Problem z projektem Kryla polegał na tym, że wymagania sprzętowe były tworzone przed 2014 rokiem z myślą o misjach zagranicznych, takich jak Afganistan czy Irak. Z tego powodu zaprojektowano lekką i mało zautomatyzowaną armatohaubicę, którą można było łatwo transportować samolotami na misje zagraniczne. Po 2014 roku, gdy sytuacja geopolityczna uległa zmianie, Wojsko Polskie zaczęło wycofywać się z tego projektu, preferując produkcję cięższych, bardziej zaawansowanych armatohaubic Krab.
Дело не в самом проекте, а в том, что производственные мощности по выпуску грузовиков для этого проекта на данный момент слишком малы. Этот же завод уже производит грузовики для системы минных закладок «Баобаб-К», К239 «Чунму», М142 «HIMARS», системы «Патриот», а также зенитного комплекса малой дальности PIT-Radwar SA-35. Все это построено на шасси автомобиля Елч.
Оружие проверяетмя в бою . Легко бранированное должно быть шустрое к передвижению . Цена вопроса , не богатые соседи Балтий выкупит что бы для начяла хоть чтото иметь. 🤔
Projekt został dokończony, powstał funkcjonalny prototyp i przeszedł próby zakładowe i poligonowe !!! Wojsko w związku ze zmianą koncepcji modernizacji i reali pola walki zrezygnowało z zamawiania tego typu uzbrojenia, posiadając sto jedenaście Czeskich Dann podatnych na modernizację i przezbrojenie w armaty 155 mm o długości 52 kalibrów, nie było sensu rozpoczynać nowej linii produkcyjnej do kolejnego modelu ciężarówek w i tak zawalonym zamówieniami zakładzie ! Dodatkowo trzeba by wdrażać do produkcji nową Izraelską armatę od Atmosa, ponieważ taka była użyta do konstrukcji Kryla ! Wszelkie plany wzmocnienia kabiny i zautomatyzowania armaty na tę z Kraba z licencyjną lufą od Rheinmetalla nie miały podstaw czasowych, finansowych i nie zyskały akceptacji wojska !!! Wystarczy porównać przeżywalność załóg w wojnie Rosyjsko- Ukraińskiej w platformach gąsienicowych a kołowych, aby dostrzec słuszność takich decyzji !!!
Problem z projektem Kryla polegał na tym, że wymagania sprzętowe były tworzone przed 2014 rokiem z myślą o misjach zagranicznych, takich jak Afganistan czy Irak. Z tego powodu zaprojektowano lekką i mało zautomatyzowaną armatohaubicę, którą można było łatwo transportować samolotami na misje zagraniczne. Po 2014 roku, gdy sytuacja geopolityczna uległa zmianie, Wojsko Polskie zaczęło wycofywać się z tego projektu, preferując produkcję cięższych, bardziej zaawansowanych armatohaubic Krab.
My z wami 🇵🇱🇺🇦💪
Дело не в самом проекте, а в том, что производственные мощности по выпуску грузовиков для этого проекта на данный момент слишком малы. Этот же завод уже производит грузовики для системы минных закладок «Баобаб-К», К239 «Чунму», М142 «HIMARS», системы «Патриот», а также зенитного комплекса малой дальности PIT-Radwar SA-35. Все это построено на шасси автомобиля Елч.
колесное нада только делать
а гучиничное брали бо надо шо нибудь и дают
Оружие проверяетмя в бою . Легко бранированное должно быть шустрое к передвижению . Цена вопроса , не богатые соседи Балтий выкупит что бы для начяла хоть чтото иметь. 🤔
MIGi 29 nie były 'pieredane', tylko oddane za darmo. Tak, jak wszystko inne (z wyjątkiem dosłownie kilku kontraktów).
вот Су-22 уж можно бьілоб дать ибо самим вообще ни к чему только минуса
Projekt został dokończony, powstał funkcjonalny prototyp i przeszedł próby zakładowe i poligonowe !!! Wojsko w związku ze zmianą koncepcji modernizacji i reali pola walki zrezygnowało z zamawiania tego typu uzbrojenia, posiadając sto jedenaście Czeskich Dann podatnych na modernizację i przezbrojenie w armaty 155 mm o długości 52 kalibrów, nie było sensu rozpoczynać nowej linii produkcyjnej do kolejnego modelu ciężarówek w i tak zawalonym zamówieniami zakładzie ! Dodatkowo trzeba by wdrażać do produkcji nową Izraelską armatę od Atmosa, ponieważ taka była użyta do konstrukcji Kryla ! Wszelkie plany wzmocnienia kabiny i zautomatyzowania armaty na tę z Kraba z licencyjną lufą od Rheinmetalla nie miały podstaw czasowych, finansowych i nie zyskały akceptacji wojska !!! Wystarczy porównać przeżywalność załóg w wojnie Rosyjsko- Ukraińskiej w platformach gąsienicowych a kołowych, aby dostrzec słuszność takich decyzji !!!
Ok, a czemu ty się drzesz?
Слишком лёгкая для такой пушки, потому броня не достаточная ну или надо было очень дорогие сплавы что для подобной машины неприемлемо дорого..
Projekt bylz gory zly patamu oni dumali 6to budut latat z etom sau na kakie misje tipa afganistan:))
Dosc tej pomocy ukraine. Albo placic albo nic za darmo
Część sprzętu, głownie starego daliśmy część sprzedaliśmy. Nie judź Mariuszsz. Chyba że klikasz z Peterka. A to wtedy spoko. Praca jest pracą.