안녕하세요 도덕시간에 선플달기 활동을 하고있는 ㅂㅂ중 중2예요. 한 1년정도 전부터 잘봐오고 있어요. 항상 좋은 정보들 많이 주셔서 감사합니다. 심심할때마다 많이보고있는데 앞으로도 좋은영상 많이 만들어주세요.! +헉 이렇게 좋아요가 많이달릴줄 몰랐네요. 좋아요 눌러주신분들 감사합니당.!
전직 주류회사 직원입니다. 소주병은 녹여서 쓰는 용도가 아니라 세척해서 쓰는 용도입니다. 물론 너무 오래되면 파병후 재가공 하지만요... 예전에도 처음처럼은 초록색이었죠 근데 협약으로 병 모양을 두 회사가 맞춘거에요 서로 공병이 다른 회사로 가도 그냥 쓰도록요. 사실 새로나 이즈백도 색깔보단 서로 병이 다른 회사에 섞여 들어가는게 문제입니다
플라스틱 문제를 보니 이런 생각이 든다. 당장 10년전에도 출산율이 1.0대가 되면서 이대로가면 2050년에는 대한민국이 망한다느니 그랬어도 별로 바뀐건 없었다. 왜냐면 당장 불편한걸 못 느끼니까. 이제 출산율이 0.7을 뚫고 0.6대가 되었는데 그래도 별로 바뀌는게 없다. 왜냐면 역시나 당장 불편한걸 못느끼니까. 10년 전에도 곧 망한다고 했었는데 더 빨리 진행될 예정된 파멸이 뻔한데도 그냥 눈앞에 이익에만 눈멀어서 다들 손놓고들 있다.
소주병은 단색 유리병, 충전 케이블은 C타입, 배달용기는 PP, 테이크아웃컵은 PS(차가운음료용), 페트병은 PET, 캔은 알류미늄 뭐 이런식으로 품목별로 1회용품에 한해서라도 단일화 가능한 소재를 찾아서 모양만 보고 PP, PET, PS 이런 것을 쉽게 구분할 수 있게 규제해야 재활용 확율이 높아질거라고 생각합니다. 배달 한번 시키면 정말 다양한 소재로 플라스틱이고 색깔이 일부러 들어가기도 하는데, 이런게 1가지 소재로는 현실적으로는 안되겠지만.. 용도(뜨겁거나 국물, 차겁거나 반찬 등)에 따라서 2~3 가지 정도로 줄이고 모양만 보면 알 수 있을 정도로 소재에 대한 제약과, 명확한 구분이 가능한 표식이 들어가는 방향으로 해야 좀 재활용이 나아지지 않을까.. 색을 넣는 것도 최소화.. 편의를 위해서 쓰는 물건인데.. 재활용을 위한 편의도 고려해야... 쌈 채소 등에 플라스틱 트레이와 플라스틱 비닐로 2중 포장, 과자의 질소 비중이 높은 포장, 의도적으로 포장공간의 부피를 늘려 양이 많아보이게 하는 과자 2중 3중 포장(트레이에 들은건 그렇다 친다해도 여유공간이 너무많음) 소비자의 편의라기 보단 기업의 이익를 위한 꼼수 포장들은 좀.. 쌈채소에 있는 플라스틱 트레이가 있는 것은 그게 정말 필요해서 사는 사람이 많은 것인가.. 그냥 그 쌈채소에 트레이가 있었던 것일까.. 부피를 늘려 더 많아 보이게 하는 기업의 전략일까.. 같은 제품에 같은 중량에 트레이가 없는 버전도 있다면.. '쌈채소를 사면 쌈채소를 담을 트레이를 공짜로 드려요'가 묵시적인 기업의 영업전략인거 같다는 생각도 드는데, 플라스틱에 대한 인식도 높아진 상황에서.. 그 쌈채소 봉지에 붙어있는 '친환경' 이라는 마크가... 생각을 많이 하게 합니다. 줄일 수 있는 부분은 줄이고, 소재 단일화 할 수 있는 부분은 단일화.. 소주병 처럼 다른 색상, 다른 모양으로 가는 방향이 시대를 역행하는 요소인 만큼, 녹색의 소주병과 갈색의 맥주병처럼 현실적으로 가능한 부분을 찾아보는 다양한 생각들이 있었으면 좋겠습니다.
충전 케이블 통일하자는건 찬성하는데 C타입 너무 아쉬운게 ㅜㅜㅜ 물리적으로 보면 분명 아이폰의 라이트닝 단자가 더 튼튼해야 한단 말이죠? E자에 ㄷ 모양이 삽입되는 C타입이랑 다르게 라이트닝은 ㄷ모양에 ㅡ 모양이 들어가는거니까 분명 더 불리한 구조인데도 애플의 토나오는 원가절감때문에 C타입이 더 튼튼한 기적이 일어나고 있지 그런데 그 망할 지적재산권 땜에, C타입이 내구도 측면에서 불리한 모양을 해야한다는게 너무 아쉬움
플라스틱은 인류가 발명한 모든 재료들 중 원탑이라 할수있죠. 가볍지, 무게에 비해서 단단하지, 투명으로도 만들수있지, 오랜시간 지나도 안썩지... 인류문명은 플라스틱 없이 성립이 불가능합니다. 다만 1회용일 경우 안썩는다는게 단점이 되기때문에 문제가 될 뿐이죠. 1회용에는 플라스틱을 가능한 쓰지 말고, 그 외의 플라스틱을 최대한 재활용하는 것이 답이라고 생각합니다.
진짜 이상한게 독일은 판트라고 플라스틱 가져가면 돈으로 돌려주는 시스템을 사용하는데 그거 할때 비닐제거 안해도됨. 색상구분 안해도 됨. 한국 돈은 안돌려주지만 모아서는 잘버리는데 이상하게 비닐제거를 꼭해야하는 것 처럼 말함. 독일은 가능한일이 한국에서 안되는 이유가 뭘까? 독일인 인건지가 싸서 사람이 수작업으로 비닐을 제거하고 있을 까
플라스틱은 인체에 안좋기 떄문에 어쩔수 없이 필요할때 한번 쓰고 버리는 겁니다... 근데 이걸 계속 쓰면...결국 자본주의는 인간의 건강에 관심이 없다 라는 사실. 만약 플라스틱 생산 기업이 "플라스틱 오래오래 사용하세요!"라고 하면 유해 기준이 엄청 스파르타 해지겠죠.. 그리고 플라스틱이 몇번 못쓰는 이유는 생각보다 단순합니다. 생각보다 금방 못쓰게 됩니다. 폴리로 만든 옷이라던지 폴리 인조가죽들 몇년지나면 가루가 떨어지거나 금이 가버립니다. 도마는 김치국물에 아주 쉽게 물들어 버립니다. 플라스틱은 잠깐 편해서 쓰는 물질입니다. 그런데 이게 무섭습니다..편리함의 뒷편에는 댓가가 따른다는 사실을...
세척하기 편하게 만들면 배달하는 도중 심하게 찌그러짐. 그래서 안찌그러지고 세척도 편하게 만들면 단가가 음식보다 비싸짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 환경을 생각한다면 말로만 그러지말고..... 빤쓰도 나뭇잎으로 만들고 옷도 누에똥꼬에서 뽑아서 옷만들어입고 산에가서 혼자 자급자족하면서 살아야함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참고로 모든 인류가 이렇게 산다고치면 인류는 멸망할꺼임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 흔히하는 주객전도형 오류입니다. 애초에 플라스틱으로 도자기 그릇이나 컵보다 더 내구성 좋게 만들고 세척해도 더 깨끗히 지워지게 만들면서도 훨씬 싸게 만들 수 있습니다. 하지만 1회용 마케팅이 성공했기 때문에 플라스틱 제품이 더 얇고 코팅도 안하고 더 저렴하게 만드는 것이죠. 플라스틱으로 만들면 가벼워서 찌그러지기도 심해서 별로인게 아니라 충분히 가능하게 만들 수 있지만 그렇게 안하는것입니다
제발 이렇게 환경 생각하시는분들 다같이 손잡고 빤스도 입지말고 대한민국에 무인도 3000개 있으니까... 거기가서 사세요............ 굶어죽든 말든 알아서 살아남으셈. 홀딱벗고 동물의왕국을 찍든말든 쯧쯧... 전기란 전기 다 쓰고 옷이란옷은 죄다 사면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유튜브에서 이딴 소리하는거 보면 개역함.
참고로 특정 녹조류(algae)를 배양해서 플라스틱을 바이오매스(생화학연료로 정제가능)로 바꾸는 실험은 이미 기술 상용화 단계가 지났습니다. 다만 경제적으로 그렇게 했을때 생기는 부산물이 버렸을때보다 이득이 적다는점(탄소배출권 포함해도), 그리고 석유회사가 이런생각 하는 연구자나 기업은 다 망하게 하거나 매수하기 때문에 아직도 우리는 이걸 쓰지 못합니다.
석유화학회사 다닙니다. 플라스틱은 재활용이 가능합니다. 다만 재활용 비용이 새로 생산하는 비용보다 비싸서 그렇지요. 비싼 비용 대비 제품 SPEC도 일정하지 않을거고요 무조건 OFF GRADE제품들입니다. 그 돈이면 1톤당 2~30만원을 더 받을수있는 스페셜티제품을 뽑는데 뭣하러 하겠습니까 안그래도 힘든상황에서.. 차라리 잘 모아서 화력발전에 연료로 사용하는편이 나을겁니다.
플라스틱도 석유에서 나오는거 석유도 지구에서 나오고...어차피 지구에서 나와서 지구에서 도는거 탄소도 마찬가지... 지구입장에선 별일이 아니지.....외계 혜성이 충돌하는게 아닌이상 지구 입장에선 아무일도 아님..... 잠깐 스쳐지나가는 인간이라는 생명체만 뒈질뿐...다음 지구 정복 생명체는 플라스틱에도 강하고 온난화가 쾌적하겠지...
기어나오게 설계하는게 아니라 각 첨가제가 용출되는 온도가 달라서 기어나오게 되는겁니다. GMS 같은 애들은 중동지방에만 가도 펠렛에서 용출되기 시작하죠 의도한바가 아닙니다. GMS같은건 식품으로도 사용하기에 용출되어도 크게 문제가 없지만 의도한 스펙에 미달하는것때문에 클레임도 많이 맞는데 뭣하러 그렇게 설계하겠어요 그리고 요즘은 석시네이트 프탈레이트가 법적으로 문제가 많이되서 비중을 많이 줄이고 다이서, 메탈로센 등을 더 많이 사용합니다. 물론 촉매 같은 경우는 전부 디엑티베이션 시키고 나오기에 펠렛자체에서 그 성분들이 문제가 되는경우는 없습니다. 프탈레이트 촉매로 생산하는 RANDOM PP 같은 경우 주사기에 바늘까지도 사용합니다.
10:00 플라스틱은 애초에 닦아서 쓰질 못 함. 저건 경제나 마케팅적 이유가 아니라 물리, 화학적 이유임. 금속에 비해 열에도 약하고 내구성도 좋지 않아서 미세 플라스틱이 왕창 나오고 가소제가 엄청나게 용출됨... 뜨거운 물에 삶지도 못 하고, 수세미도 못 쓰며, 치아에도 부서져 치아가 닿지도 못 하며 금속 식기에 닿는 것도 불가능해서 재사용이 사실상 불가능함. 하려면 할 수는 있는데 그렇게 수명을 깎아서까지 재사용을 하려는 사람이 얼마나 있겠음... 병원비가 더 나오지... ㄷ 물론, 코팅을 어떻게 하느냐에 따라 수명이 1년 이상 갈 수는 있는데 다회용 플라스틱도 결국 용출 범위가 작아서 그런 거지 물리적으로 용출이 안 되는 건 아님. 플라스틱은 반영구적인 금속, 유리랑은 비교 자체가 불가능함... 그래서 플라스틱 그릇과 플라스틱 수저는 재활용이 불가능한 거임. 교수들도 일회용으로 설계된 플라스틱은 절대 3회 이상 재사용 하지 말고, 다회용도 직사광선을 피해 보관하고 1년 6개월이 지나면 버리라 하는 판국에 웬 재사용...
ㅇㅈ 재질이 너무 물러서 수세미질하면 코팅이랑 미세플라스틱 다 긁히죠. 미세플라스틱 먹는건 둘째치고 그 크랙사이로 도마쓰는거마냥 눈에 안보이는 세균들 증식에 뭐.. 매번 버리게해서 많이 팔려고 했던 마케팅측면도 있겠지만 애초에 씻어서 계속 쓰는 식기로 쓰기엔 소재의 한계가 명확.
@@sunny986중국집 그릇도 플라스틱인데요? 애기들 쓰는 식기도 플라스틱 많아요. 플라스틱도 다회용으로 만들라면 충분히 만들수있는데 애초에 일회용으로 만들어버리니 내구도 안좋게 만들어지는거죠. 미세플라스틱도 결국 내가 재사용해서 먹으나 버려서 돌고돌아 먹으나 거기서거기일듯요.
안버리는 플라스틱
: 본죽 통, 배스킨라빈스 숟가락
배스킨라빈스
본죽통 ㄹㅇ 다용도임 ㅋㅋㅋ
@@aziktn 수정했슴미다
아 ㅋㅋㅋ 핑크를 어케 참냐고 ㅋㅋㅋ
난 본죽 숟가락도 씻어서 씀ㅋㅎㅎㅋㅎㅋㅎㅋ 쇠 수저 특유의 딱딱함과 맛을 싫어해서 플라스틱이나 나무 수저를 더 선호하는데 본죽 숟가락 잘 부러지지도 않고 은근 좋음
고시텔에서 햇반 용기 잘 씻어서 반찬 그릇으로 쓰고 있는데 이걸 보고 자부심을 갖게 되었습니다.
기안84세요??
깨끗이 세척하믄 쌉가능ㅋㅋㅋㅋ
저도 씁니다 디자인도 나쁘지 않아
나노신소재공학과 전공하면서 많이 느낀것중 하나가 절대로 대체될 수 없는 생산품중에서 플라스틱이라고 생각했었는데, 정말로 이를 뛰어넘는 경제적 가성비의 제품은 없는것 같네요
햇반용기는 플라스틱 재활용이 안됨
근데 고온에도 안녹게 설계되서 플라스틱중 가장 미세플라스틱 덜 나오는 안전한 제품일꺼임
세종대 검거@@한강-u5r
안녕하세요 도덕시간에 선플달기 활동을 하고있는 ㅂㅂ중 중2예요. 한 1년정도 전부터 잘봐오고 있어요. 항상 좋은 정보들 많이 주셔서 감사합니다. 심심할때마다 많이보고있는데 앞으로도 좋은영상 많이 만들어주세요.!
+헉 이렇게 좋아요가 많이달릴줄 몰랐네요. 좋아요 눌러주신분들 감사합니당.!
아 귀여워요 착해라
아이 귀여워
귀여워요
바른 어른이 되어주세요❤
이런 사람들이 세상을 밝게한다
수업시간에 폰을 해? 뺌대기를 그냥
전직 주류회사 직원입니다. 소주병은 녹여서 쓰는 용도가 아니라 세척해서 쓰는 용도입니다. 물론 너무 오래되면 파병후 재가공 하지만요... 예전에도 처음처럼은 초록색이었죠 근데 협약으로 병 모양을 두 회사가 맞춘거에요 서로 공병이 다른 회사로 가도 그냥 쓰도록요. 사실 새로나 이즈백도 색깔보단 서로 병이 다른 회사에 섞여 들어가는게 문제입니다
맞아요 재활용과 재사용은 다르죠
전직 마법사입니다
협약을 깬 처음이 진로아닌가요?
장점:너무 내구성이 좋음
단점:너무 내구성이 좋음
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 양날의 검 그 잡채
나무위키같은거네
석면이네 이거
그릇들 스테인리스로 바꾸면 대물림해서 사용가능 ㅋ
장점: 가격이 매우 저렴함
단점: 가격이 매우 저렴함
저희집도 생수사다 먹다가 플라스틱 버리는게 지쳐서 정수기 샀습니다. 플라스틱 버리려고 플라스틱 봉투를 구해야하는 거지같은 상황이 계속 되니 이게 맞나 싶어서요...
정수기 필터는? ㅋㅋ
@@Deemo.효율이죠 아예 안쓸수는 없으니 덜쓰쪽을 선택하는거죠
@@사계절-h2l 생수와 정수의 차이는 생각보다 큽니다
@@꾸러기장난-f8u 플라스틱 부분을 이야기 하는겁니다 물의 차이를 말하는게 아님ㅎ 위에님이 필터 이야기를 하시니까
정수기 필터 가 프라스틱 비중(사용양)이 얼마나 되는지는 모르겠지만
생수 보다는 훨씬 사용양이 작으니까
효율을 이야기를 말합겁니다
헐->훨
....가격이 겁나 싸도, 인간은 그걸 단점화 해버리네.... 이래서 규제가 필요합니다.
내가 실제로 본건데 작년말 은행건물 철거하고 다른용도로 건물 지을려고 땅 파헤쳤더니 70년도 삼양라면봉지가 그것도 아주 깨끗한 상태로 나옵디다.
강한 해빛에 노출시켜야 분해속도 빨라져서 너덜너덜해져요!!!
플라스틱 문제를 보니 이런 생각이 든다.
당장 10년전에도 출산율이 1.0대가 되면서 이대로가면 2050년에는 대한민국이 망한다느니 그랬어도 별로 바뀐건 없었다. 왜냐면 당장 불편한걸 못 느끼니까.
이제 출산율이 0.7을 뚫고 0.6대가 되었는데 그래도 별로 바뀌는게 없다. 왜냐면 역시나 당장 불편한걸 못느끼니까.
10년 전에도 곧 망한다고 했었는데 더 빨리 진행될 예정된 파멸이 뻔한데도 그냥 눈앞에 이익에만 눈멀어서 다들 손놓고들 있다.
당연한 걸 이제 깨달았노 ㅋㅋㅋ
마치 서서히 데워지는 가마솥에서 죽어가는 개구리처럼..
@@entp33333지식의 착각 이라는 책 한 권 읽어라
@@lpmuzel결혼해서 아이 낳고 후손 생각할거 아니면 그냥 즐기다가 죽는거지 알빠노 추가로 개개인이 변하는것도 중요한데 기업과 국가가 나서서 해야하지 뭘 바람
소주병은 단색 유리병, 충전 케이블은 C타입, 배달용기는 PP, 테이크아웃컵은 PS(차가운음료용), 페트병은 PET, 캔은 알류미늄 뭐 이런식으로 품목별로 1회용품에 한해서라도 단일화 가능한 소재를 찾아서 모양만 보고 PP, PET, PS 이런 것을 쉽게 구분할 수 있게 규제해야 재활용 확율이 높아질거라고 생각합니다.
배달 한번 시키면 정말 다양한 소재로 플라스틱이고 색깔이 일부러 들어가기도 하는데, 이런게 1가지 소재로는 현실적으로는 안되겠지만..
용도(뜨겁거나 국물, 차겁거나 반찬 등)에 따라서 2~3 가지 정도로 줄이고 모양만 보면 알 수 있을 정도로 소재에 대한 제약과, 명확한 구분이 가능한 표식이 들어가는 방향으로 해야 좀 재활용이 나아지지 않을까.. 색을 넣는 것도 최소화..
편의를 위해서 쓰는 물건인데.. 재활용을 위한 편의도 고려해야...
쌈 채소 등에 플라스틱 트레이와 플라스틱 비닐로 2중 포장, 과자의 질소 비중이 높은 포장, 의도적으로 포장공간의 부피를 늘려 양이 많아보이게 하는 과자 2중 3중 포장(트레이에 들은건 그렇다 친다해도 여유공간이 너무많음)
소비자의 편의라기 보단 기업의 이익를 위한 꼼수 포장들은 좀..
쌈채소에 있는 플라스틱 트레이가 있는 것은 그게 정말 필요해서 사는 사람이 많은 것인가.. 그냥 그 쌈채소에 트레이가 있었던 것일까.. 부피를 늘려 더 많아 보이게 하는 기업의 전략일까.. 같은 제품에 같은 중량에 트레이가 없는 버전도 있다면.. '쌈채소를 사면 쌈채소를 담을 트레이를 공짜로 드려요'가 묵시적인 기업의 영업전략인거 같다는 생각도 드는데, 플라스틱에 대한 인식도 높아진 상황에서.. 그 쌈채소 봉지에 붙어있는 '친환경' 이라는 마크가... 생각을 많이 하게 합니다.
줄일 수 있는 부분은 줄이고, 소재 단일화 할 수 있는 부분은 단일화..
소주병 처럼 다른 색상, 다른 모양으로 가는 방향이 시대를 역행하는 요소인 만큼, 녹색의 소주병과 갈색의 맥주병처럼
현실적으로 가능한 부분을 찾아보는 다양한 생각들이 있었으면 좋겠습니다.
페트병 물 미세플라스틱 10만개라고 했었나??
일단 지금같은 재활용이라도 전세계가 다같이 해야 의미가 있다고 생각해요. 미중인도 등등 거대국가들이 여전히 재활용은커녕 도매급으로 덤핑하고 있는데 5천만따리 나라가 뼈빠지게 재활용해봐야...
충전 케이블 통일하자는건 찬성하는데 C타입 너무 아쉬운게 ㅜㅜㅜ
물리적으로 보면 분명 아이폰의 라이트닝 단자가 더 튼튼해야 한단 말이죠? E자에 ㄷ 모양이 삽입되는 C타입이랑 다르게 라이트닝은 ㄷ모양에 ㅡ 모양이 들어가는거니까
분명 더 불리한 구조인데도 애플의 토나오는 원가절감때문에 C타입이 더 튼튼한 기적이 일어나고 있지
그런데 그 망할 지적재산권 땜에, C타입이 내구도 측면에서 불리한 모양을 해야한다는게 너무 아쉬움
@@thanatomakia 뭔소리인지ㅋㅋㅋㅋ
라이트닝이 약할수 밖에 없는게 당연한데요.
라이트닝은 배관안에 판떼기 쑤셔넣는거고
C타입은 금속배관안에 또다른 금속배관을 넣는 방식입니다.
물리적 강도는 라이트닝이 C타입에게 상대가 안됩니다.
차가운 음료용으로 이미 쓰이는게
PET인데 그걸 또 나눌려고 하네ㅋㅋㅋ
님이 말하는것도 탁상행정이랑 다를게 없음.
한국은 분리수거 잘해요... 당장 플라스틱 제국인 미국이랑 중국, 인도부터가 플라스틱 분리수거에 미온적이거나 아예 무시를 해버리는데 무슨 발전이 있을까요... 이것들 말만 대국이지 하는 짓거리만 보면 얘들이 지구 망치는 주범입니다
유리병처럼 합의를 하던가, 표준화를 해야 될 듯.
던->든
그건 표가 안됨
@@test-j9j던도 맞지않아요? 과거에 유리병이 ~했던거니까요
@@이쩡-h1g
그런 문맥이 아니에요..😅
표준화!! 저도 위에(?) 주절주절 떠들었는데 이 짧은 한문장으로 다 표현해 주셨네요!!
일단 씻으면 재활용이라도 되게 규격이라도 좀 정해주면 좋겠다 재료들 섞어만들지 못하고 분리가능하고 백프로 일단 재활용은 되게. 배달음식 작은 종지포장은 씻어버려도 넘 작아서 재활용 안된단 얘기에 충격 ㅠ
그것보단 집값 내리는게 더중요하지않겠냐
플라스틱 먹는 박테리아도 사실 친환경적 접근만 봐서 그렇지.
저게 생존이랑 번식이 쉬우면은, 일반적인 플라스틱도 영향을 받을거라서
실상 저게 대박이 난다는 건, 바이오 테러라는 소리임.
배달비 생긴 이후로 잘 안사먹고
직접 마트에서 사다 하 먹으려 하지만..ㅋ
마트에서ㅜ사오는것도 어마어마한
플라스틱이ㅡ.ㅡㅋㅋㅋ
에어프라이 덕분입니다 맛있어요
노트북 등 제품에 딸려 나오는 플라스틱이야 그게 쉽게 버려지지도 않고 또 상표나 디자인 등도 있으니 무조건 규제할 수는 없지만...많이 쓰이는 포장용기(병, 배달용기 등)라도 표준화를 해 줬으면...!!
배달용기는 착색이되서재활용 불가능하고 음료수 용기등은 뚜껑재질 색갈,용기의 포장지의 끈적이, 용기생김새의 특징때문에 세척의 불편함 으로 재활용안됨. 괜히 미국유럽이 플라스틱등 재활용분리수거 안하고 그냥 버리는게아님.
아무도 진지하게 생각 안하는 출산율에 환경 문제까지 다뤄주는 슈카형은 우리나라의 몇 안되는 진짜 어른인 것 같아요.
집 근처에 일회용품 안쓰고 그릇 수거해 가는 중국집 있어서 단골돼서 주문하는 중임
일회용품 안쓴다는 명분 같은 것도 있지만 뭣보다 씻어서 분리배출 하는게 더 귀찮음...
ㄹㅇㄹㅇ 생각보다 일회용 용기가 처리하기 더 귀찮음 ㅋㅋㅋ
중국집 식기가 더 더러워요... 아무리 식세기 돌리고 뭐해도 어휴... 닦는거 보시면 겁나요
@@quick00a 인간은 그정도로는 아무 이상 없습니다
@@quick00a 그렇게 따지면 먹을 수 있는 거 아무것도 없음. 공장에서 만들어 나오는 식품은 그것보다 깨끗할 거 같음?
근데 한국인은 이미 군대도 다녀와서 더러운것도 잘먹음 그래서 별로신경안씀
본죽 포장용기 내구성이랑 활용도가 진짜 좋음.. 반찬통으로 락앤락한테도 안꿀림
일회용기 미세플라스틱 많이 나옵니다. 그냥 다회용기 쓰세요 유리용기면 더 좋고.
@@perottidiego25 본죽용기는 재질특성상 정상적으로 쓰면 미세 플라스틱이 기실 안 나옵니다.
ㅋㅋ 아는척하다 전문가에게 참교육 ㅋㅈㅋ
저희 엄마 최애템 ㅋㅋㅋㅋ 좋은거였군요 미세 플라스틱 걱정했었ㄴ느데 저도 그럼 이제
유리병도 미세유리 나옴 @@perottidiego25
생각해보니 걍 기후위기 와도 그러려니 할련다 ㅋㅋㅋ ㅈ간
6:39 생각해보니 오뎅 꼬챙이도 다시 쓰네
왜 헉이지?
그건 좀 스댕으로 바꾸고 씻어야함 그냥 고대로 다시 쓰는 나무꽂이 너무 토할것같음
생각해보니 내열 플라스틱이 더 깨끗할듯
뜨거운 물에 담궈두니 세균은 적음. 핸드폰에 비하면..
@@AndreKostolany.핸드폰을 입에 직통으로 꽂아넣노
배달 플라스틱 씻어서 쌓아두고 두고두고 쓰는 편
저는 그거 만약에 쓴다고 해도 어디다 써야될지 모르겠던데.. 그나마 쓸만한 게 쓰레기 버리는 용도로..ㅋ
쓰레기집임?
중국집 검은 PP용기는 잘닦이기도 하고 튼튼해서 다용도로 쓰는데 좋아요. ㅎ
@@mywordsfactos 마라탕 배달시킬때 비닐에 담겨서 배달오는 경우 많은데 깨끗한 용기 버릴거 있나... 찌개 국같은거 담고 전자랜지 돌리기 딱임 떡같이 마르는거 넣어 보관하기도 좋고
코오롱이 저렇게 탄생한 말일줄이야.. 덕분에 항상 좋은 지식 얻고 갑니다 ㅎ
😊😊.
진짜 왠지 충격.... 코리아 나일론이라니...........
플라스틱 만큼 인간의 탐욕을 아주 잘 대변하는것도 없지
투명 페트병은 껍질 벗겨서 내놓음...
진짜 인프라 구축해서 그거라도 잘 재활용 해줬으면
그거 다 섞어서 매장임 ㅋㅋ
그거 껍질 벗기는 사람도 별로 없을 듯.. 물론 이건 상당히 귀찮긴 해요
요즘 걍 껍질 없이 나오는게 많더라고요
슬픈 현실이지만 그거 거의 대부분이 태우고 매몰되죠
저도 죽어라고 껍질 벗기는데 재활용 잘 되길 바라는 마음 하나뿐
25:41 소주병이나 맥주병은 부수고 녹여서 재활용 하는게 아니라 그 병을 그대로 씻어서 재활용 합니다. 잘 못된 정보 수정합니다.
그대로 씻어서 재활용도 하지만 부수고 녹여서도 합니다
공병은 그대로 쓰는게 맞아요요요욪
파손된 공병은 녹여서 재활용하죠
@@일상의지평선그건 병 못쓸때 하는거임
인류는 전쟁으로 멸망한다 고 하지만 그 전에 플라스틱님이 해주실거니까
플라스틱으로 멸망보다 말보다는....
지금 플라스틱 벽돌?이 이미 개발된걸 본적이 있는데 내구성이 현존하는 벽돌보다 훨씬 강하고 쌓아 올리는 것도 훨씬 간편하다고 하더군요. 그런 방향을 찾아보는것도 괜찮지 않을까 합니다.
오~ 신박
안바뀌는 이유는 채팅과 댓글 수준만 봐도 알 수 있다
인간의 대다수는 여전히 멍청하고 선동을 잘 당하고 미개하다
생각하는 동물 고지능의 동물이라고 해서 그 종의 모든 개체가 똑똑한건 아니기에 인간은 역사를 되풀이한다
플라스틱은 인류가 발명한 모든 재료들 중 원탑이라 할수있죠. 가볍지, 무게에 비해서 단단하지, 투명으로도 만들수있지, 오랜시간 지나도 안썩지...
인류문명은 플라스틱 없이 성립이 불가능합니다. 다만 1회용일 경우 안썩는다는게 단점이 되기때문에 문제가 될 뿐이죠.
1회용에는 플라스틱을 가능한 쓰지 말고, 그 외의 플라스틱을 최대한 재활용하는 것이 답이라고 생각합니다.
배달 용기들을 다 반찬그릇으로 다 재활용하고 있습니다.
3년째 쓰는 용기도 있는데 멀쩡합니다.
전세계가 한중일처럼 아이를 적게 낳아 플라스틱 소비를 줄여야 인류의 생존이 지속가능할수 있을듯 싶습니다
석기시대 청동기시대 철기 시대 다음 우리 지금 현재가 플라스틱 시대라고 불리는 생각하니 머리가 갑자기 띵해짐….ㄷㄷ
청동기 철기 석유기
나도 그래서 배달 잘 안시키게됨 너무 플라스틱 쓰레기가 많이나옴 이런건 좀 규제해야되지 않나싶더라 ㅜㅜ
와 규제의 민족아니랄까봐
일회용품 안쓰고 수저. 그릇등등 값까지 배달비에 넣으면 가능
반대로 걍 일반쓰레기로 버릴 수 있도록 바꿔줘야됨
규제많이하면 국회의원만 세금얌냠
ㅈㄹㄴ
진짜 이상한게 독일은 판트라고 플라스틱 가져가면 돈으로 돌려주는 시스템을 사용하는데
그거 할때 비닐제거 안해도됨. 색상구분 안해도 됨.
한국 돈은 안돌려주지만 모아서는 잘버리는데 이상하게 비닐제거를
꼭해야하는 것 처럼 말함.
독일은 가능한일이 한국에서 안되는
이유가 뭘까? 독일인 인건지가 싸서 사람이 수작업으로 비닐을 제거하고 있을 까
오션클린업이라는 비영리 단체에서 바다의 플라스틱 쓰레기를 치우고 있습니다. 많이들 후원하면 좋겠네요.
플라스틱은 인체에 안좋기 떄문에 어쩔수 없이 필요할때 한번 쓰고 버리는 겁니다... 근데 이걸 계속 쓰면...결국 자본주의는 인간의 건강에 관심이 없다 라는 사실.
만약 플라스틱 생산 기업이 "플라스틱 오래오래 사용하세요!"라고 하면 유해 기준이 엄청 스파르타 해지겠죠..
그리고 플라스틱이 몇번 못쓰는 이유는 생각보다 단순합니다.
생각보다 금방 못쓰게 됩니다. 폴리로 만든 옷이라던지 폴리 인조가죽들 몇년지나면 가루가 떨어지거나 금이 가버립니다. 도마는 김치국물에 아주 쉽게 물들어 버립니다.
플라스틱은 잠깐 편해서 쓰는 물질입니다. 그런데 이게 무섭습니다..편리함의 뒷편에는 댓가가 따른다는 사실을...
플라스틱을 원유로 되돌리는 기술이 빨리 상용화되었으면 하네요.
공룡은 죽어서 뼈를 남기고
인류는 죽어서 플라스틱을 남긴다.
이야... 재활용률... 말장난
4분전 실시간 조회수 3500이라니 300만 유투버 슈가 대단해
슈카형 그릇사러 다이소가는거 저 봤습니다 ^^
플라스틱을 잘 분해하는 미생물이 생긴단 얘기는
플라스틱을 포장재로 쓰지 못한다는 얘기랑 같죠
세척해서 다시 쓰기엔 대부분의 플라스틱이 너무 세척하기 용이한 모양이 아니고, 가벼워서 찌그러지기도 심해서 별로인듯. 식당에서 쓰는 짜장면 그릇 같은 플라스틱이면 세척해서 쓰기에 좋음
세척하기 편하게 만들면 배달하는 도중 심하게 찌그러짐.
그래서 안찌그러지고 세척도 편하게 만들면 단가가 음식보다 비싸짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 환경을 생각한다면 말로만 그러지말고.....
빤쓰도 나뭇잎으로 만들고 옷도 누에똥꼬에서 뽑아서 옷만들어입고
산에가서 혼자 자급자족하면서 살아야함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
참고로 모든 인류가 이렇게 산다고치면 인류는 멸망할꺼임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빤쓰만입게하자다들 좋다@@Heiz-e8j
@@Heiz-e8j 왜 화남 ??
영상에서도 나왔지만 1회용으로 쓰라고 일부러 약하게 만드는 것도 있죠. 옛날 중국집 그릇도 플라스틱이지 않습니까?
이게 흔히하는 주객전도형 오류입니다.
애초에 플라스틱으로 도자기 그릇이나 컵보다 더 내구성 좋게 만들고 세척해도 더 깨끗히 지워지게 만들면서도 훨씬 싸게 만들 수 있습니다.
하지만 1회용 마케팅이 성공했기 때문에 플라스틱 제품이 더 얇고 코팅도 안하고 더 저렴하게 만드는 것이죠.
플라스틱으로 만들면 가벼워서 찌그러지기도 심해서 별로인게 아니라 충분히 가능하게 만들 수 있지만 그렇게 안하는것입니다
제품포장지나 배달용기 커피전문점 1회용컵 등등 하루에도 상상을 초월한 플라스틱 쓰레기가 쏟아지는데
빨대와 1회용봉투 호텔 1회용 칫솔만 조지고 있는 환경부.......
매장내 일회용 사용 불가 유예를 몇번이나 하는건지.... 23년도 11월에 또 했어요.
제발 이렇게 환경 생각하시는분들 다같이 손잡고
빤스도 입지말고 대한민국에 무인도 3000개 있으니까...
거기가서 사세요............
굶어죽든 말든 알아서 살아남으셈. 홀딱벗고 동물의왕국을 찍든말든 쯧쯧...
전기란 전기 다 쓰고 옷이란옷은 죄다 사면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유튜브에서 이딴 소리하는거 보면 개역함.
@@Heiz-e8j 지금 당장 실천할 수 있는거부터라도 제도권에 넣자라는 의미로 댓글단거 같은데 뭐가 그렇게 화가 나셨어요?
님이 플라스틱 제조업 사장 아들이라면 이해 ㄱㄴ
90년대 일본살때 플라스틱 쓴거 씻어서 재활용함에 넣는거보고 이해가 안되더라. 근데 그거 나중에 한국하고 동남아에 수출한다는거 듣고 더 놀랐었음.
중국이 제일 잘하는거. C급제품 싸게 만드는것. 덕분에 우리나라 석유화학은 망했습니다. 불황이 아니라 지나간 산업.
코오롱도 이제 나이론 재활용하더라구요 ㅋㅋㅋㅋ
(내가 아는) 유행어 갖고 있는 유일한 유튜버 역시 자네야
참고로 특정 녹조류(algae)를 배양해서 플라스틱을 바이오매스(생화학연료로 정제가능)로 바꾸는 실험은 이미 기술 상용화 단계가 지났습니다.
다만 경제적으로 그렇게 했을때 생기는 부산물이 버렸을때보다 이득이 적다는점(탄소배출권 포함해도), 그리고 석유회사가 이런생각 하는 연구자나 기업은 다 망하게 하거나 매수하기 때문에 아직도 우리는 이걸 쓰지 못합니다.
석유회사는 성분해 기술에 투자를 할 거 같은데요. esg고려해서 환경에도 좋은 플라스틱 이러면서
@@Hardi93재활용 가능해지면 기존 원자재 수입이 줄어들게 때문입니당
결국 경제적 논리에 의해 정해진
@@구구국-f3b그래봤자 어느과학자나 기업가가 혁신으로 경제적흑자가 나게하면 그렇게 로비해봤자 못이깁니다 돈벌리는데 금융에서 내비둘까요?
@@대영김-g2h 연구비는 땅에서 솟나요?
플라스틱 안 버리면 집에 계속 쌓여서 둘 곳이 없어짐
구석기 시대 ㅡ 신석기 시대 ㅡ 청동기 시대 ㅡ 철기 시대 ㅡ 플라스틱 시대 ㅡ ?
제가 알고 있는 녹색소주병은, 깨어녹여서 다시 만드는 것이 아니고 세척하여 재사용하고 있습니다. 그래서 병에 양각된 상호와 라벨이 다를 수도 었습니다. 깨진 유리, 다른 술병들은 따로 수거해서 말그대로 녹여서 재활용하는 방법입니다.😅
선진국도 해결 못해서
저성장 국가에 플라스틱 폐기물을 팔고,
또 그들은 그 걸 땔감으로 쓰는 상황.
나 사는 동안에는 플라스틱 패해가 크진 않겠지만, 내 뒷 세대가 알아서 하겠지. 란 무책임한 태도.
인간은 한낱 기생충일뿐.
인간이 만들어낸 최고의 발명품이자 역으로 최악의 발명품 플라스틱 ㅋㅋ
11:54 푸드캐리어 있던데 그거사두고 여기저기 포장해서 먹습니다. 한달살기같은거 할때도 추천합니다. 보통은 그냥 음식점에서 먹고 가요.
but! 푸드캐리어 들고다니기 무겁고 휴대하기가 부담됨.
그래서!!! 최근에 가볍고 휴대하기 간편한 실리콘 접이식 용기장만함. 실리콘 접이식 텀블러도 있길래 사서 잘 쓰고 있음!
비닐봉투가 개발된건
1회용으로 사용되고 찢어지는 종이봉투를
재활용이 되는 다회성을 목적으로 개발됫는데
저놈의 마케팅 덕분에 한번쓰고 버리는 1회용이라는
인식이 우리 뇌리와 삶에 꼭 박혔음
ㄹㅇㅎㅎ
다회용 봉지로 나온게 비닐 봉투인데.
역사상 가장 성공한 마케팅은 대한민국의 재활용 시스템일 것 같애. 국민들이 어렵게 해봤자 재활용 되지도 않고, 또한 되지도 않는 사실은 무시한 채 재활용 하는 것 만으로 뿌듯해하며 자부심 갖고 자위질 하는 사람들도 넘쳐남. 이것이 가장 성공한 마케팅이 아닐까?
그건 실패지
개인을 포함 사업주최 관련 거의 대부분이 돈이나 환경, 시간적으로 기회비용을 다 날린건데
근데 사하라사막에 처넣으면 안되나?
고추장통 된장통도 안버림 씻어서 씀 ㅋㅋ
어떻게 이리 똑똑하고 재밌고 선하실까
왜 기독교처럼 말함ㅋㅋㅋ
석유화학회사 다닙니다.
플라스틱은 재활용이 가능합니다. 다만 재활용 비용이 새로 생산하는 비용보다 비싸서 그렇지요.
비싼 비용 대비 제품 SPEC도 일정하지 않을거고요 무조건 OFF GRADE제품들입니다.
그 돈이면 1톤당 2~30만원을 더 받을수있는 스페셜티제품을 뽑는데 뭣하러 하겠습니까 안그래도 힘든상황에서..
차라리 잘 모아서 화력발전에 연료로 사용하는편이 나을겁니다.
플라스틱 저사용은 현실상 힘들거 같고
플라스틱 분해기술개발만 상용화되면
대박날 거 같습니다
석유화학기업에서 재직중입니다~
편리한 플라스틱이지만 환경오염이 있으니 적절히 사용해주세요!!
석유 처먹어
덜 만들어야지…! 안 만들면 사용못함!👀 생산자는 생산하고 소비자더러 사용하지 말라함? 단가 올리세요! 상인들 다회용으로 갈아타게요! 😊
@@badaolittle1230 지금 이미 에틸렌 가격이 낮아서 공장 몇개 껐어요ㅎㅎ 수요와 공급에 의해서 가격이 결정되니 너무 걱정 안하셔도 됩니다~^^
진짜 마케터가 새상을 망쳐놓은게 한두가지가 아닙니다.
과학자뿐만 아니라 마케터도 도덕적인 문제를 진지하게 토의해야한다고 생각해요
우리가 용쓴다고 해도 아무런 소용이 없다.
미국 포함해서 전세계 거의 대부분 나라에서 우리가 쓰는거에 수백배, 수천배,수만배는 그냥 버린다.
그러므로 우리도 편하게 쓰자.
애초에 환경호르몬 나오고 병원균이 쉽게 번식하는 플라스틱을 생산 못하게 하고, 플라스틱을 1회용이 아닌 다회용기로 쓴다면 되는거였구나.... 보통 플라스틱 관련 이야기를 할때는 맨날 재활용이나 업사이클링 이야기만 했었는데 새로운 관점이네.
근데 1회용 플라스틱들... 많이쓰면 비위생적이긴함... 1회용 플라스틱그릇은 미세한 스크레치가 엄청 생기는데 그 사이로 음식물 침투해서 잘 안닦이고 병균 엄청 번식함...
레->래
나이롱이 여기서 나온 거였구나....! 간혹 쓰일때 야매와 비슷하게 쓰이는줄 알았는데 나이롱 환자 라고 써야하는군요
이정도면 1회용품 규제하는거 인정? 어 인정
I came here cause a silly korean cat 😊
18:06 그래서 저희가 조심하는것보다 훨씬 중요한건 그린피스를 몰아내서 더이상 붎법어업활동이 판을 치지않개 하여야한다고 생각합니다
근데 플라스틱 쓰레기 얘기라면 산업/어업계 배출량 얘기도 해야 하지 않을지
투명패트병 모아 포인트 적립되는데 있어서 엄청 모아 포인트 적립 했는데 동네에서 없어졌어요. ㅠㅠ 다른데 찾아 보고 멀어도 모아 버리려구요
동사무소 몇개 이상 갖다 주면 쓰레기봉투 주는 데도 있던데 확인함 해보세여
@@김자반-x8e
요거는 건전지 가져다주면 주는거고요, 플라스틱은 안되요
@@란조-k5p되는 곳도 있어요 인천 청라는 주민센터에 투명 페트병 수거 기계 있어요
한두번정도는 재사용이 가능하나 생수 플라스틱 용기 같은경우
세척 해도 세균이 많음
거기다 직사광선에 취약함 그래서 1회용인 경우가 많음
주먹이 들어가는 입구를 가진 땅콩잼 플라스틱통.
손이 쉽게 들어가니까 씻어 말리기 쉽다.
몇번 떨궜는데 안깨진다. 20년 넘게 쓰고 있다.
하지만 대부분의 음료통으로 쓰는건 손가락하나 들어간다. 진짜 재활용을 못한다고.
플라스틱 세균번식 얼마나 잘하는데... 괜히 플라스틱 안쓰는게 아님
플라스틱도 석유에서 나오는거 석유도 지구에서 나오고...어차피 지구에서 나와서 지구에서 도는거 탄소도 마찬가지...
지구입장에선 별일이 아니지.....외계 혜성이 충돌하는게 아닌이상 지구 입장에선 아무일도 아님..... 잠깐 스쳐지나가는 인간이라는 생명체만 뒈질뿐...다음 지구 정복 생명체는 플라스틱에도 강하고 온난화가 쾌적하겠지...
흙으로만들어져 흙으로 돌아가는 도자기가 1회용이여야하는거구나
본죽통 자취하면서 반찬통으로 쓰면 개꿀
플라스틱 발명 없었으면, 현대의 문명도 없음. 플라스틱 이전의 나무는 녹여서 굳히고 사출을 못하기 때문에 일일이 하나씩 깍아야됨.
국민연금 안내게 해주고 건보료 줄여준다면 플라스틱 쓰레기 엄청 깨끗이 씻어서 버릴 자신 있음
우리나라가 세계의 공장이라는 중국 옆이라 못느끼는거지 유럽같은데 가면 플라스틱 도시락통같은게 완전 허접함. 우리나라 1회용을 다회용으로 쓰고 있음. 근데 우리는 거기서 씻어쓰는 용기정도는 배달용기로 한번쓰고 버리는게 낭비라고 생각하긴 했음..
12:20
우리나라 재활용 잘한다고 우쭐하는데 미국 유럽은 애시당초 플라스틱으로 덜 생산하고 덜 씀. 우리는 마구 쓴후 재활용율 높다고 국민성 높으니 어쩌니 함서 으스대고 있고
일반적으로 PE/PP 등 플라스틱을 만들때 촉매로 프탈레이트 계열을 쓰는데 이 자체가 유해한 성분이고..추가로 가공시 산화방지제 대전방지제 염료 등 각종 첨가제가 들어가는데 이게 오랜시간에 걸쳐 플라스틱 표면으로 기어나오게 설계함...최대한 짧게 사용하는게 좋긴함
기어나오게 설계하는게 아니라 각 첨가제가 용출되는 온도가 달라서 기어나오게 되는겁니다. GMS 같은 애들은 중동지방에만 가도 펠렛에서 용출되기 시작하죠 의도한바가 아닙니다. GMS같은건 식품으로도 사용하기에 용출되어도 크게 문제가 없지만 의도한 스펙에 미달하는것때문에 클레임도 많이 맞는데 뭣하러 그렇게 설계하겠어요 그리고 요즘은 석시네이트 프탈레이트가 법적으로 문제가 많이되서 비중을 많이 줄이고 다이서, 메탈로센 등을 더 많이 사용합니다. 물론 촉매 같은 경우는 전부 디엑티베이션 시키고 나오기에 펠렛자체에서 그 성분들이 문제가 되는경우는 없습니다. 프탈레이트 촉매로 생산하는 RANDOM PP 같은 경우 주사기에 바늘까지도 사용합니다.
일회용품 다시쓰면 구질구질하게 보는것도 문제. 남이사 참.
10:00 플라스틱은 애초에 닦아서 쓰질 못 함. 저건 경제나 마케팅적 이유가 아니라 물리, 화학적 이유임.
금속에 비해 열에도 약하고 내구성도 좋지 않아서 미세 플라스틱이 왕창 나오고 가소제가 엄청나게 용출됨...
뜨거운 물에 삶지도 못 하고, 수세미도 못 쓰며, 치아에도 부서져 치아가 닿지도 못 하며 금속 식기에 닿는 것도 불가능해서 재사용이 사실상 불가능함.
하려면 할 수는 있는데 그렇게 수명을 깎아서까지 재사용을 하려는 사람이 얼마나 있겠음... 병원비가 더 나오지... ㄷ
물론, 코팅을 어떻게 하느냐에 따라 수명이 1년 이상 갈 수는 있는데 다회용 플라스틱도 결국 용출 범위가 작아서 그런 거지 물리적으로 용출이 안 되는 건 아님.
플라스틱은 반영구적인 금속, 유리랑은 비교 자체가 불가능함... 그래서 플라스틱 그릇과 플라스틱 수저는 재활용이 불가능한 거임.
교수들도 일회용으로 설계된 플라스틱은 절대 3회 이상 재사용 하지 말고, 다회용도 직사광선을 피해 보관하고 1년 6개월이 지나면 버리라 하는 판국에 웬 재사용...
ㅇㅈ 재질이 너무 물러서 수세미질하면 코팅이랑 미세플라스틱 다 긁히죠. 미세플라스틱 먹는건 둘째치고 그 크랙사이로 도마쓰는거마냥 눈에 안보이는 세균들 증식에 뭐.. 매번 버리게해서 많이 팔려고 했던 마케팅측면도 있겠지만 애초에 씻어서 계속 쓰는 식기로 쓰기엔 소재의 한계가 명확.
@@sunny986중국집 그릇도 플라스틱인데요? 애기들 쓰는 식기도 플라스틱 많아요. 플라스틱도 다회용으로 만들라면 충분히 만들수있는데 애초에 일회용으로 만들어버리니 내구도 안좋게 만들어지는거죠. 미세플라스틱도 결국 내가 재사용해서 먹으나 버려서 돌고돌아 먹으나 거기서거기일듯요.
선생님 치아에도 부서진다는데 칫솔모가 나일론 플라스틱인건 알고 계셨나요? 열에 약하다? 고내열성 플라스틱 200도가 넘는데 삶는 정도로는 충분하죠. 수세미도 잘 쓸수있고요. 문제는 그런거 안산다는거. 그리고 1회용만 아니게 되도 쓸모 있씁니다. 천년만년 쓰자는게 아니라 1회용 신세만 면해보자가 핵심입니다.
단적으로 10회 20회 쓰고 버리는 식이면 어떨까요? 당장 플라스틱 쓰레기가 산술적으로 1/10, 1/20 로 줄어듭니다. 10회만 쓰고 버려도 될만큼 가격도 저렴하고요, 그런 면을 활용할 수도 있죠. 오염 자주 되는 도마라든지(이미 다이소에서 판매중)
열가소성 플라스틱이랑 열경화성(레진이라 부르는)이랑은 다른 소재임. 경화성은 경도가 좀 더 높은대신 열로 녹여서 다시쓰는건 불가능하기에 한시적으로 다시쓰는게 가능한거지 재활용이 되느냐? 그건 다른 이야기가 되요.
국제표준이 없는게 큰문제
플라스틱도 재활용 구분별로 색상 통일하면 안되나?
페트-녹색
pp-빨강색
… 요런식으로 재활용 종류별로…
플라스틱 종류만 150가지가 넘어요 불강능합니다.
@@redlead100PE PP만 해도 괜찮을 것 같은데
색상 들어가는순간 재활용 난이도 급상승임
@@sullming그럼 pp나 pe 중 하나만 투명으로 하죠
플라스틱이 500백년후 기름으로 변하는건 아닐까요?
그럼 대한민국에도 기름이 나올지도
어제는 많이 어지러웠는데 오늘은 평화롭네요
플라스틱을 안쓸수가 없는 세상이 되었으니 환경오염에 문제되지 않는 플라스틱을 개발해야됨.(그러다보면 플라스킥 대체제가 나오겠지...)
미세 플라스틱 ㅜ
질레트가 1회용 면도기 발명해서 장사의 천재라고 불린다며? 앞으로는 환경오염의 주범으로 낙인 찍힐 수도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
플라스틱 너무나 유용하고 편리해
베스킨라빈스 핑크색 숟가락 양념퍼다쓸때 쓰기 좋아
맞아요 거기에 더해 투명까지 하다면 더 좋을 텐데
베->배
@@test-j9j 영문은 상관없단다 무슨 국문법마냐 적어놨네
spc
@@midfirstman 외래어 표기법은 맞춤법의 일부고, 내가 지적한 건 심지어 고유명사임.
지금 플라스틱으로 만드는 걸 플라스틱이 아닌 걸로 바꾼다면 아마 인류 문명이 퇴보할 듯
와.. 현실이 이 정도일 줄은ㅠㅠ 경각심을 주는 영상이네요. 조금씩이라도 바꿔야겠어요.
그릇 회수하러 한번더 오는데 오토바이가 쓰는 휘발유 질량이 더 클듯
플라스틱 제조업을 하고 있지만 항상 제가 하고 있는 업종에 여러가지 생각이 듭니다..
첫번째 플라스틱이 아닌걸 찾는게 더어렵다 아님?