мне интересно стало как он большой кистью и огромным мазком нарисует нежный портрет - мне нравиться честно говоря и лицо и поза, может быть многие и хотели сильное сходство скрупулезность но не смотря не на что потрет получился свеженьким, воздушным - манера просто у всех разная
Портрет это самое сложное в изобразительном искусстве! браться за портрет все же нужно с неким трепетом это же лицо личности его характер его суть! небрежность приводит к катастрофическим ошибкам что видны на этом портрете.
Пейзаж , натюрморт , тоже сложно, портрет ни чем не сложней . Модель яркая , просто не рисуется , заученный колорит , все педагоги грешат шаблонным подходом . Один 30 лет преподаёт и всё "диплом пишет" с вариациями , тут влияние насиженного места работает против ...
@@dgim921 портрет всегда тарифицируется выше. Чтобы было одинаково с пейзажем и натюрмортом нужно изменить систему. Но реально некоторые пейзажи бывают посильней, чем некоторые портреты. Это правда.
@@user-fil3pm6dl9s Кем тарифицируются ? Это когда КЖОИ работали ( комбинаты живописи) ещё расценки , как то регулировали оплату . И то условно . Всё зависит от признания сообществом , высокого или среднего мастерства коллеги . Были же категории . Сегодня ни чего подобного и близко нет . Иначе не стояли бы бездарные скульптуры в Ханте - Мансийске и в Москве , иначе не ставили солдата на подпорках и журавлями ,,, А так справился с задачей пристойно , это не лучший из лучших , но Калюта стабилен , держит строй .
На пенсию пора с таким глазомером. Изначально понятно ёжику, что в такие короткие сроки не сделать большой портрет. Но тем не менее есть художники, которые в A La Prima делают в режиме реального времени живые портреты, где тень и свет настоящие. А тут уже мазня
Портрет уровня студента. Да простит меня Юрий! Кроме виртуозности кисти, я не увидел ничего. А ведь должен был увидеть, ведь это преподаватель академии. Эх...
Напишу в защиту, что Калюта учитель, преподаватель. Надо смотреть какой уровень у выпускников его мастерской и их работы вне стен Академии. Может, он разъясняет студентам так, как никто другой. Так что, по одному неудачному портрету не нужно делать никакие выводы.
Китайцам зато нравится .Может как этюд еще потянет но не законченный портрет , по краскам очень примитивно и этот красный нет валеров внутри каждого цвета не чувствуется глубины пространства ,за пастозностью и широким мазком скрывают несделанность . Так пишет и Блохин ,перегруженные краской фоны а лицо и фигура плоские , такое впечатление что художник не растет , оседлал конька и едет на нем , колорита нет , у Калюты не с ь ал бы учится .
на уровне ютуб "художника" и в чём мастер класс ? сидят смотрят на спину художника, художник молчит, что он делает не понятно. но уровень реально извините меня, но мы в художке в 6 лет лучше писали портретные этюды
Красивую девушку так жутко написать. И не надо говорить, что это поймут только мастера.
Молодёжь в академии пишет намного лучше..я прям от них обалдеваю
Настоящих мастеров понимают и оценивают только Мастеры . Увидеть прекрасное не всем дано .
только умные люди увидят кафтан короля
И что это, шедевр?
Для преподавателя это очень низкий уровень. Даже для ученика низкий. Удивляет что такие люди преподают в академии.
I agree whith you
Блохин только более менее
Столько глаз за спиной..тяжело так работать
Юра, учись дальше!
мне интересно стало как он большой кистью и огромным мазком нарисует нежный портрет - мне нравиться честно говоря и лицо и поза, может быть многие и хотели сильное сходство скрупулезность но не смотря не на что потрет получился свеженьким, воздушным - манера просто у всех разная
@@ИванИван-ы8ы Mожет потому что он писал в маниере импресионистов и это быстрый мастер клас формат и он делал быстрый набросок портрета?
Может быть у вас получится красить заборы
Портрет это самое сложное в изобразительном искусстве! браться за портрет все же нужно с неким трепетом это же лицо личности его характер его суть! небрежность приводит к катастрофическим ошибкам что видны на этом портрете.
Пейзаж , натюрморт , тоже сложно, портрет ни чем не сложней . Модель яркая , просто не рисуется , заученный колорит , все педагоги грешат шаблонным подходом . Один 30 лет преподаёт и всё "диплом пишет" с вариациями , тут влияние насиженного места работает против ...
@@dgim921 портрет всегда тарифицируется выше. Чтобы было одинаково с пейзажем и натюрмортом нужно изменить систему.
Но реально некоторые пейзажи бывают посильней, чем некоторые портреты.
Это правда.
@@user-fil3pm6dl9s Кем тарифицируются ? Это когда КЖОИ работали ( комбинаты живописи) ещё расценки , как то регулировали оплату . И то условно . Всё зависит от признания сообществом , высокого или среднего мастерства коллеги . Были же категории . Сегодня ни чего подобного и близко нет . Иначе не стояли бы бездарные скульптуры в Ханте - Мансийске и в Москве , иначе не ставили солдата на подпорках и журавлями ,,, А так справился с задачей пристойно , это не лучший из лучших , но Калюта стабилен , держит строй .
Уровень первокурсника.
Что за музыка идиотская???
Почему судите по одной картине .. может этотсейчас так у него вышло это же живопись
Посмотрел бы Пенушкина в живую , Якерсона , или самого Иогансона , как работают
Чувствуется у него не было настроения ...
На пенсию пора с таким глазомером. Изначально понятно ёжику, что в такие короткие сроки не сделать большой портрет. Но тем не менее есть художники, которые в A La Prima делают в режиме реального времени живые портреты, где тень и свет настоящие. А тут уже мазня
Не ахти.и не похожа. да уж. Не надо было при таком стечении народа ,так себя показать. Не маэстро.
Что у нее с левым глазом?
Слабенько оченььььь...!!!!!!!(((
Что значит слабенько?
С такой красывый дэвушка такой жаба нарысовал, а так очень приятный человек
Вы видимо слишком молод.
О, вы ошибаетесь )
Слабенько нет. Это есть богатство искусство. !
Лапы, хвост на месте, для этюда сойдет.
Другое смущает, пиджак не жалко?
Я не понимаю, как можно класть мазок или нанести цвет, не подумав 100 раз, не сравнив сочетание красок, тонов. Для этого нужно время а не скорость.
Сходство нету, но с точки зрения искусства пойдет.
Портрет уровня студента. Да простит меня Юрий! Кроме виртуозности кисти, я не увидел ничего. А ведь должен был увидеть, ведь это преподаватель академии. Эх...
Даже рядом не стоял с Блохином .
Блохин не может рядом встать , он не художник .
Что то рот как то получился. А так ононь
Напишу в защиту, что Калюта учитель, преподаватель. Надо смотреть какой уровень у выпускников его мастерской и их работы вне стен Академии. Может, он разъясняет студентам так, как никто другой. Так что, по одному неудачному портрету не нужно делать никакие выводы.
Плохо рисует, как студент
Не похоже
Doesn't look nothing like her
Ужас!
Бред
Китайцам зато нравится .Может как этюд еще потянет но не законченный портрет , по краскам очень примитивно и этот красный нет валеров внутри каждого цвета не чувствуется глубины пространства ,за пастозностью и широким мазком скрывают несделанность . Так пишет и Блохин ,перегруженные краской фоны а лицо и фигура плоские , такое впечатление что художник не растет , оседлал конька и едет на нем , колорита нет , у Калюты не с ь ал бы учится .
на уровне ютуб "художника"
и в чём мастер класс ?
сидят смотрят на спину художника, художник молчит, что он делает не понятно.
но уровень реально извините меня, но мы в художке в 6 лет лучше писали портретные этюды