A szőlő gombabetegségei - Peronoszpóra
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Köszönöm a csatornatagok támogatását, a like-okat és a feliratkozásokat! Kérem segítsék a munkámat továbbra is:
www.donably.co...
Ha megismerjük a szőlőt támadó gombák életmódját és megjelenési formáit, eredményesen léphetünk fel ellenük - de ez nem csak vegyszeres növényvédelemből áll.
Annyira semmit sem tudunk az ilyen permetszerek későbbi hatásairól, hogy az szörnyű. A mankoceb féle vegyület csoportból elég sokat betiltottak már 1934 óta. Én ellenálló(bb) fajtákat választottam, és kizárólag rezet, és ként használok. Lehet, hogy eltúlzom, de jobban érzem magam így.
A videót, illetve minden eddigi videót köszönöm, valóban élvezet hallgatni. 😊
Egyetértek, de ha mélyebbre ásunk a rézzel is van probléma, nem mindegy milyen formában és mennyiségben használjuk. Később szeretnék egy videóban csak a permetszerekről beszélni és a nézőim javaslatait és gondolatait kérni.
Tisztelt Kulicz úr! Köszönöm szépen a részletes tájékoztatást,útmutatást ..már nagyon vártam az újabb videóját.
Nagyon szeretem a videóit, mert hasznosak, érdekesek, igényesek (szöveg és zene). Köszi.
(Család csodálkozik, szép a szőlő, megújultak a tőkék, jót tett nekik az itt tanult metszési mód, stb.)
Ennek nagyon örülök, további sok sikert!
Okos javaslatok ,érdemes odafigyelni !
Köszönöm! Hasznos tanácsokat kaptam!
Köszönöm ezt az informatív videót!
👍
A Ridomil Gold mindkét említett változata tényleg ütős szerek, azonban az egyik összetevőjük a metalaxil erős rezisztencia kiváltó, ezért nem javasolják 2-3 alaklomnál többet használni. Ha nagyon erős a nyomás és sokszor kell permetezni, mivel váltja?
Nincs az a fertőzési nyomás, hogy én "nagyon sokszor" permetezzek. Egy évben általában hatszor, ebből max 3 szokott lenni a felszívódó. Júniustól már eléggé kialakul a lombozat, jól be lehet teríteni a kontakt szerekkel, aminek elégnek kell lennie. De a rezisztenciával kapcsolatban nagyon igaza van, fogok is majd róla beszélni és észrevételeket, javaslatokat kérni-.
Üdvözlöm Kulicz Úr! Rebrik Borisz egyik videójában említette hogy őszi lemosónak vasgálicot használ, érdekelne Önnek mi a véleménye erről. Gyümölcsfánál ésszerűnek tartom a mohásodás és zuzmók visszaszorítására.
Erre én is kíváncsi lennék. Eddig úgy tudtam,hogy a vasgálic műtrágya,vashiány pótlására való.
@@istvanszucs7212 Így van, de mindamellett igen erős vízelvonó szer is, gyepből mohát lehet vele irtani, kesztyű nélkül nem szabad vele dolgozni mert véresre reped a bőr és igen nehezen gyógyul! Én arra gondolok, hogy az áttelelő képleteket és a rovartojásokat dehidratálja-ez lenne a logikus.
Nem tudok róla, hogy országunkban a vasgálicot lemosó szerként alkalmaznák, nálunk régen a Báriumpoliszulfid/kén/ jelenleg Nevikén, Agrokén az olajos rézkénlé és még több kén-réz-olaj tartalmú szerek használata a megszokott.
@ Úgy néz ki inkább csak elfelejtettük a vasgálicot. Tegnap a könyvtáramba kezembe akadt egy 1966-os kiadású " A házikertek és szórványgyümölcsösök növényvédelme" című könyv amelyben a következőt találtam almafa lisztharmat elleni védekezés kapcsán: " Amennyiben egyidejűleg egyéb kártevők elleni védekezés nem Novendával (sárgaméreg) történik, úgy rügypattanáskor téli hígítású mészkénlével permetezzünk, melyhez hektoliterenként meleg vízben feloldott 50 dkg vasgálicot adjunk."
Borisz fél kilogrammot tesz tíz liter vízbe. Ősszel egy tőkén kipróbálom.
Tisztelt Kulicz Úr! A Champion 50 WP-t mennyi idővel használja a Ridomil Gold Plus után?
Két vagy három hét, időjárástól függően
Nekem most kezdet a peronosz gazdálkodni nem tudom megállítani..
Meg lehet azt állítani, csak amelyik levél v. fürt károsodott, az már nem jön rendbe, sajnos. Ismételje meg a kontakt permetezést 7 nap múlva.
Rendben köszönöm szépen.
Köszönöm kipróbáltam a szert nagyon bevált nem peremeszes megállt a terjedése a betegség.☺️
Most a 2 nem ugyan az? én ugy tanultam.
Mire gondol pontosan? Mi az a kettő, ami nem ugyan az?
@ A peronoszpora és a lisztharmat. Ugy tudom a 2 ugyan az.
@@kopalmuvek.8596 A peronoszpóra és a lisztharmat két külünböző gombabetegsége a szőlőnek, ami azért lényeges, mert eltérő hatóanyagú peremetszerrel tudunk ellenük védekezni. Pl . peronoszpóra ellen rézzel, lisztharmat ellen kénnel. Tehát mindkettő gomba, de nem ugyan az.
Egy pontosítás: a Champion manapság már nem számít korszerű szernek egyáltalán.
Ok de szerintem nem ez a lényeg. A réz formátuma éppenséggel(rézhidroxid) jobb mint a rézoxiklorid ami a hagyományos rezes védekezés alapanyaga, kevesebb rézterheléssel jár.
@@hetszilvafas5241 agroforum.hu/szakcikkek/novenyvedelem-szakcikkek/tudnivalok-a-reztartalmu-gombaolo-szerek-okszeru-hasznalatarol-figyelemmel-a-talajszennyezesre/
A kelátról még akkor nem is esett szó.
@@molnarlaszlo9063 A rézoxiklorid a régebbi kínálat, a Champion, a Curzate, Kocide rézhidroxidot tartalmaznak, manapság ez megy. Hogy ez biokémiailag miért jobb nem tudom! Azt hiszem ez nem a termelő gondja, a gyakorlat ezeket igazolja ezért nyomják a gyártók!
@@molnarlaszlo9063 Találtam egy hivatkozást a rézhidroxid tartalmú(Champion is) szerek előnyeiről: www.gazdabolt.hu/files/T01007/fungurantermism.pdf
Egyetértek, ez a lényeg
Köszönöm a nagyszerű videót !