ПОДЖИГАЕМ ПУКАНЫ ➤ СРАВНЕНИЕ SQUAD VS ARMA 3 ➤ ВООРУЖЕНИЕ ч1
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2020
- #Сквад #ARMA #Squad
▼ Разверни описание к видео ▼
‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗
Забыл добавить что в АРМЕ 3 ЕСТЬ пнв. в скваде до сих пор нету...
видео не несет оскорбительный характер
создано в целях развлечения
Опыт игры в каждом из проектов. Арма 600 часов Сквад 300ч
ПОДЖИГАЕМ ПУКАНЫ ➤ СРАВНЕНИЕ SQUAD VS ARMA 3 ➤ ВООРУЖЕНИЕ ч1
летаю на defender cobra m5
трекер track ir 5
создал наконец дискорд всех жду / discord
➤ Ссылки для всех, кто хочет поддержать канал:
Поддержка канала donatepay.ru/don/291450
➤группа вк ivankoff1
➤твич канал / 1vankoff
➤ Друг, не забудь выразить свое отношение к видео поставив лайк или дизлайк. Это важно, так я смогу понять каких видео ты хочешь больше.
нарезка моментов ТАРКОВА • TARKOV 24 NEWS новости...
нарезка моментов СКВАДА • Video
всем привет.на этом канале публикуются мои видео по шутерам Squad Arma Postscriptum Escape from Tarkov
а также другим играм где задействуется тактика и командная игра
тестовый стенд
I5 8600K
gtx 1070 ti Ganward
16 gb ram g-skilltorm2
ssd 100 ggb 
Игры
Графика в сквад конечно круче. Но по возможностям и масштабам арма превосходит.
полностью согласен) такое же мнение)
От этих маштабов нету смысла, 80 процентов карты пустует.
@@lemongiraffe эти масштабы придают смысл нормальной технике и авиации, транспортной и боевой, катерам, десанту, артилерии, ложным высадкам, скрытым прорывам, отвлекающим манёврам
они дают простор для майндгеймс, чего в скваде не было и не будет
@@lemongiraffe и эти карты были сделаны по реальным островам, например малден
Графика в скваде круче? Графика хуже,круче только эффекты взрыва,дымов, звук.
Арма на ультрах имеет отличную графику.
Взрывы, отдача, отдача в squаd превосходные. В Арме взрыв напоминает сжигание спички(
чисто по графике эфекты лучше в скваде. хотя текстуры техники и формы арма делает
В арме 3 есть моды на звук и эффекты. Вид так что тоже в арме на высоте
@@nikpod27 не подскажешь название какого нибудь хорошего мода на эффекты?
@@user-xm2yr3lh7q blastcore murr edition я снимал видос по модам
@@nikpod27 Посмотрел мод. Лучше, чем в оригинальной арме, но до сквада еще очень далеко.
Напутал в некоторых местах))
Ихрайте и в ту и другую, это две разные и достойные. Вот бы их совместить
достойный комментарий)
Не стоит совмещать арму и сквад,придётся комп за 500к покупать и кучу длс
ARMA: Squad Operations
Помню как я на тушино играл мне приказали взять рпг 7 и пойти в засаду. Прошло три часа реального времени, никто не приехал рации у меня не было, а оказалось что они поехали в объезд и я последний
ахаха время ох историй прям))
ничего не обычно, только вопрос, что ты один делал условно в пиз.. в дали без рации? какие годы были в той сессии?
Осветительных в скваде нет потому что нет ночи.
напрашивается вопрос) почему?)
@@IVANKOFF а смысл? В инсердженси сделали ночной режим, так его все стараются скипнуть. С ночью надо кучу механик добавлять, а выхлопа будет ноль.
@@ursusarctos5496 Ночью в инсе интересно поиграть, когда день тебя уже ничем "не удивит")) Но да, проблема в том, что добавлять придется очень много контента и долго балансировать.
@@IVANKOFF потому что есть в отдельных картах
*9:35** Squad? Ничего не перепутал?*
Если сравнивать арму без модов и сквад без модов, то сквад в сухую разнесет арму. Если посчитать арму с модами против сквада с модами, то тут уже на любителя, потому что коммьюнити у армы 3 делают очень неплохие моды
Арма даже без модов сносит сквад. Сквад слишком переоценен я говорю как человек игравший в арму 3 и в данный момент катаю в сквад. В самом скваде нет ничего особенного кроме динамики но там даже кабинок в танке нету а в машине приборки не работают. В скваде лучше бои в пехотке и все но даже там из-за того что нельзя подобрать оружие и боеприпасы мертвого противника или союзника
@@XMalinkaZ5555 у меня в арме пол тыщи часов, в скваде столько же. И у меня тоже есть хоть какой-то опыт.
Арма 3 без модов и, возможно, длс, скваду не ровня.
То, что нельзя подбирать оружие и включать, например, фары на транспорте - и правда минус, но мы же говорим в целом?
Сами игры разные, но арма попросту сырая в плане контента, и речь была про это. Да, механик в арме больше. Да, персонажи там ведут себя реалистичнее, но это не мешает игре выглядеть на уровень 2008 года и держать при себе ужасную оптимизацию. Сквад позиционирует себя как шутер с упором на коммуникацию в команде(даже само название об этом говорит), арма же - тяжелый реалистичный проект, строющий из себя симулятор настоящих боевых действий.
У Армы куча минусов, также как и у сквада. Например, в арме ты... не можешь перелезть через забор?(фиксится онли моды). В скваде да, все таки механик будет меньше, но они понятные и логичные, а сама игра выглядит красиво и работает приятно.
Я не люблю вести дискуссии по этой теме, ведь люблю обе игры, но если в сквад добавят редактор подобно арме 3 - арма пойдет далеко и надолго.
@@Jeka-ir5uo в арме и вправду есть много минусов но у сквада больше минусов в графике и детализации но бои в пехотке лучше чем в арме. Главный минус армы это покупка длс не менее.
@@Jeka-ir5uo что взять арму или суат
@@FREEDMIN так сразу и не сказать. Я бы сквад взял
Шестиствольный гранатомёт )) С одним стволом и револьверным барабаном на шесть гранат ))
Ошибка осмотра автомата AK 9:35 написал squad когда была арма и так же наоборот когда был сквад написал арма. А так замечательное видео. 👍🏻
да да, перепутал)
9:54, перепутал игры)
ну да бывает)
@@IVANKOFF ничего страшного
На одном моменте ты чу-чуть напутал :)
Бывает
Хорошо что ты Автомат Калашникова в арме показал из мода, а не из Apex)
ну на то время еще небыло апекса))
Все таки арма это военный симулятор. А сквад что то типо батлы с отыгровками боевых действий) но тоже ахуенная игра
Такое чувство, что в Arma 3 перезарядку оружий сделали для галочки, как можно быстрее. Ужасно убого выглядит
так же убого как и разнообразие оружия в скваде)
@@IVANKOFF как в одном комменте писали, главное не количество, а качество)
@@rakaris609 имеет место быть и такой тезис)
@@IVANKOFF В оригинальной арме оружие и техника говно
Arma 3 не заточена для того , чтобы показывать РИАЛИСТИЧНУЮ перезарядку , стрельбу , и тд , ибо в первую очередь это - симулятор боевых действий.
Мне в armе очень сильно нравится система лечения игроков. Там пиздец как много всего можно сделать с игровым персонажем.
Но Squad очень офигенен своими анимациями оружия, спецэффектам итд.
Ну не знаю, по мне оба этих проекта хороши
Если без модов то там считац простая аптечка, а с модами да можно много че делать
По сути основа у Сквад намного лучше, а так в принципе их и сравнивать не объективно, сквад более динамичная, Карты в среднем на пол часа, выбор орудия вообще не стоит сравнивать так как здесь свой баланс, причём он хороший как по мне, а так кому что ближе.
видос сделан для тех кто говорит что свкад лучше армы во всем) хотя не во всём)
на 2 часа
@@IVANKOFF Так ты тогда в сквад зайди на сервера с модами тоже, или сравнивай арму без модов тогда, а то что там без этого не доступно это не наши проблемы, типичные фанатики армы
Можно сравнить оружие, возможности, визуал, звук, оптимизацию, контент этих двух игр, НО. У Армы есть то, чего у сквада не появится ни с одним патчем. Это великолепный редактор, позволяющий абсолютно любому человеку воплотить свои шальные фантазии как в одиночной игре, так и со своими кентами, практически не имея знаний и опыта ни в модинге, ни в программировании. И это делает арму в тысячу раз разнообразнее сквада. Подчеркиваю. Разнообразнее в тысячу раз. В этом и есть масштабность Армы. А вообще лично я и в то и в то играю
У сквада тоже есть свой редактор . Скачивал с эпик геймс думал это оригинал оказался редактор. Впринципе было весело и в него позалипать
@@clownN.N ну если есть, то здорово. Но мне всё равно кажется, что он не даёт таких возможностей, как богемский
На каком сервере играешь в arma ?
Могу сказать так обе игры вполне тебе замечательные и годные, да и ролик тоже годный.
Купил Арма 3 очень понравилось, Теперь хочу сквад купить
В реальности лучше) иди в армию
Я вог играл ток в пиратку в арму 3 и вот глядя токо на 1 перезарядку оружия на подготовку его к выстрелу жду скидончика на Sqad.
арма не про графику) а про разнообразность. сквад конечно тоже не блещит графоним но выглядит немного получше .
23 числа будет)
@@IVANKOFF совсем немного. Разницу даже не заметишь)
я купил арму 3, поиграл, запросил возврат средств, закинул с киви немного, купил сквад, кайфую
Я скажу так. Арма это игра для взрослых хотя-бы не много разбирающихся в ПК. Основа армы это редактор с чем не может сравнится пока не одна игра! также не мало важный фактор реализма и масштаба. единственное в чем арма может пока уступает скваду это анимация оружия да и то учитывая возможности модинга игры сомневаюсь! О редакторе, для тех кто не знаком с армой скажу что он позволяет моделировать бои начиная с 17 века , второй мировой и в плоть до боёв в будущем. сражений с зомби и ещё всякими тварями. Для опытных пользователей армы выбор очевиден. А скад игра для тех кто хочет бысро сыграть и не вникать и я понимаю и их.
Арма 3 по визуалу,физике оружия,персонажей проигрывает,но у армы есть родин неоспоримый плюс-это разрушаемость ,она хоть и корявая ,но она там есть,а в Скваде нет ее вообще,а разрушаемость в таким шутерах сильно влияет на геймплей
ПО ФАКТУ)
В скуаде можно сломать забор)
Наверное
@@urfan1043 неть)
Куда детализированей оружие в арме, как и персонажи
Ну зато в арме анимация персонажа, и его движений сделано очень круто, я про то что там большой выбор ходьбы, на цыпочках, полу приседая, разные позы лежа, как по мне так арма больше похожа на войну, особенно много заданий, и редактор
По факту
Сколько раз ты пользовался этими позами бою?
@@lemongiraffeя лично много раз, и все полезные)
По мне так две эти игры топ, был бы редактор в скваде((🔥
во во . это точно
Он есть в эпик геймс
@@S0hot_tryhard то не редактор.. то конструктор...
Играю Arma3 честно сказать. Игра понравилось. Текстуры некоторых оружий прям как в Arma 2 , хотя я могу ошибаться. Про сквад ничего не могу сказать так как не играл.
А вот Insurgensy Sand Storm вот это вообще круто. Я бы в него сыграл бы.
Что squad что и Arma 3 вполне достойные и годные игры, а вот insurgency sandstorm тоже годнота.
сквад топ ) лайк если согл
Мне больше заходит сквад. Вопрос - почему? Во первых графика. Она приятная и радует глаза. Во вторых - реализация оружия и техники. Оружие стреляет с нормальной отдачей, перезарядка занимает такое время, сколько бы она и заняла в реальности. Нужно подорвать грузовик? Бери гранатомет, только жди, пока боец подготовит ее к бою. Техника ( Абрамс, Брэдли, Т-72, М-АТВ ) в принципе как и в Арме выполнена красиво. В общем, я не смогу так за раз объяснить, почему мне нравится сквад.
Насчёт отдачи то да но графика и детали наоборот отстают и огромный минус в том что отсутствует поднятие оружие и патроны у мертвого противника или союзника. Тупо переделанный баттлфилд 2
Даже кабины в танках и бтрах отсутствуют и приборки в машинах не работают
Всем давно уже понятно, что Арма лучше...😂❤
Какая же убогая ,топорная отдача оружия в арме, особенно на пистолетах
такая же убогая как и разнообразие оружия в скваде)
@@IVANKOFF главное не количество,а качество.
@@IVANKOFF оружие в скваде именно в таком количестве и в таких модификациях ради баланса.
И поддерживая другого комментатора. Главное качество, а не количество.
В скваде отдача такая же практически, чуть плавнее, но то же самое
@@IVANKOFF ну охренеть, ты что думаешь? Что в реальных вооружениях стран там прям моря разных орудий? Миллионы?
Для Арма 3 есть оруженй мод от CUP.
канал для стримов
Вообще по вооружению, больше реально нравится арма потому что оружие хотя бы реально контролировать. Играл в дейз мод (пусть и не совсем арма, но мод же на нее и по логике все оружие работает точно так же как в ней), потом перешел на 3 арму на более серьезные проекты и проблем с контролем отдачи, прицеливанием у меня не возникло. В скваде же, складывается такое ощущение что ты играешь не за солдата или воина, а за рахитозного, криворукого уебана у которого к тому же атрофия мышц. Я стрелял с сайги, в армии много стрелял с АК-74М, и сука нет там такой отдачи, какую показывает сквад. Может быть дело конечно в привычке, но настрелять 9 фрагов за бой для меня это пока что предел в скваде.
В арме главное не графон, а атмосфера самой игры.
во во согласен
Атмосфера игры 2007 года с уебищными анимациями, багами и звуками
@@czrmk172 это какими еще багами?)игра сейчас максимально дополирована.
@@ivankoffsim2727 ПХХПХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
@@czrmk172 ну да, играть с копию батлы выдавая это за боевой симулятор, я щас про сквад.
Squad отдача очень реалистичная
Да да вверх отдает. Реалистично !
Ты к оружию в реальной жизни хоть прикосался?)
В скваде графон и эффекты гуд, в остальном Арма пока рулит. Но Арма уже приелась а новой части всё нет
Реализм не ушел.
Ух ты спустя 6 месяцев лайкнул автор)))
Уже есть
видео начинается на 1:55
9:35 перепутаны логотипы игр. Видео с армы а логотип squad и наоборот
А ещё перезарядка пулемёта слишком быстрая а в скваде долгая а ещё прицел в арме странное чем в скваде
Прицел в арме с правильным зумом. А в скваде зума как такового нет. Просто картинка полностью приближается и все
Жаль еще с 9:30 слегка напутал что есть что.
та бывает!_)
Прикольно, ты сравнил мод армы с стим воркшопа и безмодовый сквад, и прикольно когда сравнивал калаш была арма ты написал сквад был сквад ты написал арма, и если хочешь сравнить правильно скачай мод ace а то что то такое себе
Переплутав в деяких випадках
@@IVANKOFFКороче купил сквад, имба, теперь с увереностью могу сказать что арма говно полное
9:50 ты перепутал. Это кадр из сквада а прошлый из армы
Да
Глупое сравнение.Оружие в Скваде сделано гораздо лучше,чем в том же RHS - текстуры,анимации,озвучка.А эффекты взрывов?Да это просто кайф для глаз,а арме же даже с модами на визуал эффекты такого нету от слова СОВСЕМ.И самое главное - я не топлю за сквад,в арму играю со дня выхода,а до этого (да,я такой старый) играл во вторую арму,немного в первую,и в старика OFP,просто арма берёт глобальностью и редактором,а сквад эти похвастаться никак не может,но уровень сквада по части оружия и эфектов недостижим для армы,к сожалению конечно.но обзор глупый,ибо сравнивать одиночку армы и сетевую сквада это надо быть упоротым или ....или просто хотеть срача под этим видео.
видео не делал чтобы оскорбить ту или иную игру, а скорее для новичков чтобы увидели альтернативу )
В арме реальные звуки оружия записывали, все щелчки, переключения. Об этом целый сюжет был в игромании. В сквад взяли семплы готовые хз от куда.
@@warmrew9033 Богемия старалась это да. жаль движок ихний лагучий) кстати есть ссылочка на тот выпуск? глянул бы с удовольствием)
В скваде лучше проработка, потому что мало контента. Установи VTN и увидишь действительно отличные модели, реалистичную физику, баллистику, броники и т.д.
Squad лучше чем Арма в 1 моменте, это звуки прилетов снарядов и все
В скваде нет глушиетелй нет дальномеров..нет инвенторя..нельзя подбирать оружие.. нельзя вешать на оружие девайсы... настройка дальности стерльбы в скваде далеко не на всем оружии..у одних винтовок есть балистика..у тойже но с калиматором нет балистики.. в скваде можно подымать убитых... посути сквад это такая урезаная лайтовая версия армы.. с кучей упрощения про войну условно 2000 года на небольшой локации заточеная на отрядах... я пожалел что отдал деньги за это УГ...
Баллистики нет, говоришь) Странно, зачем тогда надо целиться с упреждением по движущихся целям, а с калаша более чем на 500 метров стрелять трудно. Ну да ладно. Арма с графикой и анимациями из 2010 года лучше будет.
там есть дальномеры... зачем там инвентарь? Там можно выбрать оружие с разными девайсами, настройка дальности стрельбы в скваде на всем оружии, соответствуя оригиналу, у всех винтовок есть балистика. Сквад в первую очередь про тактическое взаимодействие, а не за ОГРОМНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, тем более когда половину армы сделали модеры за место разработчиков.
Показал бы артиллериию
Сравнивать не стоит в арма это мощтабные воены на дисятки км а сквады лакальные боии на часок. Да и минусы и в той и в этой игре есть
для истории можно и сравнить)
на 2 часа, и в скваде тоже маштабные-80 человек
@@Mini_Akr ну такое себе
А в Арме матч в среднем сколько длится?
@@Mini_Akrв арме 100 на 100...
9,45 автор перепутал местами сквад и арму
Посмотрим какой будет арма 4
если будет))
Но блин всё равно в скваде можно исправить модами моды могут помочь скваде которые добовляют новые оружие и глушители и тепловизеры
Ну так и в арме есть куча модов на снарягу, в миллионы раз больше причём...
Ладно по виду это арма 2 но сейчас скачиваю арма 3 но хоть бы там будет хорощо
Почему при монтаже ты сквад подписал армой?
ошибочка
Нашли что сравнить arma 3 когда вышла?
2013 . А сквад 2015
Сквад круче по графике звукам анимации это факт, но мне арма3 нравится больше первое подкупает наличие редактора внутри самой игры можно построить миссию какую пожелаю реконструкции и тд, втрое при модах большое количество вооружения, танков и вообще техники, третье большие карты ты можешь сделать бои в разных частях карты , с имитировать высадку десанта с вертолёта с долгим полётом, четвёртое чем подкупает арма лично меня, это разные модификации от рхс до iron front и это очень круто когда ты можешь поставить окоп поставить в него бойцов , дать своему персу мосина и гранаты и воюй с фрицами сынок проводить бои при таком обширном количестве модов в арме можно на любую тему, от второй мировой до афгана и до современных войн ,но не спорю сквад игра достаточно привлекательная, если бы был редактор такой как в арме, возможно я бы перешёл на сквад, война в скваде конечно очень зрелищна взрывы и выстрелы перезарядка, единственное не видел как реализовано в сквад управление танками и военной техники, в арме конечно сам устраивал баталии танков , вот в скваде не видел.
сквад по совокупности факторов проигрывает арме)
@@IVANKOFF каких?
Считаю нельзя их сравнивать, т.к каждому своё. У них вообще смысл разный, арма полный милсим, сквад динаминчный шутер - милсим, мне по душе больше сквад частыми столкновениями с врагами, механиками, графикой, не гигантскими картами в следствии чего не длинных матчей, можно успеть самые разные ситуации пережить успеть и не надоест, в арму я поиграл немного, купил поиграл 2 часа и продал - платные длс, гемор с модами, плохая оптимизация, долгие матчи (для кого то это плюс для кого то минус), атмосфера в обоих играх приятная. У армы высокий порог часов чтоб получать удовольствие от игры, в скваде с первого матча все механики становятся понятны и интересны
Оружия в скваде в миллиард раз лучше если сравнивать с реальной жизнью
хехехе тонко))
бред
Сквад точно также как и арма не умеет использовать возможности пк,лагает не меньше когда на серваке больше 60ти рыл,арма в свое время смогла на долго затянуть,сквад 400 часов и ни чего нового,только он лайн дуриков прибавил,кстати на счет графики у сквада очень рукожопый разработчик выглядят приемлемо только пустынные карты,карты с растительностью просто кровь из глаз,так что по графену еще хз что лучше)если есть желание поиграть в пострелушки insurgency sandstorm вот где лучшая стрельба и неплохой графен.
подписываюсь под каждым словом)
Лагает потому что у тебя комп наверное не подходит к системным требованиям я в сквад играю 1к часов на ультра графике мне нормально нихера ни виснет все красиво и реалистично в Арме фугасными когда стреляешь с ГП звук как будто дымовая граната в арме графика также режет глаза а в скваде все идеально! Единственный минус это когда танк врезается в тоненькое дерево то...
Аххахаха чел сразу видно что ты не играл в сквад а просто посмотрел 4х летней давности видос солида, так что не высерай тут... И пк купи чтобы пиратка не лагала
4:34 а собственно зачем они там ?
Мне все равно А3 больше нравится😅
По мне у обоих есть недостатки. У Армы это деревяные руки и отдача, а дым из пулемёта так и напрашивается удалить игру. У сквада графика норм, дым норм, взрывания норм но сука очень мало оружия и маленькая карта. Для таких игр должна быть гигантская карта. Если бы я мог я бы прообгреидил эти игры. А так норм. Только есть вопрос, почему блять Арма требовательней?
Куда баля еще больше карты? Два часа бегать по ней что-ли? Оружия достаточно, учитывая, что там много фракций и оружие сбалансированно
@@Mioch911 думаю карты побольше это не минус. Чтобы разнообразить разъезды и распределить все сквады по карте, а не кучковать в двух квадратах все взводы
Но в арме это освещение снарядов наоборот спалит тебя
4:52
Я не эксперт, но по моему у него один ствол?
)) да да)) шестизарядный имел ввиду)
Обе игры крутые, но я выбрал squad.
уважаю каждый выбор)
Видео огонь. Арма топ
эт да
вы слепые наверно ? и глухие ))
@@fantomas2944 Они "Свидетели редактора миссий" в Arma
@@user-hm1io2uh6r Почему нет? Открытый мир, редактор, куча модов, целый скриптовой язык (SQF).
Подобие глушителей, братишка мало того что твой говор не для Ютуба так может узнаешь как работает глушитель не в игре, а вжизне?
держи в курсе
Можно сколько угодно сравнивать арму 3 и сквад, но стрельба и ощущение отдачи у армы 3 просто никудышная, деревянная. А это огромный минус для армы
какая в скваде реализация глушителей?, это как раз таки дело рук мододелов, разработчики не добирались еще до них
в том то и прикол...
1 вопрос нахуя на войне где где много техники и много зелени + укрытий глушак? Карты не такие огромные так что глушак не нужен
@@KAN1939 для безшумного снятия охранения, маскировки вспышки и рассеевания звука в пространстве что бы было тяжелее определить откуда ведётся огонь, особенно эфективно ночью
agent kei первое, ночи в скваде нету только на 1 карте и то там талибы. 2 режима охранения нету только захват или оборона точки но не охрана
@@KAN1939 я ответил на вопрос о войне, и да я играл как и в арму так и в сквад, просто привёл примеры
Ты на моменте с ВС РФ, перепутал Арму с Сквадом
Однозначно нельзя сказать какая игра лучше (да и некорректно), можно лишь выделять некоторые аспекты и смотреть что лучше сделано в той или иной игре. Арма даёт больше свободы и разнообразия контента и геймплея, Сквад же более дружелюбен и менее требователен к игроку.
именно)
В squad лучше анимации! И графон и есть даже осколки от гранат или же ракет тебя просто может убить осколок который отлетел от взрыва на метров 50 это ааааа кааак и сквад легче по управлению чем арма 3 я не говорю что арма плохая просто её время подходит к концу.
ошибка монтажа
АХАХАХАХАХ АХАХАХАХАХА сквад=батлфилд
Сквад про боевые действия,про регулярную армию,зачем там винторез ?
ну если это симулятор боевых действий то могли бы и добавить , в войсках хочешь сказать винторез не применяют? разведка например.
@@IVANKOFF соглашусь,был не прав.
@@IVANKOFF В скваде нет Разведки
@@lemongiraffe и это печально
сквад про аркадный шутер
9:30 ты перепутал названия игр
было дело)
9:50 Перепутал название игр
Тут видно что Арма отстаёт...
внимание к мелочам согласен меньше...
В арме куда больше детализированных мелочей. В ней упор в реализм. В скваде же это как баттла, только с упором на реальные бои
У меня такое мнение:
Арма 3 в сравнении со сквадом просто устаревшая. Так игра впринцепе норм . Сквад мне тоже нравится, хотел бы купить себе.
сам геймплей устаревший да, по графике не очень . учитывая что сквад 2015 года а арма 2014.)
@@IVANKOFF арма является военным симулятором, в нем упор не в графику
ОФП пизже. Закрывайте ролик
))))
4:36 ну хз наверное потому что в скваде нет ночных карт?
вопрос тогда, почему нету)
@@IVANKOFF А зачем в скваде ночные карты? Какой от них толк если нету ПВН и т.д. Ты хоть знаешь что говоришь?
@@lemongiraffe так в том и прикол что карт нету) это же минус как бы) лично для меня
@@IVANKOFF Если ты хочешь объективный обзор двух игр, то качай моды ещё на сквад. ночные операции.
@@lemongiraffe когда делал обзор ночных операций не было) но отдельно видео делал н аэту тему)
9:36 eta ne squad ti paputal nazvanie na arm3 napisal squad a na squade napisal arma3
бывает)
у меня есть и Арма 3 и сквад но как то по душе больше Сквад так как эффекты, графон, стрельба в скваде на голову лучше чем в арме, да и экшена в скваде больше нежели часовые побегушки в арме а потом тебя из каких то ебеней из леса снайпер пристрелит
так то все по фактам) сквад про локальные стычки на уровне роты , арма на уровне батальона)
@@IVANKOFF :)
так в этом и смысл, сквад это шутер по типу ксго-батллфилд
арма 3 реалистичный симулятор боёв, где любая оплошность=смерть
Звук выстрелов СВД и там, и там - не похож на реальный )))) А так, что говорить? АРМА уже давно устарела. С самого Operation Flashpoint играл до АРМА 3. Была любимая игра, когда-то. Но движок уже настолько приелся (и тупняки), что меня уже ничем туда не затянешь )))) Устарела! Возможностей много. Редактор миссий - да, круто! Но игровой процесс уже просто стал противен. УСТАРЕЛА. Отжила своё. Пора с ней прощаться )))) Играю в Post Scriptum (помимо историчности, там ещё и тела разрывает взрывами и крупниыми калибрами). Собираюсь в Squad. Есть и там свои недочёты. Но где их не бывает? Ничего идеального нет. Возможно, со временем появится что-то ещё более реалистичное и современное. Пока - однозначно SQUAD !
поддерживаю
Сквад не реалистичен
@@dbhdsvshs поэтому, я до сих пор в Post Scriptum )))
БЛЯЯЯЯ Я ХЗ, ЧТО ЛУЧШЕ БРАТЬ АРМУ 3 или СКВАД, ПЖ ОТПИШИТЕЕЕЕ
Сквад вот почему - её купи и играй. А Арма - купи длс для лодок, вертолетов, самолётов, пулеметов. И т.д это + ещё 1 косарь. То есть 2300 рублей чтобы полностью играть в арма
@@lemongiraffe можно без них. Это просто расширение. К тому же длс со скидом 50% идут
и то и то. взял и не жалею.
Не добавили световых гранат . В игре SQUAD нет ночных карт. А в Арме есть карты в темное время суток поэтому нет ЕЩЁ световых гранат.
ну во первых карты в темное время суток есть. ( если ты не в курсе) а во вторых световые гранаты используются не только ночью))
перепутал пару кадров с названиями
было дело
сравнил игру 2013 и 2020 по графике
Сквад вийшов у 2015 у відкритий доступ
SQUAD топ
подтверждаю)
в скваде графика красивая конечно..реализация разрывов выстрелов ...а вот звук стрельбы ...эмм..какой то детский ...в арме наоборот-звук реалистичней а разрыв говно . Вывод: а нехер делать его -две схожие но разные игры! Дайте Арме 3 движок достойный и она нагнет раком Сквад.
вижу комментарии разработчиков от армы и сквада срутся, чье гавно лучшей формы и как он пахнет xD вообще не субъективно сравнивать две игры, выпускают для того, чтобы вы играли, а не строили из себя разрабов, ну не нравится тебе арма, иди играй в сквад, ну или наоборот
Да будет срач
эт да
В основном игроки сквада и армы взрослые и адекватные люди , так что не не
9:46 ето squad
попутал бываеТ)
ты че нас за дураков держыш #9:30 ето арма3 а #9:45 ето сквад
В любом случае бессмысленное сравнение. Сквад шутер для офиса, там даже патроны не выбрать, контента с пиписку младенца. Чисто потребительская игрушка без временных перспектив. Арма требует серьезного подхода с копанием в конфигах и креативом. Я сделал для WOGа отличные звуки техники, которые по уровню аутентичности скваду и не снились. Ты с полкилометра можешь по звуку определить тип техники. Любые параметры вплоть до визуала и эффектов. И да, бОльшая часть контента в А3 визуально весьма слабого уровня, потому что акцент там на функционале и возможностях. В то же время есть VTN, у которого и визуал на уровне, и всё остальное.
Кому что.
ЗЫ: а еще в арме есть подствольные гранаты HuntIR, подпрыгивающие, термобарические, двойного назначения. Почему о них не рассказал? Для миномётов тоже есть и осветительные, и дымовые, и даже с белым фосфором.
Ну не сказал бы, что Сквад не имеет перспектив. Напротив, это игра, как мне кажется, станет еще более популярной, чем Арма (при всем уважении к ней), просто потому что порог вхождения гораздо ниже. Не нужно изучать сотни часов геймплейных тонкостей, качать кучу модов и т.п. (могу быть не прав, не играл в Арму. Основываюсь на словах других людей об игре). В Скваде все попроще, а потенциальным игрокам это и нужно - зайти на пару часов и сыграть одну-две игры. А то, что нет разнообразия в вооружении, видов патронов и т.п. - игре это сильно не мешает; достаточный уровень разнообразия достигается путем уникальных игровых ситуаций, а большего и не нужно. Если хочется большего, можно смело перейти в Арму)
Один из основных минусов ARMA 3 это ее долбанный футуризм, я не знаю на кой они пошли в этом направлении, но теперь что бы поиграть на нормальной технике и пострелять с реального оружия приходится ставить уеву тучу модов которые весят оооочень много и что самое главное нагружают систему и что самое главное что с этими модами ты можешь поиграть только на одном сервере и в общем гемор просто запредельный. Некоторые вообще вернулись в вторую ARMA.
Согласен. Футуризм в арме лишнее, Вот в арме 2 с ее атмосферой куда было лучше
в момент выхода армы 3 просто шутаны начинали уходить по тихой в футуризм, да если бы они выпустили ее такой же как арма 2, только с добавлением всего того, что сделали в 3 части, все бы начали ныть что это не отдельная игра, а длс или аддон.
ты местами арма и сквад перепутал в вс рф
Буває
9:36 (чёт не так)❗❗❗ Как "ARMA 3" можно перепутать со "SQUAD"???
9:50 "SQUAD" это "ARMA 3"🤣😂😂 Еб@ть обсурд❗😂😂
ошибки монтажа
@@IVANKOFF спустя год это стало заметно?
@@Tisaev-Yppan ну ошибся что поделать)
@@IVANKOFF та нормально усё, незаметят😂🤣🤣
не вижу срача в коментах
видимо все по делу)
Арма супер, движок слабый(, squad лучше, по мне как я от эфектов получаю удовольствие)
выглядит посовременнее да согласен, но инструментарий слабоват. и после несколько сотен часов надоедает одно и тоже, арма в этом плане долгоиграющяя
@@IVANKOFF у меня наоборот
В сквад плохая оптимизация
Ты реально?) Арму на 60 людей и 30 фпс не хотел)
Наиграл в арму более 1000 часов, скажу так полное гАвно как бы не любил эту игру. А причина криворукости разрабов в отсутствие конкурентов. Деньги идут ну и хер с производительностью. Комп стоит больше за 200к а фпс в сетевухах так и лежит в районе 50 кадров. Много раз могли исправить это вместо никому не нужных ДЛС выпустили бы глобальный патч. Теперь в лице SQUAD хоть какой то конкурент и надеюсь эти черти исправятся в следующей части.
да , надежда только на новый движок к арме 4)
@@IVANKOFF я уже весь инет прошерстил, скорее всего движок будет тот же на котором dayz катается. Но его нужно будет проапгрейдить под реалии масштабных баталий. А косяков и и армовских багов и там видал много... Ждемс... ))
@@GHOSTGrozny поддерживаю))
короче, купил я месяц назад арму и вот что скажу, ХЕРЬ полная. И всё из за дополнений, и нет не думайте что мне денег жалко. Просто дело в том что когда ты покупаешь продукт за 30 доларов, то хочется получать игру а не огрызок хуя бомжа с соседнего двора. И тоесть я заплатил 30 бачей, а технику водить нельзя. По мне так лучше купить игру а не лаунчер для платных дополнений. И не надо про разнообразие кукарекать, имей совесть, сравни цену и заметишь что всё со сквадом в порядке, да и релизнулся он недавно а крупная обнова уже открыто тестируется.
в смысле технику водить нельзя?) ты походу перепутал)) модов БЕСПЛАТНЫХ выше крыши...разберись сначала в продукте а потом обсир.ай
@@IVANKOFF так я о самом продукте и говорю а не про фанатские модификации
@@Dream-jn1sx моды часть игры, их не нужно разделять.
@@IVANKOFF На серверах даже с модами идет транспорт из дополнений, в который нельзя сесть. Так же с одеждой и оружием.. постоянно будет эта реклама того - КУПИ МАЙО ДЛСЭ ПЖ) Несколько раз с братом Ржали над этим