Не знаю кому там что не понравилось, но лично мне зашло, к тому же почти все повзрослевшие версии персов получились максимально правдоподобными. Особенно старческие версии понравились, я бы про такое даже бы и не подумал. Спасибо за видео)
Я художник(как бы громко это не звучало), но в целом, я согласна с вашим мнением. Я вообще люблю нейросети и с удовольствием сама бы использовала их. Не очень понимаю претензий со стороны художников к самим нейросетям, ведь с помощью них можно много крутого контента делать(камон, можно генерировать там себе идею или референс для арта). ИИ ни в чем не виноватп, вся проблема лишь в недобросовестных людях, которые порой используют нейросетки в корыстных целях, вот это уже обесценивает труд простых художников и подрывает и без того тяжелую ситуацию на рынке худ комьюнити.
Да, надо было так в видео и сказать, что проблема не в самом ИИ, а в людях, которые его используют для обмана других. Из-за чего теряется весомая разница между теми, кто ворует стиль художника, учась рисовать также и теми, кто ворует стиль художника с помощью ИИ. Разница остаётся только во времени, то есть в барьере на вступление. Своровать стиль с помощью ИИ быстрее и проще (если не учитываем, что генерация артов очень далека от идеала), что безусловно сподвигнет большее количество людей на использование этого метода. И это уже вопрос субъективно для каждого, стоит ли наказывать инструмент за людей с плохими намерениями, которые могут им воспользоваться.
@@дигл_аниме Также это сподвигнет художников забить на рисование (не в том плане, чтобы использовать нейросеть, а в том, что зачем стараться, если никто не оценит).
Нейронки ок, когда их используют для развлечения (как в этом видео) или для вдохновения. Но всегда нужно понимать последствия. В данном случае такими темпами очень много людей окажутся не нужными (я не оцениваю это, говорю как факт) - отвалится пласт блогеров, пласт художников, писателей и прочих людей так или иначе связанных с творчеством. Некоторые профессии вообще пропадут, как в свое время почти пропали сапожники, доярки, счетоводы (из-за автоматизации). Я не говорю, что это плохо. Лишь намекаю на то, что зря радуетесь XD простите, не удержалась...
@@Special0103 Проблема описанной тобой ситуации не в нейросетях, а в системе устройства общества, где работа необходима чтобы выживать, несмотря на наличие автоматизации, которая существует для замены рабочих мест. Если бы система была устроена для улучшения жизни людей, при увеличении автоматизации, увеличивался бы уровень жизни всех людей до той степени, что пропадала бы необходимость работать, потому что и без работы многих людей всё равно можно поддерживать всё производство и структуры. К сожалению капитализм не направлен на улучшение качества жизни, а направлен на заработок денег, поэтому имеем что имеем. Но проблема тут не в нейросетях, а в самом устройстве нашего общества. Если мы уничтожим нейросети, это не решит проблему.
@@дигл_аниме так я и не предлагаю отказываться от нейросетей) Сейчас ни в коем случае вам не в обиду, но тем не менее: Если у вас есть работа, кроме ютуба, можете сильно не напрягаться. Но если ютуб - ваш основной заработок, то вы и являетесь продуктом капитализма, а значит по "законам джунглей" из-за капитализма же окажетесь за бортом, какими бы интересными и самобытными ваши ролики ни были. Увы. В случае же с художниками, дизайнерами, поэтами и пр. "законы джунглей" просто ужесточатся.
я считаю что нейронка стала поводом для отдохновения художников, Войцех Бабски, Уоррен Чанг, Аурелио Бруни - эти и многие художники наоборот увеличивают свой показ, их просмотры и цены на работы в среднем после нейроки выросли почти в 2 раза, короче нейронка просто прикольная штука для баловства - если бы люди хотели как можно больше проработанности и деталей то тогда почему картины малевича, пикасо, джаколити и многие другие так популярны и считаются шедеврами? Я бы сказал так, художники которые просто зарабатывали деньги картинами (арт за 1000руб и прочие коммерческие штуки) обеднеют, но разве это плохо? Я бы хотел видеть искусство, новаторство, задумку, а не мертвую работу ради продажи. При этом начинающие художники (именно художники а не продавцы) тоже выграют на фоне нейронке, как никак они будут сильно выделяться. если вы не против я порекомендую группу в вк "Ван Гог за тушёнку" которая дает пространство для начинающих художников.
Не вижу ничего плохого чтобы продовать свой труд, даже именитые художники рисуют не ради того чтобы что то великое показать или оставить, а ради денег, слава это один из способов эти деньги получить, какой нибудь Ван гог до смерти был никем в искусстве и просто продовал свой работы за копейки, Леонардо Давинчи в начале рисовал на заказ, (Кстати не очень удачно, работы постоянно забрасывал на пол пути, и не делал всё в срок, но всё равно обеспечил себя до старости лет) ,Микилянджило делал скульптуры на заказ, ради денег, и не всегда больших. Так что если человек рисует ради денег, то это не обязательно что то "мертвое".
Хах, забавные вы. Прочитав ваш комментарий я сразу вспоминаю "стаж 3 года как минимум". Но как получить стаж, если без него не берут? Правильно - ни как. Так и художникам, материал=деньги; еда = деньги; курсы/место жилья = деньги. Так что, если хочешь искусство, новаторство и т.д то нужно понимать, что художники то же люди, без денег хрен выживешь. Да, я конечно не буду отрицать, что есть ребята которые без особого опыта пытаются продать свой продукт, но, это уже не плохо, это шаг в развитии. Всё-таки, по большей части, все зависит от цели и стремлений человека.
Кстати, запили похожий ролик, но с персонажами из других аниме, например ти делал видио по МГА и Моб Психо 100, так сделай взрослие версии персонажей из етих сериалов, думаю будет интерестно😊
Человек не копирует, а подражает. Он физически не может под-ксерокс копировать просто обладая одной вещью, что нет в нейросети: Самосознание. Нейросесть просто работает по принципу человеческого мозга, но самим полноценноживым существом хоть даже на уровне червяка не является априрори. От чего работа с ним ни что иное как вороство, новая вариация пиратства.
@@дигл_аниме в этом и дело, оно копирует элементы, нейросеть... Тфу, пользователи нейросети в этом плане ближе к фотошопером, чем художникам, рисование от руки и близко не то. Но чтобы это решить достаточно ввести определённые законы и ограничить доступ нейросети к определённым массам художественных работ. А потом работайте столько, сколько захотите.
@@redgreen8761 нейросеть не создана, чтобы копировать. Она берёт всю кучу материала, перерабатывает его, и выдаёт на основе запроса то, что считает нужным. Она не ближе ни к художникам, ни к фотошоперам, она ближе к случайным генерациям.
@@дигл_аниме я говорю не про нейросесть, это инструмент. Я про тех кто этим инструментом пользуется, а пользователи нейросети ближе к фотошоперам, чем художникам. Разница в том первые своим инструментом прямо открыто поглощают как в играх типо Prototype чужой труд, что нужно ограничить.
@@redgreen8761 Фотошоперы разве не трудятся, чтобы свои фотошоперские мутки мутить? Это не требует скилла разве? Чем они от художников отличаются то? И почему ограничивать воровство художниками не надо, но нейросети и фотошоперов ограничивать надо?
Думаю так, если стараться зарабативать деньги на нейросети и при етом использовать чужих персонажей, локации, идеи и т. д. то ето плохо, но если чисто для себя или может чтоб просто в интернет виложить згенерираванную картинку, то ето не плохо, просто не стоит расщитовать на такое же уважение как и к настоящим художникам, они делают намного больше, но для развлечения нейросеть вполне норм.
нейрона полезна но в наше время капиталисты хотят взять нахаляву ,а продавать в 10 раз дороже так и с работами художников человек потратил на свой стиль не мало лет, а потом корпорации смогут брать его арты для игр и прочей рекламной продукции и не хрена не платить все чтобы обобрать народ .
Корпорации скорее всего ещё не скоро смогут использовать арты нейросетей. Для них нужно быть уверенным на 100%, что никаких проблем с авторским правом не будет. Дешевле будет нанять художника, чем того, кто разбирается в промптах, и потом потенциально судиться с кем-то.
Как по мне, неиросети должны хотя бы марку оставлять, чтобы знали что это было сгенирировано неиросетью. Сравнивать Ниеросеть и начинающих художников сравнивать как по мне тупо. Потому что это как по мне тоже самое что сравнивать тех кто рисует AMV с нуля и тех кто берёт фрагменты из аниме для AMV
На самом деле я немного согласен с художниками ,но это прогресс в будущее. Так что рано или поздно люди смогут создавать то что хотят и без участия художников.
Ну то что люди для себя генерируют арты и это не воровство - это бред. Если бы нейросеток не было, то люди бы заказывали арты у художников, как они делали всегда. Если кто-то не знал, что можно было просто найти художника и заказать у него какой-то арт - его проблема. А теперь у многих художников буквально отбирают приличную часть зарплаты нейросетки. Проблема в обучении нейросеток в том, что они просто копируют и все, они только учатся копировать. В то же время они своей легкой доступностью уничтожают саму профессию художников(да, какое-то время это уже профессия) тем что те просто перестают зарабатывать. Такими темпами закончится все тем, что художники будут просто рабами крупных(или не очень) студий, в которых от них будет требоваться только нарисовать пальцы на арте нейросетки, и никаких новых стилей и свежих идей не будет появляться. Я понимаю, что СНГ это мировой регион нищих, но если кому-то не похуй на художников и в целом арты, то лучше вливать бабки в художников, чем провоцировать кризис в соответствующей индустрии. Проблема не в воровстве как таковом, а в том, что пользование нейросеткой уничтожает рынок артов. Проблема тупо в том, что нейросеткам нужно ценник поднять так, чтобы с художниками остальными арты нейросеток не могли конкурировать по стоимости, иначе художники начнут загибаться.
Покажи мне как ты нейросетью копируешь один в один чужие арты, если уж такова её цель. А потом покажи как человек не способен вручную скопировать чужие арты. Звучит как будто ты не понимаешь о чём говоришь. Такая же ерунда была и когда появились фотографии. Нытьё о том, что у художников теперь не будет работы, потому что никому не нужны будут портреты, ведь можно так просто и дёшево сделать снимок. А затем такая же ерунда была с появление фотошопа и возможности рисовать на компьютере, и до сих пор многие художники считают, что рисовать виртуально - это не искусство, потому что всё за тебя делает компьютер. Также как и музыкальные лейблы ныли, когда появился Напстер и их модель продажи музыки через CD диски и винил стала архаичной. Всё это уже было. Люди, непонимающие о чём говорят, но твёрдо уверенные в своей правоте. Если у тебя нейросеть отбирает работу, значит твоя работа была настолько низкого качества, что её можно заменить рандомной генерацией.
@@дигл_аниме, я не говорю о том, что нейросетки копируют чужие арты. Я говорю о том, что люди побегут за халявой. Тем более, фотографии интегрировались в рынок именно потому, что ценник и услуга была адекватна, не говоря уж о том, что портреты и фотография изначально стилистически отличаются. Я может и не разбираюсь досконально в том как устроены нейросетки, но просто скажи мне тогда, ты сколько заплатил за доступ к этой нейросетке? Я же не говорю что нужно нейросетки запретить. Я говорю, что нужно аккуратно интегрировать нейросетки в рынок, чтобы они не уничтожили художников, а стали их дополнять. А для того, чтобы нейросетки стали их дополнять, нужно чтобы они были не бесплатными. Может, конечно, я заблуждаюсь о том, что они бесплатные, но по количеству артов нейросеток, которые я вижу в последние месяцы, у меня создается именно такое впечатление.
@@TwoTocix Я плачу 3000 рублей в месяц за пользование. Можно пользоваться Stable Diffusion, которая открытая модель, то есть бесплатная. Но генерировать надо будет на своём железе, то есть на видеокартах rtx 2060 или выше. Все, которые бесплатные и в облаке, либо значительно более низкого качества, либо как-то прикручены к чьему-то другому железу не совсем честным образом. Люди могут бежать за халявой сколько угодно, но нейросеть не заменит профессионального художника. Во всяком случае не на данном этапе. Нейросеть может заменить сайт со стоковыми изображениями, или может сделать какой-то простой рисунок. Если это твой основной способ заработка в роли художника, ты делал низкокачественный контент, и вобще удивительно, как ты зарабатывал на этом какие-то деньги, учитывая сколько людей способны такое нарисовать.
@@дигл_аниме, ну я и не художник, не говоря уж о заработке на артах, которого нет, как и самих артов)) Но тем не менее, если с нейросетками все так обстоит, тогда, полагаю, у художников, особенно опытных, существенных проблем возникать не должно. А если так, то любопытно становится, как в итоге нейросетки интегрируются в эту индустрию.
@@TwoTocix люди почему-то думают, что нейросети способны сейчас или будут способны в ближайшем будущем генерировать то, что ты захочешь, а не то, что ты попросишь. Большинство людей не смогут словами описать конкретно что они хотят, и уж втемболее такими словами, которые нейросеть воспримет в том направлении, которое им нужно. В идеале нейросети смогут генерировать ровно то, что ты им напишешь, в хорошем качестве, с минимумом артефактов и всё остальное. Но когда речь идёт о крупных компаниях или конкретных заказах, нейросеть просто не сможет твои мысли прочитать, и понять что ты хочешь от неё. С художником можно обсудить это дело, внести ревизии и всё остальное. Нейросеть в лучшем случае только сделает ровно то, что ты ей напишешь сделать. Конечно с нейросетью тоже можно будет вносить ревизии в генерации, и наверно намного больше раз, чем с художником. Но насколько хорошо она сможет внести эти ревизии, сколько это времени займёт и тд. Сейчас пока с ревизиями очень туго, да и с точностью тоже. Может быть в будущем станет возможно мысли передавать в нейросеть, которая будет их интерпретировать в арты. Но мне кажется это не то, о чём сейчас художникам переживать стоит.
Я тоже не согласен по поводу того что нейронка ворует. Но и при этом есть люди которые намеренно, при помощи ии копирую стиль конкретного художника. Что безусловно неправильно и не уважительно
Просто как я и говорил, чем кардинально это отличается от художников, копирующих стили других художников? Тем что требует меньше труда? От этого воровство становится меньше? Если вор потратит месяц на кражу твоего ТВ, будет ли он из-за этого менее вором, чем тот, кто украдёт его за 10 минут? Я что-то подобное имел ввиду.
Стоит просто принять тот факт, что многие развлекательные профессии будут сильно сокращены из-за ИИ. Например видео типа моих будут никому не нужны в течении лет 5 точно.
@@дигл_аниме стоит также понимать, что ИИ - это инструмент. Все говорили, что слесари и прочие рукастые профессии уйдут в небытие, с появлением ЧПУ станков, но появились новые направления, например оператор этих самых ЧПУ, наладчик, ремонтник и т.п. Конечно, если человек не хочет адаптироваться и учиться новому в меру возраста/смекалки или просто лени, то да, ты прав. В другом случае, мне кажется те, кто первые изучат основы работы с ИИ и поймут, как их использовать в своих сферах, те разорвут шаблоны контента и он попрет. В любых направления, даже видосиках. Клип Lost, который построен на ИИ, отлично же вышло, а главное громко. Я не видел никого, кто бы строил музыкальный клип полностью в этом виде, а линки запилили эпопею роликов. Это один из примеров, как люди придумали использовать технологии в творчестве. Представь, у тебя сейчас видос состоит из нарезок, а потом ты будешь строить полноценную интеграцию своих слов за счет монтажа нейросети. На мой взгляд, амбициозно.
@@qin7706 такого рода видео, как у меня, слишком легко заменить генеративным ИИ. И я не смогу с этим соперничать, потому что мне нужно 6-10 часов на создание обзора в лучшем случае, ИИ сможет за секунды сгенерировать любой обзор на любую мангу, и далеко не только мангу. Без вопросов, это можно оттянуть, но такого рода видео отойдут под ИИ контент, ну или точнее станут андерграундными для тех, кому интересен именно что человек, а не информация в видео. Останется нетронутым скорее всего только тот контент, в котором человек ценнее информации. Все остальные человеческие развлекательные сферы потеряют значимую долю релевантности в пользу генеративных ИИ.
Хорошо, хорошо ребят. Те, кто согласны с тем, что ии это развитие и будущее... В чем вообще будет смысл жить???? Если не будет ни каких занятий кроме как айти и обслуживающий персонал для ноутов??? Серьезно? Нужно ли вообще такое будущее? 😂
@@дигл_аниме я его маленьким и старым хотела увидеть. А вообще с жёнами со свадьбой и с детьми.... Вот у меня запросы🤣😂😂😂😂😂😂🤭 Ну он же красавчик🥰. 23 года где-то читала ему
интерсетный факт- у танджиро не может быть не старой версии не взрослой, так как все пользователи метки( не считая ёрика и кокуша ) умирали до или после 20 лет.
Хорошо получилось, ждем очередную порцию. Мало кто понимает, что заставить нейросетку показать что-то годное есть отдельный труд.
Не знаю кому там что не понравилось, но лично мне зашло, к тому же почти все повзрослевшие версии персов получились максимально правдоподобными. Особенно старческие версии понравились, я бы про такое даже бы и не подумал. Спасибо за видео)
Было бы интересно глянуть на взрослого Генью. По той же причине что и Муичиро
0:04 о легенда вернулся
В начале видео, подумал: «Мда, ну и зачем мне это смотреть»
А потом как то и видео закончилось и еще хочется)
Ждем обзоры на вебку и серии клинка
Из телеги в реальность?
Топ идея на счет реалистичных персов! С удовольствием посмотрю)
А тема нейросетей рили очень интересна, особенно это актуально в последнее время
Старый тазик: *существует*
Метка: *нервно курит с мудзаном*
музана убили
Хочу сказать спасибо за такую работу, ибо самому этим заниматься лень))
Все круты, но Незуко... Теперь можно понять, почему Зеницу запал на неë.
Щас посмотрим че там
Понятно теперь😅
Незуко ничтожество
Важный вопрос, где можно скачать все эти арты в видео?🥺 Очень понравились взрослые версии персов.😍
В телеге
@@doogin4093нету там, я смотрела
Я художник(как бы громко это не звучало), но в целом, я согласна с вашим мнением. Я вообще люблю нейросети и с удовольствием сама бы использовала их.
Не очень понимаю претензий со стороны художников к самим нейросетям, ведь с помощью них можно много крутого контента делать(камон, можно генерировать там себе идею или референс для арта). ИИ ни в чем не виноватп, вся проблема лишь в недобросовестных людях, которые порой используют нейросетки в корыстных целях, вот это уже обесценивает труд простых художников и подрывает и без того тяжелую ситуацию на рынке худ комьюнити.
Да, надо было так в видео и сказать, что проблема не в самом ИИ, а в людях, которые его используют для обмана других. Из-за чего теряется весомая разница между теми, кто ворует стиль художника, учась рисовать также и теми, кто ворует стиль художника с помощью ИИ. Разница остаётся только во времени, то есть в барьере на вступление. Своровать стиль с помощью ИИ быстрее и проще (если не учитываем, что генерация артов очень далека от идеала), что безусловно сподвигнет большее количество людей на использование этого метода. И это уже вопрос субъективно для каждого, стоит ли наказывать инструмент за людей с плохими намерениями, которые могут им воспользоваться.
@@дигл_аниме Также это сподвигнет художников забить на рисование (не в том плане, чтобы использовать нейросеть, а в том, что зачем стараться, если никто не оценит).
Нейронки ок, когда их используют для развлечения (как в этом видео) или для вдохновения. Но всегда нужно понимать последствия. В данном случае такими темпами очень много людей окажутся не нужными (я не оцениваю это, говорю как факт) - отвалится пласт блогеров, пласт художников, писателей и прочих людей так или иначе связанных с творчеством. Некоторые профессии вообще пропадут, как в свое время почти пропали сапожники, доярки, счетоводы (из-за автоматизации).
Я не говорю, что это плохо. Лишь намекаю на то, что зря радуетесь XD простите, не удержалась...
@@Special0103 Проблема описанной тобой ситуации не в нейросетях, а в системе устройства общества, где работа необходима чтобы выживать, несмотря на наличие автоматизации, которая существует для замены рабочих мест. Если бы система была устроена для улучшения жизни людей, при увеличении автоматизации, увеличивался бы уровень жизни всех людей до той степени, что пропадала бы необходимость работать, потому что и без работы многих людей всё равно можно поддерживать всё производство и структуры. К сожалению капитализм не направлен на улучшение качества жизни, а направлен на заработок денег, поэтому имеем что имеем. Но проблема тут не в нейросетях, а в самом устройстве нашего общества. Если мы уничтожим нейросети, это не решит проблему.
@@дигл_аниме так я и не предлагаю отказываться от нейросетей)
Сейчас ни в коем случае вам не в обиду, но тем не менее:
Если у вас есть работа, кроме ютуба, можете сильно не напрягаться. Но если ютуб - ваш основной заработок, то вы и являетесь продуктом капитализма, а значит по "законам джунглей" из-за капитализма же окажетесь за бортом, какими бы интересными и самобытными ваши ролики ни были. Увы.
В случае же с художниками, дизайнерами, поэтами и пр. "законы джунглей" просто ужесточатся.
Шикарный ролик! Спасибо за старания! Обязательно посмотрю новую подборку. А если еще пару примеров промта дропнешь, вообще огонь.)
Там промпт просто референсы + "взрослый мужик" по сути. В ходе моих попыток, пришёл к выводу, что чем меньше текста, тем выше точность.
Забавный получается формат) Посмотрю ещё немного, а потом уж решу дальше интересно ли будет
Я почти уверен, что это видео вообще не зайдет большому количеству людей, хотя жалко, мне нравится
Потому что аудитория ванпанчмена. Но если у вавтора есть желание, время и идеи, то почему бы не делать видео по клинку?
@@cosmicprog1 я только за, но просмотры ведь тоже важны
я считаю что нейронка стала поводом для отдохновения художников, Войцех Бабски, Уоррен Чанг, Аурелио Бруни - эти и многие художники наоборот увеличивают свой показ, их просмотры и цены на работы в среднем после нейроки выросли почти в 2 раза, короче нейронка просто прикольная штука для баловства - если бы люди хотели как можно больше проработанности и деталей то тогда почему картины малевича, пикасо, джаколити и многие другие так популярны и считаются шедеврами? Я бы сказал так, художники которые просто зарабатывали деньги картинами (арт за 1000руб и прочие коммерческие штуки) обеднеют, но разве это плохо? Я бы хотел видеть искусство, новаторство, задумку, а не мертвую работу ради продажи. При этом начинающие художники (именно художники а не продавцы) тоже выграют на фоне нейронке, как никак они будут сильно выделяться. если вы не против я порекомендую группу в вк "Ван Гог за тушёнку" которая дает пространство для начинающих художников.
Не вижу ничего плохого чтобы продовать свой труд, даже именитые художники рисуют не ради того чтобы что то великое показать или оставить, а ради денег, слава это один из способов эти деньги получить, какой нибудь Ван гог до смерти был никем в искусстве и просто продовал свой работы за копейки, Леонардо Давинчи в начале рисовал на заказ, (Кстати не очень удачно, работы постоянно забрасывал на пол пути, и не делал всё в срок, но всё равно обеспечил себя до старости лет) ,Микилянджило делал скульптуры на заказ, ради денег, и не всегда больших. Так что если человек рисует ради денег, то это не обязательно что то "мертвое".
Хах, забавные вы. Прочитав ваш комментарий я сразу вспоминаю "стаж 3 года как минимум". Но как получить стаж, если без него не берут?
Правильно - ни как.
Так и художникам, материал=деньги; еда = деньги; курсы/место жилья = деньги.
Так что, если хочешь искусство, новаторство и т.д то нужно понимать, что художники то же люди, без денег хрен выживешь.
Да, я конечно не буду отрицать, что есть ребята которые без особого опыта пытаются продать свой продукт, но, это уже не плохо, это шаг в развитии.
Всё-таки, по большей части, все зависит от цели и стремлений человека.
С большим интересом посмотрел это отличное видео. Хочу увидеть реалистичных персонажей Ванпачмен.
Кстати, запили похожий ролик, но с персонажами из других аниме, например ти делал видио по МГА и Моб Психо 100, так сделай взрослие версии персонажей из етих сериалов, думаю будет интерестно😊
круто что ты все еще интересуешься клинком! ждем больше видео о клинке! 💗
Даёшь видос в реки!
6:28 это такито)))
Дигл! Нам нравится! И это видео и которое планируется по ван-панчмену!!! Продолжай, каеф же!!!
Мне особенно понравились повзрослевшие версии моих любимых персов Комадо
да очень хотим про ван панч
Требую Гароууууу в реалистичной версии!!!!!
Давай больше взрослых/молодых/мужских/женских версий персонажей из других произведений
Как же вовремя
Этот формат больше подходит для шортсов
Рубрика интересная, продолжай! Дигл, ты Дейлли, Кандинский 2.1 пробовал?
Это мусор по сравнению с Миджорни на данный момент
Вопрос "Зачем?" витал в воздухе до конца видоса, но самое видео класное
Человек не копирует, а подражает. Он физически не может под-ксерокс копировать просто обладая одной вещью, что нет в нейросети: Самосознание.
Нейросесть просто работает по принципу человеческого мозга, но самим полноценноживым существом хоть даже на уровне червяка не является априрори. От чего работа с ним ни что иное как вороство, новая вариация пиратства.
Нейросеть тоже не копирует. Попробуй скопировать что-нибудь с помощью Миджорни, она просто не работает так.
@@дигл_аниме в этом и дело, оно копирует элементы, нейросеть... Тфу, пользователи нейросети в этом плане ближе к фотошопером, чем художникам, рисование от руки и близко не то. Но чтобы это решить достаточно ввести определённые законы и ограничить доступ нейросети к определённым массам художественных работ. А потом работайте столько, сколько захотите.
@@redgreen8761 нейросеть не создана, чтобы копировать. Она берёт всю кучу материала, перерабатывает его, и выдаёт на основе запроса то, что считает нужным. Она не ближе ни к художникам, ни к фотошоперам, она ближе к случайным генерациям.
@@дигл_аниме я говорю не про нейросесть, это инструмент. Я про тех кто этим инструментом пользуется, а пользователи нейросети ближе к фотошоперам, чем художникам. Разница в том первые своим инструментом прямо открыто поглощают как в играх типо Prototype чужой труд, что нужно ограничить.
@@redgreen8761 Фотошоперы разве не трудятся, чтобы свои фотошоперские мутки мутить? Это не требует скилла разве? Чем они от художников отличаются то?
И почему ограничивать воровство художниками не надо, но нейросети и фотошоперов ограничивать надо?
Нифигп🤯😳 я женюсь на всех
Натренировать нейросеть видосами дигла чтобы была замена если он вдруг пропадёт, хм дельная идея)
Овоаововоаоаовоаоаоаов ого я увидел это видео БЕЗ увидомления но я не подписан на телегу
Я всë видео: СМОТРИ НА ЛИЦО, СМОТРИ НА ЛИЦО....
А какже обзор на новую вебку от One?
Думаю так, если стараться зарабативать деньги на нейросети и при етом использовать чужих персонажей, локации, идеи и т. д. то ето плохо, но если чисто для себя или может чтоб просто в интернет виложить згенерираванную картинку, то ето не плохо, просто не стоит расщитовать на такое же уважение как и к настоящим художникам, они делают намного больше, но для развлечения нейросеть вполне норм.
Относительно длинный комментарий для поднятия сего видео в самые кратчайшие сроки в самые высокие топы.
Автор:спойлеров не будет! :)
Фон:я так не думаю
На фоне только кадры из аниме, и из нового сезона только несколько кадров с Муичиро, которые ничего значительного не спойлерят
@@дигл_аниме :D
Круто получилось
Интерестный ролик 😊
Тазик в арте старика похожий чем то на Сасаки из повести.
Было сделать видео Ван пачмен неросеть 🗿👌
А эти арты будут в телеге?
Если многим будет интересно, могу запостить их там, да
@@дигл_лайв Нам интересно, запости пожалуйста.❤️🖤🤍
На удивление ни когда к твоим умозаключениям не имел ни каких притензий, ты крайне логично мыслишь😊
А где Канао Цуюри?☹️
Годно, в период отсутствия глав манги и такие видосы заходят
Арты супер! Ждём Вана ! По нейронкам полностью согласен !
Давайте запретим трактор! Ведь он отбирает работу у лошадей!
взрослый тандыр, эт могилка на кладбище если что)
Используй stable diffusion
Мы хотим продолжение с миджорни
нейрона полезна но в наше время капиталисты хотят взять нахаляву ,а продавать в 10 раз дороже так и с работами художников человек потратил на свой стиль не мало лет, а потом корпорации смогут брать его арты для игр и прочей рекламной продукции и не хрена не платить все чтобы обобрать народ .
Корпорации скорее всего ещё не скоро смогут использовать арты нейросетей. Для них нужно быть уверенным на 100%, что никаких проблем с авторским правом не будет. Дешевле будет нанять художника, чем того, кто разбирается в промптах, и потом потенциально судиться с кем-то.
Как по мне, неиросети должны хотя бы марку оставлять, чтобы знали что это было сгенирировано неиросетью. Сравнивать Ниеросеть и начинающих художников сравнивать как по мне тупо. Потому что это как по мне тоже самое что сравнивать тех кто рисует AMV с нуля и тех кто берёт фрагменты из аниме для AMV
Они итак оставляют. Есть бесплатные сервисы, которые с очень хорошей точностью различают ИИ арты от человеческих.
На самом деле я немного согласен с художниками ,но это прогресс в будущее. Так что рано или поздно люди смогут создавать то что хотят и без участия художников.
очень жду продолжение, интересно
Это не воровство это вдохновение я тоже аниме рисую но мои работы мало куму интересны да и мне не верят что я рисую
Спасибо за контент!
танзжиро)
Ну то что люди для себя генерируют арты и это не воровство - это бред.
Если бы нейросеток не было, то люди бы заказывали арты у художников, как они делали всегда.
Если кто-то не знал, что можно было просто найти художника и заказать у него какой-то арт - его проблема.
А теперь у многих художников буквально отбирают приличную часть зарплаты нейросетки.
Проблема в обучении нейросеток в том, что они просто копируют и все, они только учатся копировать. В то же время они своей легкой доступностью уничтожают саму профессию художников(да, какое-то время это уже профессия) тем что те просто перестают зарабатывать. Такими темпами закончится все тем, что художники будут просто рабами крупных(или не очень) студий, в которых от них будет требоваться только нарисовать пальцы на арте нейросетки, и никаких новых стилей и свежих идей не будет появляться.
Я понимаю, что СНГ это мировой регион нищих, но если кому-то не похуй на художников и в целом арты, то лучше вливать бабки в художников, чем провоцировать кризис в соответствующей индустрии.
Проблема не в воровстве как таковом, а в том, что пользование нейросеткой уничтожает рынок артов. Проблема тупо в том, что нейросеткам нужно ценник поднять так, чтобы с художниками остальными арты нейросеток не могли конкурировать по стоимости, иначе художники начнут загибаться.
Покажи мне как ты нейросетью копируешь один в один чужие арты, если уж такова её цель. А потом покажи как человек не способен вручную скопировать чужие арты. Звучит как будто ты не понимаешь о чём говоришь.
Такая же ерунда была и когда появились фотографии. Нытьё о том, что у художников теперь не будет работы, потому что никому не нужны будут портреты, ведь можно так просто и дёшево сделать снимок.
А затем такая же ерунда была с появление фотошопа и возможности рисовать на компьютере, и до сих пор многие художники считают, что рисовать виртуально - это не искусство, потому что всё за тебя делает компьютер.
Также как и музыкальные лейблы ныли, когда появился Напстер и их модель продажи музыки через CD диски и винил стала архаичной.
Всё это уже было. Люди, непонимающие о чём говорят, но твёрдо уверенные в своей правоте. Если у тебя нейросеть отбирает работу, значит твоя работа была настолько низкого качества, что её можно заменить рандомной генерацией.
@@дигл_аниме, я не говорю о том, что нейросетки копируют чужие арты. Я говорю о том, что люди побегут за халявой. Тем более, фотографии интегрировались в рынок именно потому, что ценник и услуга была адекватна, не говоря уж о том, что портреты и фотография изначально стилистически отличаются.
Я может и не разбираюсь досконально в том как устроены нейросетки, но просто скажи мне тогда, ты сколько заплатил за доступ к этой нейросетке?
Я же не говорю что нужно нейросетки запретить. Я говорю, что нужно аккуратно интегрировать нейросетки в рынок, чтобы они не уничтожили художников, а стали их дополнять. А для того, чтобы нейросетки стали их дополнять, нужно чтобы они были не бесплатными.
Может, конечно, я заблуждаюсь о том, что они бесплатные, но по количеству артов нейросеток, которые я вижу в последние месяцы, у меня создается именно такое впечатление.
@@TwoTocix Я плачу 3000 рублей в месяц за пользование. Можно пользоваться Stable Diffusion, которая открытая модель, то есть бесплатная. Но генерировать надо будет на своём железе, то есть на видеокартах rtx 2060 или выше. Все, которые бесплатные и в облаке, либо значительно более низкого качества, либо как-то прикручены к чьему-то другому железу не совсем честным образом.
Люди могут бежать за халявой сколько угодно, но нейросеть не заменит профессионального художника. Во всяком случае не на данном этапе. Нейросеть может заменить сайт со стоковыми изображениями, или может сделать какой-то простой рисунок. Если это твой основной способ заработка в роли художника, ты делал низкокачественный контент, и вобще удивительно, как ты зарабатывал на этом какие-то деньги, учитывая сколько людей способны такое нарисовать.
@@дигл_аниме, ну я и не художник, не говоря уж о заработке на артах, которого нет, как и самих артов))
Но тем не менее, если с нейросетками все так обстоит, тогда, полагаю, у художников, особенно опытных, существенных проблем возникать не должно.
А если так, то любопытно становится, как в итоге нейросетки интегрируются в эту индустрию.
@@TwoTocix люди почему-то думают, что нейросети способны сейчас или будут способны в ближайшем будущем генерировать то, что ты захочешь, а не то, что ты попросишь. Большинство людей не смогут словами описать конкретно что они хотят, и уж втемболее такими словами, которые нейросеть воспримет в том направлении, которое им нужно. В идеале нейросети смогут генерировать ровно то, что ты им напишешь, в хорошем качестве, с минимумом артефактов и всё остальное. Но когда речь идёт о крупных компаниях или конкретных заказах, нейросеть просто не сможет твои мысли прочитать, и понять что ты хочешь от неё. С художником можно обсудить это дело, внести ревизии и всё остальное. Нейросеть в лучшем случае только сделает ровно то, что ты ей напишешь сделать.
Конечно с нейросетью тоже можно будет вносить ревизии в генерации, и наверно намного больше раз, чем с художником. Но насколько хорошо она сможет внести эти ревизии, сколько это времени займёт и тд. Сейчас пока с ревизиями очень туго, да и с точностью тоже.
Может быть в будущем станет возможно мысли передавать в нейросеть, которая будет их интерпретировать в арты. Но мне кажется это не то, о чём сейчас художникам переживать стоит.
Они из-за метки не доживут
Поддержка🔥🔥🔥
Я надеюсь опять Шедший на тебя не нападет или че там было я не помню и лень вспоминать)
Ему здесь не о чем говорить будет. Да и видео, похоже, удалю через несколько дней, учитывая просмотры.
@@дигл_аниме кстати да, тематика к твоему каналу ну вообще не подходит, можно было бы тоже что-то про рисовку ИИ но только с ВПМ
ждем видос с нейростями
Это супер класс, не знаю почему так мало просмотров, всё хуйня, это прям супер
Круто
промпти в студию, пожалуйста
Там ничего интересного. Просто референсы + "взрослый мужчина/женщина"
Скоро будет не Дигл а Data Scientist
го сайтаму с волосами через нейросети
Посмотри первую серию аниме, там Сайтама с волосами.
@@дигл_аниме это я помню, но что если все персонажи верса ... лысые хехе
А почему бы и нет, раз можно зачем воздерживаться? Мол, работает и работает. Никому не мешаешь...
Дигл пж пж сделай обзор на битву сайтамы и бога в Ван пач мене
Это фанфик, посмотри видео Марко про это
Кто с телеги пришел?
Я тоже не согласен по поводу того что нейронка ворует. Но и при этом есть люди которые намеренно, при помощи ии копирую стиль конкретного художника. Что безусловно неправильно и не уважительно
Просто как я и говорил, чем кардинально это отличается от художников, копирующих стили других художников? Тем что требует меньше труда? От этого воровство становится меньше? Если вор потратит месяц на кражу твоего ТВ, будет ли он из-за этого менее вором, чем тот, кто украдёт его за 10 минут? Я что-то подобное имел ввиду.
@@дигл_аниме Я согласен с вами
Видос с картинками по ВПМ будет хорошо.
Хочу версусаааааа
Что за нейросеть?
Миджорни
@@дигл_аниме спасибки
Главная причина хейта нейронок со стороны художников, это боязнь потери работы и офк скорость создания.
Стоит просто принять тот факт, что многие развлекательные профессии будут сильно сокращены из-за ИИ. Например видео типа моих будут никому не нужны в течении лет 5 точно.
@@дигл_аниме стоит также понимать, что ИИ - это инструмент. Все говорили, что слесари и прочие рукастые профессии уйдут в небытие, с появлением ЧПУ станков, но появились новые направления, например оператор этих самых ЧПУ, наладчик, ремонтник и т.п.
Конечно, если человек не хочет адаптироваться и учиться новому в меру возраста/смекалки или просто лени, то да, ты прав. В другом случае, мне кажется те, кто первые изучат основы работы с ИИ и поймут, как их использовать в своих сферах, те разорвут шаблоны контента и он попрет. В любых направления, даже видосиках.
Клип Lost, который построен на ИИ, отлично же вышло, а главное громко. Я не видел никого, кто бы строил музыкальный клип полностью в этом виде, а линки запилили эпопею роликов. Это один из примеров, как люди придумали использовать технологии в творчестве.
Представь, у тебя сейчас видос состоит из нарезок, а потом ты будешь строить полноценную интеграцию своих слов за счет монтажа нейросети. На мой взгляд, амбициозно.
@@qin7706 такого рода видео, как у меня, слишком легко заменить генеративным ИИ. И я не смогу с этим соперничать, потому что мне нужно 6-10 часов на создание обзора в лучшем случае, ИИ сможет за секунды сгенерировать любой обзор на любую мангу, и далеко не только мангу. Без вопросов, это можно оттянуть, но такого рода видео отойдут под ИИ контент, ну или точнее станут андерграундными для тех, кому интересен именно что человек, а не информация в видео. Останется нетронутым скорее всего только тот контент, в котором человек ценнее информации. Все остальные человеческие развлекательные сферы потеряют значимую долю релевантности в пользу генеративных ИИ.
Ты топ!
Жду real opm
Мне спойлеры не страшны так как я прочитал мангу до конца.
Большую пробужденную грудь😅
Топ
Хорошо, хорошо ребят. Те, кто согласны с тем, что ии это развитие и будущее... В чем вообще будет смысл жить???? Если не будет ни каких занятий кроме как айти и обслуживающий персонал для ноутов??? Серьезно? Нужно ли вообще такое будущее? 😂
А Тенгенушка Узуя????????????😰
Ему итак 18+, если я правильно помню
@@дигл_аниме я его маленьким и старым хотела увидеть. А вообще с жёнами со свадьбой и с детьми.... Вот у меня запросы🤣😂😂😂😂😂😂🤭 Ну он же красавчик🥰. 23 года где-то читала ему
Высасывание контента из пальца
интерсетный факт- у танджиро не может быть не старой версии не взрослой, так как все пользователи метки( не считая ёрика и кокуша ) умирали до или после 20 лет.
Было сказано что обладателем метки не живёт больше 25 лет
Но тот же гемей когда он получил метку было уже 27
А у Муичиро так может =)
@@user-pp8 и он потом умер из за метки уже в бою с мудзаном.
@@дигл_аниме не может) он тоже умер(
@@reaperpeirevivel из за метки? это как он умер просто потому был ранен
Осуждаю даёш 18+!!!!!!!!
Я пе равй
Я первый
кринж, нейросетомания у дигла
За Муичиро было обиднее большего всего в манге...
круто получилось
Топ
Что за нейросеть?
Миджорни
Взрослая версия Иноске - это Пумба.
было бы еще интересно канае, генья, аои
Дигл на протяжении 9 минут и 26 секунд создаёт мускулистых мужчин в расцвете сил
Можеш сделать топ 100 сильнейших персонажей в ванпаньчмыне в вепкомиксе
Танзиро топ
Зеницу с длинными волосами был на Сигму из бсд похож