Pelo o que podia observar (com certas dificuldade) e que voçé montou um "Transformador de impedância" (BALUN e outra cosa) com um ratio de ?? 4:11 ??- A transformação de impedância entra em quadrado com a relação das espirras (11/4) * (11/4) = 1: 7.5. Assim ficou longe do ratio 1:49 - Se voce usa um ferrite de sucata precisa validar o mesmo com VNA para saber que ele serve para fazer um transformação de impedância. A maioria daqueles shoke de fonte e monitor nao tem um desempenho adequado para essa finalidade.
Ok, mas foi mesmo uma tentativa... no próximo balun que eu construir, vou fazer com toroides adequados. Conforme mencionei no vídeo, era com o que tinha em casa e tentando fazer através de um projeto que peguei, porém era com toroide BN43-202... 73 amigo
@@HAMRADIOBRASIL - Agora entendi. Voce usou PD7MMA como referencia. (pa-11019.blogspot.com/2017/01/efhw-antenna-for-40-10m-qrp.html) Infelizmente existem Blogs como esses cheio de misleading abestalhadas. O transformador dele nao e um 1:49 e consequentemente nao funciona no um EFHW. PD7MAA examinou essa publicação e tirou a mesma conclusão além que mencionou da sua baixa eficiência. Da sua constuçao: O seu lado primário tem quatro espaira em vez de duas. E para o transformador funciona o lado segundaria deve ter 15 espirras (em vez de 11). Assim corrigindo sua montagem voce pode chegar a uma relação de transformação de impedância por 1:56 que esta proximo para alimentar um EFHW com sucesso. Corrigindo o seu transformador, lado primário (2 espirras) e do secundário (15 espirras) ele poderia funcionar na uma EFHW, considerando que o ferrite tem desempenho suficiente.
@@py2bnd-sota411 ok amigo... posso tentar corrigir. Uma dúvida quanto ao primeiro enrolamento. No meu deu 1,5 volta... você sugere que eu altere pra 4 voltas completas? E no segundo enrolamento faço com 15 voltas?
@@HAMRADIOBRASIL - Nao, voce faz exatamente duas voltas no primário, entao entra no um ferrire (primeira volta) e volta no segundo (segunda volta) depois voce faz a segundaria com 15 voltas, lembrando que UMA passagem no ferrite ja e uma volta. Resultado: 15/2 * 15/2 = ratio de impedância = 1:56,25 (proximo de 1:49)
Top das galáxias❤
Parabéns, erros e acertos... É bom... Já fiz muitos experimentos... pena que no Brasil temos problemas com materiais... 73' py6jb bosco
Muito bom, parabéns pela iniciativa de experimentar e compartilhar.
Este é um dos alicerces do radioamadorismo.
Alexandre Obrigado por você compartilhar um pouco da sua experiência com a gente ficou top o balão bem construído Deus abençoe
Muito bom parabéns papai ❤❤❤❤❤
Very good my friend Tnx de Alex W7HU
Eu acho que vc deveria diminuir o número de voltas. Nove pra começar
O que tem a ver um balun 1:1 com estacionária? Eu não sei. Obrigado por compartilhar teu esforço.
Na verdade, o balun 1:1 ajuda mais na questão de atenuar ruído, choke
alexandre, por acaso vc ainda tem esses toroides? se sm vc vende
Não vendo toroides.
Bom dia, gostaria de saber , pq vc usaou o resistor de 2k7 ao invez do de 50 ohms ?
Porque o unun tem saída de 2450 Ohms
Pelo o que podia observar (com certas dificuldade) e que voçé montou um "Transformador de impedância" (BALUN e outra cosa) com um ratio de ?? 4:11 ??- A transformação de impedância entra em quadrado com a relação das espirras (11/4) * (11/4) = 1: 7.5. Assim ficou longe do ratio 1:49 - Se voce usa um ferrite de sucata precisa validar o mesmo com VNA para saber que ele serve para fazer um transformação de impedância. A maioria daqueles shoke de fonte e monitor nao tem um desempenho adequado para essa finalidade.
Ok, mas foi mesmo uma tentativa... no próximo balun que eu construir, vou fazer com toroides adequados. Conforme mencionei no vídeo, era com o que tinha em casa e tentando fazer através de um projeto que peguei, porém era com toroide BN43-202... 73 amigo
@@HAMRADIOBRASIL - Agora entendi. Voce usou PD7MMA como referencia. (pa-11019.blogspot.com/2017/01/efhw-antenna-for-40-10m-qrp.html) Infelizmente existem Blogs como esses cheio de misleading abestalhadas. O transformador dele nao e um 1:49 e consequentemente nao funciona no um EFHW. PD7MAA examinou essa publicação e tirou a mesma conclusão além que mencionou da sua baixa eficiência. Da sua constuçao: O seu lado primário tem quatro espaira em vez de duas. E para o transformador funciona o lado segundaria deve ter 15 espirras (em vez de 11). Assim corrigindo sua montagem voce pode chegar a uma relação de transformação de impedância por 1:56 que esta proximo para alimentar um EFHW com sucesso. Corrigindo o seu transformador, lado primário (2 espirras) e do secundário (15 espirras) ele poderia funcionar na uma EFHW, considerando que o ferrite tem desempenho suficiente.
@@py2bnd-sota411 ok amigo... posso tentar corrigir. Uma dúvida quanto ao primeiro enrolamento. No meu deu 1,5 volta... você sugere que eu altere pra 4 voltas completas? E no segundo enrolamento faço com 15 voltas?
@@HAMRADIOBRASIL - Nao, voce faz exatamente duas voltas no primário, entao entra no um ferrire (primeira volta) e volta no segundo (segunda volta) depois voce faz a segundaria com 15 voltas, lembrando que UMA passagem no ferrite ja e uma volta. Resultado: 15/2 * 15/2 = ratio de impedância = 1:56,25 (proximo de 1:49)
@@py2bnd-sota411 ok... então preciso corrigir na verdade somente o segundo enrolamento. Depois vou tentar. Obrigado pelas informações. 73!