Дилетантский тест радиоприёмников на КВ. Белка или Пингвин?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2025

Комментарии • 46

  • @АнжелаКовзель
    @АнжелаКовзель 3 месяца назад +1

    Юра,как всегда великолепно, понятно и просто. 73!

  • @AlexeyDXman
    @AlexeyDXman Год назад +2

    Спасибо за тест, интересно было посмотреть!

  • @deonisaleksis3376
    @deonisaleksis3376 7 дней назад

    Вообще-огонь! Обстановка по кайфу.

  • @UA6165SWL
    @UA6165SWL Год назад +4

    Отличные радиоприемники, отличное видео. Думаю, что победила дружба! Каждый приемник по своему хорош.) Сам имею и белку и пингвина и тексан - так и не смог выбрать один, таскаю с собой все.) Автору благодарность за замечательное видео сравнения и успехов в этом интересном хобби!

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад

      Спасибо, за отзыв БС :)))

  • @vankosa1
    @vankosa1 Год назад +3

    Привет! Хороший обзор! Главно что все понятно стало! Спасибо! Удачи вам!

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад

      Спасибо

  • @arturasdanyla7139
    @arturasdanyla7139 10 месяцев назад +1

    Radio все 👍,а место 👍👍👍

    • @ew6x
      @ew6x  10 месяцев назад

      Спасибо

  • @Pogodica
    @Pogodica Год назад

    Если есть возможность, пожалуйста сравните их работу с радиоприёмником TEF-6686

  • @SLAVIK-1487
    @SLAVIK-1487 4 дня назад

    Как магнитную антену включить на тексане?

  • @rst5nn
    @rst5nn Год назад +3

    Юрий, спасибо за обзор.
    Пенгвин - реально удивил.
    Тесан 330 - по мне сейчас самый удобный вариант для отпуска и вообще отдыха на природе или загородом.
    Белка - мелкая, но конкурент действительно тексан, так как много чего умеет и по цена не такой кусачий как белка.
    Касательно белки, возник вопрос.
    У Белки-DX при при приеме телеграфа в режиме CW частота не смещалась, т.е. условно говоря в моей версии нужно добавлять 400Гц, чтоб получить реальную частоту станции станции. В новой белке интересно это починили?

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад +1

      Не заострил на CW внимание, просто при переходе в CW нужно учитывать частоту тона посылки и на эту величину соответственно изменить реальную частоту, а в SSB частота подавленной несущей и чтобы услышать тон сместить на величину тона. В Малахте, по крайней мере в первом такая же история. Вечером посмотрю на Белке

    • @Владимир-в3х
      @Владимир-в3х 11 месяцев назад +1

      330 не вариант .. тогда уж лучше xhdata808… а в идеале вообще, купил degen1103PLL на Авито 😉👍… Уж поверьте, было с чем сравнивать😎

    • @rst5nn
      @rst5nn 11 месяцев назад +2

      @@Владимир-в3х
      У меня тоже был xhada 808.
      Все хорошо, но поменял на белку :-)
      А degen pll я бы тоже взял :+)

    • @Владимир-в3х
      @Владимир-в3х 11 месяцев назад

      @@rst5nn Авито в помощь😉 Купил 1103PLL за 4200 в идеальном состоянии

    • @АнтохаДолинзлейшийхейтер
      @АнтохаДолинзлейшийхейтер 8 месяцев назад

      Интересно, кому понадобится продавать деген на авито. Места занимает мало, такой имеют люди увлечённые, понимающие его ценность, и таких людей мало, по сравнению с владельцами скажем айфонов, таких дегенов больше не выпускают, в цене не падает, вообще не вижу причин.

  • @66vds
    @66vds Год назад +5

    На ДВ-СВ 330 в своей девственной неприкосновенности никуда не годен. Переделками его можно заставить принимать везде хорошо. Но непомерный уровень шума, вызываемый неправильной работой АРУ, никак не победить. В итоге на этот приемник хотя и можно выловить всё то же, что и на другие, но слушать его утомительно.

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад

      Согласен, принимает достойно, но шумит, как паровоз!

    • @victornelasy4018
      @victornelasy4018 Год назад +2

      Нормальный 330-й на СВ. А вот на ДВ он только для местных станций. Об этом честно написано в характеристиках производителем. А шумит он точно так-же как и все DSP-приёмники.

    • @alexbuster2177
      @alexbuster2177 Год назад

      @@victornelasy4018 330 тый на дв совсем глух , на св не так все плохо .

  • @Kazakh_2025
    @Kazakh_2025 14 дней назад

    С учетом цены победил 330й

  • @АлексейКлюев-в7б
    @АлексейКлюев-в7б Год назад +2

    А мне больше всех Пингвин понравился. На мой взгляд, наиболее достойно принимал АМ, CW, SSB и жужжалку.
    Интересно, а на кого там барбос подлаивал? )

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад +1

      Пингвин неплох! Прошивка постоянно дорабатывается. Единственное на 10м есть завал чутья. Там не так далеко дорога, рыбаки ходят.

  • @solidol_workshop
    @solidol_workshop Год назад

    🔥

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад

      Агонь! :)))

  • @ТоварищЪ-7
    @ТоварищЪ-7 7 месяцев назад +1

    Проверку надо производить на слабых сигналах. Например: 9996 кгц работает маяк Московский SW телеграф 5 KW. В "Белке" установить громкость на максимум, а чувствительность на 50 и повышать если надо. Не устанавливайте sensitivity на максимум. Ару плохо работает и слабые сигналы проваливаются в шумах. 73! Товарищ.

  • @АндрейЕлескин-л8с

    А что за самоделка?
    Удивило что пингвин работает с внешней антенной, не ловит перегруз? Или за счет рассогласования низкоомного кабеля и высокоомного входа сигнал достаточно ослабляется.

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад

      Самоделка модуль TEF6686 и ардуино. В пингвине есть переключение телескоп/50 Ом (каскад повторитель), а также есть ATT, так что не особо перегружается от внешних антенн.

  • @joyhamradio
    @joyhamradio Год назад

    thanks!

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад

      You're welcome!

  • @jjppxl6041
    @jjppxl6041 Год назад

    Цена + функционал + качество приёма. Tecsun 330 очень даже неплохо

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад +2

      В целом Tecsun 330 мне тоже зашёл, единственное на видео не так бросается в уши, но в живую шипит он как примус.

  • @wolfmesssing
    @wolfmesssing Год назад

    330 доработанный? не слышно блямканья при настройке на частоту ;) У Вас такса?

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад +3

      Нет, 330й в стоке. Шлёпает ещё как! Просто в SSB с мелким шагом это не так заметно. Нет, это цвергшнауцер, тут хорошо видно, что не такса ruclips.net/video/lzH_goRK91g/видео.html

  • @seku6267
    @seku6267 Год назад

    А не подскажите как у новой белки чувствительность на 1.6-1.8мгц ? А то у белки дх в этом участке чуйка явно слабовата.

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад

      На телескоп как-то не довелось пока там её послушать, а на наружную антенну всё хорошо.

    • @seku6267
      @seku6267 Год назад

      @@ew6x Спасибо!

  • @РуссоТуристо-е2й
    @РуссоТуристо-е2й Год назад +2

    Спасибо за кино отличный обзор👍👍👍👍у всех приемников есть свои плюсы и минусы ! Мне лично из всех белочка понравилось ! Я когда то и жениться хотел на ней😉

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад +2

      Нужно держать в уме, что схемотехника Белки несколько иная и стоит она дороже. Спасибо за отзыв.

    • @РуссоТуристо-е2й
      @РуссоТуристо-е2й Год назад +1

      ​@@ew6x интересно какая ширина полосы стояла на белке чет шумновато кажется, если сузить ширину 2,7кгц кажется было бы по тише !

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад

      @@РуссоТуристо-е2й 3 кГц

  • @Хатульмадан-ц1щ
    @Хатульмадан-ц1щ Год назад

    Приамп есть в пингвине🐧?

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад

      Есть bga какой-то

  • @Хатульмадан-ц1щ
    @Хатульмадан-ц1щ Год назад

    Почем пингвин для народа?

    • @ew6x
      @ew6x  Год назад +1

      Это к автору