На сколько я знаю 6-й вайфай разработан специально для подключения нескольких устройств без потери скорости каждого. Именно в том его смысл. И сравнивать и тестировать его на одном подключении, как сравнивать автобус с легквушкой. Может он и медленнее окажется, но если но перевезти 20 человек, то один рейс на скорости 50 быстрее чем 5 рейсов на скорости 100.
А что насчет задержек в обмене пакетами (тот самый "пинг")? Хорошо бы увидеть сравнение этих характеристик, а не просто линейную скорость передачи данных. А то ведь загрузить фуру многотерабайтными жесткими дисками и отправить из Питера в Москву (например) - тоже большая "скорость" получится (большой объем в единицу времени).
Почти разницы нет, подключал от роутера или от оптического терминала "у меня такое подключения" пинг до сервера провайдера моего города 3 иногда до 4(редко), по проводу если то 2 редко 3, считаю по wi fi погрешность, у меня роутер wi fi 6 поколения с хорошим процессором
Преимущество wifi 6 не увеличение зоны покрытия или мощность, а чистота сигнала и исключение возможности влиять на данный сигнал соседскими роутерами🤨 Роутер игнорирует максимально радиопомехи, он «слушает» исключительно подключённое/ные устройства и обменивается с ними данными не замечая остальных участников радиоэфира.. 🤔 WiFi 5 и WiFi 6 некорректно сравнивать априори!!
@@xesax в целом да, в вашем случае.. сомневаюсь, что вы используете оборудование с пропускной способностью канала ~10Гбит (если вы не малый предприниматель или предприимчивый сосед, который перепродаёт интернет далее по частному сектору.. Но и тут, не понятно каким боком фигурирует вайфай.. уместнее оптику рассматривать или витую пару) Ну или в случае, что у вас "умный дом" 30 устройств, +штук 15 пк и смартфонов, тогда WiFi 6 не будет лишним и значительно улучшит функционирование беспроводных устройств в локальной сети.
@@SATTMALSD wifi 6 сильно дорог и не имеет практического смысла совсем, поскольку нужно все устройства на одном стандарте держать, чисто очередной проект который загнётся как тандерболт ставший usb4
@@SATTMALSD в этом случае легче проводами все развести, на концах репитер/точка доступа/mesh, ведь 15 компов и 30 умных не в одном помещении находятся.
И что делать ,если в городе есть только 3 провайдера (ТТК, РТК , Дом.ру). РосТелеКом говорят ужасный ,Дом.ру за свою цену тарифа слишком дорогой. Единственный вариант это ТТК,которым я сейчас и пользуюсь(40 м/бит) ,но максимальная скорость у них (100 м/бит). Есть смысл переходить с wifi 4 (40 m/бит ) на wifi 6 (100 m/бит) Роутеров поблизости немного , по расстоянию проблем нету, 3 человека )
Здравствуйте. Возможно прошло довольно много времени после выхода этого ролика. Но я всё-таки надеюсь на Ваш ответ. Начну с того что недавно в DNC приобрёл WI-FI Роутер Tp-link AX1500 Next-Gen у него есть WI-FI 6 . И вот мой -? (Сразу напишу что у меня есть три смартфона с поддержкой wi-fi 6) Будет ли работать wi-fi 6 Если я задам разные пороли подключения для 2,4 и 5.
Нет. На самом деле все гораздо хуже. 150 Мбит - это канальная скорость (служебная). Реальная будет вообще не больше ±60 Мбит. У 300 Мбит роутера с двумя антеннами - максимум 120 Мбит и то только при условии, что устройство, которое вы подключите к нему имеет также 2 антенны и поддерживает 2 потока и ширину канала 40 МГц. Вот поэтому и нужен 5 ГГц Wifi в условиях, когда провайдеры стали предоставлять тарифы, которые превосходят возможности WiFi 4. Единственный минус WIfi 5/6 - это малый радиус действия. Для "однушки" пойдёт, а вот для больших квартир размещать такой роутер нужно именно в центре квартиры. Ну а для тех, у кого дом, так вообще одного роутера точно будет мало
@@Opposition17 Ну хоть кто-то читает и отписывается в комментариях к Ютубу, а то это прям редкость😃 Получается антенны играют не последнюю роль в скорости сети (если они не запаралелены). Если роутер поддерживает частоты 2.4ГГц/5ГГц, то антенна может быть занята одной из частот или они могут работать одновременно передавая сигнал для каждого устройства в отдельности ?
@@NigelThornberry обычно у двухдиапазонных роутеров 4 антенны. 2 из них работают на 2.4 ГГц, 2 на 5 ГГц. Однако, есть топовые роутеры классов AX3200 (2400 Мбит/с на 5 ГГц + 800 Мбит/с на 2,4 ГГц) и AC2600 (1733 Мбит/с + 800 Мбит/с), которые также имеют по 4 антенны, но при этом в обоих режимах (по заявлению производителя) одновременно могут работать на 4 потока. Как это реализовано, для меня до сих пор остаётся загадкой.
Самый действенный метод понизить излучение - это пункт TX Power, поставьте в настройках средний или низкий уровень, по умолчанию у всех стоит максимальный уровень излучения. До изменения настроек мой wifi добивал до улицы с 5 этажа.
По долгу службы приходится работать с сетями и на практике никогда качество подключения не сводится к одной лишь скорости. WiFi к сожалению не может обеспечить той же стабильности соединения, что и кабель, из-за принципа работы: общий эфир на всех (не совсем, но так проще понимать). Что толку с этих 200-300-500 Мбит/сек по воздуху, если из-за постоянных коллизий пакеты теряются и переотправляются, увеличивая и дестабилизируя задержки? Вот как раз из-за нестабильных задержек с любой скоростью будут ощущаться лаги в играх, замирания интерфейса приложений и прочие бесящие вещи. WiFi 6 обещал сгладить ситуацию с коллизиями, но проникновение его пока слишком мало, чтобы судить, нужно ещё пару лет на проверить. Закладывайте при ремонте хотя бы по одной интернет-розетке на комнату, не пожалеете 100%
И я о том же, к чему эти бестолковые тесты и кто пользуется такими скоростями, у друга ноутбук 3 метра по прямой так в играх лаги ппц, подключил кабель пинг 15.
@@kosmossab я пользуюсь такими скоростями Я. У меня 4к видео в онлайне забирает 200 Мбит/с а ещё есть два ноута консоли портативные и смартфоны телевизор и всем скорости в 100 Мбит не хватает нужно хотя бы 300 а лучше вообще 500 потому что техники много а интернета мало. Если там у кого то один ноут бук меня это не интересует мне канала не хватает у меня уже чайник с вай фай когда люди пишут о каких то якобы достаточных 100 Мбит я хочу спросить этих людей они что до сих пор в 2011 году? У вас техника не появляется?
Расскажите про основное преимущество wi-fi 6. Технологию ofdma, её тесты нужны. Нужен тест, когда к вайфай подключено очень много человек, и тогда нужно сравнивать wifi5 и wifi 6, будут ли они выдавать под нагрузкой нормальный пинг. Когда кто-то большой файл качает, сможет ли при этом второй человек в этой сети играть в игру, требовательную к пингу. Пинг короче проверяйте, а не максимальную скорость. Зато сможете новый wifi 6 навязать крупным клиентам, к которым по 100 человек подключается по wifi, и из-за низкого пинга у всех клиентов даже на максимальной нагрузке wifi странички в инете будут грузится быстро.
Если сравнить микротики hap ac2 и ax2 внешне они похожи, комплект одинаковый, но по моще в ах запихали в разы больше памяти и мощи проца. Ведь вряд ли что бы скорость всего на 20% поднять? Бонусом новый проц поддерживает аппаратное ускорение ipsec. Зато зажали usb и пищалку... Каналы даёт поставить любые, главное выбрать страну. А телефон видит только до 64. Как разблокировать тоже страну менять? Говорят Казахстану помогает, у них вообще почему то весь 5ггц отключен
Объясните пожалуйста кто сможет, у меня дома роутер GPON от МГТС, модель RV 6699, он работает на 2.4 ГГц и 5 ГГц, но в инструкции написано что он 802.11ас, а при двух диапазонах должно быть 802.11ах, так к какой системе относится мой роутер, которому в мае исполнится уже 7 лет ?
Ошибки нет, роутер работает как и положено. WiFi 4 (b/g/n) - можно подключиться по 2.4 ГГц WiFi 5 (ac) - можно подключиться *либо* по 2.4 ГГц, *либо* по 5 ГГц WiFi 6 (ax) - устройство, если умеет, может подключиться к роутеру *одновременно* и по 2.4 ГГц, и по 5 ГГц
@@DNS_CLUB , благодарю за ответ, а то я хотел поменять роутер на WiFi 6, а оказывается не надо, но самое классное, что мой старенький Lenovo X3 2016-го года выпуска тоже работает в 5ГГц диапазоне
"Офигенный" тест на расстоянии 3 метра. Какой в этом смысл , если проще проводом подключить ? Вайфай нужен для передачи инета в другие помещения, куда кабель тянуть затруднительно.
Стоить отметить, что "скорость соединения" - это имеется ввиду канальная скорость между устройствами на физическом уровне. Реальная скорость передачи данных как минимум раза в 3 меньше будет.
чувак 150 мбит на n это если ширина канала принудительно 40мгц, а так 72 мбит, распишитесь получите. А разные сверхскорости на Ах идут только с нескольких антен, по вайфай 6 это 8 антен для максимальной скорости. Хотя клиентов таких (ноутбуки, телефоны) в природе нет. в лучшем случае 2х2 и то если не бюджетный сегмент.
Так, два вещи не понял. Во 1х с каких пор у WiFi 5 частота только 5гц, у меня сейчас такой стоит и поддерживает и 2.4 и 5. Скорость до гигабита. Во 2х, если брать вайфай 6, то адаптеры и устройства которые его не поддерживают, не будут работать с вайфаем вовсе что-ли? У меня во втором компе стоит старый адаптер, там нет даже поддержки 5 Гц, если я перейду на вайфай 6, второй комп вообще не будет его ловить что-ли?
В роутере можно задать поддержки, все режимы или только вифи6, когда все режимы то скорость будет знатно ниже чем конкретный режим. Но если нет поддержки 5гц то только сеть 2.4
@@RezirCartman так видео с экрана телефона, с замером скорости при просмотре ролика в 2160р, этого твоего ДО гигабита, будет ? Или так, побалаболил и все ? :-)
Напишите пожалуйста. Если роутер Wi-Fi 6, а телефоны и тв работают на 2.4 и 5 Гц (не очень свежие), будут они работать с этим роутером, у которого Wi-Fi 6?
@@andrey1m1 роутер взят на прокат, так как другого нет. Это раз. А два, это приобретение новых устройств со временем. Например айфон13 и выше. Но вопрос был о работе такого роутера здесь и сейчас с приборами у которых нет Wi-Fi 6
У меня какая-то лажа, максимальная скорость которую удалось достичь, это 30Мб/с при копировании файла по локальной сети, хотя в теории 5 вафля должна быть быстрее гигабитной локалки, где максималка 100Мб/с, и роутер и оба компьютера поддерживают 5 вафлю
ну вот зачем так нагло и тупо врать. 200мбит на 2.4ггц в 4 поколении можно получить только в сферическом вакууме в мире розовых пони, в реальности рассчитывать даже на 40мбит нельзя. вайфай с гигабитным проводом вообще ни в какое сравнение не идет вся суть ролика без вранья - вайфай6 работает чуть лучше чем 5 и 4 а 4ым пользоваться невозможно. тяните провода куда только возможно а вайфай оставьте для мобилок
@@devionik1148 сказано что вайфай почти так же хорош как гигабитный провод, а самый новый так и вовсе упирается в медленную проводную сеть. это наглое тупое вранье достойное первого канала
Болтун. Скорость то мерять нужно роутер WiFi 6 с оборудованием, у которого есть поддержка передачи 6. С дру6им оборудованием, то скорость меньше. И всёоооооо!!! Столько лишних слов.
нет смысла переплачивать за wifi 6 даже в обозримом будущем, поскольку всё упрётся скорее всего в проводное соединение и wifi 5 ещё долго будет исчерпывать ресурсы учитывая что дальность небольшая и шума меньше от других сетей. мне хватает netis n1 а вот провайдерский роутер rt2 не может больших скоростей он по другой части
Каждые 5 лет оборудование устаревает, поэтому да, смысла немного. С другой стороны WiFi 6, это более стабильный WiFi 5, ибо меньше шума, и больше пропускной способности.
@@ghostraccoon7698 фигню ты пишешь, ничего не устаревает, просто производители всякое впихивают и по итогу ты просто переплачиваешь за нефункциональные вещи как например wifi6, где надо все устройства переводить что дорого и процессоры на самом деле не справляются и по итогу будет даже хуже, ну а пример технологий которые канули в лету дофига и тут скорее тоже канет, как там 1394 была технологией которая так и не развилась поскольку есть дешевле, так и здесь дорогие технологии не развиваются а платить за новинку могут только которые не в курсе как что устроено и что требуется очень мощное железо, что удваивает минимум стоимость, но по факту производители только увеличивают цены, а начинку ставят дешевле и получится что передача файлов в wifi 5 будет быстрее
Мне пока хватает гигабитного доступа, гигабитной локалки и Wi-Fi 5. А если я разживусь новеньким айфоном, это не станет для меня поводом бежать покупать роутер с Wi-Fi 6, потому что у меня сейчас и так 750 мбит/с по беспроводу.
С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум критически метафизирующий абстракцию, является критерием утопического объективизма способен игнорировать тенденции свободных эмоций.
@@MDunaev забей, человек просто решил ни к селу ни к городу рассказать вообще про другое, хоть и относящиеся к тематике радио. Сравнивать WIFI и SDR, это как сравнивать легковую машину и асфальтоукладчик. Вроде бы одно и тоже, машины, но назначения у них совсеем разные.
да на хрена? сеть больше 150 мсек не дают и зачем тратится? говно это, роктер зоть золотой емли на входе 100мгб, сек ,,, любой самый дешнанский подойдёт.
Дружище, сейчас вышел новый протокол передачи данных wi-fi, поэтому советую всем подождать новых роутеров. У них и 5 ГГц будет, и ещё в эпоху умных лампочек, роботов и смартфонов, данных протокол будет делить пропускную способность сети на равные части. Т.Е. лампочка, которая ищет обновления не перетянет на себя львиную долю пропускной способности (а именно так работает старая сеть), регулировкой будет заниматься MIMO
Ну если у вас роутер типа Tp-link 740n или D-Link DIR300 то да, а роутера немного свежее говна мамонта уже умеют нормально распределять пропускную способность и этим заниматься QoS, а MIMO это немного другое, Википедия в помощь
@@ruv1000 телекоммуникационнщик из тебя никакой, Qos занимается только приоритезацией трафика, и то нужно будет в настройках самому разграничить пропускную способность для каждого устройства по отдельности. www.dns-shop.ru/product/2c62186c7a0a3332/wi-fi-router-mercusys-ac1200g/characteristics/ это тебе пример хорошего роутера с функцией MiMo
@@Leo_Samura а MiMo по факту просто расширяет пропускную полосу и все. MIMO и QoS это разные технологии с разным функционалом. Проведу аналогию для понимания: у нас есть узкий мост (LAN) по которому в единицу времени может проехать только одно транспортное средство (пакет данных). QoS распределяет поток по приоритету, в первую очередь едет, например, скорая (потоковое видео), а дальше уже легковой транспорт (обычный трафик) и последние грузовые (та же лампочка). А MIMO просто строит рядом еще один мост и весь поток равномерно разделяет по двум мостам без приоритизации. И хорошо если у нас после моста широкая двухполюсная дорога (1Гбит WAN), а если однополосная (WAN 100мбит)? В итоге с MIMO на выезде образуется пробка и первым проехать может как скорая, так и грузовик, что не есть хорошо. А с QoS грузовик (лампочка) будет ждать пока дорога разгрузиться и проедет последним, не мешая ни скорой ни легковому транспорту и без разницы какая там дорога. Так что проблему с лампочкой и с отъединяем ею пропускной способности решит, как раз QoS, а не MIMO. Хотя, как правило эти две технологии работают в паре и дополняют друг друга. По факту MIMO просто предоставляет дополнительную дорогу, а кто уже поедет но доп. дороге решает QoS. Можно конечно и вручную назначать приоритет, но как правило, современные роутеры умеют самостоятельно анализировать трафик и расставлять приоритеты.
@@ruv1000 Ни разу не настраивал QoS на роутере, но могу сказать что на коммутационное оборудовании вы можете выстроить приоритет не на трафик ( потоковое видео, передача данных), а на устройства (телевизор первый в очереди, телефон второй в очереди). Пример вы привели доступный и понятный, полностью с вами согласен, но для большинства людей настройка приоритезации трафика это тёмный лес, да и в некоторых случаях бывает такое, что смартфона или ноутбуку скорость будет важнее, чем вышеупомянутому телевизору (а по QoS извини, ты второй в очереди, пример взят с воздуха, возможны другие различные случаи, допустим 2 телефона не поделят между собой сеть), и тогда придётся опять настраивать приоритеты. В итоге каждый выбирает сам для себя, но для большинства обывателей более подходит технология MiMo.
Учитывая ценник новых роутеров Wi-Fi -6, я лучше поползую еще свой комбинированный старенький "Арчер" 5Ггц и 2.4Ггц Мне его по за глаза с избытком хватает :-). Да и если учесть еще, что почти нет в природе (кроме топовых и непомерно дорогущих) телефонов и нутов с новым стандартом, можно как минимум года 4-5 вообще не заморачиваться и юзать старую технику без проблем. Видео чисто ознакомительное.
@@RanzaZlod там немного опечатался, хотел в скобках написать НЕ. Но роутер был с вифи 5 поколения и раздавал две частоты. А в видео говорят что только вифи 6 на это способен
@@Vlas95 Путаете технологии. Стандарт 802.11ac == Wi-Fi 5 работает строго в 5 ГГц и ничего не мешает роутеру также работать ещё и на 2.4 ГГц по стандарту 802.11n == Wi-Fi 4.
@@Vlas95 Роутеры с Wi-Fi следующего поколения как правило поддерживают все предыдущие технологии, поэтому например у меня точка доступа Wi-Fi 6 (ax) отлично работает с устройствами W-Fi 4 (n), а других у меня пока и нет (привет автору видео). Однако стандарт Wi-Fi 5 (ac) работает только в 5 ГГц диапазоне и здесь автор видео абсолютно прав. ЗЫ иначе говоря, роутер с поддержкой Wi-Fi 5 (ac) не будет работать в диапазоне 2.4 ГГц в этом режиме, а только будет поддерживать устройства стандарта Wi-Fi 4 (n) и не будет чем-то лучше и быстрее, чем роутер, поддерживающий только Wi-Fi 4.
Напротив вашего роутера, через стену у соседа, будет микроволновка. И вот, пока он греет бургер, у вас проседание трафика с дисконнектом. И через 2 бетонных стены 5гг уже не пробивает((
@@alexeymitro2420 нифига подобного, у каждого роутера свой алгоритм автовыбора канала. И в большинстве случаев, для смены канала нужен ребут роутера или ребут модуля. А в момент работы микроволновки вряд ли роутер сменит канал, если будут активные устройства в сети.
Бред, микроволновка оснащена экранированным корпусом и уровень помех до смешного минимален. Почитай руководство микроволновки. Да и кроме того сам же сказал, "Через стену у соседа". Бетонная стена глушит все остаточные помехи в НОЛЬ! Сам лично пользуюсь микроволновкой и двухдиапазонным Wi-Fi роутером в одной комнате и ни каких проблем вообще.
@@sergiusztechnik4238 опытным путем проверяли? Я делал радиочастотный сканер 2,4ггц из микрота. В момент работы микроволновки 12 и 13 каналы особо тухнут. Если к тому же настроить роутер на работу в этих каналах и попробовать стоя у микроволновки полазить в инетике, то мало чего получится) проверялось все в 5 утра, когда радиоэфир не забит
а те у кого двухдиапазонный роутер который и на 5 и на 2.4 фигачит да ещё и с wifi6? какой там страничек кого рвать собрался? Волга Ламборджини что ли?
@@adamant4886 У меня есть роутер с поддержкой 5ггц, не из дешевых. Через пару стен wifi 5ghz уже не дает скорости вообще, в то время как 2.4ггц сеть просто летает. Но вам такие тесты не покажут. Вам покажут без стен, вероятно у всех одна комната или в каждой комнате по роутеру. 5ггц скорость отличная но только в той комнате где стоит роутер.
1. Никто не виноват что у тебя убогий/старый телик 2. Привет твоему телефону на безлимите провайдера 😊 замер скорости при просмотре ролика в 2160р ruclips.net/user/shortswS52h4X2YxE?feature=share
Понятно, что ни чего не понятно. Таким языком поймут лишь те, кто в этом варится. Обычный же пользователь WiFi сети, решивший в новое жилище внести модернизацию ни поймет из этого ролика совершенно ничего. Схема с цифрами результатов вообще «мусорная» вставка, не несущая ни какой информации обычному пользователю. Вывод - ролик для тех, кто и без ролика отлично всё знает, для остальных это - МУСОР в сети
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
👉 *Роутеры в DNS:* bit.ly/3DlBDq0
Геймеры и майнеры которые хотят купить новые видеокарты: почему карт нет в магазинах???
Задний фон клуба DNS:
майнер хуже ******са -- народная поговорка
Ликуйкте пацаны, я из будущего, майнинг вымер, эфир ушёл с рынка
На сколько я знаю 6-й вайфай разработан специально для подключения нескольких устройств без потери скорости каждого. Именно в том его смысл. И сравнивать и тестировать его на одном подключении, как сравнивать автобус с легквушкой. Может он и медленнее окажется, но если но перевезти 20 человек, то один рейс на скорости 50 быстрее чем 5 рейсов на скорости 100.
А что насчет задержек в обмене пакетами (тот самый "пинг")? Хорошо бы увидеть сравнение этих характеристик, а не просто линейную скорость передачи данных. А то ведь загрузить фуру многотерабайтными жесткими дисками и отправить из Питера в Москву (например) - тоже большая "скорость" получится (большой объем в единицу времени).
ты наверное имел в виду delay
Производители заявляют на 75% улучшение пинга для wi fi 6
А что пинг? По сравнению с пингом до провайдерского шлюза он в пределах дома ничтожный что по проводу, что по Wi-Fi любого поколения.
Почти разницы нет, подключал от роутера или от оптического терминала "у меня такое подключения" пинг до сервера провайдера моего города 3 иногда до 4(редко), по проводу если то 2 редко 3, считаю по wi fi погрешность, у меня роутер wi fi 6 поколения с хорошим процессором
Спасибо большое за видео. Очень хорошо, спокойной и обстоятельно рассказано. Спасибо
Отличное видео, удачи и успехов, продолжайте
Может лучше использовать iperf3 для тестирования скорости?
зачем козе баян? уж лучше LAN Speed Test.
Преимущество wifi 6 не увеличение зоны покрытия или мощность, а чистота сигнала и исключение возможности влиять на данный сигнал соседскими роутерами🤨
Роутер игнорирует максимально радиопомехи, он «слушает» исключительно подключённое/ные устройства и обменивается с ними данными не замечая остальных участников радиоэфира.. 🤔
WiFi 5 и WiFi 6 некорректно сравнивать априори!!
то есть , если ты живешь в частном секторе , где ближайщий сигнал ловит только у 1 соседа, то разницы никакой между 5 и 6 ггц?
@@xesax в целом да, в вашем случае.. сомневаюсь, что вы используете оборудование с пропускной способностью канала ~10Гбит (если вы не малый предприниматель или предприимчивый сосед, который перепродаёт интернет далее по частному сектору.. Но и тут, не понятно каким боком фигурирует вайфай.. уместнее оптику рассматривать или витую пару)
Ну или в случае, что у вас "умный дом" 30 устройств, +штук 15 пк и смартфонов, тогда WiFi 6 не будет лишним и значительно улучшит функционирование беспроводных устройств в локальной сети.
@@SATTMALSD wifi 6 сильно дорог и не имеет практического смысла совсем, поскольку нужно все устройства на одном стандарте держать, чисто очередной проект который загнётся как тандерболт ставший usb4
@@SATTMALSD в этом случае легче проводами все развести, на концах репитер/точка доступа/mesh, ведь 15 компов и 30 умных не в одном помещении находятся.
И что делать ,если в городе есть только 3 провайдера (ТТК, РТК , Дом.ру).
РосТелеКом говорят ужасный ,Дом.ру за свою цену тарифа слишком дорогой.
Единственный вариант это ТТК,которым я сейчас и пользуюсь(40 м/бит) ,но максимальная скорость у них (100 м/бит).
Есть смысл переходить с wifi 4 (40 m/бит ) на wifi 6 (100 m/бит)
Роутеров поблизости немного , по расстоянию проблем нету, 3 человека )
как вклад в будущее
Смысла как такового нет. Разницу не увидеть. Ну кроме синтетических тестов.
@Kerasin So2 а что да город, сколько населения в нем?
А что за роутер у тебя?
Перехади если есть проблемы
Здравствуйте. Возможно прошло довольно много времени после выхода этого ролика. Но я всё-таки надеюсь на Ваш ответ. Начну с того что недавно в DNC приобрёл WI-FI Роутер Tp-link AX1500 Next-Gen у него есть WI-FI 6 . И вот мой -? (Сразу напишу что у меня есть три смартфона с поддержкой wi-fi 6) Будет ли работать wi-fi 6 Если я задам разные пороли подключения для 2,4 и 5.
И что на 0:42 получается если на роутере одна антенна то скорость упрётся в 150Мбит/с даже если тариф 300Мбит/с что-то непонятен этот момент?
Нет. На самом деле все гораздо хуже. 150 Мбит - это канальная скорость (служебная). Реальная будет вообще не больше ±60 Мбит. У 300 Мбит роутера с двумя антеннами - максимум 120 Мбит и то только при условии, что устройство, которое вы подключите к нему имеет также 2 антенны и поддерживает 2 потока и ширину канала 40 МГц. Вот поэтому и нужен 5 ГГц Wifi в условиях, когда провайдеры стали предоставлять тарифы, которые превосходят возможности WiFi 4. Единственный минус WIfi 5/6 - это малый радиус действия. Для "однушки" пойдёт, а вот для больших квартир размещать такой роутер нужно именно в центре квартиры. Ну а для тех, у кого дом, так вообще одного роутера точно будет мало
@@Opposition17
Ну хоть кто-то читает и отписывается в комментариях к Ютубу, а то это прям редкость😃
Получается антенны играют не последнюю роль в скорости сети (если они не запаралелены).
Если роутер поддерживает частоты 2.4ГГц/5ГГц, то антенна может быть занята одной из частот или они могут работать одновременно передавая сигнал для каждого устройства в отдельности ?
@@NigelThornberry обычно у двухдиапазонных роутеров 4 антенны. 2 из них работают на 2.4 ГГц, 2 на 5 ГГц. Однако, есть топовые роутеры классов AX3200 (2400 Мбит/с на 5 ГГц + 800 Мбит/с на 2,4 ГГц) и AC2600 (1733 Мбит/с + 800 Мбит/с), которые также имеют по 4 антенны, но при этом в обоих режимах (по заявлению производителя) одновременно могут работать на 4 потока. Как это реализовано, для меня до сих пор остаётся загадкой.
здравствуйте) праавильно ли я понял подключая меш систему это будет другая сеть а у роутера своя?
доброй ночи!!! 5:38 какой прогой делали график? прога на компе или на смартфоне? спасибо
Не понял че ваших объяснений , у меня роутер с wifi 5 и он поддерживает одновременную работу двух диапазонов 5 и 2,4 ггц.
wifi 5 поддерживает только 5ггц
@@denrockbabich9508 Сам стандарт - может быть, но надо смотреть. При этом роутеры Wi-Fi 5 спокойно поддерживают предыдущие стандарты на 2,4 ГГц.
Самый действенный метод понизить излучение - это пункт TX Power, поставьте в настройках средний или низкий уровень, по умолчанию у всех стоит максимальный уровень излучения. До изменения настроек мой wifi добивал до улицы с 5 этажа.
По долгу службы приходится работать с сетями и на практике никогда качество подключения не сводится к одной лишь скорости. WiFi к сожалению не может обеспечить той же стабильности соединения, что и кабель, из-за принципа работы: общий эфир на всех (не совсем, но так проще понимать). Что толку с этих 200-300-500 Мбит/сек по воздуху, если из-за постоянных коллизий пакеты теряются и переотправляются, увеличивая и дестабилизируя задержки? Вот как раз из-за нестабильных задержек с любой скоростью будут ощущаться лаги в играх, замирания интерфейса приложений и прочие бесящие вещи. WiFi 6 обещал сгладить ситуацию с коллизиями, но проникновение его пока слишком мало, чтобы судить, нужно ещё пару лет на проверить.
Закладывайте при ремонте хотя бы по одной интернет-розетке на комнату, не пожалеете 100%
Все верно сказал .
Поддерживаю! Когда делал ремонт везде протащил провода, а воздух оставил для смартфона...
И я о том же, к чему эти бестолковые тесты и кто пользуется такими скоростями, у друга ноутбук 3 метра по прямой так в играх лаги ппц, подключил кабель пинг 15.
@@kosmossab я пользуюсь такими скоростями Я. У меня 4к видео в онлайне забирает 200 Мбит/с а ещё есть два ноута консоли портативные и смартфоны телевизор и всем скорости в 100 Мбит не хватает нужно хотя бы 300 а лучше вообще 500 потому что техники много а интернета мало. Если там у кого то один ноут бук меня это не интересует мне канала не хватает у меня уже чайник с вай фай когда люди пишут о каких то якобы достаточных 100 Мбит я хочу спросить этих людей они что до сих пор в 2011 году? У вас техника не появляется?
+100500! Самое верное решение. А концы можно и завайфавить. Или нет, все зависит от потребности.
Расскажите про основное преимущество wi-fi 6. Технологию ofdma, её тесты нужны. Нужен тест, когда к вайфай подключено очень много человек, и тогда нужно сравнивать wifi5 и wifi 6, будут ли они выдавать под нагрузкой нормальный пинг. Когда кто-то большой файл качает, сможет ли при этом второй человек в этой сети играть в игру, требовательную к пингу. Пинг короче проверяйте, а не максимальную скорость. Зато сможете новый wifi 6 навязать крупным клиентам, к которым по 100 человек подключается по wifi, и из-за низкого пинга у всех клиентов даже на максимальной нагрузке wifi странички в инете будут грузится быстро.
И ещё интересны тесты технологии mu-mimi 8x8 в wifi6 по-сравнению с wifi 5 mu-mimo 4x4. Может интересен и тест с помехами от микроволновки.
Если сравнить микротики hap ac2 и ax2 внешне они похожи, комплект одинаковый, но по моще в ах запихали в разы больше памяти и мощи проца. Ведь вряд ли что бы скорость всего на 20% поднять? Бонусом новый проц поддерживает аппаратное ускорение ipsec. Зато зажали usb и пищалку...
Каналы даёт поставить любые, главное выбрать страну. А телефон видит только до 64. Как разблокировать тоже страну менять? Говорят Казахстану помогает, у них вообще почему то весь 5ггц отключен
*5 Ггц каналы менее загружены НО их дальность просто смешная)) Мой выбор ЗА --- 2.4 Ггц с Mu-Mimo*
Так вот где все видеокарты в РФ? Майнеры... Майнеры..
Зачем она нужна? Сейчас есть комфориные сервисы облачного гейминга а для работы того же ноута за 100к хватит
Объясните пожалуйста кто сможет, у меня дома роутер GPON от МГТС, модель RV 6699, он работает на 2.4 ГГц и 5 ГГц, но в инструкции написано что он 802.11ас, а при двух диапазонах должно быть 802.11ах, так к какой системе относится мой роутер, которому в мае исполнится уже 7 лет ?
Ошибки нет, роутер работает как и положено.
WiFi 4 (b/g/n) - можно подключиться по 2.4 ГГц
WiFi 5 (ac) - можно подключиться *либо* по 2.4 ГГц, *либо* по 5 ГГц
WiFi 6 (ax) - устройство, если умеет, может подключиться к роутеру *одновременно* и по 2.4 ГГц, и по 5 ГГц
@@DNS_CLUB , благодарю за ответ, а то я хотел поменять роутер на WiFi 6, а оказывается не надо, но самое классное, что мой старенький Lenovo X3 2016-го года выпуска тоже работает в 5ГГц диапазоне
5 ггц вещь сам пользуюсь
"Офигенный" тест на расстоянии 3 метра. Какой в этом смысл , если проще проводом подключить ? Вайфай нужен для передачи инета в другие помещения, куда кабель тянуть затруднительно.
Вайфай НЕ предназначен для передачи интернета куда тянуть затруднительно.
Зачет - ЛАЙК!
надо было протестировать связку wf5-wf6.
А если у меня 300 мбіт інтернет то вайфай 6 не будет роботать?
Стоить отметить, что "скорость соединения" - это имеется ввиду канальная скорость между устройствами на физическом уровне. Реальная скорость передачи данных как минимум раза в 3 меньше будет.
так они и измеряли реальную, что и требуется.
Чет странно у меня не могу на 6 wi fi получить скорость более 300 Мега бит/с. Провайдер даёт 500 а на практике 300 это потолок.
Есть роутер wifi6, нет устройств с wifi 6 XD
Есть
@@Cat-76 у меня. wifi6 поддерживают только дорогущие флагманы
@@Gameplayer55055 есть вайфай карты уже
=Есть роутер, тарифы до 100 мегабит ;D=
@@UdomlyaTv_69 то же самое
покажите скорость вай вай с частотв 2.4 и 5 ггц
Странный обзор. Тема 6-го вай фая совсем не раскрыта. Впечатление, что автору обзора самому нужно смотреть обзоры про него.
а что там освещать? Скорость, зона покрытия, количество клиентов, дружно качающих торренты? бугага
Понятно объяснил
чувак 150 мбит на n это если ширина канала принудительно 40мгц, а так 72 мбит, распишитесь получите. А разные сверхскорости на Ах идут только с нескольких антен, по вайфай 6 это 8 антен для максимальной скорости. Хотя клиентов таких (ноутбуки, телефоны) в природе нет. в лучшем случае 2х2 и то если не бюджетный сегмент.
Хватает с головой и 4 антенны 😊 замер скорости при просмотре ролика в 2160р
ruclips.net/user/shortswS52h4X2YxE?feature=share
Так, два вещи не понял. Во 1х с каких пор у WiFi 5 частота только 5гц, у меня сейчас такой стоит и поддерживает и 2.4 и 5. Скорость до гигабита. Во 2х, если брать вайфай 6, то адаптеры и устройства которые его не поддерживают, не будут работать с вайфаем вовсе что-ли? У меня во втором компе стоит старый адаптер, там нет даже поддержки 5 Гц, если я перейду на вайфай 6, второй комп вообще не будет его ловить что-ли?
В роутере можно задать поддержки, все режимы или только вифи6, когда все режимы то скорость будет знатно ниже чем конкретный режим. Но если нет поддержки 5гц то только сеть 2.4
ДО гигабита это сколько ? При просмотре ролика в 2160р - какая скорость в момент просмотра такого ролика , и какой роутер ?
@@SEREGAFOX1 до гига и есть гиг 🤦 Слово "до" обозначает что это предел скорости. Сяомишный роутер у меня, который я перепрошил на падаван.
@@RezirCartman да ты что ..... тебя про что спросили, а ?
@@RezirCartman так видео с экрана телефона, с замером скорости при просмотре ролика в 2160р, этого твоего ДО гигабита, будет ? Или так, побалаболил и все ? :-)
2 ролика за сутки...
А симку поставить можно?😢
Напишите пожалуйста. Если роутер Wi-Fi 6, а телефоны и тв работают на 2.4 и 5 Гц (не очень свежие), будут они работать с этим роутером, у которого Wi-Fi 6?
конечно
Будет
Но смысл тогда в таком роутере если устройства не поддерживают вайфай6
@@andrey1m1 роутер взят на прокат, так как другого нет. Это раз. А два, это приобретение новых устройств со временем. Например айфон13 и выше. Но вопрос был о работе такого роутера здесь и сейчас с приборами у которых нет Wi-Fi 6
@@mahony-spb обра ная совместимость всегда есть
Ясное дело что роутер с вайфай6 поддерживает все предыдущие варианты.. и соответственно работает)
Такс.. стены не мешали... а если они таки есть? насколько лучше пробивает 6-ой??
лучшая реклама кабеля ))
удивительно что на кабеле получили так мало...
У меня какая-то лажа, максимальная скорость которую удалось достичь, это 30Мб/с при копировании файла по локальной сети, хотя в теории 5 вафля должна быть быстрее гигабитной локалки, где максималка 100Мб/с, и роутер и оба компьютера поддерживают 5 вафлю
5ггц? Канал включи пошире: 40/80 мгц
ну вот зачем так нагло и тупо врать. 200мбит на 2.4ггц в 4 поколении можно получить только в сферическом вакууме в мире розовых пони, в реальности рассчитывать даже на 40мбит нельзя. вайфай с гигабитным проводом вообще ни в какое сравнение не идет
вся суть ролика без вранья - вайфай6 работает чуть лучше чем 5 и 4 а 4ым пользоваться невозможно. тяните провода куда только возможно а вайфай оставьте для мобилок
в идеальных условиях же тестировали. и сказано про забитость сети 2.4. странный ты
@@devionik1148 сказано что вайфай почти так же хорош как гигабитный провод, а самый новый так и вовсе упирается в медленную проводную сеть. это наглое тупое вранье достойное первого канала
@@theurs2 чувак, что ж у тебя так подгорает? я живу в отдельном доме, например. стоит меш система, и вообще по кую... на кабеля. переезжай в домик))
@@devionik1148 у меня офис в отдельно стоящем 2этажном домике. с вайфаем куча проблем, нормально работают только провода
@@theurs2 либо у тебя руки золотые, либо стены с арматурой и свинцовыми шлакоблоками. Одно из трёх.
Таблица перегружена. Надо было на 10 телефонах утуб запустить и глянуть не лагает ли.
Превосходство WiFi 6 совсем НЕ скорость!!!
Учите матчасть!!!
Это же в видео и сказали, ты чем слушал?
Про iperf не слышали?
Болтун. Скорость то мерять нужно роутер WiFi 6 с оборудованием, у которого есть поддержка передачи 6. С дру6им оборудованием, то скорость меньше. И всёоооооо!!! Столько лишних слов.
TP-link самое плохое что может быть. Лучше бы что-то из LinkSys взяли для теста.
LinkSys хрень еще та, два роутера было, в прошлом году перешел на Asus и на нарадуюсь.
@@ScorpionPHP у меня тоже Asus, правда бюджетный.
@@SerhiiKulia у меня RT-AC86U, это определённо не бюджетный, но сейчас он ощутимо подешевел, так как ему на смену вышла версия с WiFi 6.
А можно мне одну карточку с вашей стены)
нет смысла переплачивать за wifi 6 даже в обозримом будущем, поскольку всё упрётся скорее всего в проводное соединение и wifi 5 ещё долго будет исчерпывать ресурсы учитывая что дальность небольшая и шума меньше от других сетей. мне хватает netis n1 а вот провайдерский роутер rt2 не может больших скоростей он по другой части
Каждые 5 лет оборудование устаревает, поэтому да, смысла немного. С другой стороны WiFi 6, это более стабильный WiFi 5, ибо меньше шума, и больше пропускной способности.
@@ghostraccoon7698 фигню ты пишешь, ничего не устаревает, просто производители всякое впихивают и по итогу ты просто переплачиваешь за нефункциональные вещи как например wifi6, где надо все устройства переводить что дорого и процессоры на самом деле не справляются и по итогу будет даже хуже, ну а пример технологий которые канули в лету дофига и тут скорее тоже канет, как там 1394 была технологией которая так и не развилась поскольку есть дешевле, так и здесь дорогие технологии не развиваются а платить за новинку могут только которые не в курсе как что устроено и что требуется очень мощное железо, что удваивает минимум стоимость, но по факту производители только увеличивают цены, а начинку ставят дешевле и получится что передача файлов в wifi 5 будет быстрее
Мне пока хватает гигабитного доступа, гигабитной локалки и Wi-Fi 5. А если я разживусь новеньким айфоном, это не станет для меня поводом бежать покупать роутер с Wi-Fi 6, потому что у меня сейчас и так 750 мбит/с по беспроводу.
С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум критически метафизирующий абстракцию, является критерием утопического объективизма способен игнорировать тенденции свободных эмоций.
Не каналы надо менять, а модуляцию, или хотябы дать пользователю возможность её менять. А вообще SDR рулит, и никакие роутеры не нужны =)
Бро, не знаю, что у тебя там рулит, но вот ентот зверь SDR --- про него никто не слыхивал.
@@MDunaev забей, человек просто решил ни к селу ни к городу рассказать вообще про другое, хоть и относящиеся к тематике радио.
Сравнивать WIFI и SDR, это как сравнивать легковую машину и асфальтоукладчик. Вроде бы одно и тоже, машины, но назначения у них совсеем разные.
да на хрена? сеть больше 150 мсек не дают и зачем тратится? говно это, роктер зоть золотой емли на входе 100мгб, сек ,,, любой самый дешнанский подойдёт.
Тест не о чем. Зачем эти цифры?.
То есть для моего инэта 150 м бит 2.4 надо
Нет, 2.4 в густонаселённом доме не выдаст даже 100мбит/с на 2.4ггц. Каналы соседей будут переполнять фон.
@@alexeymitro2420 спасибо
Для такого убого инета - да пофиг 😂😂😂
Жаль не проверили разницу в пинге на всех стандартах
Так вот где все видеокарты. Верните на полки
достаточно было использовать iperf3 а не копировать файлы
Дружище, сейчас вышел новый протокол передачи данных wi-fi, поэтому советую всем подождать новых роутеров. У них и 5 ГГц будет, и ещё в эпоху умных лампочек, роботов и смартфонов, данных протокол будет делить пропускную способность сети на равные части. Т.Е. лампочка, которая ищет обновления не перетянет на себя львиную долю пропускной способности (а именно так работает старая сеть), регулировкой будет заниматься MIMO
Ну если у вас роутер типа Tp-link 740n или D-Link DIR300 то да, а роутера немного свежее говна мамонта уже умеют нормально распределять пропускную способность и этим заниматься QoS, а MIMO это немного другое, Википедия в помощь
@@ruv1000 телекоммуникационнщик из тебя никакой, Qos занимается только приоритезацией трафика, и то нужно будет в настройках самому разграничить пропускную способность для каждого устройства по отдельности.
www.dns-shop.ru/product/2c62186c7a0a3332/wi-fi-router-mercusys-ac1200g/characteristics/ это тебе пример хорошего роутера с функцией MiMo
@@Leo_Samura а MiMo по факту просто расширяет пропускную полосу и все. MIMO и QoS это разные технологии с разным функционалом. Проведу аналогию для понимания: у нас есть узкий мост (LAN) по которому в единицу времени может проехать только одно транспортное средство (пакет данных). QoS распределяет поток по приоритету, в первую очередь едет, например, скорая (потоковое видео), а дальше уже легковой транспорт (обычный трафик) и последние грузовые (та же лампочка). А MIMO просто строит рядом еще один мост и весь поток равномерно разделяет по двум мостам без приоритизации. И хорошо если у нас после моста широкая двухполюсная дорога (1Гбит WAN), а если однополосная (WAN 100мбит)? В итоге с MIMO на выезде образуется пробка и первым проехать может как скорая, так и грузовик, что не есть хорошо. А с QoS грузовик (лампочка) будет ждать пока дорога разгрузиться и проедет последним, не мешая ни скорой ни легковому транспорту и без разницы какая там дорога.
Так что проблему с лампочкой и с отъединяем ею пропускной способности решит, как раз QoS, а не MIMO. Хотя, как правило эти две технологии работают в паре и дополняют друг друга. По факту MIMO просто предоставляет дополнительную дорогу, а кто уже поедет но доп. дороге решает QoS. Можно конечно и вручную назначать приоритет, но как правило, современные роутеры умеют самостоятельно анализировать трафик и расставлять приоритеты.
@@ruv1000 Ни разу не настраивал QoS на роутере, но могу сказать что на коммутационное оборудовании вы можете выстроить приоритет не на трафик ( потоковое видео, передача данных), а на устройства (телевизор первый в очереди, телефон второй в очереди). Пример вы привели доступный и понятный, полностью с вами согласен, но для большинства людей настройка приоритезации трафика это тёмный лес, да и в некоторых случаях бывает такое, что смартфона или ноутбуку скорость будет важнее, чем вышеупомянутому телевизору (а по QoS извини, ты второй в очереди, пример взят с воздуха, возможны другие различные случаи, допустим 2 телефона не поделят между собой сеть), и тогда придётся опять настраивать приоритеты. В итоге каждый выбирает сам для себя, но для большинства обывателей более подходит технология MiMo.
@@Leo_Samura так уже лучше mu-mimo. Например UniFi какую нибудь
Учитывая ценник новых роутеров Wi-Fi -6, я лучше поползую еще свой комбинированный старенький "Арчер" 5Ггц и 2.4Ггц Мне его по за глаза с избытком хватает :-).
Да и если учесть еще, что почти нет в природе (кроме топовых и непомерно дорогущих) телефонов и нутов с новым стандартом, можно как минимум года 4-5 вообще не заморачиваться и юзать старую технику без проблем.
Видео чисто ознакомительное.
Дядь ты чё несёшь купил за 25 к poco f3 там вай фай 6 , купил ноут за 90к легион там вай фай 6 . Это что дорогущие вещи ??
Как у меня старый роутер(Wi-Fi 6) раздавал 2,5г и 5г?
Твой старый роутер не работал в стандарте Wi-Fi 6. Он просто одновременно работал в стандарте 802.11n и 802.11ac.
@@RanzaZlod там немного опечатался, хотел в скобках написать НЕ. Но роутер был с вифи 5 поколения и раздавал две частоты. А в видео говорят что только вифи 6 на это способен
@@Vlas95 Путаете технологии. Стандарт 802.11ac == Wi-Fi 5 работает строго в 5 ГГц и ничего не мешает роутеру также работать ещё и на 2.4 ГГц по стандарту 802.11n == Wi-Fi 4.
@@MaxusR Та я не путаю. Я как раз из-за этого и спросил у автора, почему это роутеры с вифи 5 не могут работать в 2,4
@@Vlas95 Роутеры с Wi-Fi следующего поколения как правило поддерживают все предыдущие технологии, поэтому например у меня точка доступа Wi-Fi 6 (ax) отлично работает с устройствами W-Fi 4 (n), а других у меня пока и нет (привет автору видео).
Однако стандарт Wi-Fi 5 (ac) работает только в 5 ГГц диапазоне и здесь автор видео абсолютно прав.
ЗЫ иначе говоря, роутер с поддержкой Wi-Fi 5 (ac) не будет работать в диапазоне 2.4 ГГц в этом режиме, а только будет поддерживать устройства стандарта Wi-Fi 4 (n) и не будет чем-то лучше и быстрее, чем роутер, поддерживающий только Wi-Fi 4.
Напротив вашего роутера, через стену у соседа, будет микроволновка.
И вот, пока он греет бургер, у вас проседание трафика с дисконнектом.
И через 2 бетонных стены 5гг уже не пробивает((
микроволновка - клетка фарадея, полная блокировка сигналов.
Микроволновки не работают 24 на 7. И если wifi на авто настройках, то переключится на другой канал, не крайний с микроволновой, и не будет помех
@@alexeymitro2420 нифига подобного, у каждого роутера свой алгоритм автовыбора канала. И в большинстве случаев, для смены канала нужен ребут роутера или ребут модуля. А в момент работы микроволновки вряд ли роутер сменит канал, если будут активные устройства в сети.
Бред, микроволновка оснащена экранированным корпусом и уровень помех до смешного минимален. Почитай руководство микроволновки. Да и кроме того сам же сказал, "Через стену у соседа". Бетонная стена глушит все остаточные помехи в НОЛЬ!
Сам лично пользуюсь микроволновкой и двухдиапазонным Wi-Fi роутером в одной комнате и ни каких проблем вообще.
@@sergiusztechnik4238 опытным путем проверяли? Я делал радиочастотный сканер 2,4ггц из микрота. В момент работы микроволновки 12 и 13 каналы особо тухнут. Если к тому же настроить роутер на работу в этих каналах и попробовать стоя у микроволновки полазить в инетике, то мало чего получится) проверялось все в 5 утра, когда радиоэфир не забит
самыйц ахуеный техноканал
Чем, глупыми тестами?
Кек, когда ламеры для измерения скорости сети файлы перекидывают. Iperf ламаки! 🤦
не стоит.
Где вы сейчас видели на wifi 5 ГГц мало соседских устройств? Минимум 8 устройств рядом.
У меня две сети одна моя вторая соседа и всё
кто увидел свою видюху,сюда
|
|
|
^
WiFi 6 и WiFi 5 ГГц - это разные понятия.
Ну чистый эфир На 5 ГГц ,это пока...
@@akxxl
Ага и при этом даже порой в пределах одной квартиры сигнала не хватает
Ставим пару стен и 2.4 ГГц старичек разорвёт все ваши wifi 5 и 6, за исключением 2.4гг wi fi 6
Про технологию mu-mimo не забудь. На wifi 4 она дерьмово работает, а буст на wifi 6 даёт дальность подключения больше, чем wifi 4.
@@alexeymitro2420 Не забудьте, что чем выше частота волн, тем хуже передается через сигнал через стены(это я вам намекаю на 5ггц и 2.4ггц)
@@alexeymitro2420 му-мимо должен уметь и роутер и клиент. Если клиент не умеет му-мимо, то ничего и не произойдет.
а те у кого двухдиапазонный роутер который и на 5 и на 2.4 фигачит да ещё и с wifi6? какой там страничек кого рвать собрался? Волга Ламборджини что ли?
@@adamant4886 У меня есть роутер с поддержкой 5ггц, не из дешевых. Через пару стен wifi 5ghz уже не дает скорости вообще, в то время как 2.4ггц сеть просто летает. Но вам такие тесты не покажут. Вам покажут без стен, вероятно у всех одна комната или в каждой комнате по роутеру. 5ггц скорость отличная но только в той комнате где стоит роутер.
Какой смысл в 5ГГц если wi-fi телика 2,4ггц ? Больше ни для чего и не нужен wi-fi дома. Телефоны на безлимите провайдера сидят, ПК на кабеле.
1. Никто не виноват что у тебя убогий/старый телик
2. Привет твоему телефону на безлимите провайдера 😊
замер скорости при просмотре ролика в 2160р
ruclips.net/user/shortswS52h4X2YxE?feature=share
Wifi 5 работает и на 2,4 ггц
Рекламма
Понятно, что ни чего не понятно. Таким языком поймут лишь те, кто в этом варится. Обычный же пользователь WiFi сети, решивший в новое жилище внести модернизацию ни поймет из этого ролика совершенно ничего. Схема с цифрами результатов вообще «мусорная» вставка, не несущая ни какой информации обычному пользователю. Вывод - ролик для тех, кто и без ролика отлично всё знает, для остальных это - МУСОР в сети