0:42 Настоящее имя Никиты 1:00 Пробы и кастинги в кино и актерские образы 4:50 Важно иметь команду единомышленников 7:03 Кризис среднего возраста 9:30 Про стендап и цензуру 15:40 Про извинения и обиду на шутки 20:03 Про Петю Листермана и феминизм 35:00 Причина нелюбви США к России 35:45 Про язык эсперанто 55:10 Знать иностранный язык это круто 1:00:15 Дом в Испании 1:03:57 Как проходят корпораты USB 1:08:55 Об отравлении Навального и его деятельности 1:17:23 Равноправие это утопия 1:18:20 Эра обид и жертвенность 1:22:25 Сатира и тонкий юмор про политику
Спойлер для тех, кто только ТНТ смотрит - здесь не будет полтора часа присказок "Я Никита что-то что-то". Какой же хороший выпуск, красота, спасибо. Видно, как Константин раскрепостился после эсперанто, поза изменилась, жесты, вначале был подзажат. Сам для себя я додумал мысль о жертве в юморе - получается, что стендап сейчас популярен в том числе потому, что там жертва этого юмора - это сам комик. Хотя бы по умолчанию он, выходя на сцену, никого не обижает и не осорбляет, шутит над собой и вместе со зрителем удивляется на своими же поступками и стуациями, в которые он же сам попал.
Про эсперанто хорошую тему подняли. Лёгкий, быстро разучиваемый язык, обладающий множеством преимуществ.. Дак почему бы действительно не сделать его международным? Мне вот не улыбается в будущем в качестве межгалактического языка слышать везде английский. PS: Ну вот пошутил и хватит. )) PPS: Альтернатива реально лучше.
Не люблю сравнивать людей, фу) но глядя на Константина вспомнила шикарного актёра Дэвида Тьюлиса, который сначала блеснул в роли Поля Верлена в "Полном затмении" с умопомрачительным Леонардо Ди Каприо, а затем окончательно убедил в гениальности своего таланта в "Фарго". Его персонаж Варга - непревзойдённо омерзителен!) Думаю, сейчас очень мало достойной современной драматургии в российском кино и режиссёры не часто предлагают актёрам роли на сопротивление. А это всегда очень любопытно, если сделано профессионально. Удачи Константину!
Ребят, что-то со звуком по-моему. Не смотрел, а слушал с телефона и когда все перестают говорить, наступает резкое молчание и меня передергивает, кажется, что кто-то звонит на телефон. Выпуск крутой
В интервью Константин как будто грустит по поводу восприятия его людьми как актера одной эпизодической роли. Ну так и есть же, по факту. Это осознанный выбор был. Запрыгнул в вагон шоу-бизнеса благодаря гейской роли. Кто ж заставлял. Актрисы еще есть такие, которые популярность заработали за счет каких то левых интимных ролей, а потом грустят что у них большой талант, что они не только это умеют.
Верните сословия. Отберите по закону права у всех остальных, кроме одного сословия, его наделите привилегиями, освободив от ответственности. Тогда будет равноправие
@@denalihedgehog Сейчас так, но формально это противоречит закону. Если такое положение пропишут в нормах, всё придёт в соотвтвестаие, и возразить будет нечего. Такие законы были в 17-19 веках, и мало кто допирал, что так быть не должно. Зато де-юре все перед законом были равны. Каждый перед своим законом
Бля ребят,ну серьезно..про домашнее насилие полная дичь...они топят про домашнее насилие потому что во- первых проблема есть! И о ней надо говорить потому что преслувотый " сор из избы " и " сами разберутся".топят именно феминистки потому что абсолютное большинство жертв - женщины,и при этом они в коем случае не обесценивают жертв- мужчин.и топят они за не за тем чтоб конкретно вам поебать мозги за важность их идеалов,а за то чтоб приняли закон,защищающий жертв.как вы помните статья о домашем насилии была декриминализована.и даже как вы говорите женщина от страха не пишет заявление,то когда пишет никто его нахер не рассмотрит потому что " когда убьют ,тогда приходите".Подумайте и посмотрите кстати фильм той же Регины тодоренко и у шихман целых два фильма ,очень объемно раскрывают проблему .
В такой проблеме как домашнее насилие очень сложно реально установить виноватого, как бы это ужасно не читалось, но увы, человеческий фактор, это самая неоцениваемая система. Из-за него гибнут люди, животные, и окружающая среда. Увы, да часто именно женский пол страдает от мужского, это абсолютная правда, но и так же стоит учитывать, что у монеты всегда две стороны, дыма без огня не бывает, опять таки, как бы грубо не звучало, но так и есть. И мужчины и женщины в этом вопросе виноваты, а установить кто в большей степени, бывает сложно. Если исходить из логики и брать случаи статистические то естественно общество всегда осуждает именно мужиков, не безосновательно, не спорим, мы про то, что виноваты всегда оба. В хороших браках и отношениях насилия нет, ибо там оба стараются, в плохих браках и отношениях есть проблемы, т.к либо оба, либо каждый в отдельности не дотягивает.
Это тоже,кстати распространенная ошибка и поэтому в том числе некоторые жертвы и не идут за защитой потому что " ну я же тоже виноват/а",но в насилии виноват только агрессор. у словно,как бы я тебя не обозвала и не вывела из себя,ты просто не имеешь право меня трогать.ты можешь меня в ответ обозвать,уйти из дома или разорвать отношения.а вот не доводить отношения до такого состояния и строить их здоровыми - это ответственность обоих.
@@anaperepelitsa2459 агрессор это не только тот кто бьёт, на секундочку, агрессор тот, кто провоцирует и доводит до насилия. Ну сама посуди, если условно, без пола сейчас посмотреть, один человек мозгоебит другого, раз, два, неделю, месяц, и у второго человека уже теряется терпение и он переходит к силовому вмешательству. Кто тут агрессор? Тот кто ударил, терпя столько времени? Или человек, который довел до такой ситуации своими методами давления? Как по мне, тот кто ведёт активную психологическую войну тот и есть агрессор. Когда сжимаешь пружину не удивляйся что она отпружинит по лбу. Проблема мужчин и женщин в парах где есть насилие в том, что а) оба человека не хотят уступать и б) кто то один терпит, а второй прессует (опять таки это всё примеры без пола, я указал разные варианты)
Вы просто путаете обычную бытовую ссору и жизнь с человеком который привык абьюзить.ему абсолютно все равно как ты себя поведешь,за что тебя сегодня отпиздить или обвинить он найдет незамедлительно.опираюсь на собственный пример: папа бил маму.приходил пьяный с работы и искал до чего доебаться.конечно находил) то мама капает на мозг,то почему то не капает,то просто он начинает выяснять отношения,а в процессе естественно находится за что распустить руки,то лук подгорелый попался в супе- а это "жучки и ты хотела меня отравить " и я не преувеличиваю.тоже пыталась найти причинно- следственные связи между маминым поведением и распусканием рук.и вот не нашла.и тоже думала что вот сама виновата,не говори ему ничего,и ему не будет до чего докопаться( не работает).и у меня была ни разу не маргинальная семья.папа- столяр,мама- на консервном заводе работала,пил он раз в неделю на выходных,мама - по праздникам.две девочки,не голодали ,не побирались.просто пример- таких миллион.
Какие логические цепочки Навального. У матери директора пенсионного фонда РФ есть квартира за 240 млн рублей, мать пенсионерка. Вот и вся цепочка, и все расследования имеют такие же цепочки.
Проблема домашнего насилия в России в том, что оно декриминализировано. А не в том кто кого бьет. И да, думаю, что женщин бьющих или психологически насилующих своих мужей меньше, чем в обратной картине. Дизлайк за позицию.
Конечно декриминализировано, потому что женщины которых только что нещадно избили их мужики-психопаты, когда этим же мужикам давали реальные сроки, падали на пол и кричали "это я виновата, я его люблю, у нас дети!!" и вот тут мы возвращаемся к проблеме интеллекта наших граждан.
"Угу" это прям железный аргумент. Из серии "и чо?". Мне пофиг как ты это назовёшь, но так или иначе, нормальные люди в отношениях друг друга не бьют, это проблема токсичных отношений с психопатами.
@@fidelro9598 угу - это был не аргумент) угу - это был такой кивок, типа я тебе доказывать ничего не собираюсь) По-моему , когда кто-то кого-то бьёт, то это повод вмешаться третьей стороне, чтобы все прошло мирным путём. И закрывать глаза на избиения, типа вы там сами между собой порешайте - нельзя. И не важно в каком вы статусе по отношению друг к другу.
Если человек ничего не употреблял, не пил кроме чая и оказывается присмерти, учитывая его деятельность и способы борьбы с неугодными для власти, они что должны были кричать? Сраный томский воздух и дома отлеживаться с полисорбом? Логика мощная! Если бы не стали вопить, уже давно бы похоронили. Власть только воплей и огласки боится. Версия с низким сахаром в причине смерти бы стояла, а человека бы не было
Я вообще не могу понять, как в России слушают помои таких людей, как Д.Поперечный, А. Лебедев, С.Минаев... Они - новая эстрада. И те, которые их слушают(ся), ничем не отличаются от тех, кто зомбирует себя зомбоящиком. Фанерные люди с фонограмными мыслями...
Господи! Да вы хотя бы википедию прочитайте про феминизм! Не с 50-х, а с 1918 года равноправие между М и Ж в в декрете о правах Советской России, в том же 18 году в конституции свободной Украины Пылыпа Орлыка. Прочтите наконец-то статью о феминизме хотя бы в Википедии!
@@fidelro9598 чем американский и западно-европейский феминизм отличается от нашего. И про волны феминизма. У вас от серии к серии одни и те же стереотипы и штампы. И фиг бы с этим, если это ваше личное мнение, но вы же опинион мейкерс! И балбесов, которые ничего не знают, но мнение имеют, подкрепленное вашими словами, понесут чушь в мир. И дай бог без кулаков.
@@chopo4ka это мы понимаем, но есть такое понятие, как личное мнение, и оно тем и хорошо, что каждый человек, видит в чем то другом что-то своё, и это не может быть априори таким же. Мы не против женщин, девушек, их свободы и равноправия. Мы против радикализма во всём, даже в чисто мужском и в женском проявлении. Понимаешь? Главная проблема это радикализм, а то что девушки подвергаются унижения, оскорбления и прочему, мы тоже против этого. Но когда ты только затрагиваешь эту тему, и высказываешься так, как тебе кажется правильным, радикальные феминистки начинают писать угрозы и оскорбление, не допуская того, что каждый человек имеет право соглашаться илм нет. И прежде чем мы, мужчины и женщины обретем взаимопонимание, надо научиться принимать разные мнения. И тогда будет мир)
@@sguhov Разве мое " комеди не смотрел никогда" означает что я ничего не смотрел? тем более я написал что знаю максимум. не надо переиначивать мои слова. Для меня он нонейм, поскольку я его не знаю, и это субъективное мнение, любое мнение субъективно по определению.
@@isakjust6495 "ничего" мне надо было закавычить, видимо. мой косяк. любое мнение субъективно, но есть выражения, которые сложно назвать мнением. "ноунейм" используется не для обозначения человека, которого вы не знаете, а для обозначения человека, которого никто не знает или хотя бы очень многие. поэтому и говорю, термин не очень то хорош при субъективной оценке. только если это ваше мнение, что о нем никто не знает, на что я и возразил, что это не так
Добрый день. Если привык называть Беларусь Белоруссией, то называй и не обращай внимание на то, что тебя в комментах совершенно резонно поправляют беларусы (а может и не только). В отличие от Венгров и Американцев мы с вами говорим на одном языке и именно поэтому не приятно, что вы не можете пойти нам на встречу и название наше принять (запомнить), что например сделали Дудь, Варламов, Навальный, Кац и другие. Мне в данном случае не приятно не само слово Белоруссия, а то что вы возмущаетесь тому, что кто то осмелился поправлять. В общем подписан на вас, смотрю все видео, ставлю лайки, все нравится. Этому видео тоже лайк поставил)
я действительно не понимаю этих исправителей ошибок. если россию будут называть рашкой, парашкей, расея, то мне как-то все равно. почему это кого-то вообще может зацепить?
Не знаю,мне кажется,что Костян сможет хорошо съиграть комедийную роль,так что про Никиту никто и не вспомнит! И давайте быть честными,не настолько ,,а я Никита",такая большая и известная роль,что он априори у всех с ней асоциируится!
1:15:50 -- Может ты специально ограничил свой кругозор, чтобы не слышать этих контр-аргументов? Все малочисленные люди, с которыми он дебатировал, приводили кучу, но его ответ всегда именной такой, как ты озвучил.
FidelПодкастRo Посмотри интервью Навального с Собчак. Он ни на один вопрос не ответил. Тупая Собчак загнала «гениального» Навального в тупик. Ещё можно послушать последнее интервью Навального Соловьеву 10-летней давности (ничего страшного, риторика Навального с тех времён не изменилась). Ещё можно посмотреть его выступления на митингах, когда люди из толпы, задавая вопросы, получали от Навального в ответ: «у меня сейчас отпуск, я лечу в Испанию, но вы продолжайте». А ещё можно посмотреть «великие расследования» канала Навального, которые сейчас ведут его «сторонники». На научных щщах ведают про отравление АСД фракциями. Это, между прочим, используется для лечения животных от клещей и для лечения некоторых человеческих болезней людей (приемом внутрь). Мол, даже малейшее попадание в организм человека приводит к смерти. Тогда какое количество попало в Навального, если даже «малейшее количество» приводит к смерти? Ну а что они несут про Рошаля - это вообще клиника. Вы вроде каждый подкаст призываете к «критическому мышлению», но сами, походу, своим же собственным советом не пользуетесь.
А к чему ты мне привёл все это? Нахрена мне эта подмена понятий? Мне срать на митинги, и на неумелые дебаты. Где опровержения сверхдохрдов героев его расследований от этих героев?
FidelПодкастRo FidelПодкастRo ты спросил про контр-аргументы, я тебе их привёл. Они тебе не понравились (не потому, что они нелегитимны, а просто потому что они тебе не нравятся). Теперь ты новые новые вопросы задаёшь в надежде, что мне не хватит аргументов. Ты лучше обработай данные по первым вопросам, прежде чем задавать новые. Что касается опровержений. Доказывать должен обвинитель и доказывать в судебном порядке. Видосики в ютубчике - это не обвинения в юридическом порядке. Я могу записать 50 роликов, обвиняющих тебя в изнасиловании несовершеннолетней собаки. Ты начнёшь тратить свою жизнь на ответ шизофренику?
Я просил контр-аргументы героев его расследований, научись анализировать прочитанное. Ты же мне начал приводить примеры плохих дебатов, об этом я не просил. Никто про обвинения юридического порядка не говорит, однако если человеку нечего скрывать он с лёгкостью разъебывает любую критику, чем дискредитирует оппонента. Навальный был бы освистан и забыт если бы все эти люди ловили бы его на пиздеже хотя-бы первые 2 раза.
Какое отвратное поведение у гостя. Очень тяжёлый. Постоянно перебивал, постоянно... Постоянно строил из себя самого умного, плюс очень нудный. Кароч, слишком замороченный какой-то
0:42 Настоящее имя Никиты
1:00 Пробы и кастинги в кино и актерские образы
4:50 Важно иметь команду единомышленников
7:03 Кризис среднего возраста
9:30 Про стендап и цензуру
15:40 Про извинения и обиду на шутки
20:03 Про Петю Листермана и феминизм
35:00 Причина нелюбви США к России
35:45 Про язык эсперанто
55:10 Знать иностранный язык это круто
1:00:15 Дом в Испании
1:03:57 Как проходят корпораты USB
1:08:55 Об отравлении Навального и его деятельности
1:17:23 Равноправие это утопия
1:18:20 Эра обид и жертвенность
1:22:25 Сатира и тонкий юмор про политику
Да не грустный подкаст, подумать, иногда, очень даже полезно. Esperanto - вообще для меня открытие. Спасибо вам за интересного гостя♥️
люблю ваши подкасты, вот сколько всего смотрю, создавать честную + расслабленную атмосферу удаётся не всем
Спойлер для тех, кто только ТНТ смотрит - здесь не будет полтора часа присказок "Я Никита что-то что-то".
Какой же хороший выпуск, красота, спасибо. Видно, как Константин раскрепостился после эсперанто, поза изменилась, жесты, вначале был подзажат. Сам для себя я додумал мысль о жертве в юморе - получается, что стендап сейчас популярен в том числе потому, что там жертва этого юмора - это сам комик. Хотя бы по умолчанию он, выходя на сцену, никого не обижает и не осорбляет, шутит над собой и вместе со зрителем удивляется на своими же поступками и стуациями, в которые он же сам попал.
Ребята, выпуск получился феерический! Посмотрел на одном дыхании!! Очень круто! СПасибо за интереснейшего гостя и отличный подкаст!)
Про эсперанто хорошую тему подняли. Лёгкий, быстро разучиваемый язык, обладающий множеством преимуществ.. Дак почему бы действительно не сделать его международным? Мне вот не улыбается в будущем в качестве межгалактического языка слышать везде английский.
PS: Ну вот пошутил и хватит. ))
PPS: Альтернатива реально лучше.
Да не че не грустный выпуск. Очень даже хорош. Адекватности побольше это Да! Константин шикарен👍
Надо Костю подраскрутить, заипали видимо его вокруг, глаза грустные. Побольше подкастов и его все узнают с другой стороны, он прикольный чел.
Не люблю сравнивать людей, фу) но глядя на Константина вспомнила шикарного актёра Дэвида Тьюлиса, который сначала блеснул в роли Поля Верлена в "Полном затмении" с умопомрачительным Леонардо Ди Каприо, а затем окончательно убедил в гениальности своего таланта в "Фарго". Его персонаж Варга - непревзойдённо омерзителен!) Думаю, сейчас очень мало достойной современной драматургии в российском кино и режиссёры не часто предлагают актёрам роли на сопротивление. А это всегда очень любопытно, если сделано профессионально. Удачи Константину!
Эх, таймкодов нет.
UPD: вот теперь есть, моё уважение.
Большое спасибо за подкаст. Рада была послушать Костю. Надеюсь, ему повезёт с проектами в ближайшем будущем.
Ребят, что-то со звуком по-моему. Не смотрел, а слушал с телефона и когда все перестают говорить, наступает резкое молчание и меня передергивает, кажется, что кто-то звонит на телефон. Выпуск крутой
Спасибо за гостя, мощный Костя!
Крутой выпуск!!! Спасибо ребята. На одном дыхании
Ну наконец-то выпуск!)) спасибо!
Поставил лукас заранее,потому что гость должен быть интересным!
В интервью Константин как будто грустит по поводу восприятия его людьми как актера одной эпизодической роли. Ну так и есть же, по факту. Это осознанный выбор был. Запрыгнул в вагон шоу-бизнеса благодаря гейской роли. Кто ж заставлял. Актрисы еще есть такие, которые популярность заработали за счет каких то левых интимных ролей, а потом грустят что у них большой талант, что они не только это умеют.
Давайте почаще)
Фигассе, удивил🤔 Никита Никита, а он Костя интересный человек👌🏻
Сделал статуэтку Тамби, похож? или не похож? ruclips.net/video/g7We7TFhSk4/видео.html
Верните сословия. Отберите по закону права у всех остальных, кроме одного сословия, его наделите привилегиями, освободив от ответственности. Тогда будет равноправие
А то сейчас не так
@@denalihedgehog Сейчас так, но формально это противоречит закону. Если такое положение пропишут в нормах, всё придёт в соотвтвестаие, и возразить будет нечего. Такие законы были в 17-19 веках, и мало кто допирал, что так быть не должно. Зато де-юре все перед законом были равны. Каждый перед своим законом
Ставьте лайк, кто пришел сюда посмотреть про зарплаты Харламова и Воли, а не нашел 🤣🤣
Никитос отличный глубокий гость!!! Ребята , может мой беспантовый Блю тус делает глуше. Можно чуть громче ..
Я Никита, я не спал пять суток🐣
смотрю вас давно, все время слушал в наушниках, сейчас впервые врубил на колонках. невозможно на колонках слушать)
Слушай в наушниках☝️
@@fidelro9598 я особо не понял по ощущениям, но видимо это басы по бьют, и речь становится непонятной)
Хз, я на нескольких разных колонках и телефонах слушал, и все в порядке со звуком.
Отличный гость! Интересно
Бля ребят,ну серьезно..про домашнее насилие полная дичь...они топят про домашнее насилие потому что во- первых проблема есть! И о ней надо говорить потому что преслувотый " сор из избы " и " сами разберутся".топят именно феминистки потому что абсолютное большинство жертв - женщины,и при этом они в коем случае не обесценивают жертв- мужчин.и топят они за не за тем чтоб конкретно вам поебать мозги за важность их идеалов,а за то чтоб приняли закон,защищающий жертв.как вы помните статья о домашем насилии была декриминализована.и даже как вы говорите женщина от страха не пишет заявление,то когда пишет никто его нахер не рассмотрит потому что " когда убьют ,тогда приходите".Подумайте и посмотрите кстати фильм той же Регины тодоренко и у шихман целых два фильма ,очень объемно раскрывают проблему .
В такой проблеме как домашнее насилие очень сложно реально установить виноватого, как бы это ужасно не читалось, но увы, человеческий фактор, это самая неоцениваемая система. Из-за него гибнут люди, животные, и окружающая среда. Увы, да часто именно женский пол страдает от мужского, это абсолютная правда, но и так же стоит учитывать, что у монеты всегда две стороны, дыма без огня не бывает, опять таки, как бы грубо не звучало, но так и есть. И мужчины и женщины в этом вопросе виноваты, а установить кто в большей степени, бывает сложно. Если исходить из логики и брать случаи статистические то естественно общество всегда осуждает именно мужиков, не безосновательно, не спорим, мы про то, что виноваты всегда оба. В хороших браках и отношениях насилия нет, ибо там оба стараются, в плохих браках и отношениях есть проблемы, т.к либо оба, либо каждый в отдельности не дотягивает.
Это тоже,кстати распространенная ошибка и поэтому в том числе некоторые жертвы и не идут за защитой потому что " ну я же тоже виноват/а",но в насилии виноват только агрессор.
у
словно,как бы я тебя не обозвала и не вывела из себя,ты просто не имеешь право меня трогать.ты можешь меня в ответ обозвать,уйти из дома или разорвать отношения.а вот не доводить отношения до такого состояния и строить их здоровыми - это ответственность обоих.
@@anaperepelitsa2459 агрессор это не только тот кто бьёт, на секундочку, агрессор тот, кто провоцирует и доводит до насилия. Ну сама посуди, если условно, без пола сейчас посмотреть, один человек мозгоебит другого, раз, два, неделю, месяц, и у второго человека уже теряется терпение и он переходит к силовому вмешательству. Кто тут агрессор?
Тот кто ударил, терпя столько времени? Или человек, который довел до такой ситуации своими методами давления?
Как по мне, тот кто ведёт активную психологическую войну тот и есть агрессор. Когда сжимаешь пружину не удивляйся что она отпружинит по лбу.
Проблема мужчин и женщин в парах где есть насилие в том, что а) оба человека не хотят уступать и б) кто то один терпит, а второй прессует (опять таки это всё примеры без пола, я указал разные варианты)
Вы просто путаете обычную бытовую ссору и жизнь с человеком который привык абьюзить.ему абсолютно все равно как ты себя поведешь,за что тебя сегодня отпиздить или обвинить он найдет незамедлительно.опираюсь на собственный пример: папа бил маму.приходил пьяный с работы и искал до чего доебаться.конечно находил) то мама капает на мозг,то почему то не капает,то просто он начинает выяснять отношения,а в процессе естественно находится за что распустить руки,то лук подгорелый попался в супе- а это "жучки и ты хотела меня отравить " и я не преувеличиваю.тоже пыталась найти причинно- следственные связи между маминым поведением и распусканием рук.и вот не нашла.и тоже думала что вот сама виновата,не говори ему ничего,и ему не будет до чего докопаться( не работает).и у меня была ни разу не маргинальная семья.папа- столяр,мама- на консервном заводе работала,пил он раз в неделю на выходных,мама - по праздникам.две девочки,не голодали ,не побирались.просто пример- таких миллион.
Сложно? Реально? Тот кто считает нормальным пиздить другого человека оправдывая себя тем что его довели тот и виноват.
Костя и в маленькой роли запоминающийся
Классный тип, никогда бы не подумал))
А я Никита - башковита👍 Спасибо ребята за выпуск
Блэк ливс мэттер. Черные листья?
Ааа это Никита, который все делает!
Какие логические цепочки Навального. У матери директора пенсионного фонда РФ есть квартира за 240 млн рублей, мать пенсионерка. Вот и вся цепочка, и все расследования имеют такие же цепочки.
Что за модель оправы у парня с рыжей бородой?)))
"прокопий людмилна" брэнд
Костя довольно хороший собеседник, от ведущих, честно скажу, не впечетлен. Но, так или иначн, подкаст смотрится.
зачем комментарии удаляете? это же не комильфо
Мы не удаляем. Удаляет ютуб сам иногда, даже наши.
34:06 - Не матриархальная, а гиноцентричная.
че за музла в начале была????
Проблема домашнего насилия в России в том, что оно декриминализировано. А не в том кто кого бьет.
И да, думаю, что женщин бьющих или психологически насилующих своих мужей меньше, чем в обратной картине.
Дизлайк за позицию.
Конечно декриминализировано, потому что женщины которых только что нещадно избили их мужики-психопаты, когда этим же мужикам давали реальные сроки, падали на пол и кричали "это я виновата, я его люблю, у нас дети!!" и вот тут мы возвращаемся к проблеме интеллекта наших граждан.
@@fidelro9598 угу, ещё скажи, что у нас менталитет такой
@@ЛеонидОганесян-т4г это комплексная проблема, в том числе ментальная из-за пост советского воспитания
"Угу" это прям железный аргумент. Из серии "и чо?". Мне пофиг как ты это назовёшь, но так или иначе, нормальные люди в отношениях друг друга не бьют, это проблема токсичных отношений с психопатами.
@@fidelro9598 угу - это был не аргумент) угу - это был такой кивок, типа я тебе доказывать ничего не собираюсь)
По-моему , когда кто-то кого-то бьёт, то это повод вмешаться третьей стороне, чтобы все прошло мирным путём. И закрывать глаза на избиения, типа вы там сами между собой порешайте - нельзя. И не важно в каком вы статусе по отношению друг к другу.
Ребята, извините, но это кажется первый подкаст, который я с удовольствием пересматриваю!
Если человек ничего не употреблял, не пил кроме чая и оказывается присмерти, учитывая его деятельность и способы борьбы с неугодными для власти, они что должны были кричать? Сраный томский воздух и дома отлеживаться с полисорбом? Логика мощная! Если бы не стали вопить, уже давно бы похоронили. Власть только воплей и огласки боится. Версия с низким сахаром в причине смерти бы стояла, а человека бы не было
Продажного Лебедева назвать объективным? Гость явно поддерживает одну из сторон больше. Собственно как и Татьяныч
Я вообще не могу понять, как в России слушают помои таких людей, как Д.Поперечный, А. Лебедев, С.Минаев... Они - новая эстрада. И те, которые их слушают(ся), ничем не отличаются от тех, кто зомбирует себя зомбоящиком. Фанерные люди с фонограмными мыслями...
А где про то, что он за сценку получает 30 тысяч?
Как теперь смотреть USB, Маласаев сломал Никиту)
Чегооо??нет молодых талантливых комиков? Что с вами не так?
А я Никита)))
везде побрито
@Иисусик а Турбо где?
Никита, Стас, Гена
Ему под сорок лет?! Да ладно!!!
Никита он и в Африке...
политической цензуры в камеди нет.
перед выборами П****а не упоминаем.
Господи! Да вы хотя бы википедию прочитайте про феминизм! Не с 50-х, а с 1918 года равноправие между М и Ж в в декрете о правах Советской России, в том же 18 году в конституции свободной Украины Пылыпа Орлыка.
Прочтите наконец-то статью о феминизме хотя бы в Википедии!
Что мы там должны прочитать то?
@@fidelro9598 чем американский и западно-европейский феминизм отличается от нашего. И про волны феминизма. У вас от серии к серии одни и те же стереотипы и штампы. И фиг бы с этим, если это ваше личное мнение, но вы же опинион мейкерс! И балбесов, которые ничего не знают, но мнение имеют, подкрепленное вашими словами, понесут чушь в мир. И дай бог без кулаков.
@@chopo4ka это мы понимаем, но есть такое понятие, как личное мнение, и оно тем и хорошо, что каждый человек, видит в чем то другом что-то своё, и это не может быть априори таким же. Мы не против женщин, девушек, их свободы и равноправия. Мы против радикализма во всём, даже в чисто мужском и в женском проявлении. Понимаешь? Главная проблема это радикализм, а то что девушки подвергаются унижения, оскорбления и прочему, мы тоже против этого. Но когда ты только затрагиваешь эту тему, и высказываешься так, как тебе кажется правильным, радикальные феминистки начинают писать угрозы и оскорбление, не допуская того, что каждый человек имеет право соглашаться илм нет. И прежде чем мы, мужчины и женщины обретем взаимопонимание, надо научиться принимать разные мнения. И тогда будет мир)
При чем советский союз к равноправию? Обоже, ну чо ж так однобоко?
А Некита адекватен )
Бля как же скучно . Ему ещё повезло никита это его потолок
piĉo = (vulgare) vulvo (vagino)
lurkmore.to/images/3/3e/Tabuaj_Vortoj_En_Esperanto.pdf
кто это? очередной нонейм, смотрю выпуски через раз к превеликому сожалению( P.S. если спросите как я выбираю что смотреть то я смогу объяснить)
кому как. так-то чел из камеди. в квн игра в команде максимум. мб я как томич следил за командой из своего города
@@sguhov Максимум помню,хорошая команда, а вот его не помню. комеди не смотрел никогда.
@@isakjust6495 ну то есть, ничего не смотрел, поэтому ноунейм? как-то понятие ноунейм претендует скорее на объективность, нежели на субъективность
@@sguhov Разве мое " комеди не смотрел никогда" означает что я ничего не смотрел? тем более я написал что знаю максимум. не надо переиначивать мои слова. Для меня он нонейм, поскольку я его не знаю, и это субъективное мнение, любое мнение субъективно по определению.
@@isakjust6495 "ничего" мне надо было закавычить, видимо. мой косяк. любое мнение субъективно, но есть выражения, которые сложно назвать мнением. "ноунейм" используется не для обозначения человека, которого вы не знаете, а для обозначения человека, которого никто не знает или хотя бы очень многие. поэтому и говорю, термин не очень то хорош при субъективной оценке. только если это ваше мнение, что о нем никто не знает, на что я и возразил, что это не так
Добрый день. Если привык называть Беларусь Белоруссией, то называй и не обращай внимание на то, что тебя в комментах совершенно резонно поправляют беларусы (а может и не только). В отличие от Венгров и Американцев мы с вами говорим на одном языке и именно поэтому не приятно, что вы не можете пойти нам на встречу и название наше принять (запомнить), что например сделали Дудь, Варламов, Навальный, Кац и другие. Мне в данном случае не приятно не само слово Белоруссия, а то что вы возмущаетесь тому, что кто то осмелился поправлять. В общем подписан на вас, смотрю все видео, ставлю лайки, все нравится. Этому видео тоже лайк поставил)
я действительно не понимаю этих исправителей ошибок. если россию будут называть рашкой, парашкей, расея, то мне как-то все равно. почему это кого-то вообще может зацепить?
Точно. Сразу после кроссовок я мультик про димку выключила и выкинула
Про название городов. В России название столицы Китая - Пекин. В Китае его называют Бейджин.
Не знаю,мне кажется,что Костян сможет хорошо съиграть комедийную роль,так что про Никиту никто и не вспомнит!
И давайте быть честными,не настолько ,,а я Никита",такая большая и известная роль,что он априори у всех с ней асоциируится!
Какой же бородатый коробочный тип. Неисправимо
1:15:50 -- Может ты специально ограничил свой кругозор, чтобы не слышать этих контр-аргументов? Все малочисленные люди, с которыми он дебатировал, приводили кучу, но его ответ всегда именной такой, как ты озвучил.
Да? И какие же контр-аргументы привели герои расследований? Типа, "аа это не моё, Навэльнэ мудак" это аргумент железный
FidelПодкастRo Посмотри интервью Навального с Собчак. Он ни на один вопрос не ответил. Тупая Собчак загнала «гениального» Навального в тупик.
Ещё можно послушать последнее интервью Навального Соловьеву 10-летней давности (ничего страшного, риторика Навального с тех времён не изменилась).
Ещё можно посмотреть его выступления на митингах, когда люди из толпы, задавая вопросы, получали от Навального в ответ: «у меня сейчас отпуск, я лечу в Испанию, но вы продолжайте».
А ещё можно посмотреть «великие расследования» канала Навального, которые сейчас ведут его «сторонники». На научных щщах ведают про отравление АСД фракциями. Это, между прочим, используется для лечения животных от клещей и для лечения некоторых человеческих болезней людей (приемом внутрь). Мол, даже малейшее попадание в организм человека приводит к смерти. Тогда какое количество попало в Навального, если даже «малейшее количество» приводит к смерти? Ну а что они несут про Рошаля - это вообще клиника. Вы вроде каждый подкаст призываете к «критическому мышлению», но сами, походу, своим же собственным советом не пользуетесь.
А к чему ты мне привёл все это? Нахрена мне эта подмена понятий? Мне срать на митинги, и на неумелые дебаты. Где опровержения сверхдохрдов героев его расследований от этих героев?
FidelПодкастRo FidelПодкастRo ты спросил про контр-аргументы, я тебе их привёл. Они тебе не понравились (не потому, что они нелегитимны, а просто потому что они тебе не нравятся). Теперь ты новые новые вопросы задаёшь в надежде, что мне не хватит аргументов. Ты лучше обработай данные по первым вопросам, прежде чем задавать новые.
Что касается опровержений. Доказывать должен обвинитель и доказывать в судебном порядке. Видосики в ютубчике - это не обвинения в юридическом порядке. Я могу записать 50 роликов, обвиняющих тебя в изнасиловании несовершеннолетней собаки. Ты начнёшь тратить свою жизнь на ответ шизофренику?
Я просил контр-аргументы героев его расследований, научись анализировать прочитанное. Ты же мне начал приводить примеры плохих дебатов, об этом я не просил.
Никто про обвинения юридического порядка не говорит, однако если человеку нечего скрывать он с лёгкостью разъебывает любую критику, чем дискредитирует оппонента. Навальный был бы освистан и забыт если бы все эти люди ловили бы его на пиздеже хотя-бы первые 2 раза.
Константин - это римское (латинское) имя.
Какое отвратное поведение у гостя. Очень тяжёлый. Постоянно перебивал, постоянно... Постоянно строил из себя самого умного, плюс очень нудный. Кароч, слишком замороченный какой-то
гость-зануда.