Exatamente, eu fiz o curso do Sr. Olavo, a coisa mais importante que aprendi foi sobre a sinceridade necessária pra se ter um mínimo de honestidade intelectual e quê ninguém escapa do próprio julgamento... principalmente se vc ficar mais inteligente..
Em outras Palavras; Quando Jesus disse: Aquele que não tiver pecado, atire a primeira pedra. E todos, começando pelos mais velhos foram saindo de fininho até não sobrar ninguém.. Todos acusados pela própria consciência!!! Magnífico!!!
Eu aprendi com Olavo que você tem que enxergar as coisas como realmente são e não como querem que você enxergue, ou seja ficar aprisionado em um mundo pronto elaborado por idiotas revolucionários
Gênio, descanse em paz. Este homem, pra não ser idiota e dizer velho, pq tinha conhecimento desde novo, era humilde sem ngm notar, e falando sobre cristianismo e explicando a história e realidade de Deus, não religião e doutrina, apenas, era genial. Sempre, colocando Deus, acima de tudo, pq esta é a realidade. Ele é o alpha e o ômega, começo e fim, o tudo. E vc habita no corpo Dele, assim, como o seu corpo é o templo Dele, pq isto é a perfeição, a ligação perfeita entre criador e seus filhos. Excelente, professor, mestre! Sensacional. Nunca, fui tão cristão, católico e esclarecido, depois, que passei a ouvir ele falar sobre o tema. Obg. Descanse em paz, vc merece. Pq quem propaga a palavra como o professor fez e converte às pessoas, terá lugar ao lado de Deus. O reino dos céus pertence a quem acredita nele. Mais ainda, a quem propaga e converte. Rezo por vc, sua alma e espírito, toda noite. Mt obg.
@Luiz H. Leal Ateísmo não é ideologia para você deixá-lo kkkk, você só voltou a seguir uma religião. Já que nascemos ateus, e nossos pais e a (sociedade) que nos impõe a religião.
@Luiz H. Leal Você também deveria escrever certo, e sim, nascemos ateus, pois ninguém nasce acreditando em divindades, há 40 mil anos o ser humano nem sequer pensava na ideia de um criador. Mas, conforme fomos vivendo civilizadamente, criamos toda aquela comunhão e religiões politeistas para explicar o desconhecido.
Cada um faz a leitura de uma nova teoria de acordo com o arquivo mental que já possui. Pode mudar ou acrescentar em seus conceitos, mas não "seguir", pra não se fechar, restringir, o que o impediria de expandir os seus "arquivos"
Estudo Wilfred Bion e de fato é por uma busca da verdade que sua teoria vai aos poucos nos envolvendo. No livro Atenção e Interpretação esta questão fica muito evidente. Excelente explanação!
Aprendo e aplico a minha vida as brilhantes aulss do professor...quanto ao seu gosto pelo fumo, não tenho nada com isso. Tá explicado. Grato professor.
Fiz alguns Cursos do Professor querido, ele já disse muito bem coisas maravilhosas sobre São Tomás de Aquino.Issp não quer dizer que o siga.☀️🔥🙏🙏🔥💛🇧🇷☀️
Tem que mandar esse vídeo para o Reinaldo Azevedo que fica falando que somos seguidores cegos do Olavo. Ele chama o Olavo da várias coisas e por vezes, já chegou a difama-lo pra milhões de ouvintes no programa dele mas, como é um covarde de marca maior nunca o cita nominalmente para não ser processado. Há várias coisas nas quais eu discordo do professor Olavo mas, quando o assunto é filosofia o homem é um gênio.
Não citar o nome para não ser processado não é covardia, covardia é acionar o monopólio da justiça e da violência contra um indivíduo pacífico que apenas manifestou uma opinião.
@@thiagovw7376 Difamar alguém sem cita-lo é covardia sim ainda mais porque a pessoa difamada não pode defender-se publicamente. Quanto a acionar a contra difamação e calúnia ser covardia vc precisaria voltar no tempo e avisar os nossos constituintes de 1988 para barrar esse proposta na constituição. Se existe a lei é pra ser usada. Monopólio da Justiça? Sim o Estado esse monopólio. Você prefere que cada cidadão seja um juiz independente? O sorveteiro, a dona da churrascaria, o diretor de escola todos juizes auto-conferidos? Violência? Que violência? Agredir fisicamente alguém por calúnia? O Estado fazer isso? Que nem briga de marido e mulher? Isso é loucura.
@@luiztesta1009 “Difamar” já é subjetivo, e posto que o “difamador” o faz sem citar o difamado pelo simples fato que, se o fizer, uma gangue fardada o obrigará a pagar uma indenização, e se ele não pagar, será sequestrado, e se resistir à prisão, será morto. Se vc não consegue ver violência aqui, é porque o seu senso moral já foi completamente destruído. Como então encaixaria isso em covardia? No mais você menciona o guardanapo sujo que chama de “constituição” como a base do seu argumento. Só aqui já percebi que você se trata do mais puro nazista e positivista, pior do que comunista. Uma vez que você afirma que a constituição é o norte moral da sociedade, o holocausto está justificado, afinal, ser judeu na Alemanha nazista era proibido, assim como também era proibido esconder judeus da gestapo. Muitos padres católicos cometeram esse “crime”. Portanto, aqui vemos que, além de você falsear, mentir, deturpar e relativizar a ética, a moral, também é um completo ignorante da história e também da própria igreja e cristianismo, e não para por aí: você também entregaria o judeu para morrer no campo de concentração, e puniria todos os padres que cometessem o CRIME de impedir isso. Pois você cumpriria retamente a constituição, ou vai se contradizer agora ou renegar tudo que disse? Você é o mais covarde dos covardes! Se continuar concordando é covarde, e se negar que disse também é covarde. Como você sai dessa, conservazista? E como o vídeo é sobre St Tomás, vale mencionar a sua frase: “leis injustas não são leis, autoridade é justa autoridade”. Você sabe o que essa frase significa? O que ela quer dizer? Eu tenho certeza que não. A liberdade de expressão é absoluta, do contrário ela não existe. Não existe crime sem vítima e para haver vítima deve haver uma violação de propriedade. Palavras são expressões verbais de conceitos (pensamentos) corretor ou incorretos. Não existe agressão verbal e palavras não machucam. Logo não existe “difamação”, é tudo OPINIÃO. E pior é que você provavelmente se denomina conservador. Não. Você é NECONSERVADOR, comunista socialista-fabiano por definição; trata-se apenas de um neonazista, como já está provado.
O professor Olavo é um grande sábio. Pena que lhe falta sabedoria sobre saber que o vício não favorece o intelectual, e é uma tara. Como disse o Padre Sertillanges
Eu acho que o Olavo não entendeu a "dinâmica" quando diz logo no início que "existem pessoas que tem a mentalidade de sectário, e eles pensam que todos pensam como eles". Não se trata disso, nem de perto, a pessoa que está te apontando o dedo e te acusando de ser sectário (gado, minion, etc) ela não acha que você é "gado" por ela ter mentalidade de gado e achar que todos são como ela, trata-se de um fenômeno conhecido de "Dissonância Cognitiva" eu acho que as pessoas levam isso muito pouco em conta, sendo que hoje basicamente você pode explicar QUASE TODAS as interações humanas na internet em qualquer discussão ou debate através disso, pra quem não sabe, muito resumidamente, dissonância cognitiva é quando você entra em contato com algo que contrarie a sua crença, ao invés de você mudar de ideia ou investigar o contraditório o cérebro assume uma postura defensiva e emite sinais de desconforto que fazem com que você fuja dessa informação, ele cria uma espécie de ilusão, uma situação onde muitas vezes você sabe que está errado, mas se convence do oposto. Eu não sei explicar direito, mas é isso, a pessoa te chama de "gado" pois o cérebro dela a força a criar uma desculpa mirabolante pra salvar a crença dela, e muitas vezes essa desculpa vem na forma da desmoralização da pessoa inimiga que está ameaçando a sua existência (sim, o cérebro trata a suas crenças como se fosse sua própria existência). É tipo alguém me xingar aqui e eu nem conheço a pessoa, mas meu cérebro já começa a me convencer "nah, a pessoa ta falando isso pois ela é canalha, é gorda, feia, frustrada, e bla bla bla", mesmo eu estando ciente disse, nem mesmo eu estou imune a isso, isso é um mecanismo de defesa natural do cérebro, mas que só nos faz permanecer no erro e nos impede o aprendizado, saber isso, conhecer o que está acontecendo é o primeiro passo pra tentar evitar isso quando confrotado.
6:30 kkkk eu tive um aluno assim. Pior que trabalhou com gente famosa. Quando falei que a comunicacao era por Zoom, nao email, ele intrigou em fez problema, caindo fora.
A grande distinção entre venerar os santos e adorar a Deus. A quem você se submete durante as crises revela a quem você destina sua adoração. Criatura ou Criador.
@@RayleighUzumaki Sim, eu disse outra coisa. É q o conceito de "seguir" do OdeC é outro. É uma honra seguir a Sto Tomás, pq se pode seguir mesmo a quem se equivoca (e Tomás se equivocou em (pouquíssimas!) coisas para as quais n havia instrumentos de análise, digamos, é um anacronismo cobrá-lo por isso). Mas n há erros lógicos nele e ele é sim maior que Leibniz, por exemplo.
Tremendo em 2:36: “Eu estou aqui por uma sentença justa!” Extraordinária declaração ainda que eu não creia que os mortos voltem… creio que os condenados reconhecerão o amor de Deus doando Seu Filho com Redentor e justo ao condenar quem recusar a salvação oferecida graciosamente!
Então vc não crê na intervenção divina, o fato dos mortos voltarem para dizer essas coisas é uma clara intervenção direta de Deus, ele o tempo todo está intervindo, fazendo milagres e esses acontecimentos tem a finalidade de ensinar as pessoas a verdade sobre a vida após a morte.
Bla bla bla de protestante. Corrompe o significado das palavras, cria um argumento para poder refutar, mas no fim das contas segue 90% do que Lutero e Calvino ensinou...
Não se deve dar essa adesão prévia, total e inquestionável da razão, que chamou de "seguir", a nenhum filósofo, mas apenas à Igreja, quando proclama solenemente os dogmas. Os dogmas sim, têm de ser seguidos imediatamente mesmo que não compreendidos, ainda que às vezes possamos compreendê-los depois. Porque os dogmas não são proposições vindas do falível intelecto humano, mas da Verdade Eterna que é Deus mesmo.
Arilson, seja honesto e me responda se assistiu ao vídeo. Ele disse que ama Tomás, mas que ninguém deve seguir cegamente outra pessoa nesse mundo, mas somente a Deus. Penso que Tomás concordaria.
Eu sei que : não olhes para o que eu digo ( olha e ouve ) destingue e coloca os verbos, ninguém é obrigado. Mas ouve o que eu faço. Nao te dou a paz do mundo ( Não tenho como ) Mas dou- te a minha Paz!
@@clarisseferreiradasilva9287 sim, com certeza St Tomas concordaria. Aliás, até mesmo os santos podem cometer erros. St Tomas em relação a Astronomia tinha vários. Mas os erros dele são irrelevantes devido às informações de que dispunha na época
O fato nao é seguir são Thomas e Aristóteles, mas esses dois, apesar dos seus erros foram os que mais tiveram ideias acertadas na história da humanidade... Eu gosto do Olavo mas as vezes ele tem ideias muito fechadas😅 Aristóteles vivia em uma época muito remota, tudo era totalmente diferente de hoje, da mesma forma são Thomas, que se nao me engano vivia em uma época onde a escravidão era uma coisa normal... Então não da pra gente querer que tudo que eles façam seja incontestável😅
Um canal de Educação e Cultura (escritas em maiúsculas) e que tem no título "não sigo ele" em vez do correto "não o sigo". Que educação e cultura pretende exibir?
@@afccampos60 curiosamente, eu já sou formado por uma universidade federal em latim e outra língua. Mas, vc não tinha como saber disso. E sim, o título é bait.
@@erfadvogados Olá irmão !!! tudo bem ? Então parece que entendemos essa passagem de modo diferente , de início pra aprender a andar imitamos , aprender engenharia ou qualquer profissão ou até a comunicação, sem dúvida imitamos , no início ao ler a Bíblia com os patriarcas , os profetas , Cristo , e os apóstolos temos de ler e , de certa forma imitar , e com certeza continuaremos a imitar , se aquele ensinamento aquele verbo , não se fazer carne em nós , e habtar conosco . Assim continuaremos sendo imitadores uns de Paulo outros de Pedro , ou de fulano , e ciclano e, assim caminharemos na luz de outrem mas nunca será uma luz de si mesmo . Não é isto que vem acontecendo no mundo ? Observe e Veja o que diz o apóstolo temos de dar lhes leite pois ainda não podem comer o sólido alimento , que é isso meu irmão ? Não é deixar de ser imitador , para ser a coisa , e assim , caminhar não pela letra morta , mas pelo espírito que vivifica , e esse , é o logos universal , o verbo de Deus que se faz carne e habta em vc , pq uma vez compreendida a palavra o verbo , vcs se tornam um só corpo , o corpo de Cristo do qual eu vc Paulo e todos que compreenderam o verbo são membros somos um só em Cristo então , quem segue quem ? Quem imita quem ? Aquilo que é compreendido conhecido por vc ou qualquer um é parte da tua alma, inseparável de ti irmão , é um só , pq é parte de vc , é na verdade vc ... Então quem segue quem ? Quem imita quem ? Nessa compreensão vamos além da dualidade . E não é dito : ouve ó Israel o Senhor vosso Deus é um . Ele é tudo é o todo , nisso não há divisão . De eu seguindo imitando , pq o Santo espírito se expressa em mim . Pq Eu não sou nada fora de Cristo que é o poder e a sabedoria de Deus , corpo do qual eu , vc , eles todos , os apóstolos somos partes . Toda humanidade é esse corpo , mas quem viu essa verdade ? Quem acredita nessa msgm ?
Não tem nada de chato. Vc não entendeu o que ele quis dizer. Ele estudou tudo de Tomas de Aquino, mas explicou que Tomás de Aquino é um instrumento para seguirmos a Verdade. Não podemos SEGUIR o instrumento. Devemos USAR o instrumento para SEGUIRMOS a Verdade. Tomás de Aquino tb seguia a verdsde. Entendeu agora?
@@mariaaparecidabaptista6918 ah tá, espertinha. Eu entendi muito bem o que o professor quis dizer. Eu me referi a essa onda de seguir pessoas ignorantes, famosas ou pseudo inteligentes. Eu gosto deste canal, eu acompanho vários canais que os pupilos e admiradores do professor Olavo criaram , eu tento entender, muitas vezes eu luto contra minha ignorância, mas não sou seguidora. E a senhora é a típica chata , dona da verdade, barraqueira, que vai implicar com as impressões alheias. Eu não sigo, e muito menos me presto a esse papel. Vamos ver se a senhora vai abaixar mais o nível agora....
Boa! Um grupo de alunos do grande Krishnamurti faziam-lhe as mais diversas perguntas, quando alguém perguntar-lhe: Mestre, devemos ter um "guru" Ele fez uma pausa e devolveu com outra pergunta antes de responder. Porque deveis ter um guru? Porventura não tem o guru seus próprios problemas.!! Tenho dito : Se buscamos conhecimento procuramos a escola, mas se há sede de sabedoria ,a fonte é Deus. Conhecimento e sabedoria podem passear de mãos dadas, porém o conhecimento serve a vida e a morte, já a sabedoria está exclusivamente a serviço da vida , que é o próprio Deus.
Amar a Deus é uma decisão. Não é a constatação de que se deve amar a Deus, mas somente é amar a Deus conscientemente e não algo que ocorre naturalmente. Nessa eu discordo do mestre Olavo.
Acredite, quando você estuda mais sobre o assunto, vc percebe que só o fato de você existir já é a prova de que você ama a Deus e de que ele te ama também. Isso é regra para literalmente todos os seres vivos, até o próprio Diabo!
O intelecto apreende a verdade e a apresenta à vontade sob a forma de bem. A vontade apetece ao bem e o busca. E qual o Sumo Bem? Deus mesmo. Discordo em praticamente tudo do Olavo. Entretanto, amar a Deus é uma constatação alcançada pela razão natural, após chegar-se à conclusão que Deus é. E, por meio dessa constatação, toma-se a decisão de amá-lo, por ser uma verdade clara.
Exatamente, eu fiz o curso do Sr. Olavo, a coisa mais importante que aprendi foi sobre a sinceridade necessária pra se ter um mínimo de honestidade intelectual e quê ninguém escapa do próprio julgamento... principalmente se vc ficar mais inteligente..
👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼✔️ gosto desse Unico filosofo vivo decente da atualidade, EU acho.
Em outras Palavras; Quando Jesus disse: Aquele que não tiver pecado, atire a primeira pedra. E todos, começando pelos mais velhos foram saindo de fininho até não sobrar ninguém.. Todos acusados pela própria consciência!!! Magnífico!!!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu aprendi com Olavo que você tem que enxergar as coisas como realmente são e não como querem que você enxergue, ou seja ficar aprisionado em um mundo pronto elaborado por idiotas revolucionários
Pois é. Pena que ele mesmo não foi honesto. Kkkkk
Amo esse Homem. Saudades demais😢
O Olavo nunca esteve tão vivo como agora. E decerto, continuará a viver através do seu legado.
Como que pode esse cara ser tão bom em explicar um conteúdo desse? Hahaha Olavo é eterno! Como Aristotélis ou Platão.
Sem contar que os tiques nas falas(pausas) são muito bons lkkk
Gênio, descanse em paz. Este homem, pra não ser idiota e dizer velho, pq tinha conhecimento desde novo, era humilde sem ngm notar, e falando sobre cristianismo e explicando a história e realidade de Deus, não religião e doutrina, apenas, era genial. Sempre, colocando Deus, acima de tudo, pq esta é a realidade. Ele é o alpha e o ômega, começo e fim, o tudo. E vc habita no corpo Dele, assim, como o seu corpo é o templo Dele, pq isto é a perfeição, a ligação perfeita entre criador e seus filhos. Excelente, professor, mestre! Sensacional. Nunca, fui tão cristão, católico e esclarecido, depois, que passei a ouvir ele falar sobre o tema. Obg. Descanse em paz, vc merece. Pq quem propaga a palavra como o professor fez e converte às pessoas, terá lugar ao lado de Deus. O reino dos céus pertence a quem acredita nele. Mais ainda, a quem propaga e converte. Rezo por vc, sua alma e espírito, toda noite. Mt obg.
🙏🏽
@Luiz H. Leal Ateísmo não é ideologia para você deixá-lo kkkk, você só voltou a seguir uma religião.
Já que nascemos ateus, e nossos pais e a (sociedade) que nos impõe a religião.
@Luiz H. Leal Você também deveria escrever certo, e sim, nascemos ateus, pois ninguém nasce acreditando em divindades, há 40 mil anos o ser humano nem sequer pensava na ideia de um criador.
Mas, conforme fomos vivendo civilizadamente, criamos toda aquela comunhão e religiões politeistas para explicar o desconhecido.
Verdade querido vovô. Perdão eu te amo por sua grande filosofia e coragem!
É incrível a sabedoria desse homem.
Cada um faz a leitura de uma nova teoria de acordo com o arquivo mental que já possui. Pode mudar ou acrescentar em seus conceitos, mas não "seguir", pra não se fechar, restringir, o que o impediria de expandir os seus "arquivos"
E assim a deturpação do conceito de Nolle bla bla vai pro cacete...
Olavo me ensina o tempo todo, estou feliz pois o entendo mais ou menos 80 por cento ou mais. Eu me preparei para esse professor 👩🏫 .
Estudo Wilfred Bion e de fato é por uma busca da verdade que sua teoria vai aos poucos nos envolvendo. No livro Atenção e Interpretação esta questão fica muito evidente. Excelente explanação!
Amo sua palavras eu estava na escuridão e seu conhecimento me leva em direção a luz . Vida longa professor .
Aprendo e aplico a minha vida as brilhantes aulss do professor...quanto ao seu gosto pelo fumo, não tenho nada com isso. Tá explicado. Grato professor.
Fiz alguns Cursos do Professor querido, ele já disse muito bem coisas maravilhosas sobre São Tomás de Aquino.Issp não quer dizer que o siga.☀️🔥🙏🙏🔥💛🇧🇷☀️
Essa aula foi espetacular!
Maravilhoso!!!!
Q MESTRE.
OBRIGADO OLAVO
Uma das melhores aulas que já escutou do professor
Concordo que ninguém deve/ou/ pode seguir quem quer que seja. Por exemplo não fumo, mas aprendo com as liçô
Abre nosso entendimento.professor Olavo.
Prof. Olavo é simplesmente brilhante ! Precisa mais ?...DEUS FAZ A REALIDADE ,ele diz!!!
Espetáculo de aula👏👏👏👏👏
Tem que mandar esse vídeo para o Reinaldo Azevedo que fica falando que somos seguidores cegos do Olavo. Ele chama o Olavo da várias coisas e por vezes, já chegou a difama-lo pra milhões de ouvintes no programa dele mas, como é um covarde de marca maior nunca o cita nominalmente para não ser processado. Há várias coisas nas quais eu discordo do professor Olavo mas, quando o assunto é filosofia o homem é um gênio.
Não citar o nome para não ser processado não é covardia, covardia é acionar o monopólio da justiça e da violência contra um indivíduo pacífico que apenas manifestou uma opinião.
@@thiagovw7376 Difamar alguém sem cita-lo é covardia sim ainda mais porque a pessoa difamada não pode defender-se publicamente. Quanto a acionar a contra difamação e calúnia ser covardia vc precisaria voltar no tempo e avisar os nossos constituintes de 1988 para barrar esse proposta na constituição. Se existe a lei é pra ser usada. Monopólio da Justiça? Sim o Estado esse monopólio. Você prefere que cada cidadão seja um juiz independente? O sorveteiro, a dona da churrascaria, o diretor de escola todos juizes auto-conferidos? Violência? Que violência? Agredir fisicamente alguém por calúnia? O Estado fazer isso? Que nem briga de marido e mulher? Isso é loucura.
@@luiztesta1009
“Difamar” já é subjetivo, e posto que o “difamador” o faz sem citar o difamado pelo simples fato que, se o fizer, uma gangue fardada o obrigará a pagar uma indenização, e se ele não pagar, será sequestrado, e se resistir à prisão, será morto. Se vc não consegue ver violência aqui, é porque o seu senso moral já foi completamente destruído. Como então encaixaria isso em covardia?
No mais você menciona o guardanapo sujo que chama de “constituição” como a base do seu argumento. Só aqui já percebi que você se trata do mais puro nazista e positivista, pior do que comunista. Uma vez que você afirma que a constituição é o norte moral da sociedade, o holocausto está justificado, afinal, ser judeu na Alemanha nazista era proibido, assim como também era proibido esconder judeus da gestapo. Muitos padres católicos cometeram esse “crime”.
Portanto, aqui vemos que, além de você falsear, mentir, deturpar e relativizar a ética, a moral, também é um completo ignorante da história e também da própria igreja e cristianismo, e não para por aí: você também entregaria o judeu para morrer no campo de concentração, e puniria todos os padres que cometessem o CRIME de impedir isso. Pois você cumpriria retamente a constituição, ou vai se contradizer agora ou renegar tudo que disse? Você é o mais covarde dos covardes! Se continuar concordando é covarde, e se negar que disse também é covarde. Como você sai dessa, conservazista?
E como o vídeo é sobre St Tomás, vale mencionar a sua frase: “leis injustas não são leis, autoridade é justa autoridade”. Você sabe o que essa frase significa? O que ela quer dizer? Eu tenho certeza que não.
A liberdade de expressão é absoluta, do contrário ela não existe.
Não existe crime sem vítima e para haver vítima deve haver uma violação de propriedade. Palavras são expressões verbais de conceitos (pensamentos) corretor ou incorretos. Não existe agressão verbal e palavras não machucam. Logo não existe “difamação”, é tudo OPINIÃO. E pior é que você provavelmente se denomina conservador. Não. Você é NECONSERVADOR, comunista socialista-fabiano por definição; trata-se apenas de um neonazista, como já está provado.
O Reinaldo Azevedo tem ódio a
verdade, porisso a cegueira psíquica.
O Reinaldo Azevedo tem ódio a verdade, porisso a cegueira psíquica. Só segue a realidade dos fatos.
Olavo está entre os maiores pensadores do mundo♥️
Muito obrigada!❤🙏
A expressão usada pelo professor no início da expressão é o SECTÁRIO e não DISSECTÁRIO que refere-se a outra coisa.
Excelente vídeo. Sou muito grato pelo trabalho do professor.
O professor Olavo é um grande sábio. Pena que lhe falta sabedoria sobre saber que o vício não favorece o intelectual, e é uma tara. Como disse o Padre Sertillanges
Eu acho que o Olavo não entendeu a "dinâmica" quando diz logo no início que "existem pessoas que tem a mentalidade de sectário, e eles pensam que todos pensam como eles". Não se trata disso, nem de perto, a pessoa que está te apontando o dedo e te acusando de ser sectário (gado, minion, etc) ela não acha que você é "gado" por ela ter mentalidade de gado e achar que todos são como ela, trata-se de um fenômeno conhecido de "Dissonância Cognitiva" eu acho que as pessoas levam isso muito pouco em conta, sendo que hoje basicamente você pode explicar QUASE TODAS as interações humanas na internet em qualquer discussão ou debate através disso, pra quem não sabe, muito resumidamente, dissonância cognitiva é quando você entra em contato com algo que contrarie a sua crença, ao invés de você mudar de ideia ou investigar o contraditório o cérebro assume uma postura defensiva e emite sinais de desconforto que fazem com que você fuja dessa informação, ele cria uma espécie de ilusão, uma situação onde muitas vezes você sabe que está errado, mas se convence do oposto. Eu não sei explicar direito, mas é isso, a pessoa te chama de "gado" pois o cérebro dela a força a criar uma desculpa mirabolante pra salvar a crença dela, e muitas vezes essa desculpa vem na forma da desmoralização da pessoa inimiga que está ameaçando a sua existência (sim, o cérebro trata a suas crenças como se fosse sua própria existência). É tipo alguém me xingar aqui e eu nem conheço a pessoa, mas meu cérebro já começa a me convencer "nah, a pessoa ta falando isso pois ela é canalha, é gorda, feia, frustrada, e bla bla bla", mesmo eu estando ciente disse, nem mesmo eu estou imune a isso, isso é um mecanismo de defesa natural do cérebro, mas que só nos faz permanecer no erro e nos impede o aprendizado, saber isso, conhecer o que está acontecendo é o primeiro passo pra tentar evitar isso quando confrotado.
Parabéns,professor.
6:30 kkkk eu tive um aluno assim. Pior que trabalhou com gente famosa. Quando falei que a comunicacao era por Zoom, nao email, ele intrigou em fez problema, caindo fora.
Saudades Olavo!
Cadê um discípulo superando o mestre?
Olavo acabou de dizer aí que não é superável. A paz .
A grande distinção entre venerar os santos e adorar a Deus. A quem você se submete durante as crises revela a quem você destina sua adoração. Criatura ou Criador.
Não se enganem só lendo o título. Sto. Tomás é o Doutor Comum da Igreja e excelsa autoridade da teologia católica.
É isso aí !!!! ♥️♥️♥️
Eu creio
O que não muda em nada o que o professor disse, ele não segue ele aprende.
@@RayleighUzumaki Sim, eu disse outra coisa. É q o conceito de "seguir" do OdeC é outro. É uma honra seguir a Sto Tomás, pq se pode seguir mesmo a quem se equivoca (e Tomás se equivocou em (pouquíssimas!) coisas para as quais n havia instrumentos de análise, digamos, é um anacronismo cobrá-lo por isso). Mas n há erros lógicos nele e ele é sim maior que Leibniz, por exemplo.
@@RayleighUzumaki a
Aos 4:34, magistral!
Olavo é brilhante!
Tremendo em 2:36: “Eu estou aqui por uma sentença justa!” Extraordinária declaração ainda que eu não creia que os mortos voltem… creio que os condenados reconhecerão o amor de Deus doando Seu Filho com Redentor e justo ao condenar quem recusar a salvação oferecida graciosamente!
Então vc não crê na intervenção divina, o fato dos mortos voltarem para dizer essas coisas é uma clara intervenção direta de Deus, ele o tempo todo está intervindo, fazendo milagres e esses acontecimentos tem a finalidade de ensinar as pessoas a verdade sobre a vida após a morte.
Sabido demais . 👋👋👋
Uma vez mais,tá certo!
#GRANDEOLAVODECARVALHO, SAUDADES DO COF
Sabem me dizer qual o número da aula do COF se trata essa aula?
Vejam o vídeo antes de tirar conclusões!
Bela exposição
Após refletir cuidadosamente sobre a exposição do professor, concluo: #OTR
Tem sim, o cara que disse não haver “nenhuma morte comprovada por coronavirus” tem razão sim 👍 Gado burro...
@@O_ReiO Sr. Jesus lhe abençoe grandemente.
@@integridadepatrimonial O Senhor Jesus te tire a cegueira da idolatria a Olavo de Carvalho.
@@O_Rei Obrigado pela preocupação, mas não o idolatro, nem lhe rendo culto de dulia.
@@integridadepatrimonial Então simplesmente ignora o fato dele ter literalmente negado que qualquer pessoa tenham morrido de Covid?
Como o próprio Olavo externou em um dos seus vídeos: "um treco chamado realidade" opositores aceitem-na para sair da ignorância !!!
Segue a Deus, ele é a verdade.
Adorar**-
Bla bla bla de protestante. Corrompe o significado das palavras, cria um argumento para poder refutar, mas no fim das contas segue 90% do que Lutero e Calvino ensinou...
@@Sj-dj9qzparabens🎉, você é um vidente.
Olavo , gênio
Que aula do cof é essa?
O correto é : APRENDER COM. ?
Como se chama o primeiro livro que ele disse, o que se refere ao inferno ?
Eu entendi assim: La inferne de Monsenhor de Segúr. (O Inferno do autor Monsenhor de Segúr).
O livro é sensacional!
Indico também "O sagrado" de Rudolf Otto, é um soco no estômago.
Obrigado , eu já encomendei o livro.
Valeu mesmo.
@@landraandra3105 vou dar uma olhada, obrigado.
Qual a aula?
Perfeito
Alguém sabe como se escreve o livro do minuto 2:20?
Tbm queria saber
Achei amigo, "o inferno", livro de monsenhor louis gaston de ségur
Que aula do COF seria essa? Qual o número e a data?
Like e obrigado.
Não se deve dar essa adesão prévia, total e inquestionável da razão, que chamou de "seguir", a nenhum filósofo, mas apenas à Igreja, quando proclama solenemente os dogmas.
Os dogmas sim, têm de ser seguidos imediatamente mesmo que não compreendidos, ainda que às vezes possamos compreendê-los depois. Porque os dogmas não são proposições vindas do falível intelecto humano, mas da Verdade Eterna que é Deus mesmo.
Atualissimo
De qual aula foi extraído esse trecho ?
Totalmente e estudioso . Se não respeitarmos quem estuda a quem vamos respeitar?
Perfeito, este trecho é referente a qual aula do curso ?
Kkkkkkkkkk
@@phadupret ta drogado, champs?
Ac
É sim.
Qual a fonte do video? É bom colocar na descrição.
Esse título é muito inadequado
Olavo é sempre cirurgico nas suas colocações.
00:42
01:14
01:54
03:07
04:08
07:44
Sempre tem quem queira distorcer as palavras do Olavo.
Qual o nome do psiquiatra que ele diz
Wilfred Bion
@@eduricieri muito obrigado
Eu nem sabia que o STA tinha conta em rede social.
Putzzzzz....🤦🤦🤦
Santo Tomás d aquino doutor da igreja um dos homens mais sábios e inspirados por Deus...goste ou não.
Arilson, seja honesto e me responda se assistiu ao vídeo. Ele disse que ama Tomás, mas que ninguém deve seguir cegamente outra pessoa nesse mundo, mas somente a Deus. Penso que Tomás concordaria.
Eu sei que : não olhes para o que eu digo ( olha e ouve ) destingue e coloca os verbos, ninguém é obrigado.
Mas ouve o que eu faço.
Nao te dou a paz do mundo
( Não tenho como )
Mas dou- te a minha Paz!
@@clarisseferreiradasilva9287 sim, com certeza St Tomas concordaria. Aliás, até mesmo os santos podem cometer erros. St Tomas em relação a Astronomia tinha vários. Mas os erros dele são irrelevantes devido às informações de que dispunha na época
Mestre dos mestre Santo Tomas de Aquino. Excelente ensinamentos Herméticos. P.P
Seguir cegamente, só a Deus.
Esse titulo ficou muito ruim. Passa mensagem contraria à do video
Parece, mas não é.
O fato nao é seguir são Thomas e Aristóteles, mas esses dois, apesar dos seus erros foram os que mais tiveram ideias acertadas na história da humanidade... Eu gosto do Olavo mas as vezes ele tem ideias muito fechadas😅 Aristóteles vivia em uma época muito remota, tudo era totalmente diferente de hoje, da mesma forma são Thomas, que se nao me engano vivia em uma época onde a escravidão era uma coisa normal... Então não da pra gente querer que tudo que eles façam seja incontestável😅
A escravidão já tinha sido condenada no século XIII na Europa, ele só ia voltar com as colônias e o desenvolvimento dos navios.
12:43 Bion no YT e a contraposição à autoridade científica.
Um canal de Educação e Cultura (escritas em maiúsculas) e que tem no título "não sigo ele" em vez do correto "não o sigo". Que educação e cultura pretende exibir?
Bom, se, de tudo o que foi falado nesse vídeo, você se limitou a checar o português, triste pra você...
Título é bait, gente.
Se o título é bait, estamos no Brasil não nos estados unidos. Vá estudar latim e virar mestrado de palestra de mestre😊
@@afccampos60 curiosamente, eu já sou formado por uma universidade federal em latim e outra língua. Mas, vc não tinha como saber disso. E sim, o título é bait.
"Eu morreria por São Tomas de Aquino", kkk. AMO.
Sigamos a Deus somente a ele....
Como se escreve o nome do intelectual que ele cita após os 12 minutos?
Wilfred Bion
@@hint7 obrigado!
Estou aprendendo com o maior professor de todos os tempos, Jesus Cristo e com seu livro, sua obra prima, seu best sellers a bíblia sagrada!
Quem segue alguém ou imita alguém ou tem gurus , nunca será uma luz pra si mesmo . E isso tudo .
Sem base. O apostolo Paulo disse: "Sede meus imitadores, assim, como eu sou de Cristo".
@@erfadvogados Olá irmão !!! tudo bem ?
Então parece que entendemos essa passagem de modo diferente , de início pra aprender a andar imitamos , aprender engenharia ou qualquer profissão ou até a comunicação, sem dúvida imitamos , no início ao ler a Bíblia com os patriarcas , os profetas , Cristo , e os apóstolos temos de ler e , de certa forma imitar , e com certeza continuaremos a imitar , se aquele ensinamento aquele verbo , não se fazer carne em nós , e habtar conosco . Assim continuaremos sendo imitadores uns de Paulo outros de Pedro , ou de fulano , e ciclano e, assim caminharemos na luz de outrem mas nunca será uma luz de si mesmo . Não é isto que vem acontecendo no mundo ?
Observe e Veja o que diz o apóstolo temos de dar lhes leite pois ainda não podem comer o sólido alimento , que é isso meu irmão ? Não é deixar de ser imitador , para ser a coisa , e assim , caminhar não pela letra morta , mas pelo espírito que vivifica , e esse , é o logos universal , o verbo de Deus que se faz carne e habta em vc , pq uma vez compreendida a palavra o verbo , vcs se tornam um só corpo , o corpo de Cristo do qual eu vc Paulo e todos que compreenderam o verbo são membros somos um só em Cristo então , quem segue quem ? Quem imita quem ?
Aquilo que é compreendido conhecido por vc ou qualquer um é parte da tua alma, inseparável de ti irmão , é um só , pq é parte de vc , é na verdade vc ... Então quem segue quem ? Quem imita quem ? Nessa compreensão vamos além da dualidade . E não é dito : ouve ó Israel o Senhor vosso Deus é um . Ele é tudo é o todo , nisso não há divisão . De eu seguindo imitando , pq o Santo espírito se expressa em mim .
Pq Eu não sou nada fora de Cristo que é o poder e a sabedoria de Deus , corpo do qual eu , vc , eles todos , os apóstolos somos partes . Toda humanidade é esse corpo , mas quem viu essa verdade ? Quem acredita nessa msgm ?
@@hugoleonardorocharibeiro9392 ?
O titulo desse video é contraditório...
Faz um aparte de Epicuro.
Olavo não seguiu infelizmente. A Santa Igreja Católica afirmou solenemente a doutrina do Aquinate COMUM à Sua. Viva o Doutor Comum!
Corrige, é "Por que não o sigo...", não "Porque não sigo ele"
Qual o nome disto na gramática?
Tbm queria saber
Mesma coisa
Significa que os mestres erram
Ou seja Olavo não concorda integralmente com ninguém
Eita, o professor Olavo de Carvalho é um demolidor de falsas teorias, de falsos profetas... obrigado professor Olavo de Carvalho!
O Maior dos brasileiros....
Kkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkk
É impressionante a capacidade que essa criatura tem em falar, falar e falar tanto e não dizer nada que se aproveite de concreto e tampouco de prático.
Tem as aulas do telecurso 2000 por aí no youtube...
"praticidade" vá procurar na casa da sua mãe. Aqui é busca de alto nível.
04:00 heresia pura.
Seguir só a Deus
JESUS CHOROU
é voce que segui um ano ou um ano que ti segui
Esta história de seguir alguém é lasca! Coisa chata mesmo. Olavo foi na mosca, pra variar.
Não tem nada de chato. Vc não entendeu o que ele quis dizer. Ele estudou tudo de Tomas de Aquino, mas explicou que Tomás de Aquino é um instrumento para seguirmos a Verdade. Não podemos SEGUIR o instrumento. Devemos USAR o instrumento para SEGUIRMOS a Verdade. Tomás de Aquino tb seguia a verdsde. Entendeu agora?
@@mariaaparecidabaptista6918 Isso msm. Eu tbm entendi dessa forma. Sto Tomás de Aquino é um instrumento para seguirmos a Verdade.
@@mariaaparecidabaptista6918 ah tá, espertinha. Eu entendi muito bem o que o professor quis dizer. Eu me referi a essa onda de seguir pessoas ignorantes, famosas ou pseudo inteligentes. Eu gosto deste canal, eu acompanho vários canais que os pupilos e admiradores do professor Olavo criaram , eu tento entender, muitas vezes eu luto contra minha ignorância, mas não sou seguidora. E a senhora é a típica chata , dona da verdade, barraqueira, que vai implicar com as impressões alheias. Eu não sigo, e muito menos me presto a esse papel. Vamos ver se a senhora vai abaixar mais o nível agora....
Boa!
Um grupo de alunos do grande
Krishnamurti faziam-lhe as mais diversas perguntas, quando alguém perguntar-lhe:
Mestre, devemos ter um "guru"
Ele fez uma pausa e devolveu com outra pergunta antes de responder.
Porque deveis ter um guru?
Porventura não tem o guru seus próprios problemas.!!
Tenho dito : Se buscamos conhecimento procuramos a escola, mas se há sede de sabedoria ,a fonte é Deus.
Conhecimento e sabedoria podem passear de mãos dadas, porém o conhecimento serve a vida e a morte, já a sabedoria está exclusivamente a serviço da vida , que é o próprio Deus.
Arlequinas por definição são sectárias,não vivem sem mestre,não sou eu que digo,é POR Definição,arlequins ou arlequinas não vivem sem mestre…
RIP Olavo
olavo esta certo! Morto, ele esta em silêncio e não falando merda por aí!
Engraçado que Olavo dizia tudo isso mas exigia que seus discípulos o SEGUISSEM! Que contraditório!
sao tomas de aquino nao e santo mas ... ?
Santo Tomás
São Tomás de Aquino ou santo Tomás de Aquino
Uma dúvida minha: por que chamam X ou Y de Santo?
@@Jack-fz4bw pq ele é santo
@@gabrielrossi1234 O que é uma pessoa santa?
Esse Olavo é o oposto do "Olavo Bolsonarista". Saudades dele....
9:00
Amar a Deus é uma decisão. Não é a constatação de que se deve amar a Deus, mas somente é amar a Deus conscientemente e não algo que ocorre naturalmente. Nessa eu discordo do mestre Olavo.
Ele não falou em amar a Deus, mas entender quem é Deus. O diabo não ama mas entende a grandeza e o poder de Deus, assim como os que estão no inferno.
Acredite, quando você estuda mais sobre o assunto, vc percebe que só o fato de você existir já é a prova de que você ama a Deus e de que ele te ama também. Isso é regra para literalmente todos os seres vivos, até o próprio Diabo!
O intelecto apreende a verdade e a apresenta à vontade sob a forma de bem. A vontade apetece ao bem e o busca. E qual o Sumo Bem? Deus mesmo.
Discordo em praticamente tudo do Olavo. Entretanto, amar a Deus é uma constatação alcançada pela razão natural, após chegar-se à conclusão que Deus é. E, por meio dessa constatação, toma-se a decisão de amá-lo, por ser uma verdade clara.