Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Маяк 75У-005С - Редчайший из Редчайших! Уникальная находка!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 авг 2024
  • Детальный обзор последнего детища Киевского завода "Маяк" - стерео усилителя Маяк 75У-005С ( Маяк 75У-105С )!
    Сравнение звучания с аналогом от Pioneer (VSX-416) на акустических системах Radiotehnika S-30B !
    #аудиотехника #заводмаяк #маяк #усилительмощности #украинскаяаудиотехника #украинскаятехника #техника2000

Комментарии • 388

  • @-NSA-
    @-NSA-  Год назад

    Маяк-232:
    ruclips.net/video/fmqln-w1TFI/видео.html
    Маяк М-240С-1:
    ruclips.net/video/nfa7PMSJq_o/видео.html
    Для тех, кто ещё не смотрел:)...

    • @Im_a_Teo
      @Im_a_Teo Год назад

      Классность переводилась в СССР со 2-го класса звучания на 1-й,с первого на высший. Менялись ГОСТы,менялтсь классы. Пример-головка звукоснимателя УЗМ-005,она же-УЗМ-105. Была у меня на Radiotehnika-001.

  • @annn4963
    @annn4963 Год назад +47

    Ух ты!!! Вот это редкий экземпляр. Никогда не видела. 🥰👍

  • @bitomaniya1880
    @bitomaniya1880 Год назад +10

    Нихера ссее, вот это агрегат! Впервые вижу такого красавца. Для меня Маяк асоциируется только с магнитофон-приставками.

  • @maximusprime5132
    @maximusprime5132 Год назад +10

    Отличный обзор! Было любопытно увидеть этот малораспространённый агрегат. Скажу от себя, мне звучание понравилось, а уж внешний просто супер. Спасибо за видос!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      И Вам спасибо за приятный комментарий!!!

  • @user-ym8qp4xs5x
    @user-ym8qp4xs5x Год назад +12

    Классный!!
    Автор, спасибо вам, что показали, редкий советский усилитель 🤝

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +3

      Этот как раз уже не советский. Выпускался спустя десятилетие после распада СССР...
      Но - всегда пожалуйста!

    • @valentynsavinov5824
      @valentynsavinov5824 Год назад +2

      Уже не советский он был... 🤔

  • @user-ok8ou2cc5s
    @user-ok8ou2cc5s Год назад +23

    Да Вы открыли Америку ! В жизни не видел и не слышал чтобы завод "Маяк" кроме дек делал усилки !

    • @user-mh7sm4rs6r
      @user-mh7sm4rs6r 11 месяцев назад

      На Ротель середины 90-х смахивает. Видать салоеды в те же годы слизнули, но конкуренции не выдержали.

  • @user-kh8ue8im1l
    @user-kh8ue8im1l Год назад +17

    Начинают тут критиковать....знатоки убогие! Для кого то и такой усилок был пределом мечтаний.

    • @user-on9xv2gz5r
      @user-on9xv2gz5r Год назад

      тоже верно.У меня первая радость была - «Амфитон-У-002» и Брянские 35АС-012. Продал в начале 2000-х.Но вот два года назад,всё таки купил снова такой же,а к нему колонки 35АС-008 Кливер. Слушаю с удовольствием почти каждый день в гараже.Звук красивый - бархатный бас и разборчивые верха. Даже mp3 можно слушать,но слышно,что это mp3.

    • @user-kh8ue8im1l
      @user-kh8ue8im1l Год назад

      @@user-on9xv2gz5r Да, советская аудиотехника очень достойно звучит.

  • @garyalexandrin7192
    @garyalexandrin7192 Год назад +34

    Хотелось бы увидеть его начинку. Схемотехнику. Расположение плат

    • @sarahnanook2206
      @sarahnanook2206 Год назад +9

      Там такой кошмар:) что лучше этого не видеть, внутри он больше на самоделку похож.

    • @garyalexandrin7192
      @garyalexandrin7192 Год назад

      Я много усилителей повидал, из всем по ремонтопригодности, модульности и простоте сборке, лучший на мой взгляд это: Радиотехника у 7101. Компоновка одна из самых удачных. Его бы да современной базе. Сказка получится

    • @icewater4723
      @icewater4723 Год назад +6

      Там тдашки стоят. Пропишите в гугле, есть о нём информация. Что интересно, автор видео продаёт его на olx, хочет прям очень много денег. Вещь может и редкая,но не стоящая, ибо внутри сделала ужасно.

    • @ljm7866
      @ljm7866 Год назад +1

      Две 7294,. Внешней красивый, а внутри чуть ли не китайский набор.

    • @any1ne
      @any1ne Год назад +2

      @@ljm7866 Внешне - убогий. Где вы тут красоту нашли? Непонятно.. Для сравнения по бюджетникам. Посмотрите, как выглядит Sony TA-F5. Вот, где действительно красота.

  • @user-yv8eq4sx9z
    @user-yv8eq4sx9z Год назад +6

    Да это точно большая редкость я тоже никогда не видел и не слышал о таком аппарате. Супер находка.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Спасибо!

  • @sarahnanook2206
    @sarahnanook2206 Год назад +8

    Звучание не только от усилителя мощности зависит, важно всё, вплоть до монтажных кабелей.
    TDA7294 вполне нормальные чипы, но я бы применила TDA1562Q и LM1036N или LM1040N.

  • @rf4365
    @rf4365 Год назад +4

    Спасибо за видео.
    Симпатичный усилочек. Первый раз вижу сей аппарат!
    Наши "тридцатки" неубиваемы! Заводов нет - техника жива!
    Привет из Риги.😊

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      Спасибо за приятный коммент!

  • @user-on9xv2gz5r
    @user-on9xv2gz5r Год назад +2

    Так-то,экземпляр интересный,но тут есть одно «но».Маркировались новодельные усилители уже по пиковой кратковременной выходной мощности.Как у китайцев.Если сравнить советские усилитель с колонками по 35Вт,то они засунут за пояс китайские 130-ваттные системы.
    У меня любимая марка - «Амфитон». Поэтому в гараже прямо сейчас слушаю Амфитон-У-002 Hi-Fi через системы 35АС-008 «Кливер». А в доме двух блочный Амфитон по 90Вт на канал и брянские колонки 35АС-012. Гаражные слушаю почти каждый день.Ну а в доме - редко,когда семье не мешаю.Рты раскрывают даже те,у кого импортные системы. Вся техника 1987-го года выпуска.Знаю молодых пацанов,у которых такая же.Хоть не редкая,но для каждодневного прослушивания.Выносливая и долговечная.

  • @krokokot
    @krokokot Год назад +5

    Усилитель редкий по нынешним временам. Звучит не так замылено как ресивер , скорее всего только этому типу техники он и конкурент. На аппаратуре последних лет выпуска практически везде указаны завышенные параметры и связано это скорее всего с введением ОСТ 4.383.001-85 по международным рекомендациям МЭК581-7 , вместо ГОСТ 9010-67 . В отраслевом стандарте более низкие стандарты чем в Государственном с гораздо большими допусками , отсюда и завышенные параметры не подтверждаемые законами физики))). Делая обзор на аппаратуру , неплохо было бы показать и начинку усилителя , это было бы совсем хорошо! Но спасибо за труд!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      И Вам спасибо за просмотр и интересный комментарий!

  • @PashaV240
    @PashaV240 11 месяцев назад +3

    Тогда выпускалось две модели: 005 и 105. Отличались разным соотношением сигнал\шум. Судя по всему, всего лишь применялись разные операционные усилители в предварительном каскаде.

    • @-NSA-
      @-NSA-  11 месяцев назад

      Спасибо за информацию! Этого не знал. Думал, что была просто смена класса усилителя чисто по маркетинговым соображениям...

  • @sankevi4925
    @sankevi4925 Год назад +5

    Видел такой новый на местном радио рынке в те годы, стоил почти как technics su v 300 б/у.
    Я тогда еле нацарапал на Радиотехника у 101с. Долго слушал с 35ас 212 и радовался!
    С тех пор много аппаратуры поменял но радость как от первой покупки неповторима.
    А усилитель Маяк вместе с Маяк 260 в коллекцию однозначно!!! надо!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Жаль только 260-х в серебре не было:(. Только чёрные...

    • @sankevi4925
      @sankevi4925 Год назад +1

      Да в серебре 260 был бы интересен

    • @user-ry9fn5cs3i
      @user-ry9fn5cs3i Год назад +1

      Учитывая современные технологии полиграфии и печати вполне реально сделать 260 в серебре. Будет интересно: 260й с "выпуклой мордой", усил - с " впуклой")

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      @@user-ry9fn5cs3i Я даже боюсь представить, сколько это может обойтись...

    • @sankevi4925
      @sankevi4925 Год назад

      Можно покрасить и сделать шрифты заново,но можно испортить!
      Как-то же восстанавливают надписи на усилителях?

  • @vassilyd9947
    @vassilyd9947 Год назад +27

    Прикольная штука, жаль, что больше не выпускают сегодня чо-то подобное, все таки любая умная колонка это внешне скучно. А если нет интернета, то пустая болванка, а это - подключил к магнитофону и сиди - кайфуй!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +6

      100%!

    • @lexbox8099
      @lexbox8099 Год назад +2

      Современная аппаратура имеет клас D. В компании с Мр3 звук плоский и унылый. То ли дело класс А, при качественной записи и с хорошей акустикой слушать одно удовольствие!

    • @TheAlexCave
      @TheAlexCave Год назад +1

      К магнитофону ? Ну разве что к бобинному 0 класса. Но мне такое не по карману. Я бы скорее подключал вертушку винила. Там и 1 класс вполне годная штука.

    • @lexbox8099
      @lexbox8099 Год назад

      @@Talla2XXL легко на слух . то, что слушаю я на АВ в D слушать не приятно...

  • @user-ny8db9ct4g
    @user-ny8db9ct4g Год назад +21

    Кто ляпнул что плохая микросхема? В Hi END моноблоке фирмы Linn, модель Klimax, стоимостью 2 ляма стоят девять запаралеленых TDA 72 93, выдающие на 8 ом 500 ватт, так что не надо кофе на пол лить.

    • @dmitrilebedev5022
      @dmitrilebedev5022 Год назад +6

      На 7293 ??.Так вот ты какой,Hi END )))

    • @REFLAR_LAB
      @REFLAR_LAB Год назад +4

      Linn -делает гуантаномо в деревянных березовых корпусах, с заоблачным
      ценником и копеечными магнитольными микрухами, внутри. TDA7293 имеет
      максимальное напряжение питания +-50 В. Если предположить, что эти интегральные усилители идеальные, то есть не имеют т.н. остаточного напряжения, а напряжение питания в Linn аккуратно +-50 В, без просадки трансформаторов. То получаем
      напряжение не более 35 В, что соответствует мощности 153 Вт на 8 Ом.
      Запараллеливание микросхем может увеличить выходной ток, но не напряжение.
      Поэтому мощность от такого включения не вырастет. Единственный способ,
      еще поднять мощность на таких микросхемах, это поставить по 9 таких микросхем в параллель, а нагрузку включить мостом. Только не понятно как можно реализовать
      мостовое включение, на нечетном количестве микросхем (Вы написали о девяти микросхемах)? Или Вы имели ввиду по девять микросхем на каждую половину
      моста, то есть 18 штук?

    • @REFLAR_LAB
      @REFLAR_LAB Год назад +1

      @@dmitrilebedev5022 Вот именно, смех да и только)

    • @olegkorotkow9230
      @olegkorotkow9230 Год назад +2

      Вадик...да ты просто клоун...не надо всему верить...тем более Linn...

    • @ArturuKortis1T2t345678T
      @ArturuKortis1T2t345678T Год назад +2

      @@REFLAR_LAB - ты дурак !? при двуполярном питании(+ -)55 вольт просадка будет на максимум. (+ -) 45 вольт . а на выходе 9-ти TDA7293(7294) неискаженный сигнал достигает 90 вольт . Девять микрух в параллели вытянут на 1 Ом. Есесно ток 90 ампер на 90 вольт - пиковая 8100 Ватт ! Это в теории но в таком режиме в таких корпусах тда-шки быстро сгорят. И не надо мостовой схемы . 600-700 Ватт вытянут но с хорошим (жырным) блоком питания . Микрухи зачетные - с полевыми на выходе с блоком на (+ -) 50 вольт номано звучат.😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄

  • @SA-hl9hr
    @SA-hl9hr Год назад +12

    Fajny wzmacniacz, ładnie wygląda i ładnie gra. Szkoda, ze nie pokazałeś, jak wygląda w środku. Dziękuję za prezentację! Pozdrawiam! Спасибо за презентацию! С уважением! Пока!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +3

      И Вам спасибо!

    • @user-cc4hg7hb6k
      @user-cc4hg7hb6k Год назад +3

      Фотографий в сети полно, достаточно простенький аппарат))

    • @SA-hl9hr
      @SA-hl9hr Год назад +4

      @@user-cc4hg7hb6k Ничего страшного, но, может быть, фильм был бы еще интереснее. Впервые вижу этот усилитель. Спасибо за ролик! С уважением!

    • @user-cc4hg7hb6k
      @user-cc4hg7hb6k Год назад +3

      Ролик не мой а NSA , я неоднократно владел когда-то етой моделью , вот и подсказал вам место автора))

    • @user-cc4hg7hb6k
      @user-cc4hg7hb6k Год назад +2

      Внутри две tda 7294

  • @user-ed5sk7ps5k
    @user-ed5sk7ps5k Год назад +8

    Обзор хороший , вот только где обзор внутри, как то не полностью выходит обзор.

  • @user-il3nf7yh5w
    @user-il3nf7yh5w Год назад +4

    Я не знал что он редкий, досталось мне такое чудо только в чёрном исполнении вместе с кассетной декой Маяк 260. Продавали комплектом. Купил себе в гараж. Так до сих пор и трудится в гараже. Слушаю через него кассеты старенькие и телефончик иногда подключаю. То что он редкий я только от вас узнал, ну что же буду иметь ввиду. Буду пылинки с него сдувать. Раритеть однако.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Класс!
      А серийный номер и месяц/год выпуска не подскажите?

    • @user-yy3tq2sq3s
      @user-yy3tq2sq3s Год назад

      а чё так? - скорее на авито выстави ! раритет же.

  • @magnum9870
    @magnum9870 Год назад +3

    У меня есть магнитофон моей молодости Маяк - 233. Совсем недавно решил достать его и перевести в порядок, не смотря на HI-FI систему от YAMAHA очень высокого уровня.

  • @user-zz3zf5re1q
    @user-zz3zf5re1q Год назад +16

    Это эксклюзив, состояние супер 👍

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +4

      Спасибо!
      Есть, конечно, пару недочётов по внешнему виду:(. Но, стараюсь не обращать внимание...

  • @riverdark6532
    @riverdark6532 Год назад +3

    Мне не одному показалось..., что Маяк играет более детально и живо ??

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Да мне уже и самому так кажется)))...

  • @user-rw5sq5un1g
    @user-rw5sq5un1g Год назад +10

    Просто СПАСИБО!👍

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      И Вам!!!

  • @Alexandr-x4g
    @Alexandr-x4g Год назад +10

    Никогда о таком усилке и не слышал....

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Как и сказал в своём ролике - я тоже:).

  • @arenaengineering8070
    @arenaengineering8070 Год назад +6

    Микрофон отлично передал звук колонок S-30. К ним можно подключать любой усилитель, звук будет одинаковый.😉
    Внутри усилителя Маяк две TDA7294, тороидальный трансформатор , электронный коммутатор входов. В принципе на этом все.
    Мне он бы очень зашёл как набор для " сделай сам" - хороший низкопрофильный корпус с красивым стильным дизайном и внутри много пустого места для дополнительных функций( встроить пульт дистанционного управления, моторизированный потенциометр, может какой фонокорректор и т.п).
    За видео однозначно лайк.👍🏻

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Спасибо за Лайк!

    • @user-ev1mv1xh6o
      @user-ev1mv1xh6o Год назад +2

      Точно, как Кольт ровняет людей в правах, так S-30 ровняет звук всех усилителей.
      7294 вполне нормальная вещь, если не левак с Али.

  • @user-cy1xi4qb1d
    @user-cy1xi4qb1d Год назад +2

    В конце "80х", начала " 90х" с появлением цифрового носителя звука -"CD"(считавшегося на голову выше всех аналоговых источников "0" группы сложности); все ранее "0" (Т. Е. Профессиональные бытовые) понизились в"1" группу. У. Н.Ч. тоже ни дотягивали так как для раскрытия "CD" качества необходимо было увеличить амплитуду динамического диапазона тракта Т.Е. мощность У. Н.Ч. ( возможно позже повышение класса было сугубо коммерческим...)

  • @Taro_Tonkoora
    @Taro_Tonkoora Год назад +1

    Наоборот. 005-ый был уже собран на TDA-шке. По-моему, там стоит две 72-ых (729х). Он выдавал справедливых 70 ватт, чистых.
    Если его разобрать, то он внутри будет пустой. Он появился как раз, когда СССР разваливался.
    Его отец, 105-ый, собирался на транзисторах. Если память не подводит, то там были 75 ватт на 6 каскадах ВЭУМ. И отличался, кстати, тем, что нет кнопки "CD".
    Мало того, не знаю, продавался ли он отдельно, но ранее он был в составе большого музыкального центра, который, кстати, был с си-ди приводом, двухкосетной декой, радио-тюнером (в поздней комплектации). Кстати, поэтому 005-ый внутри пустой - он сохранял форм-фактор музыкального центра.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Вот этого реально не знал!
      Покопаю информацию в этом "направлении".
      Спасибо за такой информативный комментарий!

  • @user-gp2ne1eo5w
    @user-gp2ne1eo5w Год назад +3

    Я почти не заметил разницы, аппарат хороший 🔥

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Спасибо!

  • @isignoflife
    @isignoflife 7 месяцев назад +1

    У знакомого у бати "шишки" такой был в детстве, он его вроде как в Болгарии покупал, то ли в Венгрии.

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 месяцев назад +1

  • @seersse9723
    @seersse9723 Год назад +5

    03:00 ценник переклеили 🙂с такой начинкой он только на второй класс тянет.

  • @technopunk89
    @technopunk89 Год назад +2

    Помню одно время было много таких в продаже, и недорого, так-же и кассетники 260е были в продаже, походу остатки со складов распродавали

  • @WhiteWolf-2000
    @WhiteWolf-2000 Год назад +1

    досмотрел до"...используются тда...." , всё понятно. за видео всё равно лайк.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      Спасибо за Лайк!

  • @user-dm4nk6gh3b
    @user-dm4nk6gh3b Год назад +1

    Мне показалось его звучание довольно живым и интересным и вроде даже лучше представленного конкурента.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад

      Сомневаюсь, чтоTDA7294 звучит как-то по-разному у разных производителей.

  • @--I_I_I..Y..M..O..B--
    @--I_I_I..Y..M..O..B-- Год назад +13

    Цікава штукенція, вітаю з придбанням; Було б добре зазирнути до в нього всередину, ніколи такого не зустрічав. Має дуже стильний вигляд.
    Що тільки не намагалися випускати наші заводи, аби було чим платити людям зарплату в ті роки..

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +7

      Дякую за привітання! Свій розбирати не маю бажання, так як він ще на пломбі. Але в інтернеті є рідкісні фото з його внутрішнім простором.
      Хоча, від себе можу сказати, що зовні він цікавіший ніж зсередини:).

    • @OminouS5785
      @OminouS5785 Год назад +1

      🤗@@-NSA-😁 таки мы уяснили, шо самое ценное - пломба!😉

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +4

      @@OminouS5785 А то...

    • @user-iz4dg9kj2n
      @user-iz4dg9kj2n Год назад

      В чому проблема в гугл фото внутрянки подивитись? Але краще не дивіться, там внутрянка на доларів 20)

  • @user-yy3tq2sq3s
    @user-yy3tq2sq3s Год назад +1

    самые лучшие усилители были до 1980 года когда выпускали германиевые транзисторы ,дифузионные кремниевые,позолота только появились полевые - их ставили где они должны быть подбирая комплиментарную пару.
    - потом пошли балалайки
    собрал схему Филина Радио 8\80г. вот он звучит - это я вам говорю который их ламповые собирает

  • @user-gh3kz1sm6j
    @user-gh3kz1sm6j Год назад +6

    красота то какая не думал что есть такой аппарат но у меня маяк м233 и м240с1

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      233-й всегда мне нравился! Особенно в серебристом окрасе...

    • @REFLAR_LAB
      @REFLAR_LAB Год назад +1

      Sharp Optonica 9100 и Pioneer 909 Blue Line уроды на его фоне

  • @itsysteam
    @itsysteam Год назад +2

    У меня был такой. В комплекте с Маяк 233

  • @Alexandr-x4g
    @Alexandr-x4g Год назад +6

    Какова цена его на момент выпуска ?

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Вот этого не знаю. Нигде не нашёл точной информации о стоимости нового аппарата на момент выхода...
      (Всё, что я смог найти, это аналогичный усилитель на барахолке 2005 года, за который в 2005 году просили эквивалент 140 Дол. за б.у.)
      Если вы сможете найти - поделитесь. Мне самому интересно!

  • @MaksimAudioRemont
    @MaksimAudioRemont Год назад +2

    Мощность раньше указывали номинальную, позже стали указывать музыкальную пиковую кратковременную мощность. Поэтому производитель, никого не обманывал, никто же не изучает ГОСТы, откуда простому обывателю это знать...

  • @alexlynx7043
    @alexlynx7043 Год назад +1

    Очень интересная модель. Прям удачно нашёл.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      А что интересно - абсолютно случайно...

  • @Pahanoy
    @Pahanoy Год назад +1

    Характеристики просто бомбические!!

  • @user-io8ng3ly9h
    @user-io8ng3ly9h Год назад

    Спасибо! Очень интересная информация))

  • @Alexandr-x4g
    @Alexandr-x4g Год назад +12

    Отличный усилитель!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +3

      Спасибо!

    • @aleksandrkrevsky2312
      @aleksandrkrevsky2312 Год назад

      * УСИЛИТЕЛЬ У Н И В Е Р С А Л ! И ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ !

  • @SaladinM.
    @SaladinM. Год назад +2

    Офигеть, в 2002 ещё все работало...

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Это да...

  • @user-zy7qr7tu7r
    @user-zy7qr7tu7r Год назад +1

    Огромное спасибо за обзор

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +1

      Всегда рад!
      А Вам спасибо за просмотр и комментарий!

  • @MrSITSERVICE
    @MrSITSERVICE Год назад +1

    Внутри полная жопа. Извините.
    Места внутри вагон, а производитель поставил микроскопический радиатор с таким же вентилятором, вопрос зачем??

  • @TheAlexCave
    @TheAlexCave Год назад +7

    Касаемо шансов уловить звучание - тут вопрос не только в вашем микрофоне, но и в массе других факторов (ю-тюб, "цифра", на чём прослушка, и т.д.) Не даром в случаях серьёзных именно прослушек ставят студийную пару микрофонов (стоимостью почти как "Боинг"), да ещё и под роликом выкладывают ссылочку на оригинальный lossless файл.
    А этот "Маяк" - однозначно раритет, и суто коллекционная ценность. Хотя я сам предпочитаю именно старые усилки (сча у меня "Феникс"). Хотя существуют и новые хорошие, но новый такого класса - мне не по карману. А слушать хочется всё же хорошее, а не mp3 с бумбоксиков. (правда я сча только с компа lossless : винил почти весь убили, кассеты у меня всегда были ширпотребные, а бобины хоть и есть но мафон и плох и сдох).

    • @user-kj6nm2jh3m
      @user-kj6nm2jh3m Год назад

      Феникс фениксу рознь... 50тый и 200тый как небо и земля по звуку !

  • @maudio7219
    @maudio7219 Год назад +9

    Добрый день. Поздравляю с приобретением. Я недавно чисто случайно стал обладателем лампового преда Парадиз, не представлял, что он вообще существует.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +4

      Спасибо! И Вам мои поздравления!!!

  • @a.m.9102
    @a.m.9102 Год назад +1

    Недавно приобрел этот экземпляр, на орбитах звучит хорошо 4 из 5

  • @user-jy5vo9mi1o
    @user-jy5vo9mi1o Год назад +1

    Не очень я понял зачем вы вообще этот шедевр показали. Агрегат из нулевых, наверное какой то китайский набор для сборки, погруженный в местный алюминий. Думаю цена корпуса сильно превосходит стоимость начинки.

  • @alex966319805
    @alex966319805 5 месяцев назад +1

    Данный усилитель особенно ярко себя проявляет ранних альбомах Вадима Казаченко.

  • @evgeniijstass143
    @evgeniijstass143 Год назад +1

    Думал действительно что то интересное но о какой коллекционное ценности может идти речь аппарата 2002г производства собранногоина на импортных компонентах. Даже 90х годов ничего, коллекционной ценности не представляет.

  • @sergin6481
    @sergin6481 Год назад +1

    Ну и колонки ты выбрал для прослушки, а что с микрофоном? у меня в наушниках искажения по высоким.

  • @vagharshaknahapetyan2348
    @vagharshaknahapetyan2348 Год назад +2

    Учитывая кааэфицент полезного действия усилителя ab класса 65 %процента мощность усилителя составляет 50 ват на канал.

  • @user-lv8tq8bi1z
    @user-lv8tq8bi1z Год назад +1

    Для коллекции самое то👍 Только сравнивать стерео усилитель с многоканальным ресивером, даже включённым в стерео режим, не совсем корректно! Многоканальники всегда звучат по-другому, как не включай! Интересней сравнить со схожим по технике усилителем!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      К сожалению, чего-то похожего из стерео усилителей под рукой не оказалось.
      Использовал то, что было доступно.
      (Был ещё "Барк-001", но сравнивать с ним "новодел" на микросхемах, думаю ещё более некорректно. + там и без сравнения понятно было бы, кто проигрывает по звучанию:)...)

  • @BPYHXEP
    @BPYHXEP Год назад +1

    Если не путаю повысили выходную но по транзисторам изголились в сторону увеличения мощи, но не качества

  • @Jhon42
    @Jhon42 Год назад +2

    Повышение класса произошло по причине повысить спрос , и методикой измерения параметров , одну и туже схемотехнику можно измерить по разной методике и будет разный класс ,Нэд 310или 314 непомню точно имеет схему очень близко близко амфитона ,только собран на качественной комплектухе , реализация качественная ,но никто же неговорит что над гвно ?это ж над , а по факту второй класс ,но играет же

  • @BPYHXEP
    @BPYHXEP Год назад +1

    Прям респект!!!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Спасибо!!!

  • @zz8691
    @zz8691 Год назад +1

    Согласен,годен только как ценная и редчайшая техника для коллекции.В догонку,если вдруг встретится редчайший магнитофон Эльфа-001 бери не раздумывая,аппарат красивый но с косяками.Всего их сделано около 1000 штук.Цена на него только растёт.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Спасибо за совет.
      Но, планирую его магнитофоном от "Маяк" доукомплектовать. Правда, пока не знаю каким именно...

    • @zz8691
      @zz8691 Год назад +2

      @@-NSA- Жаль,что 010-й в серию не пошёл,это было бы круто.А так ,наверное Маяк-240

  • @ალექს
    @ალექს Год назад +3

    Выполнен в едином стиле с последним маяком вместе наверное круто смотрится,

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Кнопки действительно немного схожи.
      А вот регуляторы отличаются. Да и материалы исполнения лицевой панели тоже.
      Хотя, в связке может действительно смотрелись бы, но только с усилителем в чёрном цвете...

    • @ალექს
      @ალექს Год назад +1

      @@-NSA- в чёрном естественно да, сама дека маяк только была в чёрном цвете

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      @@ალექს Так я об этом же:)...

    • @ალექს
      @ალექს Год назад +1

      @@-NSA- я говорю что такой чёрный комплект собрать, было бы круто ещё б к ним чёрные АС корвет

  • @MrSITSERVICE
    @MrSITSERVICE Год назад +1

    Из экономии металла?? Так там транс стоит огромный с медью на киоограм 5 . Вместо импульсного бп. Не понимаю

  • @stegunov_foto
    @stegunov_foto Год назад +5

    Мне звук маяка понравился, как не странно, пионер надо было тот же использовать в качестве источника, чёрная моделька вроде классом по ниже и год выпуска раньше чем серебристый, в 2006 в магазине работал где торговали ДВД проигрывателями, слушал почти все модели, чем дороже тем соответственно лучше звучало)

  • @LtyzXthtg
    @LtyzXthtg 11 месяцев назад

    7294 это линейные уселки с максимальной выходной мощностью в 100 ватт.В оригиналах была защита от КЗ на выходах,но сейчас их Китай штампует и защиты там нет.Крайне годные микросхемки.Характеристики для линейных уселков по сей день вполне достойные.
    У меня в пятиконалке Z-5500 6 штук их стоит.А по факту,почитав аудиофилов понял что от советских болячек завод и тут не избавился: гадкий темброблок и предусилитель,малый радиатор для двух чипов по 100 ватт при абсолютно пустом корпусе и не полностью экранированный тороидальник..

  • @Pikachu78256
    @Pikachu78256 Год назад

    Это точно его ценность в его редкости. Играет хуже ресивера. У меня есть этот пионер, звук у него никакой, хуже ничего не слышал. Он только для озвучки видео. Представляю как живьём играет эта редкость, если слил такому сопернику. Видео познавательное, лайк 👌

  • @vladimirkravetz1650
    @vladimirkravetz1650 Год назад +2

    Очередной пример надувательства населения с помощью красивой цифери и отказа от соответствия с действующим ГОСТом.

  • @Palanica2024
    @Palanica2024 Год назад +4

    Он хорошо звучит. Почему не рекомендовать его на каждий день?
    Отлично можно его послушать.

    • @REFLAR_LAB
      @REFLAR_LAB Год назад +2

      Каждый день, желудок не выдержит

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Я высказал лишь своё субъективное мнение.
      А так, выбор и предпочтение - индивидуальное дело каждого.
      Не спорю, для кого-то он будет лучшим вариантом на каждый день.
      Я даже больше скажу... И я решил его себе оставить для формирования альтернативной стойки с кассетником от "Маяк" (пока, правда, не решил с каким именно и на какой акустике). Попробую собрать альтернативу винилу и CD на магнитной ленте для разнообразия:).

  • @user-sf7jn4ic1h
    @user-sf7jn4ic1h 10 месяцев назад +1

    А почему вы сказали что для прослушивания не могу рекомендовать,только для коллекции,я бы не сказал,мне кажется результат одинаков почти,ну насколько может передать ютуб,канечно же.В наушниках слушал,и играет этот усилок мне кажется норм,или мне кажется😅?

    • @-NSA-
      @-NSA-  10 месяцев назад +1

      Звучит он достаточно неплохо. Но! В сравнении с недорогим ресивером (как в ролике) или усилителем типа "Радиотехника У-101-стерео", "Амфитон 35У-202С" и им подобными.
      А денег за него при этом на сегодня просят очень немало! (Цена обуславливается исключительной редкостью.)
      За аналогичную сумму можно приобрести и "Бриг-001", и "Корвет 50У-068С", и связку "Эстония-010", да ещё и в очень хорошем состоянии. Ну, или тот же ресивер двумя класами выше, чем представленный в обзоре.
      А это уже совсем другой уровень звучания! Здесь данный "Маяк" уже в сравнение идти не будет.
      Вот это я и имел в виду. Что за его ЦЕНУ рассматривать его в качестве усилителя для ежедневного использования просто нецелесообразно. Есть ряд аппаратов более достойных по звучанию.
      Но, это не значит, что он плох или ужасен. Звучит на своём уровне. И если он кому-то достанется за "недорого" - то вполне годный аппарат для попсы:)...

    • @user-sf7jn4ic1h
      @user-sf7jn4ic1h 10 месяцев назад

      @@-NSA- ок,понял,спасибо🤝

  • @ilan12
    @ilan12 Год назад +6

    на советских бы транзисторах - это было бы классно. а на микрухах - не интересно...

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +6

      Ну, на советских транзисторах он уже никак не мог быть собран, так как выпускался через десятилетие после распада СССР...

    • @victorlensky8632
      @victorlensky8632 Год назад +2

      А в микросхемах не транзисторы чтоли?))) Микросхема микросхеме рознь!
      Многие тда играют очень очень...

    • @user-ev1mv1xh6o
      @user-ev1mv1xh6o Год назад +1

      П4БЭ?

  • @user-nr1ch1md3y
    @user-nr1ch1md3y Год назад +3

    Редкий вариант реально годного внешнего вида для советской\пост советской аппаратуры )

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Да, внешне он реально хорош!
      Вживую, кстати, выглядит даже интересней, чем на видео...

    • @user-yy3tq2sq3s
      @user-yy3tq2sq3s Год назад

      правильно! главное вид - остальное не так важно. брынчит и ладно - вот если бы сони там наклейка была то ваще зашибись!

  • @user-lj1qo9lt5d
    @user-lj1qo9lt5d Год назад +5

    Одобряю!!!!!

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Спасибо!

  • @bender2411
    @bender2411 Год назад +9

    Ну, по логике источник должен быть одинаковый для сравнения звука. Это уже действительно похоже на последний усилитель. Судя по тому, что практически слизали все что могли, включая тюльпаны. Качество звука оценивать через ютуб, конечно, сложно. Так же заметил отсутствие фонокорректора и мониторного кагала при . Интересно сколько он стоил в сравнении с япошками на тот момент. Судя по всему дистанционным управлением он не обеспечивался и при этом становится непонятен режим СтендБай (передняя кнопка включения). Зачем, если его все равно надо было включать руками. По мне так проще и лучше было сделать питание полное спереди. Ну, это уже придирки. Дизайн вполне себе по тем временам. А мало их было скорее всего потому, что все разваливалось, комплектующие иностранные, соответственно и цена должна была быть не очень низкой, а в то время народ уже предпочитал брать проверенные иностранные бренды (у кого деньги были, конечно).

    • @REFLAR_LAB
      @REFLAR_LAB Год назад +1

      Мне тоже дизайн очень понравился. Sharp Optonica 9100 и Pioneer 909 Blue Line просто
      уроды на его фоне. Звук микросхемы TDA7293 очаровывает с первого аккорда.
      Но самое главное - это конечно же мощность. Здесь один специалист (он немножко
      не в ладах с законом Ома, но это ничего) посчитал 8.1 кВт выходную мощность
      на этих микросхемах оказывается можно получить. Если запараллелить 9 штук.
      Это ничего, что напряжение питания придется сделать при этом 2 x 740 В
      Но такие специалисты не заморачиваются такими мелочами как закон Ома.

    • @user-ev1mv1xh6o
      @user-ev1mv1xh6o Год назад

      Мониторный каГал!

    • @bender2411
      @bender2411 Год назад +1

      @@user-ev1mv1xh6o очепятался... канал, конечно же

  • @vasin7480
    @vasin7480 Год назад +1

    Прикольный, на младщие Rotel похож

  • @user-uv1ql2fc1m
    @user-uv1ql2fc1m 5 месяцев назад +1

    Белый провод убил меня !😅

  • @aleksejjledokhovich5632
    @aleksejjledokhovich5632 Год назад +1

    Внешне прям конкурент недорогим японцам❤

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Спасибо!

  • @user-iz4dg9kj2n
    @user-iz4dg9kj2n Год назад +1

    Интересное решение, точнее немного странное. Гнездо под наушники под толстый джек, а микрофон под тонкий, хотя практически все микрофоны идут с джеком 6,3мм.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Меня это тоже немного удивило.
      Но, может мы чего-то не понимаем?:)...

  • @user-om9pf3cj9t
    @user-om9pf3cj9t Год назад +2

    А куда они трансформаторы запихали и радиаторы выходных транзисторов??? Мощность 75 Вт требует корпуса в два раза выше и объёмом побольше.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Здесь микросхемы. Приклеены к небольшому радиатору + вентилятор для принудительного охлаждения.
      10:33 - там фото вставлено.

    • @user-om9pf3cj9t
      @user-om9pf3cj9t Год назад

      @@-NSA- а трансформаторы, по одному на канал? Микросхемы это отстой, какая с них мощьща??? Зачем этот минимализм? Должна чувствоваться мощь!!!

  • @user-ve5cs6kl8k
    @user-ve5cs6kl8k Год назад +3

    Вам не нравится потребляемая мощность поднимите напряжение

  • @01-bj7td
    @01-bj7td 17 дней назад

    Расскажите про УМ маяк300

  • @-fantom-5730
    @-fantom-5730 Год назад +4

    китайский набор)), не ожиданно от маяк.. самый верх удачного проекта этого завода, это легендарный 232-233 неубиваемый майфун!

    • @user-ev1mv1xh6o
      @user-ev1mv1xh6o Год назад +1

      Только ракордоотрывательный. С моей точки зрения лучшим был 240 с серебристой мордой (высший класс не учитываем, их мало выпустили и цена ломовая). Родную башку меняешь на хорошую, отстраиваешь и красота! 4 года юзал, с мая 1991 и по весну (или конец зимы) 1995. Заменил на AD-F660.
      233-233 ЛПМ сатанинский был, с КД6-4 и скоростью перемотки 3 Маха. Ещё плату записи развели криво, синус 80 кГц лез на вход К157УД2 в одном из каналов. К остальному вроде претензий нет, разве только вид малость топорный. 232-й чёрный 1986 г.в. есть, практически не юзанный, от отца остался. Покупали летом 1990 г. уценённым за 180 р, шнуров и предохранителей не было в пакетике, пакетик продавщица разрешила от другого взять. Халява!
      Всякие 242-е и прочие возможно и писали хорошо с суховской СДП (лично не измерял и не выслушивал), но качество сборки и надёжность жуткие были, в 90-е их много в ремонт приносили.

    • @user-xr9fn2in8t
      @user-xr9fn2in8t Год назад

      в 2002" в Китае ещё не было сносной элементной базы ( деталей) они появились годами позже...

  • @user-yg5ft5nv2z
    @user-yg5ft5nv2z Год назад +2

    Ну это уже я бы сказал наполовину Китайский Маяк , потому что не на отечественных микросхемах , а на Китайских ТДА шках ...

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      К сожалению - да...

  • @user-ic4mn6ve5s
    @user-ic4mn6ve5s 8 месяцев назад +1

    Вобще про усилок маяк никогда и не слышал....😮😊

    • @-NSA-
      @-NSA-  8 месяцев назад +2

      А он есть:)...

  • @miknich9776
    @miknich9776 Год назад

    Ну и почему для прослушивания в ежедневном домашнем формате вы не рекомендуете для прослушки? Где аргументы? А звук кстати (естественно через микрофон и формат Ютуба) практически не отличается от звука в системе Pioneer.

  • @hm-wg9ei
    @hm-wg9ei 7 месяцев назад +1

    Были еще двд-плееры Маяк. В интернете фото видел. К сожалению кризис 2008 года добил радиопромышленность Украины окончательно

    • @-NSA-
      @-NSA-  7 месяцев назад +1

      Вот плеер пока не встречал. Будем искать:)...

  • @user-mm5jq7kr1g
    @user-mm5jq7kr1g Год назад +1

    1) Аппарат прошёл профилактику, чтобы потом оценивать качество звучания?
    2) Почему не сняли крышку и не показали внутренности, интересно же электронщикам...

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Аппарат на заводской пломбе. (На видео видно)
      Срывать пока нет желания...

  • @user-ic4mn6ve5s
    @user-ic4mn6ve5s 8 месяцев назад +1

    Это России не касается,делали на экспорт.😊

  • @user-eh5ln7fi3q
    @user-eh5ln7fi3q Год назад +1

    Морда слизана с технаря 500го только кнопки в верху, ну это моё мнение! А так прикольно смотриться!

  • @VovkaQwerti
    @VovkaQwerti Год назад +1

    Где то год назад Я увидел на олх похожий усилок. Цена была 500 баксов.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Ого. Крутой ценник...

  • @дружбанчик
    @дружбанчик 3 месяца назад +1

    Он еще и с двумя большущими стрелками делал!!! По типу техникс или ухер

    • @-NSA-
      @-NSA-  3 месяца назад +1

      То был усилитель мощности "Маяк-300УМ-108С". Выпускался с 2000 года и был полной копией усилителя "Амфитон-150УМ-108С", выпускаемого с 1993-го. По сути - был просто переделкой уже существующей ранее модели.

  • @Valeriidolzhok-hc6xq
    @Valeriidolzhok-hc6xq Год назад +1

    Живой динозавр однозначно

  • @user-ni1ik2xe3e
    @user-ni1ik2xe3e Год назад +2

    Отключение темброблока возможно для внешнего эквалайзера.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +2

      Он отключает именно свой темброблок. Проверено:)...

    • @user-ni1ik2xe3e
      @user-ni1ik2xe3e Год назад +1

      @@-NSA- конечно свой, в некоторых усилителях предусмотрен вход для подключения внешнего темброблока " эквалайзера" на прямую к платам оконечника для этого отключается внутренний темброблок, об этом речь.

  • @user-dd7vh6by8i
    @user-dd7vh6by8i Год назад +5

    Radiotechnika тоже на закате выпускала усилитель на микрухах. В сети есть инфа.

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад +5

      Вы совершенно правы.
      "Radiotehnika FA-7150" была собрана на TDA7294.
      Может и этот усилитель когда-то смогу найти:)...

  • @user-pj6fb4zz7p
    @user-pj6fb4zz7p 18 дней назад

    А где вход фоно?

  • @user-np4uj8kc1y
    @user-np4uj8kc1y Год назад +1

    Усилитель однозначно по звучанию выигрывает у ресивера, это слышно даже в ролике (правда есть стерео ресиверы) но , у усилка звук заточен под музыку, у ресиверов под кино и эффекты.У меня на даче играл старый усилитель Кумир (правда вылетел один канал через 3 мес, увы старая техника времен СССР довольно хлипкая ) После него я перепробовал несколько ресиверов- звука нет, пока не нашел Стерео ресивер- близко по звуку, и не ломается Денон, но прозрачности звучания нет...У Кумира была супер фишка - регулировка средних частот- можно было вытащить звук из слабых записей.По этой причине я свои ресиверы отправил либо на дачу, либо на работе слушаю, дома только стерео усилители.С ув.

    • @valentynsavinov5824
      @valentynsavinov5824 Год назад

      Безграмотно , не обосновано и предвзято.
      Ямы многоканальники ОООЧЕНЬ хороши и на музыке...
      30 лет звук ремонтирую и создаю, знаю о чём говорю 🫡

  • @user-ev1mv1xh6o
    @user-ev1mv1xh6o Год назад +2

    S-30B самое то для тестирования! Сталкер в восторге. Только акустические провода лыжной мазью надо мазнуть.

  • @maksimmurzovskij8452
    @maksimmurzovskij8452 Год назад +1

    Здесь от маяка только название.

  • @Kins-rq1qm
    @Kins-rq1qm Год назад

    Уникальность моей бутылки пива заключается в том что она выполнена в форме страпона))

  • @romirossensey508
    @romirossensey508 Год назад +1

    Не поделиться инфо об усилителе😂😂😂!!! Заливай дальше, бро! 😂 Поделиться радостью окунуться в ауру юности и обладать памятником вершины инженерного и електронно-промышленного пика родного столичного завода!

  • @user-co3kx1jl1y
    @user-co3kx1jl1y Год назад +1

    Хорошо бы в паре с маяком 010

    • @-NSA-
      @-NSA-  Год назад

      Это да...
      Только вот где этот 010 нарыть🤔? Да ещё и хорошем состоянии, да и не по цене самолёта🙄...

  • @sevboxidruda
    @sevboxidruda Год назад +2

    Странно, нулевой класс и микросхемы в усилительном тракте. Похоже это уже не советский ГОСТ, а какое то украинское творчество (на нём даже надписей на русском нет, все обозначения на передней и задней панели на английском, а технические характеристики на украинском и английском ). Так что это максимум 1-й, а то и 2-й класс советской аппаратуры.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад

      Группа сложности. Классы отменили ещё в шестидесятых годах прошлого века.

    • @sevboxidruda
      @sevboxidruda Год назад +1

      @@-John-Rambo- Ничего подобного. ГОСТ 24388-88 "Усилители сигналов звуковой частоты бытовые. Общие технические условия". 88 - это год принятия ГОСТа (точнее обновления уже существующего), действовал он до развала СССР. Там всё также деление аппаратуры на классы.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад

      @@sevboxidruda
      Возможно, у нас две разных редакции одного и того же стандарта?
      1. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ
      1.1. Усилители по функциональному назначению подразделяют на следующие виды: полные (У), предварительные (УП), мощности (УМ).
      1.2. Усилители по электрическим параметрам подразделяют на группы сложности: высшую (0), первую (1), вторую (2).
      И далее в приложении 2 требования к группам сложности по массогабаритным и энергозатратным характеристикам.