Классность переводилась в СССР со 2-го класса звучания на 1-й,с первого на высший. Менялись ГОСТы,менялтсь классы. Пример-головка звукоснимателя УЗМ-005,она же-УЗМ-105. Была у меня на Radiotehnika-001.
Отличный обзор! Было любопытно увидеть этот малораспространённый агрегат. Скажу от себя, мне звучание понравилось, а уж внешний просто супер. Спасибо за видос!
Я много усилителей повидал, из всем по ремонтопригодности, модульности и простоте сборке, лучший на мой взгляд это: Радиотехника у 7101. Компоновка одна из самых удачных. Его бы да современной базе. Сказка получится
Там тдашки стоят. Пропишите в гугле, есть о нём информация. Что интересно, автор видео продаёт его на olx, хочет прям очень много денег. Вещь может и редкая,но не стоящая, ибо внутри сделала ужасно.
@@ljm7866 Внешне - убогий. Где вы тут красоту нашли? Непонятно.. Для сравнения по бюджетникам. Посмотрите, как выглядит Sony TA-F5. Вот, где действительно красота.
Неплохо, только насчёт колонок вы правы. Маловаты для этих аппаратов. Нет той раскачки для них. Подключили бы свои Pioner(ы), вот там результат показался во всю. По поводу 105 или 005 могу только предположить о некоторых изменениях в схеме и применяемых комплектующих - это надо сравнивать схемы и паспортные данные.
тоже верно.У меня первая радость была - «Амфитон-У-002» и Брянские 35АС-012. Продал в начале 2000-х.Но вот два года назад,всё таки купил снова такой же,а к нему колонки 35АС-008 Кливер. Слушаю с удовольствием почти каждый день в гараже.Звук красивый - бархатный бас и разборчивые верха. Даже mp3 можно слушать,но слышно,что это mp3.
Тогда выпускалось две модели: 005 и 105. Отличались разным соотношением сигнал\шум. Судя по всему, всего лишь применялись разные операционные усилители в предварительном каскаде.
Звучание не только от усилителя мощности зависит, важно всё, вплоть до монтажных кабелей. TDA7294 вполне нормальные чипы, но я бы применила TDA1562Q и LM1036N или LM1040N.
Усилитель редкий по нынешним временам. Звучит не так замылено как ресивер , скорее всего только этому типу техники он и конкурент. На аппаратуре последних лет выпуска практически везде указаны завышенные параметры и связано это скорее всего с введением ОСТ 4.383.001-85 по международным рекомендациям МЭК581-7 , вместо ГОСТ 9010-67 . В отраслевом стандарте более низкие стандарты чем в Государственном с гораздо большими допусками , отсюда и завышенные параметры не подтверждаемые законами физики))). Делая обзор на аппаратуру , неплохо было бы показать и начинку усилителя , это было бы совсем хорошо! Но спасибо за труд!
Fajny wzmacniacz, ładnie wygląda i ładnie gra. Szkoda, ze nie pokazałeś, jak wygląda w środku. Dziękuję za prezentację! Pozdrawiam! Спасибо за презентацию! С уважением! Пока!
Видел такой новый на местном радио рынке в те годы, стоил почти как technics su v 300 б/у. Я тогда еле нацарапал на Радиотехника у 101с. Долго слушал с 35ас 212 и радовался! С тех пор много аппаратуры поменял но радость как от первой покупки неповторима. А усилитель Маяк вместе с Маяк 260 в коллекцию однозначно!!! надо!
Учитывая современные технологии полиграфии и печати вполне реально сделать 260 в серебре. Будет интересно: 260й с "выпуклой мордой", усил - с " впуклой")
Наоборот. 005-ый был уже собран на TDA-шке. По-моему, там стоит две 72-ых (729х). Он выдавал справедливых 70 ватт, чистых. Если его разобрать, то он внутри будет пустой. Он появился как раз, когда СССР разваливался. Его отец, 105-ый, собирался на транзисторах. Если память не подводит, то там были 75 ватт на 6 каскадах ВЭУМ. И отличался, кстати, тем, что нет кнопки "CD". Мало того, не знаю, продавался ли он отдельно, но ранее он был в составе большого музыкального центра, который, кстати, был с си-ди приводом, двухкосетной декой, радио-тюнером (в поздней комплектации). Кстати, поэтому 005-ый внутри пустой - он сохранял форм-фактор музыкального центра.
Микрофон отлично передал звук колонок S-30. К ним можно подключать любой усилитель, звук будет одинаковый.😉 Внутри усилителя Маяк две TDA7294, тороидальный трансформатор , электронный коммутатор входов. В принципе на этом все. Мне он бы очень зашёл как набор для " сделай сам" - хороший низкопрофильный корпус с красивым стильным дизайном и внутри много пустого места для дополнительных функций( встроить пульт дистанционного управления, моторизированный потенциометр, может какой фонокорректор и т.п). За видео однозначно лайк.👍🏻
Я не знал что он редкий, досталось мне такое чудо только в чёрном исполнении вместе с кассетной декой Маяк 260. Продавали комплектом. Купил себе в гараж. Так до сих пор и трудится в гараже. Слушаю через него кассеты старенькие и телефончик иногда подключаю. То что он редкий я только от вас узнал, ну что же буду иметь ввиду. Буду пылинки с него сдувать. Раритеть однако.
Так-то,экземпляр интересный,но тут есть одно «но».Маркировались новодельные усилители уже по пиковой кратковременной выходной мощности.Как у китайцев.Если сравнить советские усилитель с колонками по 35Вт,то они засунут за пояс китайские 130-ваттные системы. У меня любимая марка - «Амфитон». Поэтому в гараже прямо сейчас слушаю Амфитон-У-002 Hi-Fi через системы 35АС-008 «Кливер». А в доме двух блочный Амфитон по 90Вт на канал и брянские колонки 35АС-012. Гаражные слушаю почти каждый день.Ну а в доме - редко,когда семье не мешаю.Рты раскрывают даже те,у кого импортные системы. Вся техника 1987-го года выпуска.Знаю молодых пацанов,у которых такая же.Хоть не редкая,но для каждодневного прослушивания.Выносливая и долговечная.
Прикольная штука, жаль, что больше не выпускают сегодня чо-то подобное, все таки любая умная колонка это внешне скучно. А если нет интернета, то пустая болванка, а это - подключил к магнитофону и сиди - кайфуй!
Современная аппаратура имеет клас D. В компании с Мр3 звук плоский и унылый. То ли дело класс А, при качественной записи и с хорошей акустикой слушать одно удовольствие!
К магнитофону ? Ну разве что к бобинному 0 класса. Но мне такое не по карману. Я бы скорее подключал вертушку винила. Там и 1 класс вполне годная штука.
У меня есть магнитофон моей молодости Маяк - 233. Совсем недавно решил достать его и перевести в порядок, не смотря на HI-FI систему от YAMAHA очень высокого уровня.
Кто ляпнул что плохая микросхема? В Hi END моноблоке фирмы Linn, модель Klimax, стоимостью 2 ляма стоят девять запаралеленых TDA 72 93, выдающие на 8 ом 500 ватт, так что не надо кофе на пол лить.
Linn -делает гуантаномо в деревянных березовых корпусах, с заоблачным ценником и копеечными магнитольными микрухами, внутри. TDA7293 имеет максимальное напряжение питания +-50 В. Если предположить, что эти интегральные усилители идеальные, то есть не имеют т.н. остаточного напряжения, а напряжение питания в Linn аккуратно +-50 В, без просадки трансформаторов. То получаем напряжение не более 35 В, что соответствует мощности 153 Вт на 8 Ом. Запараллеливание микросхем может увеличить выходной ток, но не напряжение. Поэтому мощность от такого включения не вырастет. Единственный способ, еще поднять мощность на таких микросхемах, это поставить по 9 таких микросхем в параллель, а нагрузку включить мостом. Только не понятно как можно реализовать мостовое включение, на нечетном количестве микросхем (Вы написали о девяти микросхемах)? Или Вы имели ввиду по девять микросхем на каждую половину моста, то есть 18 штук?
@@REFLAR_LAB - ты дурак !? при двуполярном питании(+ -)55 вольт просадка будет на максимум. (+ -) 45 вольт . а на выходе 9-ти TDA7293(7294) неискаженный сигнал достигает 90 вольт . Девять микрух в параллели вытянут на 1 Ом. Есесно ток 90 ампер на 90 вольт - пиковая 8100 Ватт ! Это в теории но в таком режиме в таких корпусах тда-шки быстро сгорят. И не надо мостовой схемы . 600-700 Ватт вытянут но с хорошим (жырным) блоком питания . Микрухи зачетные - с полевыми на выходе с блоком на (+ -) 50 вольт номано звучат.😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
В конце "80х", начала " 90х" с появлением цифрового носителя звука -"CD"(считавшегося на голову выше всех аналоговых источников "0" группы сложности); все ранее "0" (Т. Е. Профессиональные бытовые) понизились в"1" группу. У. Н.Ч. тоже ни дотягивали так как для раскрытия "CD" качества необходимо было увеличить амплитуду динамического диапазона тракта Т.Е. мощность У. Н.Ч. ( возможно позже повышение класса было сугубо коммерческим...)
Цікава штукенція, вітаю з придбанням; Було б добре зазирнути до в нього всередину, ніколи такого не зустрічав. Має дуже стильний вигляд. Що тільки не намагалися випускати наші заводи, аби було чим платити людям зарплату в ті роки..
Дякую за привітання! Свій розбирати не маю бажання, так як він ще на пломбі. Але в інтернеті є рідкісні фото з його внутрішнім простором. Хоча, від себе можу сказати, що зовні він цікавіший ніж зсередини:).
Кнопки действительно немного схожи. А вот регуляторы отличаются. Да и материалы исполнения лицевой панели тоже. Хотя, в связке может действительно смотрелись бы, но только с усилителем в чёрном цвете...
Касаемо шансов уловить звучание - тут вопрос не только в вашем микрофоне, но и в массе других факторов (ю-тюб, "цифра", на чём прослушка, и т.д.) Не даром в случаях серьёзных именно прослушек ставят студийную пару микрофонов (стоимостью почти как "Боинг"), да ещё и под роликом выкладывают ссылочку на оригинальный lossless файл. А этот "Маяк" - однозначно раритет, и суто коллекционная ценность. Хотя я сам предпочитаю именно старые усилки (сча у меня "Феникс"). Хотя существуют и новые хорошие, но новый такого класса - мне не по карману. А слушать хочется всё же хорошее, а не mp3 с бумбоксиков. (правда я сча только с компа lossless : винил почти весь убили, кассеты у меня всегда были ширпотребные, а бобины хоть и есть но мафон и плох и сдох).
Для коллекции самое то👍 Только сравнивать стерео усилитель с многоканальным ресивером, даже включённым в стерео режим, не совсем корректно! Многоканальники всегда звучат по-другому, как не включай! Интересней сравнить со схожим по технике усилителем!
К сожалению, чего-то похожего из стерео усилителей под рукой не оказалось. Использовал то, что было доступно. (Был ещё "Барк-001", но сравнивать с ним "новодел" на микросхемах, думаю ещё более некорректно. + там и без сравнения понятно было бы, кто проигрывает по звучанию:)...)
Мне звук маяка понравился, как не странно, пионер надо было тот же использовать в качестве источника, чёрная моделька вроде классом по ниже и год выпуска раньше чем серебристый, в 2006 в магазине работал где торговали ДВД проигрывателями, слушал почти все модели, чем дороже тем соответственно лучше звучало)
Согласен,годен только как ценная и редчайшая техника для коллекции.В догонку,если вдруг встретится редчайший магнитофон Эльфа-001 бери не раздумывая,аппарат красивый но с косяками.Всего их сделано около 1000 штук.Цена на него только растёт.
Мощность раньше указывали номинальную, позже стали указывать музыкальную пиковую кратковременную мощность. Поэтому производитель, никого не обманывал, никто же не изучает ГОСТы, откуда простому обывателю это знать...
Вот этого не знаю. Нигде не нашёл точной информации о стоимости нового аппарата на момент выхода... (Всё, что я смог найти, это аналогичный усилитель на барахолке 2005 года, за который в 2005 году просили эквивалент 140 Дол. за б.у.) Если вы сможете найти - поделитесь. Мне самому интересно!
Это точно его ценность в его редкости. Играет хуже ресивера. У меня есть этот пионер, звук у него никакой, хуже ничего не слышал. Он только для озвучки видео. Представляю как живьём играет эта редкость, если слил такому сопернику. Видео познавательное, лайк 👌
самые лучшие усилители были до 1980 года когда выпускали германиевые транзисторы ,дифузионные кремниевые,позолота только появились полевые - их ставили где они должны быть подбирая комплиментарную пару. - потом пошли балалайки собрал схему Филина Радио 8\80г. вот он звучит - это я вам говорю который их ламповые собирает
7294 это линейные уселки с максимальной выходной мощностью в 100 ватт.В оригиналах была защита от КЗ на выходах,но сейчас их Китай штампует и защиты там нет.Крайне годные микросхемки.Характеристики для линейных уселков по сей день вполне достойные. У меня в пятиконалке Z-5500 6 штук их стоит.А по факту,почитав аудиофилов понял что от советских болячек завод и тут не избавился: гадкий темброблок и предусилитель,малый радиатор для двух чипов по 100 ватт при абсолютно пустом корпусе и не полностью экранированный тороидальник..
Интересное решение, точнее немного странное. Гнездо под наушники под толстый джек, а микрофон под тонкий, хотя практически все микрофоны идут с джеком 6,3мм.
Я высказал лишь своё субъективное мнение. А так, выбор и предпочтение - индивидуальное дело каждого. Не спорю, для кого-то он будет лучшим вариантом на каждый день. Я даже больше скажу... И я решил его себе оставить для формирования альтернативной стойки с кассетником от "Маяк" (пока, правда, не решил с каким именно и на какой акустике). Попробую собрать альтернативу винилу и CD на магнитной ленте для разнообразия:).
Повышение класса произошло по причине повысить спрос , и методикой измерения параметров , одну и туже схемотехнику можно измерить по разной методике и будет разный класс ,Нэд 310или 314 непомню точно имеет схему очень близко близко амфитона ,только собран на качественной комплектухе , реализация качественная ,но никто же неговорит что над гвно ?это ж над , а по факту второй класс ,но играет же
А почему вы сказали что для прослушивания не могу рекомендовать,только для коллекции,я бы не сказал,мне кажется результат одинаков почти,ну насколько может передать ютуб,канечно же.В наушниках слушал,и играет этот усилок мне кажется норм,или мне кажется😅?
Звучит он достаточно неплохо. Но! В сравнении с недорогим ресивером (как в ролике) или усилителем типа "Радиотехника У-101-стерео", "Амфитон 35У-202С" и им подобными. А денег за него при этом на сегодня просят очень немало! (Цена обуславливается исключительной редкостью.) За аналогичную сумму можно приобрести и "Бриг-001", и "Корвет 50У-068С", и связку "Эстония-010", да ещё и в очень хорошем состоянии. Ну, или тот же ресивер двумя класами выше, чем представленный в обзоре. А это уже совсем другой уровень звучания! Здесь данный "Маяк" уже в сравнение идти не будет. Вот это я и имел в виду. Что за его ЦЕНУ рассматривать его в качестве усилителя для ежедневного использования просто нецелесообразно. Есть ряд аппаратов более достойных по звучанию. Но, это не значит, что он плох или ужасен. Звучит на своём уровне. И если он кому-то достанется за "недорого" - то вполне годный аппарат для попсы:)...
1) Аппарат прошёл профилактику, чтобы потом оценивать качество звучания? 2) Почему не сняли крышку и не показали внутренности, интересно же электронщикам...
Ну, по логике источник должен быть одинаковый для сравнения звука. Это уже действительно похоже на последний усилитель. Судя по тому, что практически слизали все что могли, включая тюльпаны. Качество звука оценивать через ютуб, конечно, сложно. Так же заметил отсутствие фонокорректора и мониторного кагала при . Интересно сколько он стоил в сравнении с япошками на тот момент. Судя по всему дистанционным управлением он не обеспечивался и при этом становится непонятен режим СтендБай (передняя кнопка включения). Зачем, если его все равно надо было включать руками. По мне так проще и лучше было сделать питание полное спереди. Ну, это уже придирки. Дизайн вполне себе по тем временам. А мало их было скорее всего потому, что все разваливалось, комплектующие иностранные, соответственно и цена должна была быть не очень низкой, а в то время народ уже предпочитал брать проверенные иностранные бренды (у кого деньги были, конечно).
Мне тоже дизайн очень понравился. Sharp Optonica 9100 и Pioneer 909 Blue Line просто уроды на его фоне. Звук микросхемы TDA7293 очаровывает с первого аккорда. Но самое главное - это конечно же мощность. Здесь один специалист (он немножко не в ладах с законом Ома, но это ничего) посчитал 8.1 кВт выходную мощность на этих микросхемах оказывается можно получить. Если запараллелить 9 штук. Это ничего, что напряжение питания придется сделать при этом 2 x 740 В Но такие специалисты не заморачиваются такими мелочами как закон Ома.
Не очень я понял зачем вы вообще этот шедевр показали. Агрегат из нулевых, наверное какой то китайский набор для сборки, погруженный в местный алюминий. Думаю цена корпуса сильно превосходит стоимость начинки.
Думал действительно что то интересное но о какой коллекционное ценности может идти речь аппарата 2002г производства собранногоина на импортных компонентах. Даже 90х годов ничего, коллекционной ценности не представляет.
Ну и почему для прослушивания в ежедневном домашнем формате вы не рекомендуете для прослушки? Где аргументы? А звук кстати (естественно через микрофон и формат Ютуба) практически не отличается от звука в системе Pioneer.
@@-NSA- конечно свой, в некоторых усилителях предусмотрен вход для подключения внешнего темброблока " эквалайзера" на прямую к платам оконечника для этого отключается внутренний темброблок, об этом речь.
Только ракордоотрывательный. С моей точки зрения лучшим был 240 с серебристой мордой (высший класс не учитываем, их мало выпустили и цена ломовая). Родную башку меняешь на хорошую, отстраиваешь и красота! 4 года юзал, с мая 1991 и по весну (или конец зимы) 1995. Заменил на AD-F660. 233-233 ЛПМ сатанинский был, с КД6-4 и скоростью перемотки 3 Маха. Ещё плату записи развели криво, синус 80 кГц лез на вход К157УД2 в одном из каналов. К остальному вроде претензий нет, разве только вид малость топорный. 232-й чёрный 1986 г.в. есть, практически не юзанный, от отца остался. Покупали летом 1990 г. уценённым за 180 р, шнуров и предохранителей не было в пакетике, пакетик продавщица разрешила от другого взять. Халява! Всякие 242-е и прочие возможно и писали хорошо с суховской СДП (лично не измерял и не выслушивал), но качество сборки и надёжность жуткие были, в 90-е их много в ремонт приносили.
Не поделиться инфо об усилителе😂😂😂!!! Заливай дальше, бро! 😂 Поделиться радостью окунуться в ауру юности и обладать памятником вершины инженерного и електронно-промышленного пика родного столичного завода!
Отечественньіе микросхемьі К 174 УН 7 , которьіе применялись в кассетньіх "Маяках " , не смотря на не большую их мощность, звучали лучше чем современньіе ТДА .... Как то так .
Маяк-232:
ruclips.net/video/fmqln-w1TFI/видео.html
Маяк М-240С-1:
ruclips.net/video/nfa7PMSJq_o/видео.html
Для тех, кто ещё не смотрел:)...
Классность переводилась в СССР со 2-го класса звучания на 1-й,с первого на высший. Менялись ГОСТы,менялтсь классы. Пример-головка звукоснимателя УЗМ-005,она же-УЗМ-105. Была у меня на Radiotehnika-001.
Ух ты!!! Вот это редкий экземпляр. Никогда не видела. 🥰👍
Нихера ссее, вот это агрегат! Впервые вижу такого красавца. Для меня Маяк асоциируется только с магнитофон-приставками.
Классный!!
Автор, спасибо вам, что показали, редкий советский усилитель 🤝
Этот как раз уже не советский. Выпускался спустя десятилетие после распада СССР...
Но - всегда пожалуйста!
Уже не советский он был... 🤔
Отличный обзор! Было любопытно увидеть этот малораспространённый агрегат. Скажу от себя, мне звучание понравилось, а уж внешний просто супер. Спасибо за видос!
И Вам спасибо за приятный комментарий!!!
Да это точно большая редкость я тоже никогда не видел и не слышал о таком аппарате. Супер находка.
Спасибо!
Да Вы открыли Америку ! В жизни не видел и не слышал чтобы завод "Маяк" кроме дек делал усилки !
На Ротель середины 90-х смахивает. Видать салоеды в те же годы слизнули, но конкуренции не выдержали.
Хотелось бы увидеть его начинку. Схемотехнику. Расположение плат
Там такой кошмар:) что лучше этого не видеть, внутри он больше на самоделку похож.
Я много усилителей повидал, из всем по ремонтопригодности, модульности и простоте сборке, лучший на мой взгляд это: Радиотехника у 7101. Компоновка одна из самых удачных. Его бы да современной базе. Сказка получится
Там тдашки стоят. Пропишите в гугле, есть о нём информация. Что интересно, автор видео продаёт его на olx, хочет прям очень много денег. Вещь может и редкая,но не стоящая, ибо внутри сделала ужасно.
Две 7294,. Внешней красивый, а внутри чуть ли не китайский набор.
@@ljm7866 Внешне - убогий. Где вы тут красоту нашли? Непонятно.. Для сравнения по бюджетникам. Посмотрите, как выглядит Sony TA-F5. Вот, где действительно красота.
Неплохо, только насчёт колонок вы правы. Маловаты для этих аппаратов. Нет той раскачки для них. Подключили бы свои Pioner(ы), вот там результат показался во всю. По поводу 105 или 005 могу только предположить о некоторых изменениях в схеме и применяемых комплектующих - это надо сравнивать схемы и паспортные данные.
Начинают тут критиковать....знатоки убогие! Для кого то и такой усилок был пределом мечтаний.
тоже верно.У меня первая радость была - «Амфитон-У-002» и Брянские 35АС-012. Продал в начале 2000-х.Но вот два года назад,всё таки купил снова такой же,а к нему колонки 35АС-008 Кливер. Слушаю с удовольствием почти каждый день в гараже.Звук красивый - бархатный бас и разборчивые верха. Даже mp3 можно слушать,но слышно,что это mp3.
@@ПэтроБампэр Да, советская аудиотехника очень достойно звучит.
Тогда выпускалось две модели: 005 и 105. Отличались разным соотношением сигнал\шум. Судя по всему, всего лишь применялись разные операционные усилители в предварительном каскаде.
Спасибо за информацию! Этого не знал. Думал, что была просто смена класса усилителя чисто по маркетинговым соображениям...
Спасибо за видео.
Симпатичный усилочек. Первый раз вижу сей аппарат!
Наши "тридцатки" неубиваемы! Заводов нет - техника жива!
Привет из Риги.😊
Спасибо за приятный коммент!
Это эксклюзив, состояние супер 👍
Спасибо!
Есть, конечно, пару недочётов по внешнему виду:(. Но, стараюсь не обращать внимание...
Звучание не только от усилителя мощности зависит, важно всё, вплоть до монтажных кабелей.
TDA7294 вполне нормальные чипы, но я бы применила TDA1562Q и LM1036N или LM1040N.
Почему он плохой?
Усилитель редкий по нынешним временам. Звучит не так замылено как ресивер , скорее всего только этому типу техники он и конкурент. На аппаратуре последних лет выпуска практически везде указаны завышенные параметры и связано это скорее всего с введением ОСТ 4.383.001-85 по международным рекомендациям МЭК581-7 , вместо ГОСТ 9010-67 . В отраслевом стандарте более низкие стандарты чем в Государственном с гораздо большими допусками , отсюда и завышенные параметры не подтверждаемые законами физики))). Делая обзор на аппаратуру , неплохо было бы показать и начинку усилителя , это было бы совсем хорошо! Но спасибо за труд!
И Вам спасибо за просмотр и интересный комментарий!
Fajny wzmacniacz, ładnie wygląda i ładnie gra. Szkoda, ze nie pokazałeś, jak wygląda w środku. Dziękuję za prezentację! Pozdrawiam! Спасибо за презентацию! С уважением! Пока!
И Вам спасибо!
Фотографий в сети полно, достаточно простенький аппарат))
@@ДмитрийПивовар-ы6б Ничего страшного, но, может быть, фильм был бы еще интереснее. Впервые вижу этот усилитель. Спасибо за ролик! С уважением!
Ролик не мой а NSA , я неоднократно владел когда-то етой моделью , вот и подсказал вам место автора))
Внутри две tda 7294
Видел такой новый на местном радио рынке в те годы, стоил почти как technics su v 300 б/у.
Я тогда еле нацарапал на Радиотехника у 101с. Долго слушал с 35ас 212 и радовался!
С тех пор много аппаратуры поменял но радость как от первой покупки неповторима.
А усилитель Маяк вместе с Маяк 260 в коллекцию однозначно!!! надо!
Жаль только 260-х в серебре не было:(. Только чёрные...
Да в серебре 260 был бы интересен
Учитывая современные технологии полиграфии и печати вполне реально сделать 260 в серебре. Будет интересно: 260й с "выпуклой мордой", усил - с " впуклой")
@@СергейВасильев-л5м Я даже боюсь представить, сколько это может обойтись...
Можно покрасить и сделать шрифты заново,но можно испортить!
Как-то же восстанавливают надписи на усилителях?
Были еще двд-плееры Маяк. В интернете фото видел. К сожалению кризис 2008 года добил радиопромышленность Украины окончательно
Вот плеер пока не встречал. Будем искать:)...
Просто СПАСИБО!👍
И Вам!!!
Наоборот. 005-ый был уже собран на TDA-шке. По-моему, там стоит две 72-ых (729х). Он выдавал справедливых 70 ватт, чистых.
Если его разобрать, то он внутри будет пустой. Он появился как раз, когда СССР разваливался.
Его отец, 105-ый, собирался на транзисторах. Если память не подводит, то там были 75 ватт на 6 каскадах ВЭУМ. И отличался, кстати, тем, что нет кнопки "CD".
Мало того, не знаю, продавался ли он отдельно, но ранее он был в составе большого музыкального центра, который, кстати, был с си-ди приводом, двухкосетной декой, радио-тюнером (в поздней комплектации). Кстати, поэтому 005-ый внутри пустой - он сохранял форм-фактор музыкального центра.
Вот этого реально не знал!
Покопаю информацию в этом "направлении".
Спасибо за такой информативный комментарий!
досмотрел до"...используются тда...." , всё понятно. за видео всё равно лайк.
Спасибо за Лайк!
Микрофон отлично передал звук колонок S-30. К ним можно подключать любой усилитель, звук будет одинаковый.😉
Внутри усилителя Маяк две TDA7294, тороидальный трансформатор , электронный коммутатор входов. В принципе на этом все.
Мне он бы очень зашёл как набор для " сделай сам" - хороший низкопрофильный корпус с красивым стильным дизайном и внутри много пустого места для дополнительных функций( встроить пульт дистанционного управления, моторизированный потенциометр, может какой фонокорректор и т.п).
За видео однозначно лайк.👍🏻
Спасибо за Лайк!
Точно, как Кольт ровняет людей в правах, так S-30 ровняет звук всех усилителей.
7294 вполне нормальная вещь, если не левак с Али.
Я не знал что он редкий, досталось мне такое чудо только в чёрном исполнении вместе с кассетной декой Маяк 260. Продавали комплектом. Купил себе в гараж. Так до сих пор и трудится в гараже. Слушаю через него кассеты старенькие и телефончик иногда подключаю. То что он редкий я только от вас узнал, ну что же буду иметь ввиду. Буду пылинки с него сдувать. Раритеть однако.
Класс!
А серийный номер и месяц/год выпуска не подскажите?
а чё так? - скорее на авито выстави ! раритет же.
Характеристики просто бомбические!!
Мне не одному показалось..., что Маяк играет более детально и живо ??
Да мне уже и самому так кажется)))...
Спасибо! Очень интересная информация))
Так-то,экземпляр интересный,но тут есть одно «но».Маркировались новодельные усилители уже по пиковой кратковременной выходной мощности.Как у китайцев.Если сравнить советские усилитель с колонками по 35Вт,то они засунут за пояс китайские 130-ваттные системы.
У меня любимая марка - «Амфитон». Поэтому в гараже прямо сейчас слушаю Амфитон-У-002 Hi-Fi через системы 35АС-008 «Кливер». А в доме двух блочный Амфитон по 90Вт на канал и брянские колонки 35АС-012. Гаражные слушаю почти каждый день.Ну а в доме - редко,когда семье не мешаю.Рты раскрывают даже те,у кого импортные системы. Вся техника 1987-го года выпуска.Знаю молодых пацанов,у которых такая же.Хоть не редкая,но для каждодневного прослушивания.Выносливая и долговечная.
Прикольная штука, жаль, что больше не выпускают сегодня чо-то подобное, все таки любая умная колонка это внешне скучно. А если нет интернета, то пустая болванка, а это - подключил к магнитофону и сиди - кайфуй!
100%!
Современная аппаратура имеет клас D. В компании с Мр3 звук плоский и унылый. То ли дело класс А, при качественной записи и с хорошей акустикой слушать одно удовольствие!
К магнитофону ? Ну разве что к бобинному 0 класса. Но мне такое не по карману. Я бы скорее подключал вертушку винила. Там и 1 класс вполне годная штука.
@@Talla2XXL легко на слух . то, что слушаю я на АВ в D слушать не приятно...
У меня есть магнитофон моей молодости Маяк - 233. Совсем недавно решил достать его и перевести в порядок, не смотря на HI-FI систему от YAMAHA очень высокого уровня.
Кто ляпнул что плохая микросхема? В Hi END моноблоке фирмы Linn, модель Klimax, стоимостью 2 ляма стоят девять запаралеленых TDA 72 93, выдающие на 8 ом 500 ватт, так что не надо кофе на пол лить.
На 7293 ??.Так вот ты какой,Hi END )))
Linn -делает гуантаномо в деревянных березовых корпусах, с заоблачным
ценником и копеечными магнитольными микрухами, внутри. TDA7293 имеет
максимальное напряжение питания +-50 В. Если предположить, что эти интегральные усилители идеальные, то есть не имеют т.н. остаточного напряжения, а напряжение питания в Linn аккуратно +-50 В, без просадки трансформаторов. То получаем
напряжение не более 35 В, что соответствует мощности 153 Вт на 8 Ом.
Запараллеливание микросхем может увеличить выходной ток, но не напряжение.
Поэтому мощность от такого включения не вырастет. Единственный способ,
еще поднять мощность на таких микросхемах, это поставить по 9 таких микросхем в параллель, а нагрузку включить мостом. Только не понятно как можно реализовать
мостовое включение, на нечетном количестве микросхем (Вы написали о девяти микросхемах)? Или Вы имели ввиду по девять микросхем на каждую половину
моста, то есть 18 штук?
@@dmitrilebedev5022 Вот именно, смех да и только)
Вадик...да ты просто клоун...не надо всему верить...тем более Linn...
@@REFLAR_LAB - ты дурак !? при двуполярном питании(+ -)55 вольт просадка будет на максимум. (+ -) 45 вольт . а на выходе 9-ти TDA7293(7294) неискаженный сигнал достигает 90 вольт . Девять микрух в параллели вытянут на 1 Ом. Есесно ток 90 ампер на 90 вольт - пиковая 8100 Ватт ! Это в теории но в таком режиме в таких корпусах тда-шки быстро сгорят. И не надо мостовой схемы . 600-700 Ватт вытянут но с хорошим (жырным) блоком питания . Микрухи зачетные - с полевыми на выходе с блоком на (+ -) 50 вольт номано звучат.😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
Недавно приобрел этот экземпляр, на орбитах звучит хорошо 4 из 5
Я почти не заметил разницы, аппарат хороший 🔥
Спасибо!
Очень интересная модель. Прям удачно нашёл.
А что интересно - абсолютно случайно...
красота то какая не думал что есть такой аппарат но у меня маяк м233 и м240с1
233-й всегда мне нравился! Особенно в серебристом окрасе...
Sharp Optonica 9100 и Pioneer 909 Blue Line уроды на его фоне
Огромное спасибо за обзор
Всегда рад!
А Вам спасибо за просмотр и комментарий!
Мне показалось его звучание довольно живым и интересным и вроде даже лучше представленного конкурента.
Сомневаюсь, чтоTDA7294 звучит как-то по-разному у разных производителей.
В конце "80х", начала " 90х" с появлением цифрового носителя звука -"CD"(считавшегося на голову выше всех аналоговых источников "0" группы сложности); все ранее "0" (Т. Е. Профессиональные бытовые) понизились в"1" группу. У. Н.Ч. тоже ни дотягивали так как для раскрытия "CD" качества необходимо было увеличить амплитуду динамического диапазона тракта Т.Е. мощность У. Н.Ч. ( возможно позже повышение класса было сугубо коммерческим...)
Цікава штукенція, вітаю з придбанням; Було б добре зазирнути до в нього всередину, ніколи такого не зустрічав. Має дуже стильний вигляд.
Що тільки не намагалися випускати наші заводи, аби було чим платити людям зарплату в ті роки..
Дякую за привітання! Свій розбирати не маю бажання, так як він ще на пломбі. Але в інтернеті є рідкісні фото з його внутрішнім простором.
Хоча, від себе можу сказати, що зовні він цікавіший ніж зсередини:).
🤗@@-NSA-😁 таки мы уяснили, шо самое ценное - пломба!😉
@@OminouS5785 А то...
В чому проблема в гугл фото внутрянки подивитись? Але краще не дивіться, там внутрянка на доларів 20)
У меня был такой. В комплекте с Маяк 233
Обзор хороший , вот только где обзор внутри, как то не полностью выходит обзор.
Выполнен в едином стиле с последним маяком вместе наверное круто смотрится,
Кнопки действительно немного схожи.
А вот регуляторы отличаются. Да и материалы исполнения лицевой панели тоже.
Хотя, в связке может действительно смотрелись бы, но только с усилителем в чёрном цвете...
@@-NSA- в чёрном естественно да, сама дека маяк только была в чёрном цвете
@@ალექს Так я об этом же:)...
@@-NSA- я говорю что такой чёрный комплект собрать, было бы круто ещё б к ним чёрные АС корвет
Внешне прям конкурент недорогим японцам❤
Спасибо!
Офигеть, в 2002 ещё все работало...
Это да...
Добрый день. Поздравляю с приобретением. Я недавно чисто случайно стал обладателем лампового преда Парадиз, не представлял, что он вообще существует.
Спасибо! И Вам мои поздравления!!!
Отличный усилитель!
Спасибо!
* УСИЛИТЕЛЬ У Н И В Е Р С А Л ! И ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ !
Это России не касается,делали на экспорт.😊
У знакомого у бати "шишки" такой был в детстве, он его вроде как в Болгарии покупал, то ли в Венгрии.
Редкий вариант реально годного внешнего вида для советской\пост советской аппаратуры )
Да, внешне он реально хорош!
Вживую, кстати, выглядит даже интересней, чем на видео...
правильно! главное вид - остальное не так важно. брынчит и ладно - вот если бы сони там наклейка была то ваще зашибись!
Касаемо шансов уловить звучание - тут вопрос не только в вашем микрофоне, но и в массе других факторов (ю-тюб, "цифра", на чём прослушка, и т.д.) Не даром в случаях серьёзных именно прослушек ставят студийную пару микрофонов (стоимостью почти как "Боинг"), да ещё и под роликом выкладывают ссылочку на оригинальный lossless файл.
А этот "Маяк" - однозначно раритет, и суто коллекционная ценность. Хотя я сам предпочитаю именно старые усилки (сча у меня "Феникс"). Хотя существуют и новые хорошие, но новый такого класса - мне не по карману. А слушать хочется всё же хорошее, а не mp3 с бумбоксиков. (правда я сча только с компа lossless : винил почти весь убили, кассеты у меня всегда были ширпотребные, а бобины хоть и есть но мафон и плох и сдох).
Феникс фениксу рознь... 50тый и 200тый как небо и земля по звуку !
Помню одно время было много таких в продаже, и недорого, так-же и кассетники 260е были в продаже, походу остатки со складов распродавали
Прям респект!!!
Спасибо!!!
Белый провод убил меня !😅
Никогда о таком усилке и не слышал....
Как и сказал в своём ролике - я тоже:).
Для коллекции самое то👍 Только сравнивать стерео усилитель с многоканальным ресивером, даже включённым в стерео режим, не совсем корректно! Многоканальники всегда звучат по-другому, как не включай! Интересней сравнить со схожим по технике усилителем!
К сожалению, чего-то похожего из стерео усилителей под рукой не оказалось.
Использовал то, что было доступно.
(Был ещё "Барк-001", но сравнивать с ним "новодел" на микросхемах, думаю ещё более некорректно. + там и без сравнения понятно было бы, кто проигрывает по звучанию:)...)
Мне звук маяка понравился, как не странно, пионер надо было тот же использовать в качестве источника, чёрная моделька вроде классом по ниже и год выпуска раньше чем серебристый, в 2006 в магазине работал где торговали ДВД проигрывателями, слушал почти все модели, чем дороже тем соответственно лучше звучало)
Согласен,годен только как ценная и редчайшая техника для коллекции.В догонку,если вдруг встретится редчайший магнитофон Эльфа-001 бери не раздумывая,аппарат красивый но с косяками.Всего их сделано около 1000 штук.Цена на него только растёт.
Спасибо за совет.
Но, планирую его магнитофоном от "Маяк" доукомплектовать. Правда, пока не знаю каким именно...
@@-NSA- Жаль,что 010-й в серию не пошёл,это было бы круто.А так ,наверное Маяк-240
Если не путаю повысили выходную но по транзисторам изголились в сторону увеличения мощи, но не качества
Прикольный, на младщие Rotel похож
Мощность раньше указывали номинальную, позже стали указывать музыкальную пиковую кратковременную мощность. Поэтому производитель, никого не обманывал, никто же не изучает ГОСТы, откуда простому обывателю это знать...
Какова цена его на момент выпуска ?
Вот этого не знаю. Нигде не нашёл точной информации о стоимости нового аппарата на момент выхода...
(Всё, что я смог найти, это аналогичный усилитель на барахолке 2005 года, за который в 2005 году просили эквивалент 140 Дол. за б.у.)
Если вы сможете найти - поделитесь. Мне самому интересно!
Это точно его ценность в его редкости. Играет хуже ресивера. У меня есть этот пионер, звук у него никакой, хуже ничего не слышал. Он только для озвучки видео. Представляю как живьём играет эта редкость, если слил такому сопернику. Видео познавательное, лайк 👌
самые лучшие усилители были до 1980 года когда выпускали германиевые транзисторы ,дифузионные кремниевые,позолота только появились полевые - их ставили где они должны быть подбирая комплиментарную пару.
- потом пошли балалайки
собрал схему Филина Радио 8\80г. вот он звучит - это я вам говорю который их ламповые собирает
7294 это линейные уселки с максимальной выходной мощностью в 100 ватт.В оригиналах была защита от КЗ на выходах,но сейчас их Китай штампует и защиты там нет.Крайне годные микросхемки.Характеристики для линейных уселков по сей день вполне достойные.
У меня в пятиконалке Z-5500 6 штук их стоит.А по факту,почитав аудиофилов понял что от советских болячек завод и тут не избавился: гадкий темброблок и предусилитель,малый радиатор для двух чипов по 100 ватт при абсолютно пустом корпусе и не полностью экранированный тороидальник..
03:00 ценник переклеили 🙂с такой начинкой он только на второй класс тянет.
Интересное решение, точнее немного странное. Гнездо под наушники под толстый джек, а микрофон под тонкий, хотя практически все микрофоны идут с джеком 6,3мм.
Меня это тоже немного удивило.
Но, может мы чего-то не понимаем?:)...
Он хорошо звучит. Почему не рекомендовать его на каждий день?
Отлично можно его послушать.
Каждый день, желудок не выдержит
Я высказал лишь своё субъективное мнение.
А так, выбор и предпочтение - индивидуальное дело каждого.
Не спорю, для кого-то он будет лучшим вариантом на каждый день.
Я даже больше скажу... И я решил его себе оставить для формирования альтернативной стойки с кассетником от "Маяк" (пока, правда, не решил с каким именно и на какой акустике). Попробую собрать альтернативу винилу и CD на магнитной ленте для разнообразия:).
Повышение класса произошло по причине повысить спрос , и методикой измерения параметров , одну и туже схемотехнику можно измерить по разной методике и будет разный класс ,Нэд 310или 314 непомню точно имеет схему очень близко близко амфитона ,только собран на качественной комплектухе , реализация качественная ,но никто же неговорит что над гвно ?это ж над , а по факту второй класс ,но играет же
Одобряю!!!!!
Спасибо!
Учитывая кааэфицент полезного действия усилителя ab класса 65 %процента мощность усилителя составляет 50 ват на канал.
😍😍😍😍😍👍👍👍👍👍
Спасибо!!!
А почему вы сказали что для прослушивания не могу рекомендовать,только для коллекции,я бы не сказал,мне кажется результат одинаков почти,ну насколько может передать ютуб,канечно же.В наушниках слушал,и играет этот усилок мне кажется норм,или мне кажется😅?
Звучит он достаточно неплохо. Но! В сравнении с недорогим ресивером (как в ролике) или усилителем типа "Радиотехника У-101-стерео", "Амфитон 35У-202С" и им подобными.
А денег за него при этом на сегодня просят очень немало! (Цена обуславливается исключительной редкостью.)
За аналогичную сумму можно приобрести и "Бриг-001", и "Корвет 50У-068С", и связку "Эстония-010", да ещё и в очень хорошем состоянии. Ну, или тот же ресивер двумя класами выше, чем представленный в обзоре.
А это уже совсем другой уровень звучания! Здесь данный "Маяк" уже в сравнение идти не будет.
Вот это я и имел в виду. Что за его ЦЕНУ рассматривать его в качестве усилителя для ежедневного использования просто нецелесообразно. Есть ряд аппаратов более достойных по звучанию.
Но, это не значит, что он плох или ужасен. Звучит на своём уровне. И если он кому-то достанется за "недорого" - то вполне годный аппарат для попсы:)...
@@-NSA- ок,понял,спасибо🤝
Интересный экземпляр. Не встречал. Спасибо
Всегда рад...
Ну и почему внутрь не заглянул и нам не показал?
1) Аппарат прошёл профилактику, чтобы потом оценивать качество звучания?
2) Почему не сняли крышку и не показали внутренности, интересно же электронщикам...
Аппарат на заводской пломбе. (На видео видно)
Срывать пока нет желания...
Где то год назад Я увидел на олх похожий усилок. Цена была 500 баксов.
Ого. Крутой ценник...
Ну, по логике источник должен быть одинаковый для сравнения звука. Это уже действительно похоже на последний усилитель. Судя по тому, что практически слизали все что могли, включая тюльпаны. Качество звука оценивать через ютуб, конечно, сложно. Так же заметил отсутствие фонокорректора и мониторного кагала при . Интересно сколько он стоил в сравнении с япошками на тот момент. Судя по всему дистанционным управлением он не обеспечивался и при этом становится непонятен режим СтендБай (передняя кнопка включения). Зачем, если его все равно надо было включать руками. По мне так проще и лучше было сделать питание полное спереди. Ну, это уже придирки. Дизайн вполне себе по тем временам. А мало их было скорее всего потому, что все разваливалось, комплектующие иностранные, соответственно и цена должна была быть не очень низкой, а в то время народ уже предпочитал брать проверенные иностранные бренды (у кого деньги были, конечно).
Мне тоже дизайн очень понравился. Sharp Optonica 9100 и Pioneer 909 Blue Line просто
уроды на его фоне. Звук микросхемы TDA7293 очаровывает с первого аккорда.
Но самое главное - это конечно же мощность. Здесь один специалист (он немножко
не в ладах с законом Ома, но это ничего) посчитал 8.1 кВт выходную мощность
на этих микросхемах оказывается можно получить. Если запараллелить 9 штук.
Это ничего, что напряжение питания придется сделать при этом 2 x 740 В
Но такие специалисты не заморачиваются такими мелочами как закон Ома.
Мониторный каГал!
@@ХаимСрульевич очепятался... канал, конечно же
на советских бы транзисторах - это было бы классно. а на микрухах - не интересно...
Ну, на советских транзисторах он уже никак не мог быть собран, так как выпускался через десятилетие после распада СССР...
А в микросхемах не транзисторы чтоли?))) Микросхема микросхеме рознь!
Многие тда играют очень очень...
П4БЭ?
Пионер больше зашел по звучанию. Но аппарат интересный. Дизайн симпатичный.
Очередной пример надувательства населения с помощью красивой цифери и отказа от соответствия с действующим ГОСТом.
А куда они трансформаторы запихали и радиаторы выходных транзисторов??? Мощность 75 Вт требует корпуса в два раза выше и объёмом побольше.
Здесь микросхемы. Приклеены к небольшому радиатору + вентилятор для принудительного охлаждения.
10:33 - там фото вставлено.
@@-NSA- а трансформаторы, по одному на канал? Микросхемы это отстой, какая с них мощьща??? Зачем этот минимализм? Должна чувствоваться мощь!!!
Ну и колонки ты выбрал для прослушки, а что с микрофоном? у меня в наушниках искажения по высоким.
Вам не нравится потребляемая мощность поднимите напряжение
Расскажите про УМ маяк300
Не очень я понял зачем вы вообще этот шедевр показали. Агрегат из нулевых, наверное какой то китайский набор для сборки, погруженный в местный алюминий. Думаю цена корпуса сильно превосходит стоимость начинки.
Radiotechnika тоже на закате выпускала усилитель на микрухах. В сети есть инфа.
Вы совершенно правы.
"Radiotehnika FA-7150" была собрана на TDA7294.
Может и этот усилитель когда-то смогу найти:)...
Внутри полная жопа. Извините.
Места внутри вагон, а производитель поставил микроскопический радиатор с таким же вентилятором, вопрос зачем??
Думал действительно что то интересное но о какой коллекционное ценности может идти речь аппарата 2002г производства собранногоина на импортных компонентах. Даже 90х годов ничего, коллекционной ценности не представляет.
Вобще про усилок маяк никогда и не слышал....😮😊
А он есть:)...
Ну и почему для прослушивания в ежедневном домашнем формате вы не рекомендуете для прослушки? Где аргументы? А звук кстати (естественно через микрофон и формат Ютуба) практически не отличается от звука в системе Pioneer.
Отключение темброблока возможно для внешнего эквалайзера.
Он отключает именно свой темброблок. Проверено:)...
@@-NSA- конечно свой, в некоторых усилителях предусмотрен вход для подключения внешнего темброблока " эквалайзера" на прямую к платам оконечника для этого отключается внутренний темброблок, об этом речь.
Интересная штуковина.
Спасибо!
Уникальность моей бутылки пива заключается в том что она выполнена в форме страпона))
S-30B самое то для тестирования! Сталкер в восторге. Только акустические провода лыжной мазью надо мазнуть.
👍
Ну это уже я бы сказал наполовину Китайский Маяк , потому что не на отечественных микросхемах , а на Китайских ТДА шках ...
К сожалению - да...
Маяк сыграл, сочней и объёмней.
китайский набор)), не ожиданно от маяк.. самый верх удачного проекта этого завода, это легендарный 232-233 неубиваемый майфун!
Только ракордоотрывательный. С моей точки зрения лучшим был 240 с серебристой мордой (высший класс не учитываем, их мало выпустили и цена ломовая). Родную башку меняешь на хорошую, отстраиваешь и красота! 4 года юзал, с мая 1991 и по весну (или конец зимы) 1995. Заменил на AD-F660.
233-233 ЛПМ сатанинский был, с КД6-4 и скоростью перемотки 3 Маха. Ещё плату записи развели криво, синус 80 кГц лез на вход К157УД2 в одном из каналов. К остальному вроде претензий нет, разве только вид малость топорный. 232-й чёрный 1986 г.в. есть, практически не юзанный, от отца остался. Покупали летом 1990 г. уценённым за 180 р, шнуров и предохранителей не было в пакетике, пакетик продавщица разрешила от другого взять. Халява!
Всякие 242-е и прочие возможно и писали хорошо с суховской СДП (лично не измерял и не выслушивал), но качество сборки и надёжность жуткие были, в 90-е их много в ремонт приносили.
в 2002" в Китае ещё не было сносной элементной базы ( деталей) они появились годами позже...
Не поделиться инфо об усилителе😂😂😂!!! Заливай дальше, бро! 😂 Поделиться радостью окунуться в ауру юности и обладать памятником вершины инженерного и електронно-промышленного пика родного столичного завода!
Отечественньіе микросхемьі К 174 УН 7 , которьіе применялись в кассетньіх "Маяках " , не смотря на не большую их мощность, звучали лучше чем современньіе ТДА .... Как то так .
Артефакты древней, высокоразвитой цивилизации...
:)
Атлантида отдьіхает !!!
@@ВалераХоменко-м3ы От Атлантиды не осталось артефактов. Только байки. А тут в каждом доме что-то осталось
@@H-bomb100 А єто потому , что мьі не утонули , как Атлантида !
@@ВалераХоменко-м3ы Атлантиду погубил природный катаклизм. Мы свою угробили сами...