О предках (ф555)
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Фрагмент стрима №19 от 1 августа 2020:
• Стрим #19 "Дмитрий Евг...
Чтобы задать свой вопрос Д.Е. Галковскому, пройдите по ссылке: www.donational...
На все вопросы Д.Е. отвечает на стримах, которые проходят 1-2 раза в месяц.
Эксклюзивные лекции и ролики, по цензурным причинам отсутствующие в общем доступе ютуб-канала:
boosty.to/galk... (если вы в России)
/ galkovsky (если вы не в России)
Если Вам понравился этот ролик, Вы можете принять участие в проекте, переведя любые средства на следующие счета:
• www.donational...
• Сбербанк: 4276 3801 3665 0335
• YooMoney: 410017215606874
• Bitcoin (BTC): bc1qp3hzjs0rlr0f7y06t5f3qdh7kr6h4xm70rcyft
• Ethereum (ETH): 0x3A3DA93cfB8114adFeB6F74039059A0942a4875e
Все средства, полученные таким образом, расходуются на развитие нашего ютуб-канала.
Купить книги Д.Е. Галковского с автографом: i-dg.ru
#Галковский
В приведенных словах Дмитрия Евгеньевича есть логика, но, как мне кажется, она разбивается о два вопроса: если мы так чужды по отношению к своим предкам, то куда делись их гены и откуда взялись наши? Очевидно, что деться наследию наших прадедушек и прабабушек было некуда, а наши гены могли взяться только от них. Мы же не репликанты с искусственно сочиненными ДНК. И всеобъемлющее родство с условными князьями - это не баг, смущающий, обманывающий и путающий людей, а фича, позволяющая каждому человеку следовать лучшему из доступных ему примеров.
Согласен. Хороший коммент.
Вы с рандомным человеком с улицы можете быть больше генетически близки, чем даже с Вашей прабабушкой, не говоря уже о более далеких предках. Собственно, этот рандомный чел вполне и может быть вашим десятиюродным братом или сестрой. Но никакого значения это не имеет. Об этом и речь.
это если думать с позиции новиопов у которых намешано невесть кого, а у нас все предки жили локализовано, генпул был один и тот же веками(если не больше) и люди из одной местности были все похожи друг на друга
Да их несметное количество,этих предков,и наследственность размыта между ними- это если смотреть в ретроспекции
Самая больная тема Максима Леонардовича Шевченко.
Ахаха, отличный комментарий)
ДЕГ в очередной раз демонстрирует своё блестящее знание и понимание генетики
И всё таки изучать родословную интересно. Да, конечно, эти люди, жившие 200-500 лет назад, кажутся совсем далекими и как бы чужими, но как ни крути это предки, и знание о своих корнях отчасти обогащает знания по общей истории страны.
Это мой вопрос был!
Народ, я всех поздравляю, список людей о которых ДЕГ хорошо отозвался пополнился еще одним человеком - Платоном, теперь таких людей аж четыре штуки (!).
Огласите, пжлста!!!;)
Он о многих хорошо отзывался. Иногда о ком-то плохо, а потом хорошо. Например, о Евтушенко. Вот навскидку список, о ком хорошо: Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Розанов, Гегель, Кант. Однако, о некоторых в других местах можно найти плохое. Я думаю, у человека много ипостасей и воплощений. Иногда отношение Дмитрия Евгеньевича к людям поражает невероятным глумлением, иногда оно в высшей степени почтительное. Иногда это одни и те же люди (люди как объект высказывания)
@@НикитаЗабилоцкий если Дмитрий Евгеньевич не включает пропаганду, то он придерживается правила 2/3 хорошо, 1/3 плохо или наоборот. Все мы люди-человеки и это, в общем, единственный универсальный и более-менее объективный подход.
2:30 В сегредационных правилах многих графств штата Миссисипи 1/32 родства учитывалась: в школы для черных не могли быть приняты ученики с такой долей крови белых. П.С. они же не могли быть приняты и в школы для белых (google "University of Southern Mississippi Letter documenting the struggle of two children's attempt to attend school" 1964, там же есть и фото этих детей); подразумевалось что такие дети вместе с родителями должны были убираться в другие графства.
Я помню прадедов, я знаю о пра-прадедах(бабушках). Я имею какое то к ним отношение?
Дмитрий Евгеньевич как-то говорил, что если человек занялся своей генеалогией, вот только занялся, - это значит, что он там уже нашел все, что ему нужно. В смысле нашел первые скрипки (первых скрипок) и дирижеров в любом оркестре. Человеку дико важно испытывать гордость, которая была бы обеспечена таким мощным ресурсом как предки, родство. "У меня прапрадед был капельмейстер". Уже одно это высказывание или даже только мысль должно подразумевать, что визави человека чухня безродная, новиоп, осетин безграмотный. И можно поплевывать на него сверху прямо или подразумеваемо. Чувство гордости, распирающее грудь, это такой сладкий наркотик. Особенно если тебе его твои кровные родственники добыли.
Вообще-то есть гаплогруппы указывающие прямое родство по мужской линии. Мне в этом плане повезло, информация оказалась достаточно четкой и многое поменяло в мировозрении.
i1 ?)
@@dm_sergo n1c, карелы
Генетически да, дальше девушки и бабушки связь весьма размыта. Но я например знаю свою родную до деда прадеда это где-то первая четверть 19го века. Что же мне теперь его предком не считать? Мне кажется если знаешь то неплохо. Я горжусь тем что знаю свою родную настолько глубоко в века, мало кто может таким похвастаться. Тем более если предки что то из себя представляли и имели высокое положение в обществе.
Так а сколько этих прадедов в действительности.и у каждого есть деды.просто их почему- то не учитывают,своеобразные фильтры восприятия.ДЕГ об этом и говорит
❤
А посмотри на нынешних "коренных москвичей, питерцев" и т.д.- они максимум коренные в 4 поколении, живут в жилье,отжатом у русских во время "революции "...
Что у вас за злоба в отношении коренных москвичей? Вот я родился в Москве. Жилье мое построено во времена СССР, ни у кого не "отжатое". И предки мои жили в Московской губернии очень задолго до революции, по сути они коренные жители этого региона. Не стоит судить обо всех по навязанным стереотипам.
А как же Родшельды, Бахусы и т. д.? Или есть только иудейская история? Другая уничтожается?
Можно заявлять что твой предок Пётр 1 ...
Можно ли шутить с кровью? Я всегда понимал в чем мое отличие от подавляющего большинства обывателей, просто у меня голубая кровь. Голубая кровь обязывает соответствовать великому предназначению, может поэтому я смотрю философа Галковского, а не опускаюсь до просмотра "пусть говорят" на первом.
Смешно.
а я пролетарий , у меня красная кровь, мы пролетарии скоро соединимся и будем бить голубокровых , пока не покраснеют...
@@ВикторЯкушев-ч2в а вас будут бить пока не побелеете?
@TOCKA_no_CBEPX4EJIOBEKY
Велели нам
идти
под красный флаг
года труда
и дни недоеданий.
Мы открывали
Маркса
каждый том,
как в доме
собственном
мы открываем ставни,
но и без чтения
мы разбирались в том,
в каком идти,
в каком сражаться стане.
Мы
диалектику
учили не по Гегелю.
Бряцанием боев
она врывалась в стих,
когда
под пулями
от нас буржуи бегали,
как мы
когда-то
бегали от них.
По большому счету неважно,как человек сам себя мотивирует- лишь бы это приносило плоды и не вредило другим
32 пра пра прадедушек и пра пра прабабушек это облако предков.
Но это не все.
Мне кажется Галковским упущена важность предков по прямой мужской линии.
Из 32, из 64, из 128 это всегда будет один человек. И да, генетически это человек «всего лишь» 1/64 или 1/128. Но семья любого мужчины (если не брать случаев ухода или отсутствия отца) это прямое продолжение семьи пра пра пра, и далее, деда. Это та же семья через время. И это гораздо важней генетической составляющей. Это и есть предки.
"Но семья любого мужчины (если не брать случаев ухода или отсутствия отца)"
А почему не брать? В семи поколениях ни разу отец не умер или не оставил семью? Просто потому что хочется в это верить?
Гениально🎉
Галковский, у некоторых линия прямых родственников по материнской, к примеру, линии, лежат на одном кладбище в ряд, с 1860 г. Если ты безродный, то не пропагандируй эти взгляды.
Оно конечно соблазняюще, несмотря на то, что у тебя в роду, что называется одни Иваны да Марьи, быть Дагестанцем, Чеченцем и прочее... то бишь ,, гражданином мира ‘’ Но не будем заниматься самообольщением, не будем ,, не на своём месте ‘’ И несмотря на то, что русские были сознательно оторваны от своих ,, корней ‘’, гордое национальное ,, Я ‘’, национально-русское мышление осталось. А сегодняшние русские как не крути, да не по прямой линии, но есть предки и Пушкина и Достоевского и Гоголя, будь он неладен и многих других великанов.
Полная чушь от Галковского. История евреев, армян, басков, аристократических семей Европы своим СУЩЕСТВОВАНИЕМ опровергает эту фантазию. Опять осознанная дезинформация или ... Завод... Оно и видно 🤷♂️ Без обид
Да они просто вектор выбрали- предок монарха один из 16,далее из 32- х и тд.остадьных вывели за рамки.своеобразная метла Оккама
Галковский, зачемы до такой степери пазоритесь со своей плоской землей. Все люди прекрасно знали, что земля это шар. В атичичности все знали, что земля это шар. Без всяких специальны наблюдей видно по линии морского горизона, что земля искривлена. У вас уже паразазм начался, что вы бы этот бред повторяете? Позорише.
А как она тогда не скатывается со спин китов🤔
@@nozabenada1542 у Галковского спросите.. Люди как минимум с античности знают, что земля это шар. И все христианские отцы церкви знали (они имели прекрасное античное образование). Только марксиситы, вроде Галковского, несут бред про то, что кто то якобы верил в то, что земля плаская.
@@VasaPoopkin ,Индикоплов супротив Оригена
@@nozabenada1542 кто это или что это?
@@VasaPoopkin ,простите,а вы каких отцов церкви подразумевали