#獨家

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 июн 2024
  • 高雄捷運公司,為了美化高雄火車站旁的通風井,用一顆巨大的不鏽鋼球,把通風口團團包圍,但金屬材質,在夏天容易吸熱,讓周圍環境溫度超過40度,同時也容易造成反光,讓民眾抱怨連連。
    #高雄捷運#通風井#不鏽鋼球#吸熱#高溫#反光#民怨
    #TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
    ●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
    ●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
    ●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
    ●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4q...
    ●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q...
    ●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
    ●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
    ●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
    ●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r...

Комментарии • 494

  • @GBC-gh5cu
    @GBC-gh5cu Месяц назад +105

    吸熱有夠暖
    然後再把爭議建設在重拆改建
    吸金有夠讚

    • @lone6254
      @lone6254 Месяц назад +4

      應該會先漆黑消除反光,這樣先招標一次。然後放消息給記者再爆料一次,「不得已」拆除改建,再重新發包。
      這是高譚市經常使用的方式😂

    • @user-zm6hk3es4e
      @user-zm6hk3es4e Месяц назад +1

      看似前衛,其實是台灣街景名產“北踢啊”
      換湯不換藥

  • @user-xt7bx5nx9f
    @user-xt7bx5nx9f Месяц назад +199

    這樣就對了!!花很多錢然後做的很爛,然後再追加預算!!
    就像馬路柏油,挖了又鋪,鋪好了再挖……

  • @gy17448
    @gy17448 Месяц назад +158

    不愧是54088,最暖市長果然想著如何暖化高雄,缺電節電加上鋼球幫環境增溫,高雄人民真有福氣

    • @JOJO-vf7gr
      @JOJO-vf7gr Месяц назад +5

      反光發熱??一堆物理沒學好的
      不鏽鋼能反射熱輻射,這樣才能降低溫度。

    • @Liam-df2uv
      @Liam-df2uv Месяц назад +2

      @@JOJO-vf7gr 記者素質差不是一天兩天
      要講的應該是折射聚熱
      原本的太陽熱輻射+不鏽鋼折射板

    • @paulmo15
      @paulmo15 Месяц назад +1

      哈哈高雄鐵球發熱發大財

    • @gy17448
      @gy17448 Месяц назад +4

      @@JOJO-vf7gr 笑死,那就叫你們暖男市長多蓋幾座鋼球幫高雄加熱吧

    • @areay40
      @areay40 Месяц назад +4

      @@JOJO-vf7gr 你物理連學一半都不到,空氣中的可見光及不可見光很多在空氣中散射,你所謂的熱輻射吸熱本身也會釋放輻射熱,譬如人體(不可見光)跟燈泡,熱輻射度Stefan-Boltzmann定律常數就是在說一個黑體表面單位面積在單位時間內輻射出的總能量也等於不同熱源釋放出不同波長的光

  • @Cliffnv
    @Cliffnv Месяц назад +25

    這種設計只注重外觀好看,面子工程,完全沒有考慮所用材質會影響行人住家。

  • @user-bs2dp1qe3n
    @user-bs2dp1qe3n Месяц назад +73

    民主聖地,居民抗壓性極高,真的不必擔心

    • @gy17448
      @gy17448 Месяц назад +4

      反正高雄人就愛54088幫他們加溫省電,真暖心

  • @iop353537
    @iop353537 Месяц назад +35

    說真的,我常常經過,我每次都覺得看起來很突兀,很不親切。會讓人不想靠近那裡。
    現在夏天,不舒服感更強烈

    • @yuuuuu7613
      @yuuuuu7613 Месяц назад +1

      應該要做成筒仔米糕、棺材板造型才對或是烤箱形狀,這樣發熱就很合理~

  • @user-kg3xr3to3d
    @user-kg3xr3to3d Месяц назад +50

    又是一個暖心的故事

  • @liaochuncheng3463
    @liaochuncheng3463 Месяц назад +88

    只好再花一次錢來改善😂😂

  • @user-mo3hp7cn6n
    @user-mo3hp7cn6n Месяц назад +166

    頭殼壞掉了,才會在水深火熱的地方設計一個高光加熱器,在附近的人苦不堪言

    • @JOJO-vf7gr
      @JOJO-vf7gr Месяц назад +6

      反光發熱??一堆物理沒學好的
      不鏽鋼能反射熱輻射,這樣才能降低溫度。

    • @NL_BagelGun
      @NL_BagelGun Месяц назад +9

      @@JOJO-vf7gr 笑死人 反射降低溫度都掰得出來XD

    • @qazxcqoo00
      @qazxcqoo00 Месяц назад +4

      @@JOJO-vf7gr 你認真的嗎...

    • @kuotim359
      @kuotim359 Месяц назад +2

      @@NL_BagelGun他說的是內部吧,但卻苦了外面的人

    • @user-bc7eu3rg9x
      @user-bc7eu3rg9x Месяц назад +7

      @@JOJO-vf7gr 為什麼不銹鋼反射熱輻射後可以降溫?那為什麼大熱天下的不銹鋼欄杆那麼燙!

  • @user-yo8rf2ch4l
    @user-yo8rf2ch4l Месяц назад +20

    就算放著給九重葛爬滿,也比這顆大鋼球好看,至少不會害人車禍。

  • @user-vf1xk5kh6i
    @user-vf1xk5kh6i Месяц назад +50

    習慣就好啊~台灣最暖的城市~暖到鐵路好不容易地下化~又來一個輕軌

    • @bookgain
      @bookgain Месяц назад +5

      然後大順路變不順路

    • @user-vv6bs7vt4r
      @user-vv6bs7vt4r Месяц назад

      哈哈哈

    • @beabetteryou5207
      @beabetteryou5207 Месяц назад +6

      台鐵可以地下化
      再來個
      輕軌地下化
      也不錯
      🈶️工程⚠️才有💰

    • @Azurestarindigo
      @Azurestarindigo Месяц назад +1

      真的 差點就比BRT設計不良造成車禍上升的縣市還糟了

    • @QQTwMp7310
      @QQTwMp7310 Месяц назад +3

      等等40%爆氣

  • @shawn8241
    @shawn8241 Месяц назад +16

    只有我覺得看起來很廉價嗎? 很像工廠屋頂會用的通風散....

  • @Thefirst-hz6tz
    @Thefirst-hz6tz Месяц назад +21

    南部這麼大太陽 又這麼熱 誰想出來的設計?

  • @user-yf1tc1lb1p
    @user-yf1tc1lb1p Месяц назад +52

    這種腦殘的設計就跟大樓的玻璃外牆一樣顧人怨!誰被照到誰倒楣!

    • @grashia2626
      @grashia2626 Месяц назад

      誰叫我們的市長是暖男,玻璃牆大樓都夠糟了,鼓勵太陽能板又吸熱,還不夠熱嗎?

  • @user-jc2il2ki4n
    @user-jc2il2ki4n Месяц назад +8

    捷運轉運站地上的玻璃帷幕的反光已經讓人夠頭疼了,又來一次失敗的設計

  • @nmwuenmumn4652
    @nmwuenmumn4652 Месяц назад +23

    這東西好像廠房、廁所、鐵皮屋樓頂會看到的…..不鏽鋼通風球😂

  • @user-cc7ee1ys4f
    @user-cc7ee1ys4f Месяц назад +20

    要論台灣哪個縣市最愛亂花錢 高雄絕對應該是第一名 錢沾拿到手軟的 果然有錢可以亂花啊

  • @user-gb2kf2bq4y
    @user-gb2kf2bq4y Месяц назад +100

    此專業設計師的專業 0 分 … 我隔著手機螢幕看都 TMD 刺眼,根本就是無死角炫光瞎眼煞的風水格局!

    • @STOPBOY0
      @STOPBOY0 Месяц назад +12

      哪有設計~根本大大回扣設計區🤣🤣

    • @user-vt3bk7oi1m
      @user-vt3bk7oi1m Месяц назад +10

      採納這設計的人更扯

    • @HuiMieAiQing
      @HuiMieAiQing Месяц назад +6

      隔著手機螢幕看都 TMD 刺眼 +1
      住附近的朋友還好嗎 🙄🙄🤔🤔

    • @JOJO-vf7gr
      @JOJO-vf7gr Месяц назад +2

      反光發熱??一堆物理沒學好的
      不鏽鋼能反射熱輻射,這樣才能降低溫度。

    • @umyloves
      @umyloves Месяц назад

      我們不懂,你懂你去路口站一下看看​@@JOJO-vf7gr

  • @user-hg1rf4wg5f
    @user-hg1rf4wg5f Месяц назад +14

    這設計師絕對沒有考慮到其他用路人~不及格。

  • @longlongtu2555
    @longlongtu2555 Месяц назад +13

    真的是天才設計師......

  • @user-yv8rp6vf9f
    @user-yv8rp6vf9f Месяц назад +35

    百姓的辛苦錢,花起來就是爽快!

  • @miaoliwu9698
    @miaoliwu9698 Месяц назад +113

    設計費先吐出來吧
    然後設計師不要再從業了
    不要再當設計界大老鼠屎

    • @Transmophers
      @Transmophers Месяц назад

      不要

    • @barry810527
      @barry810527 Месяц назад

      還好吧 台北鄉下俗沒見過如此現代設計
      賤北市的棺材車站造型怎麼跟高雄比

    • @JOJO-vf7gr
      @JOJO-vf7gr Месяц назад

      反光發熱??一堆物理沒學好的
      不鏽鋼能反射熱輻射,這樣才能降低溫度。

    • @nurseangel6883
      @nurseangel6883 Месяц назад +2

      ​@@JOJO-vf7gr你可能沒被曬過的不繡鋼板燙過

    • @user-lw5fq4ob3e
      @user-lw5fq4ob3e Месяц назад +1

      ​@@barry810527 一個地方有4座不一樣風格這你也支持的下去😂

  • @user-of4yx5lm7u
    @user-of4yx5lm7u Месяц назад +19

    有空間不裝光電板,非要弄成一顆球

  • @Andrew-qt9iv
    @Andrew-qt9iv Месяц назад +11

    選對的人,做對的球

  • @OncallFighter-ny4rx
    @OncallFighter-ny4rx Месяц назад +41

    這種說法 就是不會改善啦

  • @alexyang774
    @alexyang774 Месяц назад +13

    那反射的熱度真的會熱死人

  • @ShaQ77777
    @ShaQ77777 Месяц назад +10

    全台最暖 蓋個暖爐怎麼了

  • @user-tx6yl5xu3j
    @user-tx6yl5xu3j Месяц назад +16

    等於放大鏡集中光線效果 哪天哪邊燒起來不意外

    • @w29697146
      @w29697146 Месяц назад

      放大鏡是透鏡 這是反光 球體外凸哪來的焦點聚焦

    • @ly7517
      @ly7517 Месяц назад

      @@w29697146 也並不是純球體,而是許多平板搭建的類似球體,要是單一平板表面有凹陷那就會聚光了,現場表演阿基米德火燒羅馬戰船.

  • @slamdunk33914
    @slamdunk33914 Месяц назад +10

    官腔說會調整,那就是說100%不會改變。

  • @user-wo5pm6zb1r
    @user-wo5pm6zb1r Месяц назад +10

    天才設計......有夠暖

  • @yuhantzeng
    @yuhantzeng Месяц назад +11

    又能發包一次真棒,直接賺爛

  • @dslee7744
    @dslee7744 Месяц назад +2

    十幾年沒去高雄, 上週跑了一趟, 差點閃瞎我, 還以為是誰家的水塔這麼沒公德心🤣

  • @g9516726
    @g9516726 Месяц назад +32

    日本因為新建大樓擋住富士山的天際線,日本人決定把新大樓直接拆除,台灣會嗎?🤔🤔

    • @roselin40
      @roselin40 Месяц назад +29

      台灣會為了賺錢,把一座山剷平!

    • @STOPBOY0
      @STOPBOY0 Месяц назад +5

      @@roselin40 你突破盲點了🤣🤣🤣

  • @drleolai
    @drleolai Месяц назад +8

    這建築師很不專業, 怎麼得標的???

  • @chriskao1011
    @chriskao1011 Месяц назад +8

    仔細去看高雄車站,整個就是個藏汙納垢的設計,天花板一塊一塊一片一片的,到時候可能就一堆鳥住進去了,這是交通建設設施,要藝術與實用兼容才是。

  • @userytojgdew
    @userytojgdew Месяц назад +12

    媽呀,看了就好熱,為何不用綠建材😢

  • @fh4624
    @fh4624 Месяц назад +10

    沒改善叫高捷長官站在反光前每天一小時

    • @jkwang9614
      @jkwang9614 Месяц назад +1

      然後就死掉了

  • @ryback8732
    @ryback8732 Месяц назад +11

    之後再安排預算改善

  • @alanph9684
    @alanph9684 Месяц назад +10

    最近才去搭高捷 月台跟走道真的超熱

  • @sharkchen316
    @sharkchen316 Месяц назад +12

    為什麼不做綠化?要鋼化?

  • @enixdks
    @enixdks Месяц назад +19

    紅綠都喜歡蓋這種金玉其外,敗絮其中的建築。

    • @brandcheung
      @brandcheung Месяц назад

      臺北大巨蛋也是啊

  • @HaoGY3580
    @HaoGY3580 Месяц назад +8

    暖都~真暖

  • @chenasden3541
    @chenasden3541 Месяц назад +7

    是忘記美麗島那些反光玻璃了?,還在設計師,一樣的事是要罵幾次

  • @lowerhowda
    @lowerhowda Месяц назад +4

    零死角全面擾民裝置 高雄市政府簡直是天才

  • @kevin7895123
    @kevin7895123 Месяц назад +3

    捷運站涼了,但是周遭建築物都被你反射的陽光給加熱了,又危害行車安全,應該要嚴格評估這種高反射的設計

  • @AnnaAnna-gm2ny
    @AnnaAnna-gm2ny Месяц назад +4

    我們高雄人都在市長溫暖的懷抱中,不熱!

  • @rayzzzqq
    @rayzzzqq Месяц назад +7

    附近住家會熱死人了!

  • @alstonc.8964
    @alstonc.8964 Месяц назад +18

    可能改成太陽能板嗎????

    • @fungygcho
      @fungygcho Месяц назад +1

      效率低又花錢所以沒有做成圓形鋪設的...

    • @user-sh1gg5hk6f
      @user-sh1gg5hk6f Месяц назад

      你認為太陽能板不會反光😂?

  • @user-zb7sv7lp5s
    @user-zb7sv7lp5s Месяц назад +7

    美化? 到底誰會覺得這樣的造型很好看.....

  • @ifett7271
    @ifett7271 Месяц назад +10

    吸熱,反光,伴隨的焚風

  • @user-zq5zg3oe2n
    @user-zq5zg3oe2n Месяц назад +6

    光看就覺得熱汗流下來,是覺得高雄還不夠熱就對了?

  • @fredf.4397
    @fredf.4397 Месяц назад +7

    暖男市很正常啊

  • @chihnancheng7598
    @chihnancheng7598 Месяц назад +7

    反應爐設計😂

  • @user-nv8im6zl5w
    @user-nv8im6zl5w Месяц назад +5

    是那個人設計的,真是無言,佛系城市

  • @nmwuenmumn4652
    @nmwuenmumn4652 Месяц назад +7

    不美觀,還造成光害、提高氣候溫度 。難道這就是高雄的格局?😊

  • @user-ej6oz4yz3b
    @user-ej6oz4yz3b Месяц назад +5

    這是高雄人的熱情你們不懂啦

  • @Yem0401
    @Yem0401 Месяц назад +50

    高雄的綠化誰敢嘴

  • @huangyou535
    @huangyou535 Месяц назад +7

    暖男市長的傑作!

  • @user-vv6bs7vt4r
    @user-vv6bs7vt4r Месяц назад +7

    反光就可能出問題啦 暖啊

  • @kenhsu2
    @kenhsu2 Месяц назад +15

    綠色執政不意外,太陽能光電也有吸熱的效果,可以賺大錢就好,有錢可以冷氣開好開滿

  • @nick11141114
    @nick11141114 Месяц назад +4

    設計前都不用評估嗎?

  • @beabetteryou5207
    @beabetteryou5207 Месяц назад +45

    要因為反光出車禍死人才會改
    政府機關支持的機構
    小老百姓
    反應沒用啦
    誰執政都一樣

    • @citysim777
      @citysim777 Месяц назад +2

      就算死人也不會改啦。除非死的是立法委員的家人。

    • @LingPred
      @LingPred Месяц назад

      換成別人根本不會做成這樣😂只可惜他們只選西瓜

  • @0715-QG
    @0715-QG Месяц назад +4

    真的天才滿多,真才。

  • @user-us9pw8un8y
    @user-us9pw8un8y Месяц назад +3

    不是反光 是滿滿的民主價值

    • @user-ts1vr5jd9d
      @user-ts1vr5jd9d Месяц назад +1

      NO! NO! NO!
      非民主價值,是滿滿的「台灣價值」!

  • @angeltel999
    @angeltel999 Месяц назад +2

    在最熱的高雄用這個設計??!設計師是外國人嗎???審核的人不是在地人嗎???這真的是欠罵

  • @KetMo-eo5li
    @KetMo-eo5li Месяц назад +5

    別再用不鏽鋼了。

  • @user-ve6zc4gz1o
    @user-ve6zc4gz1o Месяц назад +5

    真天才

  • @user-ww8te6ij9r
    @user-ww8te6ij9r Месяц назад +4

    高雄向來美學第一凌駕於便利之上,提出質移都會說你不懂高雄的美啦!

  • @gutisu4873
    @gutisu4873 Месяц назад +3

    這LA的迪士尼音樂廳不就發生過,後來把亮面改霧面才好ㄧ點,近ㄧ點的美麗島站的玻璃造型不也有ㄧ樣問題

  • @user-no5kf1if1f
    @user-no5kf1if1f Месяц назад +9

    搞不好再過一段時間,不鏽鋼就會被酸雨洗禮成橘紅色,就不會反光了

    • @user-tx6yl5xu3j
      @user-tx6yl5xu3j Месяц назад +1

      大概是1世紀後

    • @user-no5kf1if1f
      @user-no5kf1if1f Месяц назад

      @@user-tx6yl5xu3j 如果是304的不銹鋼可能還行,但工業用的我知道沒那麼高級

  • @cobras2040
    @cobras2040 Месяц назад +5

    辛苦工程師傅了,會燙死

  • @user-ji5ze2ml6g
    @user-ji5ze2ml6g Месяц назад +6

    改用太陽能板不是更好嗎,還能種植綠電

    • @SingYuan220
      @SingYuan220 Месяц назад +1

      好像不好照顧的感覺 ...
      壞掉要更換這麼大這麼高的球體...
      光施工費用應該就不少...
      要好看 要實用 很難兩全其美的感覺 XDD

  • @alexchenno1
    @alexchenno1 Месяц назад

    重點是反光阻礙行車視線及輻射熱幫周邊鄰居加熱 市長真是暖男

  • @wondergirls365
    @wondergirls365 Месяц назад +7

    這就是當初的官員騷包呀

  • @chihchuanhung2574
    @chihchuanhung2574 Месяц назад +4

    錢不能拿來開冷氣嗎 捷運站有多熱你們知道嗎

  • @joylin3065
    @joylin3065 Месяц назад +16

    還不如用太陽能板

    • @user-ko6xe1si2m
      @user-ko6xe1si2m Месяц назад +1

      但我留言高溫太高了會融化卡通烏龍派出所是

  • @user-bw3dv1uu2s
    @user-bw3dv1uu2s Месяц назад +1

    設計師…團隊,應該都沒確實在室外繞繞…(會不會都是外來團隊?)
    內側玻璃窗的外清潔? 外側遮陽板的反光?(不能用光電板遮陽嗎?)

  • @user-ze9gl9pp1f
    @user-ze9gl9pp1f Месяц назад +1

    大片不鏽鋼板叫美化 真的是開眼界了

  • @ptcola
    @ptcola Месяц назад +1

    古根漢美術館就有前車之鑑⋯⋯還有人這樣用啊⋯⋯

  • @user-di4qk7er5w
    @user-di4qk7er5w Месяц назад +17

    暖暖的高雄

  • @peterspc1167
    @peterspc1167 Месяц назад +1

    反過來裝,就跟一個太陽能發電站沒二樣了,現在這樣裝設真的熱死人了。(要不要查看看專業設計師的背景?)

  • @user-qy5pd8yt4i
    @user-qy5pd8yt4i Месяц назад +3

    誰設計的??

  • @user-sunmoonflower
    @user-sunmoonflower Месяц назад +2

    為何公家機關都喜歡用龐大金屬圓球做裝置藝術~台北北藝中心,只覺得突兀又危險!

  • @slis617
    @slis617 Месяц назад +1

    不錯 夠暖👍

  • @user-sd9cw8xg9m
    @user-sd9cw8xg9m Месяц назад +1

    不愧是高雄 真的是好暖哦

  • @agcnewop
    @agcnewop Месяц назад +2

  • @vic1560
    @vic1560 Месяц назад

    北捷也有類似的問題,大安森林公園站及民權西路站,尤其是後者,採用溫室採光設計,陽光透過玻璃大量照進站內,導致冷氣有開跟沒開一樣,也浪費大量能源。

  • @grouse0730
    @grouse0730 Месяц назад +2

    要花錢拿去烤漆囉~~

  • @Bucker1992
    @Bucker1992 Месяц назад

    反光+吸熱不該有的都有了
    建築師真的很聰明
    都審委員會是請到哪裡的委員

  • @dhaisbt
    @dhaisbt Месяц назад +1

    「暖男」市長讓大家「暖暖暖」!

  • @user-bi8vl9ry7k
    @user-bi8vl9ry7k Месяц назад +2

    高雄 花錢做設施 不手軟 整個暖

  • @chenyueh569
    @chenyueh569 Месяц назад

    有句話說得很好,設計師的美夢就是工程師的噩夢。

  • @angerian1992
    @angerian1992 Месяц назад

    那鋼板上的洞不會形成針孔效應嗎?然後內部的就會有成像的曬紋?認真問🧐

  • @ConjureElemental
    @ConjureElemental Месяц назад +1

    這東西你跟市民說是經過都審(官)與專業(商)設計(勾結)??

  • @econhohh
    @econhohh Месяц назад +1

    很暖

  • @nashlin5992
    @nashlin5992 Месяц назад

    最好拋光成鏡面,將太陽光的輻射熱都反光出去。
    這樣內部就可以不用開冷氣很涼爽了,省電。
    民眾閃瞎車禍撞壞公共設施又可以求償補貼財物,這思路不錯

  • @mizuno2007
    @mizuno2007 Месяц назад +1

    預算一直亂給亂蓋 然後再哭說 經費太少 高雄人口一直外流沒辦法發展

  • @luyuhsiu
    @luyuhsiu Месяц назад +1

    為什麼要用不鏽鋼原色?塗個白色就有造型又好看了!

  • @teddy_9527
    @teddy_9527 Месяц назад +2

    不暖要怎麼叫暖市

  • @kayin00
    @kayin00 Месяц назад

    好的,太陽爐,那就勉為其難(?)拆掉發一包工程,清運發一包工程,重蓋發一包工程繼續花錢哩~