No olvidéis dar LIKE si os mola el vídeo 👍, que ayudan mucho!!! 🎁Si estáis pensado en adquirir algo de Xbox o PlayStation en Amazon os dejo mi link de afiliado a sus páginas oficiales con ofertas interesantes👀: 🍀Xbox: amzn.to/3Z9jZjb 🧊PlayStation: amzn.to/3KYB2OO 🍄Nintendo: amzn.to/48SZ86O (Gracias de antemano si lo utilizáis y disfrutad de la compra 🚛)
Uncharted se ve mejor, se ǰuega mejor y es mejor, por algo la calificación es bastante mas alta que la de Indiana. Naughty Dog supera a cualquier estudio de Xbox.
Vaya miserable clickbait de farsante ,, siesque te retratas solo , otro sectario manipulando , estáis muy enfermos por dentro por hay tanto suicidio, sigue sigue
Es que uncgarted 4 es una obra de arte que se sigue manteniendo muy bien en este diciembre 24, y el uncharted 3 también estaba adelantado a su época en la remasterizacion que salió de la play 4 uff tremenda obra maestra
las animaciones faciales que usa naughty dog es algo que nunca lo vi en ningun otro juego ni de la actualidad, en tlou 2 tocaron su pico mas alto y nadie se le acerca todavía.
La verdad siento que no necesitamos mejores gráficos, sino mejores juegos en si, son contados los juegos de esta generación que de verdad te hacen sentir una verdadera experiencia
Hace tiempo vi un gameplay de uncharted 4 con un modo de primera persona y se veía de lujo, y si efectivamente el mayor salto grafico y de calidad se dio en la pasada generación ps4/xbox one
Creo que el mayor salto fuera del 2D al 3D fue de la sexta generación (PS2, Xbox, etc) a la séptima generación (PS3, Xbox 360) tan solo comparar el GTA San Andreas vs el GTA V o el Battlefield 2 de PS2/Xbox vs el 4
@@gaelhiguera2967en ps5 como Stellar blade si hay un salto gráfico pequeño pero se necesita más tiempo para desarrollar esos juegos, 5 años mínimo. Ese es la contra de los juegos ps5 , el tiempo de desarrollo.
El mayor salto grafico efectivamente fue de la sexta a la septima generacion. Compara el primer juego de xbox 360 como Gear of War con el primer juego de xbox original por ej el system shock 2, hay una diferencia grandisima y solo tiene 4 años de diferencia. En cambio uncharted tiene 8 años de diferencia con indiana jones y se va casi igual
@@soloparaplaystation6624 Para mi es de Snes a N64, eso que Snes tiene starfox y sus chip que le dabán muchisima más potencía solo es ver Donkey Kong y Zelda.
@@victormikecharlie1596 una cosa no tiene nada ue ver con la otra. Claramente se refiere a que no importa la calidad grafica de una obra si está bien ejecutada, además a dia de hoy el mejor juego de la historia sigue siendo ocarina of time y graficamente no es nada comparado con los portentos graficos de hoy en dia.
Se tiene que encontrar un balance, pero ahora nos están robando con los requisitos en general, en consolas también. El Indiana Jones, siguiendo a DF usa graficos más bajos que los bajos de PC.
Con respecto a la vegetación, indiana Jones es bastante más realista, se siente como si estuvieras realmente en una jungla de la vida real, en Uncharted se siente como si estuvieras en la Jungla de un videojuego, muy ordenado todo y no tan lleno de vegetación, en cambio indiana Jones parece como que realmente te adentras a lo profundo de la naturaleza
Imperceptible antes ojos simples. Como la diferencia de los 2k a 4k maa teniendo en cuenta la diferencia de años. El intervalo de mejora es minimo, minimo.
Si pero indiana tiene algo raro que por rato se ve como realista y por rato su toque animado no se como explicarlo o es que el mundo se ve real y los personajes animados algo así
El unchated es una joya en su totalidad el india Jones se siente realistas y en un siguente cuadro se ve como un juego de ps4 se ve cartonoso y pixelado y lo estoy corrien en una PC de alta gama India Jones un 6/10
BF1, BF5 y MW19 son videojuegos que también son la generación pasada que siguen estando en el techo técnico de los shooters, es increíble el nivel al que se llego la generación pasada.
Mw19 tiene buena iluminación, pero para su género sus gráficos son una cagada, es un ejemplo de que no todo se trata de ser hyper realistas. En mw19 todo mundo quería quemar a Activision por los gráficos, pues la iluminación creaba zonas completamente oscuras, muy realista, pero era una cagada cuando media partida se la pasaba campeando las casas con skins negras, no los veías y te volaban con sus escopetas incendiarias.
Pienso q después de GTA 6 no habrá otro juego q lo supere 😢 😅, ya q todos esperamos ese juego x todo, gráficos, gameplay. El resto de juegos se verán inferiores cerca de GTA 6 😅.
@@SpiderManplay5Quitando su prota (la pelona esa) el nuevo juego de ND podría también ser un salto gráfico en toda la palabra. Los gráficos se veian bastante bien.
El unico salto que destacaria es que tenga tantos detalles que sea la realidad misma. Detalles que no se pierdan al echarle un vistazo de cerca. Por ejemplo en el RDR2 las latas de comida se nota que es un videojuego, aunque tenga detalles de la puta madre tiene esos detalles. Bueno, gta6 deberia hacer esos detalles mas realistas y estaria.
Mmmm no tanto, siento que no será tanto en gráficas si no en cantidad. La cantidad de cosas que van a suceder al mismo tiempo serán increíbles. Vaya, será la calidad de un juego lineal en un mundo abierto. Eso será lo llamativo
Leyendo los comentarios hay personas confundidad, el Ray Tracing no se trata solo de reflejos, como muchos piensan. También incluye iluminación global o luz indirecta, lo que mejora la calidad visual. Algunos asocian el RT con efectos exagerados como los mods del GTA, donde todo parece brillante, mojado o metálico. Por eso, llegan a creer que este juego no tiene RT si no ven esos efectos, cuando en realidad es todo lo contrario. Este juego tiene uno de los mejores RT vistos en consolas, además, logra una resolución de 1800p, que está muy cerca del 4K, lo cual es destacable. Esto contrasta con las resoluciones mediocres que ofrece Unreal Engine 5 bajo las mismas o incluso peores prestaciones.
El Uncharted hace 8 años y rdr2 sin ray tracing le da mil vueltas jaja es puro marqueting el hardware actual es muy limitado en ray tracing el unico que hace un buen trabajo es cyber punk con una 4000 y su path tracing
@@CarlosEstragueno digo que sea mala pero la de Indiana tampoco es realista, de lo contrario se vería muy aburrido, la luz realista es muy aburrida, el raytracing de Indiana es muy bueno pero sigue un patrón artístico que lo hace un buen ejemplo de como se debería usar la iluminación, es como en las películas, aparte de la natural usan reflectores o luz artificial adicional. Sin duda Indiana muestra una buena forma de usar iluminación moderna sin caer en la típica de usar sus recursos a lo loco solo para darle "realismo" visual como los juegos en unreal
@@lp15val Por que suenas tan ardido XD no desmerites algo que no es de tu compañia fetiche, todos son buenos juegos y decir que le da mil vueltas para hacer de menos a indiana es evadir la realidad
Isso é óbvio, é um jogo de gráficos ultra realistas! Pode passar 100 anos que vai continuar ultra realista, porque foi o que sua geração alcançou, o ps4 e Xbox one.
Considerando que es la versión de 2022 en la cual actualizaron modelos 3D, texturas e incrementaron la resolución y rendimiento. Realmente se puede considerar un juego de hace 8 años?
También os diré que el mayor problema de la última generación es el salto de 1080p a 4K, eso es pasar de 2 millones de píxeles por segundo a 8 millones, es cuadruplicar la carga gráfica. Entonces se complica bastante lidiar con dar mejores gráficos, habiéndose cuadruplicado el coste de los gráficos que ya teníamos, lo cual no es posible, por eso se han hecho apaños como realmente no jugar en 4K y hacer escalado y otras técnicas modernas
the last of us su historia me parece un meh, pero haz visto ese juego no hay nada que haga mal, una obra maestra en casi todo el sentido de la palabra, creo ningun juego de esta geneacion de momento pueda ganarle.
Un pequeño apunte, el motor grafico ID TECH 7 es desarrollado mas concretamente por ID SOFTWARE, los padres de la saga Doom y Quake. Sin embargo BETHESDA SOFTWORKS, desarrolla el motor grafico CREATION ENGINE.
@@Dunkam69 Un apunte sobre tu apunte de mi apunte. No es del todo correcto, ya que tanto los estudios ID SOFTWARE y BETHESDA SOFTWORKS, pertenecen a ZENIMAX MEDIA, la compañía matriz dueña de todo este conglomerado de estudios, la cual a su vez fue comprada por Microsoft. Y aunque ya sé que los estudios pertenecen a la misma compañía, mi apunte era simplemente para especificar que estudio concretamente desarrolla cada motor gráfico, ya que ID SOFTWARE lleva desarrollando el motor ID TECH mucho antes de que fuera comprada, más concretamente desde principios de los 90.
@@gemmas3659 Me suena que el padre o uno de los padres del motor es el señor John Carmack si no recuerdo mal, cuántas cosas buenas hizo ese hombre por el mundo de los videojuegos
Efectivamente fue el desarrollador principal de las primeras versiones del id tech, este tipo es una leyenda del desarrollo, y ni hablar los algoritmos que creo para el motor de doom y el primer Wolfenstein, estos dos motores son 100% de su autoria.
La comparación no es del todo justa ya que naughty dog es de los estudios mas grandes y talentosos de toda la industria.. Yo cuando jugué Uncharted 4 hace poco me quedé loco, por qué encima que mi TV oled tiene vrr me salía una opción de jugarlo a 120 FPS como objetivo, un auténtico espectáculo para los ojos, pero Indiana Jones en cuanto pueda le echo mano también pero vamos.
Creo que los saltos graficos no ya no deberian en centrarse en que los videojuegos se vean cada vez mas realista, seria mas interesante el tener mapas cada vez mas grandes, mejores fisicas e interaccion con el entorno y npcs. No puede ser que en los videojuegos los arboles sean indestructibles 😡
@@aldairquispechallco9264 Hay mundos abiertos grandes que están muuuy buenos, que vos solamente hayas jugado a los que tienen contenido aburrido es tema tuyo solamente. Porque tenés a los mundos abiertos de Bethesda, CD Project y Obsidian que son los que mejor contenido extra tienen (misiones secundarias y eventos aleatorios en mapas grandes), y me salto seguramente otras desarrolladoras que no me vienen ahora a la cabeza. De esas 3 que te digo aprox. más de 10 juegos buenos podés probar.
Cuando jugué uncharted 4 por primera vez me la pasaba en el modo foto y poniéndolos de fondo en el menú, era espectacular, un deleite visual cada vez que te presentaban un escenario nuevo, aún me acuerdo de cuando llegaban a Escocia o cuando subes a la torre del reloj en Madagascar, una barbaridad. Recuerdo los uncharted con especial cariño, cada personaje, cada momento era especial, quizás también me pilló de más niño pero a mí esta saga me marcó.
Puede sorprender la calidad gráfica de Uncharted 4 al ser un juego de 2016 pero también tomemos en cuenta que la versión del video es un remaster que aumenta resolución, fps y antialisaing, si fuera en su versión original de 2016 el juego se miraría a 1080p 30fps y con un poco más de dientes de sierra. Confirmo que las cinemáticas de Uncharted 4 es lo más sorprendente del juego viéndose increíble pero en el resto de detalles claramente Indiana Jones es una evolución tal vez no tanta gráfica pero si técnica, la calidad de los reflejos, iluminación, sombras, texturas, vegetación y fotorrealismo es superior en Indiana Jones además en todo momento funciona a 4K 60fps con ray tracing sin necesidad de que le cueste a la consola (no como la PS4 qué explotaba xd)
A finales del 2016 el juego tuvo parche para PS4 pro, con una resolución nativa de 1440p, reescalado a 4k con 30 FPS y HDR. La versión de PS5 mejora los FPS y poco más con respecto a la versión de PS4 pro.
@@josecc337 No, no son lo mismo, calidad gráfica como suena se refiere al apartado gráfico mientras técnico se refiere a todo lo que conlleva el desarrollo del juego y el como se ve, ya sea diseño de nivel, resolución, fps, antialiasing, estructura, etc
@@gaelhiguera2967 de hecho no el apartado técnico en un videojuego se refiere a "las técnicas y métodos utilizados para representar los elementos existente dentro del vídeojuego" pero para está descripción se excluyen aspectos como el apartado artístico y jugable El Apartado técnico son las técnicas y métodos que se utilizan en los gráficos del videojuego No de "todo el desarrollo" Y la resolución y el antialasing son parámetros gráficos... Lo técnico no es más que los métodos y técnicas que hay detrás de los gráficos
1:10 Bueno, en Series S hay momentos sobre todo en zonas abiertas donde la resolución baja una barbaridad y se ve borroso. Hubiese preferido un modo a 30 fps y una resolución de 1440p.
neee cuando no haz jugado el uncharted en la ps4 original no sabes los años de distancia que tiene de profesional uncharted frente a las otras franquicias de sony.
La calidad de los juegos ya no esta en los gráficos si no en los detalles y las posibilidades que te da, jugabilidad, múltiples opciones para acabar niveles, elegir como llevas la historia y cuando la IA mejore dialogos y demas cosas con IA
Los gráficos son lo de menos si falla en todo (o casi todo) lo demás, porque tienes algo increíble gráficamente pero ya está. Lo mejor, si se puede, es buscar un equilibrio para crear un buen juego.
@@Malanomoya si pero me refiero a que estamos en una época donde a diferencia de antes en que todos buscaban ver quien era mas realizasta y vender por eso. Estamos en un tope grafico donde ya la mayoría de juegos esta y toca innovar por los otros lados, gameplay y demas.
La diferencia entre ambos es la dirección de arte. Indiana Jones apunta al fotorrealismo, Uncharted 4 apunta a un realismo estilizado. Esto hace que la iluminación en Uncharted sea mas dramática, no le tiene miedo al contraste ni a los colores vibrantes. Indiana Jones por otro lado sacrifica este dramatismo por una iluminación mas plana pero realista. Otra cosa a tener en cuenta es que el modelado y animación de Naughty Dog está en otro nivel de maestría. Bethesda outsorcea estas cosas en masa entonces tienen resultados menos consistentes. Las animaciones se ven más duras, se nota que de la nada ¨saltan¨ algunos keyframes. Uncharted está mucho mas cuidado y pulido en cuanto a sus cinemáticas, porque bajo dirección de Druckman, sus juegos se tratan como películas de animación CGI en su producción. En cambio a Machine Games parece no importarle tanto esta consistencia. De todas formas Indiana se ve bastante bien comparado a todo lo último que estuvo saliendo. La diferencia la hace en usar un motor propio en vez de Unreal 5 que ya está saturando el mercado y haciendo que todos los juegos se vean iguales (y mal optimizados) Otra cosa a destacar, Uncharted 4 se desarrolló prácticamente siendo el único proyecto de Naughty Dog por ese entonces (TLOU 2 sólo estaba en pre-producción) por lo que todo el esfuerzo del estudio estaba en Uncharted únicamente, en cambio Bethesda tiene muchos mas proyectos en simultaneo y juegos que mantener, por lo que el presupuesto a Machine Games quizá no fue tanto como el que Sony le otorgaba a Naughty Dog para tratar a la producción de Uncharted como una película de altísimo presupuesto
Hay un punto importante que se debe considerar al comparar ambos juegos. Uncharted es un juego pasillero, de ir de punto A a punto B con los caminos delimitados y guionizados. Mientras que Indiana Jones, si bien no es un mundo abierto tiene escenarios llenos de NPCs, caminos, misiones secundarias, interiores, exteriores, subterraneos, etc. Es mucho más parecido a un Dishonored que a Uncharted o Tomp Raider, eso hace que tenga mayor carga grafica.
@@justajona en Uncharted jamás se uso esa técnica, más que en las cosas lejanas, en Indiana con que cámara ves más allá de la cabeza del personaje, no digas estupideces.
@@Hdanielgarcia lo único es que la cámara está en la espalda del personaje, pero la optimización de TODOS los juegos triple A incluye esa tecnica de renderizar unicamente lo presente en la imagen del monitor
@justajona ojalá fuera así en Uncharted 4 pero mantiene y hace hasta escenarios que todavía no vas a usar, por ejemplo cuando va Nathan a jugar Crash Bandicoot el escenario de ese mini juego ya está hecho antes de sentarse en el sillón y simular que juega, entrando al escenario de Crash la casa sigue existiendo a la par de otro escenario que servirá como cinemática, y reitero se insertan escenarios todavía sin usarse. Entonces no, Uncharted 4 mantiene hasta lo que no ves.
Buenas, me encanta que hayas hecho esta comparativa porque llevo años diciendo en resumen lo que has dicho tú. Voy a compartir unas cuantas ideas que me rondan y creo que piensan muchos videojugadores: + Desde juegos como Uncharted 4, The last of us II, Red Dead redemption 2, Quantum Break y Gears 5 creo que no ha habido más evolución que aumentar las texturas y resolución, implementar un Ray Tracing a medias que apenas se nota/notaría en los juegos mencionados y aumentar FPS. + El caso que expones es muy peculiar, porque los juegos en 1ª persona tienen muchas menos dificultades en su desarrollo que los de 3ª persona. Las animaciones de Uncharted 4 o Red Dead redemption 2, son magistrales, y desde entonces, no se ha hecho nada parecido. La industria ha visto las consolas de nueva generación y ha dicho, hay que tirar por texturas y resolución, y 1ªpersona. De esa forma todo es mucho más fácil. Basta con ver las animaciones en el vídeo de Indiana y Nathan manejando la antorcha. Por cierto que el reloj de Nathan da la hora en el juego. + Has puesto las animaciones faciales cara a cara. Dices que están un escalón por encima, o paso, da igual. Pues creo que te equivocas, las de Naughty Dog y Rockstar están 10 pasos por encima de todos los juegos posteriores, con excepciones contadas en juegos como Hellblade 2 que buscan precisamente eso juego cinemático en detrimento de áreas de jugabilidad, gameplay y zonas de exploración. + Creo que no necesitamos juegos que se vean mejor, necesitamos más historias con lo mismo que hay aprovechando el hardware que hay en las consolas actuales y dejar un poco de lado el UE5 que parece que sólo funciona bien con las RTX de gama alta. El Ray Tracing está bien pero he visto muchos casos en los que apenas se nota la diferencia. Hace años me hacía gracia ver la gente subiendo videos de RDR2 con la RTX 4090, porque es que se veía casi igual que en una XBox One normal. Por tanto, y como resumen, creo que los gráficos han ido para atrás de forma generalizada. Por ejemplo, el video de The Witcher 4 sólo es posible con una RTX de gama alta aún por anunciar. Pero? En qué pantalla juega el 85% de los jugadores para disfrutar esa pasada de gráficos? Son necesarios para disfrutar de la experiencia de juego. Por DIOS! He visto gente que se jacta de decir que con su tarjeta gráfica se ven todas las sombras perfectamente definidas de cada hoja y rama del árbol. Pero .... Si eso no se ve ni en la realidad! + De verdad que la industria está perdiendo el rumbo, con lo bien que estábamos en la generación anterior y la de PS360 con 4 Gears, 3 Uncharted, Un Red Dead redemption sublime, que aún a día de hoy se ve bien. De verdad que se nos está yendo de las manos.
Ese juego fue hecho pensando que las consolas tendrían un cpu potente está lleno de físicas que muchos juegos de esa generación carecen perooooooooo va bien mal en consolas y pc de esa generación
Concuerdo en lo del techo gráfico, la verdad no ha habido casi diferencias entre la 8va y 9na generación, lo único que podría variar son los FPS y resolución, seguiré diciendo que el mayor salto gráfico fué de la 6ta a 7ma generación. Gran video hermano
El color en Indiana Jones es mas realista ya que la acción de la luz en la vegetación es dinámica, mientras que en Uncharted 4 demasiado sobresaturado al punto de parecer que lo hicieron a propósito para que se note un cambio con la versión de Ps4 porque si mal no recuerdo no se veía así en la versión original. Uncharted 4 sigue siendo un gran juego, pero creo que no necesitaba que le lanzaran un balde de pintura para que se vea "mejor".
Disfrutar más de los videojuegos y dejar de tanta comparaciones, hoy en día más que mirar el milímetro de cada pixel en lugar de Disfrutar como se hacía antaño, como decía mi abuelo, no tenían que haber quitado la mili
Creo que es mucho mejor para las desarrolladoras tener motor propio, casos claros son los que vemos en tu video, así como el de rockstar, square enix o incluso cd projekt (aunque ya descartaron su red engine para usar UE5 🤦🏼). Extraño ver motores bien optimizados, Indiana Jones es la muestra del porqué.
Que el juego se vea bonito no es sinonimo de que tenga tecnologia de punta. De hecho si probaste el Indy en Xbox sabes que te falta toda la parte avanzada de RT que hace del juego el dia y la noche y es es algo que ninguna consola y pocas PC pueden mover (Mira el video de Digital Foundry donde analizan Advanced RT). No se alcanzo el "Techo Grafico". Se alcanzo el techo tecnologico de lo que la novena generacion puede hacer. Hay muchos ejemplos de tecnicas de renderizado mas avanzadas incluso en juegos viejos. Contorl con y sin RT es el dia y la noche. STALKER 2, ALan Wake 2, Metro Exodus, Black Myth Wukong es una demencia como se ve. Las cinematicas de Uncharted son in-engine pero pre renderizadas. La de Indiana Jones y STALKER 2 por mencionar un par, son en tiempo real. EN cuanto a la calidad grafica del Uncharted 4, lo jugue en PC cuando salio y ya en ese momento se le notaban los años, sobre todo en los shaders y texturas.Nombre varios juegos de accion frenetica como para no caer en Hellblade. Por lo mismo deje titulos afuera como Callisto Protocol tambien y otros similares como los Resident Evil. Podria mencionar el Witcher 3 que es un titulo del 2015 y ya sin la lavada de cara del 2022 para la actual generacion que lo elevo aun mas.
Gastor, aparecieron comparativas de Indiana Jones vs RDR2, sé que son bastantes opuestos, pero gráficamente RDR2, en físicas y partículas le da una paliza, estoy de acuerdo contigo, ya estamos en un techo gráfico, gran vídeo y Uncharted 4 fue jodidamente impresionante cuando probé su port en PC.
Realmente en tecnología de iluminación es mejor Indiana Jones, eso no tiene que hacer que se vea mejor, porque hay muchas cosas en medio que hace que de una impresión diferente, primero la direccion artistica, RDR busca el maximo realismo, GTA 6 no, por eso RDR se vera mejor que GTA 6, este Indiana Jones no, usa colores muy saturados, un color grading que no acentúa sombras, poco contraste entre oscuros y brillos, y una sensación cartoon o de plastilina, Otro ejemplo es Shadow of tomb raider, donde Lara es mucho menos realista que el juego anterior Rise of the Tomb Raider, que prácticamente tiene la misma calidad que Uncharted en personajes, y es culpa de la dirección artística.
@@FaultherD La principal queja que hay en redes en GTA 6 es que las personas son estilo no realista, en vez del estilo realista como en TLOU, uncharted or RDR 2
Me paso recientemente con battlefield 1, se ve jodidamente bien y trasmite toda la atmósfera con un nivel técnico sorprendente sumandole la destrucción pues pasaria perfectamente por un juego de 2023 o 2024
Algo que no mencionaste y de mi punto de vista es bastante inportante. 1 Presupuesto 2 no es lo mismo multiplataforma que exclusivo, 3 tiempo de desarollo. EXELENTE VIDEO
Solo las expresiones faciales las veo mejores, en el gameplay y en el comportamiento de los personajes es dónde se nota el salto gráfico, partir de ahí ya empiezas a notar otras cosas como la falta de detalles en las texturas, el suavizado de bordes y el cabello de los personajes, se notan demasiado los bordes más picudos, el comportamiento de la luz, sombras y los colores, vamos incluso con RDR2 se nota el salto, los personajes casi parecen de arcilla y se notan hasta robóticos a veces, solo es cuestión de poner atención a los detalles, y eso que Indiana Jones gráficamente tampoco es que sea el peak de esta generación
Las animaciones en uncharted estan mejor hechas, incluso las plantas cuando pasas y las tocas se mueven, por el contrario el inidiana las plantas atraviesan a los personajes.
Hay juegos de la generación pasada que al día de hoy siguen estando perfectamente vigentes e incluso hay algunos juegos de esta generación que se ven peores que algunos de la anterior (Gotham knights vs Batman Arkham knight, por ejemplo). En este caso yo creo que el Indiana Jones se ve mejor que el Uncharted, lógicamente no es día y noche pero en algunos efectos, geometría (cada vez más difícil de detectar), iluminación y resolución de texturas se ve una diferencia. La realidad es que a medida de que los juegos se hacen más y más complejos de desarrollar, el salto generacional va a ser más difícil de detectar a la vista. Cada vez va a ser más necesario hacer un zoom de 4x para ver los cambios.
El tema es que llevamos teniendo juegos con graficas increibles desde la generación pasada, yo estoy tan acostumbrado que las gráficas dejan de ser el factor más importante, y dada la velocidad de cuando juegas, no tiene mucho caso tener el máximo nivel de detalle si lo que quieres es disfrutar la jugabilidad, historia, etc. Las gráficas son un factor pero ya no lo que define la experiencia de juego. Siento que por eso la generación de consolas actual se quedó muy atrás, no me ofrece algo distinto de lo que puedo tener en mi compu; aplausos a Nintendo por la capacidad de innovar en la jugabilidad en cada generación.
Las cinemáticas en uncharted 4 no es realmente la calidad gráfica del gameplay. En el caso del gameplay baja bastante la calidad gráfica. Y además, es injusto compararlo con un remaster porque mejoran el juego. El juego en una ps4 baja bastante la calidad.
A nivel de Gráficos creo que ya no hay más que hacer y que tampoco sería necesario los juegos se ven Muy bien tal vez mejorar la Inteligencia artificial de bots quizás o físicas más realistas pero de allí ahorita jugar a 1080p o 4k los con todos los gráficos que hay Ahora se ve sobradamente bien enserio que las empresas ya no se maten tanto por dar juegos de Muy alta calidad visual sino o centrense en hacerlo con gráficos que se vean bien pero que tengan un Juegos grande con mucho gameplay y mecánicas variadas enserio les conviene por gastan menos recursos tiempo de desarrollo y igual la mayoría de gente termina comprándolos así que hagan eso mejor
Siempre se mejoran los gráficos. Lo que pasa es que las consolas nos siguen limitando, no has visto los Mods para pc? Hay mods super realistas que llevan la experiencia al siguiente nivel que aun ni existe de parte de las empresas de salida ..a
@nicane-9966 puedes poner un mod realista pero son para juegos muy antiguos generalmente y aun por ejemplo un rtx 4090 gráficamente tampoco hace un cambio muy grande eso sin contar que para poder usar esas mejoras Mínimo necesitas un 4070 como Mínimo y eso la Pc completa te cuesta por lo general 1500 a 1700 dolares osea es bastante dinero para solo Jugar Videojuegos.
We las cinematicas de uncharted 80% del video centrado en la cara del protagonista no hY ningún detalle más el de Indiana cientos de objetos arqueológicos realistas 😂 pues como no va a ser mejor el primero
@@FANNYPLAYERNOOB Bueno, aquí encuentras otra limitacion. en Indiana Jones TODO se ve bien. en uncharted te ponen un filtro y te enfocan la cara del personaje 😅 Al final los detalles del fondo también cuenta. Mira aquí 7:46 No puedes comparar la cantidad de detalles, no me joda. 8:10 se ve mejor el Indiana ves ?
Se llama direccion artistica, Uncharted tiene un estilo bastante mas realista, e Indiana Jones un estilo cartoon, mas estilizado y tonos mas pastelosos, básicamente porque busca un publico de todas las edades.
Pues en el video selecciono mal las escenas, en todo momento los mapas son espectaculares incluso a distancia, hay mucho detalle en reliquias a tal punto que estas son colecciomables y en uncharted 4 hay un la pelea final esta en una sala de tesoros robados donde hay hasta monedas se ven que ruedan cuando las pisas. Se nota que no has tocado el uncharted y solo lo criticas xD
No es tanto que las consolas de hoy en día no puedan tener mejores gráficos. El problema mas grande es que hacer esos juegos super impresionantes cuestan muchísimo dinero y tiempo. Los juegos de naughty dog tardan de mínimo 6 años en desarrollarse y son punta de lanza en calidad técnica y grafica, por eso ha envejecido super bien el juego. Pero eso es algo que solo los grandes estudios pueden hacer y la verdad es muy poco rentable. Personalmente no siento que sea muy necesario seguir aumentando en este apartado. Se me haría mas padre que invirtieran en físicas, la IA de npc e animaciones. Pero tmb es difícil. Juegos como esos solo pocas compañías podrán hacerlos.
@@Ferchovicente Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino, estamos hablando de exponentes gráficos no de la duración del juego y como exponente gráfico ahora mismo el Hellblade 2 es lo más tocho que hay.
Quiero destacar que en una escena cuando hablas de la vegetación el NPC atraviesa unas hojas sin interacción y poco después Nathan pasa sobre unas plantas bajas y las mismas se mueven, demostrando interacción con la vegetación.
Y por que no lo comparan con Hellblade 2 que es el techo de la actual generación? muy inteligentes igual usando la excusa de "genero de aventura" pero me parece una comparación mas para salseo que otra cosa. La tomaría mas en serio si seria entre juegos de la misma empresa al menos, sobre todo si tenemos en cuenta que Machine Games a diferencia de Naughty Dog nunca se caracterizó por buscar la perfección técnica.
Yo jugue los dos juegos, en uncharted es muy hermoso, pero en indiana jones en muchas ocasiones me detuve solo para ver lo impresionante que se miraba, en muchas veces parecen fotografias.
También hay que aclarar que los mejores juegos a nivel gráfico salen a mitad o al final de la generación, y bueno que también no todos los juegos de la misma generación se ven igual
Ya estamos en tope gráfico en los que si podemos mejorar y algo muy Grande y que todavia queda rato la verdad es el tema de los Polígonos y Smoothness texturas y fisicas etc etc pero visualmente ya estamos chocando
Indiana no corre a 4K nativos en series x , no empecemos con mentiras por favor , se ve muy bien pero no es 4K nativos , lo estoy jugando y recién termine el Vaticano , los problemas del juego que encuentro es la IA un poco deficiente y que no me termina de convencer el juego en tercera persona, pese a esto tiene muy buenos gráficos y buenos puzles , saludos
En cuanto a la resolución, Indiana Jones and the Great Circle en Xbox Series X utiliza un sistema de resolución dinámica que alcanza los 4K nativos en varias escenas, aunque puede bajar en ciertos momentos debido a la carga gráfica. Este comportamiento es común incluso en juegos optimizados y es respaldado por las capacidades del motor id Tech, conocido por mantener un equilibrio entre rendimiento y fidelidad visual  . En relación a tus observaciones sobre la IA y la perspectiva en tercera persona, estos son temas recurrentes en las críticas. La IA puede parecer limitada en ciertas secciones, especialmente en encuentros de sigilo, y la mezcla de perspectivas (primera y tercera persona) no convence a todos los jugadores, algo que también han señalado reseñas profesionales. Sin embargo, el juego ofrece una experiencia visual impresionante y puzzles bien diseñados, aspectos que contribuyen al encanto general del título  . Al tener una Xbox Series X, puedes disfrutar del mejor rendimiento posible para este título. Es genial ver que compartes tus opiniones equilibradas, reconociendo tanto los puntos fuertes como las áreas de mejora del juego. ¡Saludos y que sigas disfrutando de las aventuras de Indy!
menuda obra maestra es Uncharted 4 es para mi el videojuego de la saga donde los personajes se abrieron y sentias el peso de cada uno de ellos desde las mentiras de Sam hasta la ambicion de Nathan que compartia con su hermano
La fotogrametría marco un antes y un después en los videojuegos a nivel gráfico, al final si los personajes y los elementos de los mapas son escaneados y texturizados a partir de objetos y personas reales es normal no ver un salto tan grande, aunque uncharted a pesar que es denso el nivel tiene un shading viejo como dices el agua se ve algo plana, y la vegetación un poco falsa pues no suele ser así de verde, creo que estamos llegando al tope con ayuda del RT y que las GPU's soportan más triángulos permitiendo objetos más detallados, en mi opinion eso fue lo único que trajo la nueva generación
Decir que Indiana Jones y el Gran Círculo ‘se ve peor en todo’ solo demuestra desconocimiento. Mientras Uncharted 4 es un juego increíble, Indiana Jones representa el punto máximo de fidelidad histórica, capturando la década de 1930 con escenarios hiperrealistas como la Ciudad del Vaticano y un barco nazi en el Himalaya. Además, utiliza una de las mejores capturas de movimiento hasta la fecha, superada solo por Hellblade 2, con animaciones que rozan el cine interactivo  . Por otro lado, ¿Uncharted 4 tiene sistemas innovadores como disfraces para sigilo estratégico o puzles integrados con la narrativa que varían en diseño y complejidad? No lo creo. Aunque te duela, Indiana Jones eleva el estándar para el diseño de niveles y la experiencia inmersiva. Aprende a diferenciar nostalgia de avances reales.
Los saltos generacionales eran enormes antes del ps3 y la x360 los últimos títulos de esa generación alcanzaron un nivel técnico muy alto, desde entonces los avances son más de orden cuantitativo, más resolución, más fotógramas por segundo, iluminación más realista. Con ello vinieron la generación de los títulos multiplataforma, ya la optimización no es tan específica y la demanda por hardware más potente parece ser la solución que tienen los estudios.
Una buena dirección de arte (eso incluye el uso correcto de filtros, paleta de colores, iluminación, etc.) puede superar el nivel gráfico más alto. Ahí está Veilguard y Elden Ring. Mientras que Veilgard parece una película de pixar, el diseño de arte en Elden Ring comprende la obra y forma parte de su propia narrativa.
Que estupidez decir eso, es un buen juego pero no le llega ni de pedo a indi en gráficos seguí durmiendo con que es un tope gráfico 😂 sos de esos que dice que tlo2 es lo mejor 🤡😂
Típico fanboy idiota. Es MUY estúpido decir eso, se nota que los dos juegos, que a pesar de ser de aventuras, buscan cumplir objetivos diferentes, los dos siendo excelentes. Además, si defiendes al Uncharted solo por ser de la Pleeeey, te recuerdo que tiene mucho tiempo ya de estar en PC (y es ve todavía mejor), así que piensa antes de escribir.
¿Gráficos magistrales en PS? Curioso cómo lo ‘magistral’ de Uncharted 4 remasterizado aún no logra superar la autenticidad y complejidad de Indiana Jones y el Gran Círculo en Xbox. Este juego no solo redefine la experiencia de aventuras con mapas interactivos y soluciones creativas para cada desafío, sino que también ofrece gráficos que capturan una verdadera atmósfera cinematográfica, fiel al legado de las películas. Mientras Uncharted sigue destacando por sus tiroteos y linealidad, Indiana Jones y el Gran Círculo brilla al equilibrar narrativa, exploración profunda y libertad para abordar misiones secundarias en un mundo que realmente se siente vivo. Además, su banda sonora es digna de una película de la saga, añadiendo una inmersión que PS solo puede envidiar. Por cierto, ¿hablamos de las exclusivas texturas 4K en Xbox Series X? Porque eso es lo que llamamos ‘next-gen’, no un lavado de cara reciclado.
Para mí la santísima trinidad de los videojuegos a mi el grafía o (ojo, y no solo a mi el gráfico) son Uncharted 4, RDR2 y TLoU2. Este Indiana Jones está genial pero dispone de mucha más chicha y solo consigue igualarlos en algunos aspectos porque si hay algo que aún sigue estando por encima, sobre todo en los juegos de Naughty Dog, es la luz y las expresiones. Están a otro nivel. La manera en cómo entra la luz en Uncharted 4 es sublime en algunos paisajes de la selva. Es espectacular.
Creo qué te olvidaste de los gears of war 4 , 5 y el quantum break, si mal no recuerdo nada tienen qué envidiarle a los uncharted en cuanto a gráficos, gestos, iluminación, detalles, paisajes etc. De hecho solo el 4 en su versión de xbox one s o x ya la rompen... Ni hablar del ryse son of rome el cuál hasta el día de hoy sigue siendo un verdadero referente gráfico y sin remasterizaciones como en el caso de uncharted. ahora rebajar a hellblade 2 por ser líneal (como si uncharted no lo fuera tampoco) omitiendo qué también demuestra mejores expresiones faciales es cuanto menos raro, en cuanto al techo gráfico sacando estos generos creo qué la corona se la lleva el flight simulator por lejos. Por cierto el callisto protocol también se va al carajo en gestos faciales y gráficos en general. Saludos!
Yo discrepo, pienso que uncharted se ve un poco mas cartoon que indiana con sus colores saturados y su rango dinamico, Indiana Jones se ve mas natural y preciso, quizas eso no atraiga a algunas personas, en todo caso ambos juegos se ven bien y tienen su publico
Bueno, parece que el detalle técnico y artístico se te pasó por alto. Indiana Jones and the Great Circle utiliza el idTech, uno de los motores más avanzados, capaz de ofrecer iluminación realista y entornos increíblemente detallados. El diseño semiabierto permite una experiencia de exploración más inmersiva y fluida, mientras que su integración de combate, puzles y sigilo es simplemente de otro nivel. A diferencia de juegos más lineales como Uncharted, aquí puedes sentirte realmente como Indy, con mecánicas únicas que no se limitan a seguir un guion cinematográfico
Creo que tambien es importante recalcar que hay ejemplos como LA noire que tiene 13 años y mejores animaciones faciales que Uncharted 4, Machine games, nunca ha destacado en este aspecto, otros titulos si, no importa muchas veces hace cuanto tiempo se hizo un juego, ya que hay que tener en cuenta el presupuesto, y en que se centra el estudio Naughty dog se centra desde hace años en el realismo y en la cinematografia, tambien tienes a Gears of war 5, que es de la misma epoca y que tambien las animaciones faciales son de 10
A ver, los gráficos del Uncharted 4 son muy bonitos pero no se acercan al Indiana Jones y tampoco al Shadow of the Tomb Raider. Es impresionante como sigue tan bonito, pero hay un juego que para mí es claramente más bonito que el Uncharted 4 que es el Ryse Son of Rome.
Shadow of tomb raider si bien es iluminación y en detalles como la jungla es superior diría yo que a todos los mencionados, pero le pierde que usaran un estilo cartoon para los personajes, algo que me molesto siendo que en Rise of Tomb Raider, los personajes eran increíbles a nivel gráfico.
Uncharted 4 es un juegazo y en su epoca era de lo mejor graficamente, pero no se si soy el unico que discrepa con lo de que esta a la altura de juegos actuales. Para mi es ver ambos juegos y de lejos notar la diferencia grafica, Uncharted no esta ni cerca del nivel actual, pero no por ello ha envejecido mal. Creo que actualmente muchos juegos AAA lo superan por creces, algunos mas viejos, otros mas nuevos. Por poner algunos ejemplos: Battlefield 5, Cyberpunk 2077, algun Microsoft Flight Simulator, Star Citizen, Metro Exodus, Battlefront 2, Horizon Forbidden West, Black Myth Wukong, The Last of Us 2, Still Wakes the Deep, Hellblade 2, The Callisto Protocol, Nobody Wants to Die, Bodycam, Alan Wake 2 y el ya mencionado Red Dead Redemption 2. Incluso otros juegos que no buscar tanto realismo siguen superandolo, como puede ser el Spiderman 2, God of War, Dead Space, los ultimos Resident Evil, los ultimos Forzas, etc.
hay que tener muy poquitos conocimientos sobre los gráficos de los videojuegos para creer que uncharted4 está a la altura de indiana jones. Que no todo el mundo tiene por que saber que hace cada juego para que sea vea como se ve, pero estás comparando un seat 124 con un seat ibiza y sacando la conclusión de: "ambos coches aceleran bien, puedes ir a 120 en autopista y tienen maleteros donde caben cosas, nos engañan con los coches nuevos?"
Se avanzó mucho en cuanto a la creación de mapas abiertos e iluminación, vegetación, efectos de particulas, desde hace años que se pueden crear estos ambientes con relativa facilidad, pero cuando se trata de poner a ese nivel los graficos de los personajes, expresiones faciales y animaciones como el cabello suele notarse la gran diferencia. Lo de NaughtyDog es una salvajada.
Bethesda simplemente tiene un motor gráfico antiguo con soporte a largo plazo, aún así logra mantenerse en pie y dando una buena calidad gráfica, otro punto es que el uncharted es un remaster para PS5 mano, es otro juego y además del 2022, no envejeció bien, lo renovaron bien.
"El ciego eres tú" me responden, pero si entran al juego, o incluso si lo ven desde youtube, la cierto es que se ve como un juego de cartón el Uncharted y el Indiana Jones no es que sea tan imprecionante sin Path Tracing No entiendo de donde sacan que se ven siquiera cerca, o similares, pero cuando probé la play (juego en pc habitualmente) traía ganas de jugar al Uncharted 4, no hace falta más que decir que lo dejé abandonado porque se veía viejo y entonces tenía ganas de gráficos.
Todas las generaciones nos hemos asombrado por algunos gráficos, y a los años, ya en generaciones posteriores, miramos nuevamente y decimos "no era para tanto, se nota no natural o real".
Creo que si se busca realismo, ya a nivel visual esta bastante cerca y decente, pero creo que a lo que hay que apuntar si se quiere realismo es a las fisicas de los elementos, telas, cabellos, paredes, piel, musculos, ect.
Yo creo que el techo va a ser en esta generación, hellblade si bien es como una película pero hermano me dejo súper sorprendido con sus gráficos y los próximos juegos en camino hasta el nuevo de nauthy dog se ve que va a tener unos gráficos increíbles pero después hellblade 2 no se cuanto mas van a evolucionar onda de apoco estamos llegando a ese techo
Para mi si que hay un salto gráfico. Especialmente en tema iluminación. De gráficas el Wukong por ejemplo es una bestialidad, y es que hasta el FIFA se ve bastante diferencia al ponerlo lado a lado. No es que el anterior se vea mal, pero después de ver el de PS5 o Series X no hay vuelta atrás. No digo que lo anterior sea injugable, pero si se nota. De mundos abiertos pues no ha evolucionado mucho el tamaño. Se me hace que incluso el mercado está evitando hacer mapas muy grandes porque hacerlo bien es costoso, y eso se nota nada más en la diferencia de años de lanzamientos de Rockstar. Antes en PS2 tuvimos como 3 GTAs, en PS3 hubo dos GTA y un RDR, en PS4 solo el RDR y remasters de GTA, y en PS5 de momento solo remaster de GTA 5, y esperar en qué año sale GTA 6.
Yo creo que llegando a final de la actual generación veremos la diferencia, y viendo los trailers de GTA 6, Intergalactic, TW4 y otros triple A que saldrán en los próximos años, se puede ver el salto. Por supuesto que U4, RDR2 y TLOU2 seguirán siendo obras maestras por siempre, pero lo notaremos.
Yo recientemente estoy regudando uncharted 4 en play 4 slim, y la verdad es que si el juego se ve como en el video solo que a 30 fps, debo decir que a envejecido bastante bien ese uncharted en el apartado grafico.
No hay comparación Uncharted 4 es una obra de arte, está en un nivel demasiado alto y el Indiana Jones habiendo salido en 2024, ni se acerca a tal calidad
Lo estoi jugando por 3 vez uncharted 4 !! Para mi no hay juego de busca tesoros que se le acerque , en tercera persona es más difícil hacer un videojuego , brutal lo de Playstation con uncharted pero es que si metes el the las of us no el dos si no el uno es una locura de texturas ❤
Es que machinegames y naughty dog son empresas que rozan la excelencia en juegos y espero sigan haciendo las maravillas que hacen que siga enganchado a los juegos con 62 años
Tambien debo mencionar otros juegos q se ven muy bien actualmente y son:Cualquier call of duty de 2015 a 2019,shadow of the tomb raider y mi favorito y el mas famoso el gta 5 ya q en graficos altos en pc en primera persona 4k los autos y los reflejos me parecen increibles para la epoca a y tambien los battlefield 1 y V
Muy cierto lo que dices "No todo puede ser un Ungine Unreal 5" y la más clara prueba es el motor grafico de Indiana Jones, se vé espectacular el juego, falta que Epic Games termine de pulir el Unreal 5¡
Ahi esta el quid de la cuestion, para que ponen obligatorio el ray tracing, si ni siquiera ofrecen un producto por encima de grandes titulos como Tlou 1 y 2, uncharted 4, rdr2, etc... el indiana jones es un juego mas que se podria ubicar a la par de esos titulos pero no por encima y por lo tanto el ray tracing no deberia ser obligatorio, ya que hay graficas muy potentes que por no disponer de esa tecnologia se ven obligados los usuarios a comprar una grafica con una tecnologia aun no explotada, y que aun no hay productos a la altura de que sea obligatorio... Nvidia saca graficas todos los años y ni siquiera exprimen las generaciones de de graficas de acuerdo a los lanzamientos vayan siendo superiores en calidad, a la altura que estamos todavia las gtx gama alta estan para los ultimos juegos en calidad personalizada, y las rtx serie 30 aun no existen titulos que requieran mas que esas graficas. es como que saquen la play 6, y ni siquiera pasaron años de lanzamiento. Eso pasa con las rtx serie 40 y 50, aun no son necesarias.
No olvidéis dar LIKE si os mola el vídeo 👍, que ayudan mucho!!!
🎁Si estáis pensado en adquirir algo de Xbox o PlayStation en Amazon os dejo mi link de afiliado a sus páginas oficiales con ofertas interesantes👀:
🍀Xbox:
amzn.to/3Z9jZjb
🧊PlayStation:
amzn.to/3KYB2OO
🍄Nintendo:
amzn.to/48SZ86O
(Gracias de antemano si lo utilizáis y disfrutad de la compra 🚛)
Uncharted se ve mejor, se ǰuega mejor y es mejor, por algo la calificación es bastante mas alta que la de Indiana. Naughty Dog supera a cualquier estudio de Xbox.
yo me quedo con uncharted tremendo exclusivo de playstation 💙
Una mencion honorable en cuanto a detalles faciales seria el Devil May Cry 5, tiene unos detalles increibles en las caras de los personajes.
Vaya miserable clickbait de farsante ,, siesque te retratas solo , otro sectario manipulando , estáis muy enfermos por dentro por hay tanto suicidio, sigue sigue
@@hugoramallo1980 el uncharted tiene mas de 15 no compares y visualmente se ve mejor que indiana jones
Es que uncgarted 4 es una obra de arte que se sigue manteniendo muy bien en este diciembre 24, y el uncharted 3 también estaba adelantado a su época en la remasterizacion que salió de la play 4 uff tremenda obra maestra
Uncagarted leí xD
@Rubert09 si me equivoque, pero ya no le quise modificar, por que cuando lo haces el comentario se pierde xD
pero es aburridisimo
Tão obra de arte que joguei 5 min e nunca mais
@@mangkyouPara nada, de los mejores juegos, es cuestión de gustos, ahora objetivamente tiene un trabajo técnico impresionante para ser de 2016
las animaciones faciales que usa naughty dog es algo que nunca lo vi en ningun otro juego ni de la actualidad, en tlou 2 tocaron su pico mas alto y nadie se le acerca todavía.
Probablemente sea el apartado de Naughty Dog que todavía es imbatible. Bueno quizá lo de Hellblade 2, pero ese es un juego mucho más lineal.
Te hace falta jugar mas cosas JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAA
@@blastinset JJAJAJA solo dices y no das ejemplos de otros juegos.
y DEATH STRANDING?
No por nada pero el Rdr2 y el Mafia 3 tienen unas animaciones faciaales pero brutales q son semejantes al d last of us 2
La verdad siento que no necesitamos mejores gráficos, sino mejores juegos en si, son contados los juegos de esta generación que de verdad te hacen sentir una verdadera experiencia
En la parte de Egipto en el Indiana Jones las pirámides se ven pero espectacular
Es increible como se ve uncharted 4 a dia d hoy❤
Eyy gracias por el súper chat!!!💪
Hace tiempo vi un gameplay de uncharted 4 con un modo de primera persona y se veía de lujo, y si efectivamente el mayor salto grafico y de calidad se dio en la pasada generación ps4/xbox one
Creo que el mayor salto fuera del 2D al 3D fue de la sexta generación (PS2, Xbox, etc) a la séptima generación (PS3, Xbox 360) tan solo comparar el GTA San Andreas vs el GTA V o el Battlefield 2 de PS2/Xbox vs el 4
@@gaelhiguera2967en ps5 como Stellar blade si hay un salto gráfico pequeño pero se necesita más tiempo para desarrollar esos juegos, 5 años mínimo. Ese es la contra de los juegos ps5 , el tiempo de desarrollo.
el mayor salto fue de Supernintendo a Playstation 1
El mayor salto grafico efectivamente fue de la sexta a la septima generacion. Compara el primer juego de xbox 360 como Gear of War con el primer juego de xbox original por ej el system shock 2, hay una diferencia grandisima y solo tiene 4 años de diferencia. En cambio uncharted tiene 8 años de diferencia con indiana jones y se va casi igual
@@soloparaplaystation6624 Para mi es de Snes a N64, eso que Snes tiene starfox y sus chip que le dabán muchisima más potencía solo es ver Donkey Kong y Zelda.
Los gráficos no importan, hay veces que se antoja hasta jugarse un juego de nintendo 64 o ps2
Sino importaran seguiríamos en PS1
@victormikecharlie1596 sale de todo we
Si que importan y demasiado.
@@victormikecharlie1596 una cosa no tiene nada ue ver con la otra. Claramente se refiere a que no importa la calidad grafica de una obra si está bien ejecutada, además a dia de hoy el mejor juego de la historia sigue siendo ocarina of time y graficamente no es nada comparado con los portentos graficos de hoy en dia.
Se tiene que encontrar un balance, pero ahora nos están robando con los requisitos en general, en consolas también. El Indiana Jones, siguiendo a DF usa graficos más bajos que los bajos de PC.
Con respecto a la vegetación, indiana Jones es bastante más realista, se siente como si estuvieras realmente en una jungla de la vida real, en Uncharted se siente como si estuvieras en la Jungla de un videojuego, muy ordenado todo y no tan lleno de vegetación, en cambio indiana Jones parece como que realmente te adentras a lo profundo de la naturaleza
Es que no es un gran salto, y teniendo en cuenta que son dos generaciones
Imperceptible antes ojos simples. Como la diferencia de los 2k a 4k maa teniendo en cuenta la diferencia de años. El intervalo de mejora es minimo, minimo.
La oclusión ambiental, la calidad de los reflejos tanto del agua como de la vegetación también son más realistas en Indiana Jones
Si pero indiana tiene algo raro que por rato se ve como realista y por rato su toque animado no se como explicarlo o es que el mundo se ve real y los personajes animados algo así
El unchated es una joya en su totalidad el india Jones se siente realistas y en un siguente cuadro se ve como un juego de ps4 se ve cartonoso y pixelado y lo estoy corrien en una PC de alta gama
India Jones un 6/10
BF1, BF5 y MW19 son videojuegos que también son la generación pasada que siguen estando en el techo técnico de los shooters, es increíble el nivel al que se llego la generación pasada.
Mw19 tiene buena iluminación, pero para su género sus gráficos son una cagada, es un ejemplo de que no todo se trata de ser hyper realistas. En mw19 todo mundo quería quemar a Activision por los gráficos, pues la iluminación creaba zonas completamente oscuras, muy realista, pero era una cagada cuando media partida se la pasaba campeando las casas con skins negras, no los veías y te volaban con sus escopetas incendiarias.
Yo creo que en gta 6 talvez veamos un salto gráfico y técnico rockstar es un especialista en eso
Pienso q después de GTA 6 no habrá otro juego q lo supere 😢 😅, ya q todos esperamos ese juego x todo, gráficos, gameplay. El resto de juegos se verán inferiores cerca de GTA 6 😅.
@@SpiderManplay5Quitando su prota (la pelona esa) el nuevo juego de ND podría también ser un salto gráfico en toda la palabra. Los gráficos se veian bastante bien.
El unico salto que destacaria es que tenga tantos detalles que sea la realidad misma. Detalles que no se pierdan al echarle un vistazo de cerca. Por ejemplo en el RDR2 las latas de comida se nota que es un videojuego, aunque tenga detalles de la puta madre tiene esos detalles. Bueno, gta6 deberia hacer esos detalles mas realistas y estaria.
No GTA6 te dará gráficos de Tlou2 pero con mundo abierto y con un volumen de personas mayor ... Estoy esperando el trailer 2 de GTA6
Mmmm no tanto, siento que no será tanto en gráficas si no en cantidad. La cantidad de cosas que van a suceder al mismo tiempo serán increíbles. Vaya, será la calidad de un juego lineal en un mundo abierto. Eso será lo llamativo
Leyendo los comentarios hay personas confundidad, el Ray Tracing no se trata solo de reflejos, como muchos piensan. También incluye iluminación global o luz indirecta, lo que mejora la calidad visual.
Algunos asocian el RT con efectos exagerados como los mods del GTA, donde todo parece brillante, mojado o metálico. Por eso, llegan a creer que este juego no tiene RT si no ven esos efectos, cuando en realidad es todo lo contrario. Este juego tiene uno de los mejores RT vistos en consolas, además, logra una resolución de 1800p, que está muy cerca del 4K, lo cual es destacable. Esto contrasta con las resoluciones mediocres que ofrece Unreal Engine 5 bajo las mismas o incluso peores prestaciones.
El Uncharted hace 8 años y rdr2 sin ray tracing le da mil vueltas jaja es puro marqueting el hardware actual es muy limitado en ray tracing el unico que hace un buen trabajo es cyber punk con una 4000 y su path tracing
@@lp15val Una rtx 4090 con path tracing sin dlss no llega ni a los 40 fps en ultra 4k en cyberpunk sin usar rescalado
@@lp15val Para nada la luz de uncharted es menos realista .
@@CarlosEstragueno digo que sea mala pero la de Indiana tampoco es realista, de lo contrario se vería muy aburrido, la luz realista es muy aburrida, el raytracing de Indiana es muy bueno pero sigue un patrón artístico que lo hace un buen ejemplo de como se debería usar la iluminación, es como en las películas, aparte de la natural usan reflectores o luz artificial adicional.
Sin duda Indiana muestra una buena forma de usar iluminación moderna sin caer en la típica de usar sus recursos a lo loco solo para darle "realismo" visual como los juegos en unreal
@@lp15val Por que suenas tan ardido XD no desmerites algo que no es de tu compañia fetiche, todos son buenos juegos y decir que le da mil vueltas para hacer de menos a indiana es evadir la realidad
Uncharted 4 es una obra maestra y a pesar que hayan pasado 8 años de su lanzamiento se sigue viendo increíble.
Isso é óbvio, é um jogo de gráficos ultra realistas! Pode passar 100 anos que vai continuar ultra realista, porque foi o que sua geração alcançou, o ps4 e Xbox one.
Considerando que es la versión de 2022 en la cual actualizaron modelos 3D, texturas e incrementaron la resolución y rendimiento.
Realmente se puede considerar un juego de hace 8 años?
@@dantesaulsalazar5634La versión de ps4 es la original y si lo juegas se sigue viendo mejor que la inmensa mayoría de AAA actuales.
@@dantesaulsalazar5634 en realidad en algunos aspectos se ve mejor original.
También os diré que el mayor problema de la última generación es el salto de 1080p a 4K, eso es pasar de 2 millones de píxeles por segundo a 8 millones, es cuadruplicar la carga gráfica.
Entonces se complica bastante lidiar con dar mejores gráficos, habiéndose cuadruplicado el coste de los gráficos que ya teníamos, lo cual no es posible, por eso se han hecho apaños como realmente no jugar en 4K y hacer escalado y otras técnicas modernas
Bro , no sé si había visto algún otro video tuyo pero que calidad y que bien tienes definidos los videos me encanta este canal 👏🏾
Tambien el The Last of Us Parte 2 aun sigue siendo un techazo a nivel grafico increible que eso haya funcionado en una PS4 Fat
the last of us su historia me parece un meh, pero haz visto ese juego no hay nada que haga mal, una obra maestra en casi todo el sentido de la palabra, creo ningun juego de esta geneacion de momento pueda ganarle.
Un pequeño apunte, el motor grafico ID TECH 7 es desarrollado mas concretamente por ID SOFTWARE, los padres de la saga Doom y Quake.
Sin embargo BETHESDA SOFTWORKS, desarrolla el motor grafico CREATION ENGINE.
Un apunte sobre tu apunte, ID Software pertenece a Bethesda y esta a su vez pertenece a Microsoft.
@@Dunkam69 Un apunte sobre tu apunte de mi apunte. No es del todo correcto, ya que tanto los estudios ID SOFTWARE y BETHESDA SOFTWORKS, pertenecen a ZENIMAX MEDIA, la compañía matriz dueña de todo este conglomerado de estudios, la cual a su vez fue comprada por Microsoft.
Y aunque ya sé que los estudios pertenecen a la misma compañía, mi apunte era simplemente para especificar que estudio concretamente desarrolla cada motor gráfico, ya que ID SOFTWARE lleva desarrollando el motor ID TECH mucho antes de que fuera comprada, más concretamente desde principios de los 90.
@@gemmas3659 Me suena que el padre o uno de los padres del motor es el señor John Carmack si no recuerdo mal, cuántas cosas buenas hizo ese hombre por el mundo de los videojuegos
Efectivamente fue el desarrollador principal de las primeras versiones del id tech, este tipo es una leyenda del desarrollo, y ni hablar los algoritmos que creo para el motor de doom y el primer Wolfenstein, estos dos motores son 100% de su autoria.
La comparación no es del todo justa ya que naughty dog es de los estudios mas grandes y talentosos de toda la industria.. Yo cuando jugué Uncharted 4 hace poco me quedé loco, por qué encima que mi TV oled tiene vrr me salía una opción de jugarlo a 120 FPS como objetivo, un auténtico espectáculo para los ojos, pero Indiana Jones en cuanto pueda le echo mano también pero vamos.
Creo que los saltos graficos no ya no deberian en centrarse en que los videojuegos se vean cada vez mas realista, seria mas interesante el tener mapas cada vez mas grandes, mejores fisicas e interaccion con el entorno y npcs. No puede ser que en los videojuegos los arboles sean indestructibles 😡
Pero despues los desarrolladores salen que ocupan mas poder🤣asi como se centran en otras cosas
@@JuanManuel-gw9nxvan a culpar a series s
Mapas cada vez más grandes que pereza
Es lo uqe está destruyendo a los juegos. Mapas más grandes y contenido de relleno que no vale la pena.
@@aldairquispechallco9264 Hay mundos abiertos grandes que están muuuy buenos, que vos solamente hayas jugado a los que tienen contenido aburrido es tema tuyo solamente. Porque tenés a los mundos abiertos de Bethesda, CD Project y Obsidian que son los que mejor contenido extra tienen (misiones secundarias y eventos aleatorios en mapas grandes), y me salto seguramente otras desarrolladoras que no me vienen ahora a la cabeza. De esas 3 que te digo aprox. más de 10 juegos buenos podés probar.
Cuando jugué uncharted 4 por primera vez me la pasaba en el modo foto y poniéndolos de fondo en el menú, era espectacular, un deleite visual cada vez que te presentaban un escenario nuevo, aún me acuerdo de cuando llegaban a Escocia o cuando subes a la torre del reloj en Madagascar, una barbaridad. Recuerdo los uncharted con especial cariño, cada personaje, cada momento era especial, quizás también me pilló de más niño pero a mí esta saga me marcó.
Puede sorprender la calidad gráfica de Uncharted 4 al ser un juego de 2016 pero también tomemos en cuenta que la versión del video es un remaster que aumenta resolución, fps y antialisaing, si fuera en su versión original de 2016 el juego se miraría a 1080p 30fps y con un poco más de dientes de sierra. Confirmo que las cinemáticas de Uncharted 4 es lo más sorprendente del juego viéndose increíble pero en el resto de detalles claramente Indiana Jones es una evolución tal vez no tanta gráfica pero si técnica, la calidad de los reflejos, iluminación, sombras, texturas, vegetación y fotorrealismo es superior en Indiana Jones además en todo momento funciona a 4K 60fps con ray tracing sin necesidad de que le cueste a la consola (no como la PS4 qué explotaba xd)
A finales del 2016 el juego tuvo parche para PS4 pro, con una resolución nativa de 1440p, reescalado a 4k con 30 FPS y HDR. La versión de PS5 mejora los FPS y poco más con respecto a la versión de PS4 pro.
Calidad gráfica y técnica son lo mismo.
@@josecc337 No, no son lo mismo, calidad gráfica como suena se refiere al apartado gráfico mientras técnico se refiere a todo lo que conlleva el desarrollo del juego y el como se ve, ya sea diseño de nivel, resolución, fps, antialiasing, estructura, etc
@@gaelhiguera2967 de hecho no el apartado técnico en un videojuego se refiere a "las técnicas y métodos utilizados para representar los elementos existente dentro del vídeojuego" pero para está descripción se excluyen aspectos como el apartado artístico y jugable
El Apartado técnico son las técnicas y métodos que se utilizan en los gráficos del videojuego
No de "todo el desarrollo"
Y la resolución y el antialasing son parámetros gráficos...
Lo técnico no es más que los métodos y técnicas que hay detrás de los gráficos
@higsgameplays7246 este bien o mal lo que haya dicho el punto es que me di a entender, que necesidad hay de escribir todo eso?
1:10 Bueno, en Series S hay momentos sobre todo en zonas abiertas donde la resolución baja una barbaridad y se ve borroso. Hubiese preferido un modo a 30 fps y una resolución de 1440p.
Horizon forbidden west también es una locura grafica.
Me sigue pareciendo el juego más potente gráficamente de la generación, es increíble como un mundo abierto puede verse así de bien
neee cuando no haz jugado el uncharted en la ps4 original no sabes los años de distancia que tiene de profesional uncharted frente a las otras franquicias de sony.
La calidad de los juegos ya no esta en los gráficos si no en los detalles y las posibilidades que te da, jugabilidad, múltiples opciones para acabar niveles, elegir como llevas la historia y cuando la IA mejore dialogos y demas cosas con IA
Tiempos de carga igual
Los gráficos son lo de menos si falla en todo (o casi todo) lo demás, porque tienes algo increíble gráficamente pero ya está. Lo mejor, si se puede, es buscar un equilibrio para crear un buen juego.
@@Malanomoya si pero me refiero a que estamos en una época donde a diferencia de antes en que todos buscaban ver quien era mas realizasta y vender por eso. Estamos en un tope grafico donde ya la mayoría de juegos esta y toca innovar por los otros lados, gameplay y demas.
La diferencia entre ambos es la dirección de arte. Indiana Jones apunta al fotorrealismo, Uncharted 4 apunta a un realismo estilizado. Esto hace que la iluminación en Uncharted sea mas dramática, no le tiene miedo al contraste ni a los colores vibrantes. Indiana Jones por otro lado sacrifica este dramatismo por una iluminación mas plana pero realista. Otra cosa a tener en cuenta es que el modelado y animación de Naughty Dog está en otro nivel de maestría. Bethesda outsorcea estas cosas en masa entonces tienen resultados menos consistentes. Las animaciones se ven más duras, se nota que de la nada ¨saltan¨ algunos keyframes. Uncharted está mucho mas cuidado y pulido en cuanto a sus cinemáticas, porque bajo dirección de Druckman, sus juegos se tratan como películas de animación CGI en su producción. En cambio a Machine Games parece no importarle tanto esta consistencia. De todas formas Indiana se ve bastante bien comparado a todo lo último que estuvo saliendo. La diferencia la hace en usar un motor propio en vez de Unreal 5 que ya está saturando el mercado y haciendo que todos los juegos se vean iguales (y mal optimizados) Otra cosa a destacar, Uncharted 4 se desarrolló prácticamente siendo el único proyecto de Naughty Dog por ese entonces (TLOU 2 sólo estaba en pre-producción) por lo que todo el esfuerzo del estudio estaba en Uncharted únicamente, en cambio Bethesda tiene muchos mas proyectos en simultaneo y juegos que mantener, por lo que el presupuesto a Machine Games quizá no fue tanto como el que Sony le otorgaba a Naughty Dog para tratar a la producción de Uncharted como una película de altísimo presupuesto
Hay un punto importante que se debe considerar al comparar ambos juegos.
Uncharted es un juego pasillero, de ir de punto A a punto B con los caminos delimitados y guionizados.
Mientras que Indiana Jones, si bien no es un mundo abierto tiene escenarios llenos de NPCs, caminos, misiones secundarias, interiores, exteriores, subterraneos, etc. Es mucho más parecido a un Dishonored que a Uncharted o Tomp Raider, eso hace que tenga mayor carga grafica.
Indiana se limita por todo lo que ve el personaje, lo que existe, existe mientras medio se vea.
@@Hdanielgarcia igual que uncharted menso
@@justajona en Uncharted jamás se uso esa técnica, más que en las cosas lejanas, en Indiana con que cámara ves más allá de la cabeza del personaje, no digas estupideces.
@@Hdanielgarcia lo único es que la cámara está en la espalda del personaje, pero la optimización de TODOS los juegos triple A incluye esa tecnica de renderizar unicamente lo presente en la imagen del monitor
@justajona ojalá fuera así en Uncharted 4 pero mantiene y hace hasta escenarios que todavía no vas a usar, por ejemplo cuando va Nathan a jugar Crash Bandicoot el escenario de ese mini juego ya está hecho antes de sentarse en el sillón y simular que juega, entrando al escenario de Crash la casa sigue existiendo a la par de otro escenario que servirá como cinemática, y reitero se insertan escenarios todavía sin usarse. Entonces no, Uncharted 4 mantiene hasta lo que no ves.
Buenas, me encanta que hayas hecho esta comparativa porque llevo años diciendo en resumen lo que has dicho tú. Voy a compartir unas cuantas ideas que me rondan y creo que piensan muchos videojugadores:
+ Desde juegos como Uncharted 4, The last of us II, Red Dead redemption 2, Quantum Break y Gears 5 creo que no ha habido más evolución que aumentar las texturas y resolución, implementar un Ray Tracing a medias que apenas se nota/notaría en los juegos mencionados y aumentar FPS.
+ El caso que expones es muy peculiar, porque los juegos en 1ª persona tienen muchas menos dificultades en su desarrollo que los de 3ª persona. Las animaciones de Uncharted 4 o Red Dead redemption 2, son magistrales, y desde entonces, no se ha hecho nada parecido. La industria ha visto las consolas de nueva generación y ha dicho, hay que tirar por texturas y resolución, y 1ªpersona. De esa forma todo es mucho más fácil. Basta con ver las animaciones en el vídeo de Indiana y Nathan manejando la antorcha. Por cierto que el reloj de Nathan da la hora en el juego.
+ Has puesto las animaciones faciales cara a cara. Dices que están un escalón por encima, o paso, da igual. Pues creo que te equivocas, las de Naughty Dog y Rockstar están 10 pasos por encima de todos los juegos posteriores, con excepciones contadas en juegos como Hellblade 2 que buscan precisamente eso juego cinemático en detrimento de áreas de jugabilidad, gameplay y zonas de exploración.
+ Creo que no necesitamos juegos que se vean mejor, necesitamos más historias con lo mismo que hay aprovechando el hardware que hay en las consolas actuales y dejar un poco de lado el UE5 que parece que sólo funciona bien con las RTX de gama alta. El Ray Tracing está bien pero he visto muchos casos en los que apenas se nota la diferencia. Hace años me hacía gracia ver la gente subiendo videos de RDR2 con la RTX 4090, porque es que se veía casi igual que en una XBox One normal. Por tanto, y como resumen, creo que los gráficos han ido para atrás de forma generalizada. Por ejemplo, el video de The Witcher 4 sólo es posible con una RTX de gama alta aún por anunciar. Pero? En qué pantalla juega el 85% de los jugadores para disfrutar esa pasada de gráficos? Son necesarios para disfrutar de la experiencia de juego. Por DIOS! He visto gente que se jacta de decir que con su tarjeta gráfica se ven todas las sombras perfectamente definidas de cada hoja y rama del árbol. Pero .... Si eso no se ve ni en la realidad!
+ De verdad que la industria está perdiendo el rumbo, con lo bien que estábamos en la generación anterior y la de PS360 con 4 Gears, 3 Uncharted, Un Red Dead redemption sublime, que aún a día de hoy se ve bien. De verdad que se nos está yendo de las manos.
Indy con la música de Tomb Raider se fondo mientras Gator lo explica, sensacional 🥲❤️
También estaría interesante que compararas el batman arkham knight con algún juego de actual generación
A ese si se le notan los años, la resolución es bajisima siendo 1080p en PS5 y 900p en Series X|S, además los dientes de sierra también se notan
Pero de q hablas 😮 cosas negativas nomás dices, para mi ese Batman se ve increíble, luce bien @@gaelhiguera2967
Version PC en 4k... porq en consola nunca le sacarpn parche next gen
Ese juego dejaria en ridiculo a muchos AAA de estos ultimos años.
Ese juego fue hecho pensando que las consolas tendrían un cpu potente está lleno de físicas que muchos juegos de esa generación carecen perooooooooo va bien mal en consolas y pc de esa generación
Concuerdo en lo del techo gráfico, la verdad no ha habido casi diferencias entre la 8va y 9na generación, lo único que podría variar son los FPS y resolución, seguiré diciendo que el mayor salto gráfico fué de la 6ta a 7ma generación. Gran video hermano
El color en Indiana Jones es mas realista ya que la acción de la luz en la vegetación es dinámica, mientras que en Uncharted 4 demasiado sobresaturado al punto de parecer que lo hicieron a propósito para que se note un cambio con la versión de Ps4 porque si mal no recuerdo no se veía así en la versión original. Uncharted 4 sigue siendo un gran juego, pero creo que no necesitaba que le lanzaran un balde de pintura para que se vea "mejor".
que mal ojo tienes jajajaja.
esta sobresaturado por su estilo artístico colorido, con colores super cálidos, por ser un juego un poco fantasioso y aventuresco.
Disfrutar más de los videojuegos y dejar de tanta comparaciones, hoy en día más que mirar el milímetro de cada pixel en lugar de Disfrutar como se hacía antaño, como decía mi abuelo, no tenían que haber quitado la mili
Creo que es mucho mejor para las desarrolladoras tener motor propio, casos claros son los que vemos en tu video, así como el de rockstar, square enix o incluso cd projekt (aunque ya descartaron su red engine para usar UE5 🤦🏼). Extraño ver motores bien optimizados, Indiana Jones es la muestra del porqué.
No habria negocio al optimizar juegos, sino como justificaria Nvidia la venta de sus gpu mas caras?
@jerchongkong5387 diste en el clavo
Que el juego se vea bonito no es sinonimo de que tenga tecnologia de punta. De hecho si probaste el Indy en Xbox sabes que te falta toda la parte avanzada de RT que hace del juego el dia y la noche y es es algo que ninguna consola y pocas PC pueden mover (Mira el video de Digital Foundry donde analizan Advanced RT). No se alcanzo el "Techo Grafico". Se alcanzo el techo tecnologico de lo que la novena generacion puede hacer. Hay muchos ejemplos de tecnicas de renderizado mas avanzadas incluso en juegos viejos. Contorl con y sin RT es el dia y la noche. STALKER 2, ALan Wake 2, Metro Exodus, Black Myth Wukong es una demencia como se ve. Las cinematicas de Uncharted son in-engine pero pre renderizadas. La de Indiana Jones y STALKER 2 por mencionar un par, son en tiempo real. EN cuanto a la calidad grafica del Uncharted 4, lo jugue en PC cuando salio y ya en ese momento se le notaban los años, sobre todo en los shaders y texturas.Nombre varios juegos de accion frenetica como para no caer en Hellblade. Por lo mismo deje titulos afuera como Callisto Protocol tambien y otros similares como los Resident Evil. Podria mencionar el Witcher 3 que es un titulo del 2015 y ya sin la lavada de cara del 2022 para la actual generacion que lo elevo aun mas.
Gastor, aparecieron comparativas de Indiana Jones vs RDR2, sé que son bastantes opuestos, pero gráficamente RDR2, en físicas y partículas le da una paliza, estoy de acuerdo contigo, ya estamos en un techo gráfico, gran vídeo y Uncharted 4 fue jodidamente impresionante cuando probé su port en PC.
Realmente en tecnología de iluminación es mejor Indiana Jones, eso no tiene que hacer que se vea mejor, porque hay muchas cosas en medio que hace que de una impresión diferente, primero la direccion artistica, RDR busca el maximo realismo, GTA 6 no, por eso RDR se vera mejor que GTA 6, este Indiana Jones no, usa colores muy saturados, un color grading que no acentúa sombras, poco contraste entre oscuros y brillos, y una sensación cartoon o de plastilina, Otro ejemplo es Shadow of tomb raider, donde Lara es mucho menos realista que el juego anterior Rise of the Tomb Raider, que prácticamente tiene la misma calidad que Uncharted en personajes, y es culpa de la dirección artística.
@@miguelm.a7462 Es cierto, todo lo que dijiste, excepto com GTA 6.
@@FaultherD La principal queja que hay en redes en GTA 6 es que las personas son estilo no realista, en vez del estilo realista como en TLOU, uncharted or RDR 2
Me paso recientemente con battlefield 1, se ve jodidamente bien y trasmite toda la atmósfera con un nivel técnico sorprendente sumandole la destrucción pues pasaria perfectamente por un juego de 2023 o 2024
Algo que no mencionaste y de mi punto de vista es bastante inportante. 1 Presupuesto 2 no es lo mismo multiplataforma que exclusivo, 3 tiempo de desarollo. EXELENTE VIDEO
Solo las expresiones faciales las veo mejores, en el gameplay y en el comportamiento de los personajes es dónde se nota el salto gráfico, partir de ahí ya empiezas a notar otras cosas como la falta de detalles en las texturas, el suavizado de bordes y el cabello de los personajes, se notan demasiado los bordes más picudos, el comportamiento de la luz, sombras y los colores, vamos incluso con RDR2 se nota el salto, los personajes casi parecen de arcilla y se notan hasta robóticos a veces, solo es cuestión de poner atención a los detalles, y eso que Indiana Jones gráficamente tampoco es que sea el peak de esta generación
Las animaciones en uncharted estan mejor hechas, incluso las plantas cuando pasas y las tocas se mueven, por el contrario el inidiana las plantas atraviesan a los personajes.
no, en Indiana también se mueven tiene que revisar
Si tan solo uncharted no tuviera más cinemáticas qué gameplay 😅😅😅 Indiana es 90% gameplay, ellos no buscaron hacer un peli juego como uncharted😅
@@timenomad3031 pilero?
@@timenomad3031 unchanted tiene mucho game play, esta bien que metan de todo.
@@gabrielgamboa9501 nah pc y Switch, dime 1 juego de Sony de los últimos años que no tenga miles de cinemáticas por juego
Hay juegos de la generación pasada que al día de hoy siguen estando perfectamente vigentes e incluso hay algunos juegos de esta generación que se ven peores que algunos de la anterior (Gotham knights vs Batman Arkham knight, por ejemplo). En este caso yo creo que el Indiana Jones se ve mejor que el Uncharted, lógicamente no es día y noche pero en algunos efectos, geometría (cada vez más difícil de detectar), iluminación y resolución de texturas se ve una diferencia. La realidad es que a medida de que los juegos se hacen más y más complejos de desarrollar, el salto generacional va a ser más difícil de detectar a la vista. Cada vez va a ser más necesario hacer un zoom de 4x para ver los cambios.
Este tío lo que quiere es prácticamente decir que el Uncharted 4 es mejor indirectamente 😂. Más fanboy que nunca están estos youtubers
Pues que es que el Uncharted 4 si es un mejor juego en general. Aunque el Indiana Jones es excelente el U4 está a otro nivel a pesar de los años.
El tema es que llevamos teniendo juegos con graficas increibles desde la generación pasada, yo estoy tan acostumbrado que las gráficas dejan de ser el factor más importante, y dada la velocidad de cuando juegas, no tiene mucho caso tener el máximo nivel de detalle si lo que quieres es disfrutar la jugabilidad, historia, etc. Las gráficas son un factor pero ya no lo que define la experiencia de juego. Siento que por eso la generación de consolas actual se quedó muy atrás, no me ofrece algo distinto de lo que puedo tener en mi compu; aplausos a Nintendo por la capacidad de innovar en la jugabilidad en cada generación.
Honestamente, estoy algo cansado de UE5 debido a lo pesado que es y los problemas de stuttering que trae. Gran video, saludos desde Colombia.
Estoy jugando Indiana Jhone el gran círculo y me encanta mas la historia, que me siento en una película. Que se me olvidó que existian los gráficos ❤
que tal juegues el uncharted 4 te vaz de geta juego superior en todo al indiana.
Yo creo que más que enfocarse en gráficos deberían enfocarse en mecánicas, libertad, historia etc
si eso es muy cierto, pero recuerda que los graficos es.... como la portada del libro, por decirlo de alguna manera
Las cinemáticas en uncharted 4 no es realmente la calidad gráfica del gameplay. En el caso del gameplay baja bastante la calidad gráfica. Y además, es injusto compararlo con un remaster porque mejoran el juego. El juego en una ps4 baja bastante la calidad.
A nivel de Gráficos creo que ya no hay más que hacer y que tampoco sería necesario los juegos se ven Muy bien tal vez mejorar la Inteligencia artificial de bots quizás o físicas más realistas pero de allí ahorita jugar a 1080p o 4k los con todos los gráficos que hay Ahora se ve sobradamente bien enserio que las empresas ya no se maten tanto por dar juegos de Muy alta calidad visual sino o centrense en hacerlo con gráficos que se vean bien pero que tengan un Juegos grande con mucho gameplay y mecánicas variadas enserio les conviene por gastan menos recursos tiempo de desarrollo y igual la mayoría de gente termina comprándolos así que hagan eso mejor
Siempre se mejoran los gráficos. Lo que pasa es que las consolas nos siguen limitando, no has visto los
Mods para pc? Hay mods super realistas que llevan la experiencia
al siguiente nivel que aun ni existe de parte de las empresas de salida ..a
@nicane-9966 puedes poner un mod realista pero son para juegos muy antiguos generalmente y aun por ejemplo un rtx 4090 gráficamente tampoco hace un cambio muy grande eso sin contar que para poder usar esas mejoras Mínimo necesitas un 4070 como Mínimo y eso la Pc completa te cuesta por lo general 1500 a 1700 dolares osea es bastante dinero para solo Jugar Videojuegos.
Al indiana jones jugué 9 horas seguidas casi sin darme cuenta, es bastante inmersivo.
We las cinematicas de uncharted 80% del video centrado en la cara del protagonista no hY ningún detalle más el de Indiana cientos de objetos arqueológicos realistas 😂 pues como no va a ser mejor el primero
Que queres que ponga en primer plano la pared pa, se ve espectacular las expresiones faciales del uncharted. Muy naturales.
Cierto, el personaje nítido, todo lo demás borroso.
@@FANNYPLAYERNOOB Bueno, aquí encuentras otra limitacion. en Indiana Jones TODO se ve bien. en uncharted te ponen un filtro y te enfocan la cara del personaje 😅
Al final los detalles del fondo también cuenta. Mira aquí 7:46 No puedes comparar la cantidad de detalles, no me joda. 8:10 se ve mejor el Indiana ves ?
Se llama direccion artistica, Uncharted tiene un estilo bastante mas realista, e Indiana Jones un estilo cartoon, mas estilizado y tonos mas pastelosos, básicamente porque busca un publico de todas las edades.
Pues en el video selecciono mal las escenas, en todo momento los mapas son espectaculares incluso a distancia, hay mucho detalle en reliquias a tal punto que estas son colecciomables y en uncharted 4 hay un la pelea final esta en una sala de tesoros robados donde hay hasta monedas se ven que ruedan cuando las pisas.
Se nota que no has tocado el uncharted y solo lo criticas xD
No es tanto que las consolas de hoy en día no puedan tener mejores gráficos. El problema mas grande es que hacer esos juegos super impresionantes cuestan muchísimo dinero y tiempo. Los juegos de naughty dog tardan de mínimo 6 años en desarrollarse y son punta de lanza en calidad técnica y grafica, por eso ha envejecido super bien el juego.
Pero eso es algo que solo los grandes estudios pueden hacer y la verdad es muy poco rentable. Personalmente no siento que sea muy necesario seguir aumentando en este apartado.
Se me haría mas padre que invirtieran en físicas, la IA de npc e animaciones. Pero tmb es difícil. Juegos como esos solo pocas compañías podrán hacerlos.
Helblade 2 es el techo técnico y la x da para más
Para un juego que dura menos de cinco horas??? hahaha
@@Ferchovicenteestamos hablando de los gráficos o de la duración de los videojuegos?
Black myth wukong y Ride 5 te dicen : Hola
@@enguelberthbernal5341 no se ven como Helblade,
@@Ferchovicente Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino, estamos hablando de exponentes gráficos no de la duración del juego y como exponente gráfico ahora mismo el Hellblade 2 es lo más tocho que hay.
Quiero destacar que en una escena cuando hablas de la vegetación el NPC atraviesa unas hojas sin interacción y poco después Nathan pasa sobre unas plantas bajas y las mismas se mueven, demostrando interacción con la vegetación.
Y por que no lo comparan con Hellblade 2 que es el techo de la actual generación? muy inteligentes igual usando la excusa de "genero de aventura" pero me parece una comparación mas para salseo que otra cosa. La tomaría mas en serio si seria entre juegos de la misma empresa al menos, sobre todo si tenemos en cuenta que Machine Games a diferencia de Naughty Dog nunca se caracterizó por buscar la perfección técnica.
Hellblade 2 es una demo técnica mas que un juego, seria injusto compararlos con juegos que buscan mas que fidelidad grafica.
Yo jugue los dos juegos, en uncharted es muy hermoso, pero en indiana jones en muchas ocasiones me detuve solo para ver lo impresionante que se miraba, en muchas veces parecen fotografias.
Si Indiana Jones se miraba bien en esa imágenes con la actualización reciente se mira el doble de bien ❤
Muy muy buen vídeo, me entraron ganas de jugar ambos
Naughty Dog es un Estudio Increíble, lo malo del estudio es Neil Druckman.
También hay que aclarar que los mejores juegos a nivel gráfico salen a mitad o al final de la generación, y bueno que también no todos los juegos de la misma generación se ven igual
Culpa de séries s
Ya estamos en tope gráfico en los que si podemos mejorar y algo muy Grande y que todavia queda rato la verdad es el tema de los Polígonos y Smoothness texturas y fisicas etc etc pero visualmente ya estamos chocando
Indiana no corre a 4K nativos en series x , no empecemos con mentiras por favor , se ve muy bien pero no es 4K nativos , lo estoy jugando y recién termine el Vaticano , los problemas del juego que encuentro es la IA un poco deficiente y que no me termina de convencer el juego en tercera persona, pese a esto tiene muy buenos gráficos y buenos puzles , saludos
En cuanto a la resolución, Indiana Jones and the Great Circle en Xbox Series X utiliza un sistema de resolución dinámica que alcanza los 4K nativos en varias escenas, aunque puede bajar en ciertos momentos debido a la carga gráfica. Este comportamiento es común incluso en juegos optimizados y es respaldado por las capacidades del motor id Tech, conocido por mantener un equilibrio entre rendimiento y fidelidad visual  .
En relación a tus observaciones sobre la IA y la perspectiva en tercera persona, estos son temas recurrentes en las críticas. La IA puede parecer limitada en ciertas secciones, especialmente en encuentros de sigilo, y la mezcla de perspectivas (primera y tercera persona) no convence a todos los jugadores, algo que también han señalado reseñas profesionales. Sin embargo, el juego ofrece una experiencia visual impresionante y puzzles bien diseñados, aspectos que contribuyen al encanto general del título  .
Al tener una Xbox Series X, puedes disfrutar del mejor rendimiento posible para este título. Es genial ver que compartes tus opiniones equilibradas, reconociendo tanto los puntos fuertes como las áreas de mejora del juego. ¡Saludos y que sigas disfrutando de las aventuras de Indy!
menuda obra maestra es Uncharted 4 es para mi el videojuego de la saga donde los personajes se abrieron y sentias el peso de cada uno de ellos desde las mentiras de Sam hasta la ambicion de Nathan que compartia con su hermano
Este juego es la prueba de que Bethesada debe jubilar el Creation Engine 😂
La fotogrametría marco un antes y un después en los videojuegos a nivel gráfico, al final si los personajes y los elementos de los mapas son escaneados y texturizados a partir de objetos y personas reales es normal no ver un salto tan grande, aunque uncharted a pesar que es denso el nivel tiene un shading viejo como dices el agua se ve algo plana, y la vegetación un poco falsa pues no suele ser así de verde, creo que estamos llegando al tope con ayuda del RT y que las GPU's soportan más triángulos permitiendo objetos más detallados, en mi opinion eso fue lo único que trajo la nueva generación
Se ve peor en todo el Indiana, duelale a quién le duela
Para nada
Se nota que no lo has jugado 😅
No sé por qué detecto fanboy de Clony jajjajajja
porque, paratí donde falla ?
Decir que Indiana Jones y el Gran Círculo ‘se ve peor en todo’ solo demuestra desconocimiento. Mientras Uncharted 4 es un juego increíble, Indiana Jones representa el punto máximo de fidelidad histórica, capturando la década de 1930 con escenarios hiperrealistas como la Ciudad del Vaticano y un barco nazi en el Himalaya. Además, utiliza una de las mejores capturas de movimiento hasta la fecha, superada solo por Hellblade 2, con animaciones que rozan el cine interactivo  .
Por otro lado, ¿Uncharted 4 tiene sistemas innovadores como disfraces para sigilo estratégico o puzles integrados con la narrativa que varían en diseño y complejidad? No lo creo. Aunque te duela, Indiana Jones eleva el estándar para el diseño de niveles y la experiencia inmersiva. Aprende a diferenciar nostalgia de avances reales.
Los saltos generacionales eran enormes antes del ps3 y la x360 los últimos títulos de esa generación alcanzaron un nivel técnico muy alto, desde entonces los avances son más de orden cuantitativo, más resolución, más fotógramas por segundo, iluminación más realista. Con ello vinieron la generación de los títulos multiplataforma, ya la optimización no es tan específica y la demanda por hardware más potente parece ser la solución que tienen los estudios.
4k
60fps
RT
Cuando llegue a tu Xbox, todo eso; será una anécdota
?
Una buena dirección de arte (eso incluye el uso correcto de filtros, paleta de colores, iluminación, etc.) puede superar el nivel gráfico más alto. Ahí está Veilguard y Elden Ring. Mientras que Veilgard parece una película de pixar, el diseño de arte en Elden Ring comprende la obra y forma parte de su propia narrativa.
El uncharted le da dos vueltas al Indiana Jones, la jugabilidad es mucho más compleja y variable.
Pero has jugado al Indy ? porque yo he jugado a ambos y los dos son muy buenos y muy distintos , eso de "dos vueltas" es una gilipollez.
Que estupidez decir eso, es un buen juego pero no le llega ni de pedo a indi en gráficos seguí durmiendo con que es un tope gráfico 😂 sos de esos que dice que tlo2 es lo mejor 🤡😂
Típico fanboy idiota. Es MUY estúpido decir eso, se nota que los dos juegos, que a pesar de ser de aventuras, buscan cumplir objetivos diferentes, los dos siendo excelentes. Además, si defiendes al Uncharted solo por ser de la Pleeeey, te recuerdo que tiene mucho tiempo ya de estar en PC (y es ve todavía mejor), así que piensa antes de escribir.
lastima que el personaje es una mierda ese neitsn como se llame
@@josealbertomontufartorres3898y no lo es? Kaksjajjs
Porque, no es como que no hubiera sido de los mejores juegos de su año no?
Fuera de polémicas,es interesante lo que los estudios hacen con sus motores propietarios ....INCREIBLEEEEEEEEE
Xboxers descubriendo que en ps tenemos gráficos magistrales desde hace años
verdad xd
Y las gráficas del Gears Of War 4/5 no existen?
¿Gráficos magistrales en PS? Curioso cómo lo ‘magistral’ de Uncharted 4 remasterizado aún no logra superar la autenticidad y complejidad de Indiana Jones y el Gran Círculo en Xbox. Este juego no solo redefine la experiencia de aventuras con mapas interactivos y soluciones creativas para cada desafío, sino que también ofrece gráficos que capturan una verdadera atmósfera cinematográfica, fiel al legado de las películas.
Mientras Uncharted sigue destacando por sus tiroteos y linealidad, Indiana Jones y el Gran Círculo brilla al equilibrar narrativa, exploración profunda y libertad para abordar misiones secundarias en un mundo que realmente se siente vivo. Además, su banda sonora es digna de una película de la saga, añadiendo una inmersión que PS solo puede envidiar. Por cierto, ¿hablamos de las exclusivas texturas 4K en Xbox Series X? Porque eso es lo que llamamos ‘next-gen’, no un lavado de cara reciclado.
@@dr.peluchin2820el forza 5:👹
@@PepeJuárez-g5pJajajaja esos apenas e igualaron Uncharted 4 en cinemáticas porque en Gameplay ni de cerca jajaja
Para mí la santísima trinidad de los videojuegos a mi el grafía o (ojo, y no solo a mi el gráfico) son Uncharted 4, RDR2 y TLoU2.
Este Indiana Jones está genial pero dispone de mucha más chicha y solo consigue igualarlos en algunos aspectos porque si hay algo que aún sigue estando por encima, sobre todo en los juegos de Naughty Dog, es la luz y las expresiones. Están a otro nivel. La manera en cómo entra la luz en Uncharted 4 es sublime en algunos paisajes de la selva. Es espectacular.
Creo qué te olvidaste de los gears of war 4 , 5 y el quantum break, si mal no recuerdo nada tienen qué envidiarle a los uncharted en cuanto a gráficos, gestos, iluminación, detalles, paisajes etc. De hecho solo el 4 en su versión de xbox one s o x ya la rompen... Ni hablar del ryse son of rome el cuál hasta el día de hoy sigue siendo un verdadero referente gráfico y sin remasterizaciones como en el caso de uncharted. ahora rebajar a hellblade 2 por ser líneal (como si uncharted no lo fuera tampoco) omitiendo qué también demuestra mejores expresiones faciales es cuanto menos raro, en cuanto al techo gráfico sacando estos generos creo qué la corona se la lleva el flight simulator por lejos. Por cierto el callisto protocol también se va al carajo en gestos faciales y gráficos en general. Saludos!
para mi se ve horrible el indiana, es mejor el uncharted
Yo discrepo, pienso que uncharted se ve un poco mas cartoon que indiana con sus colores saturados y su rango dinamico, Indiana Jones se ve mas natural y preciso, quizas eso no atraiga a algunas personas, en todo caso ambos juegos se ven bien y tienen su publico
Bueno, parece que el detalle técnico y artístico se te pasó por alto. Indiana Jones and the Great Circle utiliza el idTech, uno de los motores más avanzados, capaz de ofrecer iluminación realista y entornos increíblemente detallados. El diseño semiabierto permite una experiencia de exploración más inmersiva y fluida, mientras que su integración de combate, puzles y sigilo es simplemente de otro nivel. A diferencia de juegos más lineales como Uncharted, aquí puedes sentirte realmente como Indy, con mecánicas únicas que no se limitan a seguir un guion cinematográfico
Fanboy de sony?
Era porque no tenía puesto el hdr y gráficos al mínimo, ahora se ve decente
Creo que tambien es importante recalcar que hay ejemplos como LA noire que tiene 13 años y mejores animaciones faciales que Uncharted 4, Machine games, nunca ha destacado en este aspecto, otros titulos si, no importa muchas veces hace cuanto tiempo se hizo un juego, ya que hay que tener en cuenta el presupuesto, y en que se centra el estudio Naughty dog se centra desde hace años en el realismo y en la cinematografia, tambien tienes a Gears of war 5, que es de la misma epoca y que tambien las animaciones faciales son de 10
A ver, los gráficos del Uncharted 4 son muy bonitos pero no se acercan al Indiana Jones y tampoco al Shadow of the Tomb Raider.
Es impresionante como sigue tan bonito, pero hay un juego que para mí es claramente más bonito que el Uncharted 4 que es el Ryse Son of Rome.
Shadow of tomb raider si bien es iluminación y en detalles como la jungla es superior diría yo que a todos los mencionados, pero le pierde que usaran un estilo cartoon para los personajes, algo que me molesto siendo que en Rise of Tomb Raider, los personajes eran increíbles a nivel gráfico.
Uncharted 4 es un juegazo y en su epoca era de lo mejor graficamente, pero no se si soy el unico que discrepa con lo de que esta a la altura de juegos actuales. Para mi es ver ambos juegos y de lejos notar la diferencia grafica, Uncharted no esta ni cerca del nivel actual, pero no por ello ha envejecido mal. Creo que actualmente muchos juegos AAA lo superan por creces, algunos mas viejos, otros mas nuevos. Por poner algunos ejemplos: Battlefield 5, Cyberpunk 2077, algun Microsoft Flight Simulator, Star Citizen, Metro Exodus, Battlefront 2, Horizon Forbidden West, Black Myth Wukong, The Last of Us 2, Still Wakes the Deep, Hellblade 2, The Callisto Protocol, Nobody Wants to Die, Bodycam, Alan Wake 2 y el ya mencionado Red Dead Redemption 2. Incluso otros juegos que no buscar tanto realismo siguen superandolo, como puede ser el Spiderman 2, God of War, Dead Space, los ultimos Resident Evil, los ultimos Forzas, etc.
hay que tener muy poquitos conocimientos sobre los gráficos de los videojuegos para creer que uncharted4 está a la altura de indiana jones. Que no todo el mundo tiene por que saber que hace cada juego para que sea vea como se ve, pero estás comparando un seat 124 con un seat ibiza y sacando la conclusión de: "ambos coches aceleran bien, puedes ir a 120 en autopista y tienen maleteros donde caben cosas, nos engañan con los coches nuevos?"
Alguien recuerda La vegetación de la selva en crysis por allá en el 2007? Eso sí era una bestialidad de detalle
Hace 1 mes me termine el unchated 4 en PC con gráficos ultra y muaa belleza de juego lo probé con el india Jones
Unchated 4 10/10
Indiana Jones 6/10
Se avanzó mucho en cuanto a la creación de mapas abiertos e iluminación, vegetación, efectos de particulas, desde hace años que se pueden crear estos ambientes con relativa facilidad, pero cuando se trata de poner a ese nivel los graficos de los personajes, expresiones faciales y animaciones como el cabello suele notarse la gran diferencia.
Lo de NaughtyDog es una salvajada.
Bethesda simplemente tiene un motor gráfico antiguo con soporte a largo plazo, aún así logra mantenerse en pie y dando una buena calidad gráfica, otro punto es que el uncharted es un remaster para PS5 mano, es otro juego y además del 2022, no envejeció bien, lo renovaron bien.
Ta ciego, el Uncharted 4 se ve bien feo y se nota, no entiendo como hacen las comparativas viendo por los codos.
El que está ciego eres tú xd
No el ciego eres tú
"El ciego eres tú" me responden, pero si entran al juego, o incluso si lo ven desde youtube, la cierto es que se ve como un juego de cartón el Uncharted y el Indiana Jones no es que sea tan imprecionante sin Path Tracing
No entiendo de donde sacan que se ven siquiera cerca, o similares, pero cuando probé la play (juego en pc habitualmente) traía ganas de jugar al Uncharted 4, no hace falta más que decir que lo dejé abandonado porque se veía viejo y entonces tenía ganas de gráficos.
No le sabes a los baits, pero si dar pena
No tienes ni idea de videojuegos
Todas las generaciones nos hemos asombrado por algunos gráficos, y a los años, ya en generaciones posteriores, miramos nuevamente y decimos "no era para tanto, se nota no natural o real".
Yo diría que estamos retrocediendo, sobretodo teniendo en cuenta las posibilidades del hardware actual comparadas con las de hace 10 años.
En la vegetación en Indiana al pasar por hojas o arbusto, esos se vuelen traspasables sin movimiento.
Creo que si se busca realismo, ya a nivel visual esta bastante cerca y decente, pero creo que a lo que hay que apuntar si se quiere realismo es a las fisicas de los elementos, telas, cabellos, paredes, piel, musculos, ect.
Yo creo que el techo va a ser en esta generación, hellblade si bien es como una película pero hermano me dejo súper sorprendido con sus gráficos y los próximos juegos en camino hasta el nuevo de nauthy dog se ve que va a tener unos gráficos increíbles pero después hellblade 2 no se cuanto mas van a evolucionar onda de apoco estamos llegando a ese techo
Para mi si que hay un salto gráfico. Especialmente en tema iluminación. De gráficas el Wukong por ejemplo es una bestialidad, y es que hasta el FIFA se ve bastante diferencia al ponerlo lado a lado. No es que el anterior se vea mal, pero después de ver el de PS5 o Series X no hay vuelta atrás.
No digo que lo anterior sea injugable, pero si se nota.
De mundos abiertos pues no ha evolucionado mucho el tamaño. Se me hace que incluso el mercado está evitando hacer mapas muy grandes porque hacerlo bien es costoso, y eso se nota nada más en la diferencia de años de lanzamientos de Rockstar. Antes en PS2 tuvimos como 3 GTAs, en PS3 hubo dos GTA y un RDR, en PS4 solo el RDR y remasters de GTA, y en PS5 de momento solo remaster de GTA 5, y esperar en qué año sale GTA 6.
7:14 Literal la única diferencia es el contraste que resalta más las caras no es que sea "Mejor"
Como cuando te piden un ensayo de 1000 palabras y te faltan 200: *los ultimos 4 minutos*
Yo creo que llegando a final de la actual generación veremos la diferencia, y viendo los trailers de GTA 6, Intergalactic, TW4 y otros triple A que saldrán en los próximos años, se puede ver el salto. Por supuesto que U4, RDR2 y TLOU2 seguirán siendo obras maestras por siempre, pero lo notaremos.
Intergalactic??? jajajajja
Yo recientemente estoy regudando uncharted 4 en play 4 slim, y la verdad es que si el juego se ve como en el video solo que a 30 fps, debo decir que a envejecido bastante bien ese uncharted en el apartado grafico.
No hay comparación Uncharted 4 es una obra de arte, está en un nivel demasiado alto y el Indiana Jones habiendo salido en 2024, ni se acerca a tal calidad
Lo estoi jugando por 3 vez uncharted 4 !! Para mi no hay juego de busca tesoros que se le acerque , en tercera persona es más difícil hacer un videojuego , brutal lo de Playstation con uncharted pero es que si metes el the las of us no el dos si no el uno es una locura de texturas ❤
Es que machinegames y naughty dog son empresas que rozan la excelencia en juegos y espero sigan haciendo las maravillas que hacen que siga enganchado a los juegos con 62 años
Las animaciones faciales de indiana jones literal son iguales a la pelicula me parece increible🤯
Tambien debo mencionar otros juegos q se ven muy bien actualmente y son:Cualquier call of duty de 2015 a 2019,shadow of the tomb raider y mi favorito y el mas famoso el gta 5 ya q en graficos altos en pc en primera persona 4k los autos y los reflejos me parecen increibles para la epoca a y tambien los battlefield 1 y V
A parte de los gráficos, el apartado artístico también es muy importante.
Muy cierto lo que dices "No todo puede ser un Ungine Unreal 5" y la más clara prueba es el motor grafico de Indiana Jones, se vé espectacular el juego, falta que Epic Games termine de pulir el Unreal 5¡
Ahi esta el quid de la cuestion, para que ponen obligatorio el ray tracing, si ni siquiera ofrecen un producto por encima de grandes titulos como Tlou 1 y 2, uncharted 4, rdr2, etc... el indiana jones es un juego mas que se podria ubicar a la par de esos titulos pero no por encima y por lo tanto el ray tracing no deberia ser obligatorio, ya que hay graficas muy potentes que por no disponer de esa tecnologia se ven obligados los usuarios a comprar una grafica con una tecnologia aun no explotada, y que aun no hay productos a la altura de que sea obligatorio... Nvidia saca graficas todos los años y ni siquiera exprimen las generaciones de de graficas de acuerdo a los lanzamientos vayan siendo superiores en calidad, a la altura que estamos todavia las gtx gama alta estan para los ultimos juegos en calidad personalizada, y las rtx serie 30 aun no existen titulos que requieran mas que esas graficas. es como que saquen la play 6, y ni siquiera pasaron años de lanzamiento. Eso pasa con las rtx serie 40 y 50, aun no son necesarias.