Давно говорю: проверь серьги для подъема грузов различной крепости и грузоподъёмности... интересно какой запас прочности или карабины верхолазов и промышленных альпинистов
Было бы интересно посмотреть как влияет термообработка на прочность образцов. Образцы с одного и того же материала: первый "сырой", второй закаллить без нормализации, третий закаллить с нормализацией, четвёртый закалить с нормализацией, а потом заморозить в жидком азоте (так некоторые фирмы стволы термообрабатывают), пятый закаллить и заморозить минуя нормализацию.
А что даст нормализация перед закалкой? Ну да - зерно выровняется и мельче станет. Но от закалочной хрупкости не избавит. Без отпуска образцы лопнут, не выдержав толком никакой нагрузки. А если закаленный образец подвергнуть ещё и криообработке, то для некоторых марок стали это даст ещё больше мартенсита. Который без отпуска может лопнуть даже самопроизвольно, без нагрузки. И никакая предварительная нормализация тут не поможет.
над такими вещами целые лаборатории работают в крупных заводах , и это на заводах вообще никого не касается , кроме тех , кто сидит упорно в кабинете , и знает абсолютно всё !!!
Было бы интересно испытать сопротивление на изгиб различных профилей ( брус, швеллер, двутавр, рельс и т.д.) из одинакового материала с одинаковой массой или (даже интереснее) одинаковой длинны.
Двутавр это и есть рельс, потому что жд рельсу давно ещё проверяли. Для качественного сравнения у образцов должна быть одинаковая толщина стенки, потому что только так объективно можно понять отличия профиля.
Я думаю, "срезают" их не одним усилием гайковёрта как такового, а тем, что закручивают ненастроенным гайковёртом и от его ударных усилий возникают усталостные деформации (трещины), которые уже развиваются в "срез" при очередной замене колёс. У меня не камаз, но после второй срезанной шпильки я перешёл на смену колёс лично (во всяком случае, в ту шиномонтажку я больше не поеду).
Интересно что по Вашему мнению выдерживает нагрузку. Как по мне то это начало деформации. После которой материал не восстанавливает свою конфигурацию 09:11 Вот что такая деталь сделала бы в изделии. Это сложенный пополам. А так познавательно.
В композитных материалах очень важно направление слоев. Стеклопластик и карбон, если бы повернул на 90 градусов выдержали бы побольше. Вот, кстати, и идея для сравнения =)
да, а так же одинаковая ли смола использовалась в этих образцах и ее кол-во, метод изготовления/технология данных образцов. Например, если стеклопластик изготовить методом вакуумной инфузии с правильными пропорциями смолы к стеклотканям и использовать эпоксидную смолу, а карбон просто закатать вручную на полиэфирной смоле, то волшебный карбон прикурит нервно в стороне
Может быть стоит попробовать протестить какие-то запчасти на авто? Например китайские и оригинальные немецкие. В любом случае спасибо за видосы, очень интересно и познавательно!!!
Было бы интересно сравнить целый брусок и такую же трубу квадратного сечения, насколько у разных материалов отличается соотношение прочности трубы и бруска. Там тоже зависимость должна быть не очевидная.
Акр 16 кг/г (53) 3 место Стп 31 кг/г (60) 2 место Кар 49 кг/г (129) 1место Алю 25 кг/г (37) 5 место Лат 11 кг/г ( 5 ) 7 место Тит 54 кг/г (49) 4 место Ста 50 кг/г (26) 6 место В скобках указан придуманный коэффициент прочности детали при данной массе в данном размере ...
Помню ты давил стекла лежащие друг на друге, так вот попробуй их раздавить, но между каждым стеклом полей их водой) Результат тебя удивит очень сильно!
Хотелось бы увидеть сравнение прочности рычага алюминиевой подвески vag и других стальных рычагов. А то надоели споры про хрупкую подвеску Ауди. Нормальная крепкая ходовка!!!!
Она не хрупкая в обычных условиях. При ударе эти рычаги могут сломаться, они более хрупкие, чем стальные. Ну и сильно выеденные солями рычаги становятся сильно слабее.
Лучше тросы для буксировки авто, обычные троса по госту делаются, а буксировочные хрен пойми как делают, 10т трос в клочья в попытке достать авто весом 1.7т из снега...
Нужна вторая часть по таким же размерам (10х10х100мм)! Предлагаю различные формы материалов из учебника по сопромату, как на сжатие, так и на изгиб. Во всех материалах не мешало бы уточнять марки оных (как с быстрорезом и алюминием) и было бы вообще супер! Обязательно разные сорта и марки стали, не только прочные, но и вязкие брать, для сравнения. ЖБ, дерево, бронзу. Офигенная лаборатория получается!
Про титан... Школа. Урок труда. Пятый класс... год 1993 наверное припер одноклассник титановую хреновину . d45 толщина мм 8. С гравировкой памятной. Его папе или деду подарили на заводе и агрессивно заявил, что это самый крепкий металл во вселенной и его невозможно распилить ножовкой. Я позволил себе с этим не согласится и за 10 секунд, зажав эту шайбу в тиски, пропилил миллиметра на 3-4. Кончилось школьным скандалом и хорошо что мой папик был адекватным в тот раз и не мне люлей выдал, а послал нафиг этого папу или деда)))) С пятого класса запомнилось что от титана одни проблемы.
предлагаю для лучшего сравнения сделать эти материалы одинаковые по весу, чтобы уже наглядно видеть какой материал, при одинаковом весе выдержит нагрузку пресса. поддержите лайком господа)
Конечно понятно все пишут прекрасные советы и очень интригует! Ну я хотел бы увидеть такой же эксперимент только не с металлом и пластиком, а всё-таки посмотреть какое дерево разных пород прочнее! Ну можно только брусок использовать немного более габоритней
Вот отличный подход!! Он не только познавательный, но еще и справочный. Это очень хорошая идея, однозначно лайк! Однако для полного удовлетворения, пожалуйста, используйте больше марок. Например латунь лс 59 т или латунь лс 63 покажут результат отличный в 2-3 раза, а на видео совершенно не ясно какая была латунь. И я согласен с комментарием ниже, что было бы круто сделать серию экспериментов 1) видео с алюминиием нескольких марок 2) видео с титаном всех марок 3) видео с латунью всех марок 4) сталью 5) нержавейкой Вот это было бы очень круто.
Винтовые прессы Валковые прессы Гидравлические прессы Кривошипные прессы Листогибочные прессы Магнитно-импульсные прессы пожалуиста их испытай это будет лучше чем алмаз и прочая мелочь
Спасибо. Познавательно. С точки зрения самодельщика было бы интересно узнать, как именно увеличивается нагрузочная способность резьбовых соединений. Скажем от М2 до М10. На разрыв. Как влияет форма головки винта. Потай, полукруглая, шестигранник. Например два винта М4 способны выдержать столько же, сколько М6. На разрыв. На сдвиг. Да, это немного не ваш профиль. Но вдруг заинтересует..
Попробуйте испытать на разрыв разные болты с одинаковой группой прочности примерно одинакового диаметра, но с разными резьбами : метрическая, метрические с мелкими шагами, дюймовая, трапециидальная, упорная. И интересен результат, если высота гайки будет стандартная - 0.8 диаметра болта (будет ли разрыв по телу болта), и если гайка будет низкой с высотой 0.5 диаметра или меньшей - в этом случае будет интересно, какая резьба срежется раньше
Интересно было б посмотреть разные веревки на разрыв, одного диаметра (2мм) и на сколько они растягиваются перед разрывом, тут от растительных волокон, шелка до синтетики и арамида. только растягивать на фоне линейки (участок в 100мм) потом так же можно и проволоки прогнать.
А можно странные одинаковых металлов по названию но разных по составу. К примеру. Алюминий и авиационный алюминий. Железо и колённое железо. Сталь разных марок. Или один и тот-же брусок метала но один перегреть и резко остудить другой нагреть и оставить медленно оставаться другой заморозить. И так проверить как воздействует на метал разные перегревы остывания и всё в этом духе
Не бывает "кОлёного железа". Что бы закалить железо в нем должен быть углерод, а такой сплав будет уже являться сталью, либо чугуном. Термообработке поддаются стали и некоторые сплавы металлов.
1) 7005 алюминий против 6061 алюминия и против 7075 :) 2) карбон разных плетений, насколько влияет направление волокон 3) пустотелый композитный профиль или заполненный пенопластом
При равных сечениях сталь должна была выдержать в 1.8 раза больше титана,что и произошло. А вот алюминий должен был выдержать больше 1000 кг точно,до 1200-1300кг,если сравнивать модули упругости. Скорее всего без какой либо термообработки
Я уже писал под видео про кружки, что технически чистый титан особо ничем не отличается от других металлов (кроме коррозионной стойкости и относительно невысокой плотности). Повышенные механические характеристики достигаются легированием, подобранным режимом отжига и в крайне редких случаях термообработкой на твёрдый раствор (это не ошибка) с последующим старением. Сравнивать пруток из технически чистого титана, у которого механические свойства не в приоритете, с прутком из алюминиевого сплава в непонятном состоянии и с фрагментом поковки из легированной стали в термоупрочнённом состоянии (что для титановых сплавов применяется крайне редко) просто не корректно.
Привет , а можешь провести эксперимент на сжатие резцы для долот PDC . Они состоят из карбид вольфрама в качестве подложки , а сверху алмазная подушка . Они есть разного диаметра 8,11,13,16,19,25 мм. Если сможешь такой заказать .( сейчас можно из Китая ) проведи такой эксперимент . Просто интересно как они поведут себя на сжатие . Они служат для бурение пород. Обычно на них можно дать нагрузку до 20 тонн. И они не ломаются
Прошу уточнить , например , какой у вас сплав латуни?(их более 200 сплавов , а еще они подразделяются на полутвердые, твердые и мягкие) Такой же вопрос по титану, карбону, особенно стали инструментальной. Обратная связь должна быть.
Очередное подтверждение, что большинство обывателей зря так превозносит титан, говоря о титановых ломах и прочих предметах обихода. При схожем профиле сталь будет прочнее. Титан хорош только там, где важен вес - в авиации.
было бы круто сравнить различные структуры напечатанные из пластика - одинаковые куски, конструкция связей в которых разная - разный узор печати. И чтобы вес и размер один и тот же, а рисунок разный. или структуры из углепластика, где волокна в разных направлениях выложены или слоёные структуры из различных материалов чтобы или вес или толщина были одинаковые. Хотя я думаю всё это могут просчитывать программы для проектирования.
Более интересны упругие деформации Когда материал после снятия нагрузки возвращается к первоначальному состоянию Тут, мне кажется, углепластик вне конкуренции
Сделайте эксперимент, возьмите ушатанный двс где большие зазоры в поршневой и прессаните так что бы поршня приняли форму цилиндров и посмотрите восстановится ли компрессия в двигателе. Можно сделать совместно с каким то другим автоблоггером так повысится популярность вашего и ихнего канала.
Сравнить бы бруски по соотношению вес/прочность. Изготовить бруски одинаковой длинны и массы, только толщина брусков будет разная, и сравнить кто прочнее будет по массе :)
Идея для видео: испытать на разрыв, похожим устройством, большой моток прозрачного скотча (клейкой ленты). Есть такие большие мотки для упаковывания с широким отверстием.
Есть такой материал, как пластиковые соты. Это такая конструкция, которая состоит из одинаковых пластиковых трубок и направлены отверстиями вверх. И из за такого большого ребра жëсткости такие трубки очень прочные, что при внешнем диаметре 0,8 см, а при толщине стенки 0,01 см способны выдержать спокойно 100 килограм, если учитывать, что их там около 100-150 трубок минимум. Я был бы рад увидеть подобный эксперемент.
Быстрорез на ножовки не идёт, только инструментальная углеродка. ЗЫЖ ждал, что в конце представления будет "гидравлический пресс, 500 тонн. Местами пилится ножовкой")))
У нас на утиль приемке в Польше был необычный случай с Фиатом 60-х годов, когда мы начали резать болгарками его корпус то обратили внимание что круги чрезвычайно быстро стачиваются, и гидравлические ножницы справляются прям не очень хорошо, корпус машины и рама были сделаны из необычайно прочного и легкого метала и с трудом подались распилке. На сортировке оказалось что вся рама и весь корпус был сделан из Титана!! Через нас проходили тысячи машин, но только одна эта была такая "аномальная". Кто это сделал и зачем, так и осталось загадкой, последний хозяин похоже был не в курсе потому что сдал машину на утиль и как все заплатил 350 злотых за утилизацию, а мог бы наварить))))
Сделайте эксперимент :серый чугун, белый чугун, ковкий чугун, чёрный чугун, а теперь каждый из чугунов закалите и испытайте по новой. Я думаю результаты будут необычными. Испытайте на изгиб и на сжатие.
карбон, алюминий 6061, сталь, титан - ok осталось только проверить ChrMo сплав, и тогда я окончательно определюсь с выбором велосипеда на дальние поездки))
Давно говорю: проверь серьги для подъема грузов различной крепости и грузоподъёмности... интересно какой запас прочности или карабины верхолазов и промышленных альпинистов
Да нафиг чем-то практичным заниматься!!!
Лучше говнишко лепить для пиплоф.
Отличная идея.
Для этой цели нужна разрывная машина и куча всяких приспособлений, методика особенная проверки. У него такого нет, да и вообще.
@@Horse55 хз че ты там удумал)) ничего сложно нет
Ничего сложного
Было бы интересно посмотреть как влияет термообработка на прочность образцов. Образцы с одного и того же материала: первый "сырой", второй закаллить без нормализации, третий закаллить с нормализацией, четвёртый закалить с нормализацией, а потом заморозить в жидком азоте (так некоторые фирмы стволы термообрабатывают), пятый закаллить и заморозить минуя нормализацию.
А что даст нормализация перед закалкой? Ну да - зерно выровняется и мельче станет. Но от закалочной хрупкости не избавит. Без отпуска образцы лопнут, не выдержав толком никакой нагрузки. А если закаленный образец подвергнуть ещё и криообработке, то для некоторых марок стали это даст ещё больше мартенсита. Который без отпуска может лопнуть даже самопроизвольно, без нагрузки. И никакая предварительная нормализация тут не поможет.
над такими вещами целые лаборатории работают в крупных заводах , и это на заводах вообще никого не касается , кроме тех , кто сидит упорно в кабинете , и знает абсолютно всё !!!
Автор не термист.
Предоставь образцы, раз разбираешься в термообработке.
Могу представить образцы
@@ДмитрийАлимов-э1о Супер 👍
Было бы интересно испытать сопротивление на изгиб различных профилей ( брус, швеллер, двутавр, рельс и т.д.) из одинакового материала с одинаковой массой или (даже интереснее) одинаковой длинны.
Двутавр это и есть рельс, потому что жд рельсу давно ещё проверяли. Для качественного сравнения у образцов должна быть одинаковая толщина стенки, потому что только так объективно можно понять отличия профиля.
@@kaxan1407 двутавр не есть рельс. Даже рельс нельзя назвать двутавром
для этого есть таблица сортамента , все давно уже испытано !
Дисклеймер: не повторяйте увиденное
Я с домашним гидравлическим прессом:😡
Пресс есть, заготовок нет😂 заготовки есть, пресса нет :)
Испытайте баллонные шпильки камаза на срез,их часто срезают.Есть много видов этих шпилек разных производителей.
Я думаю, "срезают" их не одним усилием гайковёрта как такового, а тем, что закручивают ненастроенным гайковёртом и от его ударных усилий возникают усталостные деформации (трещины), которые уже развиваются в "срез" при очередной замене колёс. У меня не камаз, но после второй срезанной шпильки я перешёл на смену колёс лично (во всяком случае, в ту шиномонтажку я больше не поеду).
Относительная прочность на грамм материала:
Акрил 16
Стеклопластик 31,1
Углепластик 48,7
А.алюминий 24,5
Латунь 10,9
Титан 54,3
Сталь HSS 50,3
Титан какой марки?
Титан меньше по прочности чем сталь.
@@АлександрПотемкин-п9б титан это не сплав, это чистый металл
@@suvi_y11 нет, цифры видишь?
@@suvi_y11 Чистый титан редко где применяется, в подавляющее большинство того что есть на рынке это его сплавы
Наверное самое сложное в подобных испытаниях это найти одинаковые образцы.
10x10 mm вроде более-менее стандартный размер.
Интересно что по Вашему мнению выдерживает нагрузку. Как по мне то это начало деформации. После которой материал не восстанавливает свою конфигурацию 09:11 Вот что такая деталь сделала бы в изделии. Это сложенный пополам. А так познавательно.
Полностью согласен
В композитных материалах очень важно направление слоев.
Стеклопластик и карбон, если бы повернул на 90 градусов выдержали бы побольше.
Вот, кстати, и идея для сравнения =)
да, а так же одинаковая ли смола использовалась в этих образцах и ее кол-во, метод изготовления/технология данных образцов. Например, если стеклопластик изготовить методом вакуумной инфузии с правильными пропорциями смолы к стеклотканям и использовать эпоксидную смолу, а карбон просто закатать вручную на полиэфирной смоле, то волшебный карбон прикурит нервно в стороне
Может быть стоит попробовать протестить какие-то запчасти на авто? Например китайские и оригинальные немецкие. В любом случае спасибо за видосы, очень интересно и познавательно!!!
Поддерживаю!!!
Российские новые и не новые снятые с автомобиля и российские оригинальные запчасти, как вариант
Было бы интересно сравнить целый брусок и такую же трубу квадратного сечения, насколько у разных материалов отличается соотношение прочности трубы и бруска. Там тоже зависимость должна быть не очевидная.
Бред
@@Moi_Gospodiin почему бред, у квадрата есть ребра жёсткости и до искревления он будет (в теории) держать больше нагрузки чем такой-же пруток
Как ты мысли мои прочитал?
Теоретическая механика вам в помощь.
@@ivan19711000 если теоретическая механика помогает, то для чего всегда проводятся натурные испытания?!
Акр 16 кг/г (53) 3 место
Стп 31 кг/г (60) 2 место
Кар 49 кг/г (129) 1место
Алю 25 кг/г (37) 5 место
Лат 11 кг/г ( 5 ) 7 место
Тит 54 кг/г (49) 4 место
Ста 50 кг/г (26) 6 место
В скобках указан придуманный коэффициент прочности детали при данной массе в данном размере ...
Помню ты давил стекла лежащие друг на друге, так вот попробуй их раздавить, но между каждым стеклом полей их водой)
Результат тебя удивит очень сильно!
😂
А что будет?
Хотелось бы увидеть сравнение прочности рычага алюминиевой подвески vag и других стальных рычагов. А то надоели споры про хрупкую подвеску Ауди. Нормальная крепкая ходовка!!!!
Подвеска подвергается ударным, резким нагрузкам. А пресс давит плавно.
Она не хрупкая в обычных условиях. При ударе эти рычаги могут сломаться, они более хрупкие, чем стальные. Ну и сильно выеденные солями рычаги становятся сильно слабее.
пф)))) не надо сравнивать немецике подвески с подвесками нормальный людей. у немцев всегда все запутанно и непонятно.
На разрыв троса от3мм до 6мм очень надо.
Есть в справочниках вся инфа
Лучше тросы для буксировки авто, обычные троса по госту делаются, а буксировочные хрен пойми как делают, 10т трос в клочья в попытке достать авто весом 1.7т из снега...
@@MrReiz а ты смотри визуально видно же что тросс хороший или тряпка
@@ИгорьВасильев-у6ш8и мне для работы надо
Не тросА, а трОсы
Сравнить разные бронзы: алюминивые и оловянистые, что-то типа броф, брамц, бркмц. Посмотреть как влияет добавка в бронзах брамц, бражмц, бражнмц.
Нужна вторая часть по таким же размерам (10х10х100мм)!
Предлагаю различные формы материалов из учебника по сопромату, как на сжатие, так и на изгиб. Во всех материалах не мешало бы уточнять марки оных (как с быстрорезом и алюминием) и было бы вообще супер!
Обязательно разные сорта и марки стали, не только прочные, но и вязкие брать, для сравнения.
ЖБ, дерево, бронзу.
Офигенная лаборатория получается!
Про титан...
Школа. Урок труда. Пятый класс... год 1993 наверное
припер одноклассник титановую хреновину . d45 толщина мм 8. С гравировкой памятной. Его папе или деду подарили на заводе и агрессивно заявил, что это самый крепкий металл во вселенной и его невозможно распилить ножовкой. Я позволил себе с этим не согласится и за 10 секунд, зажав эту шайбу в тиски, пропилил миллиметра на 3-4.
Кончилось школьным скандалом и хорошо что мой папик был адекватным в тот раз и не мне люлей выдал, а послал нафиг этого папу или деда))))
С пятого класса запомнилось что от титана одни проблемы.
Хочется посмотреть виды холодных сварок на прочность.
предлагаю для лучшего сравнения сделать эти материалы одинаковые по весу, чтобы уже наглядно видеть какой материал, при одинаковом весе выдержит нагрузку пресса. поддержите лайком господа)
Конечно понятно все пишут прекрасные советы и очень интригует! Ну я хотел бы увидеть такой же эксперимент только не с металлом и пластиком, а всё-таки посмотреть какое дерево разных пород прочнее! Ну можно только брусок использовать немного более габоритней
магазинный брус
@@Aleksey_Vasilevich_ ты не прав, есть дерево прочнее бамбука
Вроде было видео с деревом на канале
@Zё конечно из лиственницы.
И без сучков, только волокна
Чел, я ж не отстану, пока не будет бамбука!
Ждал новое видео, вот и оно!!!! Спасибо и главное познавательно всё!!!
Вот отличный подход!! Он не только познавательный, но еще и справочный. Это очень хорошая идея, однозначно лайк!
Однако для полного удовлетворения, пожалуйста, используйте больше марок. Например латунь лс 59 т или латунь лс 63 покажут результат отличный в 2-3 раза, а на видео совершенно не ясно какая была латунь. И я согласен с комментарием ниже, что было бы круто сделать серию экспериментов
1) видео с алюминиием нескольких марок
2) видео с титаном всех марок
3) видео с латунью всех марок
4) сталью
5) нержавейкой
Вот это было бы очень круто.
Давай рыболовные лески на разрыв. Так же можно веревки, шнуры и тд
Винтовые прессы
Валковые прессы
Гидравлические прессы
Кривошипные прессы
Листогибочные прессы
Магнитно-импульсные прессы пожалуиста их испытай это будет лучше чем алмаз и прочая мелочь
Интересно проверить как себя повидут материалы при подачи интервальной нагрузки со скоростью 1 кг в минуту
Спасибо. Познавательно.
С точки зрения самодельщика было бы интересно узнать, как именно увеличивается нагрузочная способность резьбовых соединений. Скажем от М2 до М10. На разрыв. Как влияет форма головки винта. Потай, полукруглая, шестигранник.
Например два винта М4 способны выдержать столько же, сколько М6. На разрыв. На сдвиг.
Да, это немного не ваш профиль. Но вдруг заинтересует..
Круто было бы, если автор посчитал "условный индекс прочности" - отношение приложенной нагрузки на момент разрушения к массе образца
Ага
Ну так кому интересно, что сложного посчитать
@@ДмитрийПосадский-с3л сталь выиграла
"Условный индекс прочности" - это удельная прочность и она давно посчитана для всех существующих сплавов и материалов.
@@deuswolf9053 спасибо за термин, буду искать таблицы..
Попробуйте испытать на разрыв разные болты с одинаковой группой прочности примерно одинакового диаметра, но с разными резьбами : метрическая, метрические с мелкими шагами, дюймовая, трапециидальная, упорная. И интересен результат, если высота гайки будет стандартная - 0.8 диаметра болта (будет ли разрыв по телу болта), и если гайка будет низкой с высотой 0.5 диаметра или меньшей - в этом случае будет интересно, какая резьба срежется раньше
Интересно было бы посмотреть какие усилия развивают тепловые линейные расширения сегодняшних квадратных прутков.
Супер!!! Познавательно👍👍👍
Интересно было б посмотреть разные веревки на разрыв, одного диаметра (2мм) и на сколько они растягиваются перед разрывом, тут от растительных волокон, шелка до синтетики и арамида. только растягивать на фоне линейки (участок в 100мм) потом так же можно и проволоки прогнать.
Идея для видео: испытать большой морской якорь. Проверить его на сжатие.
Присылай якорь, проверит
)))
@@ugryumiy от "Титаника"
Или звенья цепи от якоря. Лопнет эпично.
Насадку сделай из кругляка, чтоб без углов была
Алюминий начал деформироваться сильно раньше предельного значения. Может быть начало деформации и считать предельным значением?
Было бы интересно посмотреть испытание разных сталей
Вообще то, судя по весам, стеклопластик весит 20,09 грамм, округляя до 20,1 грамм.
Я тоже это заметил
А можно странные одинаковых металлов по названию но разных по составу. К примеру. Алюминий и авиационный алюминий.
Железо и колённое железо. Сталь разных марок. Или один и тот-же брусок метала но один перегреть и резко остудить другой нагреть и оставить медленно оставаться другой заморозить. И так проверить как воздействует на метал разные перегревы остывания и всё в этом духе
Не бывает "кОлёного железа". Что бы закалить железо в нем должен быть углерод, а такой сплав будет уже являться сталью, либо чугуном. Термообработке поддаются стали и некоторые сплавы металлов.
@@МихалычЧавес но всёравно интесно как поведёт себя кусок железа после разных условий нагрева и охлаждения
Очень познавательно. Лайк, Подписка.И комментарии очень дельные. Особенно про различные профили, было бы интересно посмотреть.
Пожалуйста протри камеру
Справедливости ради, стоит указывать полную маркировку материалов.
Хотелось бы увидеть как поведёт себя пластелин в закрытом цилиндре
Выдавит его
@@ilyagoryunov далеко не факт
стеклопластик удивил, не думал, что он будет так близок к карбону
Покажи разные виды стали на изгиб?? Нержавейка, углеродка, порошковая и т.д.
ничеси , целый грамм накинули стеклопластику 4:02
Было бы интересно посмотреть испытание ручных резиновых эспандеров- бубликов.
Все никак не могу приучить себя перестать вздрагивать, когда тот или иной материал ломается)))
1) 7005 алюминий против 6061 алюминия и против 7075 :)
2) карбон разных плетений, насколько влияет направление волокон
3) пустотелый композитный профиль или заполненный пенопластом
Предлагаю тест столярных соединений!
ОО!!!!! То что надо вечером. Че-то давненько ютуб мне вас не рекомендовал. Хотя колокольцы стоят.
При равных сечениях сталь должна была выдержать в 1.8 раза больше титана,что и произошло. А вот алюминий должен был выдержать больше 1000 кг точно,до 1200-1300кг,если сравнивать модули упругости. Скорее всего без какой либо термообработки
7075 выдержпл бы больше тонны, а в видео 6061
Крутой
А что...люминь калят что-ли...??
@@Сергей-ю1б6п такого понятия нет,есть термообработка. Для алюминиевых сплавов разных марок конечно есть термообработка,как без этого
@@Сергей-ю1б6п да, дюралюминий мягкий, но если закалить то очень твëрдый.
Стали 09г2с, саль3, сталь 45, сталь 40х, сталь 65х,сталь у7, у10, hardox 500, magstrong, c500, сталь 96. Машиностроителям будет интересно.
машиностроители смотрят в таблицу пособия по машиностроению, а не это вот.
500 тонный прес скучает по твердосплавным резцам из карбида водьфрама Wirtgen
стелс терминатор
Я уже писал под видео про кружки, что технически чистый титан особо ничем не отличается от других металлов (кроме коррозионной стойкости и относительно невысокой плотности). Повышенные механические характеристики достигаются легированием, подобранным режимом отжига и в крайне редких случаях термообработкой на твёрдый раствор (это не ошибка) с последующим старением. Сравнивать пруток из технически чистого титана, у которого механические свойства не в приоритете, с прутком из алюминиевого сплава в непонятном состоянии и с фрагментом поковки из легированной стали в термоупрочнённом состоянии (что для титановых сплавов применяется крайне редко) просто не корректно.
Это точно. Видел два титановых сплава совершенно не сходных по свойствам.
То есть алюминий загнутый в подкову по твоему выдерживает туже самую нагрузку что и стеклопластик сломавшийся в первозданном виде?🤣🤣
Привет , а можешь провести эксперимент на сжатие резцы для долот PDC . Они состоят из карбид вольфрама в качестве подложки , а сверху алмазная подушка . Они есть разного диаметра 8,11,13,16,19,25 мм. Если сможешь такой заказать .( сейчас можно из Китая ) проведи такой эксперимент . Просто интересно как они поведут себя на сжатие . Они служат для бурение пород. Обычно на них можно дать нагрузку до 20 тонн. И они не ломаются
Попробуй раздавить колесо от жиги в вертикальном положении, сколько выдержит тон??
Нахер таким дерьмом пресс марать?
@@dark_horror посмотри предыдущие эксперименты, было и похлеще.
20.09г это не 21, а скорее 20!😅 Стеклопластик 713кг выдержал!
Повнимательнее автор!
Было бы интересно проверить при какой нагрузке сдетонирует противотанковая мина
Ахахахахахахаххахахаххаха
Прошу уточнить , например , какой у вас сплав латуни?(их более 200 сплавов , а еще они подразделяются на полутвердые, твердые и мягкие) Такой же вопрос по титану, карбону, особенно стали инструментальной. Обратная связь должна быть.
Сейчас провожу много бетонных работ дома, интересно было бы увидеть сколько выдержит арматура разных диаметровю
чем толще, тем лучше! ))
Там на разрыв надо проверять
супер
Эх, был бы у меня дома такой пресс ))))
сайлентблоки запресовывать?🤣
Интересно посмотреть!
Латунь была не совсем латунь, это была бронза.
Предлагаю лайфхакер с супер-клеем. С содой, нитками, опилками и тд
Очередное подтверждение, что большинство обывателей зря так превозносит титан, говоря о титановых ломах и прочих предметах обихода. При схожем профиле сталь будет прочнее. Титан хорош только там, где важен вес - в авиации.
Спасибо! Было познавательно! Думал поддержать лайк/комментом вашу группу, но смотрю по колву подписоты, у вас все хорошо в этом плане! Это радует!
Предлагаю испытать на прочность ступеньки алюминиевых стремянок и лестниц.
Как там на счёт сварки? Под прошлым выдио я предлагал сравнить сварочные швы на прочность разными свареными разными электродами и на разном метале.
было бы круто сравнить различные структуры напечатанные из пластика - одинаковые куски, конструкция связей в которых разная - разный узор печати. И чтобы вес и размер один и тот же, а рисунок разный.
или структуры из углепластика, где волокна в разных направлениях выложены
или слоёные структуры из различных материалов чтобы или вес или толщина были одинаковые.
Хотя я думаю всё это могут просчитывать программы для проектирования.
Прикольно, спасибо.
Сравнить латунь с бронзой. Правда и бронза и латунь бывают разные по составу. Это к тому , какие водопроводные краны и фитинги лучше и надёжнее.
Более интересны упругие деформации
Когда материал после снятия нагрузки возвращается к первоначальному состоянию
Тут, мне кажется, углепластик вне конкуренции
Сделайте эксперимент, возьмите ушатанный двс где большие зазоры в поршневой и прессаните так что бы поршня приняли форму цилиндров и посмотрите восстановится ли компрессия в двигателе.
Можно сделать совместно с каким то другим автоблоггером так повысится популярность вашего и ихнего канала.
Карбон значительно превосходит сталь по прочности на скручивание, поэтому его используют для карданных передач в болидах гонок Формулы 1
Сравнить бы бруски по соотношению вес/прочность. Изготовить бруски одинаковой длинны и массы, только толщина брусков будет разная, и сравнить кто прочнее будет по массе :)
И как интересно такое изготовить?
@@NamemaNSl как, как, на станке можно фрезернуть, или еще проще на циркулярочке распилить....
Проверь пожалуйста на разрыв буксировочные тросы авто.
Идея для видео: испытать на разрыв, похожим устройством, большой моток прозрачного скотча (клейкой ленты). Есть такие большие мотки для упаковывания с широким отверстием.
На разрыв арматуру. Сталь, стекло.
4:01 грубая ошибка не 20.9гр, а 20.09! Не двадцать один, а двадцать целых одна десятая грамма😁
Есть такой материал, как пластиковые соты. Это такая конструкция, которая состоит из одинаковых пластиковых трубок и направлены отверстиями вверх. И из за такого большого ребра жëсткости такие трубки очень прочные, что при внешнем диаметре 0,8 см, а при толщине стенки 0,01 см способны выдержать спокойно 100 килограм, если учитывать, что их там около 100-150 трубок минимум. Я был бы рад увидеть подобный эксперемент.
Быстрорез на ножовки не идёт, только инструментальная углеродка.
ЗЫЖ ждал, что в конце представления будет "гидравлический пресс, 500 тонн. Местами пилится ножовкой")))
20,09 грамм до 21грамма не округляется. А в прочем, по..................
Интересно просто посмотреть на хваленый дуб))))
Ручная пила и сталь хсс улыбнула😁👍
4:00
Не 20.9 (как написано в кадре) и не 21 грамм, как произносится диктором, а 20.09 или 20.1, если округлить :)
брусочек нержавейки хотелось бы еще в этом сравнении ,а так лайк однозначно !)
Пластично почти не деформирующиеся "Алюминий" Д16Т и "титан" ВТ6 или например ВТ26. Спасибо за объективный материал.
Братан, протирай объектив перед сьемкой пожалуйста!)))
У нас на утиль приемке в Польше был необычный случай с Фиатом 60-х годов, когда мы начали резать болгарками его корпус то обратили внимание что круги чрезвычайно быстро стачиваются, и гидравлические ножницы справляются прям не очень хорошо, корпус машины и рама были сделаны из необычайно прочного и легкого метала и с трудом подались распилке. На сортировке оказалось что вся рама и весь корпус был сделан из Титана!! Через нас проходили тысячи машин, но только одна эта была такая "аномальная". Кто это сделал и зачем, так и осталось загадкой, последний хозяин похоже был не в курсе потому что сдал машину на утиль и как все заплатил 350 злотых за утилизацию, а мог бы наварить))))
Сделайте эксперимент :серый чугун, белый чугун, ковкий чугун, чёрный чугун, а теперь каждый из чугунов закалите и испытайте по новой. Я думаю результаты будут необычными. Испытайте на изгиб и на сжатие.
Хотел предложить конец, но думаю, ещё пригодится
Протрите пожалуйста объективы на камерах! Картинка очень мутная. И протирайте пожалуйста каждый раз перед съёмкой! 🤙🏻
карбон, алюминий 6061, сталь, титан - ok
осталось только проверить ChrMo сплав, и тогда я окончательно определюсь с выбором велосипеда на дальние поездки))
Инканель,🔥💥 было бы интересно на это посмотреть 💣🧨
А можно объектив протирать перед съёмкой? Это какой-то ужас...
Хотелось бы увидеть сравнение на прочность метеорита против алмаза, каждый по 10 кг