Мой САМЫЙ любимый ОБЪЕКТИВ - Sigma 30 mm F 1.4
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- Купить объектив - fas.st/5h21vw
Всем привет, с вами как всегда Никита Клим, сегодня я расскажу об одном из моих самых любимых объективов на данный момент - Sigma 30 F 1.4 . Разберем основные преимущества и недостатки этой линзы, наглядно посмотрим на примере съемки и работу автофокуса. Если учесть все минусы и плюсы то в любой случае это хороший объектив с адекватной ценой!
Я в инстаграмм / nikitklim
Поддержать автора напрямую - qiwi.com/n/NIK...
Откуда я беру музыку? Все здесь - www.epidemicso...
Моя техника для съёмок:
▹ MacBook Pro 15 2019 MV912
▹ DJI Mavic AIR2 - fas.st/ZqYaM
▹ Panasonic Limix GH5 - fas.st/9lNwX
▹ Panasonic Lumix G7 - fas.st/xYx7p
▹ Объективы : Sigma 16 mm 1.4 - fas.st/m6VUzp
Sigma 30 mm 1.4 - fas.st/5h21vw
▹ RGB свет - Weeylite RB08P - ali.pub/4ubbiw
▹ Основной свет - Godox sl60w - ali.pub/4ubfat
▹ Стойка godox 2.8 m - ali.pub/4vs8pv
▹ Микрофон BOYA MM1 - alli.pub/5lk7r5
▹ Микрофон BOYA M1 - ali.pub/5dpfs6
▹ Микрофон Rode Lavalier GO - fas.st/1RZiq
▹ Диктофон Zoom H1n - fas.st/tx_Vwc
▹ DJI RSC 2 - fas.st/49a8X
MacBook Pro 15 2019 для видеомонтажа. Стоит ли обновляться до 16 Дюймов? - • MacBook Pro 15 2019 дл...
Как снять ТАЙМЛАПС без ШТАТИВА (обучение монтажу и съемке) - • Как снять ТАЙМЛАПС без...
САМЫЙ лучший ОБЪЕКТИВ для micro 4/3 и sony e-mount?! - • САМЫЙ лучший ОБЪЕКТИВ ...
follow me on:
* Instagram: / nikitklim
* VK: klim_video
#Sigma30mm #Сигма30мм #SigmaMFT #ЛюбимыйОбъектив
Жесть, столько видео пересмотрел в поиске ответа на свой вопрос, в итоге нашел его тут, на канале с 500 подписчиками. Круто!
такая же хуйня)) столько воды льют.... в итоге тот кто не в теме не воспринимает инфу!! а тут все понятно) лайк
Чувак! Я из будущего! 2 февраля2021 года на канале уже 3680 подписчиков!
Как правило так и происходит)) Большие каналы уже как правило по 3-5 разу переснимают одни и те же темы. Я маленькие стараются показать детали. Никита, крут!
@@alekstv7781 уже больше 7к привет ещё раз из будущего
@@Rushackerуже почти 10 тыс привет )))
Nikita Klim купил его недавно в том числе и благодаря Вашей положительной на него рекламации для своей Сони 6400.Что Вы указали ему в минус в версии для 4\3 по поводу лагов автофокуса,в версии для Сони его нет.Единственный минус который бы я отметил,что на Сони с учётом кропа 1.5 он является 45 мм ФР в пк. экв.,недотянул до полтинника.А в остальном объектив бомба.Со временем планирую взять 56 мм из этой серии Сигмы.Спасибо Вам за честный обзор!
На Сони более логично они просчитаны из-за кропа 1.5, 16 как нормальный ширик, 30 как универсальный, а 56 как портретный, а на Панасоник и не туда и не сюда)) я 56 думал взять но потом как понял что там будет 112 экв так и задумался а нужно ли оно мне) удачи и успехов!
Отличное видео! Помогло, спасибо!
Красивые кадры со свадеб)
Нашёл хороший канал, доходчивый и без пафоса. 👍🏻
Спасибо!)
реально полезно, я теперь не буду мучиться в своем выборе=))) спасибо =))
А универсальный ширик это какой? Подскажи пожалуйста.
Я из будущего) В данном случае Сигма 16мм 1.4.
Работаю с сигмой 16мм и 30мм на олимпусе омд ем 5 м2. Для фото супер, для видео следящий автофокус мне ненравится, а вручную крутить не очень удобно, так как там скорость фокусировки зависит от ускорения вращения фокусировочного кольца. Короче с ними еще надо подружиться чтоб снимать в мануале)) А так картинка на них шикарная.
Я обычно кручу чтобы выставить точнее фокус, иногда просто нажимаю на автофокус пока мой панас не попадет точно в цель) но к бесконечному автофокусу я привык быстро, с самого первого кит объектива ещё)
посоветуйте, пожалуйста, для видео какой взять ширик и портретник с MFT (фотоаппарат Panasonic gh2).
Для более широкого угла можно купить широкоугольную насадку для объектива. У меня Sigma 30 mm f1/4 и широкоугольная насадка Olympus WCON-08B. Объектив Sigma с насадкой становится 24мм. И картинка с насадкой не меняется зато угол обзора становится шире.
Спасибо большое! Единственный нормальный обзор. Всё чётко по полочкам. Устал выбирать между 16 и 30мм, теперь все понятно)
Пожалуйста!)
Что выбрал?
Отличная работа 👍👍👍как результат новый подписчик 😉
Очень спасибо за обзор ❤ это однозначно подписка :)
У меня sony a6400 и вот эта сигма.... просто идеальное сочетание, очень советую, и автофокус работает четко
Спасибоьза отзыв, владелец Сони на месте!)
такое же сочетание, аф норм, но на размытом фоне в тенях шумы пляски устраивают, ну примерно как в этом видео в углу и под нижней под полкой, и это я говорю про ppoff. на свету всё идеально!
подскажи пожалуйста лучше его взять или все-таки sony 30 1.8 со стабилизатором? меня беспокоит отсутствие стабилизации на 6400
Ладно , не гони. С соньками у него проблема с автофокусом.
Никита, привет, а какой объектив лучше подойдет для сьемки в помещении в полный рост, чтобы было максимальное размытие Sigma 30 mm F 1.4 или Sigma 16 mm F 1.4 ?
В 30 просто не влезть) но размытие на ней будет лучше из-за фокусного расстояния, но если нужно в полный рост или по пояс то я бы советовал 16
@@NikitaKlim благодарю, очень четко!
А пример свадебного видео на какой камере снимали ? Очень уж качественное видео вышло в таким объективом , и какой именн о объектив для сони или для микро ?
Ани Аббасова снято на gh5, все мои объективы соответсвенно на микро, на Сони только другой угол будет из-за кропа но картинка не хуже.
@@NikitaKlim то есть примеры не на этом снято??
Спасибо за обзор. Для этой модели есть обновленная прошивка. Все проблемы с АФ решены.
Dmitry Trainer для объектива есть прошивка, буду проверять!
Для объектива была актуальная, для камеры 2,4 обновил до 2.6
@@NikitaKlim объектив шъется через специальный кредл
А че так подписчиков мало то ? Вроде контен норм ?! Че за нах
Задаю себе тот же вопрос)
@@NikitaKlim скоро будет, надо мимнум год пилить видео, чтобы что-то выстрелило..
Кадры, которые показывали в качестве примера, были сделаны на кроп камеру?
Да, все кадры сняты на gh5 или g7
Отличное видео, продолжай в том же духе! Хочу купить себе эл. стабилизатор, и как давно известно в панасонике плохой автофокус, выход снимать в ручном режиме, но вот меня мучает вопрос как регулируется фокус если камера стоит на стабилизаторе?
По поводу панасоников, что на G7 что на GH5 можно лишь сфокусироваться нажатием на кнопке стедикама, ещё работает старт и стоп запись. Фокусировка работает и во время записи, так же можно сфокусироваться и до съемки. Я почти всегда снимаю с автофокусом или если он убежал нажимаю на кнопку чтобы перефокусироваться.
@@NikitaKlim спасибо большое!
У меня сломались мозги по поводу выбора. Надеюсь, ты мне поможешь. Есть бюджет 200к (максимум и прям ну не хочется тратить 300к). Выбор встал между Sony AIII и Canon 6d Mark II. И тут у меня очень трудный выбор. Видосы мне снимать не прям обязательно, но по технологиям сони вроде как объективно впереди планеты всей. Так вот. Нужно уложиться в эту сумму, приобрести при этом внешнюю вспышку, универсал объектив для съемок мероприяшек, свадеб, стрит фотографий, пейзажей (35mm для этих случаев думаю идеальный вариант). Но хочется также ещё и 2ое стекло (макро стекло и чтоб оно годилось для портретной съемки) (Речь идет не о L версиях объективов Canon, а о средненьком хорошем выборе в плане стекла). Canon в плане выборе стекла объективно выигрывает, да и ликвидность на рынке у Canon очень большая. Начитался, пересмотрел обзоров и вообще попал в ступор. За кэнон я отдам 100к(6d mark II)+ 35к Canon 35mm(f/2) +30к (!) за макро объектив 100mm 2.8 + внешняя вспышка (ну пусть будет 25к) = 190к. C сони ситуация иная. Сам фотик Alpha A7 Mark III Body (берем грубо говоря) 150к. + 36к за стекло (Sony E 35mm F1.8 OSS), вспышка 25к рублей, и тут то оно. Качественное стекло, которое годится для макро и портретов у Сони, стоит 60к (sony fe 90mm f/2.8 macro g oss). Итого у нас выходит примерно 261-265к. Вопрос собственно в чем. В плане фотографий (мне нужно исключительно для этого) кто больше выиграет исходя из моей писанины по соотношению цена-качество ? (Я перехожу с Canon 600d и китовый объективов к нему (18-55), телеобъектив (55-250), и портретник у барыги (50 1.8)). Вполне очевидно ,что для меня и тот, и другой выбор будет небо и земля по сравнению с тем, на что я снимаю сейчас. Просто хочется взять на долгосрочную перспективу и в каком-никаком смысле развиваться к уровню "Профи" в фотографиях. Какой выбор будет лучше по твоему мнению, либо же мнению пользователей. Как и сказал, цветопередачи (хотя субъективно), технологии фокуса и всё такое прочее за Sony. Но цена явно будет приятнее у "Запака" от Canon, который я расписал. Как говорится, хочется и рыбку съесть, и на интересные места присесть.
Я не уверен что мой ответ тебе поможет, но скорее всего он тебя запутает, я спросил у друга фотографа (он буквально недавно стоял перед таким выбором, и купил 6d Mark 2) он сказал лучше 5d mark4 ))) Сони можно брать если деньги не проблема, так как объективы стоят просто космических денег, а кенон это просто хорошая рабочая лошадка, которая будет делать все что тебе нужно. Ну и само собой ликвидность объективов и самих тушек, тк они пользуются большой популярностью у фотографов.
Спасибо за обзор! Скажите, пожалуйста, а зубцы на кольце фокусировки подходят под фоллоуфокус или нужно докупать дополнительное кольцо? Спасибо
тут нет зубцов, нужно наверх цеплять кольцо для фокусировки.
Хочу в будущем купить себе а6400, и присмотрел такой объектив, в планах съёмка путешествий с динамикой и тряской, виды, рассказы, ночная съёмка, подойдет ли такой объектив?) Просто недавно начал вникать в такую тематику) и по моему бюджету этот объектив будет подъёмным)
Мне кажется для таких целей лучше подойдет ширик, чем 30-ка, ширик и для звезд лучше и для природы/архитектуры и себя снимать удобнее, я бы брал 16 сигму)
@@NikitaKlim Спасибо) Просто еще понравилось то , что этот объектив универсальный, днём и с уличным освещение круто всё снимает, и картинка классная. То что 16 это ширик, я не знал) Спасибо за такой подробненый совет. Тогда однозначно буду 16 брать) Выходит, что чем больше мм от 30 и выше тем меньше картинка?)
@@DmytroOliinyk да все верно, чем меньше фокусное расстояние тем шире угол и наоборот чем больше фокусное расстояние тем меньше угол бзора. Ещё учитывать кроп фактор нужно) у сони 1.5, и получается что 30 это эквивалент 45 на фф, что и есть универсальное фокусное) но для ваших задач ширик реально лучше подойдёт, чтобы больше всего можно было передать камерой.
Доброго времени суток. Очень рад что есть подобный контент.. Никита, вот планирую купить объектив, но изначально был нацелен на sigma 16mm 1.4, что впринцепе есть хорошим выбором для видосиков. Но я так же занимаюсь и фото, после этого выпуска у меня появляются сомнения и выбор стал уже сложнее. Чисто по вашему опыту, каков объектив больше подойдёт для фото и видео? И сильно ли искажается картинка на sigma 16mm 1.4? Спасибо)
16 мм это хороший ширик, и стоит понимать что никаких портретов на него не сделать, в моем случае у меня ещё был Гелиос) до покупки 30, а это хоть какой-то портретник для фото, наверное если рассматривать как единственный объектив для фото и видео то наверное 30-ка, если есть ещё какие-нибудь объективы для этих целей, может кит 45 или ещё больше то может и 16) но опять-таки все зависит от желания снимать с большим размытием, если такое есть то 30-ка
На счёт искажений то все зависит от расстояния до объекта, если снимать людей то по пояс или в полный рост все отлично, ближе - хуже, с архитектурой и природой проблем нет.
Спасибо огромное, учту ваши слова!) Сам снимаю на гашик, но кит так уже вымораживает.. Надеюсь, что покупка будет оправдана. Жду новых роликов Никита и удачи тебе в творчестве!)
@@Funk0_0 Спасибо большое) буду стараться!
Имею такой же. Объектив отличный, но из-за размера и непривычного фокусного расстояние использую нечасто.
У меня основное применение для него - группы (2-3) людей и фото в помещении. Для хедшотов лучше подходит 56 1,4.
Вопрос: почему Вы выбрали Sigma 16? Мне кажется, что сравнивая с PL 15 1.7, размер сигмы не оправдывает преимущества.
Vasyl Obushak на счет крупняков согласен что 56 будет лучше подходить, все собираюсь с мыслями к покупке. Задал себе вопрос, почему я выбрал 16 а не лейку, я не особо разбирался в объективах, мало чего знал, спросить не было у кого, выбирал из того что нашел в магазине и мог в руках подержать, хоть немного оценить картинку, возможно сейчас я бы к лейке очень сильно присмотрелся бы. Размер, диафрагма, светосила думаю разницы особой не сыграет 1.4 или 1.7, ну и 15 это пошире чем 16.
@@NikitaKlim была у меня паналейка 15mm, хороший резкий объектив, но как то он пресный что-ли, продал, купил sigma 16mm - очень нравится, хоть и размерчик у него 3Х сайз. Снимаю на Олимпусы om-d e-m1 mark ii и om-d e-m5 mark iii.
@@aleksandrserafimovich877 я до сих пор кайфую от этой линзы) 16мм сигма
Спасибо за отличный обзор ! Я выбираю для своей Canon M50 между Сигмой и родным Canon 32 / f1,4. На видео это Киев?
Привет, да действительно на видео есть кадр с Киева)
Привет, у меня тоже М50, насколько я понял, в Украине продается эта модель сигмы только под байонет соньки, или я ошибаюсь?
@@NikitaKlim какой фотик посоветуешь к этому объективу ? До 40-50
@@user-wj2li4yh3h скорее всего lumix g80, или сони с матричной стабилизацией 6500 или что там еще есть. Но это уже зависит от ценника в магазине, панас в любом случае будет дешевле и выгоднее
@@NikitaKlim мне для фото , эти два норм да фотографируют ?
Автор молодец. Действительно качественны контент. У меня вопрос: приобрел недавно Sigma 30 mm F 1.4 на Кэнон и при фокусировке слышен небольшой звук треска или шума. Не подскажете из-за чего это происходит и как с этим бороться? Спасибо
Тут зависит от того насколько это громкий шум, так или иначе при фокусировке объектив издает шум, и в какой-то степени это нормально, но если он слишком громкий и подобных проблем на таких же объективах нет, то возможно это связано с повреждением каких-либо механизмов объектива.
@@NikitaKlim Спасибо
@@denkinodel7759 у вас сильный треск ? У меня на Кенон тоже слышно звуки ! И что как вы решили данную проблему?
@@Filmmakers_N ни как. Шум (типо потрескивания) характерен только для сигмовского объектива при автофокусе. Когда на ручной фокус переключаешься, то шума нет
Ищу новый объектив для моей новой а6300. Думал взять Sigma 16-35 art 1.8 но не хочу докупать адаптер. Посмотрел это видео и захотел Sigma 30mm F 1.4 Спасибо огромное!
18-35 конечно хорошее стекло, но как по мне можно сдорово съэкономить купив при этом 16 и 30, и с рабочим автофокусом, потому что спидбустер не даёт автофокус, во всяком случае на mft, может на Сони работает, точно не знаю!
@@NikitaKlim Ну я вот по этому и не хочу адаптер! ;) Но автофокус мне не очень даже и важен. Потому что я сделал мою Соньку похожу на камеру RED. Если в поиске поищешь Sony a6500 rig и посмотришь первое видео то поймёшь что я имею ввиду. Автофокус только важен если друзей попросить сфоткать которые не умеют пользоваться фотоаппаратом
Здравствуйте 👋 спасибо большое за обзор понятный, скажите тогда пожалуйста, какой нужен объектив для пейзажей?
Для пейзажей хорошо подойдут широкоугольные объективы, светосила в этом случае играет второстепенную роль, только если не снимать ночью. А там уже все зависит от камеры и байонетта.
@@NikitaKlim хорошо 👍 спасибо
@@NikitaKlim например canon 22 mm f2.0 подойдёт? К аппарату canon eos m6 mark 2
Спасибо за обзор, Никита скажи пожалуйста лучший по твоему мнению объектив для съемки видео для Panasonic GH5. Не важно, от Panasonic или от других производителей через Speed-Booster Viltrox EF-M2 например. Спасибо !!!
Сложный вопрос, я могу судить только о тех линзах, которые я использовал. И среди них - сигма 16 1.4 за свою универсальность и высокую светосилу, хоть у неё и есть ряд недостатков.
@@NikitaKlim Спасибо !
sony 6400 проблем с автофокусом нет на всей линейке С от sigma. Трекинг по глазам лицу и прочее идёт в фото и видео.
у меня на sony a6300 30мм с фокусом вроде норм, но бывает фокус собьется и выкручивает его в бесконечность и больше не фокусируется, лечится перезагрузкой камеры
Привет Никита. Круто👍
Спасибо!)
Наверное куплю себе такой, попробую , может в замен 16го оставлю ))
Для видеосъемки я взял Sony 35mm 1.8 из-за стабилизации , на него реально можно снимать без стэдика, использую ремень на шее.
Сам долго выбирал между сигмой и Сони , брал в аренду сигму, все таки Сони больше понравился. Снимаю на 6300
The Koles думаю правильный выбор для 6300, где нет стаба матричного
Да вообще крутой обзор, збс!
Спасибо братишка)
Скажите пожалуйста, с фокусом такие промахи у canon м50 не будет?
есть 16 и 56..вот задумался
еще и такой докупить
Бро, есть ролик про свет, как организовать свет для съёмки блога ?
Привет, видос про основы работы со светом в разработке)
sony nex-5 те же проблемы с фокусом что и у автора. абберации правда есть, и правда легко убираются. кто хочет брать для видео - проверяйте работу автофокуса прям на месте покупки.
предыдущий владелец брал эту сигму к камере а6000, но с фокусом не заладилось, прошить фот не додумался и всё распродал
Привет брат на сони 63 00.абектив 30.1.4 для клип семка будет?
Привет! Нужен объектив для фотографий татуировки, работаю в цветном реализме с лицами т.п. Этот объектив будет хорошим решением? Cижу сейчас на китовом sony zv e10 и фоткаю под кольцевой лампой, скорее всего не хватает света+ кит темный(
Привет , я прошу вас ответить , я купил объектив по вашему совету Sigma 30 mm , при видео съемке у вас слышно маленькие звуки в видео при работе автофокуса ? У меня маленькие звуки ( присутствуют ) ? За ранее спасибо !
Привет, у меня тоже есть, еле слышимый шум от работы автофокуса и совсем слабая вибрация. Думаю это нормально, на сам процесс съемки никак не сказывается, слышно только если впритык прислушиватсья
@@NikitaKlim Спасибо , Никита ! Успехов 🤝
Он теперь есть и для Fujifilm X-Mount
Мне кажется этот объектив 30 мм можно испольовать, как универсальные, но на фотиках с матрицей АРС, потому как на панасах с их кропом 2 будет угол обзора уже. Чтобы на Панасе получить такой же угол, как на камере с АРС надо фокусное 22,5мм. Те он (сигма 30мм на Панасе) по углу обзора, как 37мм на той же сони 6400
Такова суть кропа, хочешь снимать 10 бит и 60 кадров в 4к, значит придётся с чем-то мириться. А так да, для меня это универсальный и портретный объектив, если куплю 52мм когда нибудь то соберу всю коллекцию, на соньках эта серия смотрится выигрышнее в плане фокусных, ширик как ширик, а здесь конечно хотелось бы по шире угол, 30 как универсал, а на панасе и ни туда и ни сюда) приходится мириться с этим
@@NikitaKlim По поводу 10бит, надо верить, что сони в ближайших релизах выпустат что-то. Панас видимо это все может за счет мелкой матрицы, наверно
Да, сейчас все упирается в возможности считывание информации процессором камеры
Красачик очень годно
Использую этот объектив на Сони фх 30 в студии. Нареканий нет. Да и купил его за копейки что-то около ста баксов)
Доброго времени суток. Подскажите для фотоаппарата Sony SLT A-58 подойдет?
Прошу посоветовать объектив Sigma 30mm f1.4
Отличный видос. Что скажешь об Meike MK 25 мм T2.2 4/3. ?
Посмотрел, бюджетная cine линза, при его цене думаю что 30-ка лучше будет, там и автофокус есть, или ещё есть 25 1.4 лейка. А если нужны киношные линзы то это Samyang линейка Xeen
@@NikitaKlim спасибо. Сморел видосы meike. Мне казалос оптики мейки желтоватый оттенок дает и мыльный еще. Samyang намного лучше казалось
@@AIBEKNEO если снимать более менее серьезно то самьянги, сильно круче уже анаморфоты киношные, но там ценник 8-10к баксов)
@@NikitaKlim хотелось бы бюджетные, в районе 300-400. Мануалы нравится. И вижу сигма тоже не плоха.
@@AIBEKNEO у меня все сигмы, но я почти всегда использую автофокус или фокусируюсь а потом блокирую
Здравствуйте! Скажите а на nikon 3300 данный объектив пойдет?
Нет, эта линейка объективов для беззеркалок панасоник, сони, и еще кенон специальный байонет для беззеркалок. Для зеркалок есть другая серия
@@NikitaKlim спасибо большое за ответ. Можете подсказать объектив для съёмки видео для Nikon?
Когда я снимал на никон 3100, мне хватало кит объектива, не думаю что эта та камера для съемки видео на которой нужно вкладываться в объективы, ведь какая-нибудь хорошая беззеркалка будет стоить как хороший фф объектив.
@@NikitaKlim ок, спасибо! Понял.
Здравствуйте! Как думаете у Sigma 30mm будут проблемы с автофокусом Lumix GX9, спасибо?
Думаю что будет так же как и на других камерах Панасоник; +- нормально. Те будет наводиться хорошо но иногда соскакивать с фокуса и рыскать
@@NikitaKlim при фото тоже будет соскальзывать и рыскать?
@@user-yr5fq7fd6f что касается самих наводок то с этим проблем замечено не было. 99% фокусирует как нужно и сразу.
Хм... А все же этот объектив или искать дальше samyang 45 f1.8? На sony A6400
Спасибо за видео, можете подсказать у него сколько кратный зум?
Nurtilek Almazbekov это фикс, у него нет зума, нужно самому бегать вперёд назад)
Понятно спасибо
Никита, какой лучше выбрать объектив для съёмки с рук в помещении, Sigma 56mm f1.4 или Lumix 42.5mm f1.7?
Камера G90, линзы с более широким фокусным уже есть.
Так как в камере есть матричный стаб они оба подойдут вполне, я бы смотрел на другие показатели, фокусное расстояние и диафрагма и если диафрагма не столь критична так как разница не значительная, то вот фокусное расстояние отличается существенно, и я бы ещё смотрел на разницу в других объективах, например если у вас есть 30мм то нет смысла в 42.5, тогда лучше взять 56 мм для большего контраста. Если у вас скажем 16, то можно взять 42.5, тк с 56 будет слишком большой промежуток.
@@NikitaKlim У меня есть Olympus 17mm 1.8, Lumix 25mm 1,4.
Сигму 16мм продал из-за веса, теперь жалею, всё таки боке у Сигмы интереснее чем у Оли.
@@freedom.2023 я бы взял 56
@@NikitaKlim Есть смысл полностью перейти на Сигму, чтобы совпадали цвета?
@@freedom.2023 мне кажется не будет настолько существенной разницы, я бы сказал что ее практически не будет, так что вероятно не имеет большого смысла
если есть 42.5 мм и 12-35 то какой докупить светосильный фикс для видео 16 или 30?
Лучше конечно более широкий угол, как минимум чтобы был больший охват фокусных расстояний, хотя с другой стороны уже есть неплохой зум который это все покрывает.
Добавь в заголовке что для micro 4/3
Как определиться, что лучше будет для статичных рилсов по типу говорящей головы ну и чтобы захватывало нормально хотя бы до пояса? Sigma 30 mm F 1.4 или Sigma 16 mm F 1.4 и что из них будет более универсальнее?
Если кроп 2.0 (панасоник) то 16мм, там и общий план можно взять, снимая в 4к потом кропать без проблем. 30 - менее универсально и особо не накропаешь
@@NikitaKlim Sony zv-e10
@@romanikos в таком случае 30 будет более универсальной, около 45 в эквиваленте, а 16 будет как 24 что немного широковато для универсальности
@@NikitaKlim Благодарю, значит не зря решил именно 30 брать
РАССКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА КАКИЕ У ТЕБЯ ВСЕ ОБЬЕКТИВЫ НА КОТОРЫЕ СНИМАЕШЬ
Sigma 16 1.4 и sigma 30 1.4 , на данный момент все)
спасибо за обзор .
Пожалуйста)
хочу взять его для замены canon 50 mm stm , стоит или нет?
Такой же вопрос! Купили в итоге 30 мм? Как он?
Подскажите, хочу взять себе sony zv-e10 и к ней стабилизатор, для коммерческой видеосъёмки, и не могу определиться, взять sigma на 16mm или на 30mm соответственно с одинаковой диафрагмой в 1.4. Логично, что на 16mm было бы практичней, но, возможно, на 30mm лучше срабатывает портретная съёмка или есть ещё какие-то подводные камни. Да и к тому же разница цены на вторичке 110 долларов, не в пользу 16mm.
Внесу небольшую ясность по своим познаниям. До этого всегда снимал на телефон используя трёх осевой стабилизатор. Снимал и монтировал для себя, но недавно пошли предложения от знакомых поснимать уже на возмездной основе. Вот и думаю, если снимать за деньги, то уже делать качество другого уровня. Поэтому здесь, ещё новичок. Определился с камерой, со стабом, а вот на оптике словил загвоздку.
Какой совет дадите?
Спасибо.
Для съемки на стабе я почти всегда использовал 16мм, а с 30-кой снимал с рук, да и в целом 16 более универсальное фокусное, на сони правду кроп поменьше и фактически угол будет шире чем на панасоник, этот факт немного может менять назначение, но в целом наверное так и советовал бы, взять 16 сначала как более универсальное стекло, ну а потом уже докупать 30 для портретных кадров
@@NikitaKlim Благодарю за ответ!
Думаю, да, Вы правы, лучше начать с 16mm, если что, кроп на монтаже мне в помощь).
В любом случае, если процесс пойдёт, то там уже следом и на 30mm буду искать.
@@NikitaKlim А Вы не тестили
sigma 18-50mm f/2.8. Я посмотрел на неё обзор и подумал, если сразу чуть больше раскошелился, то этот объектив выходит по цене так же, как два объектива на 16 и 30mm. Вот я и думаю, на сколько возможность зума и 50mm на максимуме будет интересней диафрагмы в 1.4, либо всё наоборот?
Потому что на данный момент мне кажется проблемным каждый раз менять объективы, тем более, если записываешь живой формат, не постановочный.
Спасибо.
@@NikitaKlim забыл добавить, с учётом использования камеры на стабилизаторе
@@IlyaBorcha этот объектив никогда не смотрел тк он на сони только) а вообще с учетом кропа apsc это очень удобный диапазон фокусных, основная разница с светосиле, 1.4 конечно сильно больше чем на зум линзе, больше возможностей по съемке при низкой освещенности и для размытия фона. + для меня была перспектива съемки на несколько камер, так и вышло потом, когда я снимал сразу на 2 камеры с разными линзами
Привет купил себе вчера gh5 как первую камеру, теперь ищу нормальный объектив, или 42.5,f 1/7,, 25 f1/4 но там нет стаба ,или этот что у тебя на видео? Какой лучше взять для видео и да вопрос, как cильно будет разница между объективом со стабом и без на gh5, у нас между 42.5 и 25 разницы почти нет в цене, что посоветуешь? Пока стаб не беру типа ронина, хочу посмотреть как будет с рук снимать, спасибо заранее..
Привет, у меня стаба нет не в одной линзе, и для gh5 это вообще не проблема. Матричного стаба хватает практически всегда и везде, что касается линзы, я бы не советовал брать 42,5 для первой линзы, уж больно большое фокусное с кропом, совсем не практично получается, если уж выбор стоит между этими линзами то я бы брал 25 или 30
@@NikitaKlim я понял, ещё последний вопрос, какой лучше взять переходник для gh5 для объективов sigma, я так понимаю переходник L mount мне нужен, а какой брать понятия не имею, нуб ещё в этом все)
@@PitProject666 не понял о каком l mount речь, это же вроде с кенона на лейку, обычно покупают или вильтрокс или метабонс спидбустер, для использования с объективами кенон. (Кенон - mft) а эта линейка кроп сигм, там они сразу идут под байонет панасоника (sigma 16,30,56 f1.4)
@@NikitaKlim ну вот, перепутал)) мне нужен переходник для gh5 на линзы sigma, вижу что есть уже сразу сделанные для mft, или такие надо искать?
Нет, такие есть, конкретно линейка целая как я писал выше (sigma 16 1.4, 30 1.4, 56 1.4), я такие использую, меня устраивает, лучше чем отсутствующий автофокус вовсе при использовании переходника. Просто при покупке выбрать свой байонет микро 4/3. Ну и по цене и размерам они очень даже хороши
Никита,стоит выбор между panasonic 25mm 1.7 и sigma 30mm 1.4,на твой взгляд что будет лучше?
не знаю как обстоят дела с автофокусом на панасике 25, но по качеству сборки и материалам дешёвые объективы люмиксовые вообще не очень, пластик, в руке совсем не лежит. Ну и 25 как-то маловато было бы, а так 30 как стандартное фокусное сойдет.
Кадры свадебные в ролике сняты на этот объектив?
30mm подойдёт для съёмки в небольших помещениях?У меня сейчас олимпус 45мм 1.8 так с ним не развернёшся в тесном месте,нужно далеко держаться от объекта съёмки при таком кропе.Как обстоят дела с этим объективом?
@@user-uf2by6pj8d да, там или широкий угол 16мм, или 30
@@user-pd4my5km5c кроп 2.0 в любом случае дает о себе знать, в помещении можно расчитывать на средний и крупные планы. 45 помню, на такое фокусное вообще сложно снять что-то
А чем новая серия art отличается от предыдущей в случае 30mm1.4
Алекс линейка Арт для полнокадровых матриц, для Кенон, Никон и тд, а эта серия конкретно для кропа.
Nikita Klim в обзорах пишут что для кроп. Я просто имею такой (не арт который) и продаю а один из покупателей мне сказал что арт это профессиональный объектив. Все что я нашел это то что до 2013 года выпускалась обычная серия а с 2013 начали выпускать арт у которого отличие в дизайне и добавился один-два элемента. На мой взгляд это лишь маркетинг и сильно различий нет, хотя в весе прибавил грамм 30. В общем доказать не смог что они плюс минус одинаковые
@@user-qg9xz8fr2n в линейке объективов на ФФ, действительно есть разница, те что из серии Арт имеют лучшее качество сборки нежели контемпорари, а среди объективов для кропа (линейка сигмы 16,30,56 1.4) есть только контемпорари и по качеству сборки они сравнимы с арт.
супер спс
Мучаюсь какой объектив выбрать вторым фиксом 16 или 30 мм. Сейчас есть только 50мм и кит 16-50 оба с oss. Упор на фото
Вероятно 16 1.4, картинка крутая, светосила, угол, а портретную фотку можно и на темный 50мм сделать
Здравствуйте, вообще не разбираюсь, подскажите. На Panasonic DMC-FZ62 какой объектив подойдёт? Как выбрать??...
У этой камеры нет возможности смены оптики, так что никак...
Вот не знаю ... Брать его или нет. Пока что мой любимый canon 50 mm stm 1.8. Для портретов хорош, но 50 мм многовато
@@Kursant211 фокусное меньше, можно попробовать)
Сам юзаю это стекло на gh5, просто кайф. Люблю его^^ Детали, на него получаются просто обалденно. Но, ребят, он точно не для репортажки.
посоветуйте, пожалуйста, какой взять в качестве универсального (фотик gh2) для видео
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли он на полнокадровый Sony a7 mark2?
Нет, объективы только под кроп
На моей а6300 не задержался объектив. Первое - даже без фокуса он жужал как масло на горячей сковороде и все это попадало на видео. Второе - при открытой диафрагме не всегда можно было положиться на автофокус. Третье - не заметил он мне преданный 85 1,8 как портретник. Спустя меньше года продал
Не свет жужжания скорее дефект конкретного объектива, потому что у меня звук слышен только если к нему ухо приложить, на счёт фокуса тоже ребята писали что вопросов нет на Сони.
Скажите пожалуйста,я ищу объектива для камеры Sony zv-e10, я визажист, нужно для сьемки риллс?
Не особо разбираюсь в объективах для сони, конкретно не скажу
Спасибо!
Это же тот чувак из GetLens))
Сначала не понел, а потом как ПОНЯЛ! (Когда открыл канал) кек
Брат, ты снимаешь на ГАШ, у него с автофокусом беда
Друг подскажи пожалуйста. Как использовать зум с этим объективом на сони а6000
никак, это же фикс линза, с фиксированным фокусным расстоянием
Про трабл автофокуса - это чисто аппаратная причина. Объектив тут не причем )
Лучше чем Samyang 12mm ? какой для видео лучше ?
Там 30, там 12, совсем разная оптика
а себя ты снимаешь на 30мм или на 50 мм?
чаще всего на более широкий угол, на сигму 16 1.4, по экфиваленту к фулл фрейму это выглядит как 32мм, но хотел бы что-нибудь по шире!
Это подойдёт для Fujifilm xs 10?
Какой бы кроп у тебя не был на камере, перспектива останется такой же тридцатимиллиметровой. Тупо угол изменится с 30-ти до 60-ти на твоей микре. Так что он никак не может быть портретным.
Привет! На эту сигму можно ли снимать предмету, и фуд съемку.?Камера сони 6400 свет все есть
Привет, как бы можно если такой широкий угол нужен, там минимальное фокусное расстояние достаточно маленькое, но вот на сони думаю широковато будет для предметки и фуд. Там больше макро подойдёт с большим фокусным
@@NikitaKlim 30 мм более подходит вроде ) чем 16мм
@@abzaltusebay7482 подумал что видео про 16) да, 30 гораздо лучше подходит, но мне иногда не хватает фокусировки, хочется ближе и макро, но тк альтернатив нет, вполне неплохо)
@@NikitaKlim а 16 мм для каких целей нужно? Я думал себе в какие моменты мне ширик 1.4 нет необходимости пейзаж не снимаю, иногда снимаю интерьеры у меня есть кит 18-135 мне диафрагма 1.4 не нужна
@@abzaltusebay7482 вероятно тогда он тебе и не нужен) у сони кроп другой совсем, не могу сказать точно для чего нужен, это уже даже ближе к суперширику на сони, а не универсальному фокусному
А какой объектив советуешь что бы фокус четки был ? Не плавол как это
Если на системе м4/3 то затрудняюсь ответить, надежнее всего в ручном режиме.
4:08 Мы бы с радостью, Никит. Да денег нет у большинства людей.
А так же стоит добавить, что у объективов отсутствует стабилизация....
Если у Панасоник с этим всё ок ...то у Сони печально
Согласен, я об этом даже не думал особо, тк стабилизация как таковая на линзах для микро4.3 встречается крайне редко, и иногда даже работает только в фото режиме, в общем как и у сони) матричный стал наше все!
@@NikitaKlim , у Сони он намного хуже , чем у Панасоник! А в 6000,6300 он вообще отсутствует
@@husarukvitalii8895 понимаю, сам без него снимал долгое время на g7
может быть я ошибаюсь, но по-моему размытый фон это какая-то дичь) Зачем тогда куда-то ездить если можно сфотать на фоне обоев)),
Если посмотреть на работы крупных портретистов то фишка в резкости по всему кадру. Дикий бред замыливтаь улицу в Париже на которой вы снимаете целующуюся пару, согласитесь.
Конечно, в этом ваших словах есть смысл, но чаще всего в репортаже не будет красивого задника и этот самый эффект размытия можно использовать в том числе чтобы скрыть недостатки заднего плана, и его не проработанность. Можно снять красиво бонально в кустах, а на видео будет красивые зеленый фон, а не отдельно стоящий куст, + фото и видео не то чтобы корректно сравнивать
по-моему, проблема автофокуса - это больше про панасоник, а не про сигму)
Верно, но здесь речь о сравнении в рамках линейки сигма
автофокус на сони также работает на этом объективе
@@andreylogin9870 еще и лучше я думаю)
подскажи как убрать хроматические аберрации
Приблизить изображение, выделить цвет хроматической оберации, повезёт если она фиолетовая, как правило таких оттенков во всем видео не так много, и убавить насыщенность выбранного цвета.
@@NikitaKlim хм, спасибо, попробую))
Добрый день, подойдёт ли это объектив на Sony a6000? Спасибо
Да, берите под ваш байонет только
@@NikitaKlim то есть мне не нужен переходник ?
@@nadiiad2798 не нужен
А 16 мм 1.4 от той же Сигмы,на Ваш взгляд хуже?
Он не хуже, это просто совсем другое фокусное расстояние, 16 - очень удобное расстояние , много чего помещается в кадр, но на 30 картинка смотрится более киношной чтоли.
У меня для диталей 56mm 1.4 крутое стекло и резкий на открытой здесь лучше работает атвофокус на моем g9
Да думаю крутое стекло, но не такое универсальное, скорее всего тоже куплю для деталей и супер портретов) спасибо за отзыв)
@@NikitaKlim я очень хочу 16mm 1.4 но тут вышел Лаова 17 mm 1.8 очень хвалят его , и уже заказал ,ты в Киеве живёшь? Если хочешь могу скинуть равы на 56 mm 1.4 ?
@@tishchenkoRus Нужно будет посмотреть про Лаову, нет я из Беларуси, да было бы интересно посмотреть, сбрось мне в вк пожалуйста.
sony alfa 6000 подходят
А это видео на 30мм тоже снято?
В студии снято на сигму 16 1.4, где видна сама 30-ка, подсъемы на нее
Подойдет на кенон 250 д или нужен переходник ?
Есть с байонетом на кенон кроп, но я не знаю какой байонет у 250д, если стандартный кенон кроп, то да, пожойдет. Но обязательно при покупке выбрать с байонетом кенон и проверить совместимость
при 1,4 всё вокруг резкое? вы серьезно?
привет, на соньку а6000 подойдет ведь?
привет, да конечно, нужно только брать под байонет соньки!
Стелаж сам делал?
Купил в магазине)
@@NikitaKlim я похожий искал, потом нашел на Украине и забил и сам собрал
@@yarko6734 если руки из нужного место, то почему бы и нет)
Камера кенон 80д автофокус идеальное
а разве этот объектив подходит для зеркалок ?
Как насчёт yongnuo 35 mm 1.8?
Vlad Kalinin не знаю, не пробовал.
👍
Он не является портретным объективом, его искажения остаются 30мм