Ссылочка про множитель нужна, думаю, тут даже можно не спрашивать, кидайте все ссылки для расширения информативности видео, которые у вас есть) спасибо, вас тоже с Новым Годом)
+ThePositivemann Спасибо, дело говорите, затупил с множителем и сразу не дал. Добавил в описание о множителе на русском самое адекватное: faqhard.ru/base/2/43.php и на хабре про него: habrahabr.ru/company/intel/blog/176331/
Спасибо большое за труды! лайк и подписка! Люблю инфу в духе "16 бит тому назад" (Дмитрий Бочило). Смотрели данные обзоры этого автора? Я большой фанат его творчества!
Я трогал компьютер, в котором был 386, а может и 286 процессор. Трогал за клавиатуру, немного поиграв в dangerous dave in the haunted mansion. Это было в году 90-м кажется. Но тогда тот ПК казался невероятно крутым по сравнению с бесполезной электроникой с черно-белым и маленьким экраном, стоявшей в том же кабинете на которой только скучные кораблики рисовать можно было. А что касается видео, то спасибо большое. Раньше слышал и про множители и про конвеер, и про кеш. Это же постоянно упоминалось в комьпьютерных журналах, а теперь в обзорах на сайтах. Причем упоминается так, будто пользователи понимают что это такое :) А что это и зачем оно только сегодня узнал. Еще раз большое Спасибо!
у меня в школе в начале 90-х был целый класс 386 компьютеров с ms-dos на борту. В то время да же школьники умели пользоваться командной строкой. Правда все же был еще norton commander который все же облегчал это дело. Но у меня есть вопрос на системном блоке еще была кнопка turbo повышавшая значение 20 до 40 МГц я полагаю. Т.е это был своего рода аппараный оверклокинг ?
Расскажите об ограничениях в процессостроении, что за потолок в мощностях процев, который предрекают в скором будущем? Почему транзисторы нужно помещать именно на такой площади?
Спасибо. Всё больше складывается мнение что интел с амд надо работать вместе - интел как придумыватель новых технологий и амд как допиливатель их до конечного потребителя с разными кошельками.
+Григорий Разин когда-нибудь лет через 500 будем так всей планетой работать над общими целями, а пока максимум что мы можем делать это сами вместе создавать что-то) А так конечно хорошая идея)
В современных процессорах, если я не ошибаюсь, кэш L2 раздельный для каждого ядра (а в серии AMD FX - для каждой пары ядер), а кэш L3 - общий для всех ядер одного процессора, используется для обмена данными между ядрами. Кэш L4 используется на некоторых процессорах серии Intel "Broadwell", представляя собой 128 MB памяти eDRAM для нужд интегрированного графического ядра, причём этот кэш L4 выполнен отдельным кристалом. Гибридные процессоры AMD (APU) из-за наличия мощной встроенной графики лишены кэша L3 ради экономии площади кристалла.
В чём смысл оверклокинга, если Интел специально выпускает процессоры для оверклокеров? Я хочу сказать, что от Интела зависит, будет ли такой род занятий как разгон существовать или нет. Интел поймал их на крючок и тянет куда ему вздумается. Или я неправильно всё понимаю?
+Шум Шумов оверклокинг будет существовать и так, и интел и амд дают в разных процессорах разные возможности разгона. Тут даже скорее еще играет возможность разгона средствами материнской платы. Я, кстати, не могу сказать что интел выпускает процы специально для оверклокеров - просто не блокирует разные нештатные режимы работы
Kirill Semaev вот именно, дают(просто не блокируют), а иногда и не дают. Они просто заполняют нишу оверклокинга тем что захотят сами, создавая иллизию того что оверклокеры обманули производителя.
Кирилл, нужно ли вообще давать материал про вчерашний день, ведь это не имеет никакого практического применения. Не лучше ли знакомиться с самыми современными технологиями, чтобы хотя бы не отстать от дня сегодняшнего.
+Jon Belov одно другому не мешает. Всегда лучше пройтись по истории, чтобы лучше понимать как что работает, и откуда растут ноги. Часто слушатели не могут связать понятия кремний, транзисторы, напыление и процессор в единую цепочку. А тут мы пробегаем по самым важным этапам отмечая что и когда появилось. В частности когда появится кэш пятого уровня слушатели поймут что это такое скорее, зная как появлялись предыдущие. То же с архитектурой итд. А до современных доберемся.
На одном дыхании смотрятся видео! 2022 год
Отличный экспресс курс! Много полезной информации даёте! Успеха и процветания вам и вашим трудам, Кирилл!
супер!
У Димы Бачило не настолько углублённо, в этом огромный плюс твоих видео. Всё я это конечно же когда-то изучал, но всё равно интересно. Спасибо Кирилл!
Наоборот, у Дими намного более подробнее про AMD и Intel. Просто у него материал не так структурирован а разбросан по нескольких видео.
Ссылочка про множитель нужна, думаю, тут даже можно не спрашивать, кидайте все ссылки для расширения информативности видео, которые у вас есть) спасибо, вас тоже с Новым Годом)
+ThePositivemann Спасибо, дело говорите, затупил с множителем и сразу не дал. Добавил в описание о множителе на русском самое адекватное: faqhard.ru/base/2/43.php и на хабре про него: habrahabr.ru/company/intel/blog/176331/
Спасибо большое за труды! лайк и подписка!
Люблю инфу в духе "16 бит тому назад" (Дмитрий Бочило). Смотрели данные обзоры этого автора? Я большой фанат его творчества!
+Максим Кратц Спасибо и вам) О "16 бит тому назад" не знал, подписываюсь)
Я трогал компьютер, в котором был 386, а может и 286 процессор. Трогал за клавиатуру, немного поиграв в dangerous dave in the haunted mansion. Это было в году 90-м кажется. Но тогда тот ПК казался невероятно крутым по сравнению с бесполезной электроникой с черно-белым и маленьким экраном, стоявшей в том же кабинете на которой только скучные кораблики рисовать можно было.
А что касается видео, то спасибо большое. Раньше слышал и про множители и про конвеер, и про кеш. Это же постоянно упоминалось в комьпьютерных журналах, а теперь в обзорах на сайтах. Причем упоминается так, будто пользователи понимают что это такое :) А что это и зачем оно только сегодня узнал. Еще раз большое Спасибо!
+Детективное агентство я вот как-то сразу с Правец 8А шагнул на HP PC)
у меня в школе в начале 90-х был целый класс 386 компьютеров с ms-dos на борту. В то время да же школьники умели пользоваться командной строкой. Правда все же был еще norton commander который все же облегчал это дело. Но у меня есть вопрос на системном блоке еще была кнопка turbo повышавшая значение 20 до 40 МГц я полагаю. Т.е это был своего рода аппараный оверклокинг ?
Расскажите об ограничениях в процессостроении, что за потолок в мощностях процев, который предрекают в скором будущем?
Почему транзисторы нужно помещать именно на такой площади?
Эх ностальгия. Где то до сих пор валяется 386sx рабочий с сопроцессором.
А батарейка там была литий йоновая. Ось так ось.
Спасибо. Всё больше складывается мнение что интел с амд надо работать вместе - интел как придумыватель новых технологий и амд как допиливатель их до конечного потребителя с разными кошельками.
+Григорий Разин когда-нибудь лет через 500 будем так всей планетой работать над общими целями, а пока максимум что мы можем делать это сами вместе создавать что-то) А так конечно хорошая идея)
конкуренция необходима, иначе расслабятся
В современных процессорах, если я не ошибаюсь, кэш L2 раздельный для каждого ядра (а в серии AMD FX - для каждой пары ядер), а кэш L3 - общий для всех ядер одного процессора, используется для обмена данными между ядрами. Кэш L4 используется на некоторых процессорах серии Intel "Broadwell", представляя собой 128 MB памяти eDRAM для нужд интегрированного графического ядра, причём этот кэш L4 выполнен отдельным кристалом. Гибридные процессоры AMD (APU) из-за наличия мощной встроенной графики лишены кэша L3 ради экономии площади кристалла.
+TheCureDMan дельный коммент. Доберемся до современных - отмечу
а тест где..?
Рано еще) Закончим процессоры и будет
Не будет, у меня разработчик потерялся совсем)
В чём смысл оверклокинга, если Интел специально выпускает процессоры для оверклокеров?
Я хочу сказать, что от Интела зависит, будет ли такой род занятий как разгон существовать или нет.
Интел поймал их на крючок и тянет куда ему вздумается.
Или я неправильно всё понимаю?
+Шум Шумов оверклокинг будет существовать и так, и интел и амд дают в разных процессорах разные возможности разгона. Тут даже скорее еще играет возможность разгона средствами материнской платы. Я, кстати, не могу сказать что интел выпускает процы специально для оверклокеров - просто не блокирует разные нештатные режимы работы
Kirill Semaev вот именно, дают(просто не блокируют), а иногда и не дают. Они просто заполняют нишу оверклокинга тем что захотят сами, создавая иллизию того что оверклокеры обманули производителя.
Кирил, звук ужасен)
+Влаладимир Маршак Все, купил норм микрофон, будет норм)
*Сайрекс *Эфпию *Тексас инстрьюменс
Ну так если интересно.
Кирилл, нужно ли вообще давать материал про вчерашний день, ведь это не имеет никакого практического применения. Не лучше ли знакомиться с самыми современными технологиями, чтобы хотя бы не отстать от дня сегодняшнего.
+Jon Belov одно другому не мешает. Всегда лучше пройтись по истории, чтобы лучше понимать как что работает, и откуда растут ноги. Часто слушатели не могут связать понятия кремний, транзисторы, напыление и процессор в единую цепочку. А тут мы пробегаем по самым важным этапам отмечая что и когда появилось. В частности когда появится кэш пятого уровня слушатели поймут что это такое скорее, зная как появлялись предыдущие. То же с архитектурой итд. А до современных доберемся.