Pan Marek jak zawsze klasa! Mam nadzieję, że NATO się nie rozpadnie, ale wzmocni. Pytanie co zrobi Trump? Czego się spodziewacie po jego drugiej kadencji? Wspierajcie Historię Realną na Patronite i YT. patronite.pl/historiarealna Dziękuję i pozdrawiam Piotr Zychowicz
Ukraina jedyny kraj który poznał okupacje i ludobójstwa rosyjskie. Kiedy Ukraina wpadnie to Rosja dojdzie do Lizbony. Plażowiczów hiszpańskie, niemiecki emeryci czy Arabowie nie będą walczyć
Z jakiegoś powodu dla kanclerza Scholz'a słaby prezydent USA jest korzystny. Powstaje pytanie czy dla Polski jest korzystne wybranie na prezydenta USA dziadka z demencją?
@@rafalbroncel5792 Te Panie mogły by sporo przyjąć ale kulki to chyba nie sięgną. Panie mogły by zasłonić strzał w kolano Donalda Trumpa. Przecież to jest oczywiste że ta ochrona miała tylko jedno zadanie - Wygraną Bidena w wyborach.
@gameplaykingdom9580 Ja nie uważam to za oczywistą oczywistość. Jeśli chodzi o Węgry to nie stanowią one żadnego tematu - Austria również nie jest w NATO Natomiast ciekawa jest sprawa Turcji. Ten kraj walczył z ruskimi dziesiątki razy i oczywistym jest że konflikt pomiędzy nimi jest niemożliwy do pokonania. Dlatego Turcja bez wahania przystąpiła do NATO. Dla Polski konflikt Rosja Turcja jest istotny od kilkuset lat. Nie wykorzystanie tego konfliktu przez naszych pożal się Boże władców przyczynił się do upadku państwa i do 123 lat zaborów. Wojna krymska 1853-1856 jest tego koronnym przykładem. Zamiast uderzyć w Moskali w tym czasie pozwoliliśmy na pobór rekruta na nie naszą wojnę. Podobnie jest teraz ruskie mają problemy a setki debili mówią że nie powinniśmy pomagać Ukrainie.
Rozmowa jest o NATO, jednak atmosfera przekazu jest zbyt prowojenna, takie zdania jak "będzie można atakować cele w Federacji R." nie powinno paść z ust eksperta, to jest nieodpowiedzialne, "można by" i "oby nigdy do tego nie doszło" - proponuję jednak taką narrację, plus pogłębioną refleksję jak do tego nigdy nie doprowadzić, czyli co można osiągnąć na drodze dyplomacji, tak rozmów, dogadywania się. Ta atmosfera rozmowy o wojnie której my nie prowadzimy, która nie jest nasza, jest przerażająca, jest głupia i nie prowadzi do osiągania dobrych dla Polski rozwiązań
@@peterw3544 utrzymywanie wielkiego arsenały jądrowego jest owszem drogie ale kilka głowic do odstraszania atomowego pewnie już nie. Najdroższe są srodki przenoszenia a chyba można by zaadaptować do tego coś co już mamy.
Patrząc na to niekończące się dziecinne zachowanie zarówno PO, jak i PiS, mam wrażenie, że w ramach protestu prezydentem zostanie ktokolwiek byle nie związany ani z PiS ani z koalicją rządzącą. Mam już dość tych przedszkolaków w garniturach, dla których nawalanka w mediach i lepsze miejsce przy korycie są ważniejsze niż interes narodowy i rozwój kraju.
@@robbas_krk1510 Konfederacja nauczy Ukrainców myśleć i mówić po Polsku. Ruskich też. G. Braun to świetny nauczyciel ... również historii. Ukrainki fajne dziewczyny. Urodzą wielu Polaków.
Pan Marek powiedzial jasno. Polska ma byc zderzakiem strategicznym i ma dostarczyc mieso. Bawimy sie dalej. Po co myslec o alternatywach jak mozna rozwazac tylko to jak sie bic. Pan Piotr mial problem z tym zeby to zaznaczyc. Niby taki orędownik "Poland last to fight". Widac ze Sykulski chyba ma wiecej racji.
Tak naprawdę to Polska może liczyć na pewno tylko na tyle na ile to widać w Ukrainie. Wszystko powyżej będzie musiało być negocjowane. Nie wiem dlaczego Polacy mają jakiekolwiek złudzenia po 39tym.
@@firstlyjabba po 20 latach okupacji NATO uciekło z Afganistanu a dzielni pasterze kóz nie mieli samolotów, czołgów, dronów, satelity tylko kałach na sznurku i klapki na nogach
@@krischristof1006 Bredzisz. Afganistan był w NATO? Był istotny dla amerykańskich interesów tak jak Polska? Jaka tam jest kultura strategiczna? Zajmij się lepieniem pierogów zamiast trolowaniem...
@@tatra25 to jakie wojska NATO były w Afganistanie? tylko USA? przecież wojna na Ukrainie jest właśnie z powodu chęci przyjęcia Ukrainy do NATO i postawienia sobie amerykańskich rakiet blisko Moskwy, to dlaczego amerykanie jazgotają jak Rosja wspomina o postawieniu swoich rakiet na Kubie czy Wenezueli? to już jankesom przeszkadza? niczego się nie nauczyli bo to nie giną ich trepy tylko ukraińskie i rosyjskie, przecież ten sam scenariusz realizowali w Gruzji w 2008 roku, na razie ta amerykańska "inwestycja" skończyła się utratą Krymu i całej wschodniej Ukrainy a to jeszcze nie koniec tylko to nie USA traci terytorium tylko Ukraina, biznes życia zrobili amerykanie, Libia też nie była w NATO i ja wojska NATO bombardowały
Telewizja upada całkowicie. Na TVP Info jakieś dziadki. TVN to nie ma nawet o czym gadać. Za to na YT i Szewko i Pyfel i Piekielnik no i oczywiście Mistrz tego biznesu Zychowicz ze swoją Historią Realną i gośćmi z Ligi Mistrzów jak Marek Budzisz 💪💪💪
Gdyby Pan słuchał uważnie. Panowie wyraźnie mówili że tylko Polacy są odpowiedzialni za bezpieczeństwo Polski. Niemcy nie mają wpisane do konstytucji obowiązku niańczenia Polaków!
Planowany europejski pocisk to pocisk manewrujacy oparty zapewne na Storm Shadow/Scalp. Arrow 3 to rakieta dalekiego zasiegu do neutralizacji środków napadu powietrznego w egzosferze. Jedno nie zastępuje drugiego
Powiedzmy sobie wprost. Pomysł zestrzeliwania rosyjskich rakiet nad ukraińskim niebem z terytorium RP jest kretyński i skrajnie niebezpieczny. Oznacza de facto wciągnięcie Polski do wojny. Ślepy widzi, że to wbrew najbardziej podstawowym interesom RP. Jeżeli Pan Budzisz to popiera to zastanawiam się (nie pierwszy raz), kto zacz. Takie rzeczy to można rozważać, jak USA przyślą tu 300 tys żołnierzy, dadzą parasol atomowy i całe NATO zdecyduje, że rozpoczyna wojnę z Rosją. A i wtedy należałoby się poważnie zastanowić. Ale samemu, z własnej woli ładować głowę pod gilotynę? A pan Budzisz, poważny niby ekspert, to rozważa. To jest jakaś farsa.
Politycy powinni zabrać o uzbrojenie dla naszej armii. Tak jak pobór do wojska zawsze może stanowić problem tak zakup uzbrojenia nie jest krytykowany przez społeczeństwo. Dlatego rządzący politycy muszą widzieć ten problem gdzie w innym miejscu. Musi istnieć blokada dla uzbrojenia naszej armii poza granicami Polski
dziwie sie że sie obawiasz? przeciez wiele lat przed naszym wstąpieniem (01.05.2004r.) ustalono, bodaj traktat z mastricht, ze bedzie budowane jedno europejskie państwo, więc skąd obawy? to pewność... tak długo jak długo jestesmy w unii to istnienie naszego państwa jest zagrożone, ba! pewne jest ze go nie będzie. Pytanie jaka formę przyjmą części składowe UE? Stąd lekceważenie naszych polityków. PO to wie i sie dostosowuje do naszej pozycji w unii a PiS raczej też wie ale jakoś zbytnio o tym nie mówi. Nie można byc w unii i zachować wolności. Traktat można zmienic ale.... Polska jest łupem po zimnej wojnie dla państw zachodu, przeciez to widać...
@gameplaykingdom9580 Przepraszam może źle się wyraziłem. Chodziło mi o to że politycy nie przegrali by w Polsce wyborów z uwagi na zakupy uzbrojenia w odróżnieniu od wprowadzenia obowiązkowego poboru, który w perspektywie wyborów mógł by im zmniejszyć poparcie. Dlatego wysnułem przypuszczenie że skoro politycy opóźniają zakupy uzbrojenia z Korei to mają jakąś blokadę poza granicami kraju. Taka blokada istniała pod koniec Pierwszej Rzeczypospolitej kiedy kraje ościenne starały się nie dopuścić do zwiększenia Armii Polski. Innymi umowami, które ograniczały bezpieczeństwo Polski to Konwencja Alvenslebena, Pakt Ribbentrop-Mołotow. Tych porozumień pomiędzy Berlinem a Moskwą było tak wiele że prawdopodobieństwo istnienia dzisiaj takich paktów jest wysokie. Dlatego użyłem słowa "musi"
rozumiem nie zgadzasz się z opisem zdarzeń....masz swoja wersję tego co miało miejsce i ja to szanuję :} Problem w tym, że można byc w sojuszu państw a nie likwidować to swoje małe państwo, jak to ma mmiejsce w unii. Nie jestem przeciw zrzeszaniu się w organizacjach wolnych państw ale wedle mnie unia unia to maszyna, własnie, do likwidacji słabszych państw, bo tych silniejszych na zachodzie nie ruszy. Mam taki charakter i nic tego raczej nie zmieni. Nie chce byc częścią czegoś większego z czym się nie utozsamiam
czytam ze pan jestes zwolennikiem postawy, że jeśli ktos nielubiany okresli zgodnie z mową jakiś przedmiot, nazwą mu nadaną, to pan będziesz z tym nielubianym kimś się sprzeczał iz dany przedmiot nie nazywa sie tak jak on go określił... zrób sobie taki eksperyment i przestań tak rozumować i zacznij przyjmować do wiadomości iz nawet takie postaci jak Putin, Xi czy jakiś inny jegomość, mogą miec rację lub prawidłowo rozumują a "nasi" są nieomylni, dobrzy itd. To pomaga nie byc niewolnikiem propagandy i "jedynej prawdy" wkładanej do głowy ludziom, równierz na zachodzie. Bo byś sie zdziwił co myślą społeczeństwa na zachodzie ot chociażby o statusie ziem odzyskanych po drugiej wojnie
To pod względem prawnym nie była nawet umowa, bo umowa międzynarodowa musi zostać klepnięta przez Sejm i ratyfikowana przez prezydenta. To była w praktyce co najwyżej jakaś niezobowiązująca deklaracja.
@gameplaykingdom9580 Zależy, jaka to miałaby być umowa. Jeśli miałaby dotyczyć np. współpracy polskiej zbrojeniówki z ukraińską w zakresie technologii rakietowych czy ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej, to ja jestem jak najbardziej na tak.
Książę małżonek(jak to mawia Pan Michalkiewicz) dostał instrukcje od szanownej żony, co ma robić, żeby międzynarodowa kariera stanęła przed nim otworem. I ciężko na to pracuje od jakiegoś czasu.
Kompletnie nieodpowiedzialny jest ten człowiek, twierdząc że świetnym rozwiązaniem jest grozić FR wojną z NATO, jaki Polska ma w tym interes? Dlaczego interes Ukrainy przedkłada się nad własny.
8:00 moment, moment, to ss działa przeciw trumpowi czy na korzyść trumpa? Bo z tego co pan Marek mówi to w zamieszkach mieli pomagac trumpowi a w zamachu już byli przeciw niemu?
Moim zdaniem Secret Service "pomagała" Trumpowi przy zamieszkach jedynie po to, aby go skompromitować. Zamieszki te miały pokazać, że Trump jest niezrównażony, niebezpieczny i po prostu szalony oraz w późniejszym czasiev postawienie ma zarzutów i próbę wyeliminowania go z polityki. I to się prawie udało
Pamiętajmy, że to Donald Tusk zrezygnował z tarczy antyrakietowej. Zrobił to na polecenie Niemiec, co z dumą oświadczył Polakom, a część z nich (ta bardziej oszołomiona mediami) mu przyklasnęła z uśmiechem. Dlaczego nie zrobić odcinka na ten temat? Polskie niebo mogło być chronione od 16 lat.
NATO nie istnieje. Ukraina jedyny kraj który poznał okupacje i ludobójstwa. Kiedy Ukraina wpadnie to Rosja dojdzie do Lizbony. Plażowiczów hiszpańskie, niemiecki emeryta czy Arabowie nie będą walczyć
Panie piotrze chciałem podziękować panu że ma Pan otwarty umysł i myśli tak jak normalni ludzie myślą twój program jest super jak chcesz jakieś informacje o Ameryce skontaktuj się z nami moja żona była urodzona tutaj i ona ma dużo do powiedzenia❤❤❤❤❤
Pomysły zawarte w tzw porozumieniu są nie tylko głupie, ale po prostu niewykonalne (nie mamy pieniędzy, ani warunków do tworzenia Legionów (nie wierzę także w tych ochotników), nie mamy też rakiet, którymi moglibyśmy prowadzić to zestrzeliwanie). Co więcej nikt ich nie będzie wykonywał, bo mają znaczenie jedynie narracyjne. Tusk zapatrzył się w swoich pryncypałów i obiecuje tak jak Niemcy gruszki na wierzbie licząc, że wojna się skończy zanim przyjdzie do realizacji nierealnych porozumień. Inna rzecz, że w ogóle nie ma prawa do podpisywania takich porozumień, więc porozumienie to nie ma mocy prawnej.
Porozumienie międzynarodowe o takiej wadze musi być poparte przez Sejm. Chciał bym jednak przypomnieć że na terytorium Ukrainy działają jednostki "wolnych Rosjan" czy pułk Kalinowskiego. To nie jest oczywiste że rekrutacja do tych jednostek musi odbywać się jedynie na terytorium RP. Podam przykład mamy na terytorium RP ponad 100 czołgów Leopard (kupionych za malutkie pieniądze kilkanaście lat temu od Niemiec) Przecież te czołgi nie pasują nam do Abramsów i K2. Czy nie było by bezpiecznie przeszkolić w Polsce tysiąc chłopaków do takiej jednostki?
Jakoś tak w połowie Budzisz i Zychowicz mówią, że nikt nie obroni Polski za Polaków.... Bardzo to jest ciekawe, że Budzisz wielokrotnie mówił, że w razie braku siły żywej na Ukrainie, to Polska powinna się włączyć do wojny i po prostu bronić Ukrainy za Ukraińców... Także tego, genialna to jest logika... Nigdy nikt nie będzie umierał za Polskę i nie przyjdzie jej z pomocą, ale Polska ma zawsze umierać za wszystkich innych.
@@jerzyelbrzmi brutalnie ale tak wygląda polityka. Zakładając scenariusz, że Putin wchłonie Ukrainę i bedzie chciał zaatakować Polskę, a taka możliwość weźmy pod analizę to jest raczej oczywiste, że lepiej prowadzić z nim działania wojenne na terytorium obcego państwa, niż własnego. Ale promo ultimo, musi się spełniać czarny scenariusz i musimy być pewni, że taki atak na nas by został przypuszczony w innym wypadku nie powinniśmy się mieszać. Myśl szerzej, patrz dalej . Pozdrawiam
Tak obrazując sytuację, jakbyś miał się z kimś bić i byś wiedział, że starcie jest nieuniknione, to chyba byś wolał stoczyć pojedynek w dogodniejszym dla Ciebie miejscu niż we własnym domu , prawda ?
@@YakiKadafi-s2dMyślisz i widzisz. To cieszy.Tyle, że Uk zachowuje się wrogo. Skarży w ONZ, USA, UE. Gdzie się da. A tymczasem powódź wypłukuje szczątki Polaków na Wołyniu. A mogli wybrać inaczej...
Panie Piotrze, chciałby Pan, aby w Nato reprezentował nas Szatkowski ? Człowiek, któremu zarzucono nieprawidłowe obchodzenie się z dokumentami niejawnymi, kontakty z zagranicznymi służbami specjalnymi, uzyskiwanie nieuprawnionych korzyści majątkowych, a także opieranie się na sugestiach i inspiracjach zagranicznych firm przy sporządzaniu ważnych dokumentów państwowych dotyczących bezpośrednio bezpieczeństwa państwa. Szkoda, bardzo lubiłem ten kanał ...
Europa i świat politykują .A wystarczy zjednoczyć się i z determinacją stanąć przeciwko złu .Nasze wachanie daje siłę szubrawcom .to jest proste,zło- dobro.
@@marekpietrowski6642Niektorzy sa nie do pobicia . Dla Wasci wazniejsza jest pisownia , niz poparanstwo , ktore prowadzi caly narod na pola minowe i to bez zadnych zabezpieczen.
Art. 142 KK. § 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, prowadzi zaciąg obywateli polskich lub przebywających w Rzeczypospolitej Polskiej cudzoziemców do służby wojskowej w obcym wojsku lub w obcej organizacji wojskowej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Kto prowadzi zaciąg obywateli polskich lub przebywających w Rzeczypospolitej Polskiej cudzoziemców do służby w zakazanej przez prawo międzynarodowe wojskowej służbie najemnej albo taką służbę najemną opłaca, organizuje, szkoli lub wykorzystuje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. i to jest podstawa do skazania radka męża swojej żony za swoje głupkowate pomysły
Pań Marek to zawodowy straszyciel .Bujdy na resorach W UK był taki typek, co przez 35 mówił że królowa umrze w tym ,max w następnym roku Jak umarła to powiedział a nie mówiłem? Panie marek to pana wzorzec ,ten z UK ?
Snajperzy czekali az ten drugi strzeli :D Mysleli ze koles nie mial lornetki i sobie obserwowal Trumpa ze snajperki na dachu :D Niech pierwszy rzuci kamień kto nie ogladal prrzydenta przez snajperke z dachu w poblizu wiecu :D
Czyli A. Bartoszewicz ma rację, że powinniśmy budować obszar współpracy Polska, USA, GB, Szwecja, Finlandia, Rumunia, Turcja, USA itd. na osi N-S, bez Uk i Niemiec. Budzsz widać, że reprezentuje interesy "globalne" a nie polskie, choć dopuszcza, że Poza UE i NATO
... poza UE też jest życie. Trump daje nadzieję na wsparcie aspiracji Polaków. Może coś zapamiętał ze swojego przemówienia na pl. Krasińskich, przy pomniku Powstania Warszawskiego. Jeśli nie to znajdziemy innych. Polska to nie biedna i brzydka panna na wydaniu. I wielu o tym wie. To Jadwiga - Król Polski wzięła sobie Jagiełłę za męża a nie odwrotnie, bo była atrakcyjna swą mądrością i wiarą.
W Polsce jedyna partia majaca realne postualty lewicowe, spoleczne, to Partia Razem, ktora ma bodajze 7 poslow. Czarzasty Biedron i Zukowska etc. to obok lewicy nawet niestalo, to sa teczowe libki.
Nie wiem jak można niby rozmiękczyć art5. traktatu waszyngtońskiego w jego obecnym kształcie. Przecież ten art. mówi że państwa sygnatariusze podejmą podejmą działania takie jakie uznają za stosowne i kiedy to uznają za stosowne. Co tu można jeszcze bardziej rozmiękczyć skoro ten art niczego nie gwarantuje. Np. w przypadku Polski, skoro polacy zagłosowali na KO czyli za likwidacją państwa - to jakie to mają być działania stosowne przy ataku na terytorium kraju ? Wydaje się że stosowną reakcją byłaby żadna - przecież polacy nie chcą mieć państwa.
Dziękuję za rzetelną wiedzę i otwieranie oczu. Tak, Polska jest jeszcze nasza.... A wolność nie jest wywalczona na zawsze. Szczególnie nasz naród musi być tego świadomy.
10% PKB Powinny państwa zagrożone wydawać na bezpieczeństwo ???? Przecie to ok 45% budżetu rocznego no nie mogę z czego on się urwał gdzie już sporo państw 30% oddaje na odsetki od ciągle rosnącego długu.
Czyli Pan Marek Bercik chce eskalacji. Straszne. Będziesz mieć krew na rękach. On już od początku konfliktu promował Unię Polsko-ukradnińską, jakby to był nasz interes narodowy angażować się w to. Wstyd
Oczywiście Ukraina przegrała już 2014 . Teraz jest tylko korupcja na życzenie zachodu którą wszystkie rządy uprawiają. Dywagacje na temat tej dziwnej wojny ,ktorej nikt nie rozumie ,jest absurdem .
Jeśli Ukraina przegrała to co powiesz o Rosji? Wygrała? Fakty mówią zupełnie co innego, Putin ciągnie Rosję na dno. Kiedyś Putin spotykał się z przywódcami mocarstw, teraz spotyka się z przywódca Korei Północnej czy Wegier to pokazuje degradację pozycji międzynarodowej Rosji.
Jak juz wiemy ze Polske musza bronic Polacy a nie obce sily to moze nasi mozni panowie politycy przestana wymachiwac szbelka w strone Rosji, bo jak sprowokuja konflikt zbrojny z Moskalami to moze sie okazac ze jestesmy tak silni jak bylo to podczas WWII.
czy jako Polak mam bronić amerykańskie i hinduskie huty w Polsce? czy jako Polak mam bronić niemieckich, włoskich montowni w Polsce? czy jako Polak mam bronic duńskich ferm trzody chlewnej w Polsce? czy jako Polak mam bronić francuskich zakładów przetwórstwa mleka w Polsce? czy jako Polak mam bronić chińskich zakładów mięsnych w Polsce? czy jako Polak mam bronić zakładów i firm należących do ukraińskich oligarchów w Polsce? czy jako Polak mam bronic zagraniczne banki będące w Polsce? wynika,że mam bronic całą zachodnią gospodarkę bo nie mam już po co bronić czegoś polskiego bo go nie ma
@@benz500r to może należy ustalić co to jest Polska i czy niepolskie zakłady, fabryki czy grunty to jest Polska, która mam bronić czy nie? skoro Polskę mają bronić Polacy to jaką Polskę? a może tylko część Polski? a jak tak to którą? a czy powinno się bronić Polski wpychanej do wojny przez polityków, którzy w razie zagrożenia uciekną pierwszym samolotem i będąc np. a oceanem będą mnie zachęcać do obrony Polski, którą sami doprowadzili na skraj wojny nie pytając mnie o zdanie?
Przecież pan Marek Bredzisz jeszcze niedawno twierdził, że Polsce pozostało kilka lat: 2,3 do 5 lat a potem będzie wojna, zaś teraz twierdzi, że niekoniecznie, że perspektywa nie musi być tak ciemna. To jak to jest z przyszłością Polin i NATO?
![5 opcji dla Izraela! Czy państwo żydowskie przetrwa w morzu wrogów? [NOWA KSIĄŻKA] - Piotr Zychowicz](http://i.ytimg.com/vi/41AjrkmS5io/mqdefault.jpg)
Pan Marek jak zawsze klasa!
Mam nadzieję, że NATO się nie rozpadnie, ale wzmocni.
Pytanie co zrobi Trump? Czego się spodziewacie po jego drugiej kadencji?
Wspierajcie Historię Realną na Patronite i YT.
patronite.pl/historiarealna
Dziękuję i pozdrawiam
Piotr Zychowicz
Ukraina jedyny kraj który poznał okupacje i ludobójstwa rosyjskie. Kiedy Ukraina wpadnie to Rosja dojdzie do Lizbony. Plażowiczów hiszpańskie, niemiecki emeryci czy Arabowie nie będą walczyć
Klase ma, ale nazwac premiera Sunaka kanclerzem to tak nie bardzo😑
@@jackzux9362 🤣😂🤣😂🤣😂👍
Orban i babisz to pikuś ale Turcj szkodda
Każdy się może przeję życzyć, zwłaszcza jak przez godzinę mówi się z głowy a nie z kartki czy ekranu
Demencja jest widoczna dla otoczenia, ale nie dla samego chorego. Przykro na to patrzeć.
Zychowicz czy Budzisz?
O twojej matce mówił@@marcinkurier6143
@marcinkurier6143 pan Parkinson. Złapał wielopartyjke z Joe Bidenem
@@marcinkurier6143 🤔 a może "nasz Donald". On nie pamieta co mòwił i obiecał 😂🤣.
Z jakiegoś powodu dla kanclerza Scholz'a słaby prezydent USA jest korzystny. Powstaje pytanie czy dla Polski jest korzystne wybranie na prezydenta USA dziadka z demencją?
Bardzo zabawne było to że niezbyt wyrośnięte panie o dość zaokrąglonych kształtach próbowały ochraniać b. Prezydenta o wzroście 193 cm.
Joe Biden dał medal jednej kolorowej kobiecie za wprowadzenie parytetu (30% kobiet) w służbach ochrony.
A co za różnica kto przyjmie kulkę zamiast ochranianego?
@@rafalbroncel5792a czy taka kobitka powali prezydenta i zakryje go ciałem? Przypuszczam że wątpię
@@rafalbroncel5792 Te Panie mogły by sporo przyjąć ale kulki to chyba nie sięgną. Panie mogły by zasłonić strzał w kolano Donalda Trumpa. Przecież to jest oczywiste że ta ochrona miała tylko jedno zadanie - Wygraną Bidena w wyborach.
Trudno się dziwić kryzysowi przywództwa na zachodzie, jesli każdy kto podniesie głowę jest na celowniku big techu 😇
A gdzie mlodzi kto chce starych prykow chory swiad chcemy mlodego prezdent precz z nimi.
Jeśli ktoś nie chce wypełniać zobowiązań (np. 2% PKB na zbrojenia), to znaczy, że mu na danym "związku" nie zależy.
Jest jeszcze lepiej. W kwestii samowystarczalności obronnej Europy Trump i Macron mówią tymi samymi słowami!
@gameplaykingdom9580 Ja nie uważam to za oczywistą oczywistość.
Jeśli chodzi o Węgry to nie stanowią one żadnego tematu - Austria również nie jest w NATO
Natomiast ciekawa jest sprawa Turcji. Ten kraj walczył z ruskimi dziesiątki razy i oczywistym jest że konflikt pomiędzy nimi jest niemożliwy do pokonania. Dlatego Turcja bez wahania przystąpiła do NATO. Dla Polski konflikt Rosja Turcja jest istotny od kilkuset lat. Nie wykorzystanie tego konfliktu przez naszych pożal się Boże władców przyczynił się do upadku państwa i do 123 lat zaborów. Wojna krymska 1853-1856 jest tego koronnym przykładem. Zamiast uderzyć w Moskali w tym czasie pozwoliliśmy na pobór rekruta na nie naszą wojnę. Podobnie jest teraz ruskie mają problemy a setki debili mówią że nie powinniśmy pomagać Ukrainie.
@@adamfranc1254 mądrego to i zajebiście posłuchać
Albo zależy tylko bez płacenia 2%, jak widać można tak tylko inni muszą płacić
Mega interesująca rozmowa, dowiedziałam się bardzo wiele o obecnej sytuacji i prognozach na przyszłość. Pozdrawiam serdecznie obydwu Panów
KRÓL JEST NAGI
TO DZIECKO WIDZI !!!
Widzę że nawet rosyjskie boty dostrzegają że Putin jest nagi 😂 ale to nie król! To car! 😅
Nie jest nagi, przecież ewidentnie narobił w gacie.
Rozmowa jest o NATO, jednak atmosfera przekazu jest zbyt prowojenna, takie zdania jak "będzie można atakować cele w Federacji R." nie powinno paść z ust eksperta, to jest nieodpowiedzialne, "można by" i "oby nigdy do tego nie doszło" - proponuję jednak taką narrację, plus pogłębioną refleksję jak do tego nigdy nie doprowadzić, czyli co można osiągnąć na drodze dyplomacji, tak rozmów, dogadywania się. Ta atmosfera rozmowy o wojnie której my nie prowadzimy, która nie jest nasza, jest przerażająca, jest głupia i nie prowadzi do osiągania dobrych dla Polski rozwiązań
Jedyną gwarancją suwerenności decyzji w jakimkolwiek konflikcie jest własna broń jądrowa a termojądrowa precyzyjniej.
Tez tak uwazam Tylko to jest potwornie drogie. Jak za to zaplacic, utajemnic i jeszcze uzbroic sie w miedzyczasie.
Nikt na to nie pozwoli. Zwłaszcza nasi "sojusznicy". 😂
niekoniecznie. Silna armia. Pamietaj, ze male panstwo nie moze pierwsze uzyc broni jadrowej bo za chwile zniknie.
@@peterw3544 utrzymywanie wielkiego arsenały jądrowego jest owszem drogie ale kilka głowic do odstraszania atomowego pewnie już nie. Najdroższe są srodki przenoszenia a chyba można by zaadaptować do tego coś co już mamy.
@@dareklachowicz3946 pierwsze nie może ale może już tez nie może być zastraszane atakiem jądrowym.
Marku, jestem w szoku że Europejska Gospodarka nie uruchomiła jeszcze w pełni oraz dodatkowych produkcji militarnej…
Patrząc na to niekończące się dziecinne zachowanie zarówno PO, jak i PiS, mam wrażenie, że w ramach protestu prezydentem zostanie ktokolwiek byle nie związany ani z PiS ani z koalicją rządzącą. Mam już dość tych przedszkolaków w garniturach, dla których nawalanka w mediach i lepsze miejsce przy korycie są ważniejsze niż interes narodowy i rozwój kraju.
W punkt.
Jeśli Polska ma trwać, to Konfa i SP powinny się dogadać. Skoro tusek w nich wali to znaczy, że spadkobiercy Rzeszy widzą to siłę.
@@jerzyelJeśli Polska ma trwać, to Конфедерация nigdy nie może być dopuszczona do rządzenia krajem. Nie chcemy znowu przymusowo uczyć się rosyjskiego.
@@robbas_krk1510😂😂😂 pisząc tak to wiem że Łukasz jak Baran narrację Tvn😂😂😂najgorsze to że to są ludzie które mają 50 nawet 65lat
@@robbas_krk1510 Konfederacja nauczy Ukrainców myśleć i mówić po Polsku. Ruskich też. G. Braun to świetny nauczyciel ... również historii. Ukrainki fajne dziewczyny. Urodzą wielu Polaków.
Pan Marek powiedzial jasno. Polska ma byc zderzakiem strategicznym i ma dostarczyc mieso. Bawimy sie dalej. Po co myslec o alternatywach jak mozna rozwazac tylko to jak sie bic. Pan Piotr mial problem z tym zeby to zaznaczyc. Niby taki orędownik "Poland last to fight".
Widac ze Sykulski chyba ma wiecej racji.
Tak naprawdę to Polska może liczyć na pewno tylko na tyle na ile to widać w Ukrainie. Wszystko powyżej będzie musiało być negocjowane. Nie wiem dlaczego Polacy mają jakiekolwiek złudzenia po 39tym.
Może dlatego, że nie było nato
@@firstlyjabba po 20 latach okupacji NATO uciekło z Afganistanu a dzielni pasterze kóz nie mieli samolotów, czołgów, dronów, satelity tylko kałach na sznurku i klapki na nogach
@@krischristof1006 Bredzisz. Afganistan był w NATO? Był istotny dla amerykańskich interesów tak jak Polska? Jaka tam jest kultura strategiczna? Zajmij się lepieniem pierogów zamiast trolowaniem...
@@tatra25 wyjaśnij dlaczego Polska jest ważna dla amerykańskich interesów?
@@tatra25 to jakie wojska NATO były w Afganistanie? tylko USA? przecież wojna na Ukrainie jest właśnie z powodu chęci przyjęcia Ukrainy do NATO i postawienia sobie amerykańskich rakiet blisko Moskwy, to dlaczego amerykanie jazgotają jak Rosja wspomina o postawieniu swoich rakiet na Kubie czy Wenezueli? to już jankesom przeszkadza? niczego się nie nauczyli bo to nie giną ich trepy tylko ukraińskie i rosyjskie, przecież ten sam scenariusz realizowali w Gruzji w 2008 roku, na razie ta amerykańska "inwestycja" skończyła się utratą Krymu i całej wschodniej Ukrainy a to jeszcze nie koniec tylko to nie USA traci terytorium tylko Ukraina, biznes życia zrobili amerykanie, Libia też nie była w NATO i ja wojska NATO bombardowały
To samo dzieje się w lokalnych policjach.
Dobrze że do NATO dołączyły Szwecja i Finlandia 💪
Jak zawsze swietny komentaz! Dziekuje.
Telewizja upada całkowicie.
Na TVP Info jakieś dziadki.
TVN to nie ma nawet o czym gadać.
Za to na YT i Szewko i Pyfel i Piekielnik no i oczywiście Mistrz tego biznesu Zychowicz ze swoją Historią Realną i gośćmi z Ligi Mistrzów jak Marek Budzisz 💪💪💪
Niemcy nam pomogą , już raz w 1939r nam pomogli. 8mln obywateli Polski mniej.
Serio?
Gdyby Pan słuchał uważnie. Panowie wyraźnie mówili że tylko Polacy są odpowiedzialni za bezpieczeństwo Polski. Niemcy nie mają wpisane do konstytucji obowiązku niańczenia Polaków!
Nie to Związek Sowiecki nam pomógł. Niemcy jasno nam mówili że nas bardzo, bardzo mocno zbiją
Dzięki
...Jeżeli chcemy zakończyć wojnę, to jakaś formuła eskalacyjna będzie musiała być zbudowana..
Panie Budzisz - padłam.
Ma rację tylko problem jest taki że Polska nie jest gotowa a wraz z Europa udaje że jest.
@@CamelKatowice Eskalacja konfliktu nie doprowadzi do pokoju.
@@magorzatadrazba9414tylko eskalacja konfliktu doprowadzi do pokoju.
Planowany europejski pocisk to pocisk manewrujacy oparty zapewne na Storm Shadow/Scalp. Arrow 3 to rakieta dalekiego zasiegu do neutralizacji środków napadu powietrznego w egzosferze. Jedno nie zastępuje drugiego
Powiedzmy sobie wprost. Pomysł zestrzeliwania rosyjskich rakiet nad ukraińskim niebem z terytorium RP jest kretyński i skrajnie niebezpieczny. Oznacza de facto wciągnięcie Polski do wojny. Ślepy widzi, że to wbrew najbardziej podstawowym interesom RP. Jeżeli Pan Budzisz to popiera to zastanawiam się (nie pierwszy raz), kto zacz.
Takie rzeczy to można rozważać, jak USA przyślą tu 300 tys żołnierzy, dadzą parasol atomowy i całe NATO zdecyduje, że rozpoczyna wojnę z Rosją. A i wtedy należałoby się poważnie zastanowić. Ale samemu, z własnej woli ładować głowę pod gilotynę?
A pan Budzisz, poważny niby ekspert, to rozważa. To jest jakaś farsa.
Przecież on nie od dzisiaj tak. To jego cała doktryna. OD LAT.
Budzisz to polski ekspert więc rozważa jak z gołym tyłkiem iść na niedźwiedzia. Geny
Ty też masz kretyński pomysł
Służby schrzaniły czy celowo dopuściły do tego?
Rozmowy i dzialanie to jedyne rozsądne wyjście.🧐.
Zaczynam obawiać się, że dzięki ,,naszym,, politykom znów przestaniemy być obecni na mapie Europy.
Politycy powinni zabrać o uzbrojenie dla naszej armii. Tak jak pobór do wojska zawsze może stanowić problem tak zakup uzbrojenia nie jest krytykowany przez społeczeństwo. Dlatego rządzący politycy muszą widzieć ten problem gdzie w innym miejscu. Musi istnieć blokada dla uzbrojenia naszej armii poza granicami Polski
dziwie sie że sie obawiasz? przeciez wiele lat przed naszym wstąpieniem (01.05.2004r.) ustalono, bodaj traktat z mastricht, ze bedzie budowane jedno europejskie państwo, więc skąd obawy? to pewność... tak długo jak długo jestesmy w unii to istnienie naszego państwa jest zagrożone, ba! pewne jest ze go nie będzie. Pytanie jaka formę przyjmą części składowe UE? Stąd lekceważenie naszych polityków. PO to wie i sie dostosowuje do naszej pozycji w unii a PiS raczej też wie ale jakoś zbytnio o tym nie mówi. Nie można byc w unii i zachować wolności. Traktat można zmienic ale.... Polska jest łupem po zimnej wojnie dla państw zachodu, przeciez to widać...
@gameplaykingdom9580 Przepraszam może źle się wyraziłem. Chodziło mi o to że politycy nie przegrali by w Polsce wyborów z uwagi na zakupy uzbrojenia w odróżnieniu od wprowadzenia obowiązkowego poboru, który w perspektywie wyborów mógł by im zmniejszyć poparcie.
Dlatego wysnułem przypuszczenie że skoro politycy opóźniają zakupy uzbrojenia z Korei to mają jakąś blokadę poza granicami kraju.
Taka blokada istniała pod koniec Pierwszej Rzeczypospolitej kiedy kraje ościenne starały się nie dopuścić do zwiększenia Armii Polski.
Innymi umowami, które ograniczały bezpieczeństwo Polski to Konwencja Alvenslebena, Pakt Ribbentrop-Mołotow.
Tych porozumień pomiędzy Berlinem a Moskwą było tak wiele że prawdopodobieństwo istnienia dzisiaj takich paktów jest wysokie.
Dlatego użyłem słowa "musi"
rozumiem nie zgadzasz się z opisem zdarzeń....masz swoja wersję tego co miało miejsce i ja to szanuję :} Problem w tym, że można byc w sojuszu państw a nie likwidować to swoje małe państwo, jak to ma mmiejsce w unii. Nie jestem przeciw zrzeszaniu się w organizacjach wolnych państw ale wedle mnie unia unia to maszyna, własnie, do likwidacji słabszych państw, bo tych silniejszych na zachodzie nie ruszy. Mam taki charakter i nic tego raczej nie zmieni. Nie chce byc częścią czegoś większego z czym się nie utozsamiam
czytam ze pan jestes zwolennikiem postawy, że jeśli ktos nielubiany okresli zgodnie z mową jakiś przedmiot, nazwą mu nadaną, to pan będziesz z tym nielubianym kimś się sprzeczał iz dany przedmiot nie nazywa sie tak jak on go określił... zrób sobie taki eksperyment i przestań tak rozumować i zacznij przyjmować do wiadomości iz nawet takie postaci jak Putin, Xi czy jakiś inny jegomość, mogą miec rację lub prawidłowo rozumują a "nasi" są nieomylni, dobrzy itd. To pomaga nie byc niewolnikiem propagandy i "jedynej prawdy" wkładanej do głowy ludziom, równierz na zachodzie. Bo byś sie zdziwił co myślą społeczeństwa na zachodzie ot chociażby o statusie ziem odzyskanych po drugiej wojnie
Pan zychowicz ma najlepszy kanal.. dziekuje bardzo zavwasza robote pozdro pepik z czech
Mam nadziej3 że pan Piotr zapyta pana Budziska co myśli o umowie podpisanej przez Pana Premiera z Załeńskim? .
Albo o unii polsko-ukraińskiej o której tyle mówił xd
To pod względem prawnym nie była nawet umowa, bo umowa międzynarodowa musi zostać klepnięta przez Sejm i ratyfikowana przez prezydenta. To była w praktyce co najwyżej jakaś niezobowiązująca deklaracja.
@gameplaykingdom9580 Zależy, jaka to miałaby być umowa. Jeśli miałaby dotyczyć np. współpracy polskiej zbrojeniówki z ukraińską w zakresie technologii rakietowych czy ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej, to ja jestem jak najbardziej na tak.
Umowa jest swietna, duzo obiecalismy a do niczego sie nie zoobowiazalismy. Czego chcie wiecej?
@gameplaykingdom9580😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Książę małżonek(jak to mawia Pan Michalkiewicz) dostał instrukcje od szanownej żony, co ma robić, żeby międzynarodowa kariera stanęła przed nim otworem. I ciężko na to pracuje od jakiegoś czasu.
Historia Realna historia dzieje się naszy oczach ❤❤❤❤
czyli Armia nowego wzrou z 50k soldatów nie nada się? co za zaskoczenie.
hm, trochę zbyt clickbajtowy tytuł i miniaturka, jak na mój gust. W materiale nie było nic o rozłamie w NATO.
Oglądałeś wywiad do końca?
Olga, świetny dokument i piękna podróż. Obyś miała jak najwięcej okazji by takich chwil doświadczać!
Nareszcie ktoś rozsądny i myślący! Brawo pan Budzisz!
@@kastnoka1274 trzeba jednak słuchać uważnie i że zrozumieniem, w którym miejscu to niby są pomysły pana Budzisza, a nie Tuska?
Kompletnie nieodpowiedzialny jest ten człowiek, twierdząc że świetnym rozwiązaniem jest grozić FR wojną z NATO, jaki Polska ma w tym interes? Dlaczego interes Ukrainy przedkłada się nad własny.
Dziękuję!
8:00 moment, moment, to ss działa przeciw trumpowi czy na korzyść trumpa? Bo z tego co pan Marek mówi to w zamieszkach mieli pomagac trumpowi a w zamachu już byli przeciw niemu?
Moim zdaniem Secret Service "pomagała" Trumpowi przy zamieszkach jedynie po to, aby go skompromitować. Zamieszki te miały pokazać, że Trump jest niezrównażony, niebezpieczny i po prostu szalony oraz w późniejszym czasiev postawienie ma zarzutów i próbę wyeliminowania go z polityki. I to się prawie udało
Pamiętajmy, że to Donald Tusk zrezygnował z tarczy antyrakietowej. Zrobił to na polecenie Niemiec, co z dumą oświadczył Polakom, a część z nich (ta bardziej oszołomiona mediami) mu przyklasnęła z uśmiechem.
Dlaczego nie zrobić odcinka na ten temat?
Polskie niebo mogło być chronione od 16 lat.
Super 😊
a nawet hiper
Pana Marka jak zwykle warto posłuchać. 🙂👍
Super ale nie zgadzam się z Gościem, na zestrzeliwanie z PL rakiet nad Ukrainą. A może to był w ogóle jego pomysł?
Budzisz pierwszy chlapnął o stowarzyszeniu ukropolskim już rok temu. Gościu jest jednym ze stroicieli opinii publicznej.
@@120M💩🇷🇺🤡
Najdziwniejsze i nudniejsze wydarzenia. To zrób facet❤ Mr Marek . Podziwiam cierpliwość 🎉
Jeśli art. 3 nie działa to skąd przekonanie, że zadziała art. 5?
NATO nie istnieje. Ukraina jedyny kraj który poznał okupacje i ludobójstwa. Kiedy Ukraina wpadnie to Rosja dojdzie do Lizbony. Plażowiczów hiszpańskie, niemiecki emeryta czy Arabowie nie będą walczyć
Nikt rozsądny nie traktuje art 5 jako automat, Hiszpanie co najwyżej nam wyślą hełmy
Nie zadziała, to pewne
@@JolaGerlee Nie zadziala to NATO sie rozpadnie, a z nim rynek broni dla Amerykanow. Raczej bardziej ufam USA niz ruskim
@@JolaGerleeNie jest z tym źle, nie doczekasz się, onuco.
Który to jest ten Tramp ?
Ten obok Conversa.
Widzę że jestem większym optymistą niż Pan Marek
Panie piotrze chciałem podziękować panu że ma Pan otwarty umysł i myśli tak jak normalni ludzie myślą twój program jest super jak chcesz jakieś informacje o Ameryce skontaktuj się z nami moja żona była urodzona tutaj i ona ma dużo do powiedzenia❤❤❤❤❤
Pomysły zawarte w tzw porozumieniu są nie tylko głupie, ale po prostu niewykonalne (nie mamy pieniędzy, ani warunków do tworzenia Legionów (nie wierzę także w tych ochotników), nie mamy też rakiet, którymi moglibyśmy prowadzić to zestrzeliwanie). Co więcej nikt ich nie będzie wykonywał, bo mają znaczenie jedynie narracyjne. Tusk zapatrzył się w swoich pryncypałów i obiecuje tak jak Niemcy gruszki na wierzbie licząc, że wojna się skończy zanim przyjdzie do realizacji nierealnych porozumień. Inna rzecz, że w ogóle nie ma prawa do podpisywania takich porozumień, więc porozumienie to nie ma mocy prawnej.
Porozumienie międzynarodowe o takiej wadze musi być poparte przez Sejm. Chciał bym jednak przypomnieć że na terytorium Ukrainy działają jednostki "wolnych Rosjan" czy pułk Kalinowskiego. To nie jest oczywiste że rekrutacja do tych jednostek musi odbywać się jedynie na terytorium RP.
Podam przykład mamy na terytorium RP ponad 100 czołgów Leopard (kupionych za malutkie pieniądze kilkanaście lat temu od Niemiec) Przecież te czołgi nie pasują nam do Abramsów i K2.
Czy nie było by bezpiecznie przeszkolić w Polsce tysiąc chłopaków do takiej jednostki?
Jaki legion..😂..pluton może uzbierają chętnych 😂
Pam Budzisz tłumaczy wszystko bardzo rozsądnie i przejrzyście. Dziękuję. Słucham z uwagą 🤓
Pan Marek jak zawsze konkretnie i do rzeczy
Jakoś tak w połowie Budzisz i Zychowicz mówią, że nikt nie obroni Polski za Polaków.... Bardzo to jest ciekawe, że Budzisz wielokrotnie mówił, że w razie braku siły żywej na Ukrainie, to Polska powinna się włączyć do wojny i po prostu bronić Ukrainy za Ukraińców... Także tego, genialna to jest logika... Nigdy nikt nie będzie umierał za Polskę i nie przyjdzie jej z pomocą, ale Polska ma zawsze umierać za wszystkich innych.
Całkowity brak zrozumienia wyziera z tej lichej konkluzji....
@@katarzynakrzeminska52A konkretnie? Uzasadnij albo spadaj.
@@jerzyelbrzmi brutalnie ale tak wygląda polityka. Zakładając scenariusz, że Putin wchłonie Ukrainę i bedzie chciał zaatakować Polskę, a taka możliwość weźmy pod analizę to jest raczej oczywiste, że lepiej prowadzić z nim działania wojenne na terytorium obcego państwa, niż własnego. Ale promo ultimo, musi się spełniać czarny scenariusz i musimy być pewni, że taki atak na nas by został przypuszczony w innym wypadku nie powinniśmy się mieszać. Myśl szerzej, patrz dalej . Pozdrawiam
Tak obrazując sytuację, jakbyś miał się z kimś bić i byś wiedział, że starcie jest nieuniknione, to chyba byś wolał stoczyć pojedynek w dogodniejszym dla Ciebie miejscu niż we własnym domu , prawda ?
@@YakiKadafi-s2dMyślisz i widzisz. To cieszy.Tyle, że Uk zachowuje się wrogo. Skarży w ONZ, USA, UE. Gdzie się da. A tymczasem powódź wypłukuje szczątki Polaków na Wołyniu. A mogli wybrać inaczej...
Kraje demokratyczne zaczynają słabnąć ,wydaje sie ze przewagę zdobędą państwa reżimowe -demokracja jest słaba na trudne czasy ?
Pozdrawiam bardzo serdecznie Panow redaktorow z Californii.
HR top jak zwykle.
I nie żeby inne stronnictwa był beż zarzutu ale siemoniakowi i klichowi nikt nie dorówna
Wygląda na to, że jest już „po ptokach” a my jak zwykle z głową w nocniku, to polska tradycja totalnej samotności i niemocy 😢
Panie Piotrze, chciałby Pan, aby w Nato reprezentował nas Szatkowski ? Człowiek, któremu zarzucono nieprawidłowe obchodzenie się z dokumentami niejawnymi, kontakty z zagranicznymi służbami specjalnymi, uzyskiwanie nieuprawnionych korzyści majątkowych, a także opieranie się na sugestiach i inspiracjach zagranicznych firm przy sporządzaniu ważnych dokumentów państwowych dotyczących bezpośrednio bezpieczeństwa państwa. Szkoda, bardzo lubiłem ten kanał ...
Europa i świat politykują .A wystarczy zjednoczyć się i z determinacją stanąć przeciwko złu .Nasze wachanie daje siłę szubrawcom .to jest proste,zło- dobro.
Szanuję pana Marka dzięki za zaproszenie wart posłuchać
Pozdrawiam!
Szanowac nalezy jako czlowieka , ale zle nam zyczy . Opowiada pierdoly o tworzeniu Ukropolu . O pakowaniu sie w ta nie nasza wojne .
@@kmj2109masz problem, z pisownią, ale to normalne u obcokrajowca.
@@marekpietrowski6642...tylko dlatego ,że pewnie pisze na telefonie?
@@marekpietrowski6642Niektorzy sa nie do pobicia . Dla Wasci wazniejsza jest pisownia , niz poparanstwo , ktore prowadzi caly narod na pola minowe i to bez zadnych zabezpieczen.
Zabijając na miejscu samotnego zamachowca wyeliminowano jednocześnie świadka i wykonawcę zlecenia
Marek Budzisz Wielki !!! Super wywiad pozdrawiam : )
Super wywiad jak zawsze!
A może warto przeprosić za wczoraj? "Niedoszły zabójca"?
Art. 142 KK. § 1.
Kto, wbrew przepisom ustawy, prowadzi zaciąg obywateli polskich lub przebywających w Rzeczypospolitej Polskiej cudzoziemców do służby wojskowej w obcym wojsku lub w obcej organizacji wojskowej,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2.
Kto prowadzi zaciąg obywateli polskich lub przebywających w Rzeczypospolitej Polskiej cudzoziemców do służby w zakazanej przez prawo międzynarodowe wojskowej służbie najemnej albo taką służbę najemną opłaca, organizuje, szkoli lub wykorzystuje,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
i to jest podstawa do skazania radka męża swojej żony za swoje głupkowate pomysły
😂kk dla ludzi nie dla jelty
Budzisz Wielki 👍👍
Dobry zart!
Dzięki panie Piotrze nareszcie nie tylko Onet.
Nie każą ci siedzieć w lonecie, prawda?
Pań Marek to zawodowy straszyciel .Bujdy na resorach W UK był taki typek, co przez 35 mówił że królowa umrze w tym ,max w następnym roku Jak umarła to powiedział a nie mówiłem? Panie marek to pana wzorzec ,ten z UK ?
Snajperzy czekali az ten drugi strzeli :D
Mysleli ze koles nie mial lornetki i sobie obserwowal Trumpa ze snajperki na dachu :D
Niech pierwszy rzuci kamień kto nie ogladal prrzydenta przez snajperke z dachu w poblizu wiecu :D
P marku pbudzisz sekrit to jak solid pl mafia ziobry 🎉
KTO PONIŻA I ATAKUJE OBRONCÓW POLSKI POWINIEN BYĆ POZBAWIONY PRAWA WYBORCZEGO I SIEDZIEC W WIĘZIENIU
Czyli A. Bartoszewicz ma rację, że powinniśmy budować obszar współpracy Polska, USA, GB, Szwecja, Finlandia, Rumunia, Turcja, USA itd. na osi N-S, bez Uk i Niemiec. Budzsz widać, że reprezentuje interesy "globalne" a nie polskie, choć dopuszcza, że Poza UE i NATO
... poza UE też jest życie. Trump daje nadzieję na wsparcie aspiracji Polaków. Może coś zapamiętał ze swojego przemówienia na pl. Krasińskich, przy pomniku Powstania Warszawskiego. Jeśli nie to znajdziemy innych. Polska to nie biedna i brzydka panna na wydaniu. I wielu o tym wie. To Jadwiga - Król Polski wzięła sobie Jagiełłę za męża a nie odwrotnie, bo była atrakcyjna swą mądrością i wiarą.
26:00 w Polsce koalicja centrolewicowa? dobre! 😅To już Marine Le Pen jest bardziej na lewo.
W Polsce jedyna partia majaca realne postualty lewicowe, spoleczne, to Partia Razem, ktora ma bodajze 7 poslow. Czarzasty Biedron i Zukowska etc. to obok lewicy nawet niestalo, to sa teczowe libki.
Nie wiem jak można niby rozmiękczyć art5. traktatu waszyngtońskiego w jego obecnym kształcie. Przecież ten art. mówi że państwa sygnatariusze podejmą podejmą działania takie jakie uznają za stosowne i kiedy to uznają za stosowne. Co tu można jeszcze bardziej rozmiękczyć skoro ten art niczego nie gwarantuje. Np. w przypadku Polski, skoro polacy zagłosowali na KO czyli za likwidacją państwa - to jakie to mają być działania stosowne przy ataku na terytorium kraju ? Wydaje się że stosowną reakcją byłaby żadna - przecież polacy nie chcą mieć państwa.
Dziękuję za rzetelną wiedzę i otwieranie oczu.
Tak, Polska jest jeszcze nasza....
A wolność nie jest wywalczona na zawsze.
Szczególnie nasz naród musi być tego świadomy.
Miejmy nadzieję, że tak, że się rozpadnie.
Tylko generał Waldek mógłby rozwiązać wpadki Józia Bidena podczas szczytowania!
Generale Skrzypczak! Baczność! Biegiem wracaj!
🙀🙀😼😼😹😹
Najlepszy kanał 💪💪 oglądam cały czas więcej o Polskim wojsku jak można xd
Zrobimy!
@@HISTORIAREALNA dzięki 🇵🇱🇵🇱👍
Zychowicz. Kiedy jakiś dokument o Red Is Bed???
I tak czekota;) slysze to juz u qas od dluzszego czasu. Ogarnzijcie sie. To nie zgaduj zgadula ;)
Budzisz, Bartosiak i Zychowicz. Sto lec puszcza.
10% PKB Powinny państwa zagrożone wydawać na bezpieczeństwo ???? Przecie to ok 45% budżetu rocznego no nie mogę z czego on się urwał gdzie już sporo państw 30% oddaje na odsetki od ciągle rosnącego długu.
Katastrofalna to jest ta rozmowa.
Dziękuje ❤
Czyli Pan Marek Bercik chce eskalacji. Straszne. Będziesz mieć krew na rękach.
On już od początku konfliktu promował Unię Polsko-ukradnińską, jakby to był nasz interes narodowy angażować się w to. Wstyd
Już widze w okopach tych panów Zychowiczów, Tusków, Kołodziejczaków itd w okopach ...kur... co za hipokryzja dla mas.
Budzisz na czele😂😂😂
Oni będą bili pianę komentarzami
Książka Marka Budzisza "Samotność strategiczna Polski" historiarealna.pl/pl/p/SAMOTNOSC-STRATEGICZNA-POLSKI/133
Jest świetna lecz cholernie depresyjna w swoim realiźmie
Geilet Material, wie immer.
Bindem jest jasnowidzem. Przepowiedział wysadzenie NORD STREAM. Twierdził że Trump będzie na muszce (snajpera) 100%przepowiedni byly trafne
wieczorem postanowiłem, że zmyję naczynia rano i tak zrobiłem, przewidziałem to wcześniej
I takich ludzi jak Pan Marek brakuje w elitach politycznych
Dzieki za material I prace
Kolejny clickbaitowy tytuł… coraz rzadziej oglądam HR głównie właśnie przez to ciągłe szukanie sensacji na siłę.
Mnie śmieszą komentarze idiockie
Jesli atakuje to pierwsi pojda pan Budzisz i pan Zychowicz no i naatepni bohaterowie internetowi.
Czekamy na ciekawe komentarze z frontu.
Oczywiście Ukraina przegrała już 2014 . Teraz jest tylko korupcja na życzenie zachodu
którą wszystkie rządy uprawiają. Dywagacje na temat tej dziwnej wojny ,ktorej nikt nie rozumie ,jest absurdem .
Jeśli Ukraina przegrała to co powiesz o Rosji? Wygrała? Fakty mówią zupełnie co innego, Putin ciągnie Rosję na dno. Kiedyś Putin spotykał się z przywódcami mocarstw, teraz spotyka się z przywódca Korei Północnej czy Wegier to pokazuje degradację pozycji międzynarodowej Rosji.
Dobry wieczór ❤
dobry wieczór
Dlaczego nasi marni politycy nie korzystają z wiedzy i mądrosci specjalistów typu Marek Budzisz, i kiedy wreszcie zaczną to robić?
Jest pan Marek super gość
Gość Marek jest super pan!
Pań Marek Bdzisz jest obecnie najlepszym strategiem geopolitycznym w Polsce. ❤ Pozdrawiam 😊
Jak juz wiemy ze Polske musza bronic Polacy a nie obce sily to moze nasi mozni panowie politycy przestana wymachiwac szbelka w strone Rosji, bo jak sprowokuja konflikt zbrojny z Moskalami to moze sie okazac ze jestesmy tak silni jak bylo to podczas WWII.
My nawet w połowie nie jesteśmy tak silni jak w 39' 🙄 Strach się bać
czy jako Polak mam bronić amerykańskie i hinduskie huty w Polsce? czy jako Polak mam bronić niemieckich, włoskich montowni w Polsce? czy jako Polak mam bronic duńskich ferm trzody chlewnej w Polsce? czy jako Polak mam bronić francuskich zakładów przetwórstwa mleka w Polsce? czy jako Polak mam bronić chińskich zakładów mięsnych w Polsce? czy jako Polak mam bronić zakładów i firm należących do ukraińskich oligarchów w Polsce? czy jako Polak mam bronic zagraniczne banki będące w Polsce? wynika,że mam bronic całą zachodnią gospodarkę bo nie mam już po co bronić czegoś polskiego bo go nie ma
@@krischristof1006 Rozumiem twoj punkt widzenia, ale mowimy o dwoch roznych rzeczach.
@@benz500r to może należy ustalić co to jest Polska i czy niepolskie zakłady, fabryki czy grunty to jest Polska, która mam bronić czy nie? skoro Polskę mają bronić Polacy to jaką Polskę? a może tylko część Polski? a jak tak to którą? a czy powinno się bronić Polski wpychanej do wojny przez polityków, którzy w razie zagrożenia uciekną pierwszym samolotem i będąc np. a oceanem będą mnie zachęcać do obrony Polski, którą sami doprowadzili na skraj wojny nie pytając mnie o zdanie?
Kacapy kluca sie miedzy soba czy bronic polske😂 wy uwazajcie lepiej bo wam Czechy Krolewiec zabiora😂
Przecież pan Marek Bredzisz jeszcze niedawno twierdził, że Polsce pozostało kilka lat: 2,3 do 5 lat a potem będzie wojna, zaś teraz twierdzi, że niekoniecznie, że perspektywa nie musi być tak ciemna. To jak to jest z przyszłością Polin i NATO?
Cieszy mnie ze mozna posluchac relacji z wydarzen miedzynarodowych bez upolityczniania! Dziękujemy!
Nie, nie rozpadnie się. Możecie wyłączyć odcinek. Godzinne dywagacje, z których jak zwykle nic nie wynika, a Piotruś zarobił na strachu.
… i książce z mgr Bartosiakiem😂