Превышение допустимой самообороны - это какая-то дичь. Если на тебя напали с целью избить, у тебя моральное право пустить в ход любые средства чтобы дать отпор
Тоже бесет этот бред, куча случаев, когда жертва случайно убивает насильника и потенциального убийцу, а после он оказывается вообще жертвой, видимо система работает так что хоть кого то надо посадить и плевать виноват или нет ( 1 процент оправдательных приговоров о многом говорит)
@@nickelinhiswardrobe0704 а ну вы имеете в виду ситуации, когда на человека нападает преступник, а жертва внезапно говорит "минутку, я включу видеозапись, чтобы доказать, что это вы на меня напали, а ваша смерть - всего лишь случайность, потому что я защищался"? /ненег, просто не могу менее абсурдную ситуацию представить к вашему комментарию
Забрать ребёнка у родителей, если они ужасно с ним обращаются, но никому нет дела до этого (забрать при условии, что он вас знает, и у вас хорошие отношения)
Ну как бы не запрещено. Нужно подать иск в суд на родителей, подтвердить всё это и усыновить/удочерить ребёнка. Правда, попробуй ещё оплати нормального адвоката.
Если сможешь доказать факт жестокого обращения, то будешь спасителем. Если не сможешь, то все так же будешь спасителем, но в глазах судьи - преступником.
потому что 3:1 т.е. на 3-х хороших, найдется 1 злонамеренный, который будет обращаться еще хуже или вообще ужасно. И да, абсолютное большинство злых действий взрослых над детьми совершается знакомыми детей, которым они доверяют.
Но всё-таки концовка разочаровала. Ему сказали, что из-за него город терял деньги, хотя это не так, ведь парковка оплачивалась. Из-за этого бреда он выглядел, как ложно обвинённый хороший парень. Потом же город реально начал терять деньги, когда он просто выводил счётчики из строя
Когда-нибудь люди догадаются, что выкидывать и утилизировать вещи только потому, что они не продались - истинное варварство, причина всех ваших бед, не только материальных, и настоящее преступление. Кто-то работает чтобы его труд улетел на мусорку, кто-то умирает от голода или болезней, кто-то сходит с ума от нищеты. А причиной тому - жадность того, кто сам удавится, но не даст бесплатно ничего из того, что он сам не делал.
Но с другой стороны, извините, люди, которые работают сутками, чтобы придти в итоге и купить эти вещи, тратят много денег. А потом получается, что люди, которые ничего не делают, могут те же вещи бесплатно взять. Все тогда будут ждать момента, когда вещи свалят в одну кучу с прилавков, ну и в конце концов никто не будет отдавать свои деньги за одежду и тп. Продавцы одежды и те же самые швеи, так скажем, не будут получать за свои услуги и за свой труд деньги. Экономика развалится просто-напросто🤷♀️
@@kva4204 согласна с вами, но мне кажется, можно было бы это решить, отправив остатки в какие-либо специальные организации, там например в какие нибудь школы макияжа(если косметика), некоторые вещи можно было бы и пожертвовать в детские дома или подобные им места, какая разница огромным корпорациям, уничтожить непродавшееся или отправить в дет.дом(например игрушки?), если это не бесплатно всём желающим раздаётся, а именно конкретной категории лиц. Понятное дело, даже такой подход вызовет много проблем, найдутся люди, которые будут обходить подобные схемы, но разве такое не лучше простой утилизации товаров, которая не поможет никому...
Свекровь моей сестры от многолетнего курения больше не может ни говорить, ни глотать, ни есть. Ей сделали трубку в желудке, чтоб она могла питаться. У нее нашли неизлечимое заболевание, при котором постепенно парализуются разные части тела. На следующей очереди лёгкие. Ей чуть больше 60...
@@Насамомделетывкомеиэтовсетебек жесть. У меня соседка в коммуналке была, ей лет 67-68 было на момент последней встречи. Она выглядела отвратительно. Как будто ей 85-90. Она кряхтела, тяжело дышала (как Монстр из фильмов ужаса) и кашляла. Пыхтела она раз 10 в день, а то и больше. Дело ещё в том, что она еле ходила. У нее ноги раздуло (у щиколотки), как у слона. Она могла упасть, но не могла встать. Ходила уже с тростью по квартире, но на покурить в тамбуре силы были. В общем, отвратительное зрелище.
4:58 помню как возле супермаркета выбросили несколько килограмм (около 20 наверно) отличных бананов, и там стояли люди которые охраняли эту мусорку от людей которые могли бы попытаться их взять🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ Люди выбрасывают ещё хорошие продукты лишь бы никому они не достались бесплатно, тогда как есть люди которые голодают и у них нет ни копейки на еду
Тут двоякая ситуация. С одной стороны, конечно, это тупо и стоило бы отдать продукты людям. С другой стороны, очень многие люди просто перестанут покупать продукты в магазине и будут ждать, когда их выбросят, чтоб взять бесплатно.
@@ВикторЛазарев-и3ч двоякоя ситуация в том, что производители и продавцы не хотят терять ни копейки прибыли. Псины на сене сраные. И изобретатели запланированного устаревания туда же
в одном треде была похожая ситуация ,когда бездомным раздавали не распроданные пончики и в один день начальство просто запретило это делать без обьяснений.Потом выяснилось ,что какой то бездомный попытался судится с тем местом из за того что якобы подавился(хотя это было не так)
Портить и выбрасывать нормальные вещи только из-за того, чтоб людям победнее не досталось.. У меня нет слов просто.. Насколько уже этот мир прогнил этим всратым бизнесом ._. Едва не подавятся
@@dramaqueen9038 чтобы оставлять раритетность товаров и их цены. Для них очень важно стабильно оставлять свой бренд на уровне Одно дело, когда это делает Луи, который не является масс маркетом, и который бессмыслен бедным, а другое, когда выбрасывают продукты и прочие принадлежности или вещи первой необходимости
@@terminaq говорят что настоящие вещи Луи Витон, это те которые дарят или предлагает лично этот дом моды, а все остальное лишь развлечение для среднего класса и богатеньких дурачков
@@senko4807 не очень то и понял. Если то про кутюрье, то вся продукция Луи относится к этому. Ты случаем не базарную паль имеешь в виду? Я просто не понял твоего посыла А ещё есть на заказ, шьют специально под тебя, но все ещё не понял, о чем ты
Меня зацепил момент про школьные разборки. И ни у кого не аукнулось просчитать последствия? Ведь, по сути эти правила говорят: "Видишь насилие - пройди мимо". Шикарное поощрение к насилию и безнаказанности👍
Это не так, даже в этом случае ты не знаешь что там было на самом деле. Может девочка спровоцировала того парня, а этот герой потом разобъет кому-то другому нос по одним ему известным мотивам. Самое правильное решение для недопущение драк наказать всех, тогда у тебя в школе уменьшится количество насилия.
Если-бы не пиратские игровые сайты гейминг в России был бы плохо развит, ведь когда перед тобой встаёт выбор оплатить счета за квартиру или купить игру выбор был бы очевиден
А то, что компьютер стоит десятки тысяч а игра сотни рублей это во внимание не принимается? Я знаю, что есть игры за несколько тысяч, но им и железо нужно уже за сотни тысяч. Другое дело если игра недоступна для покупки или удобнее пользоваться пиратской версией. Причин может быть много для использования пираток, но названная Вами не особо веская.
@@АлексейНикитин-ч4з ты хоть раз видел игру за сотни тысяч рублей? У человека выше есть нормальный аргумент - нехватка денег, а вот твои «пиратка удобнее» ни в какие ворота не лезет.
@@Mr_768 не игра сотни тысяч стоит а игровой компьютер, читайте внимательно) И на счет пиратки Вы не правы. Мне на скачивания игры в 15 гигабайт нужно потратить несколько часов. Мне проще было купить игру в Стиме и заказать пиратку на флэшку. С флэшки я ее за пару минут установил. А если вообще интернета нет тогда как быть? Так что Вы не правы, ситуации бывают разные.
@@АлексейНикитин-ч4з «А то, что компьютер стоит десятки тысяч а игра сотни тысяч…» я читаю внимательно, проблема не во мне. Мне несколько часов нужно для игры на 60 гигов, у всех разная скорость скачивания. Если нет интернета, то ни Стим ни заказанная флешка с игрой не поможет. У тебя слишком субъективное мнение.
@@Mr_768 "А то, что компьютер стоит десятки тысяч а игра сотни рублей это во внимание не принимается?" Вы читать умеете или рубли и тысячи по вашему одно и тоже? Или что? Конечно мое мнение субъективное, я живу не в Москве а в поселке городского типа в Иркутской области. И здесь максимально возможная скорость интернета в настоящее время 8 мегабит/с. и то в теории и альтернативы нет пока что. Я, в принципе могу позволить себе практически любое железо, но увеличить скорость интернета не могу хоть бантом завяжусь. Так что в моем случаи это вполне актуально..
@@GodofMemphis У нас были неадекватные дети, которые меня пытались столкнуть с горы, но наказали меня, просто у нас в мире логика такая, что пытаются обиженных зачморить еще сильнее.
Мне было бы плевать на это правило.Если на меня кто то полезет и если в любом случае меня накажут то смысл сдерживаться?Так что ребята если у вас в школе так то давайте отпор,зато будут знать что на вас лезть не стоит тк отпор дадите
Ну эт пиратство. Понятно, что они как бы зарабатывают другим путем, но так у них уходит значительное количество прибыли. Сериал это не игра, которая выйдет один раз (имею ввиду именно одну часть, сиквелы дело другое) и там они единоразово потеряют деньги. А тут считают каждую серию пиратят.
Очень спорная тема, но аборты в некоторых странах. Неизвестно что лучше, что плод, который ещё не является личностью будет удалён или будет жить в семье, которая его не хотела или не может содержать и будет якорем для родителей.
Запретить оскорбления? Видимо мы все ближе и ближе к фильму Разрушитель (боевик со Сталлоне), где за матюки штрафы выписывают сразу же, ибо везде следят. Там даже сцена была, где он по дружески сматюгался, когда общался со своим старым знакомым, и ему штрафы начали выписывать.
@@---po3tf ну как приближаемся, думаешь в древние времена за оскорбления ничего не было? Конечно было,но сейчас это стало более менее нормой, и хоть и есть за это статья в административном кодексе,никто фактически за оскорбление в суд не обращался
2:55 Настоящее расточительство. Я работала как-то в компании, торгующей одеждой и обувью. Так там периодически устраивали распродажу для сотрудников, на которую из магазинов свозили товары с мелкими дефектами, непопулярных размеров и просто залежалые. Всё сметалось "на ура".
Но формально ты можешь купить "себе" продукты с чужой банковской карты и "отдать' их добровольно человеку, чья банковская карта использовалась.к тому же нередко слвшал просьбы кассирш, что им нужна скидочная карта
Меня часто просят другие покупатели воспользоваться моей скидочной картой. Ни разу не наблюдал, чтобы была хоть какая-то реакция. Видимо, кассирам слишком мало платят, чтобы ещё с кем-то спорить на этот счёт.
При самозащите во время нападения от паники можно не рассчитать силу и ударить обидчика достаточно сильно, чтоб тот подал на тебя в суд за нанесение среда здоровью. Суду часто плевать на то, что это была самооборона, так как в ограблении виновата жертва, и без хорошего адвоката справедливости добиться зачастую нереально. По сути, ты защищаешь себя, и стукнуть того, кто стукнул тебя, вполне логично. но закон, увы, пластичная штука
Не пластичная, а в большей мере адекватная, представим ситуацию, тебя просто хотели ударить, а ты нанëс Серьëзный вред организму нападавшего, не справедливо ведь так? А теперь представим, что на тебя напали с ножом и хотели пырнуть, после чего ты хорошенько уебал его, теперь справедливо? Так? По такой логике работает этот закон
На пешеходном переходе случайно попасть под дорогую машину. Незаконно царапать дорогие машины своими костями, даже если они тебя сбили на переходе. Вот у меня знакомая гимнастка судилась с чуваком, который ее сбил, очень долго разбирались. Своими связями и деньгами чувак чуть не выиграл суд, знакомую обязали бы платить за ремонт машины, но все таки повезло, и все обошлось. Правда ей еще 2 года пришлось восстанавливаться и заново учиться гимнастике после того, как несколько костей в ее ноге были раздроблены
Знакомая ситуация. Несколько лет назад мою бабушку сбила на дороге машина. Водитель пытался проскочить. Бабушку отвезли в больницу (опустим тот факт, что похоронные услуги приехали раньше скорой). Она отделалась парой серьёзных ушибов и, на следующий день, как она вернулась из больницы, в которой провела полтора месяца, к ней пришла дама в форме и с документами о том, что она не имеет претензий к водителю и готова выплатить штраф за грёбаный помятый капот. Не знаю, как именно, но все обошлось.
Эвтаназия, причём не только для больных, но и для психически больных. Им невероятно тяжело жить, и если они не хотят этого больше, то пусть. Они могут и сами попытаться уйти из жизни, но это может не сработать или попасться на глаза окружающим, что может оставить психологическую травму.
тут ещё нюанс в личном желании пациента, может быть так, что он не в состоянии дать ответ и решают уже за него, проводить эвтаназию или нет я вот лично, категорически против, что бы со мной подобное воплощали, и тут разве что заранее на всякий случай оформить документ, запрещающий проведение подобного в отношении меня *сплюнул на всякий*
Так слыш. Надо сделать поправку. Потому что не всем, ой далеко не всем тяжело жить, это общество должно измениться, а не люди умирать потому что они реально не такие
• Аборты в некоторых странах. Аборт делают на ранних стадиях беременности, когда у тебя в животе ещё не новый живой человек, а лишь "сгусток" развивающихся клеток, который фактически просто ещё не человек. Знаю, что кто-то не согласен с таким описанием зародыша, но всё же. И вот что лучше: родить ребёнка не хотя этого, а потом ненавидеть его или же сделать аборт и не рушить жизнь и психику будущему малышу? Тем более, все эти мифы "из-за аборта ты станешь бесплодной" не на 100% правдивы. Да, такое может быть, но это редкие случаи. К тому же, если женщина забеременела из-за изнасилования, захочет ли она вынашивать, рожать и воспитывать ребёнка от преступника? Возможно, но уж точно не каждая. • Смертные казни для преступников, совершивших невообразимое дерьмо при том, что они не раскаиваются. Кто-то может быть не прав, но черт возьми! Как бы мне хотелось, чтобы и сейчас серийных убийц и насильников убивали. Если они совершили больше 2-3 преступлений и их прозвали "серийными" - они уже не могут искренне раскаиваться, так как была бы у них совесть или человечность, они бы остановились, а не продолжили. Следовательно, они делают это по своему желанию и не собираются прекращать. Таким сразу пулю в лоб нужно. • Запрещать эвтаназию просто ужасно. Человек умирает в муках и агонии, ему до безумия больно и ему приходится это терпеть, пока он не умрёт от голода/обезвоживания или ещё чего хуже. Лучше позволить ему наконец умереть. • Забрать животное у знакомого/не знакомого тебе человека, если с ним плохо обращаются. Лучше уж пусть привыкнет к новому хозяину и поверит, что заслуживает хорошего отношения к себе, чем будет боятся всех людей и страдать от конченых уебков, которые решили завести питомца и не давать ему любви, заботы.
•Я против оперативных абортов, ведь есть же медикаментозный аборт •Смертная казнь не может быть морально допустимой, как писал К. Маркс: "Наказание, как правило, оправдывалось как средство либо исправления, либо устрашения. Но какое право вы имеете наказывать меня для того, чтобы исправлять или устрашать других?" •С эфтаназией всё сложно, потому что нельзя оценить уровень боли которую испытывает другой человек
Для того ,чтобы не было абортов надо не их запрещать ,а проводить воспитательный работы с подрастающим покалениме ,не боятся рассказывать такое даже пятиклашкам ,в наше время они уже многое знаю. И не делать подобные уроки после всех занятий или во время перемены ,а вместо уроки той же биологии или химии. Я думаю обменять 2-3 часа уроков(в месяц) на то чтобы создать более понимающе общество за место зубрешки бесполезных предметов было бы правильным решением.
Убийство преступника. Например, если человек застал педофила на месте преступления, хуже того, если жертвой является его ребенок, понятно, что большинство слетит с катушек и как минимум выбьет дух с извращенца, а то и убьет. Морально очень понятный поступок, а по закону его арестуют и будут судить.
Да что там убийство, у нас даже за простую самооборону могут в тюрьму посадить. Видите ли вы превысили количество/силу ударов, когда пытались спасти от нападения, изнасилования себя или другого человека, защитить жильё от грабителей и т.д. Как вообще можно оценивать допустимость ударов, когда на твою или другого человека безопасность, здоровье и жизнь покушаются?
@@АннаБезух-ы5б ну, за самооборону, если она доказана, оправдывают, самооборона как таковая у нас в стране не запрещена, даже если это повлекло смерть нападающего или нападаюших. Например, буквально в том году в Твери оправдали мужчину, который при самообороне убил троих. До этого в Туле оправдали человека, который тоже троих убил при самообороне, а до этого в Челябинске оправдали того, кто застрелил четверых, тоже при необходимой самообороне. И такие случаи не единичны. В том году президент поручил рассмотреть рамки необходимой обороны. В этом году в думе было внесено на рассмотрение предложения суть.которого заключается в том, что если на человека нападают в его доме, дворе, квартире, то он может обороняться вообще всем, чем может и как может, без ограничений. Поживем увидем, может что поменяется, оправдательные прецеденты, даже при нескольких трупах уже есть.
@@tatianareon1376 Я думал, что в РФ нет закона о необходимой самообороне. Как в Украине к примеру, если на тебя нападает вооруженный чел, или много челов, или если в твой дом ворвались, то ты можешь защищать себя чем угодно, в РФ также?
А зачем нужны штрафы за за истечения парковки сделали бы лучше повышенный тариф. Который бы стоил например 1.50 доллара за час ну иногда бывает можешь не рассчитать время а тут штраф это как по мне глупо. И ваще таких работников увольнять надо так как они не служат а работают. Мне кажется что человек который служит должен помогать людям а не усложнять их и так не лёгкую жизнь и я бы за каждую жалобу если она по теме увольнял бы из.
Ничего удивительного нет. Контролёры и менты зарабатывают на штрафах дополнительные деньги, поэтому вместо того, чтобы работать над снижением количества нарушений, эти существа занимаются тем, чтобы нарушений и, соответственно, штрафов, было как можно больше.
Узаконенное мошенничество, с таким надо бороться. Надо давить на городскую власть, чтоб она забрала лицензию у фирмы и прописала правила оказания подобных услуг, или даже на центральную власть страны, чтоб создали закон регулирующий подобные отношения.
@@avotaramoja2937 а если сделать что-то похожее на подписку: - один час-100 рублей - 2 часа 200 рублей (по скидке 150) Сутки-2400 рублей по скидке 1900-2200 и т.д.
Как раз таки закон про запрет кормление бездомных животных - далеко не бред. Когда люди подкармливают уличных собак, в частности если один человек делает это систематически, то животное к нему привязывается и считает своим долгом защищать этого человека. Так в детстве из-за бабушек из соседнего дома которые подкармливали местных бродяг, они меня чуть не загрызли два раза за день...
Подбросить своего ребёнка на порог детдома. Это не самый морально допустимый поступок, но его тоже можно понять. Люди могут совершать ошибки, за это не должен всю жизнь расплачиваться невинный ребёнок, которому придётся жить в семье, которая его не хотела, в условиях, не предназначенных для детей. Недавно был инцидент с девушкой, подбросившей своего новорождённого малыша с документами к детдому. Я считаю, при детдомах должны быть анонимные бэйбибоксы, чтобы совершившие глупость люди, не готовые к детям, могли не боясь осуждения отдать своего ребёнка, дабы обеспечить тому хоть какое-то будущее.
Привет из беларуси, у нас такое тоже, но никого не парит ¯\_(ツ)_/¯ спокойно ходим за черникой и лесичками для сдачи Ибо их же принимают в специальных местах, так а собирать почему нельзя?
Dziękujemy. тебя я начал смотреть, как первого парня, который мне попался в этой тематике. потому задонатил вашей команде. думаю, справедливо. если раздам спасибо всем, то вы меня обонкротите. ролики смотрю каждый день с самого начала их выхода, так что это самая малая часть того, что я мог дать. продолжайте выпускать ролики, пожалуйста. редакторам отдельный респект🎉
Украсть животное у человека, который над ним издевается. В селе у моей бабушки сосед избивал и почти не кормил свою собаку. Моя бабушка украла собаку и отдала ее своей родственнице в соседнее село. Собака уже старая и прожила счастливую жизнь, но сосед мог написать на мою бабушку заявление в полицию.
Благо если собака не чипирована/не имеет документов или хотя-бы вет паспорта с описанием и фотографией, то почти невозможно доказать факт обладания животным
Смертная казнь для убийц и насильников Или эвтаназия Или заставить зэков батрачить на государство Или пиратить предметы искусства Короче, много вещей в нашем мире в целом допустимы, но незаконны
Смертная казнь должна быть запрещена из-за гуманности к возможным жертвам ошибок судебной системы или намеренной фальсификации доказательств, а не к убийцам и насильникам. Очевидно же
@@ВладимирВахранев-ъ9п Допустим. А против тех, кто явно преступник? Например есть десядки видео как он ходил с автоматом и расстрелевал людей, тысячи очевидцев, пойман на месте, то тут явно виноват он. Надо ввести понятие "очевидный приговор". Где та же смертная казнь будет выписывптся том, кто явно нарушил закон и нет никаких опровержений. Ведь если человек убил в подворотне, то да, одного волоса и отпечатков может быть недостаточно для смертной казни.
@@ВладимирРеволюционер Такая штука будет дескредитировать судебную систему, вот сидит чел за какую нибудь дичь, а раз живой, значит суд признал, что не уверен виновен или нет, что же это тогда за правосудие такое. А вот заставлять зэков батрачить это уже дело, а коли не виновен, то получи зарплату и гуляй.
У смертной казни больше минусов чем плюсов: 1) Ложные обвинения в насилии или убийстве = смерть невинного 1.1) Непредумышленное совершение преступления может лишить государство полезного человека 2) Насилие может кончиться и без смерти жертвы, но с появлением смертной казни 90% будут убиты, так как насильник не захочет быть убитым. 3) Тюрьма подразумевает перевоспитание человека, чтобы в дальнейшем он мог принести пользу государству. После тюрьмы человек может пойти на работу и начать платить налоги, а это прибыль для государства. Можно привлекать заключенных к труду, тем самым приносить пользу обществу.
"Или заставить зэков батрачить на государство" - это норма, оно так и есть, только вот что вы заставите их делать? Мир шагнул вперед, организовать им работу стоит больше чем их выработка. Рабство остается лишь там, где рабовладелец слишком тупой чтоб организовать работу по другому и зарабатывать больше.
Многие пишут про то что запрещается петь или играть на музыкальных инструментах на улице но на самом деле это не законно только в том случае если это происходит до 7 часов утра или после 10 часов вечера или же если в песне маты и политическая пропаганда
@@marekud1431 коктейль Молотова не запрещен, чел который хотел сжечь военкомат отмазался тем что он токсикоман, бензин бухает и его отпустили так как это не бомба или пистолет чтоб статью пришить
Не официальные порты на телефон, по типу марио, халф лайф, серьёзный Сэм и т.п. ведь дети хотят играть, но разработчики не портировали, и фанаты их портируют сами, фактически это не законно, но например, valve на это не отреагировали.
Запрет на кормление бездомных животных это реально полезная вещь, потому что люди которые подкармливают животных и не забирают их домой в последствии «плодят» этих животных, это не решение проблемы, а её увеличение
@@АртемСамбурский-д1ы плохо то, что они могут нападать из-за голода/заражать людей и домашних животных. В нашем городе собаки уже много раз нападали на людей и в лучшем случае только значительно ранили их. Да и для самих животных жить в постоянном голоде, страхе и боли - не лучшая жизнь
1:55 Адекватный закон. Какой бред? Сегодня ты кормишь их хлебом, а завтра своей ногой. Даже когда коронавирус наступал, то все случаи были только в СМИ. Среди знакомых коронавируса не было. Кого не спросишь, у каждого есть хотябы один знакомый которого кусала собака. А пугала и заставляла бежать или обходить - каждого и по многу раз.
За всю жизнь бросилось на меня только 2-3 собаки, да и если это не питбуль или тоже какая то огромная собака палкой по лапам или по носу хватит что бы её усмирить, собаки чувствуют страх, если ты их не боишься то у них будет намного меньше желание тебя цапнуть, как раз таки если их кормить они тебя очень вряд ли тронут, а если не кормить они будут сбиваться в стаи и "охотится"
Всё ждала когда в видео скажут про вазектамию (сори если неправильно написано) . Считаю полным бредом что мужчина или женщина не могут добровольно лишить самих себя возможности иметь детей, если их не интересует семья. Ещё более бредово это выглядит на фоне того что вроде как эти процессы обратимы и если ты передумаешь через несколько лет, то это исправят. Государство решает за нас что можно/нельзя делать с нашим телом. Ну и треш
Вазектомия это ну как бы "убийство", но по воле того, кому это делают, к примеру из за паралича, или долгой и мучительной смерти из за рака. Ну тут я не мог не пройти, не вставив копеечку
@@jerrytoya6690 эвтаназия - это убийство смертельно больного человека с его согласия (или согласия людей, отвечающих за него). Вазектомия, это, грубо говоря, кастрация/стерилизация
@@Arthas_Menetil да. в России ты должен/на достичь определённого возраста (30+) и родить определённое кол-во детей и даже при таком раскладе тебе могут отказать
Про эвтаназию: Моя бабушка умерла от голода. Рак морщил желудок и она не могла есть. Кишечник не справлялся. Если она что то ела, через минуту вырывала. И самое страшное, она была в сознании. Представьте это чувство. Она всё понимала и перестала пить воду. Она умерла через 3 дня от обезвоживания. Она говорила что рада, ведь лучше терпеть жажду 3 дня, чем голод 3 недели. 😢
Неужели люди не могут понять что если бы было разрешено забирать выброшенные вещи магазина, то появились бы случаи когда люди намеренно выбрасывали бы вещи а потом забирали бы себе домой?
@@sanctusdominus Мне кажется это уже из ряда фантастики: если выбрасывается много хороших на вид вещей, то у любого нормального руководителя это скорее вызовет подозрения. Да и для категорий нераспроданных товаров вероятней всего понизят цену до невозможности, чем позволят товару оказаться на свалке, это же и репутация компании в конечном счëте.Это моë объективное мнение, но я бы как руководитель бы встала на сторону своих клиентов, руководствуясь в данном случае имиджем , чем стала бы жалеть "хорошие вещи", которые будут через час после снятия с витрин и полок растаскивать бомжи, извините. И дело тут не в бессердечии людей, просто если бы все были бы такими добрыми всегда, то вряд ли существовали бы условия для нормальной жизни обычных обывателей.
@@qble с рефаундами тоже есть прикол. Лично у меня деньги на мою карту возвращались больше месяца + банк содрал комиссию. По факту сумма была не большая (игра стоила ±5$ на скидке), но опыт крайне неприятный. Прекрасно понимаю, что у других людей возврат мог идти быстрее и без комиссии (все зависит от страны и банка). Но я больше никогда не буду покупать игры без предварительного теста на пиратке 🥴
В Германии запрещено кормить бездомных животных особенно голубей, это сделано потому что дворовые животные очень часто являются переносчиками болячек, по этому всех дворовых животных нельзя кормить, но в случае кошек или собак ты должен забрать их к себе, и тут вступают в дело ещё куча законов например таких что собака должна быть обучена в школе для собак, обследована, привита, и ваш дом должен соответствовать чтобы можно было содержать собаку, и ещё куча нужных и не очень законов по этому поводу.
Я вообще не поняла логику полицейской из последней истории Ладно он бы фальшивые деньги в счетчики кидал, но ведь по итогу денег в них оказывалось не меньше Какие такие сотни теряет город??
Смотри. Оплатил человек 2 доллара за 2 часа у ТЦ, но загулялся там. Этот парень накидывает ему ещё на час-два, из-за чего первому не смогут законно выписать штраф в 50 долларов. Вот так вот. Числа взяты из головы
А мне кажется дело в штрафах. Если бы чел не закидывал доп.деньги, то чувака, который опоздал можно было хорошенько оштрафовать, а так вся система ломается
Это незаконная практика и есть. Просто люди не понимают что слово директора или коллектива организации ничего не стоит, не соглашаетесь их выполнять = не выполняете, что правила организации не могут противоречить законам. Внесудебное разбирательство работает только с согласия всех сторон.
Думаю, включать адблок на платных стриминговых сервисах. Люди и так платят как минимум 5$ за контент в месяц, а какого чёрта тогда пользователи должны ещё и рекламу смотреть?
Меня всегда бесит то что если ваш дом вломился грабитель с пистолетом или ножом то вы не можете использовать нож или пистолет против него для самообороны себя и своего имущества (да и законы на владение огнестрельного оружия у нас на дне "Марианской впадины")
Если не путаю, в нескольких странах запада разрешено начать вести огонь по "неожиданным гостям". В общем, этот закон довольно опасный для обычных граждан, если они зайдут на лужайку больного человека.
В странах, где не принято подавать нищим и бездомным практически нет попрашаек. Это не значит, что там нет нищих и бомжей. Есть. Но им приходится собирать пластик и макулатуру, например и сдавать, или подрабатывать там, где обычному человеку в голову не придет идти работать. То есть, даже нищему бомжу в таких странах приходится вкалывать, чтобы заработать миску супа на день.
@@avotaramoja2937 от сюда следует вопрос, доброе ли это дело - подавать попрошайке? Одно дело жертвовать надежным фондам, потому что и там мошенников много, а другое - кинуть монетку бездомному, часто вполне себе работоспособному.
Я Украинка и нахожусь во францыи, и сдесь магазины не могут выкидывать вещи или еду даже если они испорчены, оны должны отдавать им организацыям которые потом это все роздают например беженцам. Хотя хорошей еды в этих организацыях достаточно, но овощи и фрукты либо сгнившие либо с плесенью, а йогурты просрочены...
Вообще-то ещё наравне с Гуглом и Фотошопом компания Xerox тоже с таким столкнулась, теперь мы говорим просто ксерокс что значит отксерить отксерокопировать листочки с информацией.
Отвечу как студентка юрфака. Если убийство случайное и не было умысла, то все ок. Однако если ты смог остановить человека, но был слишком зол или в аффекте и у тебя появился умысел убить, то это может быть превышением пределов необходимой обороны или даже состав убийства. Поэтому желательно контролировать свои действия и причинять такой вред который хотели нанести тебе.
@@neffler3846 если нельзя остановить посягательство иным образом, и это единственный шанс выжить то да. Но только если умысел был направлен на защиту себя, а не убить другого
Нулевая толерантность - Обидчик и Жертва получают одинаковое наказание. Также Фильмы с супергероями, если бы к ним применили то же самое: Бэтмен - В смысле меня тоже упекут в Аркхем?!!? Джокер - Нулевая толерантность, теперь видишь, почему я хочу сжечь этот мир???
Недавно в голову пришел вопрос, задал его маме, она не смогла ответить. К примеру, ребенок падает с 18 этажа, человек, живущий этажами ниже ловит его, но спустя пару секунд намеренно швыряет вниз, ребенок разбивается и погибает. Посадят ли этого человека или нет? Ведь если бы он не ловил ребенка, он бы все равно разбился? 🤔 P.S: Нет, условия таковы, что человек не случайно отпустит ребенка от боли или недостатка сил, а просто отпустит намеренно. P.P.S: всем спасибо за ответы
Но ведь жизнь была уже сохранена, так что дальнейшие действия полностью на совести человека, который швыряет его вниз. То есть нас уже не волнует то, что ребёнок разбился бы, потому что он уже НЕ разбился. Так что думаю, что да, посадят
Подозреваю, что обязательно накажут (если будут свидетельск. показания). Спасение кого-либо не компенсирует намеренное убийство его же: за спасение чужой жизни в законе не предусмотрена "призовая резервация антисрока для покрытия/сокращения будущих сроков наказания в случае последующих преступлений с отсидкой". А вот за намеренное убийство - точно надо будет мотать срок. Так что факт кратковременного спасения на судебное решение вряд ли хоть как-то повлияет. Другое дело, если кругом бушует _неизлечимая_ зараза, а у человека (заведомо здорового), поймавшего падающего ребёнка - у самого есть свой ребёнок, и он увидел _объективные признаки_ заразы у пойманного - тогда ещё можно попытаться как-то его оправдать: он не хотел бы принести на своих руках жуткую заразу своему ребёнку.
Конечно посадят. Ведь ребенок еще мог и не разбиться. В мире всякие чудеса бывают, были пара случаев, когда люди выживали даже при падении с нескольких километров. Если бы за это не сажали, тогда каждый мог бы "типа спасти" любого человека от любой относительно опасной фигни, а потом спокойно грохнуть его. Например, какой-нибудь Вася мог бы просто в любой момент оттащить тебя от дороги (ведь была некоторая НЕНУЛЕВАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ, что тебя задавит машина, а он тебя спас), а потом имел бы право тебя грохнуть.
Что скажет сам человек. Если скажет "Я намеренно отпустил ребенка" - то это убийство. Если скажет "Я не смог её удержать, так как рука моя не выдержала такой силы" - то ничего не будет
... Ну так раз это "богатый город" то на*уя выеживаться и строить из себя героя🤦♀️ Скорее всего, человек который ставит машину на платной парковке, знает, что если он опоздает, то будет платить штраф-итс окей. И етественно дама расстроилась что он доплачивал за время, штраф та побольше оплаты за парковку будет, и так как правительство и эта дама кормиться(не только, но все же) с налогов/штрафов, то да блин, он забрал заработок... А портить счетчики и работу с*ука всем тем кто контролирует их работу -это вообще п*зда!😱🤷♀️
В России наоборот: законом взяточничество запрещено, но в обществе очень даже поддерживается. К врачам, в комитеты все ходят с "подарками". Ищут друзей и знакомых во всех уровнях власти, для ускорения решений своих проблем за "определенные подарки"
Когда я работал матросом, у нас на корабле были десятки мешков с одеждой (в основном детской почему-то), которые мы использовали в качестве ветоши, так что возможно какую-то одежду отдают драить палубы, а не выбрасывают.
@@schwartzehai6418 , так вот я и считаю, что морально было БЫ правильно его нахлобучить, чтоб не занимался "пустолайством". А-то потом начинается: "Но я ж ничего не сделал... Эй, брат, да я же просто пошутил"... Не шутят такими вещами.
@@ВикторЛазарев-и3ч Дело в том, что пустые угрозы ничего не стоят. Для меня, скорее, наоборот, выставляют угрожающего идиотом. Чисто Слон и Моська. Превентивный удар может усугубить проблему, а уж избиение...
@@schwartzehai6418 , конечно, может усугубить. Я ж не говорю, что обязательно НАДО бить при любой угрозе. Но считаю, что морально было бы ДОПУСТИМО дать люлей человеку, если он агрессивно угрожает тебе расправой.
Превышение допустимой самообороны - это какая-то дичь. Если на тебя напали с целью избить, у тебя моральное право пустить в ход любые средства чтобы дать отпор
Дак ещё если убьёшь и свидетелей не будет, самого убийцей назовут. Равенство, справедливость, демократия, ЖОПА
Тоже бесет этот бред, куча случаев, когда жертва случайно убивает насильника и потенциального убийцу, а после он оказывается вообще жертвой, видимо система работает так что хоть кого то надо посадить и плевать виноват или нет ( 1 процент оправдательных приговоров о многом говорит)
Особенно в ситуациях когда если не убьёшь ты, то убьют тебя.
Вообще, это уже не так незаконно,когда были доки что не ты нападающий (запись или свидетель)
@@nickelinhiswardrobe0704 а ну вы имеете в виду ситуации, когда на человека нападает преступник, а жертва внезапно говорит "минутку, я включу видеозапись, чтобы доказать, что это вы на меня напали, а ваша смерть - всего лишь случайность, потому что я защищался"? /ненег, просто не могу менее абсурдную ситуацию представить к вашему комментарию
Забрать ребёнка у родителей, если они ужасно с ним обращаются, но никому нет дела до этого (забрать при условии, что он вас знает, и у вас хорошие отношения)
Ну как бы не запрещено. Нужно подать иск в суд на родителей, подтвердить всё это и усыновить/удочерить ребёнка. Правда, попробуй ещё оплати нормального адвоката.
Ага, или животных
Если сможешь доказать факт жестокого обращения, то будешь спасителем. Если не сможешь, то все так же будешь спасителем, но в глазах судьи - преступником.
потому что 3:1 т.е. на 3-х хороших, найдется 1 злонамеренный, который будет обращаться еще хуже или вообще ужасно. И да, абсолютное большинство злых действий взрослых над детьми совершается знакомыми детей, которым они доверяют.
эм,если ты заберешь чужого ребенка,тебя посчитают психопатом
в чем проблема засудить родителей и взять опеку над ребенком?
Последнему челу памятник надо поставить за бескорыстие, доброту и борьбой с тупостью системы!
@РЭПЕР 🅥 херня полная
Он герой
согласен слово в слово таких бы людей побольше бы....
Мне бы кто пояснил, ибо я явно не в теме. Нафига он кормил паркоматы деньгами? Просто от нефиг делать? Там ещё ряд вопросов к нему
@@brukhel Он пополнял парковочные счетчики, чтобы людям штрафы не выписывали
Последний человек просто гений и мессия в каком то смысле. Сколько же он людей спасал от штрафов
А они даже не знают об этом
Олицетворение фразы «не все герои носят плащи»
@@ЕвгенийЕвгеньевич-п9г добро без имени😁
ему готово отдельное место в раю)
Но всё-таки концовка разочаровала. Ему сказали, что из-за него город терял деньги, хотя это не так, ведь парковка оплачивалась. Из-за этого бреда он выглядел, как ложно обвинённый хороший парень. Потом же город реально начал терять деньги, когда он просто выводил счётчики из строя
Когда-нибудь люди догадаются, что выкидывать и утилизировать вещи только потому, что они не продались - истинное варварство, причина всех ваших бед, не только материальных, и настоящее преступление.
Кто-то работает чтобы его труд улетел на мусорку, кто-то умирает от голода или болезней, кто-то сходит с ума от нищеты. А причиной тому - жадность того, кто сам удавится, но не даст бесплатно ничего из того, что он сам не делал.
У нас вещи из магазинов продают в сэконды
Это планета Земля, детка!
Таков капитализм
Но с другой стороны, извините, люди, которые работают сутками, чтобы придти в итоге и купить эти вещи, тратят много денег. А потом получается, что люди, которые ничего не делают, могут те же вещи бесплатно взять. Все тогда будут ждать момента, когда вещи свалят в одну кучу с прилавков, ну и в конце концов никто не будет отдавать свои деньги за одежду и тп. Продавцы одежды и те же самые швеи, так скажем, не будут получать за свои услуги и за свой труд деньги. Экономика развалится просто-напросто🤷♀️
@@kva4204 согласна с вами, но мне кажется, можно было бы это решить, отправив остатки в какие-либо специальные организации, там например в какие нибудь школы макияжа(если косметика), некоторые вещи можно было бы и пожертвовать в детские дома или подобные им места, какая разница огромным корпорациям, уничтожить непродавшееся или отправить в дет.дом(например игрушки?), если это не бесплатно всём желающим раздаётся, а именно конкретной категории лиц. Понятное дело, даже такой подход вызовет много проблем, найдутся люди, которые будут обходить подобные схемы, но разве такое не лучше простой утилизации товаров, которая не поможет никому...
Про эвтаназию офигеть как жизненно и печально
У моего родственника был рак желудка и он умер от голода, потому что от безумной боли он не мог есть
У меня бабушка умирала от инсульта медленно превращаясь в овощ,и это считается гуманнее, чем эвтаназия, ппц.
Свекровь моей сестры от многолетнего курения больше не может ни говорить, ни глотать, ни есть. Ей сделали трубку в желудке, чтоб она могла питаться. У нее нашли неизлечимое заболевание, при котором постепенно парализуются разные части тела. На следующей очереди лёгкие. Ей чуть больше 60...
@@Насамомделетывкомеиэтовсетебек она настолько много курила?
@@kchthr где-то лет 20-30. Не курите, люди.
@@Насамомделетывкомеиэтовсетебек жесть. У меня соседка в коммуналке была, ей лет 67-68 было на момент последней встречи. Она выглядела отвратительно. Как будто ей 85-90. Она кряхтела, тяжело дышала (как Монстр из фильмов ужаса) и кашляла. Пыхтела она раз 10 в день, а то и больше. Дело ещё в том, что она еле ходила. У нее ноги раздуло (у щиколотки), как у слона. Она могла упасть, но не могла встать. Ходила уже с тростью по квартире, но на покурить в тамбуре силы были. В общем, отвратительное зрелище.
4:58 помню как возле супермаркета выбросили несколько килограмм (около 20 наверно) отличных бананов, и там стояли люди которые охраняли эту мусорку от людей которые могли бы попытаться их взять🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Люди выбрасывают ещё хорошие продукты лишь бы никому они не достались бесплатно, тогда как есть люди которые голодают и у них нет ни копейки на еду
Тут двоякая ситуация.
С одной стороны, конечно, это тупо и стоило бы отдать продукты людям.
С другой стороны, очень многие люди просто перестанут покупать продукты в магазине и будут ждать, когда их выбросят, чтоб взять бесплатно.
@@ВикторЛазарев-и3ч ну можно же было бы отдать в приют какой нибудь как благотворительность
@@ВикторЛазарев-и3ч двоякоя ситуация в том, что производители и продавцы не хотят терять ни копейки прибыли. Псины на сене сраные.
И изобретатели запланированного устаревания туда же
@@ВикторЛазарев-и3ч А выстроить систему?
Систему при которой будет выдаватся тем кто нуждается.
К тому же почему бы не снизить производство?
в одном треде была похожая ситуация ,когда бездомным раздавали не распроданные пончики и в один день начальство просто запретило это делать без обьяснений.Потом выяснилось ,что какой то бездомный попытался судится с тем местом из за того что якобы подавился(хотя это было не так)
Портить и выбрасывать нормальные вещи только из-за того, чтоб людям победнее не досталось.. У меня нет слов просто.. Насколько уже этот мир прогнил этим всратым бизнесом ._. Едва не подавятся
Да, я слышала, что Луи Витон никогда не выкидывает не проданный товар или продаёт его по скидке. Он его уничтожает (сжигает)
@@dramaqueen9038 чтобы оставлять раритетность товаров и их цены. Для них очень важно стабильно оставлять свой бренд на уровне
Одно дело, когда это делает Луи, который не является масс маркетом, и который бессмыслен бедным, а другое, когда выбрасывают продукты и прочие принадлежности или вещи первой необходимости
Бизнес здесь ни при чем, есть ведь адекватные люди. Но система просто капец
@@terminaq говорят что настоящие вещи Луи Витон, это те которые дарят или предлагает лично этот дом моды, а все остальное лишь развлечение для среднего класса и богатеньких дурачков
@@senko4807 не очень то и понял. Если то про кутюрье, то вся продукция Луи относится к этому. Ты случаем не базарную паль имеешь в виду? Я просто не понял твоего посыла
А ещё есть на заказ, шьют специально под тебя, но все ещё не понял, о чем ты
Меня зацепил момент про школьные разборки. И ни у кого не аукнулось просчитать последствия? Ведь, по сути эти правила говорят: "Видишь насилие - пройди мимо".
Шикарное поощрение к насилию и безнаказанности👍
Это не так, даже в этом случае ты не знаешь что там было на самом деле. Может девочка спровоцировала того парня, а этот герой потом разобъет кому-то другому нос по одним ему известным мотивам. Самое правильное решение для недопущение драк наказать всех, тогда у тебя в школе уменьшится количество насилия.
Так иместь. Я потом на других ютуб каналах видел как это обсуждалось .
@@Mihelson181 нет ни фига не правильно . И не справедливо . И злодей получил , и невиновным досталось , и герою .
@@Mihelson181 не хочу таких законов в казастане и рф
Ужасные законы
Если-бы не пиратские игровые сайты гейминг в России был бы плохо развит, ведь когда перед тобой встаёт выбор оплатить счета за квартиру или купить игру выбор был бы очевиден
А то, что компьютер стоит десятки тысяч а игра сотни рублей это во внимание не принимается? Я знаю, что есть игры за несколько тысяч, но им и железо нужно уже за сотни тысяч. Другое дело если игра недоступна для покупки или удобнее пользоваться пиратской версией. Причин может быть много для использования пираток, но названная Вами не особо веская.
@@АлексейНикитин-ч4з ты хоть раз видел игру за сотни тысяч рублей? У человека выше есть нормальный аргумент - нехватка денег, а вот твои «пиратка удобнее» ни в какие ворота не лезет.
@@Mr_768 не игра сотни тысяч стоит а игровой компьютер, читайте внимательно)
И на счет пиратки Вы не правы. Мне на скачивания игры в 15 гигабайт нужно потратить несколько часов. Мне проще было купить игру в Стиме и заказать пиратку на флэшку. С флэшки я ее за пару минут установил. А если вообще интернета нет тогда как быть?
Так что Вы не правы, ситуации бывают разные.
@@АлексейНикитин-ч4з «А то, что компьютер стоит десятки тысяч а игра сотни тысяч…» я читаю внимательно, проблема не во мне. Мне несколько часов нужно для игры на 60 гигов, у всех разная скорость скачивания. Если нет интернета, то ни Стим ни заказанная флешка с игрой не поможет. У тебя слишком субъективное мнение.
@@Mr_768 "А то, что компьютер стоит десятки тысяч а игра сотни рублей это во внимание не принимается?"
Вы читать умеете или рубли и тысячи по вашему одно и тоже? Или что?
Конечно мое мнение субъективное, я живу не в Москве а в поселке городского типа в Иркутской области. И здесь максимально возможная скорость интернета в настоящее время 8 мегабит/с. и то в теории и альтернативы нет пока что. Я, в принципе могу позволить себе практически любое железо, но увеличить скорость интернета не могу хоть бантом завяжусь. Так что в моем случаи это вполне актуально..
Девочка 10 лет получила кулаком по лицу и ее отстранили от занятий.. Конченный мир)
Ну в принципе логично, как бы чтобы больше не получала. Я как-то раз втащил однокласснику, за то, что он мой чай в столовке выпил и ничего
@@GodofMemphis У нас были неадекватные дети, которые меня пытались столкнуть с горы, но наказали меня, просто у нас в мире логика такая, что пытаются обиженных зачморить еще сильнее.
@@San-Fran_Cisco ого, ты из Dead Dynasty?
@@GodofMemphis нет, с чего бы?
Мне было бы плевать на это правило.Если на меня кто то полезет и если в любом случае меня накажут то смысл сдерживаться?Так что ребята если у вас в школе так то давайте отпор,зато будут знать что на вас лезть не стоит тк отпор дадите
Респект последнему парню, угарно и морально правильно
+
+
Если смешать яйцо с углём и покрыть этой смесью солнечные панели то они не будут работать?
@@facejewish9705 смысл наверно в том что уголь закрывает солнце, а яйцо приклеивает уголь что бы он не разлетелся.
@@FelixIvanov- короче этот идиот мог просто купить наклейку
Смотреть сериалы/фильмы на различных «нелегальных» сайтах, все так делают однако это незаконно, но закон в большей степени нарушает автор сайта.
Ну у нас тоже блокируют некоторые ресурсы по причине авторских прав. Хотя, не особая проблема обойти блокировку.
авторы таких сайтов лучшие.
Ну эт пиратство. Понятно, что они как бы зарабатывают другим путем, но так у них уходит значительное количество прибыли. Сериал это не игра, которая выйдет один раз (имею ввиду именно одну часть, сиквелы дело другое) и там они единоразово потеряют деньги. А тут считают каждую серию пиратят.
@@dedtalib2441 только если владельцы сайта не удалили контент
Не совсем. Заливать(распространять) такие сериалы нельзя,а вот скачивать и смотреть сколько хочешь
Очень спорная тема, но аборты в некоторых странах. Неизвестно что лучше, что плод, который ещё не является личностью будет удалён или будет жить в семье, которая его не хотела или не может содержать и будет якорем для родителей.
думаю лучше чтобы ребёнка вообще не было, чем чтобы он жил в ужасных условиях или с семьёй которая его не хотела
Пока ребёнок мелкий он не имеет мозга а значит не осознаёт что делает и где находится
@@sobkovladimira если бы люди предохранялись, то надобность в аборте было бы гораздо меньше
@@sobkovladimira Как человек, который родился и вырос в таких условиях, полностью подтверждаю.
@@SweetFlay это тоже спорная тема...
Дружеское оскорбление.
Это уже нормой стало. Я даже сказал бы, что оскорбления стали частью нынешнего языка общения. Но да это запрещено.
Запретить оскорбления? Видимо мы все ближе и ближе к фильму Разрушитель (боевик со Сталлоне), где за матюки штрафы выписывают сразу же, ибо везде следят. Там даже сцена была, где он по дружески сматюгался, когда общался со своим старым знакомым, и ему штрафы начали выписывать.
@@---po3tf ну как приближаемся, думаешь в древние времена за оскорбления ничего не было? Конечно было,но сейчас это стало более менее нормой, и хоть и есть за это статья в административном кодексе,никто фактически за оскорбление в суд не обращался
@@---po3tf есть закон, запрещающий маты, лол
2:55 Настоящее расточительство. Я работала как-то в компании, торгующей одеждой и обувью. Так там периодически устраивали распродажу для сотрудников, на которую из магазинов свозили товары с мелкими дефектами, непопулярных размеров и просто залежалые. Всё сметалось "на ура".
Дать свою скидочную карту другому человеку. По факту это допустимо, но по правилам владения ты не можешь давать пользоваться ею кому-то кроме себя.
Но формально ты можешь купить "себе" продукты с чужой банковской карты и "отдать' их добровольно человеку, чья банковская карта использовалась.к тому же нередко слвшал просьбы кассирш, что им нужна скидочная карта
Меня часто просят другие покупатели воспользоваться моей скидочной картой. Ни разу не наблюдал, чтобы была хоть какая-то реакция. Видимо, кассирам слишком мало платят, чтобы ещё с кем-то спорить на этот счёт.
Не сталкивалась с таким. Напротив, люди просят карту, и никто не возражает.
у нас продавцы в той же пятерочки сами дают бонусные карты тем у кого их нет
Это больше не про пятёрку и магнит, а про магазины типа Ленты. Я пытался человеку карту дать, а кассир запретил.
При самозащите во время нападения от паники можно не рассчитать силу и ударить обидчика достаточно сильно, чтоб тот подал на тебя в суд за нанесение среда здоровью. Суду часто плевать на то, что это была самооборона, так как в ограблении виновата жертва, и без хорошего адвоката справедливости добиться зачастую нереально.
По сути, ты защищаешь себя, и стукнуть того, кто стукнул тебя, вполне логично. но закон, увы, пластичная штука
Не пластичная, а в большей мере адекватная, представим ситуацию, тебя просто хотели ударить, а ты нанëс Серьëзный вред организму нападавшего, не справедливо ведь так? А теперь представим, что на тебя напали с ножом и хотели пырнуть, после чего ты хорошенько уебал его, теперь справедливо? Так? По такой логике работает этот закон
На пешеходном переходе случайно попасть под дорогую машину. Незаконно царапать дорогие машины своими костями, даже если они тебя сбили на переходе. Вот у меня знакомая гимнастка судилась с чуваком, который ее сбил, очень долго разбирались. Своими связями и деньгами чувак чуть не выиграл суд, знакомую обязали бы платить за ремонт машины, но все таки повезло, и все обошлось. Правда ей еще 2 года пришлось восстанавливаться и заново учиться гимнастике после того, как несколько костей в ее ноге были раздроблены
Честные суды, как обычно
@@broyOfThisGym и с коррупцией боремся, да)
Ужасно. Как она сейчас?
Знакомая ситуация. Несколько лет назад мою бабушку сбила на дороге машина. Водитель пытался проскочить. Бабушку отвезли в больницу (опустим тот факт, что похоронные услуги приехали раньше скорой). Она отделалась парой серьёзных ушибов и, на следующий день, как она вернулась из больницы, в которой провела полтора месяца, к ней пришла дама в форме и с документами о том, что она не имеет претензий к водителю и готова выплатить штраф за грёбаный помятый капот. Не знаю, как именно, но все обошлось.
@@schwartzehai6418 сейчас все в порядке, планирует вернуться к профессиональной гимнастике
Эвтаназия, причём не только для больных, но и для психически больных. Им невероятно тяжело жить, и если они не хотят этого больше, то пусть. Они могут и сами попытаться уйти из жизни, но это может не сработать или попасться на глаза окружающим, что может оставить психологическую травму.
Тут тема спорная,не всему что говорит псих больной можно верить,не зря их суд оправдывает
@@peachmilk2749 а если это настолько ужасно доведённый человек, что в нём пропал разум и он либо бьётся в истерических припадках либо стал овощем?
@@ДарьяРякина-щ3х а почему вы считаете что кто-то вправе за него решать?
тут ещё нюанс в личном желании пациента, может быть так, что он не в состоянии дать ответ и решают уже за него, проводить эвтаназию или нет
я вот лично, категорически против, что бы со мной подобное воплощали, и тут разве что заранее на всякий случай оформить документ, запрещающий проведение подобного в отношении меня
*сплюнул на всякий*
Так слыш. Надо сделать поправку. Потому что не всем, ой далеко не всем тяжело жить, это общество должно измениться, а не люди умирать потому что они реально не такие
"Нельзя разоблачать коррупционные схемы".
Русские.- Жиза то какая
Получается не только русские)
• Аборты в некоторых странах. Аборт делают на ранних стадиях беременности, когда у тебя в животе ещё не новый живой человек, а лишь "сгусток" развивающихся клеток, который фактически просто ещё не человек. Знаю, что кто-то не согласен с таким описанием зародыша, но всё же. И вот что лучше: родить ребёнка не хотя этого, а потом ненавидеть его или же сделать аборт и не рушить жизнь и психику будущему малышу? Тем более, все эти мифы "из-за аборта ты станешь бесплодной" не на 100% правдивы. Да, такое может быть, но это редкие случаи. К тому же, если женщина забеременела из-за изнасилования, захочет ли она вынашивать, рожать и воспитывать ребёнка от преступника? Возможно, но уж точно не каждая.
• Смертные казни для преступников, совершивших невообразимое дерьмо при том, что они не раскаиваются. Кто-то может быть не прав, но черт возьми! Как бы мне хотелось, чтобы и сейчас серийных убийц и насильников убивали. Если они совершили больше 2-3 преступлений и их прозвали "серийными" - они уже не могут искренне раскаиваться, так как была бы у них совесть или человечность, они бы остановились, а не продолжили. Следовательно, они делают это по своему желанию и не собираются прекращать. Таким сразу пулю в лоб нужно.
• Запрещать эвтаназию просто ужасно. Человек умирает в муках и агонии, ему до безумия больно и ему приходится это терпеть, пока он не умрёт от голода/обезвоживания или ещё чего хуже. Лучше позволить ему наконец умереть.
• Забрать животное у знакомого/не знакомого тебе человека, если с ним плохо обращаются. Лучше уж пусть привыкнет к новому хозяину и поверит, что заслуживает хорошего отношения к себе, чем будет боятся всех людей и страдать от конченых уебков, которые решили завести питомца и не давать ему любви, заботы.
•Я против оперативных абортов, ведь есть же медикаментозный аборт
•Смертная казнь не может быть морально допустимой, как писал К. Маркс: "Наказание, как правило, оправдывалось как средство либо исправления, либо устрашения. Но какое право вы имеете наказывать меня для того, чтобы исправлять или устрашать других?"
•С эфтаназией всё сложно, потому что нельзя оценить уровень боли которую испытывает другой человек
казнь нельзя допускать в СНГ, правительство начнет в своих целях использовать
Если начать убивать насильников- убийств изнасилованных жертв станет намного больше
Для того ,чтобы не было абортов надо не их запрещать ,а проводить воспитательный работы с подрастающим покалениме ,не боятся рассказывать такое даже пятиклашкам ,в наше время они уже многое знаю. И не делать подобные уроки после всех занятий или во время перемены ,а вместо уроки той же биологии или химии. Я думаю обменять 2-3 часа уроков(в месяц) на то чтобы создать более понимающе общество за место зубрешки бесполезных предметов было бы правильным решением.
@@svergaemanime1461 ещё не плохо было бы рассказать как правильно хранить презервативы и дать советы по этому поводу
Убийство преступника. Например, если человек застал педофила на месте преступления, хуже того, если жертвой является его ребенок, понятно, что большинство слетит с катушек и как минимум выбьет дух с извращенца, а то и убьет. Морально очень понятный поступок, а по закону его арестуют и будут судить.
Да что там убийство, у нас даже за простую самооборону могут в тюрьму посадить. Видите ли вы превысили количество/силу ударов, когда пытались спасти от нападения, изнасилования себя или другого человека, защитить жильё от грабителей и т.д. Как вообще можно оценивать допустимость ударов, когда на твою или другого человека безопасность, здоровье и жизнь покушаются?
@@АннаБезух-ы5б ну, за самооборону, если она доказана, оправдывают, самооборона как таковая у нас в стране не запрещена, даже если это повлекло смерть нападающего или нападаюших. Например, буквально в том году в Твери оправдали мужчину, который при самообороне убил троих. До этого в Туле оправдали человека, который тоже троих убил при самообороне, а до этого в Челябинске оправдали того, кто застрелил четверых, тоже при необходимой самообороне. И такие случаи не единичны. В том году президент поручил рассмотреть рамки необходимой обороны. В этом году в думе было внесено на рассмотрение предложения суть.которого заключается в том, что если на человека нападают в его доме, дворе, квартире, то он может обороняться вообще всем, чем может и как может, без ограничений. Поживем увидем, может что поменяется, оправдательные прецеденты, даже при нескольких трупах уже есть.
@@tatianareon1376 я рада это читать, до этого мне попадалась в основном негативная информация
@@tatianareon1376 Короче, надо брать количеством.х)
@@tatianareon1376 Я думал, что в РФ нет закона о необходимой самообороне. Как в Украине к примеру, если на тебя нападает вооруженный чел, или много челов, или если в твой дом ворвались, то ты можешь защищать себя чем угодно, в РФ также?
4:45 бездомность незаконна, а за это могут посадить?)))
О, и дом появится😂
)))
А зачем нужны штрафы за за истечения парковки сделали бы лучше повышенный тариф. Который бы стоил например 1.50 доллара за час ну иногда бывает можешь не рассчитать время а тут штраф это как по мне глупо. И ваще таких работников увольнять надо так как они не служат а работают. Мне кажется что человек который служит должен помогать людям а не усложнять их и так не лёгкую жизнь и я бы за каждую жалобу если она по теме увольнял бы из.
Ничего удивительного нет. Контролёры и менты зарабатывают на штрафах дополнительные деньги, поэтому вместо того, чтобы работать над снижением количества нарушений, эти существа занимаются тем, чтобы нарушений и, соответственно, штрафов, было как можно больше.
@@Living_gear ну да это очевидно.
Узаконенное мошенничество, с таким надо бороться. Надо давить на городскую власть, чтоб она забрала лицензию у фирмы и прописала правила оказания подобных услуг, или даже на центральную власть страны, чтоб создали закон регулирующий подобные отношения.
@@avotaramoja2937 а если сделать что-то похожее на подписку:
- один час-100 рублей
- 2 часа 200 рублей (по скидке 150)
Сутки-2400 рублей по скидке 1900-2200 и т.д.
Нет, они именно служат. Но не тебе. Вот и думай кому и зачем.
Аккуратнее с чуваком из последней истории он герой
Брат по аве)
@@pressf4221 ага привет братан по аве
Что только не придумают, лишь бы что нибудь запретить! Ужас.
Анархист?
@@f3tr1cs68 Кто это?
@@dvdcar5 ты
@@dvdcar5 ты
@@dvdcar5 ты
Как раз таки закон про запрет кормление бездомных животных - далеко не бред. Когда люди подкармливают уличных собак, в частности если один человек делает это систематически, то животное к нему привязывается и считает своим долгом защищать этого человека. Так в детстве из-за бабушек из соседнего дома которые подкармливали местных бродяг, они меня чуть не загрызли два раза за день...
Помню на меня напала стая собак в центре города, а потом я увидел как их кормит какая-то бабка, они там уже не меньше семи лет.
Тогда и котов не нужно кормить, ибо они плодятся во вселенских масштабах, обссыкают все и дохнут от болячек в подвалах, потом все подъезды воняют
@@TomieZenin тогда лучше забирать зверей домой и усыплять в случае болезней опасных и неизлечимыз
@@TomieZenin согласен
@@autelbapiten3309 да, таких историй множество
Последнему человеку из ролика огроменный РЕСПЕКТ
Подбросить своего ребёнка на порог детдома. Это не самый морально допустимый поступок, но его тоже можно понять. Люди могут совершать ошибки, за это не должен всю жизнь расплачиваться невинный ребёнок, которому придётся жить в семье, которая его не хотела, в условиях, не предназначенных для детей. Недавно был инцидент с девушкой, подбросившей своего новорождённого малыша с документами к детдому. Я считаю, при детдомах должны быть анонимные бэйбибоксы, чтобы совершившие глупость люди, не готовые к детям, могли не боясь осуждения отдать своего ребёнка, дабы обеспечить тому хоть какое-то будущее.
Собирать грибы, ягоды, орехи в лесах или парках не знаю как у вас но в Украине это запрещено, в прошлом году соседей оштрафовали за это.
Типа надо для этого разрешение? Как на охоту например?
А вы не думали что те растения допустим из красной книги?
@@пуапппмине думаю, что в обычных парках есть редкие растения занесённые в красную книгу
Я из Украины, запрещается собирать не везде, а только в парках и охраняемых зонах (заповедник и т. п.) В обычном лесу собирать можно
Привет из беларуси, у нас такое тоже, но никого не парит ¯\_(ツ)_/¯ спокойно ходим за черникой и лесичками для сдачи
Ибо их же принимают в специальных местах, так а собирать почему нельзя?
Dziękujemy. тебя я начал смотреть, как первого парня, который мне попался в этой тематике. потому задонатил вашей команде. думаю, справедливо. если раздам спасибо всем, то вы меня обонкротите. ролики смотрю каждый день с самого начала их выхода, так что это самая малая часть того, что я мог дать. продолжайте выпускать ролики, пожалуйста. редакторам отдельный респект🎉
Он не ответил.....
@@bemon_2.0 ну это не важно. главное, что денюжку получил ;)
* слушаю апвоут про пиратство*
Мой торрент: суши сухари, голубушка.
Моя Zona: буква ю
Украсть животное у человека, который над ним издевается. В селе у моей бабушки сосед избивал и почти не кормил свою собаку. Моя бабушка украла собаку и отдала ее своей родственнице в соседнее село. Собака уже старая и прожила счастливую жизнь, но сосед мог написать на мою бабушку заявление в полицию.
Ну как бы, обратится в нужную инстанцию? Нет? Ну.. Ладно.
@@neonspace5292 обращались
Всем было буква "ю" по хую
Это происходило в Преднестровье, там полиция и так еле работает.
@@ashleygridens Нифига вас занесло. Аж в Приднестровье. Ну.. Как бы не надо под одну гребенку с признанными странами, там бандиты шастают..
Благо если собака не чипирована/не имеет документов или хотя-бы вет паспорта с описанием и фотографией, то почти невозможно доказать факт обладания животным
хочу сказать спасибо за твои видео. благодаря тебе я отвлекаюсь от мира хотя бы на 10 минут. Привет тебе из Эстонии и Беаты)
Не фига себе. 2 евро?
Привет автору канала Апвоут!
Спасибо что ты делаешь ролики
@@litus8853 да, у нас просто волюта евро. если был была возможность закинула бы больше)
Спасибо за такие теплые слова! Привет, Эстония и Беата. Чмоки! 💜
А как так сделать?
@@katherine1022 в странах со включенной монеткой можно нажать на кнопку спасибо в строчке с лайков и подобным, там нужно будет набрать коммент
последняя история из видео очень улыбнула) клевый чел
Смертная казнь для убийц и насильников
Или эвтаназия
Или заставить зэков батрачить на государство
Или пиратить предметы искусства
Короче, много вещей в нашем мире в целом допустимы, но незаконны
Смертная казнь должна быть запрещена из-за гуманности к возможным жертвам ошибок судебной системы или намеренной фальсификации доказательств, а не к убийцам и насильникам. Очевидно же
@@ВладимирВахранев-ъ9п Допустим.
А против тех, кто явно преступник?
Например есть десядки видео как он ходил с автоматом и расстрелевал людей, тысячи очевидцев, пойман на месте, то тут явно виноват он.
Надо ввести понятие "очевидный приговор". Где та же смертная казнь будет выписывптся том, кто явно нарушил закон и нет никаких опровержений.
Ведь если человек убил в подворотне, то да, одного волоса и отпечатков может быть недостаточно для смертной казни.
@@ВладимирРеволюционер Такая штука будет дескредитировать судебную систему, вот сидит чел за какую нибудь дичь, а раз живой, значит суд признал, что не уверен виновен или нет, что же это тогда за правосудие такое. А вот заставлять зэков батрачить это уже дело, а коли не виновен, то получи зарплату и гуляй.
У смертной казни больше минусов чем плюсов:
1) Ложные обвинения в насилии или убийстве = смерть невинного
1.1) Непредумышленное совершение преступления может лишить государство полезного человека
2) Насилие может кончиться и без смерти жертвы, но с появлением смертной казни 90% будут убиты, так как насильник не захочет быть убитым.
3) Тюрьма подразумевает перевоспитание человека, чтобы в дальнейшем он мог принести пользу государству. После тюрьмы человек может пойти на работу и начать платить налоги, а это прибыль для государства. Можно привлекать заключенных к труду, тем самым приносить пользу обществу.
"Или заставить зэков батрачить на государство" - это норма, оно так и есть, только вот что вы заставите их делать?
Мир шагнул вперед, организовать им работу стоит больше чем их выработка. Рабство остается лишь там, где рабовладелец слишком тупой чтоб организовать работу по другому и зарабатывать больше.
Ликёр, когда ты говоришь "люблю тебя" и чмокаешь микрофон, меня передёргивает, ведь я знаю как ты выглядишь 😆
Мне теперь стало интересно и как он выглядит?
@@ViraRayter пусть это останется тайной. Кайфуй от его сладкого голоска😏
@@Lunessky А что, в ютубе уже нету его старых видосов с лицом?
@@ViraRayter Введи "Ликей" да посмотри.
Загуглила, норм выглядит
Многие пишут про то что запрещается петь или играть на музыкальных инструментах на улице но на самом деле это не законно только в том случае если это происходит до 7 часов утра или после 10 часов вечера или же если в песне маты и политическая пропаганда
незаконное изготовление чего-либо это опасно но с точки зрения морали ничего страшного ты не сделал
В зависимости от того, что конкретно изготовить. Сколотить из деревяшек стул - это одно, а склеить коктейль Молотова - это другое.
@@marekud1431 кого я убью сделав ядерную бомбу?
@@mrchain7642 большой риск убить себя, заработав в процессе лучевую болезнь.
Или себя и всех в определённом радиусе, если случайно вызвать детонацию
@@marekud1431 коктейль Молотова не запрещен, чел который хотел сжечь военкомат отмазался тем что он токсикоман, бензин бухает и его отпустили так как это не бомба или пистолет чтоб статью пришить
Не официальные порты на телефон, по типу марио, халф лайф, серьёзный Сэм и т.п. ведь дети хотят играть, но разработчики не портировали, и фанаты их портируют сами, фактически это не законно, но например, valve на это не отреагировали.
У валв насчёт портов и модификаций адекватная политика, люблю их за это
им просто пох
Запрет на кормление бездомных животных это реально полезная вещь, потому что люди которые подкармливают животных и не забирают их домой в последствии «плодят» этих животных, это не решение проблемы, а её увеличение
И что плохово в том что они плодяться ? Может это плохо лишь для человека а не для самих животных ?
@@АртемСамбурский-д1ыа в том, что потом они начинают заполнять улицы, начинают накидываться на людей и прочее.
@@АртемСамбурский-д1ы плохого в том что меня кучу раз пытались укусить бездомные собаки. И после этого я не против таких законов
@@АртемСамбурский-д1ы плохо то, что они могут нападать из-за голода/заражать людей и домашних животных. В нашем городе собаки уже много раз нападали на людей и в лучшем случае только значительно ранили их. Да и для самих животных жить в постоянном голоде, страхе и боли - не лучшая жизнь
1:55
Адекватный закон.
Какой бред?
Сегодня ты кормишь их хлебом, а завтра своей ногой.
Даже когда коронавирус наступал, то все случаи были только в СМИ. Среди знакомых коронавируса не было.
Кого не спросишь, у каждого есть хотябы один знакомый которого кусала собака.
А пугала и заставляла бежать или обходить - каждого и по многу раз.
то, что его не было-не означает, что его нет. Вот у нас пол семьи заболели короной
Бред
@@mmm_55_55 К чему это?
Я писал "когда наступал".
@@hottea8497 Что именно? Обоснуй свою точку зрения.
За всю жизнь бросилось на меня только 2-3 собаки, да и если это не питбуль или тоже какая то огромная собака палкой по лапам или по носу хватит что бы её усмирить, собаки чувствуют страх, если ты их не боишься то у них будет намного меньше желание тебя цапнуть, как раз таки если их кормить они тебя очень вряд ли тронут, а если не кормить они будут сбиваться в стаи и "охотится"
Всё ждала когда в видео скажут про вазектамию (сори если неправильно написано) . Считаю полным бредом что мужчина или женщина не могут добровольно лишить самих себя возможности иметь детей, если их не интересует семья. Ещё более бредово это выглядит на фоне того что вроде как эти процессы обратимы и если ты передумаешь через несколько лет, то это исправят. Государство решает за нас что можно/нельзя делать с нашим телом. Ну и треш
Вазектомия это ну как бы "убийство", но по воле того, кому это делают, к примеру из за паралича, или долгой и мучительной смерти из за рака. Ну тут я не мог не пройти, не вставив копеечку
вы имеете ввиду эвтаназию?
@@jerrytoya6690 эвтаназия - это убийство смертельно больного человека с его согласия (или согласия людей, отвечающих за него). Вазектомия, это, грубо говоря, кастрация/стерилизация
А разве это запрещено?
@@Arthas_Menetil да. в России ты должен/на достичь определённого возраста (30+) и родить определённое кол-во детей и даже при таком раскладе тебе могут отказать
Все ещё обладаю сразу "Спасибо, я тебе люблю". Я вас тоже, спасибо вам за ваш труд ❤️🥺
последний человек - реальный супергерой
Пиратить симс. Я знаю, что тут уже много обсуждали пиратство, и игр в частности, но полная коллекция симс это оверпрайс среди всех игр.
Передавать проездной другому человеку, который в этом нуждается
Эх, да, насчёт первого согласен. Как бы я хотел купить "Поваренную книгу анархиста"...
ее лет 5 назад можно было скачать в документах в вк
Про эвтаназию: Моя бабушка умерла от голода. Рак морщил желудок и она не могла есть. Кишечник не справлялся. Если она что то ела, через минуту вырывала. И самое страшное, она была в сознании. Представьте это чувство. Она всё понимала и перестала пить воду. Она умерла через 3 дня от обезвоживания. Она говорила что рада, ведь лучше терпеть жажду 3 дня, чем голод 3 недели. 😢
Блин, последнему челу прямая дорога в рай👍👏🙌
Неужели люди не могут понять что если бы было разрешено забирать выброшенные вещи магазина, то появились бы случаи когда люди намеренно выбрасывали бы вещи а потом забирали бы себе домой?
Чего блин?? Нифига не понял
@@luchshiyshox если бы это было дозволено люди намеренно выбрасывали вещи под предлогом что закончился срок годности и тд, и потом забирали бы домой
@@sanctusdominus Мне кажется это уже из ряда фантастики: если выбрасывается много хороших на вид вещей, то у любого нормального руководителя это скорее вызовет подозрения. Да и для категорий нераспроданных товаров вероятней всего понизят цену до невозможности, чем позволят товару оказаться на свалке, это же и репутация компании в конечном счëте.Это моë объективное мнение, но я бы как руководитель бы встала на сторону своих клиентов, руководствуясь в данном случае имиджем , чем стала бы жалеть "хорошие вещи", которые будут через час после снятия с витрин и полок растаскивать бомжи, извините. И дело тут не в бессердечии людей, просто если бы все были бы такими добрыми всегда, то вряд ли существовали бы условия для нормальной жизни обычных обывателей.
@@Виктория-ч8у5ъ поэтому сначал вещь нужно хорошенько покромсать чтобы бомжам нечего было надеть, и никакой имидж испорчен не будет
Ору, девочку ищбили и исключили из школы на неделю
Пиратить игру для того, чтоб понять, хочешь ты ее купить или нет (использовать пиратку как демо версию, по сути)
ну хз, для такого есть система рефаунда, в том же Стиме
@@qble за 2 часа ты даже поиграть толком не успеешь, максимум настроить все настройки и обучение пройти. Да и существует не только один стим.
@@MadXeonYT Я взял Стим, как самый распространенный и большой магазин, да и некоторые игры можно пройти менее чем за 2 часа
@@MadXeonYT мне вот кажется, что двух часов достаточно, чтобы понять механики, и в общем "настроение" игры
@@qble с рефаундами тоже есть прикол. Лично у меня деньги на мою карту возвращались больше месяца + банк содрал комиссию. По факту сумма была не большая (игра стоила ±5$ на скидке), но опыт крайне неприятный.
Прекрасно понимаю, что у других людей возврат мог идти быстрее и без комиссии (все зависит от страны и банка). Но я больше никогда не буду покупать игры без предварительного теста на пиратке 🥴
В Германии запрещено кормить бездомных животных особенно голубей, это сделано потому что дворовые животные очень часто являются переносчиками болячек, по этому всех дворовых животных нельзя кормить, но в случае кошек или собак ты должен забрать их к себе, и тут вступают в дело ещё куча законов например таких что собака должна быть обучена в школе для собак, обследована, привита, и ваш дом должен соответствовать чтобы можно было содержать собаку, и ещё куча нужных и не очень законов по этому поводу.
А помните тред что законно но стрёмно (или как то так)
+
6:50
История: про смерть,голод
Музыка: парам парам
Какие-либо действия против правительства. Формально это не запрещено, но вы сами понимаете, что в таких случаях бывает.
Не какие-либо а некоторые. Так как некоторые действия могут противоречить интересам общества а не конкретно правительству.
не переживай, такое только в росии
@@poluchaetsaLozia ок, спасибо - утешил 😅😁
@@vicentboss ассанж с тобой не согласится
@@poluchaetsaLozia я из Казахстана. И у нас, в принципе, тоже самое
Я вообще не поняла логику полицейской из последней истории
Ладно он бы фальшивые деньги в счетчики кидал, но ведь по итогу денег в них оказывалось не меньше
Какие такие сотни теряет город??
Смотри. Оплатил человек 2 доллара за 2 часа у ТЦ, но загулялся там. Этот парень накидывает ему ещё на час-два, из-за чего первому не смогут законно выписать штраф в 50 долларов.
Вот так вот. Числа взяты из головы
А мне кажется дело в штрафах. Если бы чел не закидывал доп.деньги, то чувака, который опоздал можно было хорошенько оштрафовать, а так вся система ломается
Парень с парк-счётчиками - прям супер!
5:33 че за фигня? тогда какого хрена придумали полицию, суд и всё тому подобное, раз уж наказывают обе стороны и даже невинных
Это незаконная практика и есть. Просто люди не понимают что слово директора или коллектива организации ничего не стоит, не соглашаетесь их выполнять = не выполняете, что правила организации не могут противоречить законам. Внесудебное разбирательство работает только с согласия всех сторон.
Думаю, включать адблок на платных стриминговых сервисах. Люди и так платят как минимум 5$ за контент в месяц, а какого чёрта тогда пользователи должны ещё и рекламу смотреть?
Так там нет рекламы
@@neonspace5292 не во всех, вроде хулу или чет такое рекламу всё равно суёт
@@MashychHome Ну вот, не во всех. Обычно, если ты платишь, рекламы не будет.
адблок полностью законен, пока еще полностью не отменили права человека.
А теперь давайте наоборот законные, но морально допустимые))
Может "законные, но морально НЕдопустимые"?
Уже было недавно
Меня всегда бесит то что если ваш дом вломился грабитель с пистолетом или ножом то вы не можете использовать нож или пистолет против него для самообороны себя и своего имущества (да и законы на владение огнестрельного оружия у нас на дне "Марианской впадины")
Если не путаю, в нескольких странах запада разрешено начать вести огонь по "неожиданным гостям". В общем, этот закон довольно опасный для обычных граждан, если они зайдут на лужайку больного человека.
В США это абсолютно разрешено
Чел из последней истории прям герой, ахах
Любые преступления без жертвы, это база
Эмуляция игр для консолей, которые не везде продаются или давно не производятся (а играть хочется)
В странах, где не принято подавать нищим и бездомным практически нет попрашаек. Это не значит, что там нет нищих и бомжей. Есть. Но им приходится собирать пластик и макулатуру, например и сдавать, или подрабатывать там, где обычному человеку в голову не придет идти работать. То есть, даже нищему бомжу в таких странах приходится вкалывать, чтобы заработать миску супа на день.
Попрошайки - это рабы в большинстве своем. Они не для себя просят, их держат бандиты, держат в рабстве за пайку баланды и бутылку водки.
@@avotaramoja2937 от сюда следует вопрос, доброе ли это дело - подавать попрошайке? Одно дело жертвовать надежным фондам, потому что и там мошенников много, а другое - кинуть монетку бездомному, часто вполне себе работоспособному.
@@tatianareon1376 плюс не просто работоспособному, а еще и бухому, тк ясно куда эти деньги они девают
Я Украинка и нахожусь во францыи, и сдесь магазины не могут выкидывать вещи или еду даже если они испорчены, оны должны отдавать им организацыям которые потом это все роздают например беженцам. Хотя хорошей еды в этих организацыях достаточно, но овощи и фрукты либо сгнившие либо с плесенью, а йогурты просрочены...
Чудесно, что здравый рассудок по-немного проникает в умы стран, у тя, кста, много ошибок, указать на них?
@@Devil1sh тут видимо только тебе не похуй, зачем ей на ошибки указывать?
@@TheEleps А поч. бы нет?
@@Devil1sh нет сиди дома.
@@Emily-th2we Какое невежество....
Вообще-то ещё наравне с Гуглом и Фотошопом компания Xerox тоже с таким столкнулась, теперь мы говорим просто ксерокс что значит отксерить отксерокопировать листочки с информацией.
Население Индии составляет 1,2млрд человек, теперь причина известна
У каждых людей своя мораль, поэтому для некоторых даже убийство морально допустимо.
Убийство в самооброне
Отвечу как студентка юрфака. Если убийство случайное и не было умысла, то все ок. Однако если ты смог остановить человека, но был слишком зол или в аффекте и у тебя появился умысел убить, то это может быть превышением пределов необходимой обороны или даже состав убийства. Поэтому желательно контролировать свои действия и причинять такой вред который хотели нанести тебе.
@@adinakensuova4233 если он хотел убить? То тоже убить?
@@neffler3846 если нельзя остановить посягательство иным образом, и это единственный шанс выжить то да. Но только если умысел был направлен на защиту себя, а не убить другого
@@adinakensuova4233 да всё равно посадят, а то и вообще нападающим назовут. Все знают, как эти ЧЕСТНЫЕ суды проходят
@@adinakensuova4233 эх Адина, как там у тебя в юрфаке, хороше учишься?
Нулевая толерантность - Обидчик и Жертва получают одинаковое наказание.
Также Фильмы с супергероями, если бы к ним применили то же самое:
Бэтмен - В смысле меня тоже упекут в Аркхем?!!?
Джокер - Нулевая толерантность, теперь видишь, почему я хочу сжечь этот мир???
Ну кстати многих таких супергероев реально нужно сажать.Ибо они в процессе поимки антигероя могут развалить полгорода.
Недавно в голову пришел вопрос, задал его маме, она не смогла ответить.
К примеру, ребенок падает с 18 этажа, человек, живущий этажами ниже ловит его, но спустя пару секунд намеренно швыряет вниз, ребенок разбивается и погибает. Посадят ли этого человека или нет? Ведь если бы он не ловил ребенка, он бы все равно разбился? 🤔
P.S: Нет, условия таковы, что человек не случайно отпустит ребенка от боли или недостатка сил, а просто отпустит намеренно.
P.P.S: всем спасибо за ответы
Но ведь жизнь была уже сохранена, так что дальнейшие действия полностью на совести человека, который швыряет его вниз. То есть нас уже не волнует то, что ребёнок разбился бы, потому что он уже НЕ разбился. Так что думаю, что да, посадят
Подозреваю, что обязательно накажут (если будут свидетельск. показания). Спасение кого-либо не компенсирует намеренное убийство его же: за спасение чужой жизни в законе не предусмотрена "призовая резервация антисрока для покрытия/сокращения будущих сроков наказания в случае последующих преступлений с отсидкой". А вот за намеренное убийство - точно надо будет мотать срок.
Так что факт кратковременного спасения на судебное решение вряд ли хоть как-то повлияет.
Другое дело, если кругом бушует _неизлечимая_ зараза, а у человека (заведомо здорового), поймавшего падающего ребёнка - у самого есть свой ребёнок, и он увидел _объективные признаки_ заразы у пойманного - тогда ещё можно попытаться как-то его оправдать: он не хотел бы принести на своих руках жуткую заразу своему ребёнку.
Конечно посадят.
Ведь ребенок еще мог и не разбиться. В мире всякие чудеса бывают, были пара случаев, когда люди выживали даже при падении с нескольких километров.
Если бы за это не сажали, тогда каждый мог бы "типа спасти" любого человека от любой относительно опасной фигни, а потом спокойно грохнуть его.
Например, какой-нибудь Вася мог бы просто в любой момент оттащить тебя от дороги (ведь была некоторая НЕНУЛЕВАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ, что тебя задавит машина, а он тебя спас), а потом имел бы право тебя грохнуть.
Также стоит уточнить, сколько этажей пролетел ребёнок, прежде чем его поймали. Вполне возможно, что он погиб от удара, а ловивший повредил руки.
Что скажет сам человек. Если скажет "Я намеренно отпустил ребенка" - то это убийство. Если скажет "Я не смог её удержать, так как рука моя не выдержала такой силы" - то ничего не будет
1:01 ааааа, теперь то понятно почему в мире столько много индусов😂
Закон об оскорблении верующих. Если вы обматерили Его, то посадить, а если кто то назвал меня дибилом за веру в космокота- посадить меня в дурку
Кошек и собак нельзя подкармливать и это не бред. Лучше бы почитали в интернете почему так происходит.
Последняя история потрясающая.
Морально жопустимо уклоняться от налогов. Отмывать свои же честно заработанные деньги. Но всё это незаконно
... Ну так раз это "богатый город" то на*уя выеживаться и строить из себя героя🤦♀️ Скорее всего, человек который ставит машину на платной парковке, знает, что если он опоздает, то будет платить штраф-итс окей. И етественно дама расстроилась что он доплачивал за время, штраф та побольше оплаты за парковку будет, и так как правительство и эта дама кормиться(не только, но все же) с налогов/штрафов, то да блин, он забрал заработок... А портить счетчики и работу с*ука всем тем кто контролирует их работу -это вообще п*зда!😱🤷♀️
Богатый город не значит что там живут только богатые
@@skat5024 спасибо кэп
На чуваке с последней истории держится моя вера в людей.
Теперь мне интересно стало,а в России разрешено разоблачение коррупционнерства в правительстве?
В России наоборот: законом взяточничество запрещено, но в обществе очень даже поддерживается. К врачам, в комитеты все ходят с "подарками". Ищут друзей и знакомых во всех уровнях власти, для ускорения решений своих проблем за "определенные подарки"
И у нас даже федеральный комитет есть по противодействию коррупции
настолько разрешено, что одного посадили в тюрьму
мистер торрент: Нельзя скачать фильм говоришь?:)
4:51 "Незаконно разоблачать схемы правительственных организаций, что и делал Сноуден. Он ведь не Макдональдс разоблачил"
ЭТО ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НАДО
Тут ещё Ассанжа можно вспомнить. А некоторые все ещё думают, что это только в России людей неугодных власти подвергают репрессиям.
@@---po3tf Так господи, это логично, зачем оставлять человека который противится системе.
Чел с счетчика - герой, которого мы достойны
Я: скачиваю книну великого австрийского писателя и худодника с торрента
Германия: так так так, что это у нас? Удаляемся из страны за пиратство
Не соглашаться с правительством нормально, но в России за это шьют дела
Не только в России, такое поведение характерно для любого государственного аппарата.
приплетено
На расее*
@@Living_gear в Украине такого нет, если нам не нравится мы: "Душу й тіло ми положем за нашу свободу!"
@@kasarasanmanbro1677 Одноразовый майдан не поменял менталитет, а уж тем более он не поменял фундамент, из которого состоит любое государство.
5:58 - респект парню🎉🎉🎉
Спасибо!
Чмоки!
Фраза "нелегально скачать песню" ломает мне мозг
В России однозначно закон «Димы Яковлева»
А в чем он незаконен? Это право государства
Ну смотря, на современные США, кажется что это вполне логично
Мое увеличение последнему человеку он человек с большой буквы
Снимать рандомных людей на улицея́
Эмм... Ты думаешь что это морально допустимо?
Ну не совсем но да
@@sjskneje5462 Это аморально, это нарушает права человека.
Когда я работал матросом, у нас на корабле были десятки мешков с одеждой (в основном детской почему-то), которые мы использовали в качестве ветоши, так что возможно какую-то одежду отдают драить палубы, а не выбрасывают.
Ударить или даже сильно отметелить человека ПЕРВЫМ, если он угрожает тебе побоями или расправой.
Угрозы≠действие, пустолаев никто не отменял. К тому же, за угрозы расправой тоже могут привлечь.
@@schwartzehai6418 , так вот я и считаю, что морально было БЫ правильно его нахлобучить, чтоб не занимался "пустолайством". А-то потом начинается: "Но я ж ничего не сделал... Эй, брат, да я же просто пошутил"... Не шутят такими вещами.
@@ВикторЛазарев-и3ч Дело в том, что пустые угрозы ничего не стоят. Для меня, скорее, наоборот, выставляют угрожающего идиотом. Чисто Слон и Моська. Превентивный удар может усугубить проблему, а уж избиение...
@@schwartzehai6418 , конечно, может усугубить. Я ж не говорю, что обязательно НАДО бить при любой угрозе. Но считаю, что морально было бы ДОПУСТИМО дать люлей человеку, если он агрессивно угрожает тебе расправой.
@@ВикторЛазарев-и3ч Как знаете, я не считаю это справедливым. Если человек сыпет угрозами, то проще заявить на него, записав его потуги.
Последний чел - герой, которого мы не заслужили😢
Высказывать мнение о войне, не совпадающее с мнением властей.
дааааа жизааа
Только вот в другую сторону это тоже работает)
Для личного использования в России вполне законно скачивать бесплатно контент на сайтах. Незаконно только его продавать
Критиковать "спецоперацию"🤫
Хотя это делает каждый второй (или нет, я хз что там у вас)
@@Zahar07 каждый третий
@@neffler3846 каждый четвёртый
Каждый второй кому не навешали ролтона на уши
@@rayangosling620 прям вижу молодец такой без ролтона сидишь, ролтон у всех на ушах, просто приправы разные