Muito bem explicado, porém existem normas que você não seguiu, quando uma estrutura é analisada da esquerda para a direita, OBRIGATORIAMENTE, devemos seguir essas regras, SE TRATANDO DE ESFORÇOS INTERNOS, CLARO! Da esquerda para a direita, para baixo é positivo, anti-horário é positivo e para a direita é positivo. Se for da direta para a esquerda é exatamente ao contrário, pode pesquisar essas normas. Claro que para reações de apoio, não importa nada o que você escolhe como positivo ou negativo, mas nos esforços internos, a gente não escolhe, a gente segue… Por que não fez isso? Isso que você explicou só serve para esse único caso.
Olá Ailton. Você poderia me informar quais erros você detectou? As reações de apoio são corretas, DEC e DMF também estão corretos. Fico feliz em auxiliar.
professor Alessandro, em 14:25 , não seria o valor 2x/3 o correto? Afinal a base do triangulo se encontra na extremidade do comprimento oposta ao nosso ponto de referencia.
apesar de que se adotarmos o valor 2x/3 e utilizarmos o valor de x=9 não obtemos resultado "0" na fórmula. Apenas gostaria de saber o motivo de usar 1/3 e não 2/3 tendo em vista a localização da base do triangulo
Eagro. Está sendo calculado o momento em relação à seção 1-1´. O braço de alavanca é referente a esta seção. Assim, o valor é x/3, conforme mostrado no vídeo.
Você disse que olhando da direita para a esquerda, para baixo é negativo, e colocou -75?????? Amigo, está TUDO errado… A cortante seria: v= 75-(50/18)x²… Da direita para a esquerda pra cima é positivo e pra baixo negativo, anti-horário é negativo e horário positivo…
As regras de sinais de esforço cortante e momento fletor está *COMPLETAMENTE* invertidas, da esquerda para a direita, seguimos a regra que cargas para baixo são positivas, e anti-horário é positivo, da direita para a esquerda que muda, que para cargas apontando pra cima, são positivas e momento horário são positivos, desculpe, mas você inverteu completamente a ordem, está errado…
Olá Fréderick. Sua colocação é coerente. Mas está tudo certinho no que fiz. Eu segui a convenção da regra de sinais e orientação dos diagramas para concreto armado. Em concreto armado, por exemplo, o DMF é desenhado com a concavidade voltada para o lado que existe tensões de tração. Há bibliografias (derivados do exterior) que seguem a convenção de estruturas metálicas. Neste caso os diagramas ficariam espelhados em relação aos meus. Mas destaco que ambas formas são corretas.
@@alessandrorigao562, mas você analisou o trecho da direita para a esquerda, assim a carga que está pra cima POR OBRIGAÇÃO tem que estar positiva, e a pra baixo, negativa, não entendi, antes você mesmo disse que da direita pra esquerda pra baixo é negativo, e colocou pra cima como positivo analisando da direita pra esquerda…
Muito bem explicado, porém existem normas que você não seguiu, quando uma estrutura é analisada da esquerda para a direita, OBRIGATORIAMENTE, devemos seguir essas regras, SE TRATANDO DE ESFORÇOS INTERNOS, CLARO! Da esquerda para a direita, para baixo é positivo, anti-horário é positivo e para a direita é positivo. Se for da direta para a esquerda é exatamente ao contrário, pode pesquisar essas normas. Claro que para reações de apoio, não importa nada o que você escolhe como positivo ou negativo, mas nos esforços internos, a gente não escolhe, a gente segue… Por que não fez isso? Isso que você explicou só serve para esse único caso.
alguns erros
Olá Ailton. Você poderia me informar quais erros você detectou? As reações de apoio são corretas, DEC e DMF também estão corretos. Fico feliz em auxiliar.
professor Alessandro, em 14:25 , não seria o valor 2x/3 o correto? Afinal a base do triangulo se encontra na extremidade do comprimento oposta ao nosso ponto de referencia.
apesar de que se adotarmos o valor 2x/3 e utilizarmos o valor de x=9 não obtemos resultado "0" na fórmula. Apenas gostaria de saber o motivo de usar 1/3 e não 2/3 tendo em vista a localização da base do triangulo
Eagro.
Está sendo calculado o momento em relação à seção 1-1´. O braço de alavanca é referente a esta seção. Assim, o valor é x/3, conforme mostrado no vídeo.
Você disse que olhando da direita para a esquerda, para baixo é negativo, e colocou -75?????? Amigo, está TUDO errado… A cortante seria: v= 75-(50/18)x²… Da direita para a esquerda pra cima é positivo e pra baixo negativo, anti-horário é negativo e horário positivo…
As regras de sinais de esforço cortante e momento fletor está *COMPLETAMENTE* invertidas, da esquerda para a direita, seguimos a regra que cargas para baixo são positivas, e anti-horário é positivo, da direita para a esquerda que muda, que para cargas apontando pra cima, são positivas e momento horário são positivos, desculpe, mas você inverteu completamente a ordem, está errado…
Olá Fréderick. Sua colocação é coerente. Mas está tudo certinho no que fiz. Eu segui a convenção da regra de sinais e orientação dos diagramas para concreto armado. Em concreto armado, por exemplo, o DMF é desenhado com a concavidade voltada para o lado que existe tensões de tração.
Há bibliografias (derivados do exterior) que seguem a convenção de estruturas metálicas. Neste caso os diagramas ficariam espelhados em relação aos meus.
Mas destaco que ambas formas são corretas.
@@alessandrorigao562, mas você analisou o trecho da direita para a esquerda, assim a carga que está pra cima POR OBRIGAÇÃO tem que estar positiva, e a pra baixo, negativa, não entendi, antes você mesmo disse que da direita pra esquerda pra baixo é negativo, e colocou pra cima como positivo analisando da direita pra esquerda…