Радиосвязь на 80 и 160 м в разное время суток. Эксперимент.
HTML-код
- Опубликовано: 7 мар 2019
- Радиосвязь в диапазонах 80 м и 160 м на небольшие расстояния возможна почти в любое время суток и в любое время года. Но на каком из этих диапазонов радиосвязь более устойчивая в течение суток и на каком диапазоне больше уровень сигнала?
Совместно с Евгением Слодкевич UA3AHM мы провели эксперимент в котором в течение суток связывались каждый час на этих двух диапазонах и фиксировали уровень сигнала.
Эксперимент этот был проведен конечно же в полевых условиях, во время путешествия в Карелию.
Как это происходило показано в этом ролике.
Условия эксперимента такие:
Рабочие частоты 3775 и 1850 кГц.
Мощность 5 Вт с обеих сторон.
Антенны: 1/2-волновый диполь.
Расстояние между станциями: 60 км.
Место проведения эксперимента: северная часть Карелии.
Это видео - часть фильма о моём путешествии в Карелию.
Первая часть фильма о путешествии: • Путешествие в Карелию....
Вторая часть: • Путешествие в Карелию....
Часть три: • Путешествие в Карелию....
Видео о радиосвязи между автомобилями на 3.7 МГц • Video
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#карелия #путешествия #hamradio #поход
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: new. igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Спасибо за просмотры и подписку!
Всё-таки меня поражает до сих пор качество съёмки у Алексея. Несколько камер, смена крупности планов, правильная последовательность монтажа при многокамерной съёмке, хороший звук. Не покидает мысль, что человек работал на ТВ)
Я отработал на ТВ почти 10 лет, приходилось работать и оператором и монтажёром и выпускающим режиссёром. И уровень качества съёмки Алексея меня удивляет, в хорошем смысле.
Я вам больше скажу. Проработана своя фирменная цветовая гамма, как при покраске видео, так и на информационных плашках + свои шрифты. Не говоря уже о самих съёмочных сценариях.
@@Habacama Про покраску видео не слышал, только про цветокоррекцию). А шрифты вы имеете ввиду единый стиль, я так понял.
Алексей, спасибо за идею и проделанную работу!
Думаю, такая информация всегда актуальна.
Оно, конечно...
Можно умничать , "сидя на берегу".
Можно пошарить по учебникам и таблицам, но это - живой эксперимент и он , такой , дорого сОит!
Привет и 73!
Борис. Екатеринбург
Спасибо, что понимаете!
Алексей, спасибо тебе и твоему товарищу за интересные эксперименты и видео!!!
Непойму зачем дизлайк ставить? Человек старался время деньги потратил чтоб показать а какойто чмошник всегда найдется(
да это наверное обиженка Володя Карпелянский дизлайки ставит.
@@MoishaShneerzon Не это чья-то обиженная жена сегодня же 8,03)) а муж новый ролик смотрит))
Это параллельно по дизлайкам ведется перепись радиогеев.
я вообще против лайков и дизлайков в большинстве случаев. Лучшая оценка и уважение труда автора- это оставить коммент (не важно положительный или критический).
На душе у них грусть и тоска . Все и вся вокруг не мило ))))
Классный ролик, спасибо! Собачка забавная=)
Здорово как обычно , зачетно !
Немного удивился как днем хорошо слышно на средних волнах. Ведь как известно 160 метровый диапазон - это ночной диапазон. Ночью ионосфера лучше отражает и немного приподнимается увеличивая дальность связи. Видимо отсутствие средневолновиков днем так же объясняет хорошую связь.
Спасибо за качественное видео! Много полезной информации!
Вот это терпение и желание. Спасибо, всегда интересно смотреть.
Отличное видео!!
Какой интересный пёсик, тоже интересуется. Прислушивается.
Świetna robota ! :) Tak wygląda prawdziwe krótkofalarstwo..... Super! 73! SP5RF
Отлично, спасибо! Пересматриваю)
Спасибо вам за видео
Отличное видео! До встречи в эфире! 73!
Круть, вот бы на 500 и 1000 км такое же.
Спасибо, очень познавательно! Я как раз наладил трансивер на 160м, Радио76м2, 5 Ватт
Интересный эксперимент. Спасибо
Очень понравилось.
Своих девочек поздравляйте с Праздником!!!!!
В описании применения радиостанции Р-130, есть порядок развертывания антенн для ближнего и дальнего радиообмена...... Так вот, при всех накрутках и согласующих причиндалах, ближняя связь по инструкции считалась 25-30 км. Для того, чтобы работать дальше, мы разворачивали антенну зенитного излучения.... Это весьма серьёзная антенна.... Когда были пожары в 1971 году, наша группа связистов обеспечивала связь между штабом и лагерем солдат, тушивших пожар на местах. Что примечательно! Мощность была всегда 40 ватт. Высота подвеса антенны мачта штатного телескопа. Антенна из ЗИПа станции наклонный луч и диполь. Заземление, согласно инструкции. Так вот. Поскольку штаб находился в одном месте, а мобильная группа тушения постоянно меняла месторасположения, при равных условиях связь была категорически разной.. Иногда приходилось включать Р-140, чтобы связаться с группой. Это я к тому, что стоит только поменять месторасположение лагерей обоих корреспондентов, и "привет родителям"! Все показатели могут так измениться, что их не узнаешь..... Считаю, что правильней было делать эксперимент с плавным уменьшением выходной мощности, до полного прекращения разборчивости речевого сигнала... а на С метр вообще не смотреть..... 73!!! Ну и конечно-же ЛАЙК!
Жду лета, тоже хочется в полевых условиях по работать.
Cпасибо! Собачка забавная...
Интересно и познавательно. Но для статистики нужно больше данных
Хороший ролик, давненько таких не было. А у FT-450 звук как из полубездонной бочки, кошмар.
Хотелось бы увидеть связь с полей на 2 "улейма" хотя по мощности они 5ват, но вот как будет разборчивость речи в обе стороны. А так супер эксперимент, спасибо вам.
Обычно боты-дизлайкеры ходят в количестве 20-60 штук и всем ставят дизлайк, необращайте внимания это искусственный интелект выполняющий свою программу.
Неправильные пчёлы (программисты) несут неправильный мёд.
А бот-лайкеры, по сколько в табуне ходят?
@@PP-hh9bt они называются БИОботами
Видео очень понравилось. Благо, не на тему "yaesu против icom".
Спасибо за практику, для туризма было бы интересно повторить подобный полевой день с укорочёнными/рамочными или даже EH - антеннами, всеж полноразмерные диполя даже на 80м не радиолюбителям таскать и разворачивать даже в водные или вело/авто Походы будет хлопотно ;) / и спасибо за популяризацию радиолюбительства в целом, а уж кто там антенны и аппараты делает а кто с роликов живет - это не так важно, даже наоборот - правильно и помогает делу!
Super test Aleks :-) pozdrawiam :-)
Алексей, нужно было в таблицу уровень шума по диапазонам этим добавить.
Ведь по сути-то лимитирующим как раз уровень шума и является.
А то, что станция на 9 баллов не говорит ровным счетом ничего, когда не известен уровень шума, над которым выглядывает этот сигнал.
Алексей, спасибо. Вопросик - а что это за оранжевая неопреновая штуковина с надписью yaesu на тангентном кабеле?
Очень хорошее, методичное сравнение!
Я вижу, что слева Icom IC703 - очень хороший радио QRP :)
Вы делали тесты связи в диапазоне 6m ? Есть много радиооборудования от демобиля, антенн и радиостанций, которые работали от 30 до 80 МГц
Я сделал тесты, и вижу, что диапазон 6m хорошо работает для местных коммуникаций в лесу.
удачи! 73!
Спасибо!!! У мня QTH -- окресности Ростова... Нет сигналов... Увы...
👍
Вот интересно: это Yaesu так голос искажает на передаче, или на принимающей стороне все верхи были срезаны?
Диапазон 160м рулит, и шума атмосферного почти нет, как по телефону.
На 160 в первой половине дня слышно лучше, без оглядки на s-метр. На 80 больше шума.
Обычно после 14 часов улучшается суточное прохождение на 160 после и по этой таблице это тоже заметно 25.15.
На 80-ке я не спец , но нечто похожее происходит с 19 часов в таблице.
Алексей, а что за маяк звучит цифрой периодически в ваших видео на 3775 , похож на улейму? Напр. в этом, во время связи в 20:00
Это передача сообщений с помощью КВ-пейджера. Есть отдельное видео об этом проекте.
Интересно а что за приложение на телефоне?
А вы о частоте, на которой связываетесь, договариваетесь как то заранее)? Спасибо! Интересный эксперимент.
А что за трансивер используете?
какой посоветуете трансивер? марка, модель итд
Даже только с 5 ваттами мощности при хороших антеннах и нормальном прохождении никаких проблем с ближним приёмом в течение всего дня. Фединг не в счёт, без него никак. И разряды по дальнему приёму неизбежны, где всё сильно зависит от прохождения.
Нее раз слышу и наблюбдаю R4Fах
Учите нас )
интересно, как относительно друг друга в пространстве располагались диполя обоих корреспондентов?
а можно выйти в эфир через базовую антенну Sirio 2008 с кв ресивера, и как она себя поведёт на разных диапазонах??
Напишите- на 160 м с мощностью 1 Вт будет устойчивая связь (ночью) на далёкое расстояние?
А можно как-то по радио интернет передавать? Скоро актуально будет
هذا الراديو جيد جدا أن الله يحفظك
幸いこのラジオは中国語ではなく日本語です
Kagda cw?, 73's CO2CCA.
Tow. Aleks nawernoe eqe u$itsx! CW HIHI. 73 wam na Ostrow Swobody. VIVA CHE GUEVARA I FIDEL
А на сороковке как,при тех же условиях,была бы связь?
Алексей, а вы сейчас продолжаете писать на рекордер, или перешли на петличный радиомикрофон?
Пелтичный микрофон, подключенный к отдельному рекордеру. Так у меня почти всегда было за исключением первых нескольких видео.
@@RadioFromRussia Спасибо, звук прекрасен.
Не понял какая антенна? 160 м
Алексей большая просьба. Установите модуляцию АМ или ФМ и мощность 30 Вт. Встаньте на передачу. Как поведет себя 891, мощность нарастает плавно или устанавливается сразу же все 30 Вт?
@@anonymous_gt Вы просто не в теме... мой вопрос не из этой области. Это немного другая история. Алексей убедительно прошу провести эксперимент.
Проверю при случае.
@@RadioFromRussia Очень очень спасибо, с нетерпением буду ждать!
Антенны низковато были подвешены, для расстояния 60 км. Если бы повыше, то уровень днём и ночью был бы одинаковый.
На таком расстоянии наиболее эффективны антенны зенитного излучения, низко висящий диполь стреляет в зенит, и менее восприимчив к сигналам приходящим с малым углом. 73 de YL3AX
Занимались экспериментами высотой подвеса антенн. Корреспонденты были на расстояниях 50 - 400 км. Оптимум оказался 2-4 метра над землей.
Аналогично. Проводил сравнения при разных высотах подвеса. Даже видео где-то есть. При малых расстояниях - малая высота выигрывает. Или как минимум не проигрывает.
@@RadioFromRussia Там есть оптимум, т.к. если совсем низко потери в землю больше. Насколько мне и известно для 80 м это как раз около 2-4 м, как и отметили выше.
Алексей,а вы знаете Марию R3TM?
Вроде не знаю.
@@RadioFromRussia А ну ладно вроди бэ из вашего города,Я Кирилл us4max.Рад знакомству.
Здравствуйте! Объясните, отчего так шумит тюнер при подстройке? Звук какой то механический.
Здравствуйте. Это тюнер быстро переключает с помощью реле ёмкости и индуктивности с целью подбора оптимальных их значений для согласования.
Интересно, в наши дни не ожиданно увидеть в современной технике, механическую подстройку. Спасибо за ответ.
@@marywilkenson5945 Она не механическая. Т.е. там электромоторов нет (а раньше бывали). Реле электромагнитные, перещёлкиваются в одно из двух состояний (правый или левый контакт соединён с центром). Жужащий звук - это очень быстрое переключение контактов туда-сюда, раздаётся щелчок, когда их много - в единицу времени - жужжит.
А на 40м диапазоне 60км это мёртвая зона?
Если антенна лупит в зенит, то нет
Все равно что сам побывал на таком отдыхе. Рыбалкой заняться не пробовали? )
Алексей ты пенсионер?
рано ему ещё )
Может временно безработный.
@@pan1fox Аппаратуру возможно дают в пользование магазины для рекламы на своём канале.
Разволновались вы, бабушки, что-то..
Меня тоже этот вопрос интересует... Откуда у человека столько свободного времени и на какие шы-шы он приобретает аппаратуру, для своих экспериментов? Но Андрюха молчит, как партизан... это наводит на грустные размышления.. а не засланный ли он казачёк.
про "единственно возможную связь"- это всё таки не так...
Щас вполне доступна по цене спутниковая связь, а с учётом габаритов, надёжности и реальной мобильности- она вне конкуренции.
А уж если выбирать с точки зрения "выживальщика", то ни один экстремальный турист щас не потащит с собой КВ радио и антенны, которые дают эфемерную надежду на спасение в случае критической ситуации (например, если медведь поломает рёбра человеку, или после падения с скалы,- по спутниковому телефону позвонить возможно, а развернуть антенны и КВ радио проблематично и не надёжно по результату).
Если выбирать с точки зрения именно выживальщика, а не "выживальщика", то правильный выбор, безусловно, только КВ. И было бы неплохо научиться телеграфом. Спутник и дорог и он чей-то. КВ - общая, не зависит ни от кого. Продлевать постоянно подписку на спутник, который не известно будет ли вообще работать в случае чего? Нет уж.
Ходить одному туда, где с высокой вероятностью медведь может поломать рёбра - это для идиотов. Я уж не говорю, что в принципе перелом ребра, если лёгкое не проктнуто - это неприятно, но не так чтобы с этим жить нельзя. Перелом бедра гораздо серьёзнее.
Идёт группа и в группе есть радио. Она, в случае чего, связывается с центром и передаёт информацию о происшествии.
Там где нет сотовой связи ходят без связи совсем, есть контрольные сроки, за которые группа должна выйти на связь из цивилизации и известен маршрут, он регистрируется в КСС. Если группа не выходит на связь, её начинают искать.
@@kao354 Вы про КВ радио расскажите и посоветуйте АБВгату или Марине Галкиной и посоветуйте им сменить современную связь на это КВ недоразумение...
И эта... Коротковолновые присказки- "вот случится чего..."- это полная глупость.
Ибо , за долго до "случись чего", при малейшем намёке на "ситуацию".., все коротковолновики, как рьяно законопослушные, побегут сдавать свои станции в известные гос. органы (что и прописано в правилах радиолюбителей)..
Да и "радиохулиганы" притихнут, когда за выход в эфир будет расстрел грозить.
Любительская связь- это о погоде говорить- никто никогда, ни при каких обстоятельствах, тем более в "ситуациях" не разрешит и не позволит вам использовать станции для малейшего практического применения.
(Кстати, и о погоде в век интернета говорить глупо,- есть сайты на которых можно узнать и увидеть погоду онлайн в любой точке мира).
Хобби и не должно быть практичным и не надо этого стесняться, что занимаетесь этой ерундой для собственного удовольствия, подсознательно не переставая удивляться ЧУДУ, когда связь без проводов. Это ощущение ЧУДА и причастности к нему только вас и удерживает у трансиверов...
@@vovashamshurin1825 Я не знаю, кто все эти люди, т.к. про горный туризм и альпинизм узнавал не из ютуба. Зато я знаю, что когда шли в поход по Тянь-Шаню скидывались сборами на один спутниковый телефон на всякий случай. Связь была записками на перевалах и сбором по контрольному сроку на базе. Максимум - УКВ станции. На каждое отделение спутниковый телефон не арендуешь, да он и не нужен. Связь даже на УКВ была по расписанию. Если тебя не слышат - ретранслируют. Но это работает только если групп много в одном месте, например, если альплагерь. Для ГТ уже практически не работает.
Поэтому для туризма именно КВ как связь между группами - это вообще без вариантов. Спутник - это только на крайний случай, вызвать вертолёт. И то для этого лучше коспас-сарсат буй взять.
Теперь про настоящих выживальщиков, а не тех, кого вы там на ютубе смотрите или на форумах читаете. Я к ним не отношусь, но у меня есть такие знакомые. У них паллеты с едой, водой и патронами в гараже (и не только). И если даже у них запросят что-то сдать, никто ничего сдавать не будет. А после БП всем службам будет не до того, мягко говоря, чтобы за радиостанциями гоняться.
Так что вы продолжайте изучать туризм по ютубу и ходить в походы выходного дня там, где есть сотовая связь. И людям, вроде того же Алексея Игонина, рассказывать прохладные истории про то, что для всего остального есть спутниковый телефон. Реальность - она несколько сложнее.
Почитайте про туристическую радиосвязь в других странах и расскажите новозеландцам и австралийцам, что они нифига не понимают и им всем надо купить спутниковые телефоны. То, что у нас раньше КВ техника была недоступна простым туристам вообще (тот же "Карат" ещё достать надо было), а сейчас по деньгам многим недоступна, плюс то, что недорого - оно тяжёлое и много жрущее - это наша беда. Но не у всех всё так плохо.
@@kao354 Ну да причины то очевидны , а только недалёкие предлагают спутник как абсолют.
@@kao354
Достойные и серьёзные аргументы в пользу КВ-связи. Рано её пока списывать со счетов.