Pour mettre en perspective : cette redistribution est équivalente à un ménage qui epargnerait 500€ et qui donnerait 15€ de ces 500€, juste 1 fois, par pure générosité ! Euh, même moi je donne plus a des associations tous les mois et pourtant je n’épargne pas autant !
Et n'oublions pas que Total est l'entreprise qui profite le plus de l'ARENH. Ce dispositif qui permet aux fournisseurs alternatifs d'acheter l'électricité nucléaire produite par EDF à un prix dérisoire pour la revendre 2 à 3x plus cher sans avoir à dépenser le moindre sou dans les infrastructures électriques. C'est d'ailleurs en grande partie à cause de ce mécanisme qu'EDF est si mal en point. On pourrait donc dire d'une certaine façon que l'argent qui va être redistribué par Total à certains de ses clients viens en partie de nos impôts. Forcément, comme ça on peut se montrer généreux :D
C'est drôle: ces règles de l'ARENH que vous critiquez ont été mises en place par les gouvernants, et vous faites confiance aux mêmes pour taxer la richesse produite? Soyons sérieux, nous sommes le pays le plus taxé au monde et avec un déficit record. L'effort qui doit être fait c'est une restructuration de l'Etat; mais c'est plus difficile à dire qu'annoncer une nouvelle taxe. L'effort qui doit être fait, c'est baissez les impôts pour motiver les gens à produire de la richesse et entreprendre. C'est comme cela qu'on sera solidaire, puisqu'on trouvera des emplois pour les 9% de chômeurs!
@@francoism5515 Tout à fait d’accord! La difficulté principale c’est que quand on veut supprimer un gaspillage, un dispositif d’aide dévoyé ou une aberration économique on se heurte à tous ceux à qui cela profite! Par exemple: les régimes de retraite spéciaux, le chômage, les sureffectifs des collectivités territoriales, les mutuelles santé, les subventions des associations bidons…. La liste n’a pas de limite!
Personne ne demande à Total de faire du social, ce n'est pas son rôle et ce n'est ni ce qu'attendent les clients (sauf les gogos qui aiment les promos), ni les salariés, ni les actionnaires. En revanche, en tant que citoyen et contribuable, j'attends de l'État qu'il se débrouille pour imposer convenablement les bénéfices d'une multinationale qui pratique l'évasion fiscale sous toutes ses formes, en l'empêchant par exemple de délocaliser ses bénéfices ou en la taxant sur son chiffre d'affaires. Cette inégalité flagrante devant l'impôt pèse sur les porte-monnaie des ménages qui, eux, payent quantités de taxes injustes sur les produits pétroliers.
Exactement, on veut de la solidarité (via l'impôt), pas de la charité ! C'est trop facile de se payer une campagne de pub en se faisant passer pour des généreux... quelle bande d'hypocrites.
Peut on taxer le chiffre d'affaire ? Ce ne serait pas plutôt les bénefs . La taxation en France ressemble au partage entre personnes gagnant moyennement leur vie . S'attaquer à ces personnes est une grande spécialité de notre personnel politique . Taxes sur les taxes , prélèvements sociaux en tout genre on lamine ceux qui touchent un peu plus de 2000 Euros par mois .
@@gilbertgiauffret1635 Si la classe moyenne paye autant d'impôts et de taxes, c'est justement parce que les ultra-riches (entreprise et particulier) ne payent pas leurs justes contributions en pratiquant massivement l'optimisation et l'évasion fiscale. Le problème c'est bien le manque de justice fiscale en France. Certains payent trop tandis que d'autres payent trop peu.
@@myosotis1213 C.est ce que j'ai remarqué depuis l'accession au pouvoir de Mitterrand et rien ne change et pour cause d'une part l'assistanat pour acheter la paix sociale et d'autre part la possibilité pour les bosseurs de s'enrichir .
Ce foutage de gueule sur la baisse de leur marge dans les stations rurales : on sait très bien que 1) ce sont les petites stations de centre-ville où ils se gavent le plus (hors total access, il faut le reconnaître) 2) n’importe quel personne faisant attention à son budget carburant ne va de toute façon PAS chez total, sauf s’il n’a pas le choix.
2 года назад+2
y aura t'il une analyse de Clément concernant le ministre de l'intérieur chez Appoline de malherbe
On n’a pas besoin de leur charité, juste qu’ils payent leur impôt comme tous les contribuables au lieu de faire de l’évasion fiscale à outrance et si possible de revaloriser le salaire de leur employé qui se tue à la tâche pour qu’ils aient ces bénéfices enfin engraissés leur actionnaire c’est tout naturel. ( sa va de sois)
Les salariés de total sont globalement très biens payés avec plein d'avantages sociaux. Ils parlent même de potentiellement passer à la semaine de 4j. Perso si je pouvais ça me plairait bien de bosser chez eux! Les participations aux bénéfices et actions sont très généreuses
J’ai investi dans des actions Total, il y a 5 ans, je suis ravi des dividendes reçus chaque année. Merci Total. Tout le monde peut devenir actionnaire.
Mais lorsqu'elle sera nationalisée elle sera de moins en moins rentable. Au moins il y aura plus de problème si elle fait plus de benefs, plus de jaloux 😂
@@35450gwen je vois pas en quoi ce serait moins retable. Quand SNCF ou EDF étaient 100% public les entreprises se portaient 30 fois mieux et les services étaient beaucoup moins cher
Alors je ne porte pas total dans mon cœur, mais personne ne les force a faire quelquonque effort social, certes en vérité c'est très peu et même à l'échelle individuelle c'est quoi 5€? C'est pas rien mais ça n'aide pas non plus , toujours est-il qu'il aide, quand bien même ce serait pour "dissoudre" un peu l'annonce des benef record
Faire un bénef c'est léser, ses salariés ou bien ses fournisseur ou sous-traitant ou bien ses clients ou bien un peut tout le monde. Félicitation aux champion de France de la lèse. Et merci pour les 0.3% de lèse dont vous nous faites généreusement grâce.
@@padriandusk7107 oui le partage des fruits de la croissance c est toute la question après il y a actionnaire et actionnaire pour le fouet à titre perso je suis plutôt cravache
Le mec qui chouine de soit disant faire peu de chiffre d'affaire comparé aux autres, on aurait presque envie de chialer. Le pauvre, il doit tellement se sentir mal en roulant dans sa pile de thune plus grosse que la majorité de ses clients verrons dans leur vie
Déjà je comprends pas pourquoi les gens parlent des bénéfices de total comme si ils avaient une sorte de droit dessus ou leur mot à dire. Je rappelle juste que ce geste n'était en rien obligatoire et quand j'entends certains politiques dire qu'il fallait redistribuer la totalité du bénéfice aux français ou même se servir de force on nage en plein délire c'est soit de la démagogie grossière ou de l'imbecilité. Total est une entreprise privée qui ne doit rien à personne et qui fait bien ce qu'elle veut de ses bénéfices. Ceux qui sont pas d'accord allez acheter votre essence chez la concurrence mais ne vous mêlez pas de chose qui vous regardent pas. C'est comme si vous alliez chez votre voisin pour lui dire comment il devrait dépenser son argent. Quand un actionnaire investit son argent dans une entreprise il prend un risque donc c'est normal qu'il y ait un retour sur investissement quand la conjecture devient favorable. De plus c'est pas vous qui avait investi dans les infrastructures pour extraire le pétrole, leur entretient etc... Quand vous dépensez votre argent chez sephora, loreal et qu'ils publient des résultats records vous allez pas voir arnault ou bettencour pour réclamer une part du bénéfice et bien faites pareille pour total. C'est quand même incroyable cette mentalité d'assisté de plus en plus présente en France beaucoup pensent que tout leur est du et que tout devrait être gratuit et s'obtenir sans effort. Au point que maintenant quand une entreprise est bien gérée et qu'elle fonctionne bien elle devrait presque s'excuser de gagner de l'argent.
A tous ceux qui pleurent je leur dit d'ouvrir un PEA et d'acheter des actions total. Une action c'est 50 euros. Quasiment tout le monde a les moyens de dépenser 50 euros dans une action. C'est une question de choix. Un iphone c'est entre 10 et 20 actions. Au lieu d'acheter un iphone vous achetez un Xiaomi et l'écart de prix vous le mettez en action. Dans 10 ans votre iPhone ou votre Xiaomi vaudra plus rien mais vos actions vous auront fait gagner de l'argent.
Viktorovich qui reproche au type de Total d’user de chiffres pour sa réthorique, tout en lui répondant par d’autres chiffres (à partir de 2:30). J’en conclus donc que son discours est tout aussi objectif. Soit c’est du cynisme ou de la bêtise crasse.
Tout est objectif, il n'a jamais prétendu être complètement neutre. Je ne vois pas d'ailleurs en quoi son contre arguments serait cynique, il démontre bien par un contre arguments que les chiffres peuvent être manipulés en en faisant lui même l'exercice.
@@Batton En général on utilise des chiffres pour étayer un propos, et les propos sont effectivement toujours l’expression d’une pensée personnelle…rien de bien nouveau. Même si je ne pense pas que cela était intentionnel de la part de Viktorovich, utiliser la réthorique de l’adversaire pour combattre cette même réthorique, je trouve pas cela très brilliant intellectuellement.
Désolé Mr Viktorovitch, vos propos sont inconcevables. Le Président de TotalEnergies, Mr Patrick Pouyanné fait une fois de plus un trés beau geste en faveur de la clientèle de Total et en particulier pour "les gros rouleurs"... Ne faites pas ce type de journalisme infondé juste dans le but de faire de l'audimat' s'il vous plaît. Inutile de rappeler que celui qui fait le plus de bénéfice sur chaque litre de carburant vendu c'est L'Etat soit environ 1 Euro par litre vendu. Cordialement
En effet, trop facile. Peut être que Clément en parlera, mais honnêtement personne n’a besoin de ses compétence en réthorique pour voir la misogynie et la mauvaise foi qui dégouline des propos du sinistre de l’intérieur
Il n'y a rien à décrypter sur la sortie de Darmanin... tout le monde à bien vu sa mauvaise foi, son agressivité, son mépris, son déni de la réalité et sa misogynie outrancière, avec en plus une expression très courante chez les masculinistes d'extrême droite ("t'inquiètes pas, ça va bien se passer" est un mème très connu dans ce milieu).
Total se garde bien d'énoncer un fait : d'où viennent leurs profits ? Du pétrole. Le pétrole est une ressource naturelle que ces gredins se sont octroyés alors qu'en réalité, elle appartient à tous et à toutes. Objectivement, qu'est-ce qui vous donne le droit d'exploiter une ressource et de l'appeler votre bien si ce n'est le fait qu'un arrière arrière grand-père y a posé son drapeau le premier en spoilant ainsi le reste de l'humanité ? Vous nous revendez quelque chose qui ne vous appartient pas à la base et ensuite vous vous faites passer pour des bienfaiteur.ice.s. Magistral enfumage de la part de ces voleurs pollueurs opportunistes.
"qu'est-ce qui vous donne le droit d'exploiter une ressource et de l'appeler votre bien" euh, l'armée Française ? Ce n'est pas elle qui protège les intérêts des entreprises du CAC40 en Afrique ? Mais avec nos taxes et impôts.
@@TheNvipy Je ne suis pas sûre que la force armée soit l'exemple même de la légitimité :/ Ni qu'il y ait bcp de pétrole en Afrique d'ailleurs, sauf si vous incluez les pays du Golfe. Ce que je questionne, c'est la légitimité même de propriété privée de ces gens parce que pour moi ça n'a pas de sens de dire que l'eau d'un fleuve par exemple ou une mine ou toute autre ressource appartient plus à l'un qu'à l'autre...Les ressources sont un bien partagé. Elles devraient autant appartenir à moi qu'à vous qu'à n'importe quel quidam
@@ulyssejohnson5302 La légitimité dépend beaucoup de la législation du pays, si vous trouvez du pétrole dans votre jardin en France, il appartient à l'état, si vous le trouvez en Californie, il vous appartient. Je comprend bien que vous basez votre propos sur la légitimité d'un droit de propriété concernant un produit qui était là avant même que l'humanité n'apparaisse, j'en comprend la logique. Concernant l'illégitimité, je faisais juste remarquer que la présence très contestable de "notre" armée dans ces pays qui regorgent de matières premières, ainsi que les impôts ridicules que payent les grandes compagnies à ces pays, annoncent d'emblé le niveau de corruption que ce business a atteint.
@@TheNvipy Oui, d'accord avec ça. Les compagnies sont très fortes au petit jeu qui consiste à exploiter la moindre petite faille fiscale. Toutefois dans votre exemple sur la loi et la légitimité, c'est de légalité il me semble dont vous parlez. La légalité est un concept juridique, la légitimité est un concept philosophique (comme l'approche que je défends concernant les ressources et que vous avez très bien résumée). Que l'armée défend les intérêts du capital j'ai envie de dire...Rien de nouveau !
Ce pétrole est certes une ressource naturelle, mais il est exploité par TotalEnergies, transformé par TotalEnergies, et distribué par TotalEnergies. Si les gisements de pétrole en Russie ou dans je ne sais quel autre pays m'appartenait comme à n'importe qui d'autre, n'importe quel autre humain, comment y aurais-je accès ? Là, d'autres se bougent pour le faire, en compensation, je paye, c'est aussi simple que ça... À choisir, en tout cas, je préfère vivre en France avec des grandes entreprises qui vont exploiter des gisements partout, sur terre comme en mer, en passant des contrats avec les différents gouvernements, plutôt que dans un pays du tiers-monde n'ayant même pas accès à des moyens de locomotion comme la voiture.
Pour mettre en perspective : cette redistribution est équivalente à un ménage qui epargnerait 500€ et qui donnerait 15€ de ces 500€, juste 1 fois, par pure générosité !
Euh, même moi je donne plus a des associations tous les mois et pourtant je n’épargne pas autant !
Et n'oublions pas que Total est l'entreprise qui profite le plus de l'ARENH. Ce dispositif qui permet aux fournisseurs alternatifs d'acheter l'électricité nucléaire produite par EDF à un prix dérisoire pour la revendre 2 à 3x plus cher sans avoir à dépenser le moindre sou dans les infrastructures électriques. C'est d'ailleurs en grande partie à cause de ce mécanisme qu'EDF est si mal en point.
On pourrait donc dire d'une certaine façon que l'argent qui va être redistribué par Total à certains de ses clients viens en partie de nos impôts. Forcément, comme ça on peut se montrer généreux :D
C'est drôle: ces règles de l'ARENH que vous critiquez ont été mises en place par les gouvernants, et vous faites confiance aux mêmes pour taxer la richesse produite? Soyons sérieux, nous sommes le pays le plus taxé au monde et avec un déficit record. L'effort qui doit être fait c'est une restructuration de l'Etat; mais c'est plus difficile à dire qu'annoncer une nouvelle taxe. L'effort qui doit être fait, c'est baissez les impôts pour motiver les gens à produire de la richesse et entreprendre. C'est comme cela qu'on sera solidaire, puisqu'on trouvera des emplois pour les 9% de chômeurs!
@@francoism5515 Tout à fait d’accord! La difficulté principale c’est que quand on veut supprimer un gaspillage, un dispositif d’aide dévoyé ou une aberration économique on se heurte à tous ceux à qui cela profite! Par exemple: les régimes de retraite spéciaux, le chômage, les sureffectifs des collectivités territoriales, les mutuelles santé, les subventions des associations bidons…. La liste n’a pas de limite!
Total Energy est une société de fraude professionnelle, j'ai été attrapé par eux.
Personne ne demande à Total de faire du social, ce n'est pas son rôle et ce n'est ni ce qu'attendent les clients (sauf les gogos qui aiment les promos), ni les salariés, ni les actionnaires.
En revanche, en tant que citoyen et contribuable, j'attends de l'État qu'il se débrouille pour imposer convenablement les bénéfices d'une multinationale qui pratique l'évasion fiscale sous toutes ses formes, en l'empêchant par exemple de délocaliser ses bénéfices ou en la taxant sur son chiffre d'affaires.
Cette inégalité flagrante devant l'impôt pèse sur les porte-monnaie des ménages qui, eux, payent quantités de taxes injustes sur les produits pétroliers.
Oui exactement! C'est de la pure propaganda, du social washing!
Exactement, on veut de la solidarité (via l'impôt), pas de la charité !
C'est trop facile de se payer une campagne de pub en se faisant passer pour des généreux... quelle bande d'hypocrites.
Peut on taxer le chiffre d'affaire ? Ce ne serait pas plutôt les bénefs . La taxation en France ressemble au partage entre personnes gagnant moyennement leur vie . S'attaquer à ces personnes est une grande spécialité de notre personnel politique . Taxes sur les taxes , prélèvements sociaux en tout genre on lamine ceux qui touchent un peu plus de 2000 Euros par mois .
@@gilbertgiauffret1635 Si la classe moyenne paye autant d'impôts et de taxes, c'est justement parce que les ultra-riches (entreprise et particulier) ne payent pas leurs justes contributions en pratiquant massivement l'optimisation et l'évasion fiscale. Le problème c'est bien le manque de justice fiscale en France. Certains payent trop tandis que d'autres payent trop peu.
@@myosotis1213 C.est ce que j'ai remarqué depuis l'accession au pouvoir de Mitterrand et rien ne change et pour cause d'une part l'assistanat pour acheter la paix sociale et d'autre part la possibilité pour les bosseurs de s'enrichir .
Ce foutage de gueule sur la baisse de leur marge dans les stations rurales : on sait très bien que
1) ce sont les petites stations de centre-ville où ils se gavent le plus (hors total access, il faut le reconnaître)
2) n’importe quel personne faisant attention à son budget carburant ne va de toute façon PAS chez total, sauf s’il n’a pas le choix.
y aura t'il une analyse de Clément concernant le ministre de l'intérieur chez Appoline de malherbe
Tu as été exaucé :)
N'oublions pas le coup publicitaire
On n’a pas besoin de leur charité, juste qu’ils payent leur impôt comme tous les contribuables au lieu de faire de l’évasion fiscale à outrance et si possible de revaloriser le salaire de leur employé qui se tue à la tâche pour qu’ils aient ces bénéfices enfin engraissés leur actionnaire c’est tout naturel. ( sa va de sois)
Les salariés de total sont globalement très biens payés avec plein d'avantages sociaux. Ils parlent même de potentiellement passer à la semaine de 4j. Perso si je pouvais ça me plairait bien de bosser chez eux! Les participations aux bénéfices et actions sont très généreuses
France info 👍🇨🇵
0,3% des bénéfices mondiaux wow quelle générosité, ils savent vraiment être solidaire chez Total... 🤢
En même temps pourquoi ils redistribueraient aux Français des bénéfices qu'ils ont fait en Amérique du Sud par exemple ?
50.000.000 / le nombre de foyers precaires, ça paye combien de mois d'électricité ?
Quand le litre est 1.80 euros.....10 centimes.....Youhou c'est bon mon pouvoir d'achat est sauf!!!
J’ai investi dans des actions Total, il y a 5 ans, je suis ravi des dividendes reçus chaque année. Merci Total.
Tout le monde peut devenir actionnaire.
Plus que quelques mois avant la nationalisation de ces vampires
Quand un grand patron parle de solidarite,c est que c est pour se racheter une vertue apparente afin de plus gros profits apres...
Il faut les nationaliser à un moment donner ça suffit de faire du profit sur notre dos
Mais lorsqu'elle sera nationalisée elle sera de moins en moins rentable. Au moins il y aura plus de problème si elle fait plus de benefs, plus de jaloux 😂
@@35450gwen je vois pas en quoi ce serait moins retable. Quand SNCF ou EDF étaient 100% public les entreprises se portaient 30 fois mieux et les services étaient beaucoup moins cher
Pouces vers le haut
Alors je ne porte pas total dans mon cœur, mais personne ne les force a faire quelquonque effort social, certes en vérité c'est très peu et même à l'échelle individuelle c'est quoi 5€? C'est pas rien mais ça n'aide pas non plus , toujours est-il qu'il aide, quand bien même ce serait pour "dissoudre" un peu l'annonce des benef record
Faire un bénef c'est léser, ses salariés ou bien ses fournisseur ou sous-traitant ou bien ses clients ou bien un peut tout le monde. Félicitation aux champion de France de la lèse. Et merci pour les 0.3% de lèse dont vous nous faites généreusement grâce.
Le bénéfice c'est le vol ?
@@raphaelschneider5738 Faire croquer les actionnaires mais pas les salariés, déjà, ca dénote une mentalité qui mérite le fouet, grand minimum.
@@padriandusk7107 oui le partage des fruits de la croissance c est toute la question après il y a actionnaire et actionnaire pour le fouet à titre perso je suis plutôt cravache
@@raphaelschneider5738 J'accepte le compromis. Qu'on les cravache!
50 Litres dommage mon plein c'est 45 litres
Pas mieux, impossible de mettre 50 litres dans ma voiture. Faudra que je verse le reste dans un jerrican lol
Alibi tout péter, il file du fioul de peur que le convoi des libertés crame leur station-service sur le trajet
Le mec qui chouine de soit disant faire peu de chiffre d'affaire comparé aux autres, on aurait presque envie de chialer. Le pauvre, il doit tellement se sentir mal en roulant dans sa pile de thune plus grosse que la majorité de ses clients verrons dans leur vie
Top
Un chèque que pour les Français et pourquoi pas pour les Belges, Allemands etc comme c’est une multinationale ?
Une multinationale française donc s'il faut choisir 1 pays, c'est celui d'origine de l'entreprise
Déjà je comprends pas pourquoi les gens parlent des bénéfices de total comme si ils avaient une sorte de droit dessus ou leur mot à dire. Je rappelle juste que ce geste n'était en rien obligatoire et quand j'entends certains politiques dire qu'il fallait redistribuer la totalité du bénéfice aux français ou même se servir de force on nage en plein délire c'est soit de la démagogie grossière ou de l'imbecilité. Total est une entreprise privée qui ne doit rien à personne et qui fait bien ce qu'elle veut de ses bénéfices. Ceux qui sont pas d'accord allez acheter votre essence chez la concurrence mais ne vous mêlez pas de chose qui vous regardent pas. C'est comme si vous alliez chez votre voisin pour lui dire comment il devrait dépenser son argent. Quand un actionnaire investit son argent dans une entreprise il prend un risque donc c'est normal qu'il y ait un retour sur investissement quand la conjecture devient favorable. De plus c'est pas vous qui avait investi dans les infrastructures pour extraire le pétrole, leur entretient etc... Quand vous dépensez votre argent chez sephora, loreal et qu'ils publient des résultats records vous allez pas voir arnault ou bettencour pour réclamer une part du bénéfice et bien faites pareille pour total. C'est quand même incroyable cette mentalité d'assisté de plus en plus présente en France beaucoup pensent que tout leur est du et que tout devrait être gratuit et s'obtenir sans effort. Au point que maintenant quand une entreprise est bien gérée et qu'elle fonctionne bien elle devrait presque s'excuser de gagner de l'argent.
A tous ceux qui pleurent je leur dit d'ouvrir un PEA et d'acheter des actions total. Une action c'est 50 euros. Quasiment tout le monde a les moyens de dépenser 50 euros dans une action. C'est une question de choix. Un iphone c'est entre 10 et 20 actions. Au lieu d'acheter un iphone vous achetez un Xiaomi et l'écart de prix vous le mettez en action. Dans 10 ans votre iPhone ou votre Xiaomi vaudra plus rien mais vos actions vous auront fait gagner de l'argent.
Merci Clément Viktorovitch pour tes analyses comme d'habitude ! Et bravo au duo avec ce journaliste qui fonctionne toujours très bien !
Social washing, hygiénisme patronal, les capitalistes coûtent cher !
Viktorovich qui reproche au type de Total d’user de chiffres pour sa réthorique, tout en lui répondant par d’autres chiffres (à partir de 2:30).
J’en conclus donc que son discours est tout aussi objectif. Soit c’est du cynisme ou de la bêtise crasse.
Tout est objectif, il n'a jamais prétendu être complètement neutre.
Je ne vois pas d'ailleurs en quoi son contre arguments serait cynique, il démontre bien par un contre arguments que les chiffres peuvent être manipulés en en faisant lui même l'exercice.
@@Batton En général on utilise des chiffres pour étayer un propos, et les propos sont effectivement toujours l’expression d’une pensée personnelle…rien de bien nouveau. Même si je ne pense pas que cela était intentionnel de la part de Viktorovich, utiliser la réthorique de l’adversaire pour combattre cette même réthorique, je trouve pas cela très brilliant intellectuellement.
Désolé Mr Viktorovitch, vos propos sont inconcevables. Le Président de TotalEnergies, Mr Patrick Pouyanné fait une fois de plus un trés beau geste en faveur de la clientèle de Total et en particulier pour "les gros rouleurs"... Ne faites pas ce type de journalisme infondé juste dans le but de faire de l'audimat' s'il vous plaît.
Inutile de rappeler que celui qui fait le plus de bénéfice sur chaque litre de carburant vendu c'est L'Etat soit environ 1 Euro par litre vendu.
Cordialement
1/300 eme
Et la sortie de Darmanin???? Non ???? C'est trop facile????
En effet, trop facile. Peut être que Clément en parlera, mais honnêtement personne n’a besoin de ses compétence en réthorique pour voir la misogynie et la mauvaise foi qui dégouline des propos du sinistre de l’intérieur
Il n'y a rien à décrypter sur la sortie de Darmanin... tout le monde à bien vu sa mauvaise foi, son agressivité, son mépris, son déni de la réalité et sa misogynie outrancière, avec en plus une expression très courante chez les masculinistes d'extrême droite ("t'inquiètes pas, ça va bien se passer" est un mème très connu dans ce milieu).
arèté de takssé lè zutilizateure de vroume vroume
votez jean luc melenchon cest la voie de la libertee.......
Total se garde bien d'énoncer un fait : d'où viennent leurs profits ? Du pétrole. Le pétrole est une ressource naturelle que ces gredins se sont octroyés alors qu'en réalité, elle appartient à tous et à toutes. Objectivement, qu'est-ce qui vous donne le droit d'exploiter une ressource et de l'appeler votre bien si ce n'est le fait qu'un arrière arrière grand-père y a posé son drapeau le premier en spoilant ainsi le reste de l'humanité ? Vous nous revendez quelque chose qui ne vous appartient pas à la base et ensuite vous vous faites passer pour des bienfaiteur.ice.s. Magistral enfumage de la part de ces voleurs pollueurs opportunistes.
"qu'est-ce qui vous donne le droit d'exploiter une ressource et de l'appeler votre bien" euh, l'armée Française ? Ce n'est pas elle qui protège les intérêts des entreprises du CAC40 en Afrique ? Mais avec nos taxes et impôts.
@@TheNvipy Je ne suis pas sûre que la force armée soit l'exemple même de la légitimité :/ Ni qu'il y ait bcp de pétrole en Afrique d'ailleurs, sauf si vous incluez les pays du Golfe. Ce que je questionne, c'est la légitimité même de propriété privée de ces gens parce que pour moi ça n'a pas de sens de dire que l'eau d'un fleuve par exemple ou une mine ou toute autre ressource appartient plus à l'un qu'à l'autre...Les ressources sont un bien partagé. Elles devraient autant appartenir à moi qu'à vous qu'à n'importe quel quidam
@@ulyssejohnson5302 La légitimité dépend beaucoup de la législation du pays, si vous trouvez du pétrole dans votre jardin en France, il appartient à l'état, si vous le trouvez en Californie, il vous appartient. Je comprend bien que vous basez votre propos sur la légitimité d'un droit de propriété concernant un produit qui était là avant même que l'humanité n'apparaisse, j'en comprend la logique.
Concernant l'illégitimité, je faisais juste remarquer que la présence très contestable de "notre" armée dans ces pays qui regorgent de matières premières, ainsi que les impôts ridicules que payent les grandes compagnies à ces pays, annoncent d'emblé le niveau de corruption que ce business a atteint.
@@TheNvipy Oui, d'accord avec ça. Les compagnies sont très fortes au petit jeu qui consiste à exploiter la moindre petite faille fiscale. Toutefois dans votre exemple sur la loi et la légitimité, c'est de légalité il me semble dont vous parlez. La légalité est un concept juridique, la légitimité est un concept philosophique (comme l'approche que je défends concernant les ressources et que vous avez très bien résumée). Que l'armée défend les intérêts du capital j'ai envie de dire...Rien de nouveau !
Ce pétrole est certes une ressource naturelle, mais il est exploité par TotalEnergies, transformé par TotalEnergies, et distribué par TotalEnergies. Si les gisements de pétrole en Russie ou dans je ne sais quel autre pays m'appartenait comme à n'importe qui d'autre, n'importe quel autre humain, comment y aurais-je accès ? Là, d'autres se bougent pour le faire, en compensation, je paye, c'est aussi simple que ça... À choisir, en tout cas, je préfère vivre en France avec des grandes entreprises qui vont exploiter des gisements partout, sur terre comme en mer, en passant des contrats avec les différents gouvernements, plutôt que dans un pays du tiers-monde n'ayant même pas accès à des moyens de locomotion comme la voiture.
et le jour où il n'y aura plus de pétrole...un jour nous y réfléchirons. ou pas
c bien un peu comme ruclips.net/video/vmYdq6cdb6U/видео.html
c'est du spam, ne cliquez pas !
@@instyxx bh nan c juste drole mmmdrrr