Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
いつもありがとうございます。本当の子どもの利益は何なのか。大人の都合を子どもに押し付けるな！法務省案は子どもも国民も馬鹿にしている。
ありがとうございます。非当事者の方々が子どもの立場に立ってこのような会議を開いていただくことは、長年司法の無責任に苦しんできた別居親子にとって本当に感謝にたえません。
子供が分別ついた時に恨まれる家族法は百害あって一利なしです。
赤石のしんぐるまざーずふぉーらむの不正が発覚しましたね。追求お願いします
左翼系弁護士が必死になって離婚を助長させるのではなく、弁護士を入れての看護計画書の作成を生業に活動して頂ければ、社会もうまくいくと思います。私も子供を連れ去られ、音信不通の状態が続き、自身も精神的に壊れてしまいました。
分かりやすい説明ですね！法制審議会とは比べものにならないほど的を射た議論だと感じます。また、「親子が引き離されないようにするにはとうするか？」という論点が、なぜテレビや新聞で殆ど報じられないのか！これが問題の本質なのに。全国民に広く知れ渡るべき事だと思います。※以下、今回の動画に対する私の意見です。・動画の指摘内容に概ね賛成です。今が無法地帯なために混乱しているのだから、人道に叶うよう整理する必要がある。無法地帯のところから整理するのだから、大変なのは当然。・一方で、現行法制下で現在進行形で悲劇が起き続けている。ゆっくりと変えていくとなると、その間、どのように親子の権利を守るのか？・賛成派の発言ですら、「週一回～月一回」の親子交流を例示しており、「半分ずつが原則」とは意識されていないようで残念。我々ももっと意識を高く持っていかなければと感じます。↑手前味噌ですが、「真の共同親権」を実現するためにはどうすべきか、という議論を法制審議会はすべきと思います。共同親権の解釈を曲解して、言葉遊びをしている法制審議会には、失望しています。法制審のメンバーや国会議員には、「どうしたら離婚後の親子の悲劇がなくなり、離婚の傷を最小限にし、幸せを最大化できるか？」を本当に真剣に考えて頂きたいです。
密な親子交流を求めています。月に二回とか一回では本当の親子交流ととらえる事が出来ないのです。
早ければ来年法案提出と言われる状況。共同親権反対からここまで来ました。その中で最後のひと推しとなる争点が（監護権）と名を変えた単独親権の撤廃と、共同養育、共同養育計画の法制化に絞られてきたと思います。監護権を捨てる事ができて初めて日本は共同親権の国になります。先生方、関係団体の方々、そして有権者の私たち1人1人の力が必要です。
もっと拡散
谷川さんいいね。根拠と信念を持った人に政治を任せたい。
今日、単独親権を強固に支持する某NPOの着服問題がニュースになりましたね。単独親権制度、男女共同参画、NPO、LGBT法、と全部が裏で繋がっているのが国民にも理解され始めていると思います。名ばかり共同親権は、そのスキームを維持したい単独親権派の妥協案なのではないかと疑っています。
俺頭悪いんでなにも出来ないですけど、子供をが好きです！お願いします！
気に入らないから話し合いたく無いからと言うだけで子を連れ去られ連れ去った親は罪は無く連れ戻す親は罪になるバカバカしい理屈これに脱法弁護士が絡み裁判所が屁理屈を言い親子断絶が完成法律が国民の為だけにあるとは限らない良い例です
柴山ごときじゃ基本的にムリ。黒幕の野田あたりに責任を取らせなければ。
司法がこわれているんなら、それこそ国会で指摘するべき事案ということになるはず。だって、、三権分立が成り立っていない民主主義ってありえないだろう。
いつも素晴らしい動画をありがとうございます。猿芝居をしている人間がだれかよく分かりました。自分の言いたいことを言って退席するような政治家は、人として信用できません。
はい！柴山議員ではないでしょうか。駒崎氏は単独親権の看板、NPOビジネス化…してないですよね。与党に真剣に共同親権・看護計画案に向き合って頂きたいものです。票につながるかも知れませんね。ずーと与党を支援していますが。
子の意思を無視した連れ去りは誘拐罪であり精神的虐待です。刑事罰事案です。共同養育計画書を作成が出来ないような親に養育が出来ますか？任せられますか？
モリト先生ありがとう!ニッポンの政治家や法務官僚のだらしなさ、無能ぶりにはガッカリです。モリト先生、北村晴男先生、片岡先生など良識派の弁護士や維新には期待しています!!!
共同養育計画は難しいからダメ、というのは誰の意見か分かりますか？裁判官等の裁判所の意見です。法務省案も裁判官主導で出来上がるのです。まず、裁判官をメンバーから外すか、脇役にしなければこの先も良い改正とならない。
裁判官等裁判所が法案の中身を決める決定権を崩さない限り、裁判所が忙しくなるからダメ、という理由で、そのような観点からの修正が必ず入ります。間違いない。
私達が提出したパブリックコメントを元に法制化してはどうでしょう。柴山議員の話は、原則共同親権・共同看護計画を後退させます。また、密な親子交流を待つ身の側は何年も待てません。
今朝のNHKラジオ放送で、少子化になる原因の１つに、離婚を取り上げていました。離婚後、別居親の権利、子供の権利を忘れています。これは人権を、むし、していませんか。人権保護法にてらすと、どうなるのでしょうか。
仰る通りです。ただ残念ですが、親権問題が裁判所の場で行われる以上、裁判所ではできないとの声が最優先されます。今でも忙しい、だから現状の運用のままに何としても維持する、ということになってしまうのです。そこを崩さない限り、外でいくら議論しても最後はそこに落ち着いてしまいます。
このご時世、誰が法務省案を推してるか分かります。今、法務省案を推してる人は、将来的にどう評価されるかお考えでしょうか？また、法務省案を通した場合、与党としてはプラスなるという判断なのでしょうか？別居親や、引き離された子供を軽く見ない方が良いですよ。ただの一票ではないですから。
いつもありがとうございます。本当の子どもの利益は何なのか。
大人の都合を子どもに押し付けるな！法務省案は子どもも国民も馬鹿にしている。
ありがとうございます。
非当事者の方々が子どもの立場に立ってこのような会議を開いていただくことは、長年司法の無責任に苦しんできた別居親子にとって本当に感謝にたえません。
子供が分別ついた時に恨まれる家族法は百害あって一利なしです。
赤石のしんぐるまざーずふぉーらむの不正が発覚しましたね。追求お願いします
左翼系弁護士が必死になって離婚を助長させるのではなく、弁護士を入れての
看護計画書の作成を生業に活動して頂ければ、社会もうまくいくと思います。
私も子供を連れ去られ、音信不通の状態が続き、自身も精神的に壊れてしまいました。
分かりやすい説明ですね！
法制審議会とは比べものにならないほど的を射た議論だと感じます。
また、「親子が引き離されないようにするにはとうするか？」という論点が、なぜテレビや新聞で殆ど報じられないのか！これが問題の本質なのに。
全国民に広く知れ渡るべき事だと思います。
※以下、今回の動画に対する私の意見です。
・動画の指摘内容に概ね賛成です。今が無法地帯なために混乱しているのだから、人道に叶うよう整理する必要がある。無法地帯のところから整理するのだから、大変なのは当然。
・一方で、現行法制下で現在進行形で悲劇が起き続けている。ゆっくりと変えていくとなると、その間、どのように親子の権利を守るのか？
・賛成派の発言ですら、「週一回～月一回」の親子交流を例示しており、「半分ずつが原則」とは意識されていないようで残念。我々ももっと意識を高く持っていかなければと感じます。
↑手前味噌ですが、「真の共同親権」を実現するためにはどうすべきか、という議論を法制審議会はすべきと思います。
共同親権の解釈を曲解して、言葉遊びをしている法制審議会には、失望しています。
法制審のメンバーや国会議員には、「どうしたら離婚後の親子の悲劇がなくなり、離婚の傷を最小限にし、幸せを最大化できるか？」を本当に真剣に考えて頂きたいです。
密な親子交流を求めています。月に二回とか一回では本当の親子交流ととらえる事が出来ないのです。
早ければ来年法案提出と言われる状況。
共同親権反対からここまで来ました。
その中で最後のひと推しとなる争点が（監護権）と名を変えた単独親権の撤廃と、共同養育、共同養育計画の法制化に絞られてきたと思います。
監護権を捨てる事ができて初めて日本は共同親権の国になります。
先生方、関係団体の方々、そして有権者の私たち1人1人の力が必要です。
もっと拡散
谷川さんいいね。根拠と信念を持った人に政治を任せたい。
今日、単独親権を強固に支持する某NPOの着服問題がニュースになりましたね。単独親権制度、男女共同参画、NPO、LGBT法、と全部が裏で繋がっているのが国民にも理解され始めていると思います。名ばかり共同親権は、そのスキームを維持したい単独親権派の妥協案なのではないかと疑っています。
俺頭悪いんでなにも出来ないですけど、子供をが好きです！お願いします！
気に入らないから話し合いたく無いからと言うだけで子を連れ去られ
連れ去った親は罪は無く連れ戻す親は罪になる
バカバカしい理屈
これに脱法弁護士が絡み裁判所が屁理屈を言い親子断絶が完成
法律が国民の為だけにあるとは限らない良い例です
柴山ごときじゃ基本的にムリ。黒幕の野田あたりに責任を取らせなければ。
司法がこわれているんなら、それこそ国会で指摘するべき事案ということになるはず。だって、、三権分立が成り立っていない民主主義ってありえないだろう。
いつも素晴らしい動画をありがとうございます。猿芝居をしている人間がだれかよく分かりました。自分の言いたいことを言って退席するような政治家は、人として信用できません。
はい！柴山議員ではないでしょうか。駒崎氏は単独親権の看板、NPOビジネス化…してないですよね。与党に真剣に共同親権・看護計画案に向き合って頂きたいものです。票につながるかも知れませんね。ずーと与党を支援していますが。
子の意思を無視した連れ去りは誘拐罪であり精神的虐待です。刑事罰事案です。
共同養育計画書を作成が出来ないような親に養育が出来ますか？任せられますか？
モリト先生ありがとう!
ニッポンの政治家や法務官僚のだらしなさ、無能ぶりにはガッカリです。
モリト先生、北村晴男先生、片岡先生など良識派の弁護士や維新には期待しています!!!
共同養育計画は難しいからダメ、というのは誰の意見か分かりますか？裁判官等の裁判所の意見です。法務省案も裁判官主導で出来上がるのです。まず、裁判官をメンバーから外すか、脇役にしなければこの先も良い改正とならない。
裁判官等裁判所が法案の中身を決める決定権を崩さない限り、裁判所が忙しくなるからダメ、という理由で、そのような観点からの修正が必ず入ります。間違いない。
私達が提出したパブリックコメントを元に法制化してはどうでしょう。柴山議員の話は、原則共同親権・共同看護計画を後退させます。また、密な親子交流を待つ身の側は何年も待てません。
今朝のNHKラジオ放送で、少子化になる原因の１つに、離婚を取り上げていました。
離婚後、別居親の権利、子供の権利を忘れています。これは人権を、むし、していませんか。人権保護法にてらすと、どうなるのでしょうか。
仰る通りです。
ただ残念ですが、親権問題が裁判所の場で行われる以上、裁判所ではできないとの声が最優先されます。今でも忙しい、だから現状の運用のままに何としても維持する、ということになってしまうのです。そこを崩さない限り、外でいくら議論しても最後はそこに落ち着いてしまいます。
このご時世、誰が法務省案を推してるか分かります。今、法務省案を推してる人は、将来的にどう評価されるかお考えでしょうか？
また、法務省案を通した場合、与党としてはプラスなるという判断なのでしょうか？別居親や、引き離された子供を軽く見ない方が良いですよ。ただの一票ではないですから。