Неспешно совершенствуем проигрыватель винила СОДЕРЖАНИЕ: Это ответы на мои собственные вопросы, которые я задавал здесь: ruclips.net/video/x20zLVYUTc4/видео.html Почитать про всякое: revintages.com/posts/ Друзья, буду мекать и бекать, ставим скорость на полторашечку! 00:00 О чем очередная болтовня 01:25 Отчищаем следы скотча на пластике 04:25 Полировка пластиковой крышки / футляра (позже) 06:07 Смазка подшипника (не требуется в этой модели) 07:44 Скорость вращения субдиска 09:11 Clamps или Weight 12:15 Загадочные вещицы 14:44 Обслуживаем микролифт 17:04 SUPERMAX!!! 18:43 Дисциплина спасет ваши пласты! 20:25 Спасибо за советы, я очень ценю свою аудиторию! 21:32 Картриджи 27:20 Вопрос к залу Дизлайк, отписка, вы знаете что делать Еще про винил и пласты: Распаковка бокс-сета Sade: ruclips.net/video/N6vN39uybC0/видео.html Диковинный винил: ruclips.net/video/lkAZTgZonWc/видео.html Обзор проигрывателя REGA: ruclips.net/video/U3pz5WhJ70A/видео.html #duboweek
На случай царапок по пластику, акрилу и т.п. Если нет наборов паст, полировок, дремеля, то отлично справляется копеечная губка для дизайна ногтей. Продётся в косметических бабских магазинах. Там 2 стороны- мелкая шкурка и как бы просто резина. Сначала шкуркой, потом другой стороной- полирует шикарно!
Тяжелый клэмп не рекомендуется для директ драйв вертушек - нагрузка на подшипник и, как следствие, скорый износ. Тяжелый клэмп для пасика, где и нужна стабилизация, а для прямого привода - либо легкий цанговый клэмп, либо вовсе без оного.
У меня был техникс sl 1300 1973 года попался в отл сост. Вся профилактика заключалась в неспешном отмывании мылом всего девайса мне это всегда доставляло удовольствие..когда отмыл радости небыло предела он стал как новый не единой царапинки..единственный минус на родном резиновом мате были какие то точки стал мыть щёточкой с мылом грязи пошло немеренно...промыл несколько раз высушил но точки остались в углублениях потом рассмотрел с линзой это оказался типа грибок из за возраста..но у меня в чулане был и не один !!! Запасной мат от проигрывателя сони штук десять новых от Веги 106 но от Соньки оказался самый симпатичный и без этих углублений ...вид стал в разы круче..микролифт как у вас но делать не стал учитывая свои способности просто научился опускать медленно...головка была родная Shure V15-4 с родной неезженой вставкой играла великолепно и менять не стал...а проигрыватель хоть и не кварц скорость держал отл после запуска чуть подрегулировал ..и забыл...все остальное кроме лифта было безупречно. Клэмом никогда не пользовался а вот специальная щёточка из карбона для дисков вещь необходимая...
Отличное познавательное видео. Рад что пластинка понравилась 👍 И правильно что для теста используете бюджетную AT-3600 с жёлтой вставкой, для сбережения ресурса более любимого картриджа.
Я не большой специалист в виниловых проигрывателях, так как такого рода техника появилась у меня относительно недавно. Картриджи у проигрывателей из обзора не плохие и вполне подойдут для прослушивания музыки, хотя всегда есть к чему можно ещё стремиться. Жёлтый картридж это возможно at-91.
Здравствуйте, вертушка Sony. 1978 гв, пользуюсь Red и в хвост и в гриву год, наверное. Шел тоже ортофон, тяжелый. Снимал недавно, спец смотрел в микроскоп, говорит, как новая. Но надо понимать, что это базовая головка начального уровня. Поэтому ее не сильно жаль).
Приветствую любителей винтажных проигрывателей! Автору особенное почтение. Очень полезное и приятное видео. Проходил и до сих пор прохожу эти мероприятия. На сей момент имею PIONEER PLC 1700. Он очень похож на 71-ый. Люблю тонармы фирмы GRACE? У моего PIONEER PLC 1700 стоит GRACE 540L. А вот с шеллами пришлось поэкспериментировать, выиграл SAEC 3ULS в паре с картриджем GRACE 8L. Получился очень музыкальный аппарат. В остальном опыт Виктора безценен. Успехов автору ролика и всем виниловодам духовного счастья.
спасибо за теплые слова. Но у меня не так много опыта с винилом, но я думаю, что прохожу через те же грабли, что и многие другие. Может кто-то что-то найдет для себя полезное.
По поводу головок всегда отдавал предпочтение старым головкам...иголки на всех типах ММ или вставки съёмные и доступные по цене за исключением новодельных jico и еже сними никогда не покупал пугала цена.. зато покупал бюджетные обычные и всегда везло...кстати на вашей бэнг& улофсен можно сменить вставку и это не больно на любой это можно сделать...есть у меня штук сорок разных все нравятся у каждой свой характер это как домашний 🐱 кот они же разные..иголки в основном покупал на ебай у продавца из Германии вильямтаккер у него достойное качество и ассортимент правда последние 5 лет поднял цену Я у него 10 лет назад покупал вставку на Шур 15 в-3 за 20 баксов с доставкой..сейчас она стоит 37. К современным головкам отношусь с большой осторожностью слишком много рекламы Ред я купил и тут же продал не понял я ее..а вот дешёвая ортофон ом5 очень зашла пластинки мелодия на ней раскрылись невероятно.
правильное масло для швейных машин это чистое нефтяное масло абсолютно без всяких присадок ! оно пару сотен лет не изменится ))) у меня масло от тёщиной чайки 40 лет как новое! а срезать приблуду со шпона можно хорошей ниткой как маляры срезают шильдики с автомобилей!
Классная штука под конверт. А у меня сначала было так,что я просто клал конверт от пластинки под сам вертак. Клэмп использую непосредственно тогда,когда пластинка кривая. Вообще он меня просто бесит,закрывает такую красоту яблока. Использую прекрасную AT 15Еа и звук меня устраивает. Вообще это очень дорого менять картриджи и искать совершенство,которого как мы все понимаем не существует. Лента с аппарата teac 10 очень издаёт приятный звук и даже если на него переписать ту же любимую пластинку.
Если плинт проигрывателя не пленка под дерево ,а шпон и тем более без надписей на нем, то все дефекты убираются шлифовкой шпона и покрытием лака (полумат или рояльный лак) , но это если совсем нужен идеальный первоначальный вид)
Тут некоторые пишут,что винил уже как бы отходит в смысле звука, якобы цифра лучше.Лично мое́ мнение такое.Каждому свое́.Я Смотрю часто видео ваше,оно всегда как говорится по теме и в тему.У меня у самого четыре вертушки.Две европейки, и две японки.Все играют по своему,по разному смотря с чем коомпануються усилитель акустика,ну и конечно картридж.Картридж имеет свои звучания.Чем дороже тем лучше.Но бывает иногда наоборот, какой-нибудь не дорогой картридж играет просто сказочно.Так что как-то так.🎶🌜🌝🎧📼📻🥁🎛️🎤
Удивил сильно Супермаксом. Я уж думал его не слушают, ан нет оказалось что хорошее не тускнеет с годами. У Супермакса это неполная дискография. Были его совместные концерты ещё. С группой Bamboo из Суринама, но слушать там нечего, уши вянут конкретно. Диск с 2мя темами Planet Called Earth для документального кинофильма. С группой London Aircraaft (Rockets) - (не путать с Американской и Французской группами), это его бэк вокалист выпустил, а музыка была Курта. С группой Земляне & Supermax / Сергей Скачков & Kurt Hauenstein И и наверно самое крутое, это 3 совместных концерта с Болгарской группой Supermax & Yaky. Слушать Курта совместно с тюркским пением, это даже круче чем World of Today ruclips.net/video/BeWiiQw9uJo/видео.html на 53:39 Stone Age
У меня три винила Supermax. London Aircraft и многие перечисленные вами альбомы в цифре. Не все для меня равноценны, но несколько альбомов входят в мой "платиновый" фонд
@@duboweek Я написал стандарт в котором можно слушать и самому сделать тыловые каналы. А формула будет такой L-0.7R и R-0.7L таким образом в тыловых каналах будет эффекты и бэк вокал (при правильно записаном диске). Увы но стандарта на построение и коммутацию блоков и узлов не существует. Таким образом всё замыкается на звукорежисёре и инженере, а так же на оборудовании самой студии. Есть у меня СД Supermax - One And All 1993г. откровенно левое, левее не бывает, но на песне "Warriors" там так работают тыловые каналы что пригнутся можно от неожиданности и чёткости. Но есть другой диск Bell Epoque - Black Is Black, Miss Broadway (не путать с отелем в Венеции). Там тыловые каналы хрипят и очень конкретно, то стоило чуть чуть покрутить фазу для тыловых каналов, как сразу заиграло идеально. Вывод был такой, при записи альбомов уровень в тыловых каналах никого не интересовал тогда. Но другой записи никто не делал! Что касается других стандартов Dolby Pro Logic , Dolby Pro Logic II, Neo, Neo5, Neo6, Dolby Atmos...... то для музыки они не подходят, поскольку имеют нелинейную работу каналов. А прослушивание в них вносит сумятицу в восприятии звука. Видел в нете рекламу дисков Pink Floyd один концерт сразу в 5 вариантах! Естественно это был ремастер концерта. При том 2 варианта были в Квадро записи, но немного разные в обработке. Цена была "За Горизонтом!", поэтому и смысла нет в них. Просто взяли развели по каналам, немного реверберации в тыл добавили, вот и всё. Такое можно и самому сделать в Sound Forge Pro или в Nero.
@@almotik8514 У меня есть несколько концертов видео записанных в многоканальном звуке , довольно интересно. Предложенную вами схему не пробовал поскольку для музыки у меня только стерео двухканальный сетап
Та голова желто-оранжевая, по-моему АТ-91 называется. А приклееная металлическая штучка слева вверху на корпусе очень напоминает ручку - крутилку настройки прижимной силы с модели Pioneer PL-112.
@@duboweek Ну почему "болтовня," перестаньте), сразу видно и слышно, что человек имеет изрядное чувство юмора, а это в любом случае весьма хорошо) Буду благодарен, если скажете пару слов о моём ресивере Нордменде, понимаю, что вы не в силах физически охватить весь репертуар аппаратуры,ну, а вдруг что-то где-то пролетало и оставило в сознании след), ибо у меня возможности сравнивать оные вещи несоизмеримо меньше, по сравнению с вашими)
Приветствую! Позволю себе небольшой, конечно не обязательный, совет. Картриджи лучше использовать новые. Картриджи очень подвержены деградации материалов со временем, не говоря уже об износе. Если хочется иметь два (один для новых и хороших, и один для потрепанных), то лучше все таки взять два новых. Можно одной фирмы в одинаковых корпусах (у Ортофона такие есть), тогда менять настройки тонарма не нужно. Один взять дешевый с простой заточкой (они сейчас такие твердые, что их хватит на долгий износ, даже на уставших пластинках) и один дорогой с навороченной заточкой. Однако по моему опыту менять картриджи под пластинки довольно муторный и трудоемкий процесс с минимальной отдачей. В какой-то момент это просто задолбает и захочется отказаться от пластинки, которая заставляет делать много дополнительной работы. Лучше уж тогда иметь два проигрывателя, что тоже связано с проблемами, но уже другими. По поводу Bang & Olufsen, это европейская фирма, которая славится звуком и дизайном. Их картридж можно поставить как экспонат (взять какой-то пьедестал в прозрачной коробке) на полку, его внешний вид позволяет.
Спасибо! Как всегда - душевно! Перфекционизм наше все)))) шучу. Хочу сейчас просто поделиться своими мыслями... Безусловно, винильная тема сейчас в моде, ренессанс так сказать. Но на мой взгляд, для того, что бы добиться максимального "эффекта", под винил следует иметь отдельный сетап со всеми вытекающими, и тут "тихопомешательство" может иметь далеко идущие последствия. В итоге, для себя, я пришел к такому выводу. Винил, как и катушки с кассетами все это замечательно, но современные технологии все же круче. Не имеет смысла меня убеждать, что цифра - отстой, "неживой" звук и т.д. Я по прежнему использую, иногда, аналоговые источники звука под настроение, не более... P.S. Надеюсь, что коллеги в чате будут использовать овощи по прямому назначению...)))
Привет Виктор. Качественный подход к технике и музыке. Все с любовью и трепетом. Все, как положенно истинному меломану 👍. Использую MM Empire 4000 D lll и 5000 LAC. MC Audiotechnica AT 33 PTG/2. Для первого прогона приобретенной пластинки Shure N 97 ex. Естественно с оригинальными стилусами. Этот Ортофон , который ты показал, немногим лучше, чем Shure 97ex, которым чищу пластинки. Так что копай в другом направлении. И это не обязательно МС. Две мои Empire с легкостью кладут на лопатки 80% МС картриджей, которые я сравнивал с ними. Почитай про них. Одно важнейшее условие-оригинальная игла! Новодельные Jico совершенно не так звучат, как оригиналы. Им ОЧЕНЬ далеко до оригинальных изделий.
Сколько людей, столько и мнений. Копать глубже в сторону винила я вряд ли буду. Это хорошо иметь дома, но основным источником винил у меня не будет, увы.
@@MsViktor4 Так то что было, то и осталось. У меня основная коллекция в цифре. Какой бы вы картридж и иглу не ставили - есть вещи, которые на виниле просто не звучат. Вот этот трек например полноценно звучит только в цифре, здесь такой бас, который на виниле не раскрывается ruclips.net/video/gv2yF9LVVYc/видео.html Если что - у меня и винил и флак имеется этого альбома. Сравнивал не раз.
@@duboweek Прослушал трек. Интересный. Пометил. … Мое мнение: такого плана музыка на виниле -это диссонанс. Мало того, что она просто не сочетается с видом пластинки и стола, она не может быть отиграна корректно чисто физически. Динамика не тех времен. Тут ТОЛЬКО цифра. Без вариантов. Я в свое время поднакупил пластинок Miguel Migs, Ben Maklyn, Dare, Satin Jackets….. Ну не звучат они на пластах. Не звучат! Хотя все оригиналы , староделы. Так и стоят в коллекции, как дань уважения исполнителю. Только на цифре и слушаю. music.ruclips.net/video/s-kJU21Flr0/видео.html&feature=share Как, например , такое отыграть на виниле?
@@MsViktor4 Черт, я вам нет ту ссылку дал, ниже правильная. Послушайте в наушниках, какие тут глубокие басы. На виниле эта глубина не ощущается, хотя у меня колонки именно под такое заточены ruclips.net/video/WbktjlFsoik/видео.html
Я использую ortofon 2m red наоборот на старых заезженных пластинках, а для хорошего винила купил Audio-technica VM540ML. Ортофон ред хорошая голова, линейная ачх в начале диска, хорошее разделение каналов, но….у нее большие искажения на ВЧ. И если вначале диска это практически неслышно (1%thd 1khz), то в середине и конце диска уже хорошо слышно как вч искажаются, thd на 10khz доходят до 5-6%. Ортофон Bronze в этом плане гораздо лучше, так как у нее цельный алмаз и заточка лайн. Но лучше нее и даже лучше ортофон black, audio-technica vm540ml с заточкой микролайн, просто офигительная голова, уделывает большое количество МС голов по цене раза в 4-6 дороже. Ее протестировали многие ресурсы, я и сам протестировал, невероятно низкие искажения 0.2-0.3% на 1кгц и на 10кгц не превышают 0,5-0,8%. Разделение каналов на 1кгц 30дб. Но…эта голова требует общей нагрузки всего 100-150pf (вместе с кабелем), и сопротивления 30-33ом, тогда ачх на вч практически ровная, подъем на 15кгц не превышает 2-3дб. А если подключить со стандартной нагрузкой -200-300pf и 47ом то будет подьем 5дб и будет излишняя яркость на вч. В остальном голова просто шедевр за 260-280$. Очень ее советую, по вч небо и земля с другими картриджами. А шел советую Вам приобрести оригинальный техникс 15 летней давности, он 7грамм весит, из магниевого сплава, я пару таких приобрел за 30$, но на ебее встречаются они и за 100$. Родной ортофоновский слишком тяжелый 10-12гр если правильно помню. Еще желательно протестировать фонокорректор, чтобы быть полность уверенным что у него нормальная ачх и искажения.
спасибо за детали! Я купил еще один проигрыватель для того чтобы пользоваться более совершенными картриджами. Основная цель при покупке Red было приобрести абсолютно новый картридж. я понимаю что есть картриджи получше но они стоят денег, поэтому прогресс медленный, но неумолимый!
Насчёт того, что что-либо уделывает конкурентов в 5-6 раз дороже... Для того, чтобы делать такие заявления, нужен референсный тракт, который позволяет слышать разницу в классе голов. Подозреваю, что у вас такой возможности не было, ибо чудеса такого характера, в аудио крайне редки. Гораздо чаще, весьма средний по уровню тракт, не способен показать разницу в классе, а то и вовсе воспринимает голову лучшего класса, как субъективно худшую. Обычно тогда и появляются, такого рода громогласные умозаключения, искажающие реальные таланты голов и верные только для данной, конкретной муз. системы.
@@alexanderphonarev7748 все проще гораздо)) Если у картриджа который дороже, выше искажения то я считаю такой картридж хуже по характеристикам, так как искажения особенно на вч когда выше 1% уже слышно даже в бюджетных наушниках. Единственный вариант когда вы можете не отличить искажения на вч, это если у вас АС совсем с плохим твитером, который сам дает большие искажения. На моих АС с твитерами scanspeak все слышно даже без замеров.
@@user__67513 Если ориентироваться на замеры, то самыми лучшими усилителями окажется массовый продукт, часто бюджетного класса - по паспорту там будут едва ли не самые рекордные показатели низких искажений. Но, как насчёт качества звука таких усилителей? Развивая мысль, сказанную в первом сообщении, могу согласиться, что вы можете быть совершенно правы в оценке картриджа за условные 500 единиц стоимости, против 3000 именно в вашей системе. Но был ли этот тест объективным, большой вопрос,ведь зачастую эталонное разрешение одного компонента, воспринимается на слух, как зло из-за несовершенства других участников тракта. Просто, как бы, я тоже достаточно давно в аудио и мой скромный опыт свидетельствует, что изделие за 500, но уровнем мастерства, как изделие за "3000+ и даже лучше" - такие подарки крайне редки, чтобы не сказать не возможны, в нашем хобби.
Алексей, это долгий путь и он не всегда оправдывает ожидания. Я купил еще один проигрыватель выше классом и на этом остановлюсь. Увы, каждый прирост в качестве звука виниловой системы на условные 10% требует совсем не условных сотен долларов. В цифре все более предсказуемо и в источник и записи ТАК сильно вкладываться не нужно. Кстати hi-res записи стоят уже дешевле новодельных винилов...
Я бы ещё порекомендовал ознакомиться с ценниками на издания своих любимых групп и испонителей. Если перспективы таких трат не испугают, то можно начинать.
@@duboweek Но это касаемо новодельных. Его цена по идее не должна вызывать никаких вопросов, тем более если покупаются свежие релизы. Я и сам такое покупаю. Те же альбомы на CD, порой в сопоставимых ценах. А вот если в погоне за качеством вдруг захочется, скажем олдскульный рок на первопрессах, или по крайней мере ранних изданий? Цена порой может повергнуть в шок даже бывалых любителей. И это не единичные эпизоды, это тенденция. Поэтому надо всё хорошенько взвесить, при том, что конечный результат всех невероятных потуг, может оказаться уровнем ниже воспроизведения CD. Лично мне "цифру" на компактах оказалось реализовать куда проще, чем винил. Финансовый вопрос один из самых насущных в этой гонке форматов.
@@alexanderphonarev7748 всё так, к тому же я постоянно пытаюсь объяснить что я вошёл в винил не ради качества. Старый добрый hi-res хорошо сделанный и воспроизведённый на хорошей аппаратуре пока успешно тягается с винилом
Работаю поваром в ресторане, на прозрачных боксах под продукты часто остаются следы от стикеров с датой и наименованием продукции, так мы их отмываем раст. масло + мыльный раствор)) Может WD-40 сможет помочь убрать ту штуковину в левой части вертушки?
Я свежие следы от скотча, стикеров убираю теме же самыми стикерами и скотчем. Прилепляю и моментально отдираю, многократно. Можно и двусторонним скотчем. Ну а жидкостями ,уж если совсем туго отходит.
Я вот недавно начал проверять свою аудио систему на музыке супер макс.и хотел чтобы вы включили данный трэк к своим добавить к имеющимся.там хороший звук.
масло для швейной машинки не годится, у него задачи другие. Оно не должно оставлять следов на ткани, поэтому максимально очищенно, сохнет быстро. Поэтому машинки на фабрике перед каждой сменой прокапывают по точкам.
Не полируйте крышку, на таких вещах не тренируются. Дремелями, другими машинками наделаете ям, зализов. Царапина более естественно смотрится чем колхозный "ремонт". Тем более на плоской поверхности всё видно острее всего. Для результата нужно много и оснастки, и инструмента, и расходников.
Головка что у вас с жёлтой вставкой это аудиотехника ат 91 ат3600 или ат 5625 все они из одной бочки разницы никакой ..такая же продается с бело-серой вставкой по цене 10 баксов кстати играет также как вышеперечисленные можно смело использовать на неизвестном в смысле состояния пластинок.
@@ОлегМартынов-т2о Вопросы хорошие. Ответ у меня прост - подшипник для меня, а не наоборот. Я не ставлю пятитонные клэмпы, нагрузка разумная. Вылетит подшипник - буду думать.
а вот смотрите, какие ещё приблуды бывают ruclips.net/video/m59dHCjhU-8/видео.html&ab_channel=JustAudio причём на аудиокарме пишут, что реально работает штука, т.е. не только избавляет от щелчков и гула, но ещё и расширяет динамический диапазон, даже объяснение приводят: Back in the day one of the problems with recorded music was the ability to capture the full dynamic range of music performances. The primary means to deliver music was the record and it was limited in it's ability to record the full experience. An LP was limited to about 22 minutes per side. The record companies knew that if they recorded the full music signal it would result in shorter recording time. This is due to the fact that the music signal would make wider grooves in the record limiting how many grooves could be next to eachother and reducing the recording time. A compromise had to be made and this is where the RIAA equalization curve came from. What we ended up with was a compressed signal limiting the life and breath of the recorded music. The RG-1 was developed to monitor the signal and attempt to put the dynamic range back into the music. Full dynamics in sound level go from 0db (no sound at all) to over 130 db (a jet engine). About the best that could be obtained in regular LPs was only about 50 db. The RG-1 monitors the music and when it detects a fast rising signal it adds more amplification to make it even stronger therefore for dynamic range and theoretically more life like music.
При всем уважении...Есть известная пословица в среде виниловодов "Существуют европейские проигрыватели и Micro Seiki". Поэтому ваша цель "идеальное воспроизведение винила",в данном варианте недостижима.. ps. займитесь хотя-бы с Micro DD-8 на 505-м тонарме..
А может такое быть что эта неудаляемое является хранилищем запасной иглы (так в СССР делали - отдельная игла для записи с винила, отдельная для прослушивания)? Или это место хранения щеточки для удаления пыли? Не судите строго я не особо разбираюсь - в детстве много было винила в доме и проигрывателей - там такие были приборы...
Покупал как-то клэмп с пузырьковым уровнем, через какое-то время пузырек пропал, уж не знаю испарился из-за не герметичности или мне просто не повезло))
Возможно, если нагреть паяльником предмет, который не удалось отклеить, и поворачивать этот предмет... Тогда, в случае если он на двустороннем скотче, получится отклеить даже при невысокой температуре без ущерба для шпона.
здравствуйте. скажите почему вы считаете что вашь хедшелл для ортофона red тяжёлый и сколько он весит? я свой поменял на более тяжёлой с 4.4 г на 9 и все ок.спасибо
Сейчас уже не скажу, этого оборудования у меня уже нет, я перешёл на другой проигрыватель с родным хедшеллом, там все заработало после незначительноой настройки
Да уж. Ortofon red сродни AT 95. Ставят на мамые дешевые проигрыватели. Лишь бы был. А Ortofon VMS 20 E mk II одна из лучших и универсальных голов. Но для средне легких тонармов. У меня стоит на тонарме ADC LMF 2
@@duboweek А ПО МНЕ ГЛАВНОЕ УВИДЕТЬ ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО С УЛЫБОЧКОЙ И ПОДРОБНЫМИ ПОЯСНЕНИЯМИ. САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ЧТО Я ПОНЯЛ, ПОЧИТАВ КОММЕНТЫ ПО РАЗЛИЧНЫМ ФОРУМАМ, ЭТО ТУПЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НЕКОТОРЫХ УЧАСТНИКОВ. А ПОТОМ Я УДИВЛЯЮСЬ-СКОЛЬКО ЖЕ НЕРВОВ НАДО ВЛОЖИТЬ В КАЖДЫЙ ОТВЕТ. И ПОСЛЕДНЕЕ, НЕ НАДО ПЕРЕХОДИТЬ НА ВЫ. ДРУЖБА ДОРОЖЕ. ХОТЬ Я И ПОСТАРШЕ, ИНТЕРЕСЫ НАС СБЛИЖАЮТ ДУХОВНО, А ЭТО ГЛАВНОЕ.
Подскажите, хочу тоже ortofon m2red, но есть сомнение по высоте. У моего тонарма нет регулировки по высоте. Или же нет по нему каких то особых условий?
Мне пришлось поднимать тонарм почти на сантиметр. Обязательно проконсультирутесь со знающим человеком. Если честно - я бы сейчас Red не покупал, общая система стала тяжелее и пришлось тонарм перенастраивать, а прирост в звуке мизерный
А у Вас сд транспорт зачетный, оказывается. Не замечал ) Клэмпы - не дискуссионные. Они исключают висение диска в воздухе и собирание акустических вибраций. Самое глупое, что можно сделать - это потратить пару сотен на виброразвязку и не купить клэмп. Лучше имхо - завинчивающийся. PS А подшипники смазывают густой смазкой только для того, чтобы туда не попала влага. Качению шариков по кольцам смазка не нужна в принципе ;)
Это не транспорт, это полноценный проигрыватель компакт-дисков. У меня о нём на канале есть подробный обзор. По поводу прижимов и клампов вообще всё интересно там в комментариях выше вообще написали что для директ драйва clamp в принципе не нужен Так что я пожалуй прислушаюсь к своему внутреннему зову 😁😁😁
Вы все просто не понимаете как клэмп работает. Тяжелый клэмп это зло! Он банально увеличивает износ центрального подшипника за счет увеличения давления. А именно в центральном подшипнике сидит половина сути "звучания" вертака. И никак уж клэмп не стабилизирует вращение - он же почти на оси вращения... Клэмп должен быть цанговый и легкий как у Жиродеки. Его задача зафиксировать пластинку на вращаюшемся столе и минимизировать ее микробиения вокруг оси вращения, которые во многом модулированы силой трения иглы в канаве, т.е. по сути аналоговый джиттер. Что касается смазки - от вязкости масла звук зависит сильно. Если для центрального подшипника хорошо подходит вязкость 20 (я пользуюсь или турбинным маслом раньше а сейчас просто для швейных машин, но только даю ему год отстояться), то для подшипников тонарма лучше густая смазка порядка 100, т.к. он играет еще роль демпфирования паразитных резонансов. В сочетании с некоторыми тонармами/головами (наприме SME 3009 + Decca MkV) это иногда просто критически необходимо.
Большое спасибо за детали. К моему ролику уже появились взаимоисключающие комментарии, согласитесь в этой ситуации довольно сложно понять кто же совершенно точно прав. поэтому я пожалуй буду опираться на свой собственный выбор. Потому что техника - она для меня а не наоборот
Делайте сами свой выбор. Это Ваш опыт. А я поведал о своем. Но, зато он основан не на аудиофильских сказках венского леса, а на знании физики, сопромата, теоритической механики и просто любви к логике. Плюс еще опыт моих друзей и знакомых (Лихницкий, Никитин...) Свой опыт не навязываю. И совершенно точно правых в этом мире нет. Все самые глупые вещи в мире совершались с очень умным выражением лица обычно. В том числе и совсем недавние и текущие события...
У царских офицеров был принцип: всегда выслушай совет другого, кто бы он ни был, а поступай потом по своему разумению. Я не царский офицер и в роду у меня их никогда не было, но принцип мне очень нравится.
@@duboweek для подшипника скольжения,да, нужно только масло!и тут, встаёт вопрос вязкости масла.можно использовать и-20,можно компрессорное,можно для швейных машин!какое выбирать,решать вам!да,есть бронзы,латуни,с добавлением различных компонентов,которые обеспечивают лучшее скольжение,и без смазки!но,масло и призвано именно,создавая плёнку,между валом и телом подшипника,нивелировать микролюфт,и обеспечить максимальное скольжение,предотвращая износ одного тела о другое!а степень вязкости,обеспечивает плавность пуска,и скорость разгона!и,по опыту механика,могу сказать,масло в подшипнике скольжения,далеко не лишнее!а проиводитель даёт всего лишь рекомендации,и даже марку масла не указывает!масло для швейных машин,в данном случае,это то,что во благо,ибо,механизм тихоходный,и вязкость для него оптимальная!
Привет. Голова B&O как у тебя крутая. У тебя вроде SP - 1. Посмотри надпись. Иглы можно купить реплики новодельные на ебее. Можно и б.у найти. И новые с хранения видел на ебее тех годов
@@duboweek купить иглу , послушать . Если не устроит то будет без проблем продать. Заменить иглу там очень просто. У меня есть такая же Вторая аудиотехника. Держу их обе. Периодически меняю местами . Для разнообразия. Звук разный.
Я не понимаю в плане винтажа. Хочется себе проблем при покупке винтажа, тем более винилоаого проигрывателя. Живете в Канаде, возможностей больше, да и зарплата не то что в России. Но я и то при зарплате в 700 у. е. пошел и купил новый аппарат за 47т.р аудиотехника 140.Для меня дорого, но купил и забыл. Зачем эти муки апгрейда. Я со временем голову поменял и все
@@duboweek ну да правильно. Нск....... А у вас сменилось квартира ?? Вроде в роликах других лет . была другая комната побольше метражом..... В отличии как в этом ролике с виниловым проигрывателем
Сам вчера поставил на винтажную головку АТ150е новодельную вставку VMN30EN вместо родной изношенной. Звучит неплохо на мой взгляд. ruclips.net/video/jYNS43P4bC8/видео.html
Ну наклейки и все остольноелегко убираеться бензин галошой маслом долго, и касаемо полировки проще отдать в детейл для авто зарание договориться конечно врятли откажут. Да и снять ту фиговину не проблема шприцом по краям залить бензин галошу пару раз и окуратно отодрать.
@@duboweek не нет а да сам снимаю если нужно, да и линзы, корпус обьектива промыть милое дело смазка сходит прямо на глазах как и паста гои. Вот пример бензин галошу/изопропанол использовал что бы снять линзу а чтобы её снять если не идет нужно шприцом немного залить в стопорное кольцо благодоря эту и снял но помогает это не всегда но помогает, действует как временная смазка для резьбы и если грязь клей то размегчит спирт тоже пойдет но бензин галошой быстрее. А залить под эту штуку можно изопропанол или бензин галошу и тонким подевать окуратно (типа медиатора, лезвия,или спец ковырялок для вскрытия техники), и подливать спирт или бензин по мере снятия так как улитучиваеться быстро.
Приветствую, работа хорошая, только вчера посмотрел знаменитого советского аудио пирата Юрия Лапинского - главный вывод - забыть о виниле, как о кошмаром сне - качества звука с него не получается, сколько не вкладывай..
Простой вопрос - какое издание альбома Supermax - Meets the Almighty т. Лапинский предложит к прослушиванию чтобы при этом не шла кровь из ушей? Экстремисты противопоставляют сущности, а познавшие дзен берут лучшее от всех миров.
Вообще не пойму , деньги как видеться по вашей стойке у вас есть , зачем покупать старущие проигрыватель ещё и прямоходы не знаю точно могу ошибаться , и восстанавливать их ?
@@duboweek Надо просто подумать и сложить те годы что ещё прибавится с эксплуатацией этого стола , и начинать уж если так хочеться с реги а не с епонцев , кроме тех.вы@бонов там ни чего нет , рега хоть поёт даже дешовая !
@@snegavser у меня была рега , вообще ниачом. Как там фанаты винила говорят -"многие начинают с Реги, но мало кто с ней остаётся". Смена скорости перебросом пассика - отдельный кайф
@@duboweek Я сам уже дорос до пасика и буду проходить стороной эту электронную следующую систему сервопривода стороной , а переброска пасика это отдельный бонус для кайфа !
возьмите полировальные пасты для пластиковых моделей от японской фирмы Tamiya, их три - coarse, fine, finish. Займет совсем немного времени для полировки даже вручную, но нужно работать всеми тремя. Этими пастами убираются даже очень глубокие царапины, но что бы быстро и очень качественно отполировать, нужно применять полировальные материалы Alclad II Micromesh Polishind Cloth , это такие небольшие кусочки спецткани ..... а клэмп ... ну такое себе
Неспешно совершенствуем проигрыватель винила
СОДЕРЖАНИЕ:
Это ответы на мои собственные вопросы, которые я задавал здесь:
ruclips.net/video/x20zLVYUTc4/видео.html
Почитать про всякое: revintages.com/posts/
Друзья, буду мекать и бекать, ставим скорость на полторашечку!
00:00 О чем очередная болтовня
01:25 Отчищаем следы скотча на пластике
04:25 Полировка пластиковой крышки / футляра (позже)
06:07 Смазка подшипника (не требуется в этой модели)
07:44 Скорость вращения субдиска
09:11 Clamps или Weight
12:15 Загадочные вещицы
14:44 Обслуживаем микролифт
17:04 SUPERMAX!!!
18:43 Дисциплина спасет ваши пласты!
20:25 Спасибо за советы, я очень ценю свою аудиторию!
21:32 Картриджи
27:20 Вопрос к залу
Дизлайк, отписка, вы знаете что делать
Еще про винил и пласты:
Распаковка бокс-сета Sade: ruclips.net/video/N6vN39uybC0/видео.html
Диковинный винил: ruclips.net/video/lkAZTgZonWc/видео.html
Обзор проигрывателя REGA: ruclips.net/video/U3pz5WhJ70A/видео.html
#duboweek
Лайк, в том числе и за SUPERMAX. Имею почти все альбомы и часто слушаю для души
Наконец то канал, снова выходит на оперативный простор. Как говорили в нашей родной Советской Туркмении, Бас на газ Джуманияз!
Приветствую. Подскажите. С какого вы города из нашей родной Туркмении?
твои ролики это мини кино высшего качества
На случай царапок по пластику, акрилу и т.п.
Если нет наборов паст, полировок, дремеля, то отлично справляется копеечная губка для дизайна ногтей. Продётся в косметических бабских магазинах.
Там 2 стороны- мелкая шкурка и как бы просто резина. Сначала шкуркой, потом другой стороной- полирует шикарно!
Великолепно! Остается посочувствовать всем виниловодам!
Тяжелый клэмп не рекомендуется для директ драйв вертушек - нагрузка на подшипник и, как следствие, скорый износ. Тяжелый клэмп для пасика, где и нужна стабилизация, а для прямого привода - либо легкий цанговый клэмп, либо вовсе без оного.
Соглашусь, цанговый собираюсь купить. Для точности осталось определиться с "тяжелым" и "легким" (в граммах)
Тяжёлый клэмп для директ-драйв, от скольки грамм?
@@ВадимВласов-м4п никто не признается
У меня был техникс sl 1300 1973 года попался в отл сост. Вся профилактика заключалась в неспешном отмывании мылом всего девайса мне это всегда доставляло удовольствие..когда отмыл радости небыло предела он стал как новый не единой царапинки..единственный минус на родном резиновом мате были какие то точки стал мыть щёточкой с мылом грязи пошло немеренно...промыл несколько раз высушил но точки остались в углублениях потом рассмотрел с линзой это оказался типа грибок из за возраста..но у меня в чулане был и не один !!! Запасной мат от проигрывателя сони штук десять новых от Веги 106 но от Соньки оказался самый симпатичный и без этих углублений ...вид стал в разы круче..микролифт как у вас но делать не стал учитывая свои способности просто научился опускать медленно...головка была родная Shure V15-4 с родной неезженой вставкой играла великолепно и менять не стал...а проигрыватель хоть и не кварц скорость держал отл после запуска чуть подрегулировал ..и забыл...все остальное кроме лифта было безупречно. Клэмом никогда не пользовался а вот специальная щёточка из карбона для дисков вещь необходимая...
Щеточка из карбона у меня тоже есть, но это я думаю must have
Отличное познавательное видео. Рад что пластинка понравилась 👍
И правильно что для теста используете бюджетную AT-3600 с жёлтой вставкой, для сбережения ресурса более любимого картриджа.
Я не большой специалист в виниловых проигрывателях, так как такого рода техника появилась у меня относительно недавно.
Картриджи у проигрывателей из обзора не плохие и вполне подойдут для прослушивания музыки, хотя всегда есть к чему можно ещё стремиться.
Жёлтый картридж это возможно at-91.
Здравствуйте, вертушка Sony. 1978 гв, пользуюсь Red и в хвост и в гриву год, наверное. Шел тоже ортофон, тяжелый. Снимал недавно, спец смотрел в микроскоп, говорит, как новая.
Но надо понимать, что это базовая головка начального уровня. Поэтому ее не сильно жаль).
Приветствую любителей винтажных проигрывателей! Автору особенное почтение. Очень полезное и приятное видео. Проходил и до сих пор прохожу эти мероприятия. На сей момент имею PIONEER PLC 1700. Он очень похож на 71-ый. Люблю тонармы фирмы GRACE? У моего PIONEER PLC 1700 стоит GRACE 540L. А вот с шеллами пришлось поэкспериментировать, выиграл SAEC 3ULS в паре с картриджем GRACE 8L. Получился очень музыкальный аппарат. В остальном опыт Виктора безценен. Успехов автору ролика и всем виниловодам духовного счастья.
спасибо за теплые слова. Но у меня не так много опыта с винилом, но я думаю, что прохожу через те же грабли, что и многие другие. Может кто-то что-то найдет для себя полезное.
душевная обстановка в комнате прослушивания...
Замечательная у вас аудиокомната! Аппаратура, мебель, уют. Пять баллов!
Спасибо,это было сложный проект у меня там ещё и домашний кинотеатр посмотрите у меня есть ролики на эту тему на канале
да, SuperMax - Агонь! слушаю с конца 70-х начала 80-х
А мне кажется модель Клемпа выбрана ИДЕАЛЬНО! Очень красивый!
Не фанат винила, но пропустить естессно не мог. Как всегда отличное видео.
Использую ортофон 2м блэк. Для всех дисков. Всегда. Аудиотехнику 91, которая на вашем видео, вы правильно используете! По назначению, так сказать.
правильно делаете. Привыкнув к одному звуку, тяжело отвыкать. На сколько часов/пластов хватает ортофоновской шибаты?
По поводу головок всегда отдавал предпочтение старым головкам...иголки на всех типах ММ или вставки съёмные и доступные по цене за исключением новодельных jico и еже сними никогда не покупал пугала цена.. зато покупал бюджетные обычные и всегда везло...кстати на вашей бэнг& улофсен можно сменить вставку и это не больно на любой это можно сделать...есть у меня штук сорок разных все нравятся у каждой свой характер это как домашний 🐱 кот они же разные..иголки в основном покупал на ебай у продавца из Германии вильямтаккер у него достойное качество и ассортимент правда последние 5 лет поднял цену Я у него 10 лет назад покупал вставку на Шур 15 в-3 за 20 баксов с доставкой..сейчас она стоит 37. К современным головкам отношусь с большой осторожностью слишком много рекламы Ред я купил и тут же продал не понял я ее..а вот дешёвая ортофон ом5 очень зашла пластинки мелодия на ней раскрылись невероятно.
клемп создаёт излишнюю нагрузку на опорную пятку вала двигателя,и увиличивает тяговую нагрузку на двигателб,что недопустимо!
правильное масло для швейных машин это чистое нефтяное масло абсолютно без всяких присадок ! оно пару сотен лет не изменится ))) у меня масло от тёщиной чайки 40 лет как новое! а срезать приблуду со шпона можно хорошей ниткой как маляры срезают шильдики с автомобилей!
Классная штука под конверт. А у меня сначала было так,что я просто клал конверт от пластинки под сам вертак.
Клэмп использую непосредственно тогда,когда пластинка кривая. Вообще он меня просто бесит,закрывает такую красоту яблока. Использую прекрасную AT 15Еа и звук меня устраивает. Вообще это очень дорого менять картриджи и искать совершенство,которого как мы все понимаем не существует.
Лента с аппарата teac 10 очень издаёт приятный звук и даже если на него переписать ту же любимую пластинку.
Спасибо вам за видео, особенно спасибо Игорю К. из Твери, он мне тоже много чем помог))
если боитесь оторвать шпон надо не тянуть вверх, а крутить прижимая вниз. можно подогреть деталь градусов до 60-70.
Если плинт проигрывателя не пленка под дерево ,а шпон и тем более без надписей на нем, то все дефекты убираются шлифовкой шпона и покрытием лака (полумат или рояльный лак) , но это если совсем нужен идеальный первоначальный вид)
Тут некоторые пишут,что винил уже как бы отходит в смысле звука, якобы цифра лучше.Лично мое́ мнение такое.Каждому свое́.Я Смотрю часто видео ваше,оно всегда как говорится по теме и в тему.У меня у самого четыре вертушки.Две европейки, и две японки.Все играют по своему,по разному смотря с чем коомпануються усилитель акустика,ну и конечно картридж.Картридж имеет свои звучания.Чем дороже тем лучше.Но бывает иногда наоборот, какой-нибудь не дорогой картридж играет просто сказочно.Так что как-то так.🎶🌜🌝🎧📼📻🥁🎛️🎤
Всё так, главное наслаждение от любимой музыки
Отлично! как в гости зашёл)
Удивил сильно Супермаксом. Я уж думал его не слушают, ан нет оказалось что хорошее не тускнеет с годами. У Супермакса это неполная дискография. Были его совместные концерты ещё.
С группой Bamboo из Суринама, но слушать там нечего, уши вянут конкретно.
Диск с 2мя темами Planet Called Earth для документального кинофильма.
С группой London Aircraaft (Rockets) - (не путать с Американской и Французской группами), это его бэк вокалист выпустил, а музыка была Курта.
С группой Земляне & Supermax / Сергей Скачков & Kurt Hauenstein
И и наверно самое крутое, это 3 совместных концерта с Болгарской группой Supermax & Yaky.
Слушать Курта совместно с тюркским пением, это даже круче чем World of Today ruclips.net/video/BeWiiQw9uJo/видео.html на 53:39 Stone Age
У меня три винила Supermax. London Aircraft и многие перечисленные вами альбомы в цифре. Не все для меня равноценны, но несколько альбомов входят в мой "платиновый" фонд
@@duboweek Перейди на 4 кнала звука в Surround Sound (окружении звуком) и начинай слушать всё заново!
@@almotik8514 а какой их альбом записан в четырёх каналах порекомендуйте?
@@duboweek Я написал стандарт в котором можно слушать и самому сделать тыловые каналы. А формула будет такой L-0.7R и R-0.7L таким образом в тыловых каналах будет эффекты и бэк вокал (при правильно записаном диске). Увы но стандарта на построение и коммутацию блоков и узлов не существует. Таким образом всё замыкается на звукорежисёре и инженере, а так же на оборудовании самой студии. Есть у меня СД Supermax - One And All 1993г. откровенно левое, левее не бывает, но на песне "Warriors" там так работают тыловые каналы что пригнутся можно от неожиданности и чёткости.
Но есть другой диск Bell Epoque - Black Is Black, Miss Broadway (не путать с отелем в Венеции). Там тыловые каналы хрипят и очень конкретно, то стоило чуть чуть покрутить фазу для тыловых каналов, как сразу заиграло идеально. Вывод был такой, при записи альбомов уровень в тыловых каналах никого не интересовал тогда. Но другой записи никто не делал! Что касается других стандартов Dolby Pro Logic , Dolby Pro Logic II, Neo, Neo5, Neo6, Dolby Atmos...... то для музыки они не подходят, поскольку имеют нелинейную работу каналов. А прослушивание в них вносит сумятицу в восприятии звука.
Видел в нете рекламу дисков Pink Floyd один концерт сразу в 5 вариантах! Естественно это был ремастер концерта. При том 2 варианта были в Квадро записи, но немного разные в обработке. Цена была "За Горизонтом!", поэтому и смысла нет в них. Просто взяли развели по каналам, немного реверберации в тыл добавили, вот и всё. Такое можно и самому сделать в Sound Forge Pro или в Nero.
@@almotik8514 У меня есть несколько концертов видео записанных в многоканальном звуке , довольно интересно. Предложенную вами схему не пробовал поскольку для музыки у меня только стерео двухканальный сетап
Та голова желто-оранжевая, по-моему АТ-91 называется. А приклееная металлическая штучка слева вверху на корпусе очень напоминает ручку - крутилку настройки прижимной силы с модели Pioneer PL-112.
Слушайте, уже пора идти спать, но, как говорится, залип))
Я рад что вас не раздражает моя болтовня :-) Готовятся новые выпуски :-)
@@duboweek Ну почему "болтовня," перестаньте), сразу видно и слышно, что человек имеет изрядное чувство юмора, а это в любом случае весьма хорошо) Буду благодарен, если скажете пару слов о моём ресивере Нордменде, понимаю, что вы не в силах физически охватить весь репертуар аппаратуры,ну, а вдруг что-то где-то пролетало и оставило в сознании след), ибо у меня возможности сравнивать оные вещи несоизмеримо меньше, по сравнению с вашими)
Приветствую! Позволю себе небольшой, конечно не обязательный, совет. Картриджи лучше использовать новые. Картриджи очень подвержены деградации материалов со временем, не говоря уже об износе. Если хочется иметь два (один для новых и хороших, и один для потрепанных), то лучше все таки взять два новых. Можно одной фирмы в одинаковых корпусах (у Ортофона такие есть), тогда менять настройки тонарма не нужно. Один взять дешевый с простой заточкой (они сейчас такие твердые, что их хватит на долгий износ, даже на уставших пластинках) и один дорогой с навороченной заточкой. Однако по моему опыту менять картриджи под пластинки довольно муторный и трудоемкий процесс с минимальной отдачей. В какой-то момент это просто задолбает и захочется отказаться от пластинки, которая заставляет делать много дополнительной работы. Лучше уж тогда иметь два проигрывателя, что тоже связано с проблемами, но уже другими. По поводу Bang & Olufsen, это европейская фирма, которая славится звуком и дизайном. Их картридж можно поставить как экспонат (взять какой-то пьедестал в прозрачной коробке) на полку, его внешний вид позволяет.
Спасибо! Как всегда - душевно!
Перфекционизм наше все)))) шучу. Хочу сейчас просто поделиться своими мыслями... Безусловно, винильная тема сейчас в моде, ренессанс так сказать. Но на мой взгляд, для того, что бы добиться максимального "эффекта", под винил следует иметь отдельный сетап со всеми вытекающими, и тут "тихопомешательство" может иметь далеко идущие последствия.
В итоге, для себя, я пришел к такому выводу. Винил, как и катушки с кассетами все это замечательно, но современные технологии все же круче. Не имеет смысла меня убеждать, что цифра - отстой, "неживой" звук и т.д. Я по прежнему использую, иногда, аналоговые источники звука под настроение, не более...
P.S. Надеюсь, что коллеги в чате будут использовать овощи по прямому назначению...)))
Привет Виктор. Качественный подход к технике и музыке. Все с любовью и трепетом. Все, как положенно истинному меломану 👍. Использую MM Empire 4000 D lll и 5000 LAC. MC Audiotechnica AT 33 PTG/2. Для первого прогона приобретенной пластинки Shure N 97 ex. Естественно с оригинальными стилусами. Этот Ортофон , который ты показал, немногим лучше, чем Shure 97ex, которым чищу пластинки. Так что копай в другом направлении. И это не обязательно МС. Две мои Empire с легкостью кладут на лопатки 80% МС картриджей, которые я сравнивал с ними. Почитай про них. Одно важнейшее условие-оригинальная игла! Новодельные Jico совершенно не так звучат, как оригиналы. Им ОЧЕНЬ далеко до оригинальных изделий.
Сколько людей, столько и мнений. Копать глубже в сторону винила я вряд ли буду. Это хорошо иметь дома, но основным источником винил у меня не будет, увы.
@@duboweek А что будет, если не секрет? …. Кстати заказал после просмотра такой же Supermax. Тоже не знал об отличиях . Спасибо за совет!
@@MsViktor4 Так то что было, то и осталось. У меня основная коллекция в цифре. Какой бы вы картридж и иглу не ставили - есть вещи, которые на виниле просто не звучат. Вот этот трек например полноценно звучит только в цифре, здесь такой бас, который на виниле не раскрывается ruclips.net/video/gv2yF9LVVYc/видео.html
Если что - у меня и винил и флак имеется этого альбома. Сравнивал не раз.
@@duboweek Прослушал трек. Интересный. Пометил. … Мое мнение: такого плана музыка на виниле -это диссонанс. Мало того, что она просто не сочетается с видом пластинки и стола, она не может быть отиграна корректно чисто физически. Динамика не тех времен. Тут ТОЛЬКО цифра. Без вариантов. Я в свое время поднакупил пластинок Miguel Migs, Ben Maklyn, Dare, Satin Jackets….. Ну не звучат они на пластах. Не звучат! Хотя все оригиналы , староделы. Так и стоят в коллекции, как дань уважения исполнителю. Только на цифре и слушаю. music.ruclips.net/video/s-kJU21Flr0/видео.html&feature=share Как, например , такое отыграть на виниле?
@@MsViktor4 Черт, я вам нет ту ссылку дал, ниже правильная. Послушайте в наушниках, какие тут глубокие басы. На виниле эта глубина не ощущается, хотя у меня колонки именно под такое заточены
ruclips.net/video/WbktjlFsoik/видео.html
Приспособления, о которых вы говорите, не чистят винил от пыли, а снимают статику, чтоб пыль не прилипала.
Возможно. Все, что я читал о WATTs DUST BUG - говорит о чистке пыли и иногда упоминается борьба со статикой
Я использую ortofon 2m red наоборот на старых заезженных пластинках, а для хорошего винила купил Audio-technica VM540ML. Ортофон ред хорошая голова, линейная ачх в начале диска, хорошее разделение каналов, но….у нее большие искажения на ВЧ. И если вначале диска это практически неслышно (1%thd 1khz), то в середине и конце диска уже хорошо слышно как вч искажаются, thd на 10khz доходят до 5-6%. Ортофон Bronze в этом плане гораздо лучше, так как у нее цельный алмаз и заточка лайн. Но лучше нее и даже лучше ортофон black, audio-technica vm540ml с заточкой микролайн, просто офигительная голова, уделывает большое количество МС голов по цене раза в 4-6 дороже. Ее протестировали многие ресурсы, я и сам протестировал, невероятно низкие искажения 0.2-0.3% на 1кгц и на 10кгц не превышают 0,5-0,8%. Разделение каналов на 1кгц 30дб. Но…эта голова требует общей нагрузки всего 100-150pf (вместе с кабелем), и сопротивления 30-33ом, тогда ачх на вч практически ровная, подъем на 15кгц не превышает 2-3дб. А если подключить со стандартной нагрузкой -200-300pf и 47ом то будет подьем 5дб и будет излишняя яркость на вч. В остальном голова просто шедевр за 260-280$. Очень ее советую, по вч небо и земля с другими картриджами. А шел советую Вам приобрести оригинальный техникс 15 летней давности, он 7грамм весит, из магниевого сплава, я пару таких приобрел за 30$, но на ебее встречаются они и за 100$. Родной ортофоновский слишком тяжелый 10-12гр если правильно помню. Еще желательно протестировать фонокорректор, чтобы быть полность уверенным что у него нормальная ачх и искажения.
спасибо за детали! Я купил еще один проигрыватель для того чтобы пользоваться более совершенными картриджами. Основная цель при покупке Red было приобрести абсолютно новый картридж. я понимаю что есть картриджи получше но они стоят денег, поэтому прогресс медленный, но неумолимый!
@@duboweek вот нашел сравнение ортофона и аудиотехники ruclips.net/video/d0gOD29xeng/видео.html
Насчёт того, что что-либо уделывает конкурентов в 5-6 раз дороже... Для того, чтобы делать такие заявления, нужен референсный тракт, который позволяет слышать разницу в классе голов. Подозреваю, что у вас такой возможности не было, ибо чудеса такого характера, в аудио крайне редки. Гораздо чаще, весьма средний по уровню тракт, не способен показать разницу в классе, а то и вовсе воспринимает голову лучшего класса, как субъективно худшую. Обычно тогда и появляются, такого рода громогласные умозаключения, искажающие реальные таланты голов и верные только для данной, конкретной муз. системы.
@@alexanderphonarev7748 все проще гораздо)) Если у картриджа который дороже, выше искажения то я считаю такой картридж хуже по характеристикам, так как искажения особенно на вч когда выше 1% уже слышно даже в бюджетных наушниках. Единственный вариант когда вы можете не отличить искажения на вч, это если у вас АС совсем с плохим твитером, который сам дает большие искажения. На моих АС с твитерами scanspeak все слышно даже без замеров.
@@user__67513 Если ориентироваться на замеры, то самыми лучшими усилителями окажется массовый продукт, часто бюджетного класса - по паспорту там будут едва ли не самые рекордные показатели низких искажений. Но, как насчёт качества звука таких усилителей?
Развивая мысль, сказанную в первом сообщении, могу согласиться, что вы можете быть совершенно правы в оценке картриджа за условные 500 единиц стоимости, против 3000 именно в вашей системе. Но был ли этот тест объективным, большой вопрос,ведь зачастую эталонное разрешение одного компонента, воспринимается на слух, как зло из-за несовершенства других участников тракта. Просто, как бы, я тоже достаточно давно в аудио и мой скромный опыт свидетельствует, что изделие за 500, но уровнем мастерства, как изделие за "3000+ и даже лучше" - такие подарки крайне редки, чтобы не сказать не возможны, в нашем хобби.
Вы прошли классический путь начинающего виниловода, поздравляю! Дальше будет интереснее))) Но со временем...
Скорее всего не будет потому что мой путь виниловода скоро будет завершён.
@@duboweek Почему завершён? Вроде, нет предела совершенству))
@@Александр-щ2в2л все так, но у меня есть чёткое представление когда нужно прекратить технозанудство и сосредоточиться на музыке
Виктор, спасибо за рассказ, было довольно интересно) А я никак не уговорю себя на винил....Прилип к цифре)
Алексей, это долгий путь и он не всегда оправдывает ожидания. Я купил еще один проигрыватель выше классом и на этом остановлюсь. Увы, каждый прирост в качестве звука виниловой системы на условные 10% требует совсем не условных сотен долларов. В цифре все более предсказуемо и в источник и записи ТАК сильно вкладываться не нужно. Кстати hi-res записи стоят уже дешевле новодельных винилов...
Я бы ещё порекомендовал ознакомиться с ценниками на издания своих любимых групп и испонителей. Если перспективы таких трат не испугают, то можно начинать.
@@alexanderphonarev7748 соглашусь , вчера был в магазине с новодельным винилом . средняя цена диска примерно 30-40 USD.
@@duboweek Но это касаемо новодельных. Его цена по идее не должна вызывать никаких вопросов, тем более если покупаются свежие релизы. Я и сам такое покупаю. Те же альбомы на CD, порой в сопоставимых ценах. А вот если в погоне за качеством вдруг захочется, скажем олдскульный рок на первопрессах, или по крайней мере ранних изданий? Цена порой может повергнуть в шок даже бывалых любителей. И это не единичные эпизоды, это тенденция. Поэтому надо всё хорошенько взвесить, при том, что конечный результат всех невероятных потуг, может оказаться уровнем ниже воспроизведения CD. Лично мне "цифру" на компактах оказалось реализовать куда проще, чем винил. Финансовый вопрос один из самых насущных в этой гонке форматов.
@@alexanderphonarev7748 всё так, к тому же я постоянно пытаюсь объяснить что я вошёл в винил не ради качества. Старый добрый hi-res хорошо сделанный и воспроизведённый на хорошей аппаратуре пока успешно тягается с винилом
Работаю поваром в ресторане, на прозрачных боксах под продукты часто остаются следы от стикеров с датой и наименованием продукции, так мы их отмываем раст. масло + мыльный раствор)) Может WD-40 сможет помочь убрать ту штуковину в левой части вертушки?
WD-40 - интересный вариант
Я свежие следы от скотча, стикеров убираю теме же самыми стикерами и скотчем. Прилепляю и моментально отдираю, многократно. Можно и двусторонним скотчем. Ну а жидкостями ,уж если совсем туго отходит.
Я вот недавно начал проверять свою аудио систему на музыке супер макс.и хотел чтобы вы включили данный трэк к своим добавить к имеющимся.там хороший звук.
Клэмп вообще не нужен. Я раньше писал музыку с винила на катушку без всяких клэмпов. И было отлично.
масло для швейной машинки не годится, у него задачи другие. Оно не должно оставлять следов на ткани, поэтому максимально очищенно, сохнет быстро. Поэтому машинки на фабрике перед каждой сменой прокапывают по точкам.
Не полируйте крышку, на таких вещах не тренируются. Дремелями, другими машинками наделаете ям, зализов. Царапина более естественно смотрится чем колхозный "ремонт". Тем более на плоской поверхности всё видно острее всего.
Для результата нужно много и оснастки, и инструмента, и расходников.
Головка что у вас с жёлтой вставкой это аудиотехника ат 91 ат3600 или ат 5625 все они из одной бочки разницы никакой ..такая же продается с бело-серой вставкой по цене 10 баксов кстати играет также как вышеперечисленные можно смело использовать на неизвестном в смысле состояния пластинок.
А я думал вы уже забросили это дело 😆 судя по предидущим видосам по этой теме.
По поводу Клэмпа, не прогибает ли он по центру пласт, что по краям получается как юбка?
нет. кстати с клемпом некоторые коробленные диски лучше прижимаются к столу, плоскость более ровная получается
Рассчитаны ли старые модели проигрывателей на клэмпы? Как поведёт себя со временем подшипник. Мне кажется таких приспособлений раньше не было.
@@ОлегМартынов-т2о Вопросы хорошие. Ответ у меня прост - подшипник для меня, а не наоборот. Я не ставлю пятитонные клэмпы, нагрузка разумная. Вылетит подшипник - буду думать.
Будет интересно 💯👍
22:10 Приветствую, это МС игла или ММ ? интересует просто ))) ММ есть шанс заменить кантиливер на новый))
а вот смотрите, какие ещё приблуды бывают ruclips.net/video/m59dHCjhU-8/видео.html&ab_channel=JustAudio
причём на аудиокарме пишут, что реально работает штука, т.е. не только избавляет от щелчков и гула, но ещё и расширяет динамический диапазон, даже объяснение приводят:
Back in the day one of the problems with recorded music was the ability to capture the full dynamic range of music performances. The primary means to deliver music was the record and it was limited in it's ability to record the full experience. An LP was limited to about 22 minutes per side. The record companies knew that if they recorded the full music signal it would result in shorter recording time. This is due to the fact that the music signal would make wider grooves in the record limiting how many grooves could be next to eachother and reducing the recording time. A compromise had to be made and this is where the RIAA equalization curve came from. What we ended up with was a compressed signal limiting the life and breath of the recorded music.
The RG-1 was developed to monitor the signal and attempt to put the dynamic range back into the music. Full dynamics in sound level go from 0db (no sound at all) to over 130 db (a jet engine). About the best that could be obtained in regular LPs was only about 50 db. The RG-1 monitors the music and when it detects a fast rising signal it adds more amplification to make it even stronger therefore for dynamic range and theoretically more life like music.
Red это же совсем начальный уровень. Надо было хотя бы Bronze.
Мне кажется, что в моем случае Ортофон вообще тупиковый путь... Позже станет ясно
С клэмпом точно хуже не будет, я использую клэмп с пузырьковым уровнем.
Менять синенькие провода на жёлтенькие это называется совершенствованием? Уаууу!!!
Ц проводки это ладно а вот грузики разные перебирать? три раза ваууу!
При всем уважении...Есть известная пословица в среде виниловодов "Существуют европейские проигрыватели и Micro Seiki". Поэтому ваша цель "идеальное воспроизведение винила",в данном варианте недостижима..
ps. займитесь хотя-бы с Micro DD-8 на 505-м тонарме..
Прогресс идет, возможно даже покажу если руку восстановлю вовремя
На Akai, скоре всего модель АТ 91. Помню на Вегу 110 такой ставил. Бюджетный вариант. Но в принципе норм для простого, недорого проигрывателя..
А не проще стилусы менять? 😀 С одним картриджем.
Нэспэшно , это как, воткнуть новый проводник в тонарм , затянув его во внутрь а это непросто🤯🦍🤣
А может такое быть что эта неудаляемое является хранилищем запасной иглы (так в СССР делали - отдельная игла для записи с винила, отдельная для прослушивания)? Или это место хранения щеточки для удаления пыли? Не судите строго я не особо разбираюсь - в детстве много было винила в доме и проигрывателей - там такие были приборы...
нет, это совершенно точно dust bug, я нашел такую штуку на ебее
Покупал как-то клэмп с пузырьковым уровнем, через какое-то время пузырек пропал, уж не знаю испарился из-за не герметичности или мне просто не повезло))
ОКАК! да уж, и тут нужно смотреть в оба!
Таже история!!! Пузырек исчез! Следов вытекания жидкости нет... Вывод- парадокс!)))
Попробуйте nagaoka mp 110,mp200 будете приятно удевлен.
Возможно, если нагреть паяльником предмет, который не удалось отклеить, и поворачивать этот предмет... Тогда, в случае если он на двустороннем скотче, получится отклеить даже при невысокой температуре без ущерба для шпона.
@Владимир 1 Аутентичным паяльником из 70-х...
Идея хорошая проблема в том что это деталь пластиковая
здравствуйте. скажите почему вы считаете что вашь хедшелл для ортофона red тяжёлый и сколько он весит? я свой поменял на более тяжёлой с 4.4 г на 9 и все ок.спасибо
Сейчас уже не скажу, этого оборудования у меня уже нет, я перешёл на другой проигрыватель с родным хедшеллом, там все заработало после незначительноой настройки
Да уж. Ortofon red сродни AT 95. Ставят на мамые дешевые проигрыватели. Лишь бы был. А Ortofon VMS 20 E mk II одна из лучших и универсальных голов. Но для средне легких тонармов. У меня стоит на тонарме ADC LMF 2
Нусссс юный винтажист, жду с нетерпением ролик. Есть небольшой опыт познания винила, виниловых проигрывателей, тонармов, картриджей и наконец иголочек
Вам будет скучновато😁😁😁
@@duboweek А ПО МНЕ ГЛАВНОЕ УВИДЕТЬ ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО С УЛЫБОЧКОЙ И ПОДРОБНЫМИ ПОЯСНЕНИЯМИ. САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ЧТО Я ПОНЯЛ, ПОЧИТАВ КОММЕНТЫ ПО РАЗЛИЧНЫМ ФОРУМАМ, ЭТО ТУПЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НЕКОТОРЫХ УЧАСТНИКОВ. А ПОТОМ Я УДИВЛЯЮСЬ-СКОЛЬКО ЖЕ НЕРВОВ НАДО ВЛОЖИТЬ В КАЖДЫЙ ОТВЕТ. И ПОСЛЕДНЕЕ, НЕ НАДО ПЕРЕХОДИТЬ НА ВЫ. ДРУЖБА ДОРОЖЕ. ХОТЬ Я И ПОСТАРШЕ, ИНТЕРЕСЫ НАС СБЛИЖАЮТ ДУХОВНО, А ЭТО ГЛАВНОЕ.
Подскажите, хочу тоже ortofon m2red, но есть сомнение по высоте. У моего тонарма нет регулировки по высоте. Или же нет по нему каких то особых условий?
Мне пришлось поднимать тонарм почти на сантиметр. Обязательно проконсультирутесь со знающим человеком. Если честно - я бы сейчас Red не покупал, общая система стала тяжелее и пришлось тонарм перенастраивать, а прирост в звуке мизерный
@@duboweek Правильно, надо Bronze или Black. Касаемо высоты картриджа - она у всех современных плюс/минус 1 мм одинаковая (ортофон, АТ, нагаока и тд)
А у Вас сд транспорт зачетный, оказывается. Не замечал )
Клэмпы - не дискуссионные. Они исключают висение диска в воздухе и собирание акустических вибраций. Самое глупое, что можно сделать - это потратить пару сотен на виброразвязку и не купить клэмп. Лучше имхо - завинчивающийся.
PS А подшипники смазывают густой смазкой только для того, чтобы туда не попала влага. Качению шариков по кольцам смазка не нужна в принципе ;)
Это не транспорт, это полноценный проигрыватель компакт-дисков. У меня о нём на канале есть подробный обзор. По поводу прижимов и клампов вообще всё интересно там в комментариях выше вообще написали что для директ драйва clamp в принципе не нужен Так что я пожалуй прислушаюсь к своему внутреннему зову 😁😁😁
Все понравилось, но вертушечка средненькая👍
Сегодня средненькая завтра получше, мы никуда не спешим
@@duboweek Я🐸не хотел обидеть! Возьмите хотя-бы pioneer 50 не дорого можно на yahoo взять, только не торопитесь!
@@ВладБегемотов я уже взял там Кенвуд вертушку значительно выше классом, чем мой Пионер. Вот с ней и продолжу 😁
Спасибо за видео! Вы разобрались что и как регулирует дополнительный боковой грузик на тонарме? В инструкции ничего толком не сказано...(
Вы имеете ввиду грузик антискейтинга?
@@duboweek Колесико антискейтинга справа, а это слева, грузик на выносной штанге.
@@maverick-66 да я разобрался Но это нужно смотреть в инструкцию Я попробую у себя на веб-сайте этот фрагмент выложить
@@duboweek Было бы здорово. Заранее благодарю.
Вы все просто не понимаете как клэмп работает. Тяжелый клэмп это зло! Он банально увеличивает износ центрального подшипника за счет увеличения давления. А именно в центральном подшипнике сидит половина сути "звучания" вертака. И никак уж клэмп не стабилизирует вращение - он же почти на оси вращения... Клэмп должен быть цанговый и легкий как у Жиродеки. Его задача зафиксировать пластинку на вращаюшемся столе и минимизировать ее микробиения вокруг оси вращения, которые во многом модулированы силой трения иглы в канаве, т.е. по сути аналоговый джиттер.
Что касается смазки - от вязкости масла звук зависит сильно. Если для центрального подшипника хорошо подходит вязкость 20 (я пользуюсь или турбинным маслом раньше а сейчас просто для швейных машин, но только даю ему год отстояться), то для подшипников тонарма лучше густая смазка порядка 100, т.к. он играет еще роль демпфирования паразитных резонансов. В сочетании с некоторыми тонармами/головами (наприме SME 3009 + Decca MkV) это иногда просто критически необходимо.
Большое спасибо за детали. К моему ролику уже появились взаимоисключающие комментарии, согласитесь в этой ситуации довольно сложно понять кто же совершенно точно прав. поэтому я пожалуй буду опираться на свой собственный выбор. Потому что техника - она для меня а не наоборот
Делайте сами свой выбор. Это Ваш опыт. А я поведал о своем. Но, зато он основан не на аудиофильских сказках венского леса, а на знании физики, сопромата, теоритической механики и просто любви к логике. Плюс еще опыт моих друзей и знакомых (Лихницкий, Никитин...) Свой опыт не навязываю. И совершенно точно правых в этом мире нет. Все самые глупые вещи в мире совершались с очень умным выражением лица обычно. В том числе и совсем недавние и текущие события...
@@olegkhavin3786 мы здесь именно для джентльменского обмена опытом. Спасибо
У царских офицеров был принцип: всегда выслушай совет другого, кто бы он ни был, а поступай потом по своему разумению. Я не царский офицер и в роду у меня их никогда не было, но принцип мне очень нравится.
@@duboweek для подшипника скольжения,да, нужно только масло!и тут, встаёт вопрос вязкости масла.можно использовать и-20,можно компрессорное,можно для швейных машин!какое выбирать,решать вам!да,есть бронзы,латуни,с добавлением различных компонентов,которые обеспечивают лучшее скольжение,и без смазки!но,масло и призвано именно,создавая плёнку,между
валом и телом подшипника,нивелировать микролюфт,и обеспечить максимальное скольжение,предотвращая износ одного тела о другое!а степень вязкости,обеспечивает плавность пуска,и скорость разгона!и,по опыту механика,могу сказать,масло в подшипнике скольжения,далеко не лишнее!а проиводитель даёт всего лишь рекомендации,и даже марку масла не указывает!масло для швейных машин,в данном случае,это то,что во благо,ибо,механизм тихоходный,и вязкость для него оптимальная!
Привет. Голова B&O как у тебя крутая.
У тебя вроде SP - 1. Посмотри надпись.
Иглы можно купить реплики новодельные на ебее.
Можно и б.у найти. И новые с хранения видел на ебее тех годов
Пока решаю что с ней делать
@@duboweek купить иглу , послушать . Если не устроит то будет без проблем продать. Заменить иглу там очень просто.
У меня есть такая же
Вторая аудиотехника.
Держу их обе. Периодически меняю местами . Для разнообразия. Звук разный.
Я не понимаю в плане винтажа. Хочется себе проблем при покупке винтажа, тем более винилоаого проигрывателя. Живете в Канаде, возможностей больше, да и зарплата не то что в России. Но я и то при зарплате в 700 у. е. пошел и купил новый аппарат за 47т.р аудиотехника 140.Для меня дорого, но купил и забыл. Зачем эти муки апгрейда. Я со временем голову поменял и все
Вопрос..... Вы пыль сами вытираете на полка из под компонентов ?? И как часто ??
Да, это совсем нетрудно. Раз в месяц точно. но у меня пыли мало, так что может это слишком часто. А у вас не так?
@@duboweek я живу в Новосибирске.. Вы даже не слышали о таком городе......... Я протираю каждые три дня
Почему не слышал, не ваш город называют иногда "Нск"? Побывать не довелось.
@@duboweek ну да правильно. Нск....... А у вас сменилось квартира ?? Вроде в роликах других лет . была другая комната побольше метражом..... В отличии как в этом ролике с виниловым проигрывателем
Сам вчера поставил на винтажную головку АТ150е новодельную вставку VMN30EN вместо родной изношенной. Звучит неплохо на мой взгляд.
ruclips.net/video/jYNS43P4bC8/видео.html
АТ она и есть АТ ))
Могу дать Вам Контакты лучшего специалиста по головкам иглам и их ремонту . Он спец высшего класса ! Если есть необходимость , напишите , свяжемся ...
Пока необходимости нет, контакты проверенных специалистов не помешают. Мой емыл advertisov@mail.ru
@@duboweek хорошо .
Ну наклейки и все остольноелегко убираеться бензин галошой маслом долго, и касаемо полировки проще отдать в детейл для авто зарание договориться конечно врятли откажут. Да и снять ту фиговину не проблема шприцом по краям залить бензин галошу пару раз и окуратно отодрать.
Бензин - нет. Масло - да. Фиговину может быть и можно так отделить, надо подумать
@@duboweek не нет а да сам снимаю если нужно, да и линзы, корпус обьектива промыть милое дело смазка сходит прямо на глазах как и паста гои. Вот пример бензин галошу/изопропанол использовал что бы снять линзу а чтобы её снять если не идет нужно шприцом немного залить в стопорное кольцо благодоря эту и снял но помогает это не всегда но помогает, действует как временная смазка для резьбы и если грязь клей то размегчит спирт тоже пойдет но бензин галошой быстрее. А залить под эту штуку можно изопропанол или бензин галошу и тонким подевать окуратно (типа медиатора, лезвия,или спец ковырялок для вскрытия техники), и подливать спирт или бензин по мере снятия так как улитучиваеться быстро.
@@Иван-ъ2ы4б отличные идеи
@@duboweek пробуйте ! 🙂
Приветствую, работа хорошая, только вчера посмотрел знаменитого советского аудио пирата Юрия Лапинского - главный вывод - забыть о виниле, как о кошмаром сне - качества звука с него не получается, сколько не вкладывай..
Согласен с Лапинским
Простой вопрос - какое издание альбома Supermax - Meets the Almighty т. Лапинский предложит к прослушиванию чтобы при этом не шла кровь из ушей? Экстремисты противопоставляют сущности, а познавшие дзен берут лучшее от всех миров.
Привет!
Вообще не пойму , деньги как видеться по вашей стойке у вас есть , зачем покупать старущие проигрыватель ещё и прямоходы не знаю точно могу ошибаться , и восстанавливать их ?
А с чего надо было начинать?
@@duboweek Надо просто подумать и сложить те годы что ещё прибавится с эксплуатацией этого стола , и начинать уж если так хочеться с реги а не с епонцев , кроме тех.вы@бонов там ни чего нет , рега хоть поёт даже дешовая !
@@snegavser у меня была рега , вообще ниачом. Как там фанаты винила говорят -"многие начинают с Реги, но мало кто с ней остаётся". Смена скорости перебросом пассика - отдельный кайф
@@duboweek Я сам уже дорос до пасика и буду проходить стороной эту электронную следующую систему сервопривода стороной , а переброска пасика это отдельный бонус для кайфа !
@@snegavser так я за гармонию. главное что вас устраивает, а я ищу пока что будет устраивать меня 😀
СПИРТ-СПИРТ-СПИРТ❗
вегу 110 неспешо совершенствуйте а мы посмотрим
Здесь я решаю что совершенствовать
Селиконовая смазка ПМС 100 200 600 1000 итд +++++
Это же просто крышка а не футляр!
У нас в юности это называлось футляр :-) А по английски это cover
вместо масла можно использовать WD40, эффект тот же
Где физика 🎉
Однозначно, бесполезный ролик. Жаль только время убил.
Порекомендуйте полезный на схожую тематику
++++++
возьмите полировальные пасты для пластиковых моделей от японской фирмы Tamiya, их три - coarse, fine, finish. Займет совсем немного времени для полировки даже вручную, но нужно работать всеми тремя. Этими пастами убираются даже очень глубокие царапины, но что бы быстро и очень качественно отполировать, нужно применять полировальные материалы Alclad II Micromesh Polishind Cloth , это такие небольшие кусочки спецткани ..... а клэмп ... ну такое себе