Reagoin Finlandia-ehdokkaisiin 2023: LASTEN- JA NUORTENKIRJAT
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Finlandiaviikko jatkuu! Tällä kertaa reagoin ehdokkaiden lisäksi myös lautakunnan puheenjohtajan pitämään puheeseen lasten- ja nuortenkirjojen tasosta.
Lasten- ja nuortenkirjallisuuden Finlandia-ehdokkaat 2023:
- Jukka Behm: Ihmepoika Leon (Tammi)
- Ted Forsström & Åsa Lucander: Snälla Stella, sluta skälla! / Hissun kissun, Hilja! (Förlaget / Etana Editions)
- Magdalena Hai: Sarvijumala (Otava)
- Anna Elina Isoaro & Mira Mallius: Kaksi tätiä nimeltä Veera (WSOY)
- Sanna Isto: Näkymättömät (Tammi)
- Meri & Aleksi Korpela: Peloton Peltohiiri - Lumilabyrintti (Otava)
Tuon 150 euron kirjahintaan tulee vielä päälle lupaus kustantajalta satsata kirjan markkinointiin yli 10 000€, jos saa ehdokkuuden. Eli pelkkä "kirjamaksu" ei ole se satsaus.
Noin 3.15 aloitit suoria sitaatteja puheesta ja kiinnitin tuohon kiireeseen ja tohinaan myös huomioni. Tämä puheenpitäjä ei selkeästikään esimerkiksi huomioi adhd-lukijoita, jotka tarvitsevat kirjoihin jatkuvaa tapahtumaa. Ei voinut olla huomaamatta, että Finlandia-ehdokkuuden saaneet kirjat saattoivat myös olla esteellisiä, eivätkä ne palkitse kaikkia lukijoita neuroepätyypillisyyden takia. Olen törmännyt aiemminkin, kun keskustelin ystävän kanssa kirjasta Magian syvempi sävy. Sanoin, että olin todella ilahtunut, kun siinä ei juuri lainkaan ollut suvantovaiheita, vaan tapahtui hyvällä intensiteetillä. Hän oli sitä mieltä, että se on huono merkki kirjasta ja vihjaili, että se muuttuu myöhemmissä jaksoissa, juurikin parempaan suuntaan, kun on kuunneltu kunnon lukijoita. Myös hyvässä kirjallisuudessa kieli on jotain plaaplaa ja kuvauksia pitää olla tietysti, ja monet eliittiin kuuluvat lukijat tykkäävät eksyä sanoihin ja mahdollisesti hitaaseen kerrontaan. Mutta miten ne lukijat, jotka tarvitsevat tapahtumia? Onko sellaisen lukijan lukema kirjallisuus auttamattomasti siis huonoa, jos ei pysty lukemaan hidasta kerrontaa? En pidä tällaisesta arvottamisesta, koska se jakaa lukijat parempiin lukijoihin ja huonompiin lukijoihin, eikä kehtaa kertoa, mitä lukee, kun määritellään automaattisesti toisen luokan lukijaksi.
Kävipäs hyvin, sillä ostin lahjaksi Sarvijumalan kirjamessuilta ja kävin pyytämässä signeerauksen kirjaan vielä, aavistamatta siis tästä. En ole vielä lukenut Sarvijumalaa, mutta kiinnostelee itseäkin. Toinen kirja, mistä olin kuulut oli se 2 täti-veeraa. Mitään en tietenkään ole lukenut, enkä ollut tieto-finlandisteistakaan. Siellä olin kuullut vain siitä Raamattu-kirjasta.
Olen kuullut aiemminkin tuosta että kustantamon olisi pakko sitoutua markkinointiin, mutta säännöissä ei ainakaan mainita mitään 🤔 Pitäisi joskus selvittää mitä kaikkea tähän liittyy, kymppitonni kuulostaa kyllä tosi suurelta summalta vaikkapa tuollaiselle tietokirjapuolen Hiilinielu-kustannukselle.
Samaa mieltä, tosi outoa Pekkariselta haukkua ehdokkaita!
Älä epäröi, voin vakuuttaa että Helmet-kirjastot kyllä kannustavat varaamaan, oli kirja hyllyssä tai ei ! : )
Suosittelen Näkymättömiä, oli yllättävän raikas ja ajatuksia herättävä.
Jes 🤭 Ehdinkin jo saada ja lukea Kaksi tätiä nimeltä Veeran, tykkäsin!
Sun *pitää* tehdä video sun kirjahyllyn selkämyksistä
Olipas kyllä virkistävän rehellistä puhetta raadilta. Ja olen siitä melkoisen samaa mieltä, kun kuitenkin näen suuren osan suomeksi julkaistavasta lanukirjallisuudesta joka vuosi...
No jaa, mun mielestä tällainen palkintotilaisuus ei ole oikea paikka haukkua osallistujia. Itselle jäi ainakin aika hämmentynyt olo.