Odnoszę wrażenie, że kasetonowy strop, okulus i portale nadawały szlachetności wnętrzu sali obrad. Być może wpływało to również na zachowanie posłów II RP w tej sali. Na szczęście zrezygnowano już z paprotek za stołem prezydialnym, które jeszcze w latach 90 kreowały nastrój dziczy w polskim sejmie.
Panie Radosławie, to w jaki sposób Pan opowiada i uczynia bohaterami swoich odcinków poszczególne budynki - to coś wspaniałego! Ogromnie się cieszę, że trafiłem na Architecture is good idea.
Bardzo wartościowy kanał! Jeśli zaś chodzi o budynek polskiego Sejmu, to dopiero po zwiedzeniu węgierskiego parlamentu zacząłem doceniać jak ciekawy i nowoczesny w myśleniu jest nasz projekt.
Jestem pod wrażeniem, nie sądziłam ze ten budynek mógłby mnie zafascynowac a tu proszę! Taka wdzieczna symbioza antyku ze wspolczesnoscia. Szkoda tylko, że ci którzy tam zasiadają najczęściej nie reprezentują się tak dobrze jak sam budynek.
Świetny materiał! Zresztą każdy kolejny odcinek oglądam z wielką uwagą i trudno jest mi wskazać drugi taki kanał na mojej liście subskrypcji, którego zawartość oglądam od początku do końca z równie wielkim zainteresowaniem. Wracając jednak do przedstawionego w materiale budynku, liczyłem na krótkie nawiązanie do półkolistej sali Sejmu Śląskiego, który jak się na Górnym Śląsku powszechnie uważa, był pierwowzorem dla sali Sejmu RP.
Również zrobiłam przerwę w nauce (mechaniki) na obejrzenie odcinka. Architektura PG pozdrawia. Świetne kadry w odcinku. Czekam z niecierpliwością na kolejny odcinek za tydzień.
Czekam na kolejne odcinki! Najchętniej chciałbym poznać Pana podejście do oświetlania budynków, czy mostów. Już kiedyś komentowałem w tej sprawie. BTW. czy to pierwszy odcinek kręcony z pomocą operatora?
Ale nuda! Znowu świetny odcinek :). Sejm jest budynkiem pełnym symboli i odniesień do minionych czasów. Sporo jest w nim galanterii architektonicznej. Dlatego też, dziwi mnie bardzo skromnie wyglądająca ściana za fotelem marszałka sejmu (w końcu centralny punkt sali). Słyszałem, że były pomysły, aby ją ubogacić - czy to prawda? Druga kwestia - sala obrad wydaje mi się niedoświetlona - czy to tylko moje wrażenie (meble i wykończenie w ciemnych barwach potęgują to odczucie). Z góry dziękuję za komentarz.
Dawno temu zwiedzlam sale obrad w Sejmie. Przewodnik powiedzial, ze akustyka sali jest tak doskonala, ze z kazdego miejsca mozna dobrze slyszec mowiacego posla.
Czy interpretacji architektury budowli dokonujesz osobiscie, w stylu "co autor miał na mysli", czy raczej warstwa znaczeniowa, np. nawiazania do sztuki innych epok itp. jest gdzies opisana lub wytlumaczona przez projektanta danego budynku. PS) bardzo fajny odcinek
+Radosław Gajda troche opacznie uzylem sforulowania "co autor mial na mysli". Jak rozumiem ze jest to Twoja osobista interpretacja znaczeniowa bazujaca na nabytej wiedzy i doswiadczeniu. Zastanawia mnie jeszcze czy zdarzaja sie sprzeczne opinie co do symboliki i odniesien? Czyli czy architekt zawsze staral sie przedstawic jak najczytelniej swoje dzielo czy zalezy to od nurtu i okresu w ktorym pracowal
+Radosław Gajda O Wenecji oglądałem - świetny odcinek! Gdynię muszę nadrobić. :) Jeśli nie ma jeszcze planów, to również chętnie obejrzałbym o modernizmie Krakowskim, o projektach pana Ingardena i o krakowskich architektonicznych problemach - biurowiec NOTu "Szkieletor", Hotel Forum oraz Hotel Cracovia, trzy krakowskie ikony architektoniczne od zawsze wzbudzające wiele dyskusji. ;) Czekam z niecierpliwością, a czas przeznaczam na nadrobienie zaległości z Pana kanału! Pozdrawiam!
Rzeczpospolita nowoczesna ? chyba to nawiazanie do instytutu wychowania Panien... dzis ten ciężar przejąła partia nowoczesna, niestety na resultaty trzeba będzie jeszcze dłuuuugo czekać...
Świetny materiał Panie Radosławie,szkoda tylko że ta wspaniała budowla budzi tak ogromne obrzydzenie wśród Narodu polskiego,przez zapadające w nim nieudolne ustawy.
Szkoda że nie odbudowano portali, kopuły i okładzin kamiennych w kształcie jak przed wojną ;( były dużo bardziej majestatyczne. Byłem na tej sali. Niestety na żywo wydaje się mniejsza i mniej atrakcyjna niż w kamerach.
Sufit nad salą posiedzeń odbudowano po wojnie w kształcie podobnym do przedwojennego - z kasetonami nawiązującymi do kopuły Panteonu. Dzisiejszą aranżację wykonano w latach siedemdziesiątych. Naszym zdaniem należy wrócić do pierwotnego kształtu.
W końcu ktoś przyszedł do Sejmu i powiedział coś sensownego.
Odnoszę wrażenie, że kasetonowy strop, okulus i portale nadawały szlachetności wnętrzu sali obrad. Być może wpływało to również na zachowanie posłów II RP w tej sali. Na szczęście zrezygnowano już z paprotek za stołem prezydialnym, które jeszcze w latach 90 kreowały nastrój dziczy w polskim sejmie.
Panie Radosławie, to w jaki sposób Pan opowiada i uczynia bohaterami swoich odcinków poszczególne budynki - to coś wspaniałego! Ogromnie się cieszę, że trafiłem na Architecture is good idea.
Tak, teatr to tam jest, a najczęściej wystawiają dramaty.
na pewno nie dramaty a tragifarsy w polskim wydaniu czyli poprostu pozalowania godne popisy kabotynow...
Chyba komedie
Piękne zdanie
Świetne materiały, uwielbiam je oglądać!
Bardzo wartościowy kanał!
Jeśli zaś chodzi o budynek polskiego Sejmu, to dopiero po zwiedzeniu węgierskiego parlamentu zacząłem doceniać jak ciekawy i nowoczesny w myśleniu jest nasz projekt.
Jestem pod wrażeniem, nie sądziłam ze ten budynek mógłby mnie zafascynowac a tu proszę! Taka wdzieczna symbioza antyku ze wspolczesnoscia. Szkoda tylko, że ci którzy tam zasiadają najczęściej nie reprezentują się tak dobrze jak sam budynek.
Szkoda , że trzeba nam czekać caly tydzień na następny odcinek ! Dzięki za kolejną dawkę wiedzy. Pozdrawiam .
Świetny materiał! Zresztą każdy kolejny odcinek oglądam z wielką uwagą i trudno jest mi wskazać drugi taki kanał na mojej liście subskrypcji, którego zawartość oglądam od początku do końca z równie wielkim zainteresowaniem.
Wracając jednak do przedstawionego w materiale budynku, liczyłem na krótkie nawiązanie do półkolistej sali Sejmu Śląskiego, który jak się na Górnym Śląsku powszechnie uważa, był pierwowzorem dla sali Sejmu RP.
Świetny odcinek, nic bardziej nie motywuje w przerwach podczas nauki do kampanii wrześniowej. Budownictwo PG pozdrawia! :)
Również zrobiłam przerwę w nauce (mechaniki) na obejrzenie odcinka. Architektura PG pozdrawia.
Świetne kadry w odcinku. Czekam z niecierpliwością na kolejny odcinek za tydzień.
Witam, kolejny odcinek jak zwykle super, mam jednak małe pytanie czy są może plany, albo już gdzieś jest Pana film dotyczący MDM w Warszawie?
Genialny materiał, zwięzły i pięknie zmontowany! Oby więcej takich kanałów!
+Radosław Gajda Tak z ciekawości, czy ujęcia wewnątrz zostały wykonane przy użyciu kranu kamerowego?
Jak zwykle odcinek trzyma wysoki poziom. Czekam na kolejne :)
ja nie na temat, i wiem, że film jest sprzed dwóch lat, ale ma Pan tu świetne oprawki :)
Tworzy Pan świetne nagrania, bardzo miło się to ogląda!
Entasis to nie zwężenie kolumny lecz jej delikatne wybrzuszenie 😊 Co nie zmienia faktu że odcinek jak wszystkie inne świetny. Pozdrawiam
Czekam na kolejne odcinki! Najchętniej chciałbym poznać Pana podejście do oświetlania budynków, czy mostów. Już kiedyś komentowałem w tej sprawie. BTW. czy to pierwszy odcinek kręcony z pomocą operatora?
Gratulacje z 10 tys. subskrybcji
Ale nuda! Znowu świetny odcinek :). Sejm jest budynkiem pełnym symboli i odniesień do minionych czasów. Sporo jest w nim galanterii architektonicznej. Dlatego też, dziwi mnie bardzo skromnie wyglądająca ściana za fotelem marszałka sejmu (w końcu centralny punkt sali). Słyszałem, że były pomysły, aby ją ubogacić - czy to prawda? Druga kwestia - sala obrad wydaje mi się niedoświetlona - czy to tylko moje wrażenie (meble i wykończenie w ciemnych barwach potęgują to odczucie). Z góry dziękuję za komentarz.
Fajny odcinek, a garnitur bez zarzutu. Tak trzymać!
Panie Radosławie, tak z ciekawości - jakimi kanałami oficjalnymi można załatwić sobie wejście do budynku Sejmu?
Świetny materiał jak zawsze :)
Dawno temu zwiedzlam sale obrad w Sejmie. Przewodnik powiedzial, ze akustyka sali jest tak doskonala, ze z kazdego miejsca mozna dobrze slyszec mowiacego posla.
Kolejny odcinek jak zwykle na propsie :-)
+Radosław Gajda Opowiadam wszystkim o tym kanale na okrągło! BTW kiedy będzie odcinek o Żoliborzu? :-)
+Radosław Gajda Jedyne co mi pozostaje to czekać :-) Do następnego odcinka!
Dzięki za super odcinek >,
Super odcinek na wyborczy czas.
fajne, wiecej
Czy interpretacji architektury budowli dokonujesz osobiscie, w stylu "co autor miał na mysli", czy raczej warstwa znaczeniowa, np. nawiazania do sztuki innych epok itp. jest gdzies opisana lub wytlumaczona przez projektanta danego budynku.
PS) bardzo fajny odcinek
+Radosław Gajda troche opacznie uzylem sforulowania "co autor mial na mysli". Jak rozumiem ze jest to Twoja osobista interpretacja znaczeniowa bazujaca na nabytej wiedzy i doswiadczeniu. Zastanawia mnie jeszcze czy zdarzaja sie sprzeczne opinie co do symboliki i odniesien? Czyli czy architekt zawsze staral sie przedstawic jak najczytelniej swoje dzielo czy zalezy to od nurtu i okresu w ktorym pracowal
+Radosław Gajda dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz. Pozdrawiam
Warszawska sala plenarna była wzorowana na sali plenarnej w Gmachu Sejmu Śląskiego w Katowicach.
Super materiał!
Czy masz jakaś informacje w jakim stopniu ucierpiały budynki sejmowe podczas wojny ?
+Radosław Gajda czyli mam rozumieć, ze te zabytkowe ławy poselskie oraz mównica sa juz dziełem powojennych rzemieślników ?
Znakomity odcinek, od dawna szukalem informacji o gmachu Sejmu....
piękne ujęcia !
bardzo fajne, ale brakuje muzyki :-) zwłaszcza w tych dłuższych przerwach
A co sądzi Pan o kolorystyce i o oświetleniu w Sejmie?
Sam filmik jak i cała seria bardzo interesujący
Radosław Gajda: I chyba kolorystyka w tejże sali także. Ta zimna zieleń wraz ze światłem sprawia wrażenie dystansu i skrajnej nieprzytulności
Zabrakło tylko informacji o tym, że czerpano inspirację również z sali Sejmu Śląskiego w Katowicach.
Czy planuje Pan kiedykolwiek wyjazd w Polskę? :) Bardzo chętnie posłuchałbym coś o Krakowie. :)
+Radosław Gajda O Wenecji oglądałem - świetny odcinek! Gdynię muszę nadrobić. :) Jeśli nie ma jeszcze planów, to również chętnie obejrzałbym o modernizmie Krakowskim, o projektach pana Ingardena i o krakowskich architektonicznych problemach - biurowiec NOTu "Szkieletor", Hotel Forum oraz Hotel Cracovia, trzy krakowskie ikony architektoniczne od zawsze wzbudzające wiele dyskusji. ;) Czekam z niecierpliwością, a czas przeznaczam na nadrobienie zaległości z Pana kanału! Pozdrawiam!
Brzydki jest niestety ten budynek z zewnątrz i wstyd, że jest jeszcze teraz zabarykadowany. Nowa Rzeczpospolita nie dla ludu.
A będzie może odcinek od strony technicznej jak wygląda sejm?
+Radosław Gajda a bedzie coś o tym dlaczego 'popsuli' dach/strop sali obrad?
Ten 'stary' wygląd ze świetlikiem - coś pięknego!
+Radosław Gajda Dzięki!
Szkoda zatem tego sufitu i świetlika bardzo ;)
Z tą flagą 'wyciszającą' - niezły motyw:D
Nie podoba mi się w Sejmie to że jest obrośnięty wokół drzewami, przypomina to żywopłot, jakby rządzący chcieli żeby im tam nie przeszkadzać
Rzeczpospolita nowoczesna ? chyba to nawiazanie do instytutu wychowania Panien... dzis ten ciężar przejąła partia nowoczesna, niestety na resultaty trzeba będzie jeszcze dłuuuugo czekać...
Świetny materiał Panie Radosławie,szkoda tylko że ta wspaniała budowla budzi tak ogromne obrzydzenie wśród Narodu polskiego,przez zapadające w nim nieudolne ustawy.
+Radosław Gajda czekam z niecierpliwością na kolejne.
***** Książ?
Już nie mogę się doczekać:)
+Radosław Gajda odcinek o Hali Ludowej może być równie ciekawy. Jak każdy:)
+Radosław Gajda "W półgodzinnym filmie"! Jakie to piękne słowa! :D
Panie Radosławie- skoro o Sejmie powiedziano słów kilka, może warto i sięgnąć do jego pierwowzoru- Sejmu Śląskiego? Zachęcam!
Szkoda że nie odbudowano portali, kopuły i okładzin kamiennych w kształcie jak przed wojną ;( były dużo bardziej majestatyczne. Byłem na tej sali. Niestety na żywo wydaje się mniejsza i mniej atrakcyjna niż w kamerach.
Sufit nad salą posiedzeń odbudowano po wojnie w kształcie podobnym do przedwojennego - z kasetonami nawiązującymi do kopuły Panteonu. Dzisiejszą aranżację wykonano w latach siedemdziesiątych. Naszym zdaniem należy wrócić do pierwotnego kształtu.
Ten budynek z zewnątrz jest po prostu brzydki... :(
szkoda , że w tych pięknych wnętrzach obradują tacy ,,,, ludzie :(
(שקל ͜ʖשקל)