Quel plaisir de retrouver -enfin- un Yann au sommet de son art, toujours aussi habité, et nous faisant partager avec bonheur sa passion argentique. Nous, on se régale toujours autant ! A bientôt pour de nouvelles presentations, et merci encore pour nous offrir cette qualité, si rare sur RUclips !
Vierge d'argentique, on m'a donné cet appareil il y a quelques mois. Merci pour ta présentation car venant du 7DMark2, il m'a fallu quelques moment d'adaptation, notamment la mise au point manuelle 🙂 Je termine ma première pellicule, j'attends avec impatience le résultat développé !
Merci pour cette revue complète de ce très bon appareil... Il est toujours dans mon placard avec son frère X500, son flash et le moteur MD1. Que de bons souvenirs...
Je viens d'hériter de cet appareil, et ayant uniquement pratiqué la photo en numérique et en ( petit) amateur. Je me pose beaucoup de questions sur ses capacités et son utilisation. Grâce à votre vidéo, tout en qualité, j'en sais bien plus ! Merci. Abonnement +1.
Je suis content que mon travail vous éclaire pour vous permettre d'utiliser votre X700. J'ai passé quelques jour à Rome avec mon Minolta récemment et je me suis régalé 👌🏻
Présentation, montage, qualité des images et des informations, musique, rythme, natation, ect... tout est absolument super nickel. C'est un réel plaisir de découvrir cette nouvelle revue de ce chouette appareil argentique Minolta ! Merci et bonne continuation :D
Bonjour, Le X700, c'est mon tout premier appareil photo argentique. C'est avec lui que j'ai fait mes premières armes, y compris de nuit, avec par exemple les éclairages de Noël à Bordeaux en 2003 sur de la Sensia 400 (oui, une diapo qui n'est malheureusement plus commercialisée) et mon 50mm f/1,7 J'ai également le zoom et quelques accessoires cités dans votre vidéo. Une chose qui m'a interpelé, c'est la panne du compte poses qui s'est produite sur mon premier exemplaire. Je ne l'ai pas fait réparé à l'époque, ayant un second boitier un peu plus récent, et je le regrette un peu. Néanmoins, j'en ai racheté un second exemplaire par la suite en très bon état, et à un prix bien plus abordable que la concurrence. Je ne me souviens plus de l'année, mais mes recherches récentes sur eBay semble aller dans le sens d'une augmentation de son prix sur le marché. Faut dire qu'il a longtemps été sous côté. En fait, je ne m'en sers qu'en mode manuel, puisqu'en général je ne dérive que rarement du 1/125è en vitesse (de croisière, j'allais dire) mais comme vous le soulignez, du 1/2000 n'aurait pas été superflu) Ce que j'apprécie par dessus tout chez lui, c'est la qualité de son viseur et de ses optiques. Et si je ne m'en sers pratiquement plus, c'est juste parce que j'ai à côté un Canon EOS33 plus récent et qui est lui motorisé, avec quelques fonctions en plus. Mais si je veux partir léger et que je n'ai pas peur de mal engager l'amorce, alors oui, je le ressortirais un jour !
Merci pour ce témoignage ! Je suis aussi fan de l'EOS 30/33. Ce qui se fait de mieux et d'abordable pour avoir le top de la technologie en argentique. Mais pour avoir utilisé les deux en parallèle cet été le X-700 avec le 24-35mm balayé tout en terme de compacité - efficacité... Faudra que je lui passe un peu de pellicule couleur pour voir... 😁
@@CollectionArgentique Personnellement, je ne suis pas un grand amateur de grand angle. C'est pour ça que je préfère le 50mm aux focales plus courtes. Ce que j'apprécie dans ces objectifs MD et MC, c'est leur compacité et leur légèreté vis à vis de leurs équivalentes plus modernes. Après, j'adore pratiquer la macro et la nature morte dans ma boite à lumière. C'est pour ça que je me suis équipé d'un Sigma 105mm pour mon canon. Je ne pouvais pas en effet faire de macro avec une assez bonne netteté avec celui du X700 en pleine nature ; faute d'AF pour réduire certains risques de bouger avant arrière. Mais globalement, vu que ce boitier supporte des montures MC et MD qui se trouvent facilement en France, donc sans frais de douanes ou de ports, se constituer un parc d'optiques étendu avec lui coûte moins cher qu'un boitier plus récent ! Je ne sais plus si c'est toujours valable, mais il était facile de trouver il y a un ou deux ans de bons objectifs pour moins de 100€. Comparez les prix avec ce qui se fait en neuf pour les boitiers numériques et l'honnêteté sera d'admettre que le matériel argentique coûte moins cher que le numérique et que ce ne sont que les consommables qui grèvent les prix... (quoique j'aimerais faire un bilan exhaustif de l'un et l'autre, de la chimie et des outils numériques complets nécessaires ?) Là n'est pas le sujet. Toujours est il que j'adore ce boitier, et bien plus que le Dynax 60 acheté en 2005 mais qui est finalement moins bien. D'où l'EOS 33...
Bonjour, je suis tombé sur votre chaîne, et j'aime beaucoup, pour la qualité des explications, le détail, et les liens vous mettez à disposition... à cause de vous maintenant je suis à la recherche d'un Yashica Mat 124g😂 je vais donc m'abonner, et merci de faire vivre l'argentique 😊
@@CollectionArgentique qui a dit que ce n'était pas un appareil convenable ??? après la qualité de construction reste très moyenne MAIS l'optique plutôt correcte ... cependant je lui préfère de très loin le yashica mat plus onctueux mieux fabriqué et qui lui ne se bloque pas toutes les cinq minutes ... je préfère de loin un rolleicord Vb avec son excellentissime xénar-( 6x6, 4,5x6, ou 24x56 avec les accessoires dédiés) ou un rolleiflex 3,5 planar, acheter un modèle F absolument et un 2,8 absolument est 100% débile ... on trouve des 3,5 E xénotar ou planar excellents et facilement réparables par un spécialiste de la marque .... sachant que la révision coûte à peu près le même prix pour un rollei ou un yashica, il ne faut pas perdre de vue que c'est le prix d'un yashica ...
@@CollectionArgentique la mode de yashica colporté par les youtubeurs a fait grimpé les prix, difficile de trouve un 124G à moins de 45O euros, pour ce prix, on a un excellent rolleicord ! ce qui n'exclu pas la revision 100% indispensable pour l'un, comme pour l'autre !!
Bonsoir, J'ai retrouvé un x700 en famille. Bonne bête. Oui. Mais je m'en sert peu. Famille de minoltistes fondamentalistes. J'ai aussi récupéré le pavé SRT 101, mon meilleur minolta et un af 9000, avec le très pratique autofocus. Mais le x700 demeure un très bon boitier. ❤
Voilà qui fait une jolie collection de Minolta ! Félicitations 🎉 J'ai appris la photo sur un SRT 101b, comme le Canon FTb, ces bêtes là sont fidèles, mais le X-700 avec ses automatismes et sa légèreté est vraiment attachant.
Merci, j'ai la chance d'en posséder un. Superbe appareil… Mon préféré. La qualité d'image est magnifique surtout avec le 24 mm 2,8 Bravo pour la présentation.
Oh bah oui dis donc ! 😳 Vérification faite, il y aurait dû y avoir un changement de valeur de plan a ce moment là... Ma monteuse et moi avons raté ça... (Aïe ! Pas taper 😘)
Merci ! On peut demander une vidéo sur le A1... après il faudrait que j'en ai un à disposition 😜 Pour les fans de Canon, il y aura prochainement une revue sur le EF. A suivre donc.
@@CollectionArgentique Si d'aventure ça t'intéresse, j'ai un EOS 5 et son grip absolument niquel, je te le prête avec plaisir pour une vidéo C'est pas un boitier très rare, mais je propose quand même ;)
Excellente présentation. J'ai un soucis avec le rappel au viseur des ouvertures. Sur le mien c'est décalé et je ne vois que la moitié basse. La petite loupe ne doit pas être face et je ne sais pas si ce réglage peut être fait facilement. Merci pour ce tuto. J'avais même pas vu qu'on pouvait verrouiller à f22 sur la bague en mode P 🙂.
Merci ! Il se peut en effet qu'un petit élément optique soit déplacé sur le vôtre. Il faudrait regarder en douceur sous le capôt qui porte la marque Minolta en avant du prisme. Mais encore une fois, avec prudence ou bien confier cette opération a un spécialiste.
Bonjour Yann, j'espère que tu vas bien, je te souhaite une bonne année et santé pour 2024. Un ami à mes parents m'a prêté un Minolta str 101, c'est un ancien professionnel donc l'appareil a été bien entretenu. J'ai par contre une question sur la pile à mettre dedans et l'impact de passer de 1,35V à 1,5, quelle pile est à utiliser selon toi et comment assurer le bon fonctionnement de la cellule et de son calibrage original ? Merci pour ton aide. A bientôt
Bonsoir, Merci pour ces bons voeux 🙏 J'ai également un SRT 101. J'ai appris la photo avec un SRT 101. C'est un super boîtier classique. Contrairement au FTb ou F1 old de chez Canon, l'usage d'une pile 1,5V n'a pas d'influence sur la mesure. En tout cas pas sur le mien. Et je n'ai pas vu de sujet sur les forums pour les Minolta comme il peut y'en avoir pour les Canon. Les Minolta doivent avoir quelque part sur leur circuit une régulation de la tension, comme il y en a une chez Canon sur le EF par ex. Le mieux serait de faire quelque tests de mesure avec une cellule ou un boîtier bien calé pour bien validé que le SRT est bien calé avant de risquer une pellicule 😉 Au plaisir.
Je n'ai pas de lien mais il s'agit de l'oeilleton Canon EF (c'est le nom de la ref.) qui se trouve facilement, tout comme son équivalent sans marque, moins cher mais moins bien.
le minolta X-700-(500/300) ,était un superbe appareil avec une très bonne visée et des optiques excellentes, cependant, en 2024, 100% irréparable avec un fiabilité proche du zéro absolu, ce matériel est à fuir absolument !!
100% irreparable, me semble exagéré. Les problèmes de condensateur peuvent être résolus assez facilement à moindre frais. Et en cas de gros souci il y a toujours des professionnels passionnés qui savent réparer les Minolta X 300/500/700
Quel plaisir de retrouver -enfin- un Yann au sommet de son art, toujours aussi habité, et nous faisant partager avec bonheur sa passion argentique. Nous, on se régale toujours autant ! A bientôt pour de nouvelles presentations, et merci encore pour nous offrir cette qualité, si rare sur RUclips !
❤️❤️❤️❤️❤️
Le X700, mon appareil de cœur depuis 40 ans !
Excellent documentaire sur cet appareil extraordinaire que j'ai eu la chance de pouvoir m'offrir (avec son moteur) dès sa sortie.
Vidéo très exhaustive, la prod est très soignée aussi. Merci !
Vierge d'argentique, on m'a donné cet appareil il y a quelques mois. Merci pour ta présentation car venant du 7DMark2, il m'a fallu quelques moment d'adaptation, notamment la mise au point manuelle 🙂
Je termine ma première pellicule, j'attends avec impatience le résultat développé !
Bienvenue chez les argenteux alors ! Le X-700 est un très bon appareil pour débuter en pellicule.
Merci pour cette revue complète de ce très bon appareil... Il est toujours dans mon placard avec son frère X500, son flash et le moteur MD1. Que de bons souvenirs...
Faut les sortir du placard de temps en temps et leur faire dérouler du film !
comme les autres, il fera sa petit fumée bleue dès sa mise sous tension hihihihi !! matos de merde !!
Je viens d'hériter de cet appareil, et ayant uniquement pratiqué la photo en numérique et en ( petit) amateur. Je me pose beaucoup de questions sur ses capacités et son utilisation. Grâce à votre vidéo, tout en qualité, j'en sais bien plus ! Merci. Abonnement +1.
Je suis content que mon travail vous éclaire pour vous permettre d'utiliser votre X700. J'ai passé quelques jour à Rome avec mon Minolta récemment et je me suis régalé 👌🏻
Présentation, montage, qualité des images et des informations, musique, rythme, natation, ect... tout est absolument super nickel. C'est un réel plaisir de découvrir cette nouvelle revue de ce chouette appareil argentique Minolta ! Merci et bonne continuation :D
Merci MisterZila !
c'est toujours un plaisir de voir vos présentations, merci.
Bonjour,
Le X700, c'est mon tout premier appareil photo argentique. C'est avec lui que j'ai fait mes premières armes, y compris de nuit, avec par exemple les éclairages de Noël à Bordeaux en 2003 sur de la Sensia 400 (oui, une diapo qui n'est malheureusement plus commercialisée) et mon 50mm f/1,7 J'ai également le zoom et quelques accessoires cités dans votre vidéo. Une chose qui m'a interpelé, c'est la panne du compte poses qui s'est produite sur mon premier exemplaire. Je ne l'ai pas fait réparé à l'époque, ayant un second boitier un peu plus récent, et je le regrette un peu. Néanmoins, j'en ai racheté un second exemplaire par la suite en très bon état, et à un prix bien plus abordable que la concurrence. Je ne me souviens plus de l'année, mais mes recherches récentes sur eBay semble aller dans le sens d'une augmentation de son prix sur le marché. Faut dire qu'il a longtemps été sous côté.
En fait, je ne m'en sers qu'en mode manuel, puisqu'en général je ne dérive que rarement du 1/125è en vitesse (de croisière, j'allais dire) mais comme vous le soulignez, du 1/2000 n'aurait pas été superflu) Ce que j'apprécie par dessus tout chez lui, c'est la qualité de son viseur et de ses optiques. Et si je ne m'en sers pratiquement plus, c'est juste parce que j'ai à côté un Canon EOS33 plus récent et qui est lui motorisé, avec quelques fonctions en plus. Mais si je veux partir léger et que je n'ai pas peur de mal engager l'amorce, alors oui, je le ressortirais un jour !
Merci pour ce témoignage !
Je suis aussi fan de l'EOS 30/33. Ce qui se fait de mieux et d'abordable pour avoir le top de la technologie en argentique. Mais pour avoir utilisé les deux en parallèle cet été le X-700 avec le 24-35mm balayé tout en terme de compacité - efficacité... Faudra que je lui passe un peu de pellicule couleur pour voir... 😁
@@CollectionArgentique Personnellement, je ne suis pas un grand amateur de grand angle. C'est pour ça que je préfère le 50mm aux focales plus courtes. Ce que j'apprécie dans ces objectifs MD et MC, c'est leur compacité et leur légèreté vis à vis de leurs équivalentes plus modernes. Après, j'adore pratiquer la macro et la nature morte dans ma boite à lumière. C'est pour ça que je me suis équipé d'un Sigma 105mm pour mon canon. Je ne pouvais pas en effet faire de macro avec une assez bonne netteté avec celui du X700 en pleine nature ; faute d'AF pour réduire certains risques de bouger avant arrière.
Mais globalement, vu que ce boitier supporte des montures MC et MD qui se trouvent facilement en France, donc sans frais de douanes ou de ports, se constituer un parc d'optiques étendu avec lui coûte moins cher qu'un boitier plus récent ! Je ne sais plus si c'est toujours valable, mais il était facile de trouver il y a un ou deux ans de bons objectifs pour moins de 100€. Comparez les prix avec ce qui se fait en neuf pour les boitiers numériques et l'honnêteté sera d'admettre que le matériel argentique coûte moins cher que le numérique et que ce ne sont que les consommables qui grèvent les prix... (quoique j'aimerais faire un bilan exhaustif de l'un et l'autre, de la chimie et des outils numériques complets nécessaires ?) Là n'est pas le sujet. Toujours est il que j'adore ce boitier, et bien plus que le Dynax 60 acheté en 2005 mais qui est finalement moins bien. D'où l'EOS 33...
oh cool, une vidéo en français! Je viens juste d'en acheter un à un Japonais sur ebay, le truc est neuf, c'est fou!
Superbe présentation, comme d'habitude 👍👏
Bonjour, je suis tombé sur votre chaîne, et j'aime beaucoup, pour la qualité des explications, le détail, et les liens vous mettez à disposition... à cause de vous maintenant je suis à la recherche d'un Yashica Mat 124g😂 je vais donc m'abonner, et merci de faire vivre l'argentique 😊
n'importe quel rolleicord/flex sera 100% plus qualitatif qu'un 124G !!
Le 124 G ou pas reste un appareil dont le rapport qualité / prix reste imbattable.
@@CollectionArgentique qui a dit que ce n'était pas un appareil convenable ??? après la qualité de construction reste très moyenne MAIS l'optique plutôt correcte ... cependant je lui préfère de très loin le yashica mat plus onctueux mieux fabriqué et qui lui ne se bloque pas toutes les cinq minutes ... je préfère de loin un rolleicord Vb avec son excellentissime xénar-( 6x6, 4,5x6, ou 24x56 avec les accessoires dédiés) ou un rolleiflex 3,5 planar, acheter un modèle F absolument et un 2,8 absolument est 100% débile ... on trouve des 3,5 E xénotar ou planar excellents et facilement réparables par un spécialiste de la marque .... sachant que la révision coûte à peu près le même prix pour un rollei ou un yashica, il ne faut pas perdre de vue que c'est le prix d'un yashica ...
@@CollectionArgentique la mode de yashica colporté par les youtubeurs a fait grimpé les prix, difficile de trouve un 124G à moins de 45O euros, pour ce prix, on a un excellent rolleicord ! ce qui n'exclu pas la revision 100% indispensable pour l'un, comme pour l'autre !!
@@CollectionArgentique le rapport qualité prix d'un yashica n'est pas fou, vu la qualité !
Très bonne vidéo, complète et de qualité comme d'habitude
J'ai trouvé un x300 pour 5e sur une brocante ce week-end j'ai hâte d'aller le tester !
Bravo ! Belle pêche 🎣 !
Bonsoir,
J'ai retrouvé un x700 en famille. Bonne bête. Oui. Mais je m'en sert peu. Famille de minoltistes fondamentalistes. J'ai aussi récupéré le pavé SRT 101, mon meilleur minolta et un af 9000, avec le très pratique autofocus. Mais le x700 demeure un très bon boitier. ❤
Voilà qui fait une jolie collection de Minolta ! Félicitations 🎉
J'ai appris la photo sur un SRT 101b, comme le Canon FTb, ces bêtes là sont fidèles, mais le X-700 avec ses automatismes et sa légèreté est vraiment attachant.
Merci, j'ai la chance d'en posséder un. Superbe appareil… Mon préféré. La qualité d'image est magnifique surtout avec le 24 mm 2,8
Bravo pour la présentation.
Magnifique vidéo !
Heu, vers 7,02 / 7,03 après avoir refermé le boîtier, il y a une saute, une perte d'une ou 2 images, bizarres.
Biz
Ronald
Oh bah oui dis donc ! 😳
Vérification faite, il y aurait dû y avoir un changement de valeur de plan a ce moment là... Ma monteuse et moi avons raté ça... (Aïe ! Pas taper 😘)
Bon ça va pour cette fois 😉@@CollectionArgentique
Excellente vidéo comme toujours !
Peut-on demander une vidéo sur le Canon A1 ?
Merci !
On peut demander une vidéo sur le A1... après il faudrait que j'en ai un à disposition 😜
Pour les fans de Canon, il y aura prochainement une revue sur le EF. A suivre donc.
Super vidéo, très complet et agréable à regarder! Si un jour tu as un truc comme ça pour le Canon EOS3...
EOS 3 ça me semble difficile, mais probablement EOS 1N et EOS 30 😁
@@CollectionArgentique Si d'aventure ça t'intéresse, j'ai un EOS 5 et son grip absolument niquel, je te le prête avec plaisir pour une vidéo
C'est pas un boitier très rare, mais je propose quand même ;)
Belle présentation du MINOLTA x-700 Merci ! Convaincu je m'abonne
actuellement ces boitiers n'ont plus aucune fiabilité !!
Nice 👌
Excellente présentation. J'ai un soucis avec le rappel au viseur des ouvertures. Sur le mien c'est décalé et je ne vois que la moitié basse. La petite loupe ne doit pas être face et je ne sais pas si ce réglage peut être fait facilement. Merci pour ce tuto. J'avais même pas vu qu'on pouvait verrouiller à f22 sur la bague en mode P 🙂.
Merci !
Il se peut en effet qu'un petit élément optique soit déplacé sur le vôtre. Il faudrait regarder en douceur sous le capôt qui porte la marque Minolta en avant du prisme. Mais encore une fois, avec prudence ou bien confier cette opération a un spécialiste.
Bonjour Yann, j'espère que tu vas bien, je te souhaite une bonne année et santé pour 2024. Un ami à mes parents m'a prêté un Minolta str 101, c'est un ancien professionnel donc l'appareil a été bien entretenu. J'ai par contre une question sur la pile à mettre dedans et l'impact de passer de 1,35V à 1,5, quelle pile est à utiliser selon toi et comment assurer le bon fonctionnement de la cellule et de son calibrage original ? Merci pour ton aide. A bientôt
Bonsoir,
Merci pour ces bons voeux 🙏
J'ai également un SRT 101. J'ai appris la photo avec un SRT 101. C'est un super boîtier classique. Contrairement au FTb ou F1 old de chez Canon, l'usage d'une pile 1,5V n'a pas d'influence sur la mesure. En tout cas pas sur le mien. Et je n'ai pas vu de sujet sur les forums pour les Minolta comme il peut y'en avoir pour les Canon.
Les Minolta doivent avoir quelque part sur leur circuit une régulation de la tension, comme il y en a une chez Canon sur le EF par ex.
Le mieux serait de faire quelque tests de mesure avec une cellule ou un boîtier bien calé pour bien validé que le SRT est bien calé avant de risquer une pellicule 😉
Au plaisir.
@@CollectionArgentique Merci Yann 🙏🙂
Bonjour, avez-vous un lien pour le remplacement de l'oeilleton (le carré)? Merci!
Je n'ai pas de lien mais il s'agit de l'oeilleton Canon EF (c'est le nom de la ref.) qui se trouve facilement, tout comme son équivalent sans marque, moins cher mais moins bien.
le minolta X-700-(500/300) ,était un superbe appareil avec une très bonne visée et des optiques excellentes, cependant, en 2024, 100% irréparable avec un fiabilité proche du zéro absolu, ce matériel est à fuir absolument !!
100% irreparable, me semble exagéré. Les problèmes de condensateur peuvent être résolus assez facilement à moindre frais. Et en cas de gros souci il y a toujours des professionnels passionnés qui savent réparer les Minolta X 300/500/700