PROGRESSISM vs ISLAMISM: how can we SAVE our civilisation?
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- Pre-order "Âge d'Or", Erga's first album in partnership with Terre de France here:
terredefrance.fr/pages/erga
Did you like this video? Help me make the next one to spread your ideas, make a donation here ⬇️
www.thaisdescufon.com/soutene...
It would seem that we all have a difficult choice to make in today's society.
Do we become feminists or Islamists? These two ideologies are clashing, and it sometimes feels like you have to choose sides.
But imagine for a moment that there is a third way, an alternative that would allow us to respect men and women in their profound needs, while preserving our civilisation. Intriguing, isn't it?
Discover these thoughts on the essence of masculinity, femininity and the importance of protecting our civilisation.
We look forward to hearing your comments on the video!
SOURCES :
Sebastian Junger: Why veterans miss war
• Sebastian Junger: Why ...
The paradox of women's declining happiness :
www.aeaweb.org/articles?id=10...
Studies on the decline in women's happiness :
gssdataexplorer.norc.org/tren...
00:00 - 02:56 Intro
02:56 - 05:24 The pact with the devil
05:24 - 06:39 Erga x Terre de France
06:39 - 08:32 The case of the veteran
08:32 - 10:22 Stevenson's paradox
10:22 - 12:39 The 3rd option
12:39 - 15:19 Conclusion
____________________________
To follow me :
► My instagram: thais.youtube?i...
► My Twitter account: / thaisescufon
► My TikTok: www.tiktok.com/@descufonthais...
► My Telegram channel: t.me/thaisdescufon
► Odysee: odysee.com/@thaisdescufon:f
Précommandez "Âge d'Or, le premier album d'Erga ici : terredefrance.fr/pages/erga
Merci à vous par avance pour votre loyal soutien envers des projets qui portent notre vision du monde 😊
J'espère que cette vidéo vous plaira, merci d'avance pour vos commentaires et vos retours.
N'hésitez pas à me rejoindre sur mes autres réseaux sociaux (liens en bio !)
Bonjour Thais je vous regarde depuis un moment , je n'ai aucun préjugés, et j'aime ceux qui défendent leur souveraineté dans le respect mutuel. J'ai juste une question svp!
Avant l'occident blanc qui habitait sur ces terres de l'Europe ?
D'après les fouilles il sembles que c'était les melanodermes, alors qui a remplacé qui en faite?
Svp répondez en toute honnêté, arrêtons la propagande mensongère cela n'aide pas l'humanité.
Ps. Oui le mouvement de féministe aujourd'hui va pas dans le sens des femmes leur situation se degrade c'est triste 😥.
Cordialement.
Paix et amour
J aime bien cette parabole.mais c'est empreinte au cinéma hollywoodien (le combat de boxe)! Le mal par le bien qui décide du bien a hollywood ou en France.
@@Melanos-co3ct Il n'y a pas que des Blancs en Europe: tu soulignes un détail de l'Histoire important, et je me réjouis d'ailleurs de ton initiative... Les Finlandais ne sont pas des Vikings, au même titre que les Estoniens sont en réalité des Paléo-Sibériens, autrement dit des Turco-Mongols... des Turcs Mongols de la Préhistoire, ayant migré en Europe il y a fort fort longtemps... Il y a les Samis, dont j'ai oublié les origines mais il me semble qu'ils en sont également... Il y a les Hongrois, qui sont des Magyars, autrement dit des Turcs... Quand les autres sont d'obédience chamanique, les Hongrois sont catholiques... Je me suis rendu compte que les symboles de l'empire romain sont également très ambigüs... L'aigle est un symbole que l'on retrouve chez les Germains... La louve me fait penser au loup gris Tengri, totem des Turcs, repris sur le blason des nationalistes turcs de la Turquie musulmane actuelle... Ce loup est un très vieux symbole turco-mongol... Il s'agit d'un vestige païen du chamanisme... Hors il se trouve que le symbole de la louve qui donna son lait (d'après la légende) à Rémus et Romulus, fondateurs de Rome correspond à ce phénomène, et cette "coïncidence" est on ne peut plus troublante lorsqu'on l'associe au fait que les Etrusques ont fondé Rome, avec les Grecs et les Sabins, et un tas de peuples en Italie primitive... Les Etrusques (dont les maisons sont magnifiques) étaient des Turcs... 😉L'Histoire est passionnante: je m'en délecte à chaque fois... Merci de m'avoir donné l'occasion de parler de tout ça... D'ailleurs quand j'ai lu la Torah (très vieil écrit) je n'ai pu m'empêcher de faire le parallèle entre le peuple de Dieu très proche des Gilets Jaunes, des Grognards de Napoléon et au final des Gaulois... insoumis, insubordonnés, belliqueux, un tantinet anarchistes malgré une religion ultra-orthodoxe, bref des rebelles...
Thaïs je ne sais pas pourquoi et j'espère que tu ne m'en voudras pas mais ta tête me fait penser à la chouette Athéna, protectrice d'Athènes... 🦉
@@Melanos-co3ct Vous dites : "Svp répondez en toute honnêté, arrêtons la propagande mensongère cela n'aide pas l'humanité. "
Eh bien, vous avez raison Melanos ! Pensez-vous réellement que nous aïeux étaient des truites puis ensuite des singes ?
L'homme ne serait-il pas un être vivant créé à l'image de Dieu ? Pour le reste, je vous invite à lire la Genèse ( cf Gen 1 à 11 ). Ainsi, vous aurez les réponses à vos questions !
Je suis Polonais et j'ai beaucoup de peine a voir un tells pays sombré dans tout ça. Allez France debout bat toi pour la liberté ❤
le problème des Francais c'est qu'ils n'ont pas le courage des polonais , la preuve je ne vois jamais les amis de Thais dans les quartiers populaires , populaires qui doit te rappeler de bons souvenirs de la Pologne avant 1990
@@mehennekexactement, le français est soit du côté de ses ennemis soit il n'a pas les couilles de se battre
@@jeangoustine6599 oui mais quand je dis ca à Thais , elle ne me réponds pas ou alors elle parle de foulard sur la tete , issac manouchian résistant communiste qui est mort pour la France , je pense lui n'avait pas le temps de parler de blancheur de peau c'est pour ca qu'il en est mort d'ailleurs, donc tous ceux sur you tube qui parle de reconquete de France ou préservation des européens , je les recpecterais le jour ou je les verrais dans les quartiers nord de Marseille pour l'instant c'est de la merde pour moi .
Je suis portugais assimilé Français depuis maintenant 15 ans, j’aime la France, c’est mon pays, ses origines religieuses catholiques m’ont conquises et je me baptise dans quelques semaines mais quand bien même, quand bien même l’immigration me gêne, quand bien même la France dans laquelle je vis devient plus insécuritaire.. Quand bien même j’en deviens raciste ! Quand bien même je deviens fou de rage à entendre toute la clique de gauche défendre des terroristes détruire la culture de mon pays France 🇫🇷, que dois je faire ? Me battre physiquement à l’aide d’une arme ? Ça n’est pas dans ma culture, dans mes mœurs.. que faire d’autre hormis voter pour un candidat qui a l’air (!!) sincère ?
Je félicite votre pays, qui se lance dans l'investissement militaire.
Je suis grecque et en tant que telle j'ai un tempérament indépendant et assez "fort". J'ai toujours regretté la "virilité castrée" par le neofeminisme des français. Je suis d'accord avec toi Thaïs ! Vive la virilité protectrice et responsable! Et oubliez les modèles venus d'ailleurs !
Vous dites : "Vive la virilité protectrice et responsable! "
Et, je rajouterai : bienveillante !
@catherinekosma7797 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Je suis de ton avis, très chère amie méditerranéenne... Cette France a perdu toute sa splendeur, à commencer par sa honte de Jeanne d'Arc, qui fait partie du glorieux patrimoine français (à mon sens bien plus honorable que Napoléon)...
On ne veut pas de femmes au "tempérament fort", on veut des femmes soumises
Les grecques viril ? C’est pas votre peuple qui a une histoire millénaire avec l’homosexualité ?
pour moi il es trop tard, ca fait un peu éxtrèmiste a dire mais pour moi on es déja "envahi" dans mon entreprise, 80% des nouveau arrivant sont des magrébien, si tu sort dans la rue tu les croisent littéralement partout, tu regarde une classe a l'école, ils n'y pas une seul classe avec 0 magrebien, et ils font beaucoup plus d'enfant que nous...
J'ai le sentiment qu'un grand nombre de "maghrébien" doivent mieux maîtriser le français que toi par contre. C'est une honte qu'en tant que français on ne maîtrise même pas la langue correctement. A partir de là, difficile de lutter 🤡
(message déjà posté ailleurs)
La fin de l’Occident et son remplacement sont inévitables, pour le comprendre, il suffit de lire Orient et Occident (1924) et La crise du monde moderne (1927) de René Guénon
En voici quelques extraits
La civilisation occidentale moderne apparaît dans l’histoire comme une véritable anomalie : parmi toutes celles qui nous sont connues plus ou moins complètement, cette civilisation est la seule qui se soit développée dans un sens purement matériel, et ce développement monstrueux, dont le début coïncide avec ce qu’on est convenu d’appeler la Renaissance, a été accompagné, comme il devait l’être fatalement, d’une régression intellectuelle correspondante….
Quoi qu’il en soit de ces prévisions peut-être lointaines, les Occidentaux d’aujourd’hui en sont encore à se persuader que le progrès, ou ce qu’ils appellent ainsi, peut et doit être continu et indéfini ; s’illusionnent plus que jamais sur leur propre compte, ils se sont donné à eux-mêmes la mission de faire pénétrer ce progrès partout, en l’imposant au besoin par la force aux peuples qui ont le tort, impardonnable à leurs yeux, de ne pas l’accepter avec empressement. Cette fureur de propagande, à laquelle nous avons déjà fait allusion, est fort dangereuse pour tout le monde, mais surtout pour les Occidentaux eux-mêmes, qu’elle fait craindre et détester ; l’esprit de conquête n’avait jamais été poussé aussi loin, et surtout il ne s’était jamais déguisé sous ces dehors hypocrites qui sont le propre du « moralisme » moderne. L’Occident oublie, d’ailleurs, qu’il n’avait aucune existence historique à une époque où les civilisations orientales avaient déjà atteint leur plein développement
En effet, les peuples européens, sans doute parce qu’ils sont formés d’éléments hétérogènes et ne constituent pas une race à proprement parler, sont ceux dont les caractères ethniques sont les moins stables et disparaissent le plus rapidement en se mêlant à d’autres races ; partout où il se produit de tels mélanges, c’est toujours l’Occidental qui est absorbé, bien loin de pouvoir absorber les autres. Quant au point de vue intellectuel, les considérations que nous avons exposées jusqu’ici nous dispensent d’y insister ; une civilisation qui est sans cesse en mouvement, qui n’a ni tradition ni principe profond, ne peut évidemment exercer une influence réelle sur celles qui possèdent précisément tout ce qui lui manque à elle-même ; et, si l’influence inverse ne s’exerce pas davantage en fait, c’est seulement parce que les Occidentaux sont incapables de comprendre ce qui leur est étranger : leur impénétrabilité, à cet égard, n’a d’autre cause qu’une infériorité mentale, tandis que celle des Orientaux est faite d’intellectualité pure.
Sans chercher à remonter aux origines du monde moderne et à la façon dont sa mentalité propre a pu se constituer, ce qui serait nécessaire pour résoudre entièrement la question, nous pouvons dire ceci : il a fallu déjà une dépréciation et un amoindrissement de l’intellectualité pour que le progrès matériel arrive à prendre une importance assez grande pour franchir certaines limites ; mais, une fois ce mouvement commencé, la préoccupation du progrès matériel absorbant peu à peu toutes les facultés de l’homme, l’intellectualité va encore en s’affaiblissant graduellement, jusqu’au point où nous la voyons aujourd’hui, et peut-être plus encore, quoique cela paraisse assurément difficile. Par contre, l’expansion de la sentimentalité n’est nullement incompatible avec le progrès matériel, parce que ce sont là, au fond, des choses qui sont presque du même ordre ; on nous excusera d’y revenir si souvent, car cela est indispensable pour comprendre ce qui se passe autour de nous. Cette expansion de la sentimentalité, se produisant corrélativement à la régression de l’intellectualité, sera d’autant plus excessive et plus désordonnée qu’elle ne rencontrera rien qui puisse la contenir ou la diriger efficacement, car ce rôle ne saurait être joué par le « scientisme », qui, nous l’avons vu, est loin d’être lui-même indemne de la contagion sentimentale, et qui n’a plus qu’une fausse apparence d’intellectualité.
C’est bien là, en effet, le caractère le plus visible de l’époque moderne : besoin d’agitation incessante, de changement continuel, de vitesse sans cesse croissante comme celle avec laquelle se déroulent les événements eux-mêmes. C’est la dispersion dans la multiplicité, et dans une multiplicité qui n’est plus unifiée par la conscience d’aucun principe supérieur ; c’est, dans la vie courante comme dans les conceptions scientifiques, l’analyse poussée à l’extrême, le morcellement indéfini, une véritable désagrégation de l’activité humaine dans tous les ordres où elle peut encore s’exercer ; et de là l’inaptitude à la synthèse, l’impossibilité de toute concentration, si frappante aux yeux des Orientaux. Ce sont les conséquences naturelles et inévitables d’une matérialisation de plus en plus accentuée, car la matière est essentiellement multiplicité et division, et c’est pourquoi, disons-le en passant, tout ce qui en procède ne peut engendrer que des luttes et des conflits de toutes sortes, entre les peuples comme entre les individus. Plus on s’enfonce dans la matière, plus les éléments de division et d’opposition s’accentuent et s’amplifient ; inversement, plus on s’élève vers la spiritualité pure, plus on s’approche de l’unité, qui ne peut être pleinement réalisée que par la conscience des principes universels.
Le désordre et la confusion règnent dans tous les domaines ; ils ont été portés à un point qui dépasse de loin tout ce qu’on avait vu précédemment, et, partis de l’Occident, ils menacent maintenant d’envahir le monde tout entier ; nous savons bien que leur triomphe ne peut jamais être qu’apparent et passager, mais, à un tel degré, il paraît être le signe de la plus grave de toutes les crises que l’humanité ait traversées au cours de son cycle actuel. Ne sommes-nous pas arrivés à cette époque redoutable annoncée par les Livres sacrés de l’Inde, « où les castes seront mêlées, où la famille même n’existera plus » ?
Il suffit de regarder autour de soi pour se convaincre que cet état est bien réellement celui du monde actuel, et pour constater partout cette déchéance profonde que l’Évangile appelle « l’abomination de la désolation ». Il ne faut pas se dissimuler la gravité de la situation ; il convient de l’envisager telle qu’elle est, sans aucun « optimisme », mais aussi sans aucun « pessimisme », puisque, comme nous le disions précédemment, la fin de l’ancien monde sera aussi le commencement d’un monde nouveau.
Ceux qui seraient tentés de céder au découragement doivent penser que rien de ce qui est accompli dans cet ordre ne peut jamais être perdu, que le désordre, l’erreur et l’obscurité ne peuvent l’emporter qu’en apparence et d’une façon toute momentanée, que tous les déséquilibres partiels et transitoires doivent nécessairement concourir au grand équilibre total, et que rien ne saurait prévaloir finalement contre la puissance de la vérité ; leur devise doit être celle qu’avaient adoptée autrefois certaines organisations initiatiques de l’Occident : Vincit omnia Veritas.
@Chichikou Nous ne disons pas qu’il ne restera pas un seul blanc.
Quand nous regardons les indiens d’Amérique ou les aborigènes en Australie, ils sont encore présents mais en nombre très très faibles (et d’ailleurs souvent rassemblés dans « une même région » ) et c’est ce qui nous attend dans X années
@Chichikou Qui a fait ça aux Amérindiens ? Tes arrières arrière arrière arrière-grand-parent peut être
@@buteurboss93 Ça serait bien qu'en plus de bien maîtriser le français, ils arrêtent d'être ismamiste ou délinquant
En tant que musulman immigré je trouve ce que vous dîtes très intéressant, j'aime bien comment vous cherchez le milieu entre les extrémités.
Vous avez parlé de ma religion et je me permets de vous corriger 3 points, le divorce n'est pas interdit en Islam (contrairement au christianisme), l'islam ne voile pas tout ce qui bouge mais recommande des vêtements pudiques couvrant le corps de l'homme et de la femme avec une couverture plus pour la femme car elle est plus belle et attirante tout en recommandant à l'homme de ne pas la regarder (avec désir), et le dernier point, l'islam n'interdit pas á la femme de sortir mais être accompagné dans les longs voyages pour être protegée.
Merci encore pour la vidéo
Merci d'avoir rétabli la vérité, j'aurais écris la même chose
Exactament et je rajouterai que l’exision n’existe pas dans l’islam
Il faut bien qu'ils exagerent un peu pour rendre leur discours crédible..@@aminafaucheux3822 C'est amusant quand elle précise que l'homme qui a défendu est chretien mais pas celui qui attaque..alors qu'il l'est aussi...
''Vous soutenez qui ?'' Ni l'un ni l'autre. Bon et bien je suis encore dans le camp des '''''''fachos''''''' on dirait... 🙃🤔
Plus sérieusement, merci pour votre vidéo Thaïs. C'est un sujet que j'ai abordé récemment donc cela me fait doucement sourire que vous l'abordiez. Ce clash est inévitable, mais je tiens à dire que le troisième camp est toujours présent (que nous représentons) et je constate que de plus en plus de personnes nous rejoignent en se rendant compte de la situation ! Rien n'est perdu mes amis, continuons de résister contre ceux qui veulent nous museler.
Tapper sur les gay les nouars et la narabes, pendant 1000ans.
"continuons de résister contre ceux qui veulent nous museler." Mais QUI veut nous museler? Ce putain de Qui interdit..
Pour le cas du vétéran je confirme. Je ne suis peut être pas soldat mais dans la reconstitution historique (1er Empire) on retrouve ce sentiment de fraternité (à moindre mesure sans doute)...
Quand on part plusieurs jours ce n'est pas le grand confort (on dort sur la paille, dehors avec l'humidité, avec peu de nourriture, peu de sommeil, journées très très longues...) pourtant quand on rentre on regrette que ce soit déjà finit. Quand on est en déplacement c'est un sentiment incroyable que je ne retrouve pas ailleurs...
nan ca c'est juste que t'es triste parce que tu dois arreter de jouer avec tes copains et retourner a la vie reelle
@@scorexnino1233 Reconstituer ce n'est pas "jouer", c'est de la représentation au même titre que du théâtre mais avec le travail de recherche historique qui va avec: uniformologie, étude des tactiques et formations de l'époque, maniement d'arme réelle à poudre. En reconstitution on ne fait pas n'importe quoi sinon nous ne serions pas invités par des commandants de marine pour des cérémonies officielles par exemple. Mais bon j'en déduis que vous n'y connaissez pas grand chose...
J'ai vu des guignols perdre un œil, faire exploser un canon, envoyer leur fusils 5m derrière eux, se blesser eux-mêmes et du public gravement etc... parce qu'ils pensaient que c'était un jeu; sauf que s'en est pas.
Ces cas restent cependant minoritaires et d'ordre exceptionnels bien sûr car peu on votre arrogance. Ne parlez pas de ce dont vous ignorez tout...
@@tristandecorte1190 et donc toi avec ton niveau de français relativement médiocre tu fais de la stratégie et de l'uniformologie ? Tu as étudié les périodes historiques que tu reconstitue ? Tu dois être incollable sur le sujet..
M'est avis que tes connaissances sur la periode sont limitées et que tu fais surtout partie de ceux qui y vont pour faire mumuse avec de la poudre a canon légalement.
Si tu étais si impliqué tu aurais la décence de ne pas comparer ton expérience à peine différente fondamentalement d'un joueur de foot amateur qui se déplace avec les copains dans des villages pourries à l'expérience/le choc/le traumatisme d'un soldat a la guerre.
Parce que dans ce cas la n'importe quel random clubber qui va se rouler dans la boue en festival vit la même chose que toi et peut donc se comparer a un soldat dormant dans la boue et la paille.
Absurde..
@@scorexnino1233 Mon niveau de français médiocre? Vous pouvez toujours postuler à l'Académie Française si vous voulez... La seule chose de médiocre ici est votre bellicisme et votre comportement aussi méprisant que méprisable. Oui je connais la période, on étudie en effet l'uniformologie et le fonctionnement hiérarchique et tactique de l'époque; malgré cela je n'ai pas la bêtise de prétendre tout connaître sur une période aussi riche car on en apprend tous les jours surtout quand on est humble, mais je dois être en face d'un expert à la hauteur de Jean Tulard ou de André Lesage, que je connais bien d'ailleurs...
Outre cela, en ce qui vous concerne, vous avez déjà dormi plusieurs nuits sur de la paille à même la boue par 2°c et l'humidité qui suit une journée entière de drache, le tout sans couverture ni martelas...? Avez vous déjà passé une journée au garde à vous sous 34°c sans ombre avec un uniforme en feutrine et l'interdiction d'être tête nue (le bicorne est aussi en feutrine je le précise)? Je serais bien curieux de savoir ce que vous faites de votre temps... en dehors de prendre les gens et les ruralités de haut.
A propos des villages pourris, (déjà quel mépris pour la France rurale) la marine de Dunkerque rentre dans cette catégorie? Les villes de Leipzig ou d'Ajaccio aussi? A moins que tu ne soit un parisien je ne vois pas d'où tu peut avoir autant de condescendance.
Enfin, et je l'avais déjà précisé dans mon premier commentaire, tout cela est à bien moindre mesure de ce que peut vivre un homme en situation de guerre, cependant quand vous allez jusqu'au Portugal ou au confins de la Pologne lors d'événements regroupant un demi millier de reconstitueurs sans parler des véritables militaires sur place pour les honneurs et des centaines de spectateurs, le tout pendant plusieurs jours avec rien d'autre que des toiles de tentes, de la paille et du bois; sans aucun confort; alors oui un lien de fraternité se crée.
لمادا لديك مشكلة مع الحجاب
لم يفرضه عليك احد
لأن فرنسا دولة عنصرية يحكمها اليمين العلماني المتطرف. شعب زفت بدون دين ولا أخلاق.
Encore une très bonne éloquence et de bons arguments Thaïs 🇨🇵⚜️
Très beau prénom :)
Pas d'accord quand elle dit qu'il existe des pays musulmans où une femme peut pas sortir
Quel sont ces pays??
même en Iran et en Turquie j'ai pas vu ça
Pas d'accord quand elle dit que c'est "le bon père de famille "le décideur
On fait ce que la Bible nous dit de faire et si les ordres de papa vont a l'encontre des enseignements biblique on choisit d'obéir a la Bible plutôt qu'à papa...
Même une vrai musulmane vous dira qu'elle obéit au Coran et pas à son père ou à son époux
Intéressant d'apprendre que les sondage nous font savoir que les femmes âgées qui ont connu 1970 et notre année disent être moins heureuses en tant que femme maintenant
Il faudraiit donc demander aux féministes qui répondent que c'est parce qu'il n'y a pas encore assez de féminisme ce qui manque au féminisme pour que ce soit mieux qu'avant ? Plus de féminisme.pour elles concrètement ça veut dire quoi??
Pareil que mon ami Polonais en dessous, je suis d'origine mexicaine et la France et l'Europe étaient pris pour référence. Quel choc de voir un pays développé devenir aussi décadent dans tous les domaines. Bon courage à tous ceux qui ont tjs un sens humain.
Reprenez vos terres aux américains !
la France est devenu un pays sous développé,toutes les administrations sont en ruine,santé,éducation,etc sauf bercy(les impôts)comme par hasard
@@bellegosse4671 Te agradezco mucho.
Thaïs, merci d'être là et de nous représenter, nous les Français encore fier de l'être 🙏💚
Elle fait ça que pour les français tu penses ??
@@hansbarampama4759 pour ceux qui aiment la France et respectent sa culture de souche oui.
@@hannasophie5657 sa culture de souche ? Tu le situe quand l'âge d'or de la France pour savoir où vous voulez revenir??
@@hansbarampama4759 Saint-Louis
@@alleygh0st c'est qui saint Louis ?
C est fou le bien que ça fait de regarder tes vidéos quand je rentre de la crèche ou on a refusé l accès a mes enfants car une certaine partie de la population est prioritaire car bénéficiaire du rsa ( et donc sans emploi, ce qui est un comble). Le plus drôle c est que cette même partie de la population arrive en porsche cayenne, mercedes GLE et autre BMW serie 7... il devait faire bien froid ce soir, elles étaient toutes emmitouflées dans des foulards noirs d ailleurs!
Merci Thaïs de remettre les pendules à l'heure sur la place de notre identité d'homme et de femme dans la société française ...et européenne
est ce qu elle a only fan ?
Toujours pertinente Thaïs. Je comprends le syndrome du survivant. Passer du métier de soldat ou pompier à un métier lambda, c'est un grand sentiment de vide, de futilité.
Why?
ANY job a man has is honourable, unless he's a gangster.
Oui, des fois la miss d'Escufon a des fulgurances. Et des fois moins..
Par exemple elle a une vision trop binaire sur l'immigration.
Non pas qu'elle n'ait pas le droit de défendre l'identité française (toute nation y a droit), mais elle absout trop les mondialistes dans le problème.
La vérité c'est que notre riche bourgeoisie bien blanche raffole du "cheap labor", qu'elle importe pour 3 sous.
@@hansemannluchter643 for the simple reason that when you nique des mères with une putain d'AANF1, when you sleep in the merde entre deux ruisseaux de pisse and you trust only your FAMAS customisé...nothing in civilian life makes you that happy..probably adrenaline...
@@hansemannluchter643 You did not get the point.
In a job, you're not going full-in for your colleagues. You aren't "a band of brothers".
@@goofygrandlouis6296 Speak for yourself.
I've never had a job I didn't go "Full in to".. Im not a wage putain..
Tu as raison Thaïs. Il nous faut défendre notre civilisation. Toute autre solution est vouée à l'échec.
La défense ne suffit pas. Il faut être offensif.
Tu prend des français dil y a 200 ans, ils vont plus se reconnaître chez les musulmans que chez vous.
Pourquoi?
Car avant les françaises se couvraient la tête.
Car avant les français avaient la barbe.
Car avant les français mangeaient halal, ils égorgeaient leurs bêtes en disant « au nom de Dieu » d’où le fait qu’il est autorisé au musulman de manger de la viande des gens du livre.
Ils avaient plusieurs femmes.
Etc…
En fait ce dont vous dénoncez (wokisme, lgbt etc..) vous êtes complètement dedans, c’est bien parce que vous avez déviez dans le mondialisme globale qui a fait en sorte que vous avez délaissé les traditions et la culture française qui était semblable à l’islam d’aujourd’hui.
En fait vous n’avez pas compris que l’islam est le seul rempart face à tout ce dont vous dénoncez.
Moi je suis dit que notre planète est foutue, il faut accélérer le programme spatiale en espérant qu'ils nimportent pas l islam sur Mars
@@TiffyTime2024 Je t’arrête de suite, il n’existe pas rien au dessus du ciel dur et infranchissable.
Nous vivons sur une terre plate.
@@TiffyTime2024génial , désormais des débiles rendent l'islam rendent l'islam responsabilité des problème du monde en gardant une vision caricaturale d'elle
un peuple ce déchire quand il n'a pas de chef, ces questions disparaitrons naturellement lorsqu'il arrivera.
La Droite perd à cause de cet attentisme du chef suprême. Si le héros Jean-Marie a été boudé par les Français, il ne faut pas attendre son clone.
Cette femme souffre intérieurement, elle a une haine aveugle et son ignorance sur l'Islam est abyssale pour ne pas dire galactique. Elle est partagée entre le fantasme et la fiction. Nous lui souhaitons la guidée In Shâ Allâh.
Non cette femme se bat pour la liberté de la France. Arrêtez de nous prendre pour des imbéciles. " l'ignorance de l'islam"?? Ça me fait bien rire alors que cette religion s'installe de force chez nous depuis des années avec des revendications toujours plus nombreuses. On ne connait peut être pas tous les détails de votre livre de "paix et d'amour" ( sauf pour les non musulmans que vous qualifiez péjorativement de "mécréants") mais on connaît les grandes lignes. Vous parlez de haine, et bien que direz vous si nous occidentaux venons en Afrique du nord vous imposer nos mœurs?? Vous nous dégageriez manu militari. Alors ne soyez pas hypocrite.
Elle a quand même associé l'excision + l'islam pour se faire remarquer@@rocketracoon4365
si lislamis partirait plein de gens serait contents
La colorimetrie de ta vidéo est sublime, se mélange Blanc et Or est vraiment très agreable.
Merci ! 😊
Céline disait l’inverse « ce sont les soldats qui regrettent la guerre et les civils qui la demandent » et il a parfaitement raison y’a que ceux qui n’ont jamais vu la mort pour dire ça
dans les 2 cas la mort nous attend donc voilà...
Ceux qui n'ont jamais vu la mort ET qui sont complètement stupides.
Je n'ai jamais vu la mort et, assurément, la guerre ne me fait pas rêver.
Les deux sont justes mais expriment deux choses différentes :
J’ai été officier (pilote de chasse) dans l’armée de l’air et j’ai participé à plusieurs « opérations ». Ce qu’un militaire recherche ce n’est pas la guerre qu’il connaît dans toute sa violence comme le disait Céline mais ce qu’il a compris de lui-même, de ses forces et faiblesses. Vivre et regarder l’éventualité de sa mort en face et une expérience à la fois terrifiante et exaltante. En fonction de votre personnalité vous en garderez un mix entre terreur ou exaltation reparti sur une courbe de Gauss. Ce n’est que mon avis basé sur mon expérience.
Amen🙏
@@ironkiba84 donc si tu meurs demain c'est pareil que si tu meurs dans 80 ans ? Faut pas raconter n'importe quoi non plus...
sortons le pop corn pour regarder tout ça
Je n aurais pas mieux dit 👍👏👏
Oui tu avoue que c vidéos ne sont que du divertissement mais rien n'a prendre au sérieux.
@@compoundowl Je suis de ton avis d'habitude mais parfois voir deux ennemis s'affronter est plus interessant tactiquement
Encore une très bonne vidéo Thaïs !
Absolument d'accord avec toi Thaïs !
Je préfère largement tes analyses à celles de Léo des phylogynes.
En tant que femme, la famille est le plus important à mes yeux.
Si vous comparez eux deux c'est qu'ils traitent un peu des mêmes sujets mais Thaïs en plus de cela parle aussi de l'immigration, du grand rempl4cement, normal que vous la préférez.
Bravo thais très courageuse pour tenir un discours qui n" est pas facile à avoir
Merci beaucoup de nous permettre ; pour ce que devons être au quotidien ; de lever la tête et de bomber le torse. Mes hommages madame d'Escufon !
Bravo Thais! Exellente video!
J ai perdu espoir trop de gens ont les yeux grands fermés.😢
Pareil je n'ai pas grand espoir mais quand il le faudra je prendrai les armes et ce même si la cause est perdue. 💪🇨🇵
Merci Thaïs.
Keep up the good work.
Thank you so much for your loyal support. English subtitles are coming today 🙏
@ My pleasure.
Thank you for taking the time to add subtitles.
Tout à fait d'accord ! Surtout avec la conclusion, le féminisme a tellement diabolisé le terme autrefois apprécié en France que le simple fait de le prononcer comme positif pour l'occident sonne faux chez la majorité des Français. Je pense, en effet, que l'apparition d'un terme comme peut, en plus de mieux représenté le système des rapports homme-femme idéal de notre camp et le différencié des autres types de patriarcat, peut aussi retirer cette idée négative qu'ont la majorité des femmes envers ce terme et même des femmes de droite, alors qu'elles sont pour la plupart, fondamentalement d'accord avec le Patriarcat Européen.
Comme d'habitude, splendide vidéo Thaïs. Bravo !
je ne suis plus si jeune que ça mais en tout cas merci Thais de nous redonner le gout d'être UTILE à notre nation
Bravo Thaïs pour ton discours simple clair et sans détour 👍👏
Nan elle raconte n’importe quoi c’est fou
8:20 « Sans leurs uniformes, ils deviennent des pions interchangeables et invisibles. »
Euh... Ce ne serait pas plutôt AVEC leurs uniformes qu'ils ne sont que des pions interchangeables et invisibles ?
Avec leurs uniformes, ils sauvent des vies. Sans leur uniformes, ils ne font que faire tourner le capitalisme.
Non justement, avec leurs uniforme ils font parti de leur groupe de frères, alors que sans ils rejoignent la masse, sans identités.
@@indycio
Leur «groupe de frères» ? La «masse sans identité» ?
Ça fait secte.
D'ailleurs, oui, en y réfléchissant, l'armée se rapproche pas mal d'une secte : un groupe en marge de la société, totalement soumis aux caprices d'un chef tout puissant (aujourd'hui, pour l'armée française, c'est Macron), qui ne crache pas sur les sacrifices humains (mourir «pour la patrie») et dont ceux qui en sortent ne savent plus mener une vie normale.
De plus en plus pertinente notre Thaïs nationale. Une preuve que tout ce qui se conçoit bien s’enonce clairement. On rêve de voir ce mélange de fermeté bienveillance et lucidité en politique. Belle personne à l’intérieur comme à l’extérieur 🙏❤👍
C'est triste de constater que le bonheur idilique que vous pointé du doigt dont vous rêvez est en meme temps celui que vous haïssez...Le model cité est exactement celui de la famille décrite dans l'islam... Mais pour le savoir faut il encore chercher la vérité et l'accepter quand elle se présente a nous... Plus facile à dire qu'à faire...
Exactement !!
Cette femme ne connaît rien de l'islam.
En réalité, les valeurs dont elles véhicule notamment sur la place de l'homme et la femme sont aussi présents dans l'islam.
C'est exactement ce j'ai remarqué, dans la vidéo elle décrit l'Islam comme violent idiot archaïque mais ensuite elle décrit sa famille idéal et ça correspond exactement au modèle Musulman.
@@ysf7514cette femme a une vision caricaturale et simpliste je l invite à voyager visiter des pays s instruire
Brillante ! Dans tous les sens du terme 😊
Sauf quand elle dit que c'est l'homme qui est le décideur...
moi même j'obéis pas à mon père mais seulement à dieu mon seul maître... Si l'on père me demande de faire quelque chose contraire aux valeurs religieuses je le ferai pas.
Et si même la loi du pays m'impose de faire une chose contraire à les valeurs religieuses je préférerais partir plutôt que de trahir dieu
Je me suis déjà posé cette question et il est vrai qu'aucun des 2 n'est envisageable ... Les féministes, Lgbt, etc , ne représente qu'une minorité beaucoup trop visible sur tous les réseaux qui nous amène à penser ça, alors qu'au fond , des millions de femme n'y adhère pas du tout et c'est cela que nous devons retenir ! Merci Thaïs
Et du coup, s'ils sont si minoritaires, ça veut bien dire que c'est vous, à en parler tout le temps, qui leur donnez aussi une légitimité et un poids dans la balance politique 😏
@@loblack5484 Est ce que j'ai dit qu'il fallait mettre en avant les minorités dit "Woke" avant la majorité ?
Tout ceci mène à des conflits dont ils seront tenu responsable. Alors que les vrais responsables sont les médiats et les politiques qui les soutiennes
Et des millions de femmes y adhèrent 👀 c'est grace au féministe que les femmes on plus de droits aujourd'hui et il y a encore du travail
@@lacouafarel plus de droit, mais pas plus heureuse car au final, vous en perdez aussi...
@@DarkTemplier ah bon ? Et qu'est ce qu'on perd ? Bien sûr que l'on ai pas plus heureuse puisqu'il y a encore beaucoup de travail et que après tout ce temps les choses n'avancent plus .
Je suis noir africain et musulman né dans un territoire d’outre-mer colonisé par la France. Je suis d’accord que chaque peuple doit pouvoir choisir ses valeurs et mener son destin mais le problème de la France c’est qu’elle a par nécessité lié son destin à des peuples avec des cultures différentes. Sans l’exploitation de l’Afrique la France serait très loin de la position où elle se trouve. L’Europe tout court serait très loin. Mais les choses changent, les pays africains se réveillent et les pays du « tiers-monde » deviennent de plus en plus puissants. Bientôt c’est la France qui ira toquer chez ces pays là comme elle le fait déjà timidement.
En tout cas j’applaudis ton courage et ta détermination Thaïs.
La France doit donner son indépendance à ces DRPM TOM car c’est comme une sconde colonization
comme d'habitude rien a dire, toujours pertinent.
Encore une vidéo très intéressante Thaïs !
Nous devons absolument garder notre identité si nous voulons subsister à l'avenir.
Nous devons refuser ceux qui souhaitent changer notre civilisation par une vision décadente ou archaïque de notre société.
Sinon la France sera peuplé avec des personnes transgenres malléable comme l'argile ou des personnes capables de commettre les pires atrocités au nom d'un dieu qui n'est pas le notre.
Il est temps de redorer notre image et de nous rehausser au sommet. Soyons fier de notre culture.
Acceptons celles et ceux qui souhaitent jouer le jeu de l'assimilation et refusons les autres.
Merci à toi et bonne continuation !
(message déjà posté ailleurs)
La fin de l’Occident et son remplacement sont inévitables, pour le comprendre, il suffit de lire Orient et Occident (1924) et La crise du monde moderne (1927) de René Guénon
En voici quelques extraits
La civilisation occidentale moderne apparaît dans l’histoire comme une véritable anomalie : parmi toutes celles qui nous sont connues plus ou moins complètement, cette civilisation est la seule qui se soit développée dans un sens purement matériel, et ce développement monstrueux, dont le début coïncide avec ce qu’on est convenu d’appeler la Renaissance, a été accompagné, comme il devait l’être fatalement, d’une régression intellectuelle correspondante….
Quoi qu’il en soit de ces prévisions peut-être lointaines, les Occidentaux d’aujourd’hui en sont encore à se persuader que le progrès, ou ce qu’ils appellent ainsi, peut et doit être continu et indéfini ; s’illusionnent plus que jamais sur leur propre compte, ils se sont donné à eux-mêmes la mission de faire pénétrer ce progrès partout, en l’imposant au besoin par la force aux peuples qui ont le tort, impardonnable à leurs yeux, de ne pas l’accepter avec empressement. Cette fureur de propagande, à laquelle nous avons déjà fait allusion, est fort dangereuse pour tout le monde, mais surtout pour les Occidentaux eux-mêmes, qu’elle fait craindre et détester ; l’esprit de conquête n’avait jamais été poussé aussi loin, et surtout il ne s’était jamais déguisé sous ces dehors hypocrites qui sont le propre du « moralisme » moderne. L’Occident oublie, d’ailleurs, qu’il n’avait aucune existence historique à une époque où les civilisations orientales avaient déjà atteint leur plein développement
En effet, les peuples européens, sans doute parce qu’ils sont formés d’éléments hétérogènes et ne constituent pas une race à proprement parler, sont ceux dont les caractères ethniques sont les moins stables et disparaissent le plus rapidement en se mêlant à d’autres races ; partout où il se produit de tels mélanges, c’est toujours l’Occidental qui est absorbé, bien loin de pouvoir absorber les autres. Quant au point de vue intellectuel, les considérations que nous avons exposées jusqu’ici nous dispensent d’y insister ; une civilisation qui est sans cesse en mouvement, qui n’a ni tradition ni principe profond, ne peut évidemment exercer une influence réelle sur celles qui possèdent précisément tout ce qui lui manque à elle-même ; et, si l’influence inverse ne s’exerce pas davantage en fait, c’est seulement parce que les Occidentaux sont incapables de comprendre ce qui leur est étranger : leur impénétrabilité, à cet égard, n’a d’autre cause qu’une infériorité mentale, tandis que celle des Orientaux est faite d’intellectualité pure.
Sans chercher à remonter aux origines du monde moderne et à la façon dont sa mentalité propre a pu se constituer, ce qui serait nécessaire pour résoudre entièrement la question, nous pouvons dire ceci : il a fallu déjà une dépréciation et un amoindrissement de l’intellectualité pour que le progrès matériel arrive à prendre une importance assez grande pour franchir certaines limites ; mais, une fois ce mouvement commencé, la préoccupation du progrès matériel absorbant peu à peu toutes les facultés de l’homme, l’intellectualité va encore en s’affaiblissant graduellement, jusqu’au point où nous la voyons aujourd’hui, et peut-être plus encore, quoique cela paraisse assurément difficile. Par contre, l’expansion de la sentimentalité n’est nullement incompatible avec le progrès matériel, parce que ce sont là, au fond, des choses qui sont presque du même ordre ; on nous excusera d’y revenir si souvent, car cela est indispensable pour comprendre ce qui se passe autour de nous. Cette expansion de la sentimentalité, se produisant corrélativement à la régression de l’intellectualité, sera d’autant plus excessive et plus désordonnée qu’elle ne rencontrera rien qui puisse la contenir ou la diriger efficacement, car ce rôle ne saurait être joué par le « scientisme », qui, nous l’avons vu, est loin d’être lui-même indemne de la contagion sentimentale, et qui n’a plus qu’une fausse apparence d’intellectualité.
C’est bien là, en effet, le caractère le plus visible de l’époque moderne : besoin d’agitation incessante, de changement continuel, de vitesse sans cesse croissante comme celle avec laquelle se déroulent les événements eux-mêmes. C’est la dispersion dans la multiplicité, et dans une multiplicité qui n’est plus unifiée par la conscience d’aucun principe supérieur ; c’est, dans la vie courante comme dans les conceptions scientifiques, l’analyse poussée à l’extrême, le morcellement indéfini, une véritable désagrégation de l’activité humaine dans tous les ordres où elle peut encore s’exercer ; et de là l’inaptitude à la synthèse, l’impossibilité de toute concentration, si frappante aux yeux des Orientaux. Ce sont les conséquences naturelles et inévitables d’une matérialisation de plus en plus accentuée, car la matière est essentiellement multiplicité et division, et c’est pourquoi, disons-le en passant, tout ce qui en procède ne peut engendrer que des luttes et des conflits de toutes sortes, entre les peuples comme entre les individus. Plus on s’enfonce dans la matière, plus les éléments de division et d’opposition s’accentuent et s’amplifient ; inversement, plus on s’élève vers la spiritualité pure, plus on s’approche de l’unité, qui ne peut être pleinement réalisée que par la conscience des principes universels.
Le désordre et la confusion règnent dans tous les domaines ; ils ont été portés à un point qui dépasse de loin tout ce qu’on avait vu précédemment, et, partis de l’Occident, ils menacent maintenant d’envahir le monde tout entier ; nous savons bien que leur triomphe ne peut jamais être qu’apparent et passager, mais, à un tel degré, il paraît être le signe de la plus grave de toutes les crises que l’humanité ait traversées au cours de son cycle actuel. Ne sommes-nous pas arrivés à cette époque redoutable annoncée par les Livres sacrés de l’Inde, « où les castes seront mêlées, où la famille même n’existera plus » ?
Il suffit de regarder autour de soi pour se convaincre que cet état est bien réellement celui du monde actuel, et pour constater partout cette déchéance profonde que l’Évangile appelle « l’abomination de la désolation ». Il ne faut pas se dissimuler la gravité de la situation ; il convient de l’envisager telle qu’elle est, sans aucun « optimisme », mais aussi sans aucun « pessimisme », puisque, comme nous le disions précédemment, la fin de l’ancien monde sera aussi le commencement d’un monde nouveau.
Ceux qui seraient tentés de céder au découragement doivent penser que rien de ce qui est accompli dans cet ordre ne peut jamais être perdu, que le désordre, l’erreur et l’obscurité ne peuvent l’emporter qu’en apparence et d’une façon toute momentanée, que tous les déséquilibres partiels et transitoires doivent nécessairement concourir au grand équilibre total, et que rien ne saurait prévaloir finalement contre la puissance de la vérité ; leur devise doit être celle qu’avaient adoptée autrefois certaines organisations initiatiques de l’Occident : Vincit omnia Veritas.
Je te rassure, pas la peine de paniquer pour même pas 2 % des individus dans ce pays... Mais ton discours va dans le sens de la théorie du genre puisque tu t'inquiète que cela génère plus de trans, ça signifie donc que la sexualité n'est pas déterminée et fluide. Merci pour cet aveux 🤣
Quant à être une société archaïque, c'est la droite qui nous tire toujours vers l'arrière...
@@loblack5484 non du tout, je dénonce au contraire cette théorie. Mais tu as raison, avec la gauche on fait un pas en avant, dans le fossé. Et plus le temps avance, et plus on creuse.
@@romaingaret5345 où va-t-on droit dans le fossé ?
@@loblack5484 On va droit dans le ridicule, que ce soit dans le progressisme ou dans l'islamisation de la France. Les deux sont à l'antithèse l'une de l'autre, aucune ne peut coexister ensemble . Et c'est ce que la gauche de manière général promeut.
Tu penses que c’est le progressisme qui va l’emporter sur l’islamisme ? Bah moi et Zemmour pensont l’inverse
L'islamisme se sert du progressisme et de l'état de droit pour avancer ses pions , on lui offre des boulevards ...
C’est clairement l’inverse
Le progressisme prendra de plus en plus d'ampleur partout, y compris chez les allogènes mais moins car leurs différentes religions les protègent. Sauf qu'on jour les plus religieux parmi eux vont se mettre en colère et remettront de l'ordre en expulsant toute forme de progressisme de chacune de leur communauté ethnique. Le progressisme est en sursis chez eux, mais quant est-il chez nous ?
Bah Zemmour il voulait déjà te faire travailler plus longtemps alors...
@@didierbonneval737 Il ne pourra rien sauver.
Il faut d'abord transformer l'anthropologie franco-française malade en une anthropologie fonctionnant dans un mode traditionnel. Or on est très loin du compte. L'avenir de la France est lié à l'ethnie française, de biologie européenne. Tant que l'ethnie française ne redeviendra pas soudée, dans un mode d'entraide forte avec des familles stables faisant 3, 4, 5 enfants ou plus, aucune reconquête ne sera possible. Et pour retrouver cet état anthropologique particulier il faut revenir massivement à une pratique fervente d'une religion traditionnelle.
C'est pour ça que l'Europe n'aura d'autre choix que le modèle musulman qui en vérité est le bon modèle et je vais vous expliquer pourquoi. Le modèle musulman pour ceux qui ne connaissent pas: l'homme est le chef de la famille. Cela lui donne des droits mais également des devoirs. Par exemple, c'est lui qui doit assurer toutes les dépenses du foyer sans exception. Si sa femme veut l'aider tant mieux, sinon elle a le droit plein et entier de ne pas le faire. En revanche, ils vivent en fonction des moyens du mari.
L'homme est aussi le protecteur de sa famille et le garant moral de cette dernière. En d'autre termes, il protège sa femme et ses enfants au péril de sa vie contre toute menace extérieure et il veille à ce que personne dans sa famille ne déroge aux règles de la morale religieuse comme la pudeur (d'où le voile, tenues respectables, bonnes paroles ...), la prière ... Les trucs un peu excessifs comme l'excision n'ont aucun rapport avec la religion, sont d'ordre culturel dans très peu de pays et devraient être strictement interdits. Ne faisons pas des exceptions culturelles des généralités religieuses.
Dans une famille musulmane, il n'ya qu'un seul chef et c'est le mari. Cela vaut pour tous les projets ou initiatives qui impliquent un groupe d'Hommes, pourquoi ne pas l'appliquer dans ce cas au mariage ? Dans une entreprise, y'a qu'un seul PDG et tant mieux ! Dans un bateau y'a un seul capitaine, dans un avion un seul commande de bord. La femme est l'assistante du mari. Elle est le pilote qui assiste le commandant de bord, le DG qui exécute les directives du président. Cela est très important parce que dans la prise de décision, le dernier mot revient au mari. Cela ne veut pas dire qu'il ne se concerte pas avec sa femme mais c'est lui qui tranche à la fin.
La femme dans l'islam a beaucoup de droits mais aussi des devoirs. Son devoir le plus important, qui est ultra prioritaire, est de bien éduquer ses enfants (tâche à laquelle prends également part le mari mais le plus gros du travail est fait par la femme). Donner ses enfants à la nounou pour aller travailler sachant que le couple peut vivre uniquement sur le salaire du mari est un non sens en islam. La femme est encouragée à faire des études et être très instruite mais on considère que son rôle le plus important est d'éduquer ses enfants donc être femme au foyer après ses études est la meilleure option pour une femme en islam. Elle peut également exercer certains métiers permis aux femmes comme médecin (pour avoir des patients femmes), gynécologues (pour ceux qui sont choqués, vérifier le nombre de scandales d'attouchements de la part de gynécologues en France, vous allez être choqués encore plus), sage femme ... Une femme doit de préférence éviter de travailler dans des environnements mixtes. Cela fait des années que je travaille en entreprise à des postes de responsabilité et le nombre d'adultères, de tromperies que j'ai vu est juste incroyable.
Il reste plein de trucs à dire mais pour ceux que ça intéresse, ne vous contentez pas de ce que vous disent les médias, allez chercher de vous même pour mieux comprendre le fonctionnement d'un couple marié en islam. Et je vais vous assurer une chose, qu'entende celui qui veut entendre et de toute façon celui qui va faire la sourde oreille maintenant s'en rendra compte des années plus tard : il n'y a pas de couple plus heureux et plus épanoui qu'un couple de musulmans pratiquants. Leurs familles sont nombreuses et heureuses à un point que je n'ai jamais vu ni dans les familles chrétiennes ni dans les familles athées. Et de loin. Pas d'adultère, pas de manque de pudeur qui peut engendrer des problèmes de jalousie et que sais-je, un respect impressionnant entre les membres de la famille, des familles plus soudées que ce vous pouvez imaginer, un amour incroyable entre les membres de la famille, de l'entraide ... Si les gens savaient à quel point ces familles étaient incroyables de l'intérieur (pas de ce que vous voulez voir de l'extérieur), ils leur feraient la guerre par jalousie. Ceci est une vérité générale non discutable. Point à la ligne.
Tu as probablement raison mais une vie à deux se fait d'égal à égale pas avec une hiérarchie. Si elle veux être femme aj foyer pourquoi pas il faut aussi qu'elle puisse faire ses choix
Si un jour, ils se tapent vraiment sur la tronche les deux-là, t'as d'un côté " vous n'aurai pas ma haine, pas d'amalgame, No pasaran... " Et de l'autre, c'est le sourire au niveau du coup au nom d'Allah. Elle va vite être réglée cette histoire.
Bravo Thaïs. Très belle vidéo et très juste. Merci. Abonné!
merci pour cette vidéo , ça me redonne un peu d'espoir 😚
Oh, un réunionnais!
@@zob69420 la Réunion lé la ! 😀
Excellent propos (comme le montage de la vidéo d’ailleurs) ! 🙏
Ce que je ne comprend pas en générale ce sont les personnes qui traites les gens comme vous de "raciste"
Il ne s'agit pas par exemple d'empêcher le port du voile, ou la culture de certaine personnes, ces personnes là qu'elle fasse ce qu'elle souhaite,
mais de les empêcher d'imposer leurs cultures à la France qui se perd, il s'agit en réalité de conserver ses valeurs, comme on ne souhaite absolument pas que leur pays d'origine ne perdent les leurs.
Cependant il ne faut pas confondre immigré qui ne respecte pas les valeurs de la France et les immigrés qui eux respecte la France,
comme ils ne faut pas confondre "pseudo musulman" tel que les talibans et ce qui sont réellement musulman, soit ce qui n'ont pas cherché à avoir une autre interprétation de leur religion qui arrange leur vices.
Les talibans appliquent strictement le coran. Tous les autres ne sont qu’a moitié musulmans. Le coran est en conflict avec le reste du monde
C'est vrai que de considérer que la reproduction entre noirs et blancs est une trahison n'est sûrement pas raciste... 😏
@@jeanparis1766 🤣🤣 un Zemmourien qui a échoué au test de théologie mais qui veut faire croire aux ignares qu'il est théologien de l'Islam, Historien, Journaliste, Ecrivain et astronaute à ses heures perdues
C'est vrai que je n'ai jamais compris pourquoi aimer son pays et vouloir le protéger est raciste. Tu vas aux États-Unis au magreb en Turquie, ils sont ultra nationaliste.
Les cultures changent et évoluent partout
Je pense que c'est probablement la meilleure vidéo de la chaîne.
Merci thaïs!
Je suis d'accord
Bon sang toujours aussi sublime notre Thaïs, autant dans ce qu'elle dit, qu'elle même (Avec le plus grand des respects biens sûr).
Excellente video, merci à toi Thais !!!
Le divorce n'est pas interdit en islam
Il est juste à sens unique comme pour la religion juive (pour les pratiquants).
@@luismoimimio3428 non inexact
c'est amusant car c'est exactement la manière dont ma vie de famille est organisée. L'instinct maternel tout comme le rôle protecteur masculin sont deux phénomènes naturels. Ma femme a un lien particulier avec nos enfants car elle les a portés, je n'aurai jamais ce lien mais j'en ai développé bien d'autres dont la sécurité. Un enfant se construit et trouve son équilibre grâce à une multitudes de paramètres. Nous sommes complémentaires, pas concurrents!
Sujet interessant et bien traité, la forme est top 👍
Bravo pour la vidéo comme d’habitude elle était très intéressante et c’était un plaisir de la visionner
Personnellement, je pense que nous sauveront notre pays lorsque nous déciderons de retrouver notre identité spirituelle... Lorsque le français se souviendra que son pays est une terre chrétienne et son identité spirituelle est chrétienne ... C'est parce qu'il l'a oublié que toutes ces choses mauvaises arrivent... Tourner le dos à Dieu et décider de faire route seul ( c'est ce qui s'est passé en 68... ) n'est jamais sans conséquences et nous commençons à subir notre erreur et à tomber dans la fosse profonde que nous avons nous même creusé cette année là ... Je ne sais si nous pouvons aujourd'hui arrêter le cours dramatique des événements que nous avons provoqué et qui nous reviennent en pleine face, mais nous devons essayer en revenant à Dieu, notre Dieu tout puissant et en espérant qu'il nous pardonnera ! Que Dieu ait pitié de nous !
(message déjà posté ailleurs)
La fin de l’Occident et son remplacement sont inévitables, pour le comprendre, il suffit de lire Orient et Occident (1924) et La crise du monde moderne (1927) de René Guénon
En voici quelques extraits
La civilisation occidentale moderne apparaît dans l’histoire comme une véritable anomalie : parmi toutes celles qui nous sont connues plus ou moins complètement, cette civilisation est la seule qui se soit développée dans un sens purement matériel, et ce développement monstrueux, dont le début coïncide avec ce qu’on est convenu d’appeler la Renaissance, a été accompagné, comme il devait l’être fatalement, d’une régression intellectuelle correspondante….
Quoi qu’il en soit de ces prévisions peut-être lointaines, les Occidentaux d’aujourd’hui en sont encore à se persuader que le progrès, ou ce qu’ils appellent ainsi, peut et doit être continu et indéfini ; s’illusionnent plus que jamais sur leur propre compte, ils se sont donné à eux-mêmes la mission de faire pénétrer ce progrès partout, en l’imposant au besoin par la force aux peuples qui ont le tort, impardonnable à leurs yeux, de ne pas l’accepter avec empressement. Cette fureur de propagande, à laquelle nous avons déjà fait allusion, est fort dangereuse pour tout le monde, mais surtout pour les Occidentaux eux-mêmes, qu’elle fait craindre et détester ; l’esprit de conquête n’avait jamais été poussé aussi loin, et surtout il ne s’était jamais déguisé sous ces dehors hypocrites qui sont le propre du « moralisme » moderne. L’Occident oublie, d’ailleurs, qu’il n’avait aucune existence historique à une époque où les civilisations orientales avaient déjà atteint leur plein développement
En effet, les peuples européens, sans doute parce qu’ils sont formés d’éléments hétérogènes et ne constituent pas une race à proprement parler, sont ceux dont les caractères ethniques sont les moins stables et disparaissent le plus rapidement en se mêlant à d’autres races ; partout où il se produit de tels mélanges, c’est toujours l’Occidental qui est absorbé, bien loin de pouvoir absorber les autres. Quant au point de vue intellectuel, les considérations que nous avons exposées jusqu’ici nous dispensent d’y insister ; une civilisation qui est sans cesse en mouvement, qui n’a ni tradition ni principe profond, ne peut évidemment exercer une influence réelle sur celles qui possèdent précisément tout ce qui lui manque à elle-même ; et, si l’influence inverse ne s’exerce pas davantage en fait, c’est seulement parce que les Occidentaux sont incapables de comprendre ce qui leur est étranger : leur impénétrabilité, à cet égard, n’a d’autre cause qu’une infériorité mentale, tandis que celle des Orientaux est faite d’intellectualité pure.
Sans chercher à remonter aux origines du monde moderne et à la façon dont sa mentalité propre a pu se constituer, ce qui serait nécessaire pour résoudre entièrement la question, nous pouvons dire ceci : il a fallu déjà une dépréciation et un amoindrissement de l’intellectualité pour que le progrès matériel arrive à prendre une importance assez grande pour franchir certaines limites ; mais, une fois ce mouvement commencé, la préoccupation du progrès matériel absorbant peu à peu toutes les facultés de l’homme, l’intellectualité va encore en s’affaiblissant graduellement, jusqu’au point où nous la voyons aujourd’hui, et peut-être plus encore, quoique cela paraisse assurément difficile. Par contre, l’expansion de la sentimentalité n’est nullement incompatible avec le progrès matériel, parce que ce sont là, au fond, des choses qui sont presque du même ordre ; on nous excusera d’y revenir si souvent, car cela est indispensable pour comprendre ce qui se passe autour de nous. Cette expansion de la sentimentalité, se produisant corrélativement à la régression de l’intellectualité, sera d’autant plus excessive et plus désordonnée qu’elle ne rencontrera rien qui puisse la contenir ou la diriger efficacement, car ce rôle ne saurait être joué par le « scientisme », qui, nous l’avons vu, est loin d’être lui-même indemne de la contagion sentimentale, et qui n’a plus qu’une fausse apparence d’intellectualité.
C’est bien là, en effet, le caractère le plus visible de l’époque moderne : besoin d’agitation incessante, de changement continuel, de vitesse sans cesse croissante comme celle avec laquelle se déroulent les événements eux-mêmes. C’est la dispersion dans la multiplicité, et dans une multiplicité qui n’est plus unifiée par la conscience d’aucun principe supérieur ; c’est, dans la vie courante comme dans les conceptions scientifiques, l’analyse poussée à l’extrême, le morcellement indéfini, une véritable désagrégation de l’activité humaine dans tous les ordres où elle peut encore s’exercer ; et de là l’inaptitude à la synthèse, l’impossibilité de toute concentration, si frappante aux yeux des Orientaux. Ce sont les conséquences naturelles et inévitables d’une matérialisation de plus en plus accentuée, car la matière est essentiellement multiplicité et division, et c’est pourquoi, disons-le en passant, tout ce qui en procède ne peut engendrer que des luttes et des conflits de toutes sortes, entre les peuples comme entre les individus. Plus on s’enfonce dans la matière, plus les éléments de division et d’opposition s’accentuent et s’amplifient ; inversement, plus on s’élève vers la spiritualité pure, plus on s’approche de l’unité, qui ne peut être pleinement réalisée que par la conscience des principes universels.
Le désordre et la confusion règnent dans tous les domaines ; ils ont été portés à un point qui dépasse de loin tout ce qu’on avait vu précédemment, et, partis de l’Occident, ils menacent maintenant d’envahir le monde tout entier ; nous savons bien que leur triomphe ne peut jamais être qu’apparent et passager, mais, à un tel degré, il paraît être le signe de la plus grave de toutes les crises que l’humanité ait traversées au cours de son cycle actuel. Ne sommes-nous pas arrivés à cette époque redoutable annoncée par les Livres sacrés de l’Inde, « où les castes seront mêlées, où la famille même n’existera plus » ?
Il suffit de regarder autour de soi pour se convaincre que cet état est bien réellement celui du monde actuel, et pour constater partout cette déchéance profonde que l’Évangile appelle « l’abomination de la désolation ». Il ne faut pas se dissimuler la gravité de la situation ; il convient de l’envisager telle qu’elle est, sans aucun « optimisme », mais aussi sans aucun « pessimisme », puisque, comme nous le disions précédemment, la fin de l’ancien monde sera aussi le commencement d’un monde nouveau.
Ceux qui seraient tentés de céder au découragement doivent penser que rien de ce qui est accompli dans cet ordre ne peut jamais être perdu, que le désordre, l’erreur et l’obscurité ne peuvent l’emporter qu’en apparence et d’une façon toute momentanée, que tous les déséquilibres partiels et transitoires doivent nécessairement concourir au grand équilibre total, et que rien ne saurait prévaloir finalement contre la puissance de la vérité ; leur devise doit être celle qu’avaient adoptée autrefois certaines organisations initiatiques de l’Occident : Vincit omnia Veritas.
Le christianisme, cette belle religion issue du Moyen-Orient 🤣🤣🤣
Et qui était la en orient, avant que le cancer islamique ne se répande et foute tout en l'air.
Jésus n'a pas épousé une gamine prepubere, ni fait de razzias lui.
Contrairement à momo.
@@christophe107 Vous vous êtes donné bien du mal... Je vous propose un texte plus court et plus révélateur ... Je vous invite, si vous avez une Bible chez vous, à là lire entièrement ainsi que Deutéronome 28 jusqu'à 29... Peut-être comprendrez - vous alors la raison pour laquelle nous en sommes arrivés là !
@@aglaesidonie805 J’en ai même 3 ! et je lis la Bible tous les ans, ce matin, c’était 2 Rois, chapitre 1 à 4 (j’étais un peu fatigué, je n’ai lu que 20 minutes, anniversaire de mon beau frère hier soir!)
Effectivement Deutéronome 28 résume bien la situation, j’avais noté également Deutéronome 8.19-20 (encore plus court!)
8:19 Si tu oublies l'Éternel, ton Dieu, et que tu ailles après d'autres dieux, si tu les sers et te prosternes devant eux, je vous déclare formellement aujourd'hui que vous périrez.
8:20 Vous périrez comme les nations que l'Éternel fait périr devant vous, parce que vous n'aurez point écouté la voix de l'Éternel, votre Dieu.
En ce moment, j'aime beaucoup citer René Guénon, je vous le conseille également !
La Crise du Monde Moderne
Autorité Spirituelle et Pouvoir Temporelle
Le Roi du Monde
Erga est excellente ! J'adore ce qu'elle fait !
Salut Thais le divorce n'est pas interdit en Islam, il ne faut pas avoir peur de l'Islam c'est une religion de paix et bonheur. Certains musulmans n'ont pas un bon comportement parce qu'ils ne suivent pas comme il faut leurs religion 🙂
L’Islam ne donne pas le droit de divorce à la femme, l’islam permet à l’époux de frapper sa femme si elle refuse de coucher avec lui pour n’importe quelle raison, donc elle ne peut jamais demander le divorce même dans le cas de la violence domestique (totalement permise par le créateur de l’universel), seul l’homme peut prendre la décision de divorce ou l’accepter.
Ptdr elle s'en tamponne de l'islam ce qu'elle veut c'est attirer du clique avec son pseudo patriotisme caché sur du racisme pur et dur. Ne donnez pas l'heure à ces gens là et votre vie n'en sera que meilleure.
Toujours aussi précise et percutante dans tes discours, tu sais tres bien cibler les problèmes et les voies de solutions...
Bravo Thaïs !!! 👏👍
Vidéo très intéressante ! Surtout concernant la 3ème option. Merci.
La voix de sortie de ce duel mortifère : le catholicisme
bruh
Sauf qu'il ne peut y avoir de patriarche sans une rémunération décente des travailleurs, comment l'homme du peuple pourrait faire vivre sa famille si son travail si dur soit-il ne lui rapporte qu'à peine de quoi survivre ? Comment la femme du peuple pourrait faire le choix de se consacrer à l'éducation de ses enfants (c'est ça être mère et pas seulement être en capacité de pondre) si elle ne peut compter sur les revenus de son époux pour leur offrir une vie décente ? Si elle est obligée de travailler elle aussi pour permettre la survie de la famille ?
À l'époque de mes grands parents un ouvrier bon travailleur et économe pouvait nourrir sa famille, posséder son logement et bien souvent avant 40 ans acheter un commerce ou avoir sa propre entreprise, à l'époque de mes parents un ouvrier pouvait nourrir sa famille et posséder son logement par contre le reste lui était quasiment interdit sans un capital extérieur, aujourd'hui un employé ou un ouvrier auront toutes les peines du monde à assumer seuls leur famille et être 2 à travailler ne garantit même pas la possibilité d'accès à la propriété !
En 1960 60% de la richesse produite par le travailleur lui revenait, aujourd'hui c'est moins de 20% !
Pourquoi les pouvoirs publics ont soutenu le féminisme ? Parce qu'en asservissant les femmes au travail il augmentait le bénéfice du capital, parce qu'une mère célibataire doit accepter n'importe quelle condition de travail sous peine de priver ses enfants de ressources, pourquoi ils soutiennent le néo-féminisme ? Parce que tant que les femmes pensent que ce sont les hommes qui veulent les soumettre elles ne remettent pas en cause la soumission au capital... et ce sont les mêmes qui soutiennent l'immigration de masse et ses hordes de travailleurs corvéables à merci qui font une concurrence déloyale au travailleur français et le contraignent à accepter des conditions de travail qui ne lui permettent plus de nourrir sa famille.
Pour qu'un homme assume son rôle il faut que notre société le lui permette or notre société n'a aucun intérêt à ça car un serf est beaucoup plus profitable à ses maîtres qu'un citoyen !
Au top, continue les comparaisons ça rends tes explications plus visuelles 👌🏼
“What they are missing is brotherhood”
C’est lui Junger qui m’a appris et fait comprendre l’angoisse des vétérans en entreprise:
Qui est ami vs ennemi? Ça change tout le temps…
Un vrai « eye opener » effectivement sur notre réalité par contraste.
Merci pour la réf.
Toujours un plaisir de profiter de tes analyses ! 😉
Merci bien
Si tu veux vivre dans un pays où la vie est encore « normale=à l’ancienne=avant( Giscard rapprochement familial )prépare ton expatriation ou prépare une « Reconquista »😉
Les espagnols ont pu faire une reconquista à une époque où il était politiquement correct d'être souverain de son royaume.
Aujourd'hui il est politiquement correct de se laisser conquérir.
@@Distrido75c'est vrai, cependant... ce n'est qu'une étape de plus de boulot à abattre : désintoxiquer toute la société des miasmes puants que le gauchisme a pétés et qui persistent. Une fois que ce sera fait et que la magistrature sera putschée, on pourra casser le groin de qui il faut.
Fantastique vidéo!
L'empire romain a commencé a se délité avec l'éclatement de la famille et la recherche égoïste du bien être personnel.
c' est surtout le métissage, les italiens du sud ont du sang maghrébin et 10 point de QI de moins les italiens du nord et bien sûr toutes les conséquences économiques qui vont avec
Elle me fait de la peine car elle est si sincère dans ces propos. Les personnes informés savent que la France aura une population étrangère à grande majorité.
Où est le problème ?
L'islam est la solution à ce pays athée qui perd ses valeurs.
La mondialisation tu connais?
super , thaîs ! comme d habitude ! le pari est très difficile !
À Thaïs la vidéo elle est très intéressante j'adore comment tu traites le sujet bonne journée Alex 😁👍
Merci thaïs de mettre des mots justes sur les plus gros enjeux de l’Europe actuelle ! Ne t’arrête jamais
Je valide tout ce que tu as dit et ta conclusion est juste parfaite , et là c'est nous sommes peu nombreux à penser comme nous
Si ya du monde, sauf que si on s'affiche on nous tombe dessus
Bravo ❤
😎Je vous suis depuis quelque temps Maintenant
Sans vous passer de la pommade, je trouve que vous avez un grand talent en ce qui concerne vos Analyses sur divers sujets
Analyse très pertinente !
Je vous envie d'avoir de telles Croyances en ce qui concerne votre idéologie ...................c'est Admirable !
Dans mon expérience de vie j'ai très rarement vue de solidarité entre Français de souche , comme moi, je le suis , et c'est peut-être le fait que le sentiment religieux disparait largement aux profils de nos sociétés de consommation à outrance, ou les églises et Cathédrale sont remplacées par les hypermarchés et Amazon ces temples de la consommation !!
Non seulement il y a très peu de solidarité entre Français de souche , mais dans le monde du travail, c'est même tout le contraire, excepté certaine exception ...... Les gens préfèrent se tirer dans les jambes que de s'entraider ..
J'Ai souvent observé que les Immigrées , sont bien plus solidaires entre eux , que l'on peut l'imaginer cordialement 😊
Très bonne vidéo, bravo
Divorce interdit à cause de l'islam ?! .. alors là vas te renseigner ma ptite 😂
C'est trop bien! Tu me fais réfléchir sur des phénomènes sociaux que j'ignorais, j'adore ça! 🤗🙌 Si je bien compris, Thaïs, face à la lutte acharnée entre le patriarcat islamiste et le progressisme radicale qui rend les femmes (et par ricochet, les hommes aussi) de moins en moins heureuses depuis les années 70, on devrait défendre le patriarcat européen. 🤔🤗❤️🇨🇵🙌 Le problème gît dans l'équilibre de pouvoir, oui.
Oui les féministes au pouvoir préfèrent le patriarcat islamique plutôt qu'occidental... Le féminisme se suicide... RIP féminisme: tu nous manqueras...
Profondément🕳
Un abonnement de plus. Continue !
Superbe vidéo, merci pour ton travail
Alors ne voyez pas cela de manière négative mais je crois qu'il est bon de corrigé les erreurs sur l'Islam lorsque j'en constate. La première et la seule - je vous en remercie - c'est de sous-entendre, si j'ai bien compris, que le divorce est interdit en Islam. Mais en tout cas j'ai eu l'impression d'entendre et de voir - sauf l'erreur sur l'Islam - les valeurs de cette religion en question. Que Le Très-Haut nous guide tous à lui. Amin 🤲🏻🌍💧 Je tiens à précisez que l'Islam est une religion et non pas une culture.
Thais n'a aucune connaissance de l'Islam, elle mélane Islam avec "Islamisme" dieu seul sait ce que se terme signifie, et la culture des racailles et du rap. J'ai l'impression que dans sa tête, un bon Musulman il fume des chicha, écoute du rap, agresse des femmes dans la rue. Alors que chacun de ces comportement son aux antipodes des enseignements Islamique.
Can you please put English subtitles in your videos?
They're coming today. I'm sorry these days to be late with these!
Merci Thaïs 👌
Excellents propos !
Tu parle d’Islam et d’excision de gamines? Depuis quand l’islam demande de faire ça? C’est un délire culturel sub saharien lol rien à voir avec l’islam
Il faut un nouvel Ulysse à la tête du pays ! Autrement dit, quelqu'un qui fait preuve de patriotisme, aide les siens, est courageux et défend la culture et les traditions de son pays.
Mais la culture et la tradition évoluent depuis la nuit des temps.
Facile à dire je trouve
Franchement ce message dans cette vidéo ma touché.
Je me reconnait car j'ai l'impression que le peuple Français de base, est souvent vu comme un peuple sans espoirs, sans avenir, en perte de virilité et qui est souvent reculé de l'époque actuelle. Un peu comme ce qu'on voit quand on tape "le French Dream" sur Google. Avec la chute du taux de Natalité en Europe j'ai l'impressions que nos dirigeant, face à ce problème, doivent maintenir l'économie avec l’immigration en masse qui n'oblige plus le migrant à s'assimiler au coutume français mais à crée des petit groupe entre même pays et fondent une idéologie chez nous en disant qu'on mérite d'être colonisé par eux. Au sujet du Progressisme notamment sur le féminisme je suis entièrement d'accord à ce sujet, je ne préfère pas m’en approcher de cela car ça va changer dans les décennies à venir. Quand on peut deviner que d'ici 20, 30 ans elle vont finir comme la Folle aux chats dans les Simpsons ou bien avec un homme déconstruit, mais toujours frustré que l'homme déconstruit ne le satisfait pas assez. peut être seront toutes Polyamoureux haha.
En tout cas je te suit depuis un moment et tes vidéos sont toujours intéressante. Cela donne du positive face à ces problème d'idéologie et de la confiance à soit même. 😊
Nos dirigeants n'ont pas du maintenir l'économie à l'aide de l'immigration à cause de la baisse de natalité mais à cause du féminisme qui a détruit les rapports hommes/femmes qui à lui-même fait baissé la natalité, féminisme que l'état à lui-même orchestré, donc ce n'est pas une conséquence qu'ils subissent mais une conséquence qu'ils ont choisi, mais cela se passe dans le monde est de mon point de vue l'essence de ce combat est spirituel pas politique, comprenne qui voudra.
Thais j'adore tes vidéos et tu dis vraie, continue comme ça
La vidéo la plus drôle de l'année 😂 , quelle bonne blague tu devrais être humoriste
Damn.. I gotta learn French!
Because youtube clearly doesn't want us non-French speaking to listen to Thaïs..
I do anyway, and kick my butt for not learning French when I was a kid...
I'm uploading english subtitles today 🙏 Thank yoy so much for your support
Thais moi étranger en France qui regarde tes vidéo, qui n’a jamais commis de crimes, ni volé ou agressé un Français regarde tes vidéos avec un sourire. Nous sommes les hommes africains, patriarches convaincus et hyper traditionaliste. Le monde est entrain de changer, au profit des pays que vous avez toujours méprisés, le présent et le futur c’est en Afrique. Vous avez une nostalgie lointaine et révolue. Comme on dit les temps dure crée des hommes forts.
Au vu de votre commentaire on se demande vraiment qui méprise qui. Si le futur c'est l'Afrique pourquoi vos compatriotes ne se battent pas pour l'Afrique plutôt que de venir massivement chez des gens qui sois disant les méprisent? Les premiers à vous mépriser ne sont pas les occidentaux mais vos propres dirigeants. C'est trop facile de jouer les bonhommes ici en France, dans notre pays ravagé par la bien pensance, l'idéologie socialiste, et le laxisme judiciaire. Montrez plutôt votre force en Afrique ou battez vous pour vos frères en Lybie. Mais la j'imagine y'a plus personne. Vous pouvez mépriser Thaïs mais au moins elle essaye d'agir pour la liberté de notre pays, afin qu'on nous impose pas des règles venus d'ailleurs. Vous que faites vous?
@@rocketracoon4365A une seule condition. Que vos dirigeants et oligarques nous foutent la paix.
Je suis une femme de 60 ans et j'attire encore grandement des hommes de tout âge.
Ne faites pas peur aux jeunes femmes en les pressant de se marier avant la possible perte de leur attirance physique.
Avec une nourriture saine, un sport ou de yoga et de la volonté, on peut maintenant rester belle très longtemps ;)
Le mariage à l'ancienne est idéal si on trouve un homme bien physiquement et moralement, mais que nous reste-t'il si cet homme se dégrade ou devient dépressif et violent ?
Le problème est là : l'être humain est changeant, c'est une caractéristique principale de notre espèce, il ne faut donc pas, à mon avis, pousser les couples à s'engager dans des contrats à long terme puisque personne ne peut prévoir l'avenir...
Évidemment ds ton pamphlet tu remets uniquement l'homme en question mdr en plus d'être dans le déni de ton âge. Faudrait songer à te remettre aussi en question à 60 balais...
Coucou Thaïs je suis d'accord avec toi mais quand tu dis " voiler tout ce qui bouge " etc je ne suis pas d'accord car moi même je suis issue d'une famille musulmane mais on est très ouvert je ne pratique pas je mets des mini jupes ma mère boit etc il ne faut pas mettre tous les musulmans dans le même sac. Mon grand frère de son côté est très respectueux, il est pour l'égalité et soutient les femmes. Et jai remarqué que tu as tendance à penser que tous les musulmans sont arabes ce qui est dommage 😭 je suis d'origine Turque donc un pays laïque là bas on s'habille comme on veut et même les hommes gays se tiennent la main dehors j'en ai vu. Et beaucoup ne pratique pas
Islam is the best for you
C'est marrant la chose qu'à retenu Arnold Schwarzenegger de "l'éducation" de son père, c'est "soit utile" et il parle justement de la fraternité qui en a découlé que ce soit à l'entraînement, sur les plateaux de tournage et bien sûr lors de son mandat de gouverneur de la Californie.
Comme toutes les femmes, tu appréhenderas le jour où ton futur époux, peut-être membre des forces spéciales, partira en guerre sans certitude de retour. Tu l’obligeras à rester, alors qu’il est tiraillé, et tu lui demanderas de choisir entre sa famille avec toi et sa famille fraternelle sur le front. Il partira car tu es en sécurité alors que ses frères souffrent, mais ô combien de femmes sont prêtes à l’accepter… et ô combien d’hommes, par faiblesse et par amour, auront laissé leurs frères mourrir loin de leurs familles…
True story…
Thaïs mais voyons, parle aussi des bonnes choses qu'apporte l'islam pas que des mauvaises on à l'impression que tu vois que le mal
Au contraire, laissez-la se noyer dans le piège tendu par les médias ! Un piège confectionné par Eric Zemmour qui aspire à combattre l'islam pour faciliter la tâche à la vagues décadente qui déferle...
Tour le monde a compris la situation, sauf elle on dirait.
Laissez-la se noyer jusqu'à ce qu'elle boit la tasse. Nous lui tendrons alors la main.
Si elle accepte la main tendue, c'est qu'il existe un espoir pour elle.
Mais si elle n'accepte la main tendue et préfère alors se noyer...
Que Mon Seigneur guide sur une voie rectiligne ceux qui recherchent Son Agrément et fasse ce que je veux des orgueilleux.
Cordialement !
Le jour du jugement sera terrible
Ta chaine est tres rafraîchissante. Je suis un American et je a chosir le français pour l'apprendre. Tu a renouveler mon intérêt pour la langue est la culture française. (Pardon, mon niveau ça n'est pas très haut.)
C'est compréhensible bravo pour l'apprentissage
@@Comprends-ton-Dim Merci!
Vous etes extraordinaire. Chacun de vos mots est une pepite. Merci de faire enfin entendre un discours qui a du sens, qui parle a notre coeur et a notre bon sens. Je m empresse de faire connaitre votre chaine tout autour de moi. Un immense merci a vous!
Merci Marylin ❤ !
Y a pas a dire, les bouddhistes ont pas si tord avec le principe de recherche du juste milieu.
Merci Thaïs, toujours aussi intéressant.
🤦
Le bouddhisme est très mysogine et la religion du juste milieu c est plutôt l islam cette dame a des prejuges risible et est d un simplisme stupéfiant ...a t elle déjà visite un pays de la rive sud ?
📌Pleinement raison 👍
Vidéos d'exellente qualité, très rare, contiune le travail. Salutations de Montréal!