J'aime vraiment le format de vos vidéos, c'est pas trop long, c'est clair et ça se regarde sans décrocher. Je crois que je suis devenu un fuji fanboy depuis que j'ai acheté le X100 première génération en 2019 pour mon anniversaire. Et TOUTES les "10 choses " cités précédemment sont les raisons pour lesquelles j'ai choisi fuji et je continue de choisir fuji. Une raison supplémentaire pour laquelle je continue sur fuji actuellement, c'est de voir les améliorations qu'ils apportent toujours en restant sur de l'APS-C comme base et d'avoir plusieurs choix entre plusieurs gammes selon les besoins standards ou spécifiques de chacun. Si on veut juste un boitier surtout tourné vers la photo ou un peu plus évolué pour la vidéo, si on veut quelque chose de minimaliste/simple ou d'un peu plus technique/avancé, si on veut pouvoir juste avoir l'écran comme view finder ou bien si on veut avoir un OVF ou uniquement un EVF. Il existe tellement de variante que tout le monde s'y retrouve. Mais surtout chaque gamme correspond a une philosophie et un process. On a la gamme X-A pour le grand public qui aime le point and shoot avec l'écran. Les X-Pro pour ceux qui aiment retrouver l'aspect rangefinder argentique reporter baroudeur Les X-E en version un peu plus compact pour la streetphoto ou le documentaire, Les X-T a un chiffre pour les professionnels qui aiment retrouvé un peu le style reflex avec des options plus techniques (tethered, double slot, option d'image et de vidéo...) Les X-T a deux chiffres pour avoir une version un peu plus lite et compact, Les GFX pour ceux qui recherchent vraiment les très grandes résolutions et a qui les fullframes manquent. Et je trouve ça du pure génie venant de fuji de ne pas être passé par la case Fullframe mais directement Moyen Format. Mais la gamme que je trouve vraiment exceptionnelle pour moi qui adore la streetphotographie c'est les X-100. Ce que j'attend pour le prochain X-100 ce sera vraiment le double slot pour pouvoir enregistrer d'un coté les JPEG pour la livraison direct et de l'autre les RAW pour archive ou retouche si besoin. J'attend également un vrai boitier Weather sealing sans avoir besoin d'un filtre supplémentaire. C'est la seule gamme je pense où j'aimerais vraiment que fuji mette un capteur plus grand que l'APS-C pour vraiment pouvoir faire du crop comme sur le Leica Q ou alors faire comme avec le Ricoh GR pour avoir le choix entre plusieurs version. 3 version de X-100: Un X-100 avec une focale de 18mm f2 ( version wide angle), un X-100 avec une focale de 23mm f2 (version standard) toujours avec la compacité des objectifs pancake (ne pas avoir besoin des convertisseurs qui encombrent) un X-100 avec une focale de 35 ou 40mm f1,4 (version semi-télé objectif qui sera certainement plus volumineux mais parfait pour des scènes de nuit ou du portrait) . A ce moment là je laisse tomber TOUT mon matériel fuji pour prendre un X-100 avec un 18mm f2 et un avec un 40mm f1.4 et je ferrais toutes mes prestations de reportage et même les vidéo d'interview en dual cam juste avec ces deux boitiers. Sinon le retour des compacts comme le X-30 avec des zoom et un OVF aussi ce serait bien.
Merci pour ce beau message Daniel! Bonne description des différentes games. C’est en effet un désir de beaucoup de photographes - comme avec la série Q de Leica - d’avoir différentes longueurs focales fixes au choix quand on achète la série X100. Malheureusement je ne pense pas que ça se fera mais rien nous empêche d’espérer! A bientôt prend soin
J'ai commencé la photo avec Fujifilm ; puis je suis passé chez Canon en plein format. Je me tâte vraiment à revenir chez Fujifilm. Je trouve que leurs optiques fixes ont vraiment le bon rapport "performance optique / luminosité / encombrement / poids / qualité de construction", même si les tarifs sont un peu élevés. Et l'ergonomie XT, quel plaisir.
La disponibilité des réglages en lien avec le triangle d exposition et la possibilité de voir immédiatement sur l écran l effet induit par la rotation d une molette. Merci pour tes vidéos.
Salut , perso j'ai choisi fuji pour plusieurs raisons mais il y en a une qui aujourd'hui prend tout son sens c'est le fait de pouvoir sortir de très beaux JPEG , en effet j adore faire des photos mais avec la vie que je mène j'ai moins de temps pour cette passion alors le fait de ne pas passer des heures a développé les raw et bien ça me laisse plus de temps pour les prises de vue.
J'ai commencé la photo l'été dernier avec un XS10. J'ai choisi Fuji en voyant les youtubeurs français en parler avec beaucoup "d'amour" :p et je ne regrette pas du tout, la philosophie de la marque sur les nombreux points que tu as cité font qu'on fait de la photo comme à l'ancienne, on shoot moins comme des dingues et on prend plus le temps. Sinon mis à part ça, ta backlight est surpuissante, on dirait Jesus cris ahahaha on dirait que tu es détouré tellement il y a de Blanc autour de toi, diminues un peu la prochaine fois, ça sera mieux je pense :)
Salut ! Je débute sur un Canon eos 70d et au final rien qu’à cause du manque d’ergonomie (obligation de rentrer dans les menus pour certains réglages) + l’encombrement, ça ne me motive pas à l’utiliser et j’ai fini par ne plus du tout pratiquer. Penses tu qu’en passant sur un fujifilm xt3 va completement changer l’utilisation de manière beaucoup plus pratique et me remotiver à m’y remettre et y prendre goût?
J'ai 64 ans j'ai debute avec fuji STX1 argentique ....jPentax K20 Canon 6D Canon 5 DSR Maintenant avec Fuji xt2 .. Et Le GFX 50SII .je suis avec ces 2 boitiers .Quel bonheur. mais la grosse revolution a ete la Visée Hybride avec la possibilité d'ajuster l'exposition au petits ognons !
Hello Philippe, merci pour ton message! Oui effectivement la visée hybride à changé le jeu pour beaucoup de monde - moi inclus et c’est un véritable plaisir. À bientôt et prends soins
j'ai changé pour fuji pour un peu les mêmes raisons que toi je suis surtout en gfx, j'adore le rendu des images, les simul de films et surtout le fait de faire de la photo à l'ancienne sans passer par le boitier pour l'ouverture bref un rêve
Depuis l'apparition du XT1 j'avais toujours été tenté par ce que propose Fujifilm. Mais, à cette époque, avec un enfant étudiant à l'étranger, mon budget n'était pas assez consistant pour remplacer mon matériel Nikon par du Fuji. C'est donc en 2020, en pleine pandémie, que j'ai pu acquérir le XT4 et 3 objectifs dont le 10-24, le 16-80, le 23, le 35 f2 et le 100-400. Il est vrai que le look est assez sexy, les molettes permettant de voir les réglages même appareil éteint très intéressantes, les simulations de films, la bague de diaphragme sur certains objectifs... viennent compléter une technologie assez particulière (capteur Xtrans) et des performances de haut niveau. Le seul inconvénient de taille pour moi est la crosse de préhension, pas assez creusée et incompatible avec le 100-400 à long terme, ce qui provoque des crispations et tremblements; j'ai du pour ça ajouter un grip Smallrig (non alimenté). Mais je suis toujours séduit pat mon Fuji.
Excellente video. Rapide et Instructive. Depuis longtemps Fuji produit du materiel de haute Qualité. J utilise un fuji 645 gsw Avec de la provia 100f et ce boitier Qui ressemble a un leica Q produit Des images de haute qualité
Salut mec ! Totalement d'accord avec toi, je me.suis orienté chez Fuji pour une question de budget par rapport à Sony et je ne regrette absolument pas ! Concernant l'apsc on s'adapte au niveau de la distance zt avec des focales 50f2 ou l'excellent 90 f2, le bokeh est là ! Je t'avoue que je shoot toujours en jpeg et les résultats sont.top, même pour des prestations. Tu vois une grosse différence avec les raw ?
Excellent! Oui 50 et 90 c’est des focales et objectifs fabuleux en effet. En terme de RAW, la raison c’est que j’utilise souvent mes LUT que j’ai créé au travers des années ainsi que certains que j’ai acheté. Et RAW te donne plus de flexibilité au niveau des couleurs mais aussi pour la gamme dynamique (les ombres par example). Belle journée!
Vidéo fort juste et instructive. Même si je ne suis pas fujiste, je conçois tout à fait les points que tu as cité, du peu que j'ai déjà pris un appareil Fuji en main. Néanmoins, il y a deux choses à relativiser je pense : - la qualité de construction est aussi bonne chez les autres constructeurs, surtout quand on achète un appareil dans les mêmes prix. La différence apparemment c'est que Fuji laisse souvent le métal "à nu", alors que les autres ajoutent une couche un peu plastique par dessus. - le fait d'être discret, en mariage notamment, n'est pas du fait de l'appareil : j'utilise un gros reflex et les gens viennent souvent vers moi en fin de mariage pour me dire qu'ils sont étonné que je sois discret, qu'on ne me remarque pas... Je crois que c'est surtout l'attitude qui fait tout. Mais j'avoue que Fuji est vraiment une marque qui me tente 😉
Merci d’avoir visionné la vidéo et pour ton feed-back. Oui la qualité de construction est bonne dans d’autres marques aussi en effet - mais je ne voulais pas mentionner de marques en particulier (pour éviter des guerres 😊). Pour la discrétion - comme pour les photos c’est le photographe qui fait les photos - pas l’appareil. Mais dans mon expérience personnelle venant de Canon et Nikon avant ça, le petit format ET le silence d’un obturateur à rideau font une différence et aident pas mal pour être discret. Belle journée!
Merci pour ta vidéo utile, didactique et réconfortante;-) je viens de chez sony, canon et panasonic, j'ai migré vers fuji x 10 et j'y suis toujours et me régale toujours autant. Les raisons: les molettes qui simplifient vraiment la vie, la bague de diaf, la simulation de films même si elle est limitée à 3 sur le x10 trouve tout son intérêt et c'est loin d'être un gadget. Je fais de la photo argentique ce qui peut expliquer une part de mon choix. C'est vrais que quand on a goûté aux plaisirs des boitiers fuji, on peut plus faire marche arrière. Sur ce, amusez vous à faire de belles photos!!!
Merci pour cette vidéo. Moi j'ai choisi Fuji pour le look et aussi les molettes. J'ai qlqs notions de base que je veux approfondir en shootantven manuel ou semi manuel. J'ai un x-t4 + 33mm f1.4 + 16-55mm f2.8.
Merci pour ces infos. je pense acheter un fuji donc je me renseigne, ( Débutant, Nikon D90x, D 7000). Perso j'aime pas le look ancien et le boîtier trop petit...mais les possibilités ont l'air super! Je regarde le XS 10 ou T4
Je rajouterais encore les capteurs permettant de se passer de filtre passe-bas et donc une qualité et une finesse de détails sans réelle concurrence, et la possibilité via de nombreux adaptateurs d’utiliser des objectifs légendaires, notamment toute la gamme leica, une belle manière d’allier les mondes argentiques et analogiques sur des boîtiers à la pointe de la technique, avec en prime de pouvoir concilier les techniques issues de l’analogique et les raffinements apportés par le digital… que du plaisir à pouvoir travailler en tout manuel pour le plaisir avec des objectifs de tous âges de nombreuses marques et pouvoir avec les meme boîtiers utiliser tous les avantages du digital en pro avec les objectifs dédiés de la marque.
Tout a fait d'accord avec toi ! J ai switche Nikon et Sony en 2018 pour du Fuji et aucun regrets !! J utilise actuellement X-T4, X-S10 et X100V (apres avoir eu dans les mains X-T2, X-T3, X-A5, X-T20 et X-E3). Viltrox et sigma sortent aussi des objos bien top a tres bon marche, notamment le Viltrox 13mm f1.4 et le Sigma 56mm f1.4. Jamais je ne retournerais chez une autre marque !! (j ai aussi le 10-24 depuis 4 ans qui me suis partout sur les shootings archi et real estate, le 16-80 f4 que j utilise pas mal pour des shootings de food, le 100-400 que je sors moins souvent.. un peu galere ce lui la cote poids !! et aussi le 35mm f1.4, Viltrox 23mm f1.4, Viltrox 85mm f1.8)
J’ai acheté un XT30 II en premier boitier fin 2021 car c’était le meilleur compromis prix/performance/look/poids/polyvalence pour moi toute marque confondue. Aucun regret !
Salut, je suis chez Canon avec du plein format en grande ouverture mais je me rends compte que dans mon traitement je me rapproche souvent de ce que peuvent faire certaines simulations de films Fuji. Étant passionnée par le vintage et ayant démarré aussi avec un Minolta, je suis très attirée par cette marque et me tâte à prendre un XT-5 en second boîtier pour commencer
Hello Noemie, merci pour ton message. J'ai moi-meme également un Minolta de 1966 quand je veux me faire plaisir ;) mais le posemètre no marche plus (problem habituel de ces appareils qui ne marchait plus la meme année de production - donc posemètre externe). Fuji a de tres belles couleurs SOOC mais perso je traite tous mes fichiers en RAW donc je n'utilise que tres rarement les simulations de film à l'heure actuelle (et je shoot principalement Leica désormais). Mais je trouve que Fuji a ce "je ne sais quoi" qui m'a attiré et j'y suis passé de Canon. l'XT5 est un tres bon boitier et il est compact - donc le sacrifice du full frame se justifie bien en termes de taille et poids. Si tu en as l'occasion teste-le pour voir s'il te plait. À bientôt!
J'ai commencé la photo en 1988 , chez Pentax , pendant 15 ans j'ai tourné avec un Pentax LX (appareil pro des années 80 ) acheté d'occase ... A l'époque il y avait la guéguerre autofocus // MAP manuelle . Lorsque tout à été balayé par le numérique .... Puis mon LX a rendu l'ame alors, déçu par ce que proposait les marques , j'ai tout simplement arrété la photo ,ca ne jurait plus que par le chouia de mégapixels en plus et par la vitesse de l'autofocus . Moi je préférais ma Velvia 50 iso et les photos prises à l'unité . Et je ne l'ai repris la photo que grace à Fuji qui a proposé le X10 . la philosophie se rapprochait de ce que j'avais connu pendant des années ... J'ai maintenant un Xpro2 et pour rien au monde je ne changerais de marque : j'aime fonctionner en priorité diaphragme avec la correction d'exposition , j'aime la bague de diaphragme sur les objectifs . J'aime la prise de vue ( paysage , photo de rue ) et il ne me viendrait pas à l'idée de retoucher les photos sur l'ordinateur . Perdre mon temps le cul sur une chaise ne m'interresse pas .
Pour mon cas, ce qui m'a fait passer de Canon à Fujifilm au delà des points que tu as cité, c'est le poids ! Cela fait tellement de bien d'être léger ou moins lourd dans le cas où on se balade avec le 50-140 qui est bien moins lourd que les équivalents plein format.
J'ai fait l'acquisition d'un XT3 à la place d'un Canon RP car en vidéo j'avais des ralentis pas disponibles sur le Canon. En plus le XT3 était bien moins cher donc pas trop d'hésitations.
Me connaissant… je dirais Fuji (ok ok je suis pas 100% impartial 😆) Je ne suis pas super fan de Nikon en général mais il est vrai que leur model ZF est franchement joli. Après il faudrait que je le test pour voir.
Salut Chris. En regardant tes photos que tu as fait avec le Fuji, je trouve que ça se rapproche énormément du rendu LEICA, et que ça s'en éloigne côté prix. Hum hum....😊
Je cherche à changer de chez Nikon avec mon D7100 qui se fait vieux j'hésite entre prendre un X-H2 et le futur XT-5. Je veux bien ton avis c'est pour principalement faire de la toyphotography (x-H2 avec son option 120M de pixel me donne bien envie) et les vacances quand je voyages à travers le monde (donc du tropicalisé car je vais dans le désert, neige, forêt humide etc.... Tu aurais un objectif dans le genre 20-70 à conseiller ?
Hello 👋🏼 Alors le XH2 n’est pas « petit » pour voyager (comparé à un Nikon oui - mais je pense qu’on XT serait mieux en effet). Pour l’objectif je trouve le 16-55mm f2.8 pas mal du tout ou sinon il y a le Tamron 17-70 qui est top pour un « tout en un » à un bon prix (je les ai testés sur cette chaîne si jamais). Le XT5 (comme pour le 3 et le 4) sera tropicalisé et le tamron l’est aussi si jamais. J’espère que ça peut t’être utile. À bientôt!
J’ai une amie qui travaille chez Sony et j’ai accès au matos à un prix imbattable. Les résultats sont bons avec le Sony et probablement un peu supérieur en netteté, gamme dynamique et autre aspect technique. Mais la différence, c’est 0 plaisir à l’utilisation alors qu’avec mon xt2 j’aime prendre les photos.
@@crisphotographie oui. Et du coup tu prends pas les mêmes photos parceque tu sors plus l’appareil, que tu as envie d’appuyer sur le shutter, que tu perds pas le flow à rentrer dans les menus etc
Merci je vais passer a fuji après 20 ans de Nikon ! J hésite juste entre xt 5 et xh2. Je veux un apn orienté photo et l utiliser en webcam streaming pour quasi seul usage video. Xt5 orienté photo mais pas d ecran orientable et 40mpx peut etre un handicap en basse lumière ? Xh2 n a plus le look rétro qui m interesse. Quel dilemne !
Hello, merci pour ton message et bienvenu dans la famille Fuji! Le XT5 est excellent pour la photo mais n'est pas orienté vidéo - surtout comparé au XH2. Si tu veux aussi faire de la video j'irais avec le XH2s (si tu n'as pas besoins de 40 megapixels). Tu peux aussi prendre un XT4 qui a un bon écran a rotule pour les videos mais qui a le look du XT5. Il a aussi 26mpx comparé au 40 du T5 au H2. J'espere que tu arriveras à choisir! :) À bientot
Merci pour le contenu que tu nous partage régulièrement ! La bague de diaph est malheureusement en train de disparaître même pour le nouveau objectifs Fuji... C'est bien dommage même si cela semble logique avec l'ouverture à Tamron et Sigma
Hello Maurice - avec plaisir! Tu es sur? C’est pas les info que j’ai de la part de fuji (et disons que je suis TRÈS proche d’eux 😏 au niveau nouveautés et autre). Ce serait super triste!!
@@crisphotographie je ne suis dans les confidences de Fuji comme toi donc si tu as des infos plus positives que mon feeling ça me rassure! 😉 Ce qui me fait dire cela c'est que sur les objectifs (de très bonne facture) qui nous sont proposés pas Sigma et Tamron on n'y a pas droit (regarde le 17-70 que vient de nous livrer Tamron). Perso je serais prêt à payer un peu plus cher pour conserver ce confort d'usage.
Non non t’inquiètes pas - fuji ne changera pas 😏😏 mais je connais aucune marque qui fait des objectifs pour fuji avec la bague et je pense que ça ne changera pas non plus dans le futur. À bientôt!
Je prend des photos avec un NX-500. Je kiffe le boitier mais j'aimerai trouver un aps-c qui pourra le remplacer le moment venu. Avec une 30mm (eq. 50mm) qui va bien. Fuji m'interesse beaucoup, mais j'aurai souhaité un x-t5s qui apparemment n'est pas prévu.
Bonsoir, par curiosité je me suis procuré un xt3 et un 16-80 il y a 3 mois, c'est vrai que c'est un très bon appareil avec une qualité d'image excellente, bref bourré de qualités, par contre l'ergonomie demande un temps d'adaptation non négligeable, il faut s'y faire à ces molettes, les ajustements se font plus rapides en mode reflex avec les molettes avant arrière, la taille des boutons, du joystick et surtout les sous molettes et le bouton de type de focus ridiculement petits me posent encore pas mal de problèmes quand je les manipulent avec l'œil dans le ( très bon ) viseur, ayant de grandes mains et habitué aux reflex et hybrides nikon (df, d810 et z6 ), un grip smallrig s'est avéré indispensable, mais je m'y ferai à force et je prends pas mal de plaisir à bosser avec. J'utilise beaucoup mes optiques sigma plein format nikon avec ce t3 et je dois dire que le résultat est excellent...
Ah oui - il y a certainement un temps d’adaptation non négligeable comme tu dis en effet. Intéressant que tu aies du mette un grip SmallRig (j’ai de petites mains personnellement donc j’y fait pas trop attention). Top pour les optiques Sigma FF, je suis sûr que les résultats sont très bons (sigma fait d’excellents objectifs et surtout pour le rapport qualité/prix). Bonne continuation
Perso je compte me prendre un fuji mais ironniquement celui qui m'attire le plus ( en prix moyen donc max ~1000€ le boitier ) c'est le X-S10 pour son côté hybride assez compacte ET avec IBIS, mais hélas il n'a pas les roulettes qui font le charme de look ( et même d'utilisation ) de fuji ^^ j'aurai vraiment aimé s'ils avaient fait un X-S10 mais avec les roulettes ^^
Hello Anthony! C’est Marant ça! Oui il est top ce petit S10 et il attire pas mal de monde en effet. Qui sait ce que le futur nous réserve 😊 belle journée
Si tu veux les roulettes dans cette gamme de prix, il y a le "X-t30 ii", la prise en main est un peu moins bien et il n'y a pas le capteur stabilisé mais sinon ils se ressemblent presque sur tout les autres points et il y a les roulettes, après moi j'ai choisis le X-s10 malgré le manque des roulettes et je peux te dire que ca vaut vraiment le coup
J’ai choisi Fuji a cause des molettes. Du design. La qualité des photos et les simulation. En tant que débutant, les molettes me permettent vraiment d’apprendre et mieux cerné le triangle d’exposition.
Pour ma part, je cherchais un premier appareil photo pas trop cher (~1000€) qui me servirait autant dans la photo que la video, et apres avoir regardé des heures de videos reviews et conseil, j'ai fini par choisir le X-s10, petit, abordable et performant, avec un mode ralenti jusqu'à 240fps, un capteur stabilisé, une ergonomie parfaite, un ecran sur rotule, en gros cest le seul boitier a ce prix qui couvrait l'entièreté de mes critères moi qui hésitais entre le sony a6400 et le fujifilm x-t30 II, ben celui la pour 100/200 euro de plus avait ce que ces deux derniers n'avaient pas tout en gardant ce qui m'attirait chez eux Et je suis pas quelqu'un qui retouche énormément pour le moment, et du coup c'est vrai que les simulation de film sont juste incroyable et utile pour mon utilisation
@@crisphotographie yes, surtout pour les personnes comme moi ont un budget limité, 1200euro avec objectif c'est déjà pas mal mine de rien et je trouve que fuji a fais un travail de ouf et ils ont le mérite d'avoir créer un boitier qui pour ce prix, a tout d'un grand
salut j’ai suivie un peu tes conseilles , je suis sur sony A6400 et je hésite de prendre le XT5 mais je sais pas quel objectif polyvalent que je dois prendre ,
Hello, merci. Ça dépend vraiment énormément de ce que tu shoot en general. Par example le Sigma 18-50mm est top (ja'i fait une revue sur cette chaine). ou sinon des objectifs fix mais encore une fois, tout depend de ce que tu vas photographier, les conditions, etc.
J'ai du matos Nikon depuis que je suis passée au numérique début 2000 mais c’est trop lourd, trop encombrant pour l'usage que j'en fais désormais ; je vais tout revendre et me diriger vers le X100V qui est petit, compact, performant apparemment, un super look vintage et les simulations me font de l'oeil
C’est vrai - pareil! Je pense que la série XH2 et XS seront des séries « pont » pour les non-utilisateurs Fuji (Canon, Sony, Nikon, etc.) et pour les vidéastes. Pour les amateurs des bonnes vieilles molettes ya les autres 😄 Bonne continuation!
Bonjour, Je souhaite acheter mon premier appareil. J'aime la photo. Plus particulièrement les portraits. Photos volées. J'ai un budget de 1500€ . Quel modèle me conseillez-vous ? Xt3? Xs10? Autre modèle ? Merci pour votre réponse
Hello 👋🏼 j’irais pour un XE4 et un pancake 27mm ou un XT3 et 27mm ou 23mm ou sinon un X100F ou X100V (si vous le trouvez). Peut être même de deuxième main! A bientôt
Moi je l ai choisi à l achat pr ses molettes ( je trouvais ça plus logique que les programmes des autres marque) et sa qualité de construction ( du made un japon, comment y résisté, surtout qd ton ancien boîtier était le samsung nx300 et qui beuguer au bout d un an d utilisation) et son prix attractif ( j ai acheté le xh1 à moitié prix, même s il etait très bien le public voulaient le alpha 7 iii). Je ne le regrette pas, lors d un événement je suis comme lucky Luke, je photographie plus vite que mon ombre grâce aux molettes qui permettent comme tu dis des réglages ultra rapide, ainsi je prend par surprise les gens et j obtient des photos authentique (ce qui me différencie des autres photographes). Après je sais pas si c est moi mais souvent je ne trouve pas l utilité de retoucher les photos, je sur expose un peu pr avoir un bon rendu ( enfin j ai tj fais ça, je comprends que tu perd un peu d info mais bon qd tu choisi de faire direct du jpg je vois pas l intérêt, et puis faut profiter des avantages du numérique on voit le rendu de la photo avant même de prendre la prise de vue, alors pk faire du montage, juste faut savoir paramétré son appareil).
Excellent 💪🏼👍🏼 Après je pense qu’il y a une gros incompris sur le pourquoi on shoot en RAW. Pour un mariage je souhaite pouvoir récupérer une photo si nécessaire (pas le droit à l’erreur) et la game dynamique des RAW le permet. Pareil si on veux mettre un style (LUT ou preset) si la photo a déjà un filtre (simulation de film) ça va changer le rendu final, etc. Mais JPEG c’est top quand on veut de belles photos sans se prendre la tête 🤙🏼🙂
Je ne suis pas certain d'avoir une réponse vu la date de publication de la vidéo, mais je l'ai trouvé très intéressant, sachant que je souhaite m'acheter mon premier appareil photo chez Fujifilm. Je suis un débutant en photo (très débutant) et j'ai un tout petit budget d'étudiant, alors je me demandais si le Fujifilm X-T10 était une bonne solution pour moi, en 2024, ou s'il était dépassé. Je souhaite avoir l'avis de pros dans le domaine, et vous avez l'air de très très bien vous y connaître !!
Hello et merci pour le message! Oui, le XT10 est certainement une bonne option en 2024 et même 2025! Pour te dire, j’utilise encore un XT3 souvent que j’ai depuis 2018! Il faut se concentrer sur la façon de prendre les photos plus que sur les megapixels et la détection de personnes avec l’IA (qui sont les plus grands changements actuels qui pour mon usage ne font aucune différence personnellement). Voilà - j’espère que ça te sera utile dans tes décisions 😉
Pareil, je partage les mêmes raisons après des années chez Nikon. Mon premier Fuji était un XT-1 avec 23 1.4 en 2014 et je suis pas prêt de changer de marque ☺️👍
Je n'aime pas les XT car on ne peut pas passer rapidememt d'une configuration á une autre, par exemple passer d'une configuration paysage á une configuration action.
Je comprends. Ceci dit, je passe tout le temps d’une config à l’autre sans souci (en mode manuel - ce qui est pour moi plus simple et rapide) mais c’est une question d’habitude et surtout de goût en effet 👍🏼
Perso et en tant que photographe par métier, j'indique toujours aux jeunes et adultes qui viennent à mes cours individuels, qu'importe le constructeur car: "voir et savoir voir", composer, être imaginatif ou créatif, ne dépends que de sois même et surtout de: Nikon, Canon, Fuji, Sony, etc etc.... Une guitare de prestige ne garantira jamais le talent, tout comme une raquette de tennis à 600€ ou un outil Hilti ... Idem pour la photo !
Oui et non. Oui la théorie est ÉVIDEMENT importante mais le plaisir lors de la prise de la photo l’est tout autant. Et puisqu’on parle d’enseignement, quand j’enseigne à mes élèves la photographie, ceux qui utilisent Leica et Fujifilm ont beaucoup de plaisir avec les molettes et peuvent vraiment voir et comprendre la théorie derrière les réglages. Ça c’est les 10 points qui m’ont fait choisir et il faut choisir! Aussi je parle des appareils en soit dans cette vidéo - pas de la créativité nécessaire quand on fait des photos (faut pas mélanger le matos et comment une photo de compose) - je peux pas tout mettre dans une seule vidéo 😁 Mais aussi, pourquoi un jour de tennis professionnel utilise il une meilleure raquette alors? Il a appris avant et sachant maintenant jouer il prend de la meilleure qualité. Pareil pour le guitariste! Je comprends vraiment pas le but de cette analogie. Fujifilm ne coûte pas plus cher (en plus de ça)
@@crisphotographie Mon analogie est un héritage de 25 années à vendre du matériel photo et l'utilisation multi marques (début sur Olympus Om1, Vieux Leica M3, Mamiya c330 jusqu'au Nikon D4s et tellement d'autres). Mon métier de photographe me montre à chaque jour que l'inspiration ne proviendra jamais d'un outil. Mais peux être qu'à 57 ans ma tolérance au consumérisme s'est étiolée...
Pas spécialement d accord avec le rôle des « roulettes ». Sur Nikon et cie elles sont juste customisables, pas besoin d aller dans les menus pour changer l ouverture ou les iso(ou alors j’ai mal compris ton point de vue). Perso je suis tombé raide dingue des simulations, particulièrement les perso, bidouillable à volonté! Je prend encore une copie raw par sécurité mais je n y touche quasiment jamais. Peace out
Nice! Oui j’aime beaucoup les simulations également 😏 pour les molettes, j’aime avoir visuellement le shutter speed, l’iso, etc. Pour débuter ça aide et même quand ton appareil est éteint - tu vois tout de suite t’es réglages - chai pas, je trouve ça vraiment pratique (oui rien que d’autres marques ne puissent faire mais… ils le font pas aussi bien à mon avis). Cheers take care
En fait y'a un truc que je pense fuji a compris mais pas les autres marques historiques, c'est que quand on est pas un pro et qu'on a pas l'intention de le devenir ben pour fair des photo en auto on a nos smartphone et ça fait le job plus que bien. Le problème des smartphone c'est que si on veut travailler un peu son image en manuel, choisir son point de focal déjà, son expo, le rendu des couleurs ... bon ben clairement l'ergonomie est chiante. Les appareille fuji pour moi répondent vraiment a ça. Tu prend ton appareille tu fait tes réglage comme tu veut tu clic et t'a ta photo. Si tu veut faire la meme chose avec les autres marque ça veut dire passer je ne sait combien de temps a comprendre ou est quel paramètre comment le changer, la plupart du temps l'ergonomie (ou pluto son manque) fait que tu perd ton cadrage, et puis pour les couleur ben tu vas devoir passer encore 15-20min sur l'ordi après coups pour avoir ta photo. Alors autant pour un pro je veut bien que l'ergonomie tu fini par t'y faire et que la post production de toutes façons tu vas en faire. Mais pour les amateurs juste c'est chiant. Si t'a les moyen de t'acheter un appareille comme c'est le plus souvent que t'a un métier ou tu te prend la tète avec le complexité, le week end juste t'a envie de de faire des belles photo sans te prendre la tète, fuji pour moi c'est ça. Si ils etait un peu mieu distribué je suis sure qu'ils en vendrais bien plus. Ah oui parceque ce que les youtubeur disent pas c'est que quand tu vas dans un magasin de photo les fuji la pluspart du temps "ah oui on vas peut etre le recevoir mais on sait pas trop quand - mais il est sortie depuis 2ans - oui mais avec fuji c'est compliqué ..."
Moi aussi, j'adore travailler en manipulant la bague de diaphragme. C'est pour cela que je n'achèterai jamais d'objectifs sigma ou Tamron qui en sont dépourvus 😉
J'ai connu les appareils analogiques, et depuis les années 2000 et l'avènement du numérique, j'ai laissé tomber la photo; l'ergonomie de toutes les marques et le design des appareils m'ont un peu (beaucoup) dégoûté; et tout le travail en post traitement également. Le Lumix LX100 m'avait réconcilié avec la photo et ensuite quand j'ai voulu monter en gamme, FUJIFILM et sa gamme XT (+ dizaine) ou XPRO a été le seul choix possible. Les simulations de film et les recettes qu'on peut retrouver sur internet sont juste géniales. Je peste parfois sur FUJI à cause des mise à jour de simulation qu'il n'intègre pas dans les précédentes gammes; mais bon... je ne changerai pour rien au monde. (Je pratique la photo en amateur uniquement). (Je possède u XT-3)
un peu Fanboy Fuji je trouve cette vidéo, par conte pour l'argument des molettes, elles sont aussi présentes chez canon, 1 pour chaque : expo, iso, ouverture vitesse ...
Je n’utilise QUE fuji… fanboy ou pas, c’est la marque que j’utilise et que j’aime et c’est les raisons. C’est pas une vidéo « qu’est ce que Fuji a que les autres ont pas ». Lol
@@crisphotographie en fait tu dis sony, canon, nikon ... sur canon il y a des roulettes (certe sans les indications dessus, mais tout est à porté de doigts)
Bref, t'aurais dû naître il y a 70 ans quoi ! 😂 Ton point positif sur l'apprentissage et les molettes, c'est un peu du vent ! Sur d'autres marques, t'as pas besoin d'aller trifouiller dans tous les menus comme tu dis, toutes les infos sont indiquées et modifiables sur l'écran. Un point qui me fera toujours éviter Fuji, c'est son autofocus à la rue😅. Le design est sympa c'est vrai, mais faut pas avoir de grandes mains car sinon...😉
Oui et non. C’est comme je préfère les montres avec les aiguilles car tu peux facilement voir combien il manque pour l’heure, si on dit 20 minutes tu vois immédiatement ce que ça veux dire et ou se sera, etc. Comparé au digital qui te montre l’heure mais sans comparaison par rapport au reste du temps. La c’est pareil: VOIR ton iso et ton temps d’exposition pour apprendre c’est BIEN plus facile pour comprendre comment les stops fonctionnent. Je te dis ça car j’enseigne la photographie et au travers des années beaucoup des gens a qui j’enseigne me le dise: apprendre avec Fuji (ou lEICA) c’est bien plus facile. Après oui, je suis professionnel et j’ai pas BESOIN de ces molettes mais ce trouve bien plus fun ainsi. En termes dautofocus, jamais eu de soucis pour la street (je shoot souvent au LEICA M donc autofocus ou pas… m’en fiche) Merci d’avoir regardé la vidéo Laurent et pour ton feed-back!
@@crisphotographie La photo ne se résume pas à la street !😉 Toujours pas compris en quoi voir les valeurs sur molettes ou sur la bague est plus simple que de les voir sur un écran mais bon, bref, chacun ses préférences. Mais disons que, pour moi, tes 10 pts positifs se retrouvent plus dans ma colonne des points négatifs😅. Bonne continuation ✌️
Je mentionne la street car tu en parle dans ton premier commentaire (rue)! Bien évidement que la photo ne se résume pas à la street!! Comme tu dis - c’est goûts et couleurs 😙 en tout cas merci pour le feedback - c’est bien d’avoir des avis divers de temps à autre!
@@crisphotographie 😅 Non ! L'expression "autofocus à la rue" veut dire que l'autofocus est dans les choux (pas au sens 1er hein), qu'il est mauvais par rapport aux autres marques...😂
Hello, merci pour ton message. Je suis polyglotte (je parle 4 langues couramment) et j’ai 3 chaînes RUclips (anglais, français et italien). Ma langue principale c’est l’anglais et en anglais quand tu tournes, filmes, enregistre, etc. Tu peux dire dana le jargon “to shoot” et ça viens de la. Juste ou faux que ce soit, je le dis comme ça et c’est peut être ma particularité vs les autres youtubeurs français 😊 À bientôt!
Oh don’t tu parles anglais en plus? Then how don’t you know that?? It’s like a commun way to say recording - to SHOOT a video. That’s like absolutely normal!
J'aime vraiment le format de vos vidéos, c'est pas trop long, c'est clair et ça se regarde sans décrocher. Je crois que je suis devenu un fuji fanboy depuis que j'ai acheté le X100 première génération en 2019 pour mon anniversaire. Et TOUTES les "10 choses " cités précédemment sont les raisons pour lesquelles j'ai choisi fuji et je continue de choisir fuji.
Une raison supplémentaire pour laquelle je continue sur fuji actuellement, c'est de voir les améliorations qu'ils apportent toujours en restant sur de l'APS-C comme base et d'avoir plusieurs choix entre plusieurs gammes selon les besoins standards ou spécifiques de chacun.
Si on veut juste un boitier surtout tourné vers la photo ou un peu plus évolué pour la vidéo, si on veut quelque chose de minimaliste/simple ou d'un peu plus technique/avancé, si on veut pouvoir juste avoir l'écran comme view finder ou bien si on veut avoir un OVF ou uniquement un EVF. Il existe tellement de variante que tout le monde s'y retrouve. Mais surtout chaque gamme correspond a une philosophie et un process.
On a la gamme X-A pour le grand public qui aime le point and shoot avec l'écran.
Les X-Pro pour ceux qui aiment retrouver l'aspect rangefinder argentique reporter baroudeur
Les X-E en version un peu plus compact pour la streetphoto ou le documentaire,
Les X-T a un chiffre pour les professionnels qui aiment retrouvé un peu le style reflex avec des options plus techniques (tethered, double slot, option d'image et de vidéo...)
Les X-T a deux chiffres pour avoir une version un peu plus lite et compact,
Les GFX pour ceux qui recherchent vraiment les très grandes résolutions et a qui les fullframes manquent. Et je trouve ça du pure génie venant de fuji de ne pas être passé par la case Fullframe mais directement Moyen Format.
Mais la gamme que je trouve vraiment exceptionnelle pour moi qui adore la streetphotographie c'est les X-100. Ce que j'attend pour le prochain X-100 ce sera vraiment le double slot pour pouvoir enregistrer d'un coté les JPEG pour la livraison direct et de l'autre les RAW pour archive ou retouche si besoin. J'attend également un vrai boitier Weather sealing sans avoir besoin d'un filtre supplémentaire.
C'est la seule gamme je pense où j'aimerais vraiment que fuji mette un capteur plus grand que l'APS-C pour vraiment pouvoir faire du crop comme sur le Leica Q ou alors faire comme avec le Ricoh GR pour avoir le choix entre plusieurs version.
3 version de X-100:
Un X-100 avec une focale de 18mm f2 ( version wide angle),
un X-100 avec une focale de 23mm f2 (version standard) toujours avec la compacité des objectifs pancake (ne pas avoir besoin des convertisseurs qui encombrent)
un X-100 avec une focale de 35 ou 40mm f1,4 (version semi-télé objectif qui sera certainement plus volumineux mais parfait pour des scènes de nuit ou du portrait) .
A ce moment là je laisse tomber TOUT mon matériel fuji pour prendre un X-100 avec un 18mm f2 et un avec un 40mm f1.4 et je ferrais toutes mes prestations de reportage et même les vidéo d'interview en dual cam juste avec ces deux boitiers.
Sinon le retour des compacts comme le X-30 avec des zoom et un OVF aussi ce serait bien.
Merci pour ce beau message Daniel!
Bonne description des différentes games. C’est en effet un désir de beaucoup de photographes - comme avec la série Q de Leica - d’avoir différentes longueurs focales fixes au choix quand on achète la série X100. Malheureusement je ne pense pas que ça se fera mais rien nous empêche d’espérer! A bientôt prend soin
J'ai commencé la photo avec Fujifilm ; puis je suis passé chez Canon en plein format. Je me tâte vraiment à revenir chez Fujifilm. Je trouve que leurs optiques fixes ont vraiment le bon rapport "performance optique / luminosité / encombrement / poids / qualité de construction", même si les tarifs sont un peu élevés. Et l'ergonomie XT, quel plaisir.
Hello! Oui ils sont vraiment au top ces Fuji et le prix va avec les atouts je pense, mais c’est en effet un budget pas des moindres. A bientôt!
La disponibilité des réglages en lien avec le triangle d exposition et la possibilité de voir immédiatement sur l écran l effet induit par la rotation d une molette.
Merci pour tes vidéos.
Exactement! Merci à toi d’avoir regardé la vidéo
Salut , perso j'ai choisi fuji pour plusieurs raisons mais il y en a une qui aujourd'hui prend tout son sens c'est le fait de pouvoir sortir de très beaux JPEG , en effet j adore faire des photos mais avec la vie que je mène j'ai moins de temps pour cette passion alors le fait de ne pas passer des heures a développé les raw et bien ça me laisse plus de temps pour les prises de vue.
Génial! Merci pour ton retour d’expérience avec la marque 😅
J'ai commencé la photo l'été dernier avec un XS10. J'ai choisi Fuji en voyant les youtubeurs français en parler avec beaucoup "d'amour" :p et je ne regrette pas du tout, la philosophie de la marque sur les nombreux points que tu as cité font qu'on fait de la photo comme à l'ancienne, on shoot moins comme des dingues et on prend plus le temps. Sinon mis à part ça, ta backlight est surpuissante, on dirait Jesus cris ahahaha on dirait que tu es détouré tellement il y a de Blanc autour de toi, diminues un peu la prochaine fois, ça sera mieux je pense :)
Ah cool! Content que ton S10 te plaise 😊 haha lol pour la backlight - merci pour le feed-back the prend note!
Bonne journée
Le look, les molettes, l'encombrement (je venais de Nikon), les simulations, la haute qualité (x-t3) et ... les mises à jour de firmware.
Exactement! On pense pareil alors 😁
Salut ! Je débute sur un Canon eos 70d et au final rien qu’à cause du manque d’ergonomie (obligation de rentrer dans les menus pour certains réglages) + l’encombrement, ça ne me motive pas à l’utiliser et j’ai fini par ne plus du tout pratiquer. Penses tu qu’en passant sur un fujifilm xt3 va completement changer l’utilisation de manière beaucoup plus pratique et me remotiver à m’y remettre et y prendre goût?
@@kane93100 je ne saurais pas dire. Le 70d est un excellent appareil photo
J'ai 64 ans j'ai debute avec fuji STX1 argentique ....jPentax K20 Canon 6D Canon 5 DSR Maintenant avec Fuji xt2 .. Et Le GFX 50SII .je suis avec ces 2 boitiers .Quel bonheur. mais la grosse revolution a ete la Visée Hybride avec la possibilité d'ajuster l'exposition au petits ognons !
Hello Philippe, merci pour ton message!
Oui effectivement la visée hybride à changé le jeu pour beaucoup de monde - moi inclus et c’est un véritable plaisir. À bientôt et prends soins
j'ai changé pour fuji pour un peu les mêmes raisons que toi je suis surtout en gfx, j'adore le rendu des images, les simul de films et surtout le fait de faire de la photo à l'ancienne sans passer par le boitier pour l'ouverture bref un rêve
Absolument 💯 je reçois le GFX 100II lundi d’ailleurs et je ferais une vidéo de revue donc si jamais reste à l’affût 👀
A bientôt
Depuis l'apparition du XT1 j'avais toujours été tenté par ce que propose Fujifilm. Mais, à cette époque, avec un enfant étudiant à l'étranger, mon budget n'était pas assez consistant pour remplacer mon matériel Nikon par du Fuji. C'est donc en 2020, en pleine pandémie, que j'ai pu acquérir le XT4 et 3 objectifs dont le 10-24, le 16-80, le 23, le 35 f2 et le 100-400. Il est vrai que le look est assez sexy, les molettes permettant de voir les réglages même appareil éteint très intéressantes, les simulations de films, la bague de diaphragme sur certains objectifs... viennent compléter une technologie assez particulière (capteur Xtrans) et des performances de haut niveau. Le seul inconvénient de taille pour moi est la crosse de préhension, pas assez creusée et incompatible avec le 100-400 à long terme, ce qui provoque des crispations et tremblements; j'ai du pour ça ajouter un grip Smallrig (non alimenté). Mais je suis toujours séduit pat mon Fuji.
Merci pour ton retour et message! Je comprends pour la taille - bonne solution!
Excellente video. Rapide et
Instructive. Depuis longtemps
Fuji produit du materiel de haute
Qualité. J utilise un fuji 645 gsw
Avec de la provia 100f et ce boitier
Qui ressemble a un leica Q produit
Des images de haute qualité
Ah top! J’adore mon 100F - fantastique petit appareil 😀
Salut mec ! Totalement d'accord avec toi, je me.suis orienté chez Fuji pour une question de budget par rapport à Sony et je ne regrette absolument pas ! Concernant l'apsc on s'adapte au niveau de la distance zt avec des focales 50f2 ou l'excellent 90 f2, le bokeh est là !
Je t'avoue que je shoot toujours en jpeg et les résultats sont.top, même pour des prestations. Tu vois une grosse différence avec les raw ?
Excellent! Oui 50 et 90 c’est des focales et objectifs fabuleux en effet.
En terme de RAW, la raison c’est que j’utilise souvent mes LUT que j’ai créé au travers des années ainsi que certains que j’ai acheté. Et RAW te donne plus de flexibilité au niveau des couleurs mais aussi pour la gamme dynamique (les ombres par example). Belle journée!
Vidéo fort juste et instructive. Même si je ne suis pas fujiste, je conçois tout à fait les points que tu as cité, du peu que j'ai déjà pris un appareil Fuji en main.
Néanmoins, il y a deux choses à relativiser je pense :
- la qualité de construction est aussi bonne chez les autres constructeurs, surtout quand on achète un appareil dans les mêmes prix. La différence apparemment c'est que Fuji laisse souvent le métal "à nu", alors que les autres ajoutent une couche un peu plastique par dessus.
- le fait d'être discret, en mariage notamment, n'est pas du fait de l'appareil : j'utilise un gros reflex et les gens viennent souvent vers moi en fin de mariage pour me dire qu'ils sont étonné que je sois discret, qu'on ne me remarque pas... Je crois que c'est surtout l'attitude qui fait tout.
Mais j'avoue que Fuji est vraiment une marque qui me tente 😉
Merci d’avoir visionné la vidéo et pour ton feed-back. Oui la qualité de construction est bonne dans d’autres marques aussi en effet - mais je ne voulais pas mentionner de marques en particulier (pour éviter des guerres 😊). Pour la discrétion - comme pour les photos c’est le photographe qui fait les photos - pas l’appareil. Mais dans mon expérience personnelle venant de Canon et Nikon avant ça, le petit format ET le silence d’un obturateur à rideau font une différence et aident pas mal pour être discret.
Belle journée!
Merci pour ta vidéo utile, didactique et réconfortante;-) je viens de chez sony, canon et panasonic, j'ai migré vers fuji x 10 et j'y suis toujours et me régale toujours autant. Les raisons: les molettes qui simplifient vraiment la vie, la bague de diaf, la simulation de films même si elle est limitée à 3 sur le x10 trouve tout son intérêt et c'est loin d'être un gadget. Je fais de la photo argentique ce qui peut expliquer une part de mon choix. C'est vrais que quand on a goûté aux plaisirs des boitiers fuji, on peut plus faire marche arrière. Sur ce, amusez vous à faire de belles photos!!!
Exactement!! 😌😉
Merci pour cette vidéo.
Moi j'ai choisi Fuji pour le look et aussi les molettes.
J'ai qlqs notions de base que je veux approfondir en shootantven manuel ou semi manuel.
J'ai un x-t4 + 33mm f1.4 + 16-55mm f2.8.
Avec plaisir!
Très bon combo le T4 avec le 33 et 16-55 - tu as de quoi faire et c’est excellent pour apprendre. Tout de bon et prends soins
Toujours très clair,merci.Eh oui;pourquoi quitter une marque historique dans mes choix précédents pour Fuji, CQFD.
Merci 👍🏼
additif: le rapport qualité-prix est le meilleur sur le marché à mon avis
Fort probable! Merci
Encore une belle vidéo. Merci beaucoup. ✨
Merci à toi pour ton message 😉
Merci pour ces infos. je pense acheter un fuji donc je me renseigne, ( Débutant, Nikon D90x, D 7000). Perso j'aime pas le look ancien et le boîtier trop petit...mais les possibilités ont l'air super! Je regarde le XS 10 ou T4
Excellent Eric! Dans ce cas je pense que le XT4 sera meilleur au niveau de la taille mais le S-10 est moins « look retro »
Bonne chance!
Je rajouterais encore les capteurs permettant de se passer de filtre passe-bas et donc une qualité et une finesse de détails sans réelle concurrence, et la possibilité via de nombreux adaptateurs d’utiliser des objectifs légendaires, notamment toute la gamme leica, une belle manière d’allier les mondes argentiques et analogiques sur des boîtiers à la pointe de la technique, avec en prime de pouvoir concilier les techniques issues de l’analogique et les raffinements apportés par le digital… que du plaisir à pouvoir travailler en tout manuel pour le plaisir avec des objectifs de tous âges de nombreuses marques et pouvoir avec les meme boîtiers utiliser tous les avantages du digital en pro avec les objectifs dédiés de la marque.
Merci pour ton feedback et les points que tu changerais Yves! Ce serait bien en effet - complètement d’accord avec toi. Belle journée
Tout a fait d'accord avec toi ! J ai switche Nikon et Sony en 2018 pour du Fuji et aucun regrets !! J utilise actuellement X-T4, X-S10 et X100V (apres avoir eu dans les mains X-T2, X-T3, X-A5, X-T20 et X-E3). Viltrox et sigma sortent aussi des objos bien top a tres bon marche, notamment le Viltrox 13mm f1.4 et le Sigma 56mm f1.4. Jamais je ne retournerais chez une autre marque !! (j ai aussi le 10-24 depuis 4 ans qui me suis partout sur les shootings archi et real estate, le 16-80 f4 que j utilise pas mal pour des shootings de food, le 100-400 que je sors moins souvent.. un peu galere ce lui la cote poids !! et aussi le 35mm f1.4, Viltrox 23mm f1.4, Viltrox 85mm f1.8)
Wow excellent Jeff!! Ça en fait du matos 😀😎
@@crisphotographie et en stand by pour le Tamron 17-70 f2.8 ou le Fuji 18-120f4.. dur dur :P
J’ai acheté un XT30 II en premier boitier fin 2021 car c’était le meilleur compromis prix/performance/look/poids/polyvalence pour moi toute marque confondue. Aucun regret !
Bel appareil en effet! J’avais le T10 il y a 7 ans et c’est comme ça que j’ai commencé avec Fuji 😏😉
@@vintageflanker7096 fin 2021*
Salut, je suis chez Canon avec du plein format en grande ouverture mais je me rends compte que dans mon traitement je me rapproche souvent de ce que peuvent faire certaines simulations de films Fuji. Étant passionnée par le vintage et ayant démarré aussi avec un Minolta, je suis très attirée par cette marque et me tâte à prendre un XT-5 en second boîtier pour commencer
Hello Noemie, merci pour ton message. J'ai moi-meme également un Minolta de 1966 quand je veux me faire plaisir ;) mais le posemètre no marche plus (problem habituel de ces appareils qui ne marchait plus la meme année de production - donc posemètre externe).
Fuji a de tres belles couleurs SOOC mais perso je traite tous mes fichiers en RAW donc je n'utilise que tres rarement les simulations de film à l'heure actuelle (et je shoot principalement Leica désormais).
Mais je trouve que Fuji a ce "je ne sais quoi" qui m'a attiré et j'y suis passé de Canon. l'XT5 est un tres bon boitier et il est compact - donc le sacrifice du full frame se justifie bien en termes de taille et poids.
Si tu en as l'occasion teste-le pour voir s'il te plait. À bientôt!
J'ai commencé la photo en 1988 , chez Pentax , pendant 15 ans j'ai tourné avec un Pentax LX (appareil pro des années 80 ) acheté d'occase ...
A l'époque il y avait la guéguerre autofocus // MAP manuelle .
Lorsque tout à été balayé par le numérique ....
Puis mon LX a rendu l'ame alors, déçu par ce que proposait les marques , j'ai tout simplement arrété la photo ,ca ne jurait plus que par le chouia de mégapixels en plus et par la vitesse de l'autofocus .
Moi je préférais ma Velvia 50 iso et les photos prises à l'unité .
Et je ne l'ai repris la photo que grace à Fuji qui a proposé le X10 .
la philosophie se rapprochait de ce que j'avais connu pendant des années ...
J'ai maintenant un Xpro2 et pour rien au monde je ne changerais de marque :
j'aime fonctionner en priorité diaphragme avec la correction d'exposition , j'aime la bague de diaphragme sur les objectifs .
J'aime la prise de vue ( paysage , photo de rue ) et il ne me viendrait pas à l'idée de retoucher les photos sur l'ordinateur .
Perdre mon temps le cul sur une chaise ne m'interresse pas .
Wow incroyable! C’est beau d’avoir repris la photographie grâce à la philosophie de Fuji, ce fut pour moi aussi un bol d’air frais !
À bientôt 😉
Pour mon cas, ce qui m'a fait passer de Canon à Fujifilm au delà des points que tu as cité, c'est le poids !
Cela fait tellement de bien d'être léger ou moins lourd dans le cas où on se balade avec le 50-140 qui est bien moins lourd que les équivalents plein format.
Absolument! Très bon point et je suis entièrement d’accord!
ouais enfin les derniers Canon sont compact et leger
@@sweeticecreamfilmmaker7334 ça va vers le mieux oui.
Mais ici nous parlons de pourquoi Fujifilm. Ce choix je l’ai fait en 2016.
J'ai fait l'acquisition d'un XT3 à la place d'un Canon RP car en vidéo j'avais des ralentis pas disponibles sur le Canon. En plus le XT3 était bien moins cher donc pas trop d'hésitations.
Excellent 👍🏼
Bonjour, justement je me pose la question entre un Fuji XT5 et un Nikon ZF tous deux ont les roulettes? Un conseil?Merci :-)
Me connaissant… je dirais Fuji (ok ok je suis pas 100% impartial 😆)
Je ne suis pas super fan de Nikon en général mais il est vrai que leur model ZF est franchement joli. Après il faudrait que je le test pour voir.
Salut Chris. En regardant tes photos que tu as fait avec le Fuji, je trouve que ça se rapproche énormément du rendu LEICA, et que ça s'en éloigne côté prix. Hum hum....😊
Ah oui! Il y a quelque chose de très similaire en effet! D’où le fait que je shoot avec mes deux marques 😉
je vais me mettre à Fuji 💪
En voilà une bonne nouvelle! Je te souhaite beaucoup de plaisir avec!
Je cherche à changer de chez Nikon avec mon D7100 qui se fait vieux j'hésite entre prendre un X-H2 et le futur XT-5. Je veux bien ton avis c'est pour principalement faire de la toyphotography (x-H2 avec son option 120M de pixel me donne bien envie) et les vacances quand je voyages à travers le monde (donc du tropicalisé car je vais dans le désert, neige, forêt humide etc....
Tu aurais un objectif dans le genre 20-70 à conseiller ?
Hello 👋🏼
Alors le XH2 n’est pas « petit » pour voyager (comparé à un Nikon oui - mais je pense qu’on XT serait mieux en effet).
Pour l’objectif je trouve le 16-55mm f2.8 pas mal du tout ou sinon il y a le Tamron 17-70 qui est top pour un « tout en un » à un bon prix (je les ai testés sur cette chaîne si jamais).
Le XT5 (comme pour le 3 et le 4) sera tropicalisé et le tamron l’est aussi si jamais.
J’espère que ça peut t’être utile. À bientôt!
Top résumé 🔝⭐👍 très bon résumé
Merci!
J’ai une amie qui travaille chez Sony et j’ai accès au matos à un prix imbattable. Les résultats sont bons avec le Sony et probablement un peu supérieur en netteté, gamme dynamique et autre aspect technique. Mais la différence, c’est 0 plaisir à l’utilisation alors qu’avec mon xt2 j’aime prendre les photos.
Est exactement ce que je pense et dit souvent - le plaisir de prendre les photos est égal ou supérieur à la photo prise! A bientôt
@@crisphotographie oui. Et du coup tu prends pas les mêmes photos parceque tu sors plus l’appareil, que tu as envie d’appuyer sur le shutter, que tu perds pas le flow à rentrer dans les menus etc
Merci je vais passer a fuji après 20 ans de Nikon ! J hésite juste entre xt 5 et xh2. Je veux un apn orienté photo et l utiliser en webcam streaming pour quasi seul usage video. Xt5 orienté photo mais pas d ecran orientable et 40mpx peut etre un handicap en basse lumière ? Xh2 n a plus le look rétro qui m interesse. Quel dilemne !
Hello, merci pour ton message et bienvenu dans la famille Fuji!
Le XT5 est excellent pour la photo mais n'est pas orienté vidéo - surtout comparé au XH2. Si tu veux aussi faire de la video j'irais avec le XH2s (si tu n'as pas besoins de 40 megapixels).
Tu peux aussi prendre un XT4 qui a un bon écran a rotule pour les videos mais qui a le look du XT5. Il a aussi 26mpx comparé au 40 du T5 au H2.
J'espere que tu arriveras à choisir! :)
À bientot
Merci pour le contenu que tu nous partage régulièrement !
La bague de diaph est malheureusement en train de disparaître même pour le nouveau objectifs Fuji... C'est bien dommage même si cela semble logique avec l'ouverture à Tamron et Sigma
Hello Maurice - avec plaisir!
Tu es sur? C’est pas les info que j’ai de la part de fuji (et disons que je suis TRÈS proche d’eux 😏 au niveau nouveautés et autre). Ce serait super triste!!
@@crisphotographie je ne suis dans les confidences de Fuji comme toi donc si tu as des infos plus positives que mon feeling ça me rassure! 😉
Ce qui me fait dire cela c'est que sur les objectifs (de très bonne facture) qui nous sont proposés pas Sigma et Tamron on n'y a pas droit (regarde le 17-70 que vient de nous livrer Tamron). Perso je serais prêt à payer un peu plus cher pour conserver ce confort d'usage.
Non non t’inquiètes pas - fuji ne changera pas 😏😏 mais je connais aucune marque qui fait des objectifs pour fuji avec la bague et je pense que ça ne changera pas non plus dans le futur. À bientôt!
Je suis passé de canon à fuji il ya 1mois.jamais je retourne en arrière. C'est compacte beau facile d'utilisation.
Excellent! 😊
Woooow 😱 à ce point.
Je prend des photos avec un NX-500. Je kiffe le boitier mais j'aimerai trouver un aps-c qui pourra le remplacer le moment venu. Avec une 30mm (eq. 50mm) qui va bien. Fuji m'interesse beaucoup, mais j'aurai souhaité un x-t5s qui apparemment n'est pas prévu.
👍🏼
Bonsoir, par curiosité je me suis procuré un xt3 et un 16-80 il y a 3 mois, c'est vrai que c'est un très bon appareil avec une qualité d'image excellente, bref bourré de qualités, par contre l'ergonomie demande un temps d'adaptation non négligeable, il faut s'y faire à ces molettes, les ajustements se font plus rapides en mode reflex avec les molettes avant arrière, la taille des boutons, du joystick et surtout les sous molettes et le bouton de type de focus ridiculement petits me posent encore pas mal de problèmes quand je les manipulent avec l'œil dans le ( très bon ) viseur, ayant de grandes mains et habitué aux reflex et hybrides nikon (df, d810 et z6 ), un grip smallrig s'est avéré indispensable, mais je m'y ferai à force et je prends pas mal de plaisir à bosser avec. J'utilise beaucoup mes optiques sigma plein format nikon avec ce t3 et je dois dire que le résultat est excellent...
Ah oui - il y a certainement un temps d’adaptation non négligeable comme tu dis en effet. Intéressant que tu aies du mette un grip SmallRig (j’ai de petites mains personnellement donc j’y fait pas trop attention). Top pour les optiques Sigma FF, je suis sûr que les résultats sont très bons (sigma fait d’excellents objectifs et surtout pour le rapport qualité/prix). Bonne continuation
Et aussi le rapport qualité prix ! Car on est pas dans la games des Leica!😂
Yes absolument! 😉
Perso je compte me prendre un fuji mais ironniquement celui qui m'attire le plus ( en prix moyen donc max ~1000€ le boitier ) c'est le X-S10 pour son côté hybride assez compacte ET avec IBIS, mais hélas il n'a pas les roulettes qui font le charme de look ( et même d'utilisation ) de fuji ^^ j'aurai vraiment aimé s'ils avaient fait un X-S10 mais avec les roulettes ^^
Hello Anthony! C’est Marant ça! Oui il est top ce petit S10 et il attire pas mal de monde en effet. Qui sait ce que le futur nous réserve 😊 belle journée
Si tu veux les roulettes dans cette gamme de prix, il y a le "X-t30 ii", la prise en main est un peu moins bien et il n'y a pas le capteur stabilisé mais sinon ils se ressemblent presque sur tout les autres points et il y a les roulettes, après moi j'ai choisis le X-s10 malgré le manque des roulettes et je peux te dire que ca vaut vraiment le coup
Bonjour, Le surplus de poids du s10 comparé au xt30 est-ce contraignant?
Non pas du tout
J’ai choisi Fuji a cause des molettes. Du design. La qualité des photos et les simulation.
En tant que débutant, les molettes me permettent vraiment d’apprendre et mieux cerné le triangle d’exposition.
Excellent!
tu as testé le x-h2S ? il y a plus les molettes :) mais il a l'air top!!!
Hello! Oui j’ai fais une vidéo sur cette chaîne sur le XH2s 😉 a bientôt!
Tout à fait d'accord. Fujifilm, on en devient amoureux
😉
Pour ma part, je cherchais un premier appareil photo pas trop cher (~1000€) qui me servirait autant dans la photo que la video, et apres avoir regardé des heures de videos reviews et conseil, j'ai fini par choisir le X-s10, petit, abordable et performant, avec un mode ralenti jusqu'à 240fps, un capteur stabilisé, une ergonomie parfaite, un ecran sur rotule, en gros cest le seul boitier a ce prix qui couvrait l'entièreté de mes critères moi qui hésitais entre le sony a6400 et le fujifilm x-t30 II, ben celui la pour 100/200 euro de plus avait ce que ces deux derniers n'avaient pas tout en gardant ce qui m'attirait chez eux
Et je suis pas quelqu'un qui retouche énormément pour le moment, et du coup c'est vrai que les simulation de film sont juste incroyable et utile pour mon utilisation
Hello Joan, yes le X-S10 eat top! J’avais fait une revue sur ma chaîne anglaise et il est vraiment cool 😏
@@crisphotographie yes, surtout pour les personnes comme moi ont un budget limité, 1200euro avec objectif c'est déjà pas mal mine de rien et je trouve que fuji a fais un travail de ouf et ils ont le mérite d'avoir créer un boitier qui pour ce prix, a tout d'un grand
Tout es dit , ravi de mes fuji :)
On est deux alors!
salut j’ai suivie un peu tes conseilles , je suis sur sony A6400 et je hésite de prendre le XT5 mais je sais pas quel objectif polyvalent que je dois prendre ,
Hello, merci. Ça dépend vraiment énormément de ce que tu shoot en general. Par example le Sigma 18-50mm est top (ja'i fait une revue sur cette chaine). ou sinon des objectifs fix mais encore une fois, tout depend de ce que tu vas photographier, les conditions, etc.
J'ai du matos Nikon depuis que je suis passée au numérique début 2000 mais c’est trop lourd, trop encombrant pour l'usage que j'en fais désormais ; je vais tout revendre et me diriger vers le X100V qui est petit, compact, performant apparemment, un super look vintage et les simulations me font de l'oeil
Hello 👋🏼 merci pour ton message. Oui la serie X100 est geniale en effect je pense qu’il va bien te plaire. A bientôt!
les premiers points existent plus sur le XH2S c'est aussi les points que j'ai adoré au début. Tout passer par les molettes et plus par les menus.
C’est vrai - pareil! Je pense que la série XH2 et XS seront des séries « pont » pour les non-utilisateurs Fuji (Canon, Sony, Nikon, etc.) et pour les vidéastes. Pour les amateurs des bonnes vieilles molettes ya les autres 😄
Bonne continuation!
@@crisphotographie il risque quand même d'arriver en remplacement du xh1 et fera passé le xt4 en backup ;)
Bonjour,
Je souhaite acheter mon premier appareil. J'aime la photo. Plus particulièrement les portraits. Photos volées. J'ai un budget de 1500€ . Quel modèle me conseillez-vous ? Xt3? Xs10? Autre modèle ? Merci pour votre réponse
Hello 👋🏼 j’irais pour un XE4 et un pancake 27mm ou un XT3 et 27mm ou 23mm ou sinon un X100F ou X100V (si vous le trouvez). Peut être même de deuxième main! A bientôt
Merci !
Moi je l ai choisi à l achat pr ses molettes ( je trouvais ça plus logique que les programmes des autres marque) et sa qualité de construction ( du made un japon, comment y résisté, surtout qd ton ancien boîtier était le samsung nx300 et qui beuguer au bout d un an d utilisation) et son prix attractif ( j ai acheté le xh1 à moitié prix, même s il etait très bien le public voulaient le alpha 7 iii).
Je ne le regrette pas, lors d un événement je suis comme lucky Luke, je photographie plus vite que mon ombre grâce aux molettes qui permettent comme tu dis des réglages ultra rapide, ainsi je prend par surprise les gens et j obtient des photos authentique (ce qui me différencie des autres photographes). Après je sais pas si c est moi mais souvent je ne trouve pas l utilité de retoucher les photos, je sur expose un peu pr avoir un bon rendu ( enfin j ai tj fais ça, je comprends que tu perd un peu d info mais bon qd tu choisi de faire direct du jpg je vois pas l intérêt, et puis faut profiter des avantages du numérique on voit le rendu de la photo avant même de prendre la prise de vue, alors pk faire du montage, juste faut savoir paramétré son appareil).
Excellent 💪🏼👍🏼
Après je pense qu’il y a une gros incompris sur le pourquoi on shoot en RAW. Pour un mariage je souhaite pouvoir récupérer une photo si nécessaire (pas le droit à l’erreur) et la game dynamique des RAW le permet. Pareil si on veux mettre un style (LUT ou preset) si la photo a déjà un filtre (simulation de film) ça va changer le rendu final, etc. Mais JPEG c’est top quand on veut de belles photos sans se prendre la tête 🤙🏼🙂
Je ne suis pas certain d'avoir une réponse vu la date de publication de la vidéo, mais je l'ai trouvé très intéressant, sachant que je souhaite m'acheter mon premier appareil photo chez Fujifilm. Je suis un débutant en photo (très débutant) et j'ai un tout petit budget d'étudiant, alors je me demandais si le Fujifilm X-T10 était une bonne solution pour moi, en 2024, ou s'il était dépassé. Je souhaite avoir l'avis de pros dans le domaine, et vous avez l'air de très très bien vous y connaître !!
Hello et merci pour le message!
Oui, le XT10 est certainement une bonne option en 2024 et même 2025!
Pour te dire, j’utilise encore un XT3 souvent que j’ai depuis 2018!
Il faut se concentrer sur la façon de prendre les photos plus que sur les megapixels et la détection de personnes avec l’IA (qui sont les plus grands changements actuels qui pour mon usage ne font aucune différence personnellement).
Voilà - j’espère que ça te sera utile dans tes décisions 😉
@@crisphotographie d'accord merci beaucoup !!!
Et oui ça m'aidera beaucoup dans mon choix 👌
J'ai commencé la photo en 1982 avec un Fujica AX1......les Fuji de maintenant ont un petit air de famille avec ceux de cette époque.
Joli!
Juste c est du matos pro avec un capteur APSC.
Exactement!
Pareille!!
😁
Le triangle d'exposition ;)
😉
Bonjour. Avec quel objectif te filmes-tu pour des facecam RUclips?
Je me filmes avec un Sony A7Siii et le tamron 17-28mm à 24mm
Pareil, je partage les mêmes raisons après des années chez Nikon.
Mon premier Fuji était un XT-1 avec 23 1.4 en 2014 et je suis pas prêt de changer de marque ☺️👍
Excellent! Je me souviens que j’hésitais entre le T1 et le T10 et j’ai pris le 10 pour finir avec le 35mm f2 😅
Merci pour le message!
CQFD 👏🏻
😊 merci
8 choses sur 10 des choix perso
Oui absolument
A la base ,le look, les molettes et la qualité
Exactement 👌🏼
Je n'aime pas les XT car on ne peut pas passer rapidememt d'une configuration á une autre, par exemple passer d'une configuration paysage á une configuration action.
Je comprends. Ceci dit, je passe tout le temps d’une config à l’autre sans souci (en mode manuel - ce qui est pour moi plus simple et rapide) mais c’est une question d’habitude et surtout de goût en effet 👍🏼
Perso et en tant que photographe par métier, j'indique toujours aux jeunes et adultes qui viennent à mes cours individuels, qu'importe le constructeur car: "voir et savoir voir", composer, être imaginatif ou créatif, ne dépends que de sois même et surtout de: Nikon, Canon, Fuji, Sony, etc etc.... Une guitare de prestige ne garantira jamais le talent, tout comme une raquette de tennis à 600€ ou un outil Hilti ... Idem pour la photo !
Oui et non. Oui la théorie est ÉVIDEMENT importante mais le plaisir lors de la prise de la photo l’est tout autant. Et puisqu’on parle d’enseignement, quand j’enseigne à mes élèves la photographie, ceux qui utilisent Leica et Fujifilm ont beaucoup de plaisir avec les molettes et peuvent vraiment voir et comprendre la théorie derrière les réglages. Ça c’est les 10 points qui m’ont fait choisir et il faut choisir! Aussi je parle des appareils en soit dans cette vidéo - pas de la créativité nécessaire quand on fait des photos (faut pas mélanger le matos et comment une photo de compose) - je peux pas tout mettre dans une seule vidéo 😁
Mais aussi, pourquoi un jour de tennis professionnel utilise il une meilleure raquette alors? Il a appris avant et sachant maintenant jouer il prend de la meilleure qualité. Pareil pour le guitariste! Je comprends vraiment pas le but de cette analogie. Fujifilm ne coûte pas plus cher (en plus de ça)
@@crisphotographie Mon analogie est un héritage de 25 années à vendre du matériel photo et l'utilisation multi marques (début sur Olympus Om1, Vieux Leica M3, Mamiya c330 jusqu'au Nikon D4s et tellement d'autres). Mon métier de photographe me montre à chaque jour que l'inspiration ne proviendra jamais d'un outil. Mais peux être qu'à 57 ans ma tolérance au consumérisme s'est étiolée...
Peut être
Pas spécialement d accord avec le rôle des « roulettes ». Sur Nikon et cie elles sont juste customisables, pas besoin d aller dans les menus pour changer l ouverture ou les iso(ou alors j’ai mal compris ton point de vue).
Perso je suis tombé raide dingue des simulations, particulièrement les perso, bidouillable à volonté! Je prend encore une copie raw par sécurité mais je n y touche quasiment jamais.
Peace out
Nice! Oui j’aime beaucoup les simulations également 😏 pour les molettes, j’aime avoir visuellement le shutter speed, l’iso, etc. Pour débuter ça aide et même quand ton appareil est éteint - tu vois tout de suite t’es réglages - chai pas, je trouve ça vraiment pratique (oui rien que d’autres marques ne puissent faire mais… ils le font pas aussi bien à mon avis). Cheers take care
En fait y'a un truc que je pense fuji a compris mais pas les autres marques historiques, c'est que quand on est pas un pro et qu'on a pas l'intention de le devenir ben pour fair des photo en auto on a nos smartphone et ça fait le job plus que bien. Le problème des smartphone c'est que si on veut travailler un peu son image en manuel, choisir son point de focal déjà, son expo, le rendu des couleurs ... bon ben clairement l'ergonomie est chiante. Les appareille fuji pour moi répondent vraiment a ça. Tu prend ton appareille tu fait tes réglage comme tu veut tu clic et t'a ta photo.
Si tu veut faire la meme chose avec les autres marque ça veut dire passer je ne sait combien de temps a comprendre ou est quel paramètre comment le changer, la plupart du temps l'ergonomie (ou pluto son manque) fait que tu perd ton cadrage, et puis pour les couleur ben tu vas devoir passer encore 15-20min sur l'ordi après coups pour avoir ta photo. Alors autant pour un pro je veut bien que l'ergonomie tu fini par t'y faire et que la post production de toutes façons tu vas en faire. Mais pour les amateurs juste c'est chiant.
Si t'a les moyen de t'acheter un appareille comme c'est le plus souvent que t'a un métier ou tu te prend la tète avec le complexité, le week end juste t'a envie de de faire des belles photo sans te prendre la tète, fuji pour moi c'est ça. Si ils etait un peu mieu distribué je suis sure qu'ils en vendrais bien plus. Ah oui parceque ce que les youtubeur disent pas c'est que quand tu vas dans un magasin de photo les fuji la pluspart du temps "ah oui on vas peut etre le recevoir mais on sait pas trop quand - mais il est sortie depuis 2ans - oui mais avec fuji c'est compliqué ..."
Je partage ton opinion 🙂 merci d’avoir regardé la vidéo!
Moi aussi, j'adore travailler en manipulant la bague de diaphragme. C'est pour cela que je n'achèterai jamais d'objectifs sigma ou Tamron qui en sont dépourvus 😉
Je te comprends à 100% Pascal!
Ce que je considère comme une « Âme de l’outil» . Sûrement ce lien à l’époque argentique que Fuji maintient.
100% d’accord
Bien tout ça, cela dit la photo c’est fini
C’est à dire?
J'ai connu les appareils analogiques, et depuis les années 2000 et l'avènement du numérique, j'ai laissé tomber la photo; l'ergonomie de toutes les marques et le design des appareils m'ont un peu (beaucoup) dégoûté; et tout le travail en post traitement également. Le Lumix LX100 m'avait réconcilié avec la photo et ensuite quand j'ai voulu monter en gamme, FUJIFILM et sa gamme XT (+ dizaine) ou XPRO a été le seul choix possible. Les simulations de film et les recettes qu'on peut retrouver sur internet sont juste géniales. Je peste parfois sur FUJI à cause des mise à jour de simulation qu'il n'intègre pas dans les précédentes gammes; mais bon... je ne changerai pour rien au monde. (Je pratique la photo en amateur uniquement). (Je possède u XT-3)
Merci pour ce feed-back! Génial que tu utilises Fuji ainsi 😊 belle continuation
un peu Fanboy Fuji je trouve cette vidéo, par conte pour l'argument des molettes, elles sont aussi présentes chez canon, 1 pour chaque : expo, iso, ouverture vitesse ...
Je n’utilise QUE fuji… fanboy ou pas, c’est la marque que j’utilise et que j’aime et c’est les raisons. C’est pas une vidéo « qu’est ce que Fuji a que les autres ont pas ». Lol
@@crisphotographie en fait tu dis sony, canon, nikon ... sur canon il y a des roulettes (certe sans les indications dessus, mais tout est à porté de doigts)
Bref, t'aurais dû naître il y a 70 ans quoi ! 😂 Ton point positif sur l'apprentissage et les molettes, c'est un peu du vent ! Sur d'autres marques, t'as pas besoin d'aller trifouiller dans tous les menus comme tu dis, toutes les infos sont indiquées et modifiables sur l'écran. Un point qui me fera toujours éviter Fuji, c'est son autofocus à la rue😅. Le design est sympa c'est vrai, mais faut pas avoir de grandes mains car sinon...😉
Oui et non. C’est comme je préfère les montres avec les aiguilles car tu peux facilement voir combien il manque pour l’heure, si on dit 20 minutes tu vois immédiatement ce que ça veux dire et ou se sera, etc. Comparé au digital qui te montre l’heure mais sans comparaison par rapport au reste du temps. La c’est pareil: VOIR ton iso et ton temps d’exposition pour apprendre c’est BIEN plus facile pour comprendre comment les stops fonctionnent. Je te dis ça car j’enseigne la photographie et au travers des années beaucoup des gens a qui j’enseigne me le dise: apprendre avec Fuji (ou lEICA) c’est bien plus facile. Après oui, je suis professionnel et j’ai pas BESOIN de ces molettes mais ce trouve bien plus fun ainsi.
En termes dautofocus, jamais eu de soucis pour la street (je shoot souvent au LEICA M donc autofocus ou pas… m’en fiche)
Merci d’avoir regardé la vidéo Laurent et pour ton feed-back!
@@crisphotographie La photo ne se résume pas à la street !😉 Toujours pas compris en quoi voir les valeurs sur molettes ou sur la bague est plus simple que de les voir sur un écran mais bon, bref, chacun ses préférences. Mais disons que, pour moi, tes 10 pts positifs se retrouvent plus dans ma colonne des points négatifs😅. Bonne continuation ✌️
Je mentionne la street car tu en parle dans ton premier commentaire (rue)! Bien évidement que la photo ne se résume pas à la street!! Comme tu dis - c’est goûts et couleurs 😙 en tout cas merci pour le feedback - c’est bien d’avoir des avis divers de temps à autre!
@@crisphotographie 😅 Non ! L'expression "autofocus à la rue" veut dire que l'autofocus est dans les choux (pas au sens 1er hein), qu'il est mauvais par rapport aux autres marques...😂
Ahhhh tu vois? J’avais pas compris ça comme ça (le français c’est pas ma première langue) - haha excellent 🥲
Tu dois être un tres mauvais photographe pour arriver à te vendre aussi grossièrement.
🥱
Tu dois être un mauvais
🥱
le mot SHOOT....wtf ?
Hello, merci pour ton message.
Je suis polyglotte (je parle 4 langues couramment) et j’ai 3 chaînes RUclips (anglais, français et italien). Ma langue principale c’est l’anglais et en anglais quand tu tournes, filmes, enregistre, etc. Tu peux dire dana le jargon “to shoot” et ça viens de la. Juste ou faux que ce soit, je le dis comme ça et c’est peut être ma particularité vs les autres youtubeurs français 😊
À bientôt!
je shoote - shooter
tu shootes - shooter
il shoote - shooter
nous shootons - shooter
vous shootez - shooter
ils shootent - shooter
je shootais - shooter
tu shootais - shooter
il shootait - shooter
nous shootions - shooter
vous shootiez - shooter
ils shootaient - shooter
je shootai - shooter
tu shootas - shooter
il shoota - shooter
nous shootâmes - shooter
vous shootâtes - shooter
ils shootèrent - shooter
je shooterai - shooter
tu shooteras - shooter
il shootera - shooter
nous shooterons - shooter
vous shooterez - shooter
ils shooteront - shooter
je shooterais - shooter
tu shooterais - shooter
il shooterait - shooter
nous shooterions - shooter
vous shooteriez - shooter
ils shooteraient - shooter
aie shooté - shooter
ayons shooté - shooter
ayez shooté - shooter
avoir shooté - shooter
ayant shooté - shooter
en shootant - shooter
elle shoote - shooter
elles shootent - shooter
elle shootait - shooter
elles shootaient - shooter
elle shoota - shooter
elles shootèrent - shooter
elle shootera - shooter
elles shooteront - shooter
Wooooow t’as vraiment pris le temps d’écrire toute la conjugaison du verbe shooter??? Trop bien!! Merci 🤩
Il devait être "shooter" qui sait?😂@@crisphotographie
Where did this fucked up fashion "shoot" come from ?
Oh don’t tu parles anglais en plus? Then how don’t you know that?? It’s like a commun way to say recording - to SHOOT a video. That’s like absolutely normal!
@@crisphotographie oui, moi je shoot ASAP avant DEADLINE pour MEETING !
😉