Eleições nos EUA - Biden vai desistir? Trump escolhe J.D Vance | PROFESSOR HOC LIVE
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Nesta live imperdível, vamos discutir os rumores sobre a possível desistência de Joe Biden da corrida presidencial de 2024. Além disso, vamos analisar a escolha surpreendente de Donald Trump para vice-presidente: JD Vance. Quais são as implicações dessa escolha e como isso pode impactar a campanha republicana?
Junte-se a nós para uma análise aprofundada das eleições americanas. Vamos debater as últimas pesquisas, estratégias de campanha e o cenário político atual nos Estados Unidos. Não perca essa oportunidade de ficar por dentro de tudo o que está acontecendo na política americana!
Esse vídeo conta com o apoio da Insider Store. Conheça a Tech T-Shirt, uma camiseta tecnológica que oferece conforto e estilo, perfeita para qualquer ocasião. Acompanhe-nos nesta jornada informativa e aproveite para conferir a incrível qualidade dos produtos que apoiam nosso canal. Use o meu cupom HOC e tenha descontos na Insider Store. Acesse o link abaixo e adquira a sua Tech T-Shirt!
creators.insid...
#Eleições2024 #JoeBiden #DonaldTrump #JDVance #PolíticaAmericana #LiveEspecial
A Insider é uma grande apoiadora do nosso canal e é por causa dela que podemos trazer conteúdo profundo semanalmente. Aproveite o meu cupom HOC e ganhe descontos na loja toda! Não deixe de adquirir a sua Tech T-Shirt. Acesse o link abaixo e adquira a sua Insider!
creators.insiderstore.com.br/ProfessorHOC
0:09:46 Início, merchan Insider e resumo
0:14:22 Erros de segurança ao Trump
0:32:06 Convenção, vice-presidente, conservadorismo e o novo Partido Republicano
1:07:01 Biden
1:13:01 Perguntas
Muito obrigada!
De nada @@angelaalba6776
Nem todo herói usa capa
Ótimo resumo !!
Obrigado amigo, você é um amigo
Gosto da temperança nas análises do HOC!
Por favor professor Hoc, e quando há um aparelhamento? Erros mrsmo ?
Agentes passam pelo mesmo treinamento sim, mas, requisitos de qualificação FÍSICA são específicos para idade e sexo (masculino OU feminino). Servi no Iraque e Afeganistão pela Marinha Americana e enquanto acoplado ao esquadrão anti bombas (EOD) tínhamos mulheres, todas técnicas, paraquedistas, mergulhadoras e atiradoras excelentes. Mas pode ter certeza que elas não tinham como se igualar aos homens em performance física (força, enduro, etc). Além disso, na função de segurança VIP, você é o colete à prova de balas humano do seu protegido. É razoável proteger um VIP 2XL com um colete XS? Cargos tem que ser preenchidos por mérito e performance, NÃO quotas de diversidade.
Exato. Têm tanta posição que mulher é comprovadamente melhor, porquê insistir que mulher têm que fazer funções que exigem força física como homem? É falta de bom senso e erro de aproveitamento de pessoal.
Porra, segurança pessoal, não é uma função de força física? É tanto que a segurança do Trump foi toda trocada, e agora só tem guarda roupa.
Ainda sim, a inteligência é mais importante que força física.
Parei o vídeo aí. Se a vontade de ser politicamente correto o impede de constatar algo tão simples, todo o resto mais complexo que ele se permitir comentar está comprometido. É elementar que faltou capacidade não apenas física, mas emocional às mulheres atuantes
@@BIANCAFREI21 inteligência também é saber que uma mulher nunca vai ter o tamanho e a força de um homem fisicamente preparado. Têm muita função para uma mulher no Serviço Secreto, não precisa ser guarda-costas.
É importante salientar que ele não errou o tiro. Trump que se movimentou e saiu da linha de fogo após o disparo já efetuado.
Exatamente. Na verdade o cara era bom de mira, porque se o tiro pegasse no Trump ia ser em cheio. A sorte é que Trump mexeu-se
verdade
No canal Sala de guerra, um especialista em balística comentou que um bom atirador de elite miraria no dorso do Trump e que seria provavelmente bem fatal também, dada a arma e o corpo do Trump.
Errar significa deixar de acertar. Ele errou.
Nessa distancia, nem que o alvo se mova após o disparo não tem a mínima chance de falha. Só se for o The Flash.
Gostaria de ver um debate do Professor HOC com o professor Guilherme Freire sobre Secularismo e a influência das ideias liberais.
Com Daniel Lopez também seria top
A argumentação do HOC é muito furada e inocente. Ele tem muito que aprender com Guilherme Freire.
Gosto do professor HOC, mas nunca vi tanta passação de pano para as autoridades americanas que falharam na segurança de Trump. A PM do Rio de Janeiro no seu pior dia teria atuado melhor nessa missão.
Ahhhh, não falou do jeito que o Gabriel queria.
E o que você acha que aconteceu?
Pra tudo tem um propósito!
(Plano por trás)
Concordo! TANTA tecnologia, gastos públicos pra segurança e simplesmente um moleque escala um ar condicionado e do telhado quase mata um ex presidente e candidato. Falha terrível, bizarra e que chega flertar em algo encomendado para realmente matar quem estava liderando pesquisas visto que acreditar que o moleque fez isso sozinho é insano.
@@jonnybrmas falou do jeito que você queria né? Sabemos como é.
Boa tarde professor, valeu! Estou aprendendo muito com seus ensinamentos.
Há uma questão importante em que o sexo influi sim, em algumas funções (e a de guarda costas é uma delas). Trata-se dos reflexos ante à uma ameaça. Pesquisadores da Universidade de Washington, nos EUA, descobriram que as mulheres são entre 25% e 75% mais lentas para perceber movimentos.
pode ser a fração de segurança no necessária para o agente iniciar o procedimento de servir de anteparo.
Sem entrar no mérito da força física já sem dúvidas quanto a maior performance, este novo dado deve ser levado seriamente em consideração.
Pois é @roberto, mas não se trata de um concurso em que quem é selecionado é uma maioria. Desses 25% restantes, que estatisticamente podem equiparar a performance da mulher à do homem, nada impede que não possa ser aí encontrada 'uma mulher com performance superior à de muitos homens!
@@ProjetoII- concordo plenamente contigo. Serão as melhores que a biologia tem a oferecer. De ambos os sexos.
Apesar de respeitar e admirar o professor nao concordo com a análise que o Trump esta acabando com o conservadorismo, no qual as pessoas sao reservadas e etc.
Vale a pena lembrar que durante Washington e Hamilton, que pertencem a vertente consevadora dos fundadores dos EUA lutaram contra os Ingleses quando viram que seus direitos e principios haviam sido violados.
Ser conservador nao significa ser sempre pacifista..
A aula mostra raciocínio sofisticado, atualização e preparação. Parabéns.
Isso não tem nada a ver com erro humano e sim algo premeditado!
Grande aula, professor, muito obrigada.
Gratidão.
Boa noite, pessoal! Começa em 9:45
Valeu!
Obrigada, amigo
Amo qdo alguém marca assim valeu 😊
Vc é um grande cidadão. Prestando serviço de utilidade pública.
O atirador não errou o tiro, foi a movimentação do alvo que impediu o sucesso do atentado.
Exatamente
Mas que parecem erros propositais, parecem…
Parabéns pela análise !!!
Excelente como sempre !!!
Excelente live.
DEUS ABENÇOE USA ❤
O policial teve medo?
Não medo. O policial achou que era um outro policial de uma outra organização, por isso não fez nada.
@@ThePatynight acho que ele tava falando do policial que subiu no telhado com o atirador e desceu
Uma linha de raciocínio incrível Professor! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
E incrível suas analises❤
Professor Hoc, eu tenho uma teoria, um candidato democrata pode estar sendo preparado, pois ainda estamos nas primarias, esse possível candidato poderá aparecer na convenção do partido democrata em agosto junto com seu vice. O que pode acontecer, toda mídia se voltará para os dois novos, e Trump pode ser muito abalado com isso. Pra quem viveu nos EUA como muitos de nós sabe, que eles não dão ponto sem nó. EUA eh estratégia pura!!
49:20 Conservadorismo sempre foi sobre a defesa da classe média.
O conservadorismo nunca foi sobre defender uma "elite de bilionários" que quer controlar o pensamento da sociedade. Essa é a base da esquerda que usa discursos sobre pobreza para ganhar votos, enquanto destroi a classe média e leva todo o mundo à ruína (sobrando apenas a elite e todos os outros são escravos). Sem falar no progressismo, que destroi os valores morais e a sociedade como um todo.
Achar que o conservadorismo assenta na defesa da elite dos multimilionários ou é desonestidade intelectual ou então a confusão ideológica está antes nessa cabeça.
É isso, está correto amigo!
Que montanha de bobagem. "Conservadorismo é defesa da classe média". Putz.
Vai ler os conceitos socio-filosoficos de conservadorismo antes de vir falar besteira.
O conservadorismo não é defesa de nenhuma classe, mas a conservação de princípios e tradições perenes
@@Carlos..Henriqueprincípios e tradições que por conceito são os da classe média. Por isso a esquerda “odeia a classe média “. Aliás, têm um vídeo da Marilena Chauí falando exatamente como ela “odeia a classe média“ conservadora e antiquada, etc.
Professor, creio que o senhor se beneficiaria muito em conhecer a cosmovisão reformada e o neocalvinismo holandês. Fornecem uma base sólida para pensar a relação entre religião e política na arena pública, mantendo a separação entre Igreja e Estado e prezando pela soberania das esferas. Autores como Herman Dooyeweerd, Abraham Kuyper, David Koyzis, Bob Goudzwaard, Francis Schaeffer e Nancy Pearcey são de grande utilidade nesse tema.
Organizações erram mas até eu teria verificado aquele telhado. Muito tempo entre ser considerado “suspeito” e acontecer o que aconteceu.
Boa análise!
Prevendo o futuro, heim, meu caro??? Boaaa!!!
Gosto muito do conteúdo do canal, mas achei uma análise muito pobre sobre os erros dos agentes secretos e sobre o que é conservadorismo
Quando vai sair a sua análise sobre o acordo promovido pela China entre Fatah e Hamas?
Credo, fui assistir O Conto de Aia e entrei em pânico, não é uma realidade que está muito longe.
Ok,mas na dúvida de ser ou não um atirador amigo ou não ,ninguém passa um rádio pro palco? Ninguém avisa para retirar o candidato do palco??? Ouvi uns dizer " eles não tinham autorização para atirar"mas fica a pergunta ninguém avisa nada?
HOC fala a realidade que ninguém quer ouvir. Ótima análise…
Excelente trabalho.
Excelente conteúdo, somente o áudio que ficou baixo, com 50% do volume já não se ouve quase nada.
Pelo que vi a respeito da discussão sobre D.E.I. não foi sobre força física das mulheres, mas sobre a altura para se fazer o escudo humano. Realmente, nas fotos vemos que Trump ficou exposto quando os agentes tentaram fazer o escudo humano, porque a mulher era muito mais baixa que ele. Na minha opinião, deveriam ser pessoas mais altas que o protegido a fazer esse trabalho.
Excelente!!
O vídeo começa aos 13 minutos.
Professor Hoc não entendeu o ponto em que estão criticando as politicas de DEI no SS. A questão é que a atual diretora do SS tem como missão declarada colocar no mínimo 30% da força do USSS (United States Secret Service) como mulheres. O problema não é ser homem ou mulher, mas colocar o sexo como fator determinante na seleção dos agentes do USSS e não a capacidade de operação.
O caso do Trump é emblemático disso. Uma das agentes, a mesma que não conseguiu colocar a arma de volta no coldre, se. escondeu atras do presidente na hora do tiroteio, em vez de tentar proteger-lo como era a sua função, ela usou ele como proteção. A agente que consegui correr para proteger o presidente era muito baixa e na hora de cerca-lo deixou o torço dele completamente exposto, mesmo agindo corretamente ela não tinha aptidões físicas para cumprir o papel. Ambas agentes femininas estão visivelmente com sobrepeso.
A posição de agente do serviço secreto é uma das posições mais importantes da segurança publica Americana, uma das mais prestigiosas, e das mais bem pagas. Porque essa mulheres visivelmente despreparadas para realizar essa função foram contratadas? A resposta é simples, DEI.
Em uma questão de segurança nacional o sexo não deve nem entrar na questão, muito menos ser um objetivo na hora de se realizar o alistamento de um possível agente, mas sim a capacidade do mesmo, homem ou mulher, e apesar o HOC se dar de ombros passando o pano para o caso com um simples "elas passam pelo mesmo treinamento", isso não se reflete na cena que o mundo inteiro viu ao vivo na TV.
PROFESSOR, VOCÊ PASSOU MUITO PANO PRAS AUTORIDADES AMERICANAS
Ainda bem que o cara “atirava mal”… aliás, essa arma que ele usou nem precisa atirar bem… foi no alvo, ele que virou a cabeça na hora.
Outra coisa é o dinheiro da campanha que só poderá ser usado pelo Biden ou Kamala campanha né! Porisso ela deverá ser a única opção!!
Admiro muito o Professor HOC e assisto vários vídeos mas com todo o respeito digo que neste vídeo o Professor foi muito ingênuo nas análises.
Desde o atentado orquestrado a Trump, DEI, a análise de conservadorismo Republicana, questão Biden, sucessão e questão de aborto...
Há muito mais acontecendo por trás dos bastidores.
É preciso sair da caverna de Platão para ver um pouquinho mais do mundo real.
Top🎉
O policial viu e ficou com medo, os snipers viram e acharam que era um policial, o atirador errou… essas justificativas não fazem sentido, estamos falando dos EUA.
Olha...alguma coisa de errado não está certo......o sujeito não errou....o alvo que se movimentou....
Professor, seria interessante un video explicando sobre o "rusty belt" dos EUA
Na questão do serviço de segurança acredito que exista lugar certo para cada indivíduo.
Poderia sim ter mulher mas todos os seguranças precisam ter pelo menos a mesma altura do protegido.
Quanto a força física ela é necessária sim.
Assim como todos eles precisam saber luta corporal.
Não seja tão puritano.
sotifiscação.. está aí uma questão que precisa ser muito debatida.. e quão estamos atrasado sobre esse tema, o capricho(que dever ser algo especial, único e pessoal), com SEU próprio pnto de vista, não discordante de tudo e não concordando com tudo, mas e daí somos humanos é o que nos torna assim.. mas muita gente se assusta somente com essas idéias.. !!
Bom na teoria uma mulher é muito precisa e detalhista já na prática vimos que não é assim que funciona
Essa insider deve ser muito boa!!
Ótima! Eu suo muito na academia ela absorve, totalmente sem cheiro.
Está amassada? estica no corpo.
Super leve.
@@vaniaminchillonegociosonli5395 top né! Muito bom! Obrigado pelas dicas 🙂🙂
57:30 - Vejam isso. Leiam o livro "O Grande Conflito".
28:00 Esta informação está incorreta. Homens têm mais precisão em esportes de mira do que mulheres. Isto é algo factual. Pode ir verificar resultados de qualquer esporte que exija mira, desde tiro até snooker.
Além disso, outra crítica foi o facto de uma das mulheres (a que não conseguia guardar arma) ter demonstrado medo e desnorteamento no momento imediatamente a seguir aos tiros. E também o facto de a outra mulher que escolta o Trump para fora do palco ser muito mais baixa do que ele, deixando a cabeça completamente exposta.
O nome do país é Estados Unidos e vc achou ruim do Trump deixar a decisão de a.b.o..r..to para os estados? Isso sempre foi assim, os estados sempre foram basicamente um mini país com suas leis e regras, claro que tem as leis federais, mas estados decidindo por si em assuntos variados sempre foi assim. E o povo americano só abraçou o populismo do Trump exatamente pq a esquerda se tornou radical e foi preciso dele e disso para parar esse radicalismo que sim, vai contra todos valores americanos e tudo que é patriota.
Professor fala da eleição da Venezuela pfv . Obg.🙌🏻
Quanto a Zürich como está hoje a questão drogas na Suíça?
Ainda tem ?
Zürich era um lixo dava medo de ir . Parece que hoje não é mais assim.!
Financiar a campanha ja entra engessado ......
Mais que uma live…foi uma aula. Obrigada por nos ajudar a refletir para construirmos o nosso pensamento.
NÃO CONCORDO COM SUA VISÃO DE CONSERVADORISMO, oque é certo conserva, oque está errado muda. Simples.
Pois é @naidy, seria bom que o âmago da questão residisse tão facilmente nessa simplista visão... Porém, a realidade é bem mais complexa e volúvel, a começar pela dificuldade em destrinçar e debater o que se considera 'certo' ou 'errado'. Isso nem sempre é simples!
Exatamente. Esse cara não fez uma descrição correta
Vc nem sabe oq é conservadorismo, criatura kkkk
Para mim a Michele Obama seria perfeita para substituir o Baiden pela postura e boa oratória. Ela demonstra força. Eu gostava da Hilary Clinton como opção, mas ela está fora faz tempo.
1:49 estranho isso.. América parece as histórias da Marvel
O PROFESSOR ROCK DANDO AULA DE CONSERVADORISMO KKK
ELE ENQUANTO PROGRESSISTA TENTA SE VENDER COMO IMPARCIAL . ISTO SE CHAMA DESONESTIDADE INTELECTUAL .
Assista novamente a live. Acho que você não entendeu direito o que significa ser conservador.
@@EWERTON3560ESTUDE, POR QUE VOCE NÃO SABE O QUE E SER CONSERVADOR E COMPRA QUALQUER DICURSO.
Ele está explicando conceitos. Se sua massa cinzenta não consegue processar o que é uma descrição de ideias, o problema não é ele, é vc.
27:49 Não é uma função de força física? Como assim velho? Ahahah.
Se o protegido caiu por algum motivo e precisa ser evacuado ou se alguém queira dar uma facada nele, como que um tiazinha de 40 anos vai conseguir cumprir sua função? É sim um trabalho físico e em trabalhos físicos a maioria é homem, desculpe é uma realidade.
Falou besteira ai, mas cada um com sua visão de mundo, tirando isso, boa live!!!!
Pode ter sido um erro, pode não ter sido. O Professor parece cravar que foi um erro, que não foi intencional. Como poderia ele ter essa certeza? Ao dizer que não tem nada de absurdo ele diverge de grandes especialistas. Alguns alegam que o erros foram básicos.
Erro de instituições? Só faltou o tiro ser do FBI
Você se esforçando pra fingir que não sabe que existem tipos e tipos de erros chega a ser patético.
NEGATIVO OS DOIS SÃO CONTRA A IMIGRAÇÃO ILEGAL ILEGAL !! E muito diferente de ser contra imigração. Explique a verdade professor. Moro a muito tempo neste país já ouvi essa história mal contada várias vezes .
A QUESTÃO É QUE PARA UMA AÇÃO ONDE SE EXIGE VELOCIDADE, FORÇA, TEMPO DE REAÇÃO ELAS FALHARAM EM CHEGAR NO TRUMP PRIMEIRO QUE OS SEGURANÇAS HOMENS, A AGENTE QUE O PROTEGEU ERA MUITO MAIS BAIXA QUE O TRUMP, DEIXANDO SUA CABEÇA E PESCOÇO EXPOSTOS. ELAS PODEM SIM FAZER A GUARDA DE ALGUM SETOR DE SEGURANÇA DA AUTORIDADE, MAS NÃO AGIR DIRETAMENTE NA ÁREA CRITICA DE UM EVENTO COMO O QUE ACONTECEU. COMO DIZ O CAPITÃO NASCIMENTO: JÁ DISSE QUE VAI DAR MERDA
O rock pode ater fingir que nao existe teoria da conspiração por medo ou por não querer se envomver com pessoas poderosas em cima dele.
Eu to meio intrigado com essa passado de pano do professor. Porr4, os caras tava já mirado pro cara e ESPEROU ELE ATIRAR PRA ABATER??????????
UP👍🏻
Erro não. Incompetência ou armação.
Vendo 50 minutos do vídeo vamos lá, primeiramente quando você coloca obrigatoriedade de uma vaga ir para um grupo como mulheres e negros por exemplo você tira o mérito dessa pessoa conseguir a vaga, uma mulher por exemplo tem um teste físico inferior ao do homem, porque se fosse igual ela todas seriam eliminadas. Outra coisa a indústria americana ruim não foi por incapacidade, mais sim porque a ELITE, isso se traduz big empresas jogaram rios de dinheiro na China buscando mão de obra escrava, quando um vaso por exemplo é fabricado nos EUA com leis e regras e taxas e salários mais altos que do que na Ásia se produto vai ser 4 a 5x mais caro que do que produzido na China. Elite quando Trump menciona, são os grandes conglomerados de empresas, que não estão nem aí para o povo americano e até para as empresas nacionais, que só buscam seu lucro próprio.
Professor, desculpe, sou mulher, nao é ideologia, é biologia. Para proteger um homem de 1.90m precisa gente de 1.90m, muito bem treinada, que não precise contar com os companheiros para ajudar em caso de luta corporal. Verdade, uma mulher pode atirar tão bem e talvez melhor que qqr homem, mas uma mulher não têm impacto nem tamanho comparável à um homem igualmente preparado fisicamente. Têm muita posição e lugar para mulher trabalhar no SS, não acho que ser guarda costas é a melhor opção. Na hora do ataque, os guarda costas têm que montar um muro na frente do protegido…
top
Pensamentos diferentes muito diferentes
Nao entendi, posso estar errado.... Mas HOC deu a entender que Trump ajudou ou inflamou a invasao do Captolio ?
O serviço secreto colocou como regra de 2021 pra cá uma COTA de 30% feminina. Então vc obriga a ter mais mulheres, independentemente do treinamento, para ter de atingir aquela cota. Quando, na verdade, vc deveria ter um treinamento isonômico, onde os melhores passam, assim como é no BOPE, por exemplo. Se a mulher for muito forte e aguentar o tranco, ela entra pro BOPE, pois na hora de executar o serviço, não pode ter diferença. Cota de gênero nesse caso não faz o menor sentido. Discordo de vc nesse ponto.
Falta denodo campeão denodo, do brasil nunca mais ia trabalha na area de segurança
3bi$ para o serviço secreto, e pra ajudar de não ser suficiente, me contratam mulheres anãs depresparadas, aí fodi role msm! 😂
Edit: se aqui no TAF é mais fácil para mulheres passarem, com menos exigências, se no teste físico é mais café com leite, vcs acham msm q no treinamento após passar no taf, vai ser diferente? Duvido!
Acredita mesmo que ele quis a invasão do capitólio? Ainda que, as eleições não sendo limpas da pra ser coerente?
Essa defesa que o HOC fez das seguranças femininas foi bizarra 😂😂😂
Falou que é bom porque as mulheres sabem atirar melhor.
Meu Deus. É muita força pra não entender.
@@rodrigojose5018, foi exatamente o que ele disse, criatura. Disse ainda que estatura e força física são atributos irrelevantes para alguém que trabalha como segurança.
@@hugoferreira7992 ele disse que mulheres tendem a ser mais atenciosas e detalhistas. Não são características importantes pra alguém que manuseia uma arma? E sim, atributos físicos em uma situação que se trabalha em grupo, é complementada. Enfim, tanto faz, você vai ver apenas o que você quer ver.
@@rodrigojose5018, exatamente, ele disse que as mulheres têm características que as tornam atiradoras melhores. Só que os fatos refutam essa ideia que ele tentou passar. Na verdade as mulheres não são tão boas com tiro quanto os homens, então todo o argumento dele é falho.
Além disso, simplesmente não faz o menor sentido dizer que a força não importa para um segurança.
Enfim, fique a vontade para passar pano, mas nessa fala o HOC errou.
@@hugoferreira7992 você tá se baseando em que dados? Números absolutos não demonstram nada. E no caso de um grupo de seguranças em que a maioria é composta por homens, três mulheres não fazem diferença no quesito força. E o mais importante, não foi a ação direto de umas das mulheres que ocasionou isso. Mas é mais fácil acreditar em teoria da conspiração, afinal ninguém nunca cometeu nenhum erro, tudo é proposital.
Em um cenário onde o Trump seja o novo presidente, quais seriam as possíveis previsões geopolíticas sobre essa hipótese? Como isso impactaria o mundo?
Como sem sentido meu??? Claramente as mulheres no serviço secreto atrapalharam.
1:47:34 texano lendo.
Denunciar bilionários que financiam ONGs, partidos, manipulam governos não torna Você um Marxista.
30:00 Sobre esse ponto aqui, talvez a sua logica tenha ido por um caminho errado
A questão da critica nao é que “mulheres” sao incapazes
O seu argumento foi que “elas estao mal treinadas” mas a logica do DEI é justamente “mulheres INCOMPETENTES foram colocadas ali unicamente por serem mulheres
Discordo da sua análise de apenas responsabilizar erros humanos sobre o ataque . Quando vc pega toda a situação o ataque foi facilitado , foi pedido mais segurança não foi atendido, profissionais fracos diretora do serviço secreto levantada por baiden. O ataque tem responsabilidade por ter sido facilitado sim indiretamente por pessoas que estão a frente do governo já era esperado só facilitaram .
PL 2957/ 2024 save a AVIBRAS
Como ele chegou nessa faculdade?????
Estudo, oras.
Xau.
Para o Professor HOC o mundo mudou pra melhor quando afastaram Deus da parte política.
Quando retiraram Deus do centro da vida pública tudo mudou pra melhor…
Maçonaria curtiu seu comentário na revolução francesa.
Um dos erros com mais relevância que até cidadã comum com um pouquinho de inteligência pode apontar , faltado efetivo,,,o criminoso em posição em nível bem mais alto que a polícia,,,lá deveria ter um policial,,,,o assassino observava seu alvo e a polícia de um ponto privilegiado,,,,via de cima,,,,,assassino estava soberano em relação o alvo e a segurança geral do evento etc.
Projeto camara dos deputados 2957. Avibras pesoão ajuda la por for fe no Brasil nacionalista
Onde EUA passa credibilidade?
Penso que esse senhor deve ser da esquerda.
Estamos lascados. De um lado fundamentalistas islâmicos, do outro fundamentalistas cristãos.
Me parece um pouco que doutro virou um leve democrata