พลิกแฟ้มอัลไพน์ จุดพลิกคดีที่ดิน "ยายเนื่อม" กลับธรณีสงฆ์ | เข้มข่าวค่ำ | 23 ส.ค. 67
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2024
- ทีมข่าวพีพีทีวี พาเปิดแฟ้ม "คดีอัลไพน์" กับที่ดินมรดก "ยายเนื่อม" ซึ่งถูกกล่าวขานว่าเป็นมรดกบาป จากการใช้อำนาจรัฐแปลงสภาพจาก "ธรณีสงฆ์" สู่อาณาจักร "อัลไพน์" และในตอนนี้กำลังถูกโยงไปถึง นายกฯ แพรทองธาร ชินวัตร ที่กำลังเข้มกับการตรวจสอบจริยธรรม ครม.ใหม่ แต่กลับว่าตัวของ น.ส.แพรทองธาร มีชื่อในหุ้นของอัลไพน์ และตั้งข้อสังเกตุว่าอยู่ในขบวนการโกงนี้ด้วยหรือไม่
#ยายเนื่อม #คดีอัลไพน์ #ธรณีสงฆ์ #เข้มข่าวค่ำ #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media
-------------------------------------------------------------------
=== สมัครเป็นสมาชิกยูทูปเพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ ===
PPTV HD 36 : www.youtube.co...
PPTV SPORTS : www.youtube.co...
=====================================
Facebook : / pptvhd36
Instagram : / pptvhd36
X : / pptvhd36
TikTok : / pptv.thailand
LINE VOOM : pptv36.tv/174l
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
ข้อมูลครบถ้วน ขอบคุณครับ
นานจนลืมรายละเอียดไปแล้ว
คนที่อยากได้ที่วัดไปนัดแนะให้วัดทำอย่างนี้ คำสั่งของรมตเป็นประโยชน์แก่อับไพน์ เป็นขบวนการให้ได้มาของอัลไพน์โดยไม่สุจริต
การได้มาจากต่ำแหน่งหน้าที
น่าจะเป็นผลจากนักกฎหมายชั่ว ที่ตีความกฎหมายไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์เจตนาที่แท้จริงของการออกกฎหมาย คือ
ที่ดินตกเป็นที่ธรณีสงฆ์ตามกฎหมายไปแล้ว แต่กลับไปอ้างวัดไม่ต้องการ เปลี่ยนไปเอาอำนาจ รมต.มหาดไทย(ที่น่าจะมีเจตนาเถยจิตเป็นโจรตั้งแต่แรก) สั่งให้วัดเจ้าของที่ธรณีสงฆ์ปฎิบัติตามพินัยกรรมข้อที่ 4 ที่ให้วัดสามารถขายที่ดินแล้วนำเงินนั่นไปทำนุบำรุงวัดได้
ประเด็นนี้ นักกฎหมายต้องตีความตามเจตนาที่แท้จริงยายเนื่อมที่ต้องการให้ที่ดินเป็นที่ธรณีสงฆ์เป็นประเด็นเจตนาหลัก
ส่วนที่อ้างหลักเกณฑ์ วัดไม่สามารถรับมรดกเป็นที่ดินเกิน 50 ไร่นั้น นักกฎหมายสามารถเสนอให้วัดตัดแบ่งที่ดินเป็นแปลง ๆ ละไม่เกิน 50 ไร่ แล้วทำถนนสาธารณะประโยชน์รอบแบ่งที่ดินแต่ละแปลงได้
พิจารณาอีกประเด็นหนึ่ง ผู้ใดไปเปลี่ยน ผู้จัดการมรดกของวัดจากเดิมให้มูลนิธิมหามกุฎในพระบรมราชินูปถัมภ์ทำหน้าที่ตาม และ รมต.มหาดไทย(นักการเมือง 50 ตัน)ขณะนั้นไปมีคำสั่งให้ เจ้าอาวาสวัดฯ ขายที่ดิน แล้วตัว รมต.มหาดไทย/บริษัทที่มี รมต.มหาดไทยมีหุ้นส่วนได้ส่วนเสียอยู่ ไปซื้อเอาที่ดินนั้นมาถือกรรมสิทธิ์ตามเจตนามีเถยจิตชั่วเดิมของตน แล้วนำที่ดินแปลงนี้ไปขายให้ผู้อื่นที่เป็นบุคคลภายนอกที่อาจมีเจตนาสุจริต ชำระเงิน
ประเด็นสำคัญที่สุดมีการนำที่ดินบางส่วนไปแบ่งออกโฉนดจัดสรรขายแก่ผู้ที่สุจริต ชำระเงินซื้อบ้านจัดสรร โดยกรมที่ดินเป็นฝ่ายแบ่งออกโฉนดเป็นรายแปลงย่อยออกไปอีกน่าจะหลายร้อยแปลง (เจตนา เอากรมที่ดินผู้ออกโฉนด และประชาชนผู้สุจริตมาซื้อบ้านจัดสรรนี้ มาเป็นตัวประกัน) อีกชั้นหนึ่ง เพิ่มความซับซ้อนของปัญหาขึ้นไปอีก
กรมที่ดินผู้ออกโฉนดแบ่งเป็นแปลงย่อยจึงไม่สามารถยกเลิกโฉนดที่ตนเองเป็นผู้ออกโฉนดนั้น ตามความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา เพราะหากยกเลิกโฉนดเอกสารสิทธิ์ที่ดิน ประชาชนผู้ซื้อบ้านจัดสรรนั่นโดยสุจริตก็จะต้องฟ้องกรมที่ดินอย่างแน่นอน เรื่องจึงต้องคาราคาซังเรื่อยมาเช่นนี้
ย
มีทนายช่วยกลับดำเป็นขาวอีก 🙄
คนนอกวัดกำลังกล่าวหาวัด
กรรมไม่ต้องรอชาติหน้ามันมาออกฤทธิ์ได้ทุกเวลา
กมฺมุนา วตฺตตี โลโก.
สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม.
@@สุชาติปินจันทร์-ฦ2ด ฟังในข่าวก่อนเม้นมั้ยคะในข้อมูลไม่มีใครผิดเลย
ขอให้ด่วนแบบติดอินเทอร์เน็ต กร่างมาก
+100%
ล้าน%
เคสนี้ ยากมากที่จะแก้ไขให้จบ แต่ที่แน่ๆ ประชาชนที่อยู่อาศัย กลายเป็นตัวประกัน ไปโดยปริยาย
ถ้าม๔ลจริง...ยายเนื่องเขียนไว้จริง...แต่คนต่อมาเอาไปขายต่อ...เนื่องจากห้ามขาย...ต่อให้วัดขายต่อจริง....เพราะยายเรื่องสั่งไว้แล้ว...พระมีส่วนผิดได้เช่นกัน...เพราะนายเนื่องมอบให้วัด....เงินที่ขายได้ผิดตามกลักการเพื่อผลประโยชน์ตัวเอง....คนได้ประโยชน์....แต่กรมที่ดินและรมต...มีส่วนเกี่ยจ้องความผิดต่อมา...มันเกิดขึ้นได้อย่างไร...คนคายมอบให้...เมื่อได้มอบไว้มีหลักฐานเรียบร้อย...ถือว่าเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายให้....ฝ่ายซื้อขายต้องรับความต่อ...คืนที่ดินแก่เจ้าของเดิม ตามเจตนารมณ์เค้าเอง...คนอื่นต่อมาไม่มีสิทธิ์เลย....ส่วนชาวบ้านเข้าไปอยู่....ต้องคืนทรัพย์ที่ดิน...ส่วนที่ปลูกสร้างเอาคืนหรือรื้อถอนได้...เพราะเจ้าของเดิม ยายเนื่อง
มีสิทธิ์นั้นตามกฎหมายได้ตัดสินให้....ปชช...แถวนั้น...ออกจากพื้นที่ทั้งหมด....เพราะไม่ได้สิทธิ์อะไรเลย...แม้แต่ตารางเดียว
ทำตามกม.ยากตรงไหน เพียงแต่ไม่ยอมทำกันเองแล้วโทษว่ายากที่จะทำ 😌
จริงค่ะ@@K_v551
@@Yut-z8k มันไม่ใช่การขายเอากำไร แต่ขายตามเงื่อนไขของยายเนื่อง แล้วเอาเงินให้วัด
วัดไม่เคยรับที่ดินที่ว่านะ ไม่มีคำว่าที่ดินวัดเลย ที่ดินไม่เคยผ่านมือวัด วัดรับแค่เงิน ไม่รับโอนที่มาด้วยซ้ำ
ศาลพิพากษาแล้วให้คืนที่ให้วัด...แต่อุ๊งอิ๊งไม่ทำตาม
ที่ผม งง ในตอนนี้คือฝ่ายค้านทำอะไรอยู่ทั้งสีฟ้าสีส้ม สีฟ้าเงียบเพราะมันจะไปเป็นรัฐบาล แต่สีส้มนี้สิไม่เห็นมีใครออกมาพูดเรื่องจริยะธรรมนายยกเลยหรือไม่ก็ยื่นเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูณกรือ ปปช.เลย หรือว่าจะจัดการกันเองในรัฐสภาอน่างที่เคยคุยใว้ ล่าสุดในในการประชุมกระทู้ที่ยื้นด่วนเห็นมีแต่เรื่องความเหมาะสมในการแสเงความคิดเห็นของ นายอุดม แล้วนางสาวแพรทองธารทำไมพรรคส้มไม่ค้านเพื่อความถูกต้องบ้างหรือไม่ก็พูดอะไรหน่อยก็ได้แต่ทำไมไม่ทำอะไรเลย กรูงง
จริงๆอาจพวกเดียวกัน ธนาธรเจ้าของส้ม ก็หลานสุริยะ รับใช้ทักสิน ฝ่ายไหนได้เป็นรบ.ก็ได้มีไว้ให้พวกswing vote ที่ชอบเปลี่ยนใจตามกระแส บ้านเมืองเละทั้งจะขยายเวลา 99ปี ทั้งคาสิโน ไม่มีม๊อบมาให้กวนใจ ก่อนหน้านี้ ม๊อบรายวัน
ใช่ค่ะ เป็นฝ่ายค้านแต่ไม่รู้หน้าที่ตัวเอง วันๆจ้องแต่จะแก้ 112 อย่างเดียว ทำไม ไม่ทำหน้าที่ตัวเอง ให้เป็นที่ประจักษ์แก่สังคม ถ้าคุณทำหน้าที่ฝ่ายค้านอย่างแข็งขัน ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ดิฉันและคนในครอบครัวจะเลือกพรรคคนรุ่นใหม่และจะบอกต่อ แต่นี่ ไม่ทำอะไรเลย กินภาษีไปวันๆ อย่าคิดว่าคนรุ่นเก่าจะมองไม่ออกนะ พวกคุณเข้ามาทำอะไร
อันนี้ ไม่เกี่ยวทักษิณหรืออุ๊งอิ๊งเลย
เป็นเรื่องของ กรมที่ดิน-รัฐมนตรี-วัด ที่เล่นขำขันกันไปมา
ส้มไม่แตะเพราะมันไม่แฟร์ถ้าจะเอาไปโจมตี ส้มไม่ทำอะไรชั่วๆแบบนั่นค่ะ นั่นมันสันดานพรรคอื่น
ส้มก็พวกกันนั้นแหละ พี่น้องท้องเดวกันกับเพื่อไทย ทำเป็นทะเลาะให้คนเห็นว่าไม่ถูกกันตกค่ำกินข้าวหม้อเดียวกัน ถามจริง ไม่รู้จริงเหรอ ขนาดหลานอภิสิทธิ์ยังอยู่พรรคส้มเลย นี้แหละประเทศไทย อย่าไปยุ่งเลย ทำมาหากินตามประสาเราดีกว่า สู้เพื่อปากท้องครอบครัวของเราดีกว่าไปยุ่งเรื่องของการเมืองจนชีวิตครอบครัวพัง ผมตอนนี้ฟังไปผ่านๆแค่นั้น ไม่ไรมากมาย ถ้าการเมืองจะดีให้เป็นไปตามทางเดินของมันเอง ผมทำงานหาเงินเพื่อนั่งมองลูกๆมีรอยยิ้มแค่นี้ก็เป็นสุขแล้ว
สงสัย พวกเดียวกัน
เป็นระดับส.สมาซื้อที่ดินอ้างไม่รู้ที่มาฟังดูเเปลกๆ
ถ้าเขาผิดจริงก็ต้องดำเนินคดีอย่าดีแต่เห่าเอาให้มันตกเก้าอี้เร็วจะได้เริมกันใหม่
กรมที่ดินรับรอง ตามกฎหมายก็ถูกต้องในฐานะคนซื้อ
ปัญหาอยู่ที่ กฎหมาย 2 ข้อ มันเหลื่อมกัน (ไม่ได้ขัดกันด้วยซ้ำ) แต่การตัดสินดันเบนไปฝั่งกฎหมายหนึ่งมากกว่า
ต้นเหตุมันคือที่ดินของสงฆ์ด้วยจากนางเนื่องตั้งใจบริจาดให้เป็นที่สงฆ
@@ฐิติรัตน์สิรภัทรวณิชย์ แต่วัดไม่รับ ที่ดินไม่เคยผ่านมือวัด ยายเขาตั้งใจบริจาคเป็น "ที่ดิน" หรือ "เงิน" ตามที่วัดสะดวก วัดสะดวกเอาเงิน
@@freindofdorothy5822 วัดโดนบังคับให้ไม่เอาที่ต่างหาก
จริงๆวัดไม่ควรขายที่ดินเลยนะ เก็บไว้ใช้หรือให้เช่ารอพัฒนา ล๊อบบี้ได้ยันพระแข็งแกร่งเหลือเกิน
ถ้ายายยกให้วัดหลวงพ่อพยอม
ป่านนี้เรียบร้อยนานแล้ว ไม่มั่วอยู่อย่างนี้หรอก
วัดก็มีคนอยากใช้เงิน พระไม่ได้ดีมากมายอะไร พระก็แค่คนๆนึงนะ ไม่ใช่เทวดาลอยมาจากสวรรค์
@@japansnow7138มีเหตุผล
วัดบอกไม่เกี่ยวแล้ว เพราะวัดได้ขายและได้เงินมาใช้หมดแล้ว ถ้าจะเอาคืน จะเอาเงินที่ไหนไปจ่ายเขา
วัดไม่อยากได้ที่ดินเพราะต้องเสียภาษี ทำให้ได้เงินไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วย และต้องขับไล่ประชาชนที่อยู่ในพื้นที่เอง จะทำให้วัดดูแย่ ดูไร้คุณธรรม
เลยมอบหมายให้บริษัทนอกจัดการขับไล่คน และขายเอาเงินเข้าวัด แบบนี้วัดได้เงินเยอะกว่าและดูเป็นคนดีอยู่ไม่ใช่คนใจร้ายใจดำ
ไม่มีใครล็อบบี้แต่เป็นความประสงค์ของวัดแต่แรก
เพราะกิเลสเป็นเหตุ วุ่นวายถึงทุกวันนี้
คนเกี่ยวข้องก็รับกรรมกันไป
ขอให้ติดspeed มาเร็วๆ หลอก ข่มขู่พระ
ตัดสินเอาแต่ใจ และผลประโยชน์ฝ่ายตนเป็นที่ตั้ง จนไม่มองความตั้งใจของยาย ถ้ายายรู้ว่ามันเป็นเรื่องราวขนาดนี้ยายคงขายแล้วเอาเงินถวายวัดให้จบก่อนเสียชีวิต
เขาก็ขายเอาเงินให้วัดงัย ต่างกันยังงัย
เขาตรวจสอบแล้วว่าอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยไปเพิกถอนคำสั่งว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ของอธิบดีกรมที่ดิน ต่อมาที่ดินตกเป็นของทักษิณและอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยได้ผลประโยชน์เป็นตำแหน่งทางการเมือง
อนึ่ง มีคดีความฟ้องร้องนายเสนาะ เทียนทอง รมต.มหาดไทยสมัยนั้นว่าไปบังคับคณะสงฆ์ไม่ให้รับที่ดินยายเนื่อมและสุดท้ายที่ดินก็ถูกขายให้บริษัทของเมียและน้องชายนายเสนาะ และสุดท้ายโอนขายให้นายทักษิณ ชินวัตร และเป็นที่น่าเสียดายที่คดีหมดอายุความเสียก่อน นายเสนาะจึงรอดพ้นจากคดีนี้ ทำให้ความจริงที่ว่านายเสนาะไปบังคับวัดให้ไม่รับโอนที่ดินดังกล่าวนั้นจริงหรือไม่? ยังคลุมเครืออยู่
@@hohopapapa5130ต่างกันครับ ยายขายเองทำได้ แต่วัดขายเองไม่ได้ยายให้วัดไม่ได่ให้เจ้าอาวาสหรือกรรมการวัดแล้วเจ้าอาวาสกับกรรมการวัดก็ไม่มีอำนาจทางกฎหมายใดๆที่จะขายได้ ยายให้ที่ดินกับวัดให้กับศาสนาครับ
@@Kewell4404 พินัยกรรมยายยังมีสรรคสองอยู่ แล้ววัดก็ชัดเจนว่าไม่รับโอน ปัญหามันเกิดจากการหาข่องทางทำลายกันทางการเมือง
@@hohopapapa5130 1.พินัยกรรมนี้ทำขึ้นก่อนคุณยายเสียชีวิตสองปี แล้วทำไมวัดไม่ปฏิเสธตั้งแต่ยายไม่เสียชีวิต ยายจะได้จัดการแบบอื่นหล่ะครับ 2.วัดไม่รับที่ดินแต่ถ้าเป็นเงินวัดเอา คือคุณว่ามันไม่แปลกไปหน่อยหรือ ถ้าไม่รับก็แสดงว่าวัดปฎิเสธการเป็นเจ้าของ สิทธมันย่อมตกไปเป็นสมบัติชาติซึ่งใครมันก็ไม่มีสิทธนำไปขายหรือซื้อ 3.คุณอาจมองว่ามันเป็นเกมส์การเมืองแต่ส่วนตัวผมผมไม่ได้มองแบบนั้น ผมมองว่ามีคนเอาเปรียบคนตาย มีคนทำผิดทั้งต่อกฎหมายบ้านเมืองทำผิดต่อจริยธรรมและทำผิดต่อคุณยายก็เท่านั้น
ช่องนี้นำเสนอข้อเท็จจริงชัดเจนมาก❤ ขอบคุณมาก เข้าใจดี❤
สิ่งใดเป็นของวัด
ถ้าใครมีเจตนาไปอยากได้
ผลของมันคือทำให้เดือดร้อน เป็นทุกข์
แทนที่จะทำให้ที่ของผู้บริจาคเป็นที่ สงบ ปฎิบัติธรรม
ยังไม่แหกตาดู แหกหูฟัง... กุละงึด
วัดขายเอง จะบอกว่าเป็นของวัดได้ไง? พินัยกรรมของยายก็บอกชัดเจนว่าถ้าวัดไม่รับให้ขายเอาเงินไปบำรุงวัด ?? มีแต่ติดข้อกฎหมายที่วุ่นวาย เรื่องก็มีแค่นี้😂😂😂
้เราได้ยินแต่พายน้อกำม่รู้ใส้ในเป็นยีงไงนะตอนนั้น
ปัญญาอ่อนดีชอบ
@@theboombd8971เมื่อมันติดข้อกฎหมายก็แสดงว่าไม่สามารถทำได้ ถูกต้องครับที่ยายอาจบอกให้ขายได้แล้วเอาเงินมาบำรุงวัดแต่ในข้อกฎหมายเมื่อที่ดินมันเป็นกรรมสิทธิของวัดและวัดก็ไม่ใช่บุคคล ดังนั้นการที่บอกว่าวัดบอกให้ขายมันจะเป็นไปได้ยังไงครับยายไม่ได้มอบให้ในชื่อเจ้าอาวาสยายมอบให้วัดครับ สุดท้ายเรื่องมันก็ถึงกริสฏีกาแล้วบทสรุปคือมันคือที่วัด ในข้อกฎหมายเราอาจเห็นต่างกันได้ครับด้วยความเคารพ แต่ลึกๆแล้วจิตเจตนาของผู้ให้ท่านคงไม่อยากเห็นที่ดินของท่านเป็นสนามกอร์ฟหรอกครับ
ลำดับไทม์ไลนจะเห็นว่า มีเลศนัย
ลำดับไทม์ไลน์ จะเห็นว่าไม่มีคำว่าที่ดินวัดด้วยซ้ำ เพราะวัดไม่เอาที่ดิน จะเอาเงินจากการขายที่ดินซึ่งอยู่ในตัวเลือกของยายเนื่องที่ให้ขายได้แล้วเอาเงินให้วัด
ซึ่งเอาตรงๆ ปัญหามาจากการตัดสินของศาลที่มองว่า ที่ดินตกทอดไปที้่วัด ทั้งที่วัดไม่เอาที่ดินปฏิเสธไม่รับ จะเอาแค่เงินไง ไม่อยากได้กรรมสิทธิของที่ดินเลยแม้แต่นิดเดียว
@@freindofdorothy5822เขาคงฟังภาษาไทยไม่ออก.
วัดโดนขู่...หลักฐานป.ป.ช.
เงินเข้าวัดจีงไหมตรวจสอบ
พวกโกงยังไงก็โกง❤❤
โกงอีก โกงต่อ❤❤❤
โกงเป็นอาชีพ😅😅😅😅
โกงเป็นอาชีพ😅😅😅
พวกล้มเจ้า
โกงแล้ว โกงอีก โกงต่อ
มันยังรวยไม่พออีกหรือ....
คนไทยลืมง่าย
ผู้ซื้อไม่ผิด ขอท้าเอาหัวเป็นประกัน เอาข้อเท็จจริงตามหลักกฎหมายมาสู้กัน อย่ามโนไปเรื่อย วัดธรรมิการามรู้ดีที่สุด คนนอกอย่ามั่ว😂
ไม่เป็นไร ชาวบ้านไม่รู้เรื่อง
ก็ต้องมารับกรรมไปด้วย
กฏแห่งกรรมยุติธรรมเสมอ
ถวายวัดไม่ได้ทำไมไม่คืน
พวกญาติของคุณยายเนียน
เงินเข้าวัดหมด วัดต้องออกมารับสิทธิที่ดิน แล้วแจกให้ชาวบ้านโดนออกเอกสารสิทธิให้ จะจบเลย
แต่วัดบอกว่าไม่ขอยุ่ง = แก้ปัญหาไม่ได้แล้ว 100%
ใครเจตนาไม่ดีไม่บริสุทธิ์ น่าจะตกนรกกันทั้งพระทั้งโยมนักการเมืองนะ เนี่ย
เท่าที่ฟังจนจบ ...ปัญหาคือกฎหมายไทยไม่มีความชัดเจน ขัดแย้งกันจนเกิดช่องโหว่ ไม่แปลกที่คนจะหาประโยชน์จากช่องโหว่นั้น
ประเทศนี้มีแต่คนรวยจะแก่ตายกันหมดเล่ากฎหมายยังทำอะไรไม่ได้เลย
ความโลภของคนเป็นรัดถะมนทรีน
เห็นด้วยครับแล้วก็คนนี่แหละที่ไม่มีจิตสำนึกและมันตั้งใจให้เป็นแบบนั้น
มันพยายามเจาะหาช่องโกง.😮😢😊😅😂
กฎหมายชัดเจน..แต่คนนั้นแหละไม่ชัดเจนโยนกันไปโยนกันมา แต่เรื่องนี้มันเลยเถิดจนมีคนกระทำผิดหลายฝ่ายทั้งคนของรัฐ นกม. ชาวบ้านที่ได้ครอบครองที่ดินโดยมิชอบ
คืออะไร... การบริจาค... แต่อำนาจ.. ก็ยังอยู่.. ที่ใคร😢😢
สาธุค่ะ
แน่ใจว่าวัดไม่ต้องการทีดินถือครองจริงหรือ บังคับให้พระพูดหรือไม่ การมีที่ดินแต่ให้คนอื่นหรือบริษัทเช่ายาวไปก็ได้ แต่ต้องมีการหมดสัญญา เพราะวัดต้องเอาไปประโยชน์ของวัด แต่การขายขาดให้เอกชนไม่ใช้ และของวัดตั้งมูลนิธิแล้ว ไม่ใช้ของพระ พระไม่มีอำนาจขายขาด อ้างไงก็ไม่ได้ ให้เช่าที่กินได้ เอาไว้เป็นค่าใช้จ่ายที่ดินวัดโอนซื้อขายได้เหรอ
จงจำไว้จะถวายที่ให้วัด
จงนึกถึงลูกหลาน
ยายเนื่อมไม่มีลูกค่ะ
ดูข่าวดียัง ลูกหลานเขามีมั้ย
ขึ้นอยู่กับเจ้าของมรดกว่าจะยกให้ใคร ถึงมีลุูกหลานแต่เจ้าของไม่ยกให้ก็ไม่มีผลคะ
เจตนาคุณยายคงถวายให้เป็นสมบัติของพระศาสนาถวายเป็นพุทธบูชาค่ะ..ไม่ใช่แค่ถวายให้วัดใดวัดนึงนะ..(วัดจึงไม่มีสิทธิ์ตัดสินใจขายเอง)เจตนาคุณยายคือยกถวายให้เป็นสมบัติของสงฆ์ทุกรูปทุกนามในพระพุทธศาสนาค่ะ..สงสารคุณยายเนื่อมเราขออนุโมทนากับบุญกุศลจิตของท่านด้วยค่ะสาธุ
จำนำข้าวก้อลืมง่ายคนไทย
ไม่ลืม รอแค่เลือกตั้ง
รอค่าสมัยหน้าจะเลือกพรรคตรงข้ามเพื่อไทย
ใช่ แต่ทุกวันนี้ประเทศก็ใช้หนี้หากจำนวนเงินที่ไม่ใช้หนี้ สามารถนำไปพัฒนาประเทศได้หลายโครงการณ์และช่วยเหลือความเป็นอยู่ประชาชน ได้มากเลย สงสารพวกใจดำ ทำอะไร หาแต่ผลประโยนช์เพื่อตนเอง
จำนำข้าว..รบ.แถลง.ตั้งแต่แรกแล้ว.ว่า.เป็น.นโยบายช่วยชาว.นา..มันก็ขาดทุนอยุ่แล้ว.และ.ยิ่งลักษณ์ก็ไม่ได้โดนข้อหาโกง..แต่โดน.ข้อหา.ปล่อยปะละเลย.ศาลปกติ.ในปัจจุบันตีตกหมดแล้ว..นักวิชาการในประเทศ.เขารุ้ว่า..มันเป็นแผนการ.
@@เท่าไร่เท่านั้นคุณไม่เคยคิดหารือ.ว่า.ก่อน..ที่ทหารจะยึดอำนาจ..มีเหตุการ.อะไรเกิดขึ้นบ้าง.มันสอด.รับ.กันทั้งหมด..ตอนแรกผมไม่เอะใจหรอกนะ.พอได้ฟังนักวิชา.การท่านเล่า.ตรงมาก..เหมือนมีการ.วาง.งานมาเป็น.อย่างดี..สีต่อไป.ก็..ส..มั้งไม่รุ้สิ.
วัดขายเอง จะบอกว่าเป็นของวัดได้ไง? พินัยกรรมของยายก็บอกชัดเจนว่าถ้าวัดไม่รับให้ขายเอาเงินไปบำรุงวัด ?? ซึ่งถ้าทำตามนั้นที่ยายบอกก็จบแล้ว , ยังมีแต่ติดข้อกฎหมายที่วุ่นวาย เรื่องก็มีแค่นี้😂😂😂
ก่อนโพสไม่ได้ตรวจข้อมูลละสิ...นักการเมืองก็เข้าคุกแล้ว ศาลตัดสินแล้วให้คืนที่ แต่ทุกวันนี้อุ๊งอิ๊งนังไม่คืน
คืนเงินให้คนซื้อ แล้วเอาที่ดินคืนไป ไม่สมควรที่ใครจะเป็นผู้รับความเสียหายฝ่ายเดียว เพราะคนซื้อก็ไม่ได้ไปโกงมา ถ้าโดนกับตัวเราก็คงเสียใจ เหมือนโดนวัดหลอก เพราะวัดขายและได้เงินไปแล้ว ไม่ใช่ว่าวัดไม่ได้เงิน
@@daystarchanel9964 ปัญหาคือคนซื้อไม่สุจริต (หมายถึงรัฐมนตรี ส. และนักโทษเทวดา ท.)
@@daystarchanel9964 ปัญหาคือความจริงไม่ได้เป็นแบบนั้น
@@daystarchanel9964 เรื่องจริงมันอีกอย่างนะสิ
สาธุๆๆขอดวงวิณญานคุณยายจัดเต็ม
เพราะกฎหมายเยอะข้อ หลากมาตรา ซับซ้อนเกินนะคะ ความชัดเจนก็ไม่มี เอาข้อไหนเป็นประโยชน์ก็นำมาใช้ ใครจะทราบค่ะเวลาซื้อที่ดิน ต้องไปสืบย้อนหลังไปดูจดหมาย พินัยของคนโอนต่อๆกันมา ถ้าไม่ได้จริงที่ดินก็ไม่ควรออกโฉนดไหมคะ วุ่นวายแย่เลยค่ะแบบนี้
มันมีนักการเมืองใช้อำนาจเบียดบังที่ดินธรณีสงฆ์ครับ
เขาตรวจสอบแล้วว่าอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยไปเพิกถอนคำสั่งว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ของอธิบดีกรมที่ดิน ต่อมาที่ดินตกเป็นของทักษิณและอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยได้ผลประโยชน์เป็นตำแหน่งทางการเมือง
อนึ่ง มีคดีความฟ้องร้องนายเสนาะ เทียนทอง รมต.มหาดไทยสมัยนั้นว่าไปบังคับคณะสงฆ์ไม่ให้รับที่ดินยายเนื่อมและสุดท้ายที่ดินก็ถูกขายให้บริษัทของเมียและน้องชายนายเสนาะ และสุดท้ายโอนขายให้นายทักษิณ ชินวัตร และเป็นที่น่าเสียดายที่คดีหมดอายุความเสียก่อน นายเสนาะจึงรอดพ้นจากคดีนี้ ทำให้ความจริงที่ว่านายเสนาะไปบังคับวัดให้ไม่รับโอนที่ดินดังกล่าวนั้นจริงหรือไม่? ยังคลุมเครืออยู่
อ ไปศาล พืชไม่มงคล พูดไม่หมดเรื่่องที่ดินอัลไพน์เริ่มแรกที่เป็นธรณีสงฆ์ไม่ยอมพูดถึงไม่อย่างนั้นจอมยุทธของเพื่อไทยจะติดคุกได้อย่างไร
ในพินัยกรรมเขียนว่า ถ้าสงฆ์ไม่รับหรือรับไม่ได้ ให้ร่าชพัสดุซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกทำการขายเพื่อนำเงินไปมอบให้วัด ชัดเจนแล้วไง ก็ขายไง!! ตรงตามพินัยกรรม
เขาตรวจสอบแล้วว่าอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยไปเพิกถอนคำสั่งว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ของอธิบดีกรมที่ดิน ต่อมาที่ดินตกเป็นของทักษิณและอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยได้ผลประโยชน์เป็นตำแหน่งทางการเมือง
อนึ่ง มีคดีความฟ้องร้องนายเสนาะ เทียนทอง รมต.มหาดไทยสมัยนั้นว่าไปบังคับคณะสงฆ์ไม่ให้รับที่ดินยายเนื่อมและสุดท้ายที่ดินก็ถูกขายให้บริษัทของเมียและน้องชายนายเสนาะ และสุดท้ายโอนขายให้นายทักษิณ ชินวัตร และเป็นที่น่าเสียดายที่คดีหมดอายุความเสียก่อน นายเสนาะจึงรอดพ้นจากคดีนี้ ทำให้ความจริงที่ว่านายเสนาะไปบังคับวัดให้ไม่รับโอนที่ดินดังกล่าวนั้นจริงหรือไม่? ยังคลุมเครืออยู่
เขาตรวจสอบแล้วว่าอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยไปเพิกถอนคำสั่งว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ของอธิบดีกรมที่ดิน ต่อมาที่ดินตกเป็นของทักษิณและอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยได้ผลประโยชน์เป็นตำแหน่งทางการเมือง
อนึ่ง มีคดีความฟ้องร้องนายเสนาะ เทียนทอง รมต.มหาดไทยสมัยนั้นว่าไปบังคับคณะสงฆ์ไม่ให้รับที่ดินยายเนื่อมและสุดท้ายที่ดินก็ถูกขายให้บริษัทของเมียและน้องชายนายเสนาะ และสุดท้ายโอนขายให้นายทักษิณ ชินวัตร และเป็นที่น่าเสียดายที่คดีหมดอายุความเสียก่อน นายเสนาะจึงรอดพ้นจากคดีนี้ ทำให้ความจริงที่ว่านายเสนาะไปบังคับวัดให้ไม่รับโอนที่ดินดังกล่าวนั้นจริงหรือไม่? ยังคลุมเครืออยู่
ฝ่ายการเมืองเข้ามามีอิมธิพลต่อการตัดสินใจของวัด และก็ไปเพิกถอนคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินที่ให้เป็นที่ธรณีสงฆ์ จากนั้นที่ดินวัดก็ถูกซื้อไปโดยเมียนักการเมือง และถูกขายให้นายทักษิณ...
ควรกลับไปหาข้อมูลให้ชัดเจนว่าพินัยกรรมระบุให้วัดมีสิทธิขายนำเงินมาให้วัดหรือเปล่า ไม่มีข้อนี้กระมัง? และผู้เป็นผู้จัดการมรดกของยายเนื่อมใช่ราชพัสดุจริงหรือ? ข่าวบางข้อมูลระบุว่ามูลนิธิมหามกุฎฯ เป็นผู้จัดการมรดกมิใช่หรือ?
วัดธรรมิการาม ตั้งอยู่ที่ อ.เมือง จ.ประจวบคีรีขันธ์ อยู่ไม่ไกลจากตลาด
😮😮😮
เจตนาชัดเจน
ถ้าไม่ใช่ที่ดินวัด แล้วพระนำไปขายได้อย่างไร ปัจจุบันบางวัดมีที่ดินเกิน 50 ไร่ บางวัดได้ยินข่าวว่าเป็นพันไร่ เห็นด้วยกับกฤษฎีกา
กรรม กำลังจะส่งผล
ถุงขนม เริ่มทำงานอีกแล้ว
- วัดไม่รับ ก็น่าจะส่งคืนยายเนื่อม/เจ้าของ ไม่น่าจะเล่นแร่แปรธาตุไปสร้างสนามกอล์ฟ หรือทำหมู่บ้านจัดสรร
ถ้าผิดศาลตัดสินไปแล้ว เรื่องผ่านมาตั้งกี่ปีแล้ว จะโทษก็โทษเจ้าของโฉนดแหละตัวสร้างเรื่อง
ปัญหาซับซ้อนกว่านั้น ปัญหามาจากที่ทนายทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องไม่เก่งเลยอ่ะ เอาตรงๆ ถ้าจะทำให้ถูกต้องจริงๆ
1. ผู้จัดการมรดกที่ได้รับการแต่งตั้ง ต้องเป้นคนจัดการขาย แล้วค่อยเอาเงินไปให้วัด ตามที่วัดขอ เพราะวัดไม่อยากได้ที่ดิน
2. แต่ที่ดินมันมีความซับซ้อนเยอะ เช่น มีคนบุกรุก ต้องดำเนินการขับไล่นั่นนู่นนี่ ต้องขึ้นศาลฟ้องบลาๆ ผู้จัดการมรดกก็คงไม่อยากทำให้วัดไปหาทางจัดการเอง
3. วัดแต่งตั้งเอกชนจัดการที่ว่าให้ แล้วรอเงิน ตามกฎหมายที่มี ทนายฝั่งนี้ตีความก็ไม่คิดว่ามันติดขัดอะไร ให้คนทั่วไปพิจารณาก็คงคิดเหมือนกัน
4. กรมที่ดินเห็นว่าไม่ติดอะไรด้านกฎหมาย จัดการโอนจัดการออกโฉนดเสร็จ จนเป็นปัญหาตามมา
เก็นปัญหาหรือยังคะว่าเริ่มจากไหน
@@freindofdorothy5822แล้วคนถือ.ครองปัจจุบันนี้.คดีมันเป็นไปทิศทางใด..ในปัจุบัน.นี้..
ทำอะไรไม่ได้ก็ทิ้งไว้แบบนั้น คนยากคนจนยังได้อาศัยอยู่ วัดให้เช่าก็ได้ ข้ออ้างไร้เหตุผล
เอาเรื่องจริงมาพูดหน่อยครับ
555เรื่องนี้ขินวัตรไม่ผิดนิ เพราะตาเหนาะเปินคนเอามาขายให้นายทุน นายทุนมาขายต่อให้ชินวัตร
ไปบังคับวัดไม่ให้รับหรือเปล่า ยังไม่เคยเห็นวัดไหนที่ไม่รับบริจาคเลย
1) วัดต้องจ่ายค่ารับโอนที่เป็นสิบล้าน
2) ที่ดินเปล่านั้น โดนลักลอบขุดหน้าดินไปขาย ถ้าจะใช้งานต้องจ้างมาถมที่
3) พินัยกรรมของยายเนื่อง มีบอกไว้ว่า ถ้าวัดไม่รับ ให้ขายที่แล้วเอาเงินให้วัด
เทียนทอง ไปล็อบบี้วัด
คดีโจทก์ฟ้องว่าไปบังคับวัดไม่ให้รับ แต่ไม่รู้ยืดเยื้ออีท่าไหน คดีหมดอายุความ เรื่องบังคับวัดไม่ให้รับเลยยังคลุมเครือ
จะถูกหรือ/ไม่ถูก มันก็ไม่เกี่ยวกับปัจจุบัน เป็นเรื่องของอดีต คนใหม่ย้อนเวลาหาอดีตไม่ได้ ไม่ผูกพันกัน😮
คำสาปแช่งยายเนื่อม ที่บริจากให้วัด......? แล้วใครแทรกเข้าไปขายที่ดิน
😂😂😂😂😂😂😂😂หัวเราะดังๆๆ
อธิบดีฯยกเลิกคำสั่งแล้ว มายกเลิกคำสั่งอธิบดีอีก
เงินที่ได้จากขายนำไปไหนครับ
ไปฟังอ.ไพศาลพูดจะเข้าใจดีสุด
นางเนื่อม เขียนพินัยกรรมปี พ.ศ.2512 เสียชีวิตปี พ.ศ.2514 นานมากๆแล้ว
ปัญหาคือ เขาซื้อมาโดยถูกต้องตามกฎหมาย คนขายเป็นผู้จัดการมรดก ผู้จัดการมรดกมีสิทธิ์โดยชอบตามกฎหมาย และที่ดินยังไม่ได้โอนให้วัด ขายออกไปก่อน อีกอย่างคือ วัดห้ามรับที่ดินเกิน50ไร่ ยังไงวัดก็รับโอนไม่ได้ ผิดกฎหมายครับ
@@anupongfongjan6482จริงครับ อย่าเอาความรู้สึกมาตัดสินคนที่เขาซื้อที่ไป
@@anupongfongjan6482ประเด็นคือทำไม่เกิน50ไร่ไม่ได้
😢😢😢
ไม่รับก็คืนญาติ พี่เขาไปซิ@@anupongfongjan6482
ขอบคุณ
ศาลตัดสิน ผิดตามหลักกฎหมาย ที่เขาดำเนินการไปแล้ว... แล้วตนเองหักทุก ข้อกฎหมาย บางอย่างก้อฟังกฤษฎีกา บางอย่างก้อไม่ฟัง.. ประเทศไทย อยากทำก้อทำ ไม่สนใจอะไรทั้งสิ้น เพราะมันเป็นแบบนี้ไง.. ถึงมีปัญหามาจนทุกวันนี้... วัดเขาไม่อยากได้ เขาขายไปหมดแล้ว.. ดันมาตัดสินแบบนี้อีก....
มูลนิธิอื่น รับได้หรือไม่.😢😢😢😢😢
เมื่อดินตกเป็นธรณีสงฆ์ ไม่สามารถจำหน่ายถ่ายโอนได้ นอกจากการเวรคืนที่ดินให้กับหน่วยงานราชการอื่น มันเป็นการเล่นแร่แปรธาตุของนักการเมือง
เขาตรวจสอบแล้วว่าอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยไปเพิกถอนคำสั่งว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ของอธิบดีกรมที่ดิน ต่อมาที่ดินตกเป็นของทักษิณและอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยได้ผลประโยชน์เป็นตำแหน่งทางการเมือง
อนึ่ง มีคดีความฟ้องร้องนายเสนาะ เทียนทอง รมต.มหาดไทยสมัยนั้นว่าไปบังคับคณะสงฆ์ไม่ให้รับที่ดินยายเนื่อมและสุดท้ายที่ดินก็ถูกขายให้บริษัทของเมียและน้องชายนายเสนาะ และสุดท้ายโอนขายให้นายทักษิณ ชินวัตร และเป็นที่น่าเสียดายที่คดีหมดอายุความเสียก่อน นายเสนาะจึงรอดพ้นจากคดีนี้ ทำให้ความจริงที่ว่านายเสนาะไปบังคับวัดให้ไม่รับโอนที่ดินดังกล่าวนั้นจริงหรือไม่? ยังคลุมเครืออยู่
@@LordDaylight-2567 ไล่ย้อนไปให้มันถึงต้นตอสิครับ ว่าวัดกับมูลนิธิเนี่ย เขาไม่เอาเขาขายแล้ว แล้วการได้มาของที่ดินวัดเกิน 50 ไร่เนี่ยมันต้องรัฐมนตรีอนุญาต วัดกรรมการวัด มูลนิธิ ผู้ที่เป็นผู้จัดการมรดกโดยตรง เขาก็ประชุมกันเป็นที่เข้าใจแล้ว ว่าตกลงขาย วัดก็ได้เงินไปแล้ว แต่มันมาตัดสินย้อนหลังโดยไม่ดูบริบทของความจริงตั้งแต่ต้นไง
สงสารวิญญาณคุณยาย ท่านจะรู้ไหมนะว่าที่ดินที่ท่านมอบให้วัดกลายเป็นที่แบ่งผลประโยชน์ของพวกเปรต!!!!!
ิเป็นกำลังให้ท่านนายกครับ
กลับเป็นธรณีสงฆ์ แล้วบุคคลภายนอกที่ซื้อมาโดยสุจริตและมีค่าตอบแทนใครรับผิดชอบ สาเหตุเกิดจากผู้รับมอบมรดกไม่สามารถรับมรดกได้ แล้วก็เลยดำเนินการให้ได้เงินมาตามเจตนาของผู้ให้ จริงๆแล้วมันน่าจะจบ
จะไม่ใช่ที่ดินวัดที่อย่างไรอย่าโมเมในเมื่อเจ้าของที่ดินทำพินัยกรรมยกให้วัดวัดจะรับหรือไม่รับก็แล้วแต่ในเมื่อเจ้าของที่ดินเสียชีวิตไปแล้วในพินัยกรรมระบุเป็นของวัดมันก็เป็นของวัดตามพินัยกรรม
พอที่ดินเป็นของวัดก็ห้ามโอนขายทุกกรณี...
@@LordDaylight-2567 เห็นด้วยค่ะ ไม่มีสิทธิขาย
โพสคำพิพากษาแล้วความเห็นโดนลบตลอด คงเพราะมันชัดเจนมากว่าผู้หญิงคนหนึ่งนั้นบกพร่องทางจริยธรรมและคุณธรรม ไม่ซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์...
ก็ไหนบอกว่าในพินัยกรรมข้อ4ถ้าวัดไม่รับโอนให้ขายเอาเงินมาบำรุงวัดไง มันก็เป็นเจตนาของคนให้เหมือนกัน(ฟังตามที่เล่าในคลิป)
@@daystarchanel9964 ในคลิปกับข้อความในคดีมันตรงข้ามกันไงล่ะ ไม่มีเรื่องผู้ดำรวตำแหน่งทางการเมืองบีบวัด เพิกถอนคำสั่งเป็นที่ธรณีสงฆ์ของอธิบดีกรมที่ดิน ไม่มีเรื่องรัฐมนตรีเซ็นเมียรัฐมนตรีซื้อ ไม่มีเรื่องตอบแทนด้วยตำแหน่งทางการเมือง ไม่มีเริ่องศาลตัดสินแล้วให้คืนที่วัดแต่ผู้หญิงที่บกพร่องด้านจริยธรรมทุกวันนี้ยังไม่ส่งคืนที่ดิน
เรื่องนี้ิ ไม่ได้ยากเลย...
.. ตัดสินตามความเป็นจริง ความถูกต้อง และเจตนารมณ์...
.. เกิดจากเล่ห์เหลี่ยมของคนจะโกง.. สุดท้าย กรรมให้ผล...
ยายเนื่องหักคอแน้ๆ
คนไทยยุคนี้ชอบพวก
ครรับชั่น เป็นสุขเป็น
สุขเถิด
คุณไพศาลพูดความจริงไม่ทั้งหมดหรือเปล่าครับ ผมเคยฟังการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล โดยคุณชวน หลีกภัย และคุณเฉลิม อยู่บำรุง เรื่องคดีอัลไพน์ มันมีรายละเอียดและหลักฐานชัดเจนมากกว่านี้ไม่ใช่เหรอครับ
❤😂🎉ขอยายเนื่อมจงสู่ สุคติภูมิเทอญ สาธุๆ🦚🦚🦚🦚🦚🌳🌳🌳🌳🌳🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🙏🙏🙏🙏🙏
เป็นสิครับ ไม่เป็นได้ไง ทีคนอื่นยังเป็นเลย คดีหุ่นเหมือนกัน...
ถุกไงตามที่เึ้าบอกวัดต้องการเงิน มุลนิธิก้อเลยขายเอกชนก้อมาชื้อแล้วทำสนามกอล์ฟ ชินวัตรก้อมาชื้อต่อ แล้วชินวัตรผืดอะไร
ไปเอาผิดคนที่ขายสิ...คนซื้อมีเอี่ยว ..ขนม...กรมที่ดินมีส่วนผิด...คนสั่งทำคดีมีความผิด...จนมาถึงทุกวันนี้...มีคุณค่ามหาศาล....คิดดูสิว่า....ใครได้ประโยชน์...ย้อนกลับไปที่...นายยงยุทธ...ศาลตัดสินผิด ..ทำเพื่อใคร...ตัวเอง แครมต...สั่งการให้ใครได้ประโยชน์...รู้ไฟกันอยู่...ปืดจลคดรที่ตรงนี้น....เำราะเต้าของจริงมอบให้วัด ..ใช่อยู่วัดไม่เอา...เขียนไว้แล้ว ..ต้องตกเป็นธรณีสงฆ์ทันที....เห็นไม่คนได้ประโยชน์ได้ไปแล้ว...คนซื้อได้กรรมสิทธิ์...แต่ทำไม การเมือง...เกี่ยวข้องที่ดินเอื้อประโยชน์กันต่อมา....สืบให้ละเอียด...จัดการเรท่องนี้ให้เป็นธรรม...เพื่อคดีได้กระต่างและเป็นตัวอย่างแก่ประเทศ...ไม่เข่นนั้นปชช...และบ้านเมืองจะกังวล...ทำไมถึงตกไปอยู่นักการเมืองจะหมด....นี้แหละคือประเด็นสำคัญ...อย่าอ้างว่าไม่รู้...คนขายหบอกขาย ...แต่พอเซ็นรับส่งมอบมรดก....จนท...ไม่รู้หรือได้อะไรจากเรื่องนี้....รมต...ติดคุก...เพราะเรื่องที่ดินแห่งมีความผิดมาก่อนแล้ว ..ทุกอย่างย่อมมีความผิด...ตกมาถึงเจ้าของทร่ดินในปัจจุบัน....บังเอิญต้องตรวจสอบ...ในฐาน่ะ ..นายก..รมต...เลยต้องตรวจสอบ...ดีครับทุกอย่างได้จบซะที....ที่ดินควรไปตกของธรณีสงฆ์.....อีกครั้งเพราะเจตนาจำนงค์เต้าขิงเดิมให้เป็นไปตามนี้....คนที่เอาไปขายทำผิดอย่างร้ายแรงด้วย....มีชีวิตอยู่หรือไม่....ไม่เกี่ยวกัน...เพราะหลักฐานเขียนไว้ชัดเจน....คนซื้อต้องคืน...เพราะการรัยมรดกที่ไม่ถูกต้องแต่เริ่ม...ค้องคืนทรัพย์ทั้งหมด
อย่าได้คิดแต่ว่า...ราคาหมื่นล้าน...เพราะคนซื้อสร้างไว้...ไม่ใช่ประเด็น...ที่ดินว่างเปล่า...ควรไปอยู่สภาพว่างเปล่า...และเป็นธรณีหรือชาติ...ต่อไปรัยการดูแล ...คนซื้อมาไม่มีสิทธิ์ครองคริงต่อไป...เป็นธรรมต่อทุกคน...ชาวบ้านที่มีบ้าน...คืนกลับเจ้าของเดิมต่อไป...หรือรายได้นั้น...เป็นขิงชาติหรือรายได้ธรณีสงฆ์...ต่อไป...เป็นธรรมและเป็นคดีตัวอย่างด้วย...เพราะที่ดินหลายที่...ยังมีปัญหาในลักษณะนี้ด้วย
วัดหลายวัดมีที่เกิน50ไร่ ได้มาอย่างไร ดังนั้นควรกำหนดให้วัดต้องไม่มีที่ดินมากกว่า50ไร่ ถ้าเกินยึดคืนหมด
ถึงกฎหมายจะเอาผิดไม่ได้..แต่คุณทำอะไรคุณย่อมรู้ดีอยู่แล้ว และเวรกรรมมันมีจริงถึงจะมองไม่เห็นแต่เชื่อเถอะมันมีแน่
พอเขาเป็นนายกรัฐมนตรีปึบก็เสาะหาคดีจะเอาผิดจนได้ไช่ไหม
เชียร์ฝ่ายค้านนะ แต่ถ้าคนทำผิดควรได้รับผิดก่อนหน้าเป็นนายกหลายๆปี ไม่ใช่จะเป็นนายกแล้วถึงตั้งท่าจะเอาผิด แบบนี้มันการเมืองสกปรก พอเถอะประเทศนี้
ใช่ครับ พี่คือเป็นการเอาคืนของ 2 พ่อลูก เรื่องมันนานแล้ว พอตัวเองไม่ได้ผลประโยชน์เลยใช้วิธีสกปรกเอาคืน เดี๋ยวรอดูเค้าเอาคืน 2 พ่อลูกนี่ก็ไม่ธรรมดาเหมือนกัน
เคสนี้ไอเรืองไก เป็นตัวยื่นฟ้องนะ
แล้วรอบที่แล้วที่ไอแม้วหนีคดีเพราะคดีอัลไพมีส่วนเยอะเหมือนกัน
ก็น่าจะเหมือนเรื่องหุ้นพิธา ตอนเป็นฝ่ายค้านผ่านมาได้ 4 ปีแต่พอจะเป็นนายกก็ฌดนขุด
สรุป กูคิดเองนะ ชินวัตร ชนะ แน่นอน
มึงเอาความมั่นใจมาจากใหน กูถามมึงหน่อย
แล้ววัดได้เงินใหมล่ะ
เม็ดเงินที่เข้าสู่วัดนั้น มีพวกมัคทายก คณะกรรมการวัด หรือเจ้าอาวาสวัดนำไปใช้ในกิจการพุทธศาสนาเป็นส่วนใหญ่หรือเปล่า?
คนที่โกหก ไม่คิดชั่วทำชั่วจะไม่มี คนรวยไม่ใช่คนดี เสมอไป และทุกวันนี้คนพูดตรงกับไม่ชอบ แต่ไปชอบคนที่โกหก ประเทศชาติมันถึงเป็นอยู่อย่างนี้ คนที่โกหกได้ดีมีที่ประเทศไทยนี่แหละครับ
ความโลภเป็นนิสัยของนักการเมืองไทย
หุ้น 30% ชัดเจน
แปลว่าวัดไม่รับ
ทำไมไม่ให้ทายาทของคุณยาย ขายแล้วเอาเงินไปถวายวัด
มูลนิธิมหามกุฏ เป็นผู้จัดการมรดกทำไม
อำนาจอยู่ใกล้ผลประโยชน์เมื่อไหร่ สังคมก็จะวุ่นวาย แบบนี้และครับ
ก็ฟ้องเจ้าหน้าที่..ที่ดินที่ออก
เอกสารสิทธิ์ ข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าทึ่..ตาม ปอ.
157 ซิครับ
คดีนี้ คนบางคน หัวหมอ..
ฟ้องไปแล้ว คุกไปแล้ว ศาลตัดสินแล้วให้คืนที่วัด แต่ทุกวันนี้อุ๊งอิ๊งยังไม่คืนที่ให้วัดครับ
เท่าที่ติดตามข่าว ตั้งแต่ พ.ศ 12 ห้าสิบกว่าปีที่แล้ว
คณะกรรมการกฤษฎีกา คือใคร เห็นวุ่นวายยุ่งกับเขาไปทั่ว ความเห็นก็กลิ้งไปกลิ้งมา เอาไปอ้างอิงก็ไม่ได้ ไม่รู้ตั้งมามีประโยชน์อันใด เหมือนหมอดู หมอเดา ยังงัยยังงั้น เลิกถามเเละอ้างคณะกรรมการนี้ได้เเล้ว ไม่เเน่ใจให้ศาลตัดสินเลย จะได้ยุติ เเต่ศาลสมัยนี้ก็อคติเยอะ เลยไม่รู้จะเชื่อใคร อยู่ยากจริงๆ
วัดขายได้เงินไปแล้ว ก็ตามเจตนายายเนื่อมแล้วไม่ใช่หรอ ไม่น่าซัพซ้อน แต่ทำมั้ยมีปัญหาอะไรกันอยู่คับ งง
มหากาพย์เรื่องนี้ควรให้จบภายฝนปี 2567 เอาคนผิดพร้อมทักษิณและอุ้งอิ้งเข้าคุก ยุบพรรคเพื่อไทยเพื่อมิให้ทักษิณขยายอำนาจที่มิชอบโกงชาติต่อ มวลชนไทยส่วนใหญ่ที่ทราบข่าวเห็นด้ยค่ะ
รวยกระจุก จนกระจาย คดีนี้ มันควรจบนานแล้ว มันปล่อยมาได้ไง จนถึงป่านนี้ ใครจะต้องรับผิดชอบ หน่วยงานไหนบ้าง
ดี กระจ่างแจกไห้หมด ไครดี ไครถูก
ผิดจริยธรรม
ดีๆๆๆเอากลับมา
จบเกมส์!!!วัดไม่รับแล้ว😅😅😅
ตลกตรงที่วัดบอกว่าขายที่ดินไปแล้ว แต่ยังมีคนบอกว่าเป็นธรณีสงฆ์ 555 วัดคง(งง) กุขายไปแล้ว จะยัดเยียดกับมาให้กุทำไม 😂😂
ฟังแล้วไม่ซับซ้อน ถ้าคนซื้อไม่ใช่ทักษิณ คงไม่เป็นเรื่อง และถ้าคนตัดสินไม่ใช่มีชัย เรื่องคงไม่เป็นแบบนี้
ไม่มีข่าวเสนอแล้วบ่
วัดบอกวัดขายไปแล้ว
ความเห็น/คำสั่งกฤษฎีกาไม่ใช่กฎหมาย ความเห็นแต่ละคณะก็มีหลากหลายแตกต่างกัน
เราเคยเสียเขาพระวิหารให้เขมรเพราะยุคทักษิณไม่อุทธรณ์ต่อ
เกาะกูดคือรายการต่อไป😢
ง่ายๆ ที่ดินยังไม่ได้ตกเป็นของวัดเลยเพราะวัดยังไม่ได้รับโอนมา ดูพินัยกรรมยายเนื่อมก็บอกว่าถ้าวัดไม่รับให้หาทางขายเพื่อนำเงินมาบำรุงวัดได้ แต่ทนายสู้ผิดทาง
วัดไม่มีสิทธิ์ขาย
รอดว่ะ😁
อ้าว!!! ถ้าไม่รับโอนแล้ว แสดงว่าที่ดินก็ยังไม่ตกเป็นของวัด แล้วมูลนิธิฯ จะเอาที่ดินไปขายได้ไง ที่ดินยังเป็นของใครอยู่ตอนที่ขาย??
ที่ดินตกเป็นของวัดตามผลของกฎหมายทันทีที่ยายเนื่อมสิ้นชีวิตโดยไม่ต้องไปโอนครับ และตามเจตนายายเนื่อมผู้เป็นเจ้ามรดกตามพินัยกรรม
ในพินัยกรรมระบุใว้ว่าถ้าวัดมีปัญหาในการโอนที่ดินให้ขายที่ดินแต่ต้องรับอนุญาตจากรัฐมนตรี
ก่อน.
ในเมื่อรัฐมนตรีเซ็นอนุญาตให้วัดมีสิทธิ์ขายที่ดินตามที่ระบุใว้
ในพินัยกรรมความประสงค์ของยายเนื่อม.จะมาอ้างเรื่อง ธรณีสงฆ์ใด้อย่างไร?
ผัวเซ็นเมียซื้อ...
เขาตรวจสอบแล้วว่าอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยไปเพิกถอนคำสั่งว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ของอธิบดีกรมที่ดิน ต่อมาที่ดินตกเป็นของทักษิณและอดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทยได้ผลประโยชน์เป็นตำแหน่งทางการเมือง
อนึ่ง มีคดีความฟ้องร้องนายเสนาะ เทียนทอง รมต.มหาดไทยสมัยนั้นว่าไปบังคับคณะสงฆ์ไม่ให้รับที่ดินยายเนื่อมและสุดท้ายที่ดินก็ถูกขายให้บริษัทของเมียและน้องชายนายเสนาะ และสุดท้ายโอนขายให้นายทักษิณ ชินวัตร และเป็นที่น่าเสียดายที่คดีหมดอายุความเสียก่อน นายเสนาะจึงรอดพ้นจากคดีนี้ ทำให้ความจริงที่ว่านายเสนาะไปบังคับวัดให้ไม่รับโอนที่ดินดังกล่าวนั้นจริงหรือไม่? ยังคลุมเครืออยู่
แยะมากก็แจกครับจบ
เรื่องนี้ ไปถาม เสนาะ เทียนทอง และตระกูลมันดู ว่าทำไรไว้
จัดไปเอาให้สุดๆ
รอดครับ
เพราะเรื่องมันเก่าไป
และทำไปโดยไม่มีเจตนา
มันไม่เคยมีการแก้ปัญหาอะไรเลย ทุกอย่างคงเดิม !
วัดธรรมกายมี่กี่พันไร่
ยังไงก็ธรณีสงฆ์
จงใช้ปัญญาในการทำบุญ คำตร้สพระพุทธเจ้า ผู้สิ้นแล้วซึ่งกามราคะ กิเลสตัณหา ผู้รู้ผู้ตื่น ผู้เบิกบาน