¿Las fotos con FLASH son MÁS NÍTIDAS que con LUZ CONTINUA?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 54

  • @andresortiz6143
    @andresortiz6143 2 месяца назад +4

    Me cae genial este video, acabo de comprarme el godox tt685ii y es mi primer flash. Gracias Leo.

  • @mariflash
    @mariflash 2 месяца назад +8

    Mi primer estudio lo hice con luz continua unas lámparas de 1000 wats que daban un calor del demonio y luz amarilla pero es lo que tenía en ese momento y trabajando la temperatura de color desde la cámara pues se manejaba bien y la difuminaba con un softbox casero que yo creía que iba a coger candela un día. Luego pude permitirme unos flashes también caseros hechos por un ingeniero eléctrico que compraba las piezas y los armaba y funcionaban bien como esclavos disparando el flash desde la zapata de la cámara indirectamente y así fui progresando poco a poco. Lo importante es lograr sacar bien tu trabajo con los recursos disponibles. Saludos!

  • @antoniogrraw
    @antoniogrraw 2 месяца назад

    Maestro Leo gracias por compartir su conocimiento desde que conocí este canal es mi escuela 🏫 Y me motiva a seguirme cuestionando lo que hago en mi cámara y en mis fotos, siempre es importante seguir aprendiendo. Un abrazo

  • @B_rayan119
    @B_rayan119 2 месяца назад

    Me está gustando mucho esto de los videos por petición :), gracias por los videos!!

  • @henryxaviermg
    @henryxaviermg 2 месяца назад

    Muy detallado todo! Buen vídeo Leo

  • @geovannimartinez6853
    @geovannimartinez6853 2 месяца назад

    Hola leo. Gracias por el video .. y lo instructivo .. Como siempre información precisa..

  • @olfranavila
    @olfranavila 2 месяца назад +17

    Te falto tomar en cuenta el T01 del flash (el T01 es el tiempo de destello del flash. Entre menos potencia tenga el flash, el T01 es mayor, es decir, entre menos potencia tenga el flash, el destello es mas rápido y por ende congela y por ende mas nitidez). Eso que dices que entre mas potencia del flash, hay mas nitidez, no es tan cierto... Es verdad que puedes subir la velocidad de obturación, pero esa sería mas responsabilidad de la cámara, y no tanto de la luz. Eso lo aprendí de Julián Salamanca, el lo explico en la podcast que hizo contigo, revísalo para que veas...

    • @olfranavila
      @olfranavila 2 месяца назад +4

      el comentario no esta hecho por hate, solo es un dato a tener en cuenta... Saludos Leo!!!

    • @TvboxOnnTv
      @TvboxOnnTv 2 месяца назад

      Llame l oo🎉

    • @olfranavila
      @olfranavila 2 месяца назад

      @@TvboxOnnTv que?

    • @davidsanchezcampis8674
      @davidsanchezcampis8674 2 месяца назад

      Buen dato, siempre es bueno tener otros puntos de vista

  • @IvedollTV
    @IvedollTV 2 месяца назад

    Espectacular siempre temas de iluminación me encanta y mas comparando luz continua vs flash. Me gustaría si puedes un video hablando acerca de impresión de foto, icc profile, y como corregir cuando la imagen antes de ser impresa para que salga igual a como uno la ve en la pantalla. No se si haz hecho algun video relacionado a ese tema. 😊

  • @Acsmed
    @Acsmed 9 дней назад

    Si tu miras la parte de la ceja derecha, arribita se ve una pequeña diferencia, y el lado de la luz continua se ve mas nítido... muy interesante el video... pero si lo miras a vuelo de pájaro no vas a ver diferencia...

  • @fernando-ph4ke
    @fernando-ph4ke 2 месяца назад

    Muchas gracias leo!!!

  • @dany_zapataph
    @dany_zapataph 2 месяца назад

    Excelente video 👌🏻👌🏻

  • @Acsmed
    @Acsmed 9 дней назад

    Saludos Leo, Acabo de comprarme una Sony ZV E10 ii, es una cámara especial para contenido pero da fotos muy buenas, y me conseguí un Lente Sony F1.8 de 50mm, consegui algunas luces continuas, pero quiero un flash y no se cual, tienes alguna recomendación?

  • @BrunoVicful
    @BrunoVicful 2 месяца назад

    Muy buen video gracias!!!

  • @richardozorio0
    @richardozorio0 2 месяца назад +1

    Hola que tal saludos desde Paraguay Paraguay ❤

  • @ronaldvillalobos5716
    @ronaldvillalobos5716 2 месяца назад

    Gracias por el video abuelo leo 😏

  • @joseosnar6174
    @joseosnar6174 2 месяца назад +1

    Según mi experiencia para fotos:
    1. La luz flash es más versátil cuando tienes 2 equipos porque puedes jugar con el rebote y tiene más potencia que la luz continua.
    2. La luz continua es más barata que el flash, solo en el caso del típico pack de focos con sus parantes que suelen vender en las tiendas.
    3. Si tienes un buen sistema de luz continua con modificadores de luz (octabox y softbox) es igual a tener luz flash. La única diferencia será el proyecto a cargo.

  • @oAprendizdavida
    @oAprendizdavida 2 месяца назад

    Hola Leo! Cuales tipos de flash recomendarias para una sony zve-10 y para una fx30? Saludos desde Bahia-Brasil

  • @DiablosRojoss
    @DiablosRojoss 2 месяца назад

    que luz continua recomiendan para empezar ???

  • @JESUSTORRES-rm4yi
    @JESUSTORRES-rm4yi 2 месяца назад

    Excelente 📷🔥

  • @Andres.redondo89
    @Andres.redondo89 2 месяца назад +1

    Todo se resume a: no te preocupes por tu luz continua, siempre y cuando sea decente.
    Con la tecnologia de los estabilizadores en camaras de 2010 para acá, no deberias tener problemas si tu luz continúa te permite disparar a una velocidad "normal". Asi evitas ese barrido o trepidacion que (aunque mínimos) baja muchísimo la calidad de tu imagen.
    Si usas camaras análogas, SI, el flash te dará mucha mas "definision".

  • @fidecastellonphotography
    @fidecastellonphotography 2 месяца назад +1

    Flash, siempre será flash 💪🏻

  • @RuyLastra
    @RuyLastra 2 месяца назад

    Además hay situaciones en las que la luz continua le puede molestar al cliente y se nota en las fotos.

  • @margred2912
    @margred2912 2 месяца назад

    4:21 Leo. Cómo mides la potencia del flash para que coincida con la intensidad de la luz continua? Usas alguna regla de conversión? No logro entender. Gracias de antemano.

  • @dartefotografia2675
    @dartefotografia2675 2 месяца назад +1

    en mi caso encuentro diferencia porque flash tomo: iso 100,f:11, V:125...luz continua: iso:12.000, F:4.5, V:100, gracias por compartir...

  • @AlvaroOliva
    @AlvaroOliva Месяц назад

    Buen vídeo :)

  • @TheJairoSC
    @TheJairoSC 2 месяца назад

    Genial 👍

  • @chavez1507
    @chavez1507 2 месяца назад +3

    Coincido con el comentario de otro compañero por ahí … estoy viendo el video a 2160p y en el 3:08 es muy evidente la nitidez de la luz continua, y eso que RUclips comprime la calidad al menos eso tengo entendido, saludos.

  • @johendrymarinechenique2715
    @johendrymarinechenique2715 2 месяца назад

    De verdad que gran video porque siempre ha sido una duda para mii

  • @cesararevalo1395
    @cesararevalo1395 2 месяца назад

    Holaaa. Gracias por el video. Saludos paisano. Quería pedirte una recomendación. Estoy montando un estudio con presupuesto limitado. Tengo dos opciones, comprar 3 flashes o comprar 2 flash y una pantalla calibrada para edición
    Que me recomiendas?

  • @ravvcl
    @ravvcl 2 месяца назад +1

    una ventaja del led podría ser que la pupila se cierra dando más protagonismo al iris, ahora lógicamente por el precio de un buen led con batería y montura V, puedes comprarte 3 flashes de mayor potencia que el led. muy buen video estimado :)

  • @CristianRicardoVelazquezCendej
    @CristianRicardoVelazquezCendej 2 месяца назад

    Me gusta tu playera de ace de oye piece

  • @JuanFelipe-e7y
    @JuanFelipe-e7y 2 месяца назад

    Me atrapaste, es cine jajaja

  •  2 месяца назад +2

    Leo, veo el video a 1080p, la primera y segunda fotos salta a la legua que es más nítida con la luz continua, sin lugar a dudas. Con autofocus la camara enfoca mejor con luz (luz continua) y con flash es mejor usar foco manual

    • @chavez1507
      @chavez1507 2 месяца назад +1

      coincido, lo estoy viendo a 2160p y se nota muchísimo lo que tu dices.

  • @dannysshoot06
    @dannysshoot06 2 месяца назад

    Tengo una godox SL60iiBi de 140$ y un TT600 de 65$, basicamente con el flash y mi octa de 120cm puedo disparar a iso 100 a f/2.8 y a la maxima velocidad de sincronizacion 1/200s pero al ser flash el destello es tan rapido que "emula" un 1/500s o incluso mas, con la luz continua tengo que subir el iso y bajar la velocidad de obturacion, basicamente si no tienes un presupuesto alto o estas iniciando lo mejor en fotografia es un flash ya que luces mas potentes son mucho mas caras.

  • @luis4104
    @luis4104 2 месяца назад

    Leo tiene Años en la fotografía y haciendo fotos y salen los necios a decir que la luz continúa es mejor , el Flash tiene más ponencia lo cual te permite cerrar el diagrama hasta el punto dulce del lente donde estas su mejor nitidez

  • @JDPM93
    @JDPM93 2 месяца назад

    Veo el video a 4K y la luz continua se ve más nítida que el flash.

  • @pandaturbo
    @pandaturbo 7 дней назад

    Yo digo que si haces vídeo, la luz continua es obviamente mejor, porque con luz continua puedes tirar fotos y grabar vídeo. Si solo haces fotos, vete por el flash.

  • @JosmarBlanco
    @JosmarBlanco 2 месяца назад

    Nosotros los mortales sufrimos con la luz continua por la cantidad de ISO q tenemos q usar

  • @afraidtoglow7259
    @afraidtoglow7259 2 месяца назад

    El flash da mas nitidez que la luz continua pq el flash esta sincronizado a la velocidad de obturación de la camara vs la luz continua siempre va a la misma velocidad y la camara capta eso. En los poros alrededor de tu boca y en los labios se nota muchisimo la diferencia. También es mas nitido pq solo rebota 1 vez (normalmente) en el sujeto vs la luz continua dependiendo la velocidad de obturación puede rebotar varias veces y eso termina restando nitidez... poca... pero resta.

  • @gabrieldorado8554
    @gabrieldorado8554 2 месяца назад

    Una vez que uno hace fotos con flash no vuelves a luz continua

  • @alanjimenez7678
    @alanjimenez7678 2 месяца назад

    Llegando temprano

  • @silagu8424
    @silagu8424 2 месяца назад

    HOmbre decir q las 2 fotos son identicas... en la de luz continua de reatrato estas verde

  • @guillermogarcia5799
    @guillermogarcia5799 2 месяца назад

    Pero en fotos con movimiento es más notorio, no?

  • @erebosart4379
    @erebosart4379 2 месяца назад

    pero si la tomas con diafragmas cerrados chafea la luz led y flash tiene una potencia muchisisisisimo mayor. los led solo sirven para enfocar y para hacer videos

  • @GAURON123
    @GAURON123 2 месяца назад

    Si, y no calientas tanto el modelo o sujeto con luz continua
    Hasta la proxima amigos!

  • @richardsanches11
    @richardsanches11 2 месяца назад

    Ven a Chicago te vas a congelar

  • @santiagocifuentes6426
    @santiagocifuentes6426 2 месяца назад

    2do jejej

  • @cesarvargas1151
    @cesarvargas1151 2 месяца назад

    Deverias hacer mejores ejemplos , confundes un poco, muy simplista !

  • @eduarmartinez7905
    @eduarmartinez7905 2 месяца назад

    1ero