Радзивиловская летопись. Призвание варягов. Фильм 20 из цикла "История: Наука или вымысел?"
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2021
- Каждый, кто знаком с российской историей, знает о существовании Радзивиловской летописи. Известно, что в состав этой летописи входит «Повесть временных лет», в которой описано норманнское происхождение первых русских князей. Много лет мы были вынуждены принимать эту версию на веру, так как полного издания Радзивиловской летописи не существовало. Но когда в конце 20 века летопись была наконец-то издана. Когда исследователи стали изучать это издание, они обнаружили, что в Радзивиловской летописи есть явные следы подлога. Авторы фильма решили проверить результаты исследований российских учёных и провели собственное расследование, подробно рассмотрев и отсняв подлинник Радзивиловской летописи. О результатах расследования расскажет этот фильм.
Автор сценария - Светлана Суздалева
Режиссер - Алексей Кулагин
Композитор - Людмила Волкова
Продюсер - Степан Молот
Фильм просто бомба. Сделан так круто, доходчиво понятно, интересно, вроде игра на компе. Хочется смотреть и мало 👌👍👌
На самом деле горько, что целый ряд поколений вырос, и воспитывали детей, основываясь на фактах которые, глумясь, выдумывали инострацы, под покровительством правителей нашей земли.
А каково тем, кто, можно сказать, жил историей. Посвятил ей огромное количество времени, сил. А тут выясняется...
Ненавижу.
Конечно, подавляющее большинство, так называемых "историков" были "искренни в своих заблуждениях". Но были и другие...
Я бы их судил как за преступления перед человечеством.
Со всеми вытекающими.
после 1917 вся история россии и ссср а потом опять россии переписали и просто придумали,но придумывали уже свои,вам от этого легче?
Благодарю
А, может, не один лист убран или добавлен? А 3, 7, 59...?
Там даже краски разные! На вклееном листе другие оттенки - зелёного, красной киновари, травы... 28:20
Норманнская теория - всего лишь теория. Нам это и в универе на истории говорили. Летопись вовремя всплыла. Вовремя Петру ее всучили, вовремя в Питере появилась. Екатерине нужно было всеми путями обосновать свое восшествие на престол. Что вот, мол, иностранец на троне не так уж и плохо, в может, и хорошо; и в древности же вот позвали варяг, и всем хорошо было. Даже если она заявленного 15 века, это все равно очень долго с момента возникновения государства. Кто там уже помнил, кто кого позвал
Нормандская теория навязанная русским иностранцами
А что сейчас делается для восстановления истины?
У меня бабушка, будучи молодой девушкой, была в оккупации в Украине. У них в доме квартировались Немцы, обычные военные, они очень сильно удивлялись тому, что Русские сразу не складывают оружие и не идут на поклон к своим старым-древним хозяинам. Видимо им тоже вбивали эту ересь в голову! И до сил пор у некоторого населения России эта ересь в голове, что всё что на Западе лучше, и вода слаще, и Солнце лучше, и ветер приятный. И несут эти дебилы денежку туда, вместо того чтобы в Россию, в свой народ вкладывать!
Здесь другое
12"33 Титульный лист/ вторая строка- ....Bjguslao Radzivillo. Вся династия Радзивиллов писались с двумя "л". В титульном листе, второе "л" из-за малого остатка места написания получилось скукоженное. Для сравнения в фамилии "и" и "л".
Даже колонну пришлось немного потереть, не вмещалось
Так ничего не изменилось же до сих пор.
Браво!!!
Главный Вывод! Если Вам кто-нибудь типа Уважаемых или не очень уважаемых будет впаривать по ютубу или на лекции что-нибудь
связанное с древними славянами, спросите его - "Откель, мил человек или доцент или профессор у Вас Энта информация."
И ежели он скажет - "Из древних славянских летописей, мой уважаемый собеседник".
Переспросите - Из "Лицегого летописного свода?
А если он скажет - " Нет. Из других."
То ...Вы Поняли! Вполне вероятно, что после Такого ответа можно вылететь из универа, Но Истина Дороже!
Мои многократные попытки получить ответ у Таких Уважаемых людей как Михаил Хазин и Клим Жуков вызвали их Гордое Молчание.
@@RedChingachgook Читайте Тору, Талмуд и все древние Еврейские источники))) - там наиболее достоверная информация.
P.S. "Мы, русские, своих не обманываем.."
❤❤❤
А век нынешний и покажет без всяких летописей, кто - "ничтожество мнящее", а кто - вершитель Истории. Кто - второго сорта, а кто - наделен Богом особыми Талантами светить миру... Кто - с комплексами неполноценности, а кто - Народ-Богоносец...
У кого многовековой опыт Государственности, а у кого - паразитизма на угнетении слабых...
Шалом, сестра)))
Народ-Говноносец скорей, а не богоносец😄
@@user-ce4ol7kv3d Таки шалом, православные. 😆
кто-то может объяснить, почему продюсер Вячеслав Рудников воспротивился, что я постил в FB фрагменты из этих фильмов с указанием первоисточника? Неужели непонятно, что посты фрагментов это реклама этих фильмов, не приносящая создателям никакого ущерба, и даже, на мой взгляд, напротив? Лично мне с этого вообще ничего не надо, кроме того, чтобы информация проникала в массы, а тут, считаю, без коротких минут по пять (не более) просто не обойтись... Сделайте тогда сами ролики, запостите их, а я буду давать на них ссылки...
"Твое тебе, мое мне", - в этом вся природа язычников, о чем ещё и Христос сказал.
Может быть потому не разрешил, что ФБ запрещена в России?
@@user-ce4ol7kv3d кесарю- кесареву , Богу- божье? … это про язычников ?
Чудовий фільм №20 Фоменко, Носовського, «Радзивиловская летопись. Призвание варягов.», де показана робота російських вчених, які довели, що Радзивілівська літопис була Мілером, Шлецером і Баєром сфальсифікована. Вся теорія «Призвание варягов» була основана на одній підробленій сторінці у Радзивілівському літопису. Тобто реально ніяких норманів не було. ruclips.net/video/lekBfyGDx90/видео.html
Рукописи не горят ! Кривда долго не живёт. ПРАВДА ВЕЧНА
Русь була ДО Рюріка! Невже важко самому перечитати Повість?
"В лЂто 6360, индикта 15, наченшю Михаилу царьствовати, начася прозывати Руская земля. О семъ бо увЂдахомъ, яко при семъ цари приходиша Русь на Царьградъ, якоже пишеть в лЂтописании ГрЂцкомъ".
Рюрік з'яляється лише під 6370 роком.
но только это не ваша
@@user-mz6rz5dj1z У Вас є інші кандидати? Список - в студію! Москавитів, як кандидатів на "ваша" не пропонувати. Цитую того самого Нестора.
І се суть инии языцЂ, иже дань дають Руси: Чюдь, Весь, Меря, Мурома, Черемись, Мордва, ПЂрмь, Печера, Ямь, Литва, ЗимЂгола, Корсь, Норома, Либь; си суть свой языкъ имуще, отъ колЂна Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ.
Карту розселення цих предків сучасних москавитів дати чи самі подужаєте?😜🤪😝
@@user-mz6rz5dj1z Ще цитата з того ж самого Нестора, де він пише чия є "ваша".
Се бо токмо СловЂнескъ языкъ въ Русі: Поляне, Деревляне, Новъгородьци, Полочане, Дьрьговичи, СЂверо, Бужане, зань сЂдять по Бугу, послЂ же Волыняне.
Як бачите і тут жодних предків москавитів немає. Головним чином українці та окуповані москавитами народи на кшталт полочан чи новгородців.
Вчи свою історію, мокша лапотна!
Смотрите карту языков европаполглота переяслов и Чернигов Киев это русские княжества и кнезя русские а вокруг сидели ваши кнезя тугоркан и шарукан котян, аепа, гза боняк аспарух, позже мазепа хмель кардаш, сагайдак@@igrigrigrigr
Не верю, что такой великий, умный, находчивый народ не придумал, как сохранить и спрятать подлинники летописей для потомков.
Ваши сомнения говорят только о том, что вы не интересуетесь историей Руси. Миллер, Шлецер и Байер целыми возами вывозили из Руси-Тартарии, древние книги в Европу. Считается, что древние книги об истории Руси хранятся в библиотеке Ватикана. Узурпатор Пётр I под страхом каторги запрещал держать в частной собственности книги и гусли. Ломоносов написал три рукописных тома о древней Руси, но ни как не мог опубликовать свою работу. После смерти Ломоносова, Байер, забрал у вдовы Ломоносова (немка), три тома. Позже, уже после смерти самого Байера, в свет вышел один том Ломоносова, надо думать после тщательнейшей редакции помощников Байера, поскольку сам Байер, Русски язык не знал.
@@user-Igor_Rozener Не знаю, может быть стоит изучать наиболее достоверную историю еврейского народа в которой все древние источники сохранены или может историю Китая или арабские источники, и через это понять вашу собственную? - Здесь разговор ни о чем: подчистили, сожгли, уничтожили и т.д.. Хорошо, уничтожили в России, а в других странах уничтожили тоже?
@@user-ce4ol7kv3d там вроде тоже чистки были, жгли книги, людей не согласных и т. д, что то наподобие Варфаломеевская ночь, Мартин Лютер, и т. д по всей Европе зачищали не угодных под разным соусом
Конечно спрятали.
В библиотеке Ватикана.
@@user-ce4ol7kv3d Вот вот. К этому всё и велось. Браво!
Если своей убедительной истории нет, изучайте еврейскую (которой, кстати , нет во-обще , я имею ввиду самостоятельной).
А уж они-то всё раз' яснят, они только этим и занимаются. Могут себе позволить. Им же ни пахать ни сеять не надо.
А комментарий только подтверждает: Их дело живёт и побеждает!
Эту версию подтверждает и исследования Клёсова (по ДНК генеалогии) , он доказал , что на территории России в подавляющем большинстве славянские (арийские гены (R1A1) .
Дурня. Цитую. "У киргизов R1а1а - 63 % [101]. У алтайцев доходит до 58%, шорцев - 56,9 %, телеутов - 53,3%[102], В Афганистане R1a1a встречается у 51 % пуштунов и 60 % таджиков, реже - среди хазарейцев (7 %). У хакасов - 28%, У казахов родов - ошакты 26,7 суан - 31,7 % и кожа 35 %. У узбеков -25-45-65%[103]. и у уйгур -60 %". ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_R1a_(Y-%D0%94%D0%9D%D0%9A)
@@igrigrigrigr Умник , а где здесь Вы увидели противоречие ?
@@olgaklimova3615Роз'яснюю мокшам. R1A1 НІ "слов'янська" і НЕ "арійська" і розповсюджена НЕ лише на раССєє. Див.посилання. Не пийте бояру! Не пийте вотку! Може людьми станете!
@@igrigrigrigr @блан, ты еще в александрийскую библиотеку посети в прошлом...Нашел авторитетную ссылку..
@@MsDamian63 Як це по московитські! Не маючи аргументів, тями або бодай елементарного виховання, пробувати принизити опонента. Характерна поведінка рашабидла.😀
Тепер по суті. У Вас є інші факти за "руССкую" R1a у народів Азії? То прошу! Ні? То сидіть тихо і не лізьте з своїми дописами дурнуватими, мокша лапотна.
Маячня. Рюрік - ростофский княззь? А Ростов на той момент чим був? Які княззя там сиділи? Маразм.
Ростова , Мурома........были в Руссии при Рюриках
Вообще, инфа бесценна
Еслиб псевдопитэр, привез летопись из голой андии, то история была бы явной фальшью.
Конечно, истори от панов, ни, уть не лучше, но хотябы не напрямую из лондона.
Древнейшая летопись Сказания о Словене и Руси Татищева
Откуда же взялись Рюриковичи? Почему у первых русских князей скандинавские имена?
Это у первых скандинавов русские имена.
Гусские, гусские имена как у Катюхи 2 или Петюни 3 тоже гусские были имена😄
@@user-si2fb1ti2m Шалом, укры, а вы чë тут делаете? Моря копать да америки открывать уже усë, разучились? 😂
Открою страшную тайну - у британцев королева вообще немка была
@@MACTEP_CHOB
А у французов, итого страшнее, русская !
Ведическая До Княжеская Русь была ВысокоДуховной, Высокоорганизованной Цивилизацией .Именно той Утерянной Цивилизацией на Земле, о которой в Последствии будут Рассказывать Легенды .На Руси того Времени Рабства вообще Не было. Не было и Удельных Враждовавших Между Собой Княжеств. Русь состояла из Прекрасных Родовых Поместий . Решения Принимались на Вече- Народных Собраниях . Информацию Разносили Волхвы.В те Времена ещё Преобладала Культура Ведического Образа Жизни на Руси. Тогда ещё не существовали у ВЕДРУССОВ Города .Но Множество Селений Богатых Пищей Необычной, Радостью и Светлыми Людьми, в Поместьях Живших Родовых , Собою Составляли Русь. Найдите эти Факты .Вы Будете Удивлены.
Короче, так не похожа та Русь была на современную Россию что пиздец😮🤦♂️
Ох і ролік! "Русские" в якості назви народу з'явились лише за часів тов.сталіна в 30х роках 20го сторіччя. До того їх самоназва "вялікороССи". До того "люди московские" або "москавіти" або "мос...лі". Варяги і "руССкие" одночасно існувати НЕ могли. Руські в ті часи є визначенням охрещених не слов'ян-московитів і тюркив-татар, які були вірними "руської", тобто грецької віри. Русь-Україна! Вчить свою історію, мокши!
чортополох)))) де ти начитався такої нісенітниці? У своїх академіків-двієчників?))) Йди лікарню психіатричну. Або прям до хірурга. Скажи їм, щоб вони тобі зробили резекція скроневої частки. Запиши собі назву, щоб в поспіху не забути)))
Та у них все русские куда ни плюнь😄🤦♂️, этруски тоже русские, тюрки русские, все европейцы тоже от русских пошли
@@user-si2fb1ti2m всё как у вас куда не плюнь всё от хохлов,везде хохлы.
Ну куда же без великих укров! Вот где история, залюбуешься! 😂
@@Winter-ny1wu Як я розумію КОНКРЕТНИХ заперечень щодо суті мого допису у Вас немає. Це тішить. Вітаю однодумця.
Фильм ни о чем. То ли было, то ли не было. Оказалось, не состоялось и прочие неопределенности. Одна мнимонаучная болтологии.
Ну а вы фактов, что ли, ожидали? Они где вам их возьмут? Два математика занялись историей. "Беда, коль пироги начнëт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Вот если бы математикой историки занялись, а? Я бы посмотрела. 😁
Книгу почитай. Тут формат фильма что б общую картину составить
@@Winter-ny1wu ...сапогом по морде всем моськам, лающим на Академика...
вот дерьмище-то, эта ваша новая хронология...