Eu gostei bastante dos seus comentários e da abordagem do advogado que trouxe. Contudo, no meu ponto de vista, o MPF e os candidatos deveriam terem visto e reclamado dos requisitos do edital antes das provas. Como não o fizeram, acabaram concordando tacitamente com ele. Dessa forma, não caberia reclamações na sua fase final por motivos expressamente claros no edital, mesmo que aleguem que os fiscais passaram informações erradas ou não passaram. O edital é um contrato assinado e deve ser respeitado. O que o MPF está fazendo é pleitear tirar o direito dos 80 % dos candidatos que cumpriram com os requisitos do edital em detrimento dos 20 % que descumpriram. Entendo as dores dos eliminados, mas regras foram feitas para serem cumpridas e não podem ser relativizadas como os princípios. Isso causa uma insegurança tremenda!! Quem perdeu a prova porque chegou atrasado e não pode fazer a prova também voltará ao jogo? Regra do edital que foi cumprida. O que eu posso acreditar que está valendo ou não de agora em diante?
Exatamente, e o direito dos que cumpriram e estão entre os aprovados e já passaram por outras fases, como a heteroidentificação, é o caso do meu marido? Vão poder entrar na justiça se ficarem fora do concurso por conta disso? Não concordo com a decisão, o candidato DEVE estar atendo às instruções do caderno de prova, elas estão lá para serem lidas e cumpridas. O impacto que tudo isso irá trazer é imensurável, estão brincando com vidas.
Esse problema é recorrente com a banca Cesgranrio, em outros concursos ela reconsiderou este mesmo problema, o que acaba criando uma "prerrogativa" para os demais, já que reconsiderou os de outrora. A banca não é séria, não é firme na regra e vira bagunça, sobrando para todos. Outra coisa que achei errado foi a ministra ter se precipitado e se metido qdo tomou ciência do problema e "endossado" que tudo seria resolvido, que a banca iria se esforçar para identificar todas as provas, que não era para ninguém e preocupar. Além de tudo isso, consideraram quem não escreveu a frase mas marcou o gabarito. Muita zona !
Em se tratando de concurso público, prevalece, no ordenamento jurídico pátrio, o princípio da vinculação ao instrumento convocatório, sendo o edital um ato vinculante tanto para a Administração Pública quanto para os candidatos que se submetem ao concurso, de forma que todos devem observar as regras ali estabelecidas.
Pois é, se for usar a analógica de que se 20% foi não prestou atenção é culpa da banca realizadora do concurso, então se 20 ou 30% dos candidatos faltassem no dia prova teria que ser replicada? Todo concurso agora vai ser invalidado.
@@cristianogomes4372 depende?? Eu já fiz concurso em que alunos chegaram atrasados por culpa da banca e a prova precisou ser reaplicada. Tudo depende do contexto.
Sim, segundo a própria Cesgranrio, o que faz com que essa informação de "20%" dita pelo professor não seja realidade.. já que, na verdade, pouco mais de 7% não marcou a bolinha.
Jurisprudência do STJ é a Em se tratando de concurso público, prevalece, no ordenamento jurídico pátrio, o princípio da vinculação ao instrumento convocatório, sendo o edital um ato vinculante tanto para a Administração Pública quanto para os candidatos que se submetem ao concurso, de forma que todos devem observar as regras ali estabelecidas.
Famoso jeitinho brasileiro. Cara tava expresso no edital e na prova os descumprimentos que acarretariam eliminação, uma vergonha decidirem isso por causa da desatenção e falta de leitura de alguns. Quem se preparou e leu o edital, fez tudo certo!!!!
( Eu marque e me enquadro ok?), mas a questão que entendo e que li alguns relatos, é que os fiscais reiteraram várias vezes que não era para marcar. E no caderno de provas dizia que sim. A pessoa nervosa que subentende que o fiscal da prova está preparado, seguiu as instruções dele. Entende que a questão realmente é complexa? Não sei, entendo como não justo também
Meu Deus vocês não tem a mínima noção do funcionamento básico do MPF, não é a toa que não tiveram nota e agora vao perder vaga pros sem bolinha hahahaha
Teve uma questão que eu errei porque o fiscal da prova não disse que era para marcar. Teve outra questão que eu errei porque eu não entendi o que estava escrito e o fiscal não me ajudou. E teve uma pessoa da minha sala que mijou na roupa porque a fiscal não abriu o zíper da calça dele e ele não sabia que precisava abrir. Kkkkkkkkkkkk
Poxa, gosto do seu conteúdo, mas depois que chamou o advogado que sugeriu que a galera pegasse um bronze antes da heteridentificação, caiu no meu conceito!
@@danieleferreiradasilva2067sim meu irmão é loiro ,ele só fica vermelho se pega sol kkkkkparece uma pimenta ,ele e minha irmã ,eu sou parda se pego sol " escureço" 😅😅😅então até certo ponto faz sentido ,mas não deixa de ser absurdo
@@marciojose9376 desrespeito nada! A volta deles não significa tirar o lugar de quem foi bem e passou. Nojento esse egoísmo! Quem foi bem, não precisa ficar preocupado, afinal, nem todos passaram.
@abigailsilvajose653 nojento é quem não sabe respeitar edital, isso sim. Essa decisão sendo levada adiante pode atrasar a nomeação e posse de milhares de candidatos que estudaram e cumpriram o edital. Bem diferente de egoísmo. Concurso não é um processo de caridade. Aprenda a respeitar o próximo e as normas de um certame.
@marciojose9376 nojento sim! Muitos sem bolinhas também estudaram muito. Que feio! Se passaram, estão esperando nomeação, estão com medo de que? Não sabe qual situação levou a omissão dos sem bolinhas. Nojento, nojento, nojento! Egoísmo miserável!. E daí o atraso? Vão morrer por isso? 😁
@abigailsilvajose653 na minha concepção sua postura é NOJENTA sim e digna de pena! Ponto final. Hoje você passa pano, amanhã você poderá ser a prejudicada por essa cultura de insegurança jurídica. Lamentável.
@@abigailsilvajose653 "estáo com medo de quê" do mesmo que vocês. não ser aprovado. ora, que pergunta, como se fosse alguma vergonha não querer perder a vaga por conta de um infeliz aleatório que descumpriu as regras.
Fiscal está na sala pra fiscalizar os candidatos para não haver cola! O resto é com os candidatos. Transferir para os fiscais a responsabilidade de candidatos que nem sequer leram a prova é de um mau caratismo sem tamanho. Eai quem fica prejudicado somos nós? A maioria, que leu as orientações da prova??? Se essa liminar for pra frente, imagina o tanto de brecha que vai abrir em provas futuras.
Cara, isso tá me estressando. Esse pessoal já era pra ter sido eliminado sem dúvida alguma. É sempre um burburinho. Tava no edital e na capa da prova pra marcar a bolinha. Se o fiscal errou e falhou, aí não é problema do edital, é problema da preparação dos fiscais.
Infelizmente, é o concurso público caminhando para o fim. Nao há mais segurança jurídica, o edital já não vale mais nada. Tudo é na justica. Lamentável.
Espero que isso não atrase o resultado final... apenas mais 2 semanas pelo calendário, que até agora foi cumprido pontualmente. Se tiver que procurar manualmente as provas dos que não marcaram, corrigir discursiva e títulos, além de recursos, acho que teremos que esperar até 2025... triste.
É óbvio que se forem reintegrados esses candidatos, o resultado vai atrasar, eles não tiveram nem a redação corrigida e todas as demais etapas ....resultado final só Deus sabe quando
Isso não deve acontecer... irá balterar a a nota de todos ou o resultado de todos....e os que forem prejudicados agora irão entrar com recurso@@taniass5845
Cumprir requisitos formais sempre foi exigência em qualquer concurso. Seria como não eliminar quem chegou atrasado ou quem usou lápis grafite pra marcar o gabarito. Faz mais de dez anos que existe o Enem, por exemplo, e sempre foi um critério de eliminação não marcar a cor da prova. Então, isso é usado há muito tempo sem grandes polêmicas. É inadmissível que se aceite descumprir o edital em prol dessas pessoas.
Deveriam ter corrigido a prova de todo mundo desde o início, assim não teria toda essa bagunça. Já tinham feito isso no Banco do Brasil, Caixa Econômica e Banco do Nordeste. Quiseram inventar moda, dar uma nova interpretação no edital que eles mesmos criaram.
Eu sou parda e fico num limbo de incerteza sobre minha identificação. Tenho uma amiga negra retinta que me chama de "preta clara" e me deu o mesmo conselho. Ela disse: "Mana, pega Sol antes, pois vai ativar a melanina da tua pele." . Isso pois, se eu fosse realmente branca, não ficaria com tom bronze e sim vermelha ou rosa.
Problema de quem esqueceu e segue o jogo. Tinha que eliminar todos que não seguiram as regras do edital. Isso virou briga de menino mimado que quer ganhar no grito.@@pudjizimqueimado4k180
@anaherdy7143 eu não tô gritando não. Só quero que pare de criticar e se meter onde não foi chamado. Você fez o concurso por acaso?? Muita gente teve problemas com esse concurso, mas o pior de tudo é aguentar esse hate desnecessário de pessoas asquerosas como você
Que desserviço...chamam um advogado para ficar falando baboseira..."para ter mais eficiência no cumprimento dessa decisão, cria uma lista separada". Pelo amor de Deus. Como o colega falou: 8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação.
Ficou ambíguo com relação ao edital quando eles resolveram manter os sem frases e eliminaram os sem bolinhas. Seria mais correto ao meu ver ou deixar todo mundo ou eliminar todo mundo
Que loucura. Querem ser servidores, mas não sabem seguir as instruções de um caderno de prova. Outra turminha tb chorando pq não compareceu à heteroidentificação porque não viu a convocação. Gente, era só seguir as regras. Não seguiu, parta para o próximo. E aprende com esse.
@@Feralvsts Você respondeu como se fosse meu primeiro concurso. Só estou dizendo que agora entra na briga quem não marcou, depois entra na briga quem marcou, aí fica nessas idas e vindas e no final não dá em nada, só desgasta e faz a gente perder tempo. Já fico pensando na rotatividade de cargos que vamos ficar com essas liminares subindo e caindo a todo momento...
Sem dúvidas, o mais grave foram os casos em que fiscais preencheram algum dado da folha de resposta dos candidatos, seja a bolinha, a frase ou o que for. Errar e marcar o candidato como ausente/presente também é o ó.
Sempre me orientei pelo que estava escrito na capa da prova, pois nunca precisei que um fiscal lesse as regras pra mim. Na própria capa da prova fala que o leitor óptico é sensível e só identifica as bolinhas preenchidas com caneta preta e sem deixar nenhuma claridade. Se aceitarem essa reclamação dos candidatos que não marcaram as bolinhas, vão abrir precedentes para que outros desrespeitem as regras do edital e isso dificultará a correção de provas de concursos posteriores. Todos sempre respeitaram as regras dos editais, mas essa geração "Z" quer impor suas próprias regras e falta de disciplina.
@@caiosona , o juiz sabe que um edital é como um contrato, quem tem regras, e o candidato só se inscreve se estiver de acordo com seus termos. No edital diz também que não pode escrever no gabarito. Então, se alguém escrever, tudo bem? Também não pode acessar o celular, mas caso o candidato assim o resolva, a banca tem que aceitar? Regras existem para que a sociedade não viva numa bagunça e desrespeito.
Infelizmente esse é o concurso das aberrações jurídicas, pois quando a banca falha cometendo atrocidades na elaboração das questões os magistrados se fingem de cegos, ao passo que quando as falhas são cometidas por atos de desidia por parte de um grupo de candidatos relapsos sempre surge algum magistrado em busca de 5 minutos de glória para "passar pano".
É o famoso jeitinho brasileiro que faz com que esse país não vá pra frente! Sempre procurando um jeito de burlar as regras. Só espero que nós que respeitamos o edital não sejamos eliminados por causa disso!
Essa liminar vai cair logo. Sinto muito pelos sem bolinha, deveriam ser eliminados ou mantidos no concurso pela nota e não por uma bolinha, mas isso dificilmente vai prosperar. Negócio é pensar em outro concurso e prestar mais atenção da próxima vez, tudo é aprendizado.
Pois é, se for usar a analógica de que se 20% não prestou atenção é culpa da banca realizadora do concurso, então se 20 ou 30% dos candidatos faltassem no dia prova teria que ser replicada? Todo concurso agora vai ser invalidado.
Complicado. Se a União/MGI insistirem em prosseguir sem resolver essa situação a tentedência é suspensão do concurso. A própria União não teve argumentos e atacou o MPF e a Cesgranrio se escondeu. É imprescindível que o Edital tenha respaudo legal, caso contrário essa lambança tende a piorar.
@@abigailsilvajose653 Medo da concorrência? Não, tenho nota suficiente pra ter medo zero desse povo. Por mim tanto faz entrarem ou ficarem de fora, só não quero que atrasem o cronograma do concurso com essa choradeira. E, sim, sinto um pouco de empatia pois conheço gente que estudou muito e vacilou em não marcar a bolinha. Mas vida que segue.
Não conseguiram atender o que era pedido, agora querem "melar" o concurso. E o MP ainda dá crédito a isso tudo. Acredito que o Governo deve derrubar essa determinação.
Engraçado que a ação é para que candidatos que descumpriram o edital sejam beneficiados, e os candidatos que cumpriram tudo e estudaram são sacaneados com várias questões que deveriam ser anuladas por serem bizarramente incorretas ou com várias respostas. Que país é esse? No Brasil a falta de respeito, a imoralidade, o jeitinho, a falta de transparências estão capilarizadas em todas as esferas da vida pública e privada. Bá...
Essa decisão só foi possível, pois com certeza tem candidatos sem bolinha que tem costas quentes, ou seja, são amigos ou familiares de quem tem poder. Ridículo. Não tinha como o candidato não ver que tinha a frase e a bolinha para preencher. Piada essa decisão. Não engana ninguém 😂
Pois é, se for usar a analógica de que se 20% foi não prestou atenção é culpa da banca realizadora do concurso, então se 20 ou 30% dos candidatos faltassem no dia prova teria que ser replicada? Todo concurso agora vai ser invalidado.
O povo não presta atenção a porcaria nenhuma e a culpa é da banca, dos fiscais, das estrelas.....de qualquer um, menos do candidato! E o povo ainda fica achando graça da nossa cara!!!
@@pudjizimqueimado4k180mas isso é obrigação da pessoa saber como funcionará o concurso. Na realidade a pessoa não pode reclamar se a informação existia no edital e capa de prova. Já vi casos de pessoas errarem o horário (achar que deveria chegar após o fechamento dos portões e até quem não levou documentos). Não digo nesse concurso que foi bem confusa essa questão das frases e bolinha. Mas o fato de ser o primeiro concurso não é desculpa.
Se os sem bolinhas voltarem vamos entrar com judicialização, pois não é justo um candidato que leu o edital, usou tempo pra ler instruções, seja prejudicado por candidatos que não tiveram atenção.
@@mario.do.bairrooo deve ser um abestado que nao leu nada e quer voltar pela justiça.....mas não vai....logo logo essa liminar vai ser derrubada! E mais....minha nota ta em 96.80 de 100....bloco 8! Bjs!!!
Tanta gente reprova, então a culpa é sempre da prova. O mundo está ficando muito complicado, pra tudo tem uma justificativa, ninguém esta errado mais. Isso é claramente uma punição a quem tira tempo para ler a capa da prova, até porque criancas não poderiam fazer a prova. Mas fazer o que, a tia não disse para os alunos o que deveriam fazer aí é complicado. Desse jeito aí é fácil reclamar.
Meu Deus, que absurdo. Devem ser todos eliminados. Não marcou bolinha? Tá fora. Não marcou a frase? Tá fora. Mano, isso é óbvio, é a regra do edital. Vagabundo não lê e quer ganhar no grito. Segurança jurídica foi para o espaço.
@@pudjizimqueimado4k180 AAAAAAAAA,QUE INFERNO! PELO AMOR DE DEUS! Muita vontade de tentar justificar um erro absurdo. Qualquer pessoa com o mínimo de atenção e capacidade de interpretar texto entenderia que deveria preencher tudo. Não precisava da orientação do fiscal. PRECISAVA TÃO SOMENTE MARCAR AS BOLINHAS, ESCREVER A FRASE E ASSINAR. E não me venha com o argumento de "sem notinha", pois estudei e tenho nota suficiente.
@@pudjizimqueimado4k180 A verdade é desprezível? Que seja. Vou sim estudar, assim como fiz incansavelmente para o CNU 2024. Faça o mesmo para poder ler direitinho as instruções do CNU 2025. Sucesso em sua jornada (:
@@ribribrib23 pelo nível de capacidade de formulação de frase, argumentação e interpretação , esse daí não deve compor nem o grupo dos "sem bolinha". Tá com cara de quem tá comentando só pra criar caso e nunca leu um edital na vida.
MPF: "deferir a tutela...que cancelem a eliminação dos candidatos... QUE DEIXARAM DE CUMPRIR UMA DAS DIRETIVAS DE SEGURANÇA..." deixaram de cumprir, mas o MPF vai passar os desatentos no "tapetão"
Esse professor nao consegue entrevistar nenhum membro do ministerio publico que entrou com a liminar e traz esse infeliz de novo?? Os dois sem credibilidade nenhuma como fontes confiaveis.
País ridículo! Regra não vale de nada!!! Aqui o desonesto, o corrupto, o que não faz o certo, recebem prêmios por isso. "poste sempre mijando no cachorro". ABSURDO!
Se são 9x do número de vagas imediatas pra corrigir a discursiva, a volta dos sem bolinhas vai passar de 9x(o limite de correções). Isso não fere a isonomia do edital não? Cesgranrio teria q modificar o edital p 10x ou 11x do número de vagas imediatas, aí sim respeitaria a isonomia do concurso!
Não consigo acreditar que alguém que teve a capacidade de não marcar a bolinha tenha marcado as bolinhas certas no gabarito a ponto de ter a prova discursiva corrigida.
É o bostil mesmo, estava no edital e na capa da prova que quem nao marcasse o tipo de gabarito e nao transcrevesse a frase seria elimimado, e agora simplesmente nao vao ser eliminados kkkkkkk
A culpa é da banca examinadora, a culpa é dos fiscais, a culpa é de todo mundo....mas não é do candidato abestado que deixou de marcar a porra da bolinha ou transcreveu a frase! Sfd na boa vei!
@bacelar.61 a lei do concurso é o Edital, não a capa da prova. Além disso, o que está na capa da prova sequer contraria o que está no edital, APENAS COMPLEMENTA. Não diz na capa da prova que se você não marcar o tipo de gabarito você deixará de ser eliminado pela regra que consta no edital, APENAS COMPLEMENTA com hipóteses de eliminação
Primeiro que a marcação da bolinha estava expressa no edital e na capa da prova. Segundo que nao faz sentido atrasar a divulgação do resultado por essas pessoas que nao prestaram atenção.
Se eu soubesse que seria essa zona não teria perdido 9 meses da minha vida me dedicando a isto. Se arrependimento matasse eu tava fazendo companhia pro Charlie Chaplin.
Se a pessoa não pintou a bolinha será que tem capacidade para tirar uma boa nota? Eu acho que se você pintou a bolinha e segiu o edital, você provavelmente deve ter indo melhor que um distraído que não pintou a bolinha, se for assim não entendo o medo de perder a vaga para um "desqualificado" que sequer leu o edital para fazer a prova.
Esse concurso , ele e o reflexo do nosso país! Tem uma lei , que não e respeitada, se tem mil interpretações, ninguem sabe o que seguir! Depois desse absurdo , cancela e faz outro!!
O choro dessa galera e absurdo kkk Nao marcaram a bolinha e tão fora, faz parte do concurso o aspecto da sorte. Sorte no sentido de tu ter pego bons fiscais. Falo isso pq a cesgranrio anulou duas questões do bloco 7 que estavam completamente certas e outras absurdas ela manteve, infelizmente alguns me passaram por conta disso. Foi mérito deles? Foi pura sorte. Então cada um que estudou terá um nível de sorte também, acertei uma de estatística tbm sem mérito algum, pura sorte. Sigo vivo pra MGI, INCRA, dentre outros. Para o IBGE segundo o ONV to 7 décimos fora
“8.12 - O candidato deverá assinalar as respostas na folha própria (Cartão-Resposta) durante o tempo de realização das provas e assinar no espaço devido. ** O preenchimento do Cartão-Resposta será de inteira responsabilidade do candidato, que deverá proceder em conformidade com as instruções específicas contidas neste Edital e na capa das provas, salvo em caso de deficiência impeditiva de realização da providência pelo próprio candidato.** Em hipótese alguma haverá substituição do Cartão Resposta por motivo de erro do candidato. 8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação."
Tem que eliminar quem não assinou, sem bolinha e sem frase. Não tiveram atenção na prova, e após foram polir vírgula e entrelinhas dos editais para justificar as falhas que cometeram. Não cumpriram o item 9 letra f mesmo assim vão passar o pano nos desatentos…está igual Fluminense/2013, só não caiu por causa do “tapetão”
@@valeriomelodossantos5298 foi eliminado sim. Mas apenas o que não assinalaram a bolinha. Eu odeio esse país escroto horrível com regras abusivas e longas Eu não consigo ler mais de 2 linhas por exemplo e sou Pcd!! e fico nervoso ao ler eu não sei ler edital nunca li um direito na vida!! E fui responsabilizado da mesmo forma. E tem gente que tem a merda de uma deficiência visual ou não sabe enxergar adequadamente, aí não dá pra ver essas informações importantes. O cara concerteza não iria ver que tem que assinalar a bolinha nem iria assinalar corretamente E foi eliminado do mesmo jeito kkkjkjkjkjkjkjkjkhkjkjk Errado está esse certamente!! Porque estás pessoas também não foram aprovadas, saíram se prejudicadas com essa medida. Ate os deficientes não tem a devida atenção isso é o Bostil
😂😂😂😂😂😂 pessoal faz concurso sem ler edital e sem ler as orientações da prova, sem capacidade para marcar uma bolinha 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 OLHA A QUALIDADE DOS FUTUROS SERVIDORES
Sou um ótimo servidor há muitos anos. Já falhei em outras ocasiões e dei esse mole nessa questão da bolinhas, mas nem por isso sou um servidor ruim. Esse papo de que nunca errou é furado e só serve pra mascarar sua falta de empatia
@@mmantoanellina real não se deve nem confiar em fiscal. Num que fiz o cara ia dando ok na lista em um xará meu com sobrenome diferente. Isso que o c0rn0 estava com meu RG em mãos. A culpa é da banca que não treinou direito, do fiscal e parcialmente dos concorrentes que confiaram. Mas de qualquer forma foi zoado esse negócio de fiscal marcar bolinha ou frase.
Especialistas no assunto ouvidos por sites especializados afirmam categoricamente que a regra do jogo é o edital! Se essa ação subir e vai subir às instâncias superiores, STJ e STF, essas demandas serão derrubadas! Porque essas instâncias ja têm um posicionamento consolidado em relação ao concurso! O EDITAL É A REGRA DO CERTAME! SINTO MUITO SEM BOLINHAS, MAS VÃO FICAR SÓ NO CHEIRINHO!
incrível como esse julgamento foi rápido, o edital dita a eliminação dos candidatos que não preencheu corretamente o cartão resposta, essa decisão vai prejudicar os que passaram com todo o cuidado de preenchimento um tapa na cara do brasileiro justo.
Só ressaltando, quem não escreveu a frase não foi eliminado e tiveram as provas corrigidas normalmente, somente foram eliminados quem não marcou o tipo de gabarito, pois o item 8.12.1 do edital, deixa claro que quem não marcar o tipo de gabarito será eliminado do concurso. 8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação.
Resposta do MGI para o Direção Concursos: Candidato que não transcreveu a frase teve a prova corrigida normalmente; Candidato que marcou dois gabaritos teve a prova corrigida normalmente; Candidato que não assinou o nome teve a prova corrigida normalmente; Candidato que não marcou o tipo de gabarito foi eliminado.
Sabe pela frase. Eles corrigiram a prova de todo mundo no BB, Caixa e Banco do Nordeste. O problema foi o mesmo. CTRL+C .. CTRL+V do edital nesse quesito.
Bom dia, Prof° e Dr.º! Eu participei do CNU e fui eliminado com a seguinte justificativa (Situação): Eliminado pelo(s) subíten(s) do Edital: 8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação. No meu caso, eu Escrevi a Frase e não Numerei a 1ª Prova e, Escrevi a Frase e Numerei a 2ª Prova. Posso estar entre os sem bolinhas?
Eu também, e foi na prova da manhã. Consegui passar bem nas objetivas, e quando descobri que não tinha marcado o gabarito em Outubro, verifiquei as instruções e realmente passa desapercebido sim, ainda mais quando você não faz concurso há muito tempo e nem lembra desses detalhes. P.S.: as instruções para marcar a bolinha da prova, como você instrui gabarito e prova com letras (nas instruções do caderno de prova) e na prática eram números??
um absurdo o edital regula o processo cade o principio da vinculação ao instrumento convocatório, no edital diz que será eliminado o candidato que não preencher corretamente o cartão resposta item 8.12/8.12.1 e 8.13, é responsabilidade do concurseiro ter atenção as regras do edital, isso é uma vergonha um tapa na cara do brasileiro, a ministra do MGI disse em entrevista que não seriam eliminados esses da bolinha e cumpriu muito triste.
Esse foi o concurso que eu mais tive acertos em toda minha vida kkkkkkk mas nem pude ter a chance de ver minha nota, por conta da bolinha 😢😂 chorei dms, mas foi desatenção minha.
O governo é responsável por fazer um edital correto. Quando faz um edital com falhas ele abre espaço pra judicialização. As pessoas não marcaram por diversos motivos, teve desatentos, teve fiscais que deram instruções para não marcar, teve PCD que o auxiliar errou a marcação dele. Teve gente que não marcou pq o tipo de gabarito estava no mesmo espaço do exemplo de marcação da bolinha. Mas o que importa é o que diz na capa da prova e a capa da prova diz que será eliminado quem deixar de preencher as duas coisas ao mesmo tempo (conjunção "e" indica que é cumulativo; a gente aprende isso no primário). Se você tem nota suficiente, vai passar. No mais, obrigado pelos esclarecimentos. Parabéns MPF e parabéns juiz Adelmar Pimenta por garantir a justiça contra essa banca sem vergonha e esse ministériozinho que eliminaram dezenas de milhares de candidatos pra economizar e embolsar uns trocados.
Eu gostei bastante dos seus comentários e da abordagem do advogado que trouxe. Contudo, no meu ponto de vista, o MPF e os candidatos deveriam terem visto e reclamado dos requisitos do edital antes das provas. Como não o fizeram, acabaram concordando tacitamente com ele. Dessa forma, não caberia reclamações na sua fase final por motivos expressamente claros no edital, mesmo que aleguem que os fiscais passaram informações erradas ou não passaram. O edital é um contrato assinado e deve ser respeitado. O que o MPF está fazendo é pleitear tirar o direito dos 80 % dos candidatos que cumpriram com os requisitos do edital em detrimento dos 20 % que descumpriram. Entendo as dores dos eliminados, mas regras foram feitas para serem cumpridas e não podem ser relativizadas como os princípios. Isso causa uma insegurança tremenda!! Quem perdeu a prova porque chegou atrasado e não pode fazer a prova também voltará ao jogo? Regra do edital que foi cumprida. O que eu posso acreditar que está valendo ou não de agora em diante?
Comentário mais bem explicado, impossível, obrigada!
Exatamente, e o direito dos que cumpriram e estão entre os aprovados e já passaram por outras fases, como a heteroidentificação, é o caso do meu marido? Vão poder entrar na justiça se ficarem fora do concurso por conta disso? Não concordo com a decisão, o candidato DEVE estar atendo às instruções do caderno de prova, elas estão lá para serem lidas e cumpridas. O impacto que tudo isso irá trazer é imensurável, estão brincando com vidas.
@@rodrigo6055 muito boa a sua colocação!
Esse problema é recorrente com a banca Cesgranrio, em outros concursos ela reconsiderou este mesmo problema, o que acaba criando uma "prerrogativa" para os demais, já que reconsiderou os de outrora. A banca não é séria, não é firme na regra e vira bagunça, sobrando para todos. Outra coisa que achei errado foi a ministra ter se precipitado e se metido qdo tomou ciência do problema e "endossado" que tudo seria resolvido, que a banca iria se esforçar para identificar todas as provas, que não era para ninguém e preocupar. Além de tudo isso, consideraram quem não escreveu a frase mas marcou o gabarito. Muita zona !
Essa explicação é a base para os 80% dos aprovados até agora... Porque o que vai ter que processo se os resultados mudarem
Edital:
8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação.
Em se tratando de concurso público, prevalece, no ordenamento jurídico pátrio, o princípio da vinculação ao instrumento convocatório, sendo o edital um ato vinculante tanto para a Administração Pública quanto para os candidatos que se submetem ao concurso, de forma que todos devem observar as regras ali estabelecidas.
da mesma forma que tem outro item do edital que fala para seguir a capa da prova e muita gente não seguiu e continua no concurso.
Eu tbm quero voltar: o sem notinha 😂😂😂😂
😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂
Pois é, se for usar a analógica de que se 20% foi não prestou atenção é culpa da banca realizadora do concurso, então se 20 ou 30% dos candidatos faltassem no dia prova teria que ser replicada?
Todo concurso agora vai ser invalidado.
@@cristianogomes4372 depende?? Eu já fiz concurso em que alunos chegaram atrasados por culpa da banca e a prova precisou ser reaplicada. Tudo depende do contexto.
900 mil pessoas marcaram.
Sim, segundo a própria Cesgranrio, o que faz com que essa informação de "20%" dita pelo professor não seja realidade.. já que, na verdade, pouco mais de 7% não marcou a bolinha.
Eu inclusive
Jurisprudência do STJ é a Em se tratando de concurso público, prevalece, no ordenamento jurídico pátrio, o princípio da vinculação ao instrumento convocatório, sendo o edital um ato vinculante tanto para a Administração Pública quanto para os candidatos que se submetem ao concurso, de forma que todos devem observar as regras ali estabelecidas.
@@gildearaujo1462 exato....se cair nessa instância, essa liminar cai!
Famoso jeitinho brasileiro. Cara tava expresso no edital e na prova os descumprimentos que acarretariam eliminação, uma vergonha decidirem isso por causa da desatenção e falta de leitura de alguns. Quem se preparou e leu o edital, fez tudo certo!!!!
É brincadeira, cheio de questões pra anular e estão lutando pra trazer eliminados que não tiveram capacidade de marcar uma bolinha.
Pensei exatamente isso ...
Eu TB pensei nisso
Exatamente, simples assim.
Fico imaginando que tipo de servidores públicos federais serão essas pessoas que não conseguiram sequer ler as instruções de uma prova e segui-las.
( Eu marque e me enquadro ok?), mas a questão que entendo e que li alguns relatos, é que os fiscais reiteraram várias vezes que não era para marcar. E no caderno de provas dizia que sim. A pessoa nervosa que subentende que o fiscal da prova está preparado, seguiu as instruções dele.
Entende que a questão realmente é complexa? Não sei, entendo como não justo também
Tinha que eliminar todos os distraídos. Sem bolinha, sem frasinha...
@@georgiafigueiredo8905 , concordo, já que regras são feitas para serem seguidas, mas os filhinhos da mamãe querem impor suas vontades.
Sem assinaturazinha tb
@@georgiafigueiredo8905 , concordo totalmente! Esses sem bolinhas acham que são clientes da banca, cuja razão será sempre deles.
@@georgiafigueiredo8905 exatamente!
@@caiosona Nunca vi um sem notinha que não foi eliminado 👍
Algum sem bolinha é filho/parente de peixe grande. Pode anotar!!!
Essa liminar vai cair.
Com certeza filho de peixe grande e a liminar sempre no mesmo estado kkk
Meu Deus vocês não tem a mínima noção do funcionamento básico do MPF, não é a toa que não tiveram nota e agora vao perder vaga pros sem bolinha hahahaha
@@mario.do.bairrooo mario sem bola
Se cair é pq o peixe não é tão grande assim.
@@mario.do.bairrooomelhor comentário 👏👏
Teve uma questão que eu errei porque o fiscal da prova não disse que era para marcar. Teve outra questão que eu errei porque eu não entendi o que estava escrito e o fiscal não me ajudou. E teve uma pessoa da minha sala que mijou na roupa porque a fiscal não abriu o zíper da calça dele e ele não sabia que precisava abrir. Kkkkkkkkkkkk
Kkkkkkk
Perfeito kkkkk 😂
@@flavionogueira8664 🤣🤣
Dito isso, fiz 65 pontos para cotas e não marquei a bolinha, o choro é livre; para além disso, já sou servidor e só vou trocar de cargo. kkk
@@junior2630 não vai não 😂😂
Poxa, gosto do seu conteúdo, mas depois que chamou o advogado que sugeriu que a galera pegasse um bronze antes da heteridentificação, caiu no meu conceito!
Amigo, onde ele disse isso? Foi em live? Comentário? Pelo amor de Deus eu estou incrédulo 💀
Só pega bronze quem for pardo ou negro. Gente branca nunca bronzeia natural. Então faz sentido sim
@@danieleferreiradasilva2067 cara... Quanta besteira colocada numa frase
@@pepe2291 😘
@@danieleferreiradasilva2067sim meu irmão é loiro ,ele só fica vermelho se pega sol kkkkkparece uma pimenta ,ele e minha irmã ,eu sou parda se pego sol " escureço" 😅😅😅então até certo ponto faz sentido ,mas não deixa de ser absurdo
Da mesma forma que a liminar da divulgação do Bloco 4 foi derrubada, muito provavelmente essa tbm será.
Falta de respeito e consideração com quem marcou e assinou tudo certinho.
@@TopReviews-im7bz porque seria uma falta de respeito??
Maldita hora que apelidaram esse certame de "Enem dos concursos".
Desrespeito com quem realmente fez tudo conforme o edital e as instruções na capa.
@@marciojose9376 desrespeito nada! A volta deles não significa tirar o lugar de quem foi bem e passou. Nojento esse egoísmo! Quem foi bem, não precisa ficar preocupado, afinal, nem todos passaram.
@abigailsilvajose653 nojento é quem não sabe respeitar edital, isso sim. Essa decisão sendo levada adiante pode atrasar a nomeação e posse de milhares de candidatos que estudaram e cumpriram o edital. Bem diferente de egoísmo. Concurso não é um processo de caridade. Aprenda a respeitar o próximo e as normas de um certame.
@marciojose9376 nojento sim! Muitos sem bolinhas também estudaram muito. Que feio! Se passaram, estão esperando nomeação, estão com medo de que? Não sabe qual situação levou a omissão dos sem bolinhas. Nojento, nojento, nojento! Egoísmo miserável!. E daí o atraso? Vão morrer por isso? 😁
@abigailsilvajose653 na minha concepção sua postura é NOJENTA sim e digna de pena! Ponto final.
Hoje você passa pano, amanhã você poderá ser a prejudicada por essa cultura de insegurança jurídica. Lamentável.
@@abigailsilvajose653 "estáo com medo de quê" do mesmo que vocês. não ser aprovado. ora, que pergunta, como se fosse alguma vergonha não querer perder a vaga por conta de um infeliz aleatório que descumpriu as regras.
Fiscal está na sala pra fiscalizar os candidatos para não haver cola! O resto é com os candidatos.
Transferir para os fiscais a responsabilidade de candidatos que nem sequer leram a prova é de um mau caratismo sem tamanho.
Eai quem fica prejudicado somos nós? A maioria, que leu as orientações da prova???
Se essa liminar for pra frente, imagina o tanto de brecha que vai abrir em provas futuras.
Cara, isso tá me estressando. Esse pessoal já era pra ter sido eliminado sem dúvida alguma. É sempre um burburinho. Tava no edital e na capa da prova pra marcar a bolinha. Se o fiscal errou e falhou, aí não é problema do edital, é problema da preparação dos fiscais.
Infelizmente, é o concurso público caminhando para o fim. Nao há mais segurança jurídica, o edital já não vale mais nada. Tudo é na justica. Lamentável.
Espero que isso não atrase o resultado final... apenas mais 2 semanas pelo calendário, que até agora foi cumprido pontualmente. Se tiver que procurar manualmente as provas dos que não marcaram, corrigir discursiva e títulos, além de recursos, acho que teremos que esperar até 2025... triste.
É óbvio que se forem reintegrados esses candidatos, o resultado vai atrasar, eles não tiveram nem a redação corrigida e todas as demais etapas ....resultado final só Deus sabe quando
Isso não deve acontecer... irá balterar a a nota de todos ou o resultado de todos....e os que forem prejudicados agora irão entrar com recurso@@taniass5845
Cumprir requisitos formais sempre foi exigência em qualquer concurso. Seria como não eliminar quem chegou atrasado ou quem usou lápis grafite pra marcar o gabarito. Faz mais de dez anos que existe o Enem, por exemplo, e sempre foi um critério de eliminação não marcar a cor da prova. Então, isso é usado há muito tempo sem grandes polêmicas. É inadmissível que se aceite descumprir o edital em prol dessas pessoas.
Deveriam ter corrigido a prova de todo mundo desde o início, assim não teria toda essa bagunça. Já tinham feito isso no Banco do Brasil, Caixa Econômica e Banco do Nordeste. Quiseram inventar moda, dar uma nova interpretação no edital que eles mesmos criaram.
Não, não deveria corrigir prova de quem deveria ser eliminado, não é justo com quem cumpriu os requisitos
Foi esse advogado que orientou em vídeo postado no RUclips que os candidatos pegassem sol antes de ir para a heteroidentificação do CNU?
o próprio...
😮😮😮
Putz😮
😱😱😱🤢🤢🤢
Eu sou parda e fico num limbo de incerteza sobre minha identificação. Tenho uma amiga negra retinta que me chama de "preta clara" e me deu o mesmo conselho. Ela disse: "Mana, pega Sol antes, pois vai ativar a melanina da tua pele." . Isso pois, se eu fosse realmente branca, não ficaria com tom bronze e sim vermelha ou rosa.
ESSE PAÍS NÃO É SÉRIO! QUE COISA ABSURDA! MUDAR A REGRA DO JOGO NO TAPETÃO! VERGONHA! ESTAVA ESCRITO NA FOLHA DE ROSTO QUE TINHA QUE MARCAR! PONTO.
CLBC vacilão
Vai lá fazer a prova vai e se você esquecesse?? Deveria ter um pouco de compaixão. Isso é hate
Vc não passou, não né? Nem consegue entender o que está sendo dito
Problema de quem esqueceu e segue o jogo. Tinha que eliminar todos que não seguiram as regras do edital. Isso virou briga de menino mimado que quer ganhar no grito.@@pudjizimqueimado4k180
@anaherdy7143 eu não tô gritando não. Só quero que pare de criticar e se meter onde não foi chamado. Você fez o concurso por acaso??
Muita gente teve problemas com esse concurso, mas o pior de tudo é aguentar esse hate desnecessário de pessoas asquerosas como você
Que desserviço...chamam um advogado para ficar falando baboseira..."para ter mais eficiência no cumprimento dessa decisão, cria uma lista separada". Pelo amor de Deus. Como o colega falou: 8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação.
Ficou ambíguo com relação ao edital quando eles resolveram manter os sem frases e eliminaram os sem bolinhas.
Seria mais correto ao meu ver ou deixar todo mundo ou eliminar todo mundo
E um advogado tendencioso, que defende os "sem bolinhas" com argumentos tendenciosos!!!
Que loucura. Querem ser servidores, mas não sabem seguir as instruções de um caderno de prova. Outra turminha tb chorando pq não compareceu à heteroidentificação porque não viu a convocação. Gente, era só seguir as regras. Não seguiu, parta para o próximo. E aprende com esse.
Meu Deus, que concurso sem fim...
Daqui a pouco sai o CNU 2 e essa novela não acaba...
Concurso é assim mesmo, filho. Tem muitas etapas, processos. Pra que seja um certame justo
@@Feralvsts Você respondeu como se fosse meu primeiro concurso. Só estou dizendo que agora entra na briga quem não marcou, depois entra na briga quem marcou, aí fica nessas idas e vindas e no final não dá em nada, só desgasta e faz a gente perder tempo. Já fico pensando na rotatividade de cargos que vamos ficar com essas liminares subindo e caindo a todo momento...
Sem dúvidas, o mais grave foram os casos em que fiscais preencheram algum dado da folha de resposta dos candidatos, seja a bolinha, a frase ou o que for. Errar e marcar o candidato como ausente/presente também é o ó.
Sempre me orientei pelo que estava escrito na capa da prova, pois nunca precisei que um fiscal lesse as regras pra mim. Na própria capa da prova fala que o leitor óptico é sensível e só identifica as bolinhas preenchidas com caneta preta e sem deixar nenhuma claridade. Se aceitarem essa reclamação dos candidatos que não marcaram as bolinhas, vão abrir precedentes para que outros desrespeitem as regras do edital e isso dificultará a correção de provas de concursos posteriores. Todos sempre respeitaram as regras dos editais, mas essa geração "Z" quer impor suas próprias regras e falta de disciplina.
A regra tá na capa da prova amiga.
Tu sabe mais que o juiz que concedeu a liminar e mais que o MPF. Tá certo!😊
A volta dos sem bolinha😂😂geração z ,meu deus q era 🤌🏻
@@caiosona , o juiz sabe que um edital é como um contrato, quem tem regras, e o candidato só se inscreve se estiver de acordo com seus termos. No edital diz também que não pode escrever no gabarito. Então, se alguém escrever, tudo bem? Também não pode acessar o celular, mas caso o candidato assim o resolva, a banca tem que aceitar? Regras existem para que a sociedade não viva numa bagunça e desrespeito.
@@caiosonakkkkkkkk coe 😂😂 eu queria voltar, só que eu sou o "sem notinha" 😂😂😂
Eu só esqueci a primeira bolinha da parte da manhã e fui eliminado, o fiscal da minha sala falou q poderia ser a bolinha ou a frase.
Infelizmente esse é o concurso das aberrações jurídicas, pois quando a banca falha cometendo atrocidades na elaboração das questões os magistrados se fingem de cegos, ao passo que quando as falhas são cometidas por atos de desidia por parte de um grupo de candidatos relapsos sempre surge algum magistrado em busca de 5 minutos de glória para "passar pano".
Ótima observação. A estrutura das questões foi um deboche com quem estudou. Meu vizinho estudou 40 dias por PDF do Google, e fez 84% bloco 7.
Isso beira o mau caratismo. Não cumpriu o edital, está eliminado e pronto !
Esse PROF perdeu a credibilidade, juntando com esse advogado
É o famoso jeitinho brasileiro que faz com que esse país não vá pra frente! Sempre procurando um jeito de burlar as regras. Só espero que nós que respeitamos o edital não sejamos eliminados por causa disso!
o Brasil é um país pobre, nao tem como partir pra outa asssim tao facil
Essa liminar vai cair logo. Sinto muito pelos sem bolinha, deveriam ser eliminados ou mantidos no concurso pela nota e não por uma bolinha, mas isso dificilmente vai prosperar. Negócio é pensar em outro concurso e prestar mais atenção da próxima vez, tudo é aprendizado.
Pois é, se for usar a analógica de que se 20% não prestou atenção é culpa da banca realizadora do concurso, então se 20 ou 30% dos candidatos faltassem no dia prova teria que ser replicada?
Todo concurso agora vai ser invalidado.
Complicado. Se a União/MGI insistirem em prosseguir sem resolver essa situação a tentedência é suspensão do concurso. A própria União não teve argumentos e atacou o MPF e a Cesgranrio se escondeu. É imprescindível que o Edital tenha respaudo legal, caso contrário essa lambança tende a piorar.
Sente nada! Tá com medo da concorrência 😂. Acha mesmo que quem esqueceu de marcar uma bolinha é pario pra vc? .
@@abigailsilvajose653 Medo da concorrência? Não, tenho nota suficiente pra ter medo zero desse povo. Por mim tanto faz entrarem ou ficarem de fora, só não quero que atrasem o cronograma do concurso com essa choradeira. E, sim, sinto um pouco de empatia pois conheço gente que estudou muito e vacilou em não marcar a bolinha. Mas vida que segue.
@@marcelo55117 esse é meu medo. Atraso na convocação do aprovados! Ai vem esses Cabeças de vento e tumultuam o certame!
Duvido que em um processo seletivo para contratação se vocês iriam contratar um candidato que não preencheu nem a própria identificação corretamente!
Não conseguiram atender o que era pedido, agora querem "melar" o concurso. E o MP ainda dá crédito a isso tudo. Acredito que o Governo deve derrubar essa determinação.
Engraçado que a ação é para que candidatos que descumpriram o edital sejam beneficiados, e os candidatos que cumpriram tudo e estudaram são sacaneados com várias questões que deveriam ser anuladas por serem bizarramente incorretas ou com várias respostas. Que país é esse? No Brasil a falta de respeito, a imoralidade, o jeitinho, a falta de transparências estão capilarizadas em todas as esferas da vida pública e privada. Bá...
Vai cair essa liminar, assim como caiu a liminar sobre a divulgação do resultado do bloco 4.
O problema é que se a liminar cair o problema se estende.
Insegurança jurídica no brasil é terrível, o escrito nao serve de nada
Essa decisão só foi possível, pois com certeza tem candidatos sem bolinha que tem costas quentes, ou seja, são amigos ou familiares de quem tem poder. Ridículo. Não tinha como o candidato não ver que tinha a frase e a bolinha para preencher. Piada essa decisão. Não engana ninguém 😂
Pois é, se for usar a analógica de que se 20% foi não prestou atenção é culpa da banca realizadora do concurso, então se 20 ou 30% dos candidatos faltassem no dia prova teria que ser replicada?
Todo concurso agora vai ser invalidado.
O povo não presta atenção a porcaria nenhuma e a culpa é da banca, dos fiscais, das estrelas.....de qualquer um, menos do candidato! E o povo ainda fica achando graça da nossa cara!!!
Sim, um bando de ovo mole🍳 se achando no direito e ainda debochando. Espere só que essa liminar vai cair, vamos ver
A obrigação de identificar o candidato e a prova e da banca. Ela recebia pra isso. Fizeram só pra eliminar em massa.
Tem muita gente nova que fez o concurso , você acha que todos vão ler um edital??
@@pudjizimqueimado4k180 E daí? Agora vão aprender a ler o edital!
@@pudjizimqueimado4k180mas isso é obrigação da pessoa saber como funcionará o concurso. Na realidade a pessoa não pode reclamar se a informação existia no edital e capa de prova. Já vi casos de pessoas errarem o horário (achar que deveria chegar após o fechamento dos portões e até quem não levou documentos).
Não digo nesse concurso que foi bem confusa essa questão das frases e bolinha. Mas o fato de ser o primeiro concurso não é desculpa.
Se os sem bolinhas voltarem vamos entrar com judicialização, pois não é justo um candidato que leu o edital, usou tempo pra ler instruções, seja prejudicado por candidatos que não tiveram atenção.
entra lá amiga, beijinhos e boa sorte sem notinha 😘
Eu entro na justiça com certeza.
@@mario.do.bairrooo daqui para semana que vem eu volto aqui viu?
@@mario.do.bairrooo você está eliminado e vai continuar KKKKKKKKKKK
@@mario.do.bairrooo deve ser um abestado que nao leu nada e quer voltar pela justiça.....mas não vai....logo logo essa liminar vai ser derrubada! E mais....minha nota ta em 96.80 de 100....bloco 8! Bjs!!!
Quando chegar no stj e stf espero que cumpram suas próprias jurisprudências. E, por fim, os sem bolinhas serão eliminados.
parabéns prof, já com a informação quentinha é o primeiro a nos informar.
Se você não sabe marcar uma ''Bolinha'' em uma prova, obviamente não está apto a ser aprovado em um concurso!
Imagina esses servidores analisando um processo!😂
Se o povo é subjudice, fica apartado em vaga-espelho até julgamento em definitivo em 2040.
Hahahahahha
Tudo porque a Cesgranrio é obsoleta em não automatizar os tipos de gabarito, o que já existe há mais de uma década em bancas medianas.
Tanta gente reprova, então a culpa é sempre da prova. O mundo está ficando muito complicado, pra tudo tem uma justificativa, ninguém esta errado mais. Isso é claramente uma punição a quem tira tempo para ler a capa da prova, até porque criancas não poderiam fazer a prova. Mas fazer o que, a tia não disse para os alunos o que deveriam fazer aí é complicado. Desse jeito aí é fácil reclamar.
Meu Deus, que absurdo. Devem ser todos eliminados. Não marcou bolinha? Tá fora. Não marcou a frase? Tá fora. Mano, isso é óbvio, é a regra do edital. Vagabundo não lê e quer ganhar no grito. Segurança jurídica foi para o espaço.
tem que marcar a bolinha E A FRASE. mas nem voce sabe da regra. Esta argumentando so porque tás com *inveja* mesmo
@@pudjizimqueimado4k180 AAAAAAAAA,QUE INFERNO! PELO AMOR DE DEUS! Muita vontade de tentar justificar um erro absurdo. Qualquer pessoa com o mínimo de atenção e capacidade de interpretar texto entenderia que deveria preencher tudo. Não precisava da orientação do fiscal. PRECISAVA TÃO SOMENTE MARCAR AS BOLINHAS, ESCREVER A FRASE E ASSINAR.
E não me venha com o argumento de "sem notinha", pois estudei e tenho nota suficiente.
@ribribrib23 você tá muito desocupado demais pra escrever tantas coisas desprezíveis em uma resposta
Vai estudar vai
@@pudjizimqueimado4k180 A verdade é desprezível? Que seja. Vou sim estudar, assim como fiz incansavelmente para o CNU 2024. Faça o mesmo para poder ler direitinho as instruções do CNU 2025. Sucesso em sua jornada (:
@@ribribrib23 pelo nível de capacidade de formulação de frase, argumentação e interpretação , esse daí não deve compor nem o grupo dos "sem bolinha". Tá com cara de quem tá comentando só pra criar caso e nunca leu um edital na vida.
MPF: "deferir a tutela...que cancelem a eliminação dos candidatos... QUE DEIXARAM DE CUMPRIR UMA DAS DIRETIVAS DE SEGURANÇA..." deixaram de cumprir, mas o MPF vai passar os desatentos no "tapetão"
Não eliminado pelo MPF será conhecido com "Candidato Fluminense"
Sem bolinha.., sem frazinha.. e sem noção.😂
Me assusta um advogado defender uma aberração dessa, de retornar com candidatos que não cumpriram as regras!
Esse professor nao consegue entrevistar nenhum membro do ministerio publico que entrou com a liminar e traz esse infeliz de novo?? Os dois sem credibilidade nenhuma como fontes confiaveis.
País ridículo! Regra não vale de nada!!! Aqui o desonesto, o corrupto, o que não faz o certo, recebem prêmios por isso. "poste sempre mijando no cachorro". ABSURDO!
20% dos candidatos nao marcaram o q deveria ser marcado, mas os 80% dos candidatos q fizeram tudo certinho estao errados. Em fim né?!
Se são 9x do número de vagas imediatas pra corrigir a discursiva, a volta dos sem bolinhas vai passar de 9x(o limite de correções). Isso não fere a isonomia do edital não? Cesgranrio teria q modificar o edital p 10x ou 11x do número de vagas imediatas, aí sim respeitaria a isonomia do concurso!
Não consigo acreditar que alguém que teve a capacidade de não marcar a bolinha tenha marcado as bolinhas certas no gabarito a ponto de ter a prova discursiva corrigida.
Eu acertei 44 questões das 60 e não marquei a bolinha. Hahaha
É o bostil mesmo, estava no edital e na capa da prova que quem nao marcasse o tipo de gabarito e nao transcrevesse a frase seria elimimado, e agora simplesmente nao vao ser eliminados kkkkkkk
Tava claro na prova que era para marcar o gabarito, prova tipo 1, 2 ou 3, logo teria o gabarito tipo 1, 2 e 3. Interpretação básica.
Tão básico que tinha gabarito 5 no caso do bloco 8. E aí? Marcava como? Fizeram tudo errado. A culpa não é dos candidatos
@@mmantoanelli , misericórdia! Então, a culpa foi da banca.
@@mmantoanelli caso do bloco 8 nao posso opinar, mas no 1 a 7 nao tem desculpa
@@mmantoanelli eu confesso que realmente estava confuso essa parte. Mas era só lê direitinho as instruções que dava certo.
Boa noite Professor. Se isso acontecer, poderá haver alteração da nota de corte? Obrigada.
Sim
Melhor ainda @@investing3255
Problema sistêmico: n sabe ler a capa da prova
Tem que ser obedecido o que está expresso no edital do concurso. Agora o candidato não ler o que rege o edital e quer terceirizar seus atos.
A culpa é da banca examinadora, a culpa é dos fiscais, a culpa é de todo mundo....mas não é do candidato abestado que deixou de marcar a porra da bolinha ou transcreveu a frase! Sfd na boa vei!
A volta dos que não foram
Ta fácim de derrubar essa liminar! Acabei de ler! Esse juiz deve ter interesse na causa!
É pra girar e movimentar escritório. País onde até os juizes são embusteiros.
Já leu o decreto 12.002/2024 ? Pois lá fala expressamente que o e é conjunção cumulativa
@bacelar.61 a lei do concurso é o Edital, não a capa da prova. Além disso, o que está na capa da prova sequer contraria o que está no edital, APENAS COMPLEMENTA. Não diz na capa da prova que se você não marcar o tipo de gabarito você deixará de ser eliminado pela regra que consta no edital, APENAS COMPLEMENTA com hipóteses de eliminação
Isso só vai fazer mais bagunça. Trazer quem foi eliminado nessa altura do campeonato não faz sentido nenhum.
O mais importante que foi o recurso que eles nem leram ninguem fala mais, isso sim vale a pena judicializar.
Mais importante pra vc no caso kkkk
Isso eu concordo
@@tiagopires1873vc acha legal fazer um recurso e a banca nem ler?
Primeiro que a marcação da bolinha estava expressa no edital e na capa da prova. Segundo que nao faz sentido atrasar a divulgação do resultado por essas pessoas que nao prestaram atenção.
Se eu soubesse que seria essa zona não teria perdido 9 meses da minha vida me dedicando a isto.
Se arrependimento matasse eu tava fazendo companhia pro Charlie Chaplin.
Caso essa decisão torne-se definitiva, há a possibilidade de ser também aplicada em concursos anteriores(TRF-2, especificamente)?
Se a pessoa não pintou a bolinha será que tem capacidade para tirar uma boa nota? Eu acho que se você pintou a bolinha e segiu o edital, você provavelmente deve ter indo melhor que um distraído que não pintou a bolinha, se for assim não entendo o medo de perder a vaga para um "desqualificado" que sequer leu o edital para fazer a prova.
Os sem notas devem ser eliminados
Sacanagem isso! Não lêem nem as instruções imagina no cargo autorizando orçamento ou obra sem ler !!! Tem cair essa liminar aff
Esse concurso , ele e o reflexo do nosso país! Tem uma lei , que não e respeitada, se tem mil interpretações, ninguem sabe o que seguir! Depois desse absurdo , cancela e faz outro!!
Eita Arthur, ta defendendo tanto os sem bolinha?!!!😮
Rapaz! Ja era! Daqui a 15 dias o resultado sai! Que moído!
Vai se show perder a vaga pra quem não cumpriu regra do edital!! Coisa lindaaaa
Vc passou?
O choro dessa galera e absurdo kkk
Nao marcaram a bolinha e tão fora, faz parte do concurso o aspecto da sorte.
Sorte no sentido de tu ter pego bons fiscais.
Falo isso pq a cesgranrio anulou duas questões do bloco 7 que estavam completamente certas e outras absurdas ela manteve, infelizmente alguns me passaram por conta disso. Foi mérito deles? Foi pura sorte.
Então cada um que estudou terá um nível de sorte também, acertei uma de estatística tbm sem mérito algum, pura sorte. Sigo vivo pra MGI, INCRA, dentre outros. Para o IBGE segundo o ONV to 7 décimos fora
“8.12 - O candidato deverá assinalar as respostas na folha própria (Cartão-Resposta) durante o tempo de realização das provas e assinar no espaço devido. ** O preenchimento do Cartão-Resposta será de inteira responsabilidade do candidato, que deverá proceder em conformidade com as instruções específicas contidas neste Edital e na capa das provas, salvo em caso de deficiência impeditiva de realização da providência pelo próprio candidato.** Em hipótese alguma haverá substituição do Cartão Resposta por motivo de erro do candidato.
8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação."
Tem que eliminar quem não assinou, sem bolinha e sem frase. Não tiveram atenção na prova, e após foram polir vírgula e entrelinhas dos editais para justificar as falhas que cometeram. Não cumpriram o item 9 letra f mesmo assim vão passar o pano nos desatentos…está igual Fluminense/2013, só não caiu por causa do “tapetão”
Se for chorar manda áudio 😝
Na próxima vez, que a banca faça um edital decente pra evitar essas coisas. Cnu 2025 vem aí, fica de aprendizado pra banca 😘
De Yvonne Lara da Costa e Délcio Carvalho kkkk
@@valeriomelodossantos5298 foi eliminado sim. Mas apenas o que não assinalaram a bolinha. Eu odeio esse país escroto horrível com regras abusivas e longas
Eu não consigo ler mais de 2 linhas por exemplo e sou Pcd!! e fico nervoso ao ler eu não sei ler edital nunca li um direito na vida!! E fui responsabilizado da mesmo forma.
E tem gente que tem a merda de uma deficiência visual ou não sabe enxergar adequadamente, aí não dá pra ver essas informações importantes.
O cara concerteza não iria ver que tem que assinalar a bolinha nem iria assinalar corretamente
E foi eliminado do mesmo jeito kkkjkjkjkjkjkjkjkhkjkjk
Errado está esse certamente!! Porque estás pessoas também não foram aprovadas, saíram se prejudicadas com essa medida. Ate os deficientes não tem a devida atenção isso é o Bostil
😂😂😂😂😂😂 pessoal faz concurso sem ler edital e sem ler as orientações da prova, sem capacidade para marcar uma bolinha 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 OLHA A QUALIDADE DOS FUTUROS SERVIDORES
Sou um ótimo servidor há muitos anos. Já falhei em outras ocasiões e dei esse mole nessa questão da bolinhas, mas nem por isso sou um servidor ruim. Esse papo de que nunca errou é furado e só serve pra mascarar sua falta de empatia
Tem um gala seca dos sem bolinha que todo comentário ele responde kkkkkkkkk, não tem capacidade de marcar o tipo de GABARITO e tá se achando engraçado
O seu fiscal leu as instruções, conferiu sua prova? Ou marcou pra vc?
@@mmantoanellina real não se deve nem confiar em fiscal. Num que fiz o cara ia dando ok na lista em um xará meu com sobrenome diferente. Isso que o c0rn0 estava com meu RG em mãos. A culpa é da banca que não treinou direito, do fiscal e parcialmente dos concorrentes que confiaram.
Mas de qualquer forma foi zoado esse negócio de fiscal marcar bolinha ou frase.
Especialistas no assunto ouvidos por sites especializados afirmam categoricamente que a regra do jogo é o edital! Se essa ação subir e vai subir às instâncias superiores, STJ e STF, essas demandas serão derrubadas! Porque essas instâncias ja têm um posicionamento consolidado em relação ao concurso! O EDITAL É A REGRA DO CERTAME! SINTO MUITO SEM BOLINHAS, MAS VÃO FICAR SÓ NO CHEIRINHO!
Teoria é uma coisa, prática outra coisa
incrível como esse julgamento foi rápido, o edital dita a eliminação dos candidatos que não preencheu corretamente o cartão resposta, essa decisão vai prejudicar os que passaram com todo o cuidado de preenchimento um tapa na cara do brasileiro justo.
Só ressaltando, quem não escreveu a frase não foi eliminado e tiveram as provas corrigidas normalmente, somente foram eliminados quem não marcou o tipo de gabarito, pois o item 8.12.1 do edital, deixa claro que quem não marcar o tipo de gabarito será eliminado do concurso.
8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob
pena de eliminação.
Resposta do MGI para o Direção Concursos:
Candidato que não transcreveu a frase teve a prova corrigida normalmente;
Candidato que marcou dois gabaritos teve a prova corrigida normalmente;
Candidato que não assinou o nome teve a prova corrigida normalmente;
Candidato que não marcou o tipo de gabarito foi eliminado.
Se a pessoa nao marcou o tipo da prova, a cesgranrio vai saber a prova da pessoa?
Sabe pela frase. Eles corrigiram a prova de todo mundo no BB, Caixa e Banco do Nordeste. O problema foi o mesmo. CTRL+C .. CTRL+V do edital nesse quesito.
Eles acharam o ignorante. Tem nome e digital😂
Tiraram fotos tá lá no gabarito.
Então corrigem as provas de todos os candidatos inclusive a redação de todos e assim será mais justo com todos
Bom dia, Prof° e Dr.º! Eu participei do CNU e fui eliminado com a seguinte justificativa (Situação): Eliminado pelo(s) subíten(s) do Edital: 8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação. No meu caso, eu Escrevi a Frase e não Numerei a 1ª Prova e, Escrevi a Frase e Numerei a 2ª Prova. Posso estar entre os sem bolinhas?
Com ctz
Eu também, e foi na prova da manhã. Consegui passar bem nas objetivas, e quando descobri que não tinha marcado o gabarito em Outubro, verifiquei as instruções e realmente passa desapercebido sim, ainda mais quando você não faz concurso há muito tempo e nem lembra desses detalhes. P.S.: as instruções para marcar a bolinha da prova, como você instrui gabarito e prova com letras (nas instruções do caderno de prova) e na prática eram números??
Pessoal do bloco 3, coloquem a nota no olho na vaga, para ter mais precisão
um absurdo o edital regula o processo cade o principio da vinculação ao instrumento convocatório, no edital diz que será eliminado o candidato que não preencher corretamente o cartão resposta item 8.12/8.12.1 e 8.13, é responsabilidade do concurseiro ter atenção as regras do edital, isso é uma vergonha um tapa na cara do brasileiro, a ministra do MGI disse em entrevista que não seriam eliminados esses da bolinha e cumpriu muito triste.
TRF....derrube essa liminar!
Bagunça no Judiciário, bagunça no concurso.
Esse foi o concurso que eu mais tive acertos em toda minha vida kkkkkkk mas nem pude ter a chance de ver minha nota, por conta da bolinha 😢😂 chorei dms, mas foi desatenção minha.
Quem fez boa prova não tem q ter medo. O conhecimento é das questões, bolinha ou não é mera burocracia.
Na minha sala aconteceu a mesma coisa. O fiscal orientou que ninguém iria ser eliminado por causa das bolinhas
🎉🎉🙏👏👏👏👏
Eu quero é saber quando eles vão começar a devolver o valor pago pela inscrição e foi prejudicado pela mudança de data.
Eu transcrevi a frase no cartão resposta mas a Cesgrario me eliminou por conta da não marcação do item, o que eu faço?
MPF querendo aplicar o jeitinho brasileiro.😅
Um país sem segurança jurídica é um pais fadado ao fracasso.
O governo é responsável por fazer um edital correto. Quando faz um edital com falhas ele abre espaço pra judicialização.
As pessoas não marcaram por diversos motivos, teve desatentos, teve fiscais que deram instruções para não marcar, teve PCD que o auxiliar errou a marcação dele.
Teve gente que não marcou pq o tipo de gabarito estava no mesmo espaço do exemplo de marcação da bolinha.
Mas o que importa é o que diz na capa da prova e a capa da prova diz que será eliminado quem deixar de preencher as duas coisas ao mesmo tempo (conjunção "e" indica que é cumulativo; a gente aprende isso no primário). Se você tem nota suficiente, vai passar.
No mais, obrigado pelos esclarecimentos. Parabéns MPF e parabéns juiz Adelmar Pimenta por garantir a justiça contra essa banca sem vergonha e esse ministériozinho que eliminaram dezenas de milhares de candidatos pra economizar e embolsar uns trocados.