Камрады, новые ролики выходят сугубо на ваши добровольные пожертвования! Спасибо всем, кто поддерживает наш канал! Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147 Юмани: yoomoney.ru/to/410014236181993 PayPal: vestnikburi.yt@gmail.com Поддержка на постоянной основе через Boosty boosty.to/vestnikburi Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi Криптовалюта: USDT Название сети: Tron(TRC20) Адрес: TQSDGBizCsZqim6VqrZBxCM4btN3jHZnBv Криптовалюта: BTC Название сети: Bitcoin (BTC) Адрес: 3K6mnSP6tbSPKCxg58YBxRT7zGJo8Dw1gw Криптовалюта: BTC Название сети: BSC Адрес: 0x2655f7459e160d22ba0eb83647b13b435f1d2f25 Криптовалюта: LTC Название сети: LTC Адрес: ltc1qnmksugn0rugthgpv2vhds52vnfq8rdkfuhwwek
Я проходил срочную службу в середине 80 х. Служить с кавказцами ещё то удовольствие. Скорее всего чеченец заставлял работать за себя, припахивал или просто унижал. Бывают разные ситуации, не каждый может дать отпор. Офицеры обычно на это смотрели сквозь пальцы ввиду низких моральных качеств, недостатка интеллекта и лени.
Ради справедливости, офицеры тоже были разные, мой бывший муж устраивал вместе со старшиной роты облавы на "дедов", а другой офицер стоял на "стрёме" пока его "деды" спали!
Твой случай не показатель. И не последняя инстанция. У меня служили с Чеченцами и дружат по сей день. Не было никаких конфликтов и перепалок. Достойные ребята. Люди разные вне зависимости от нации. Если вас обидели не важно Русский Еврей или кто-то из Кавказцев это исключительно ваша ситуация и ваша беда. А национализм свой лучше оставьте при себе а лучше искорените. пагубное влияние западных ублюдков которое навязывают нашему нашей стране.
Служба в армии - служение режиму. Уже подвергаешься ломке. А насчет квказцев - не все одинаковы. Чечены по моему опыту - да, отморозки. Это другая страна по моему мнению, нечего им делать в России.
@@Andrey_Nabok А Андрей считает , что левая идея это "отнять и поделить" поэтому Мозговой это не его поля ягода и поэтому не интересен видно. Ведь Мозговой был за всенародную в отличие от Андрея
Обращение комбрига Мозгового накануне гибели к солдатам с обеих сторон: "Хочу обратиться ко всем воюющим на обеих сторонах. По большому счету мы убиваем друг друга. Вместо того чтоб наказывать тех, кого должны наказывать. Воюем, что те против олигархата, что эти, а убиваем почему-то друг друга, самих себя, то есть производим такое себе планомерное самоубийство. Гладиаторы, я ещё говорил об этом осенью, должны были выйти из Колизея, а вместо этого организовываются новые Колизеи, там где они себя хоронят. А надо ли нам это? Война ради войны - глупо. А кто ещё помнит, из-за чего мы поднялись? Вам не кажется что нами сейчас управляют те, против кого мы поднялись? И одни и другие. Не пора ли образумиться, господа военные? Иначе нас не останется ни одного. А те, против кого мы воевать должны, те будут жить, и не тужить. И всё будет по прежнему."
Тоже не верю в возможность бунта военных. Но не могу не обратить внимание, как Путин раз за разом назначает министром обороны людей, которые преданы лично ему, но абсолютно чужды армии.
@@AvgerArrire Путин потому и боится проводить очередную мобилизацию. Помнит как Николай второй пораздавал винтовки рабочим и крестьянам а потом они против него эти винтовки и направили. Ведь бунт Пригожина показал полное безразличие граждан к безопасности Путина.
Надо общаться с любыми людьми, чтобы представлять всю картину происходящего. Беседа полезная, для понимания того, что происходит в этих "мутных" конторах.
Лайк Марату за эпизод с подготовкой к параду (ну когда вместо выставления патрулей выход за пределы лагеря был запрещен). Очень метко проиллюстрировал нынешний психотип армейского начальства.
Да все такие истории пахнут. Ну неужели вы думаете,что он скажет всю правду? Там где ему выгодно,он скажет правду... Где не выгодно...расскажет про Кеннеди.
Людей, незаморачивающихся в политике, экономике и истории, чей котелок победило буржуазное сознание, в строительстве коммунизма, больше всего раздражает т. н. уравниловка, т.е. социальное и имущественное равенство (которого, кстати, уже в 30-х годах прошлого века, не было и в помине), альтернативой которому, может быть лишь социальное и имущественное неравенство, волокущее за собой эксплуататорский строй. Т.е. люди, вполне себе, терпимо относятся к эксплуатации своих "соотечественников", к присвоению капиталистами части неоплаченного труда эксплуатируемых (прибавочной стоимости), при этом, почему-то, возмущаются, когда лезут в их личный карман, они поддерживают путина, но разбегаются по всему миру, когда повестка приходит к ним в дом, что вполне себе, характеризует их, и как "граждан-соотечественников", и как "гуманистов"., и просто, показывает качество человеческого материала.. Едем дальше.. Все ништяки, подаренные Человечеству монополистическим капитализмом (империализмом), в который, ещё в последней четверти XIX века, выродился относительно прогрессивный капитализм свободной конкуренции: колониализм и неоколониализм, фашизм и нацизм, две мировые бойни, атомные бомбардировки, латиноамериканские хунты и "эскадроны смерти", бесчисленное количество вооружённых конфликтов по всему миру, включая империалистическую спецоперацию, что это, если двумя словами? Может это неуёмное желание народов помериться силушкой богатырской? На других посмотреть, корчащихся в предсмертной агонии, себя, добра молодца, в такой же агонии показать? НЕТ! Всё это - империализм, всё это, какими бы красивыми словами не разукрашивалось, или не маскировалось - ради денег, ресурсов и господства одних людей над другими, всё это приносится на алтарь частной собственности, на алтарь личного счёта и кошелька, которые, если слишком толсты, дают неограниченную власть над другими людьми. Возвращаюсь к началу коммента, хотя и понимаю, что к баобабам, волкам и крокодилам бесполезно обращаться, и к чему-либо призывать. Представьте себя, на минуту, к примеру, на месте женщины-японки, или не женщины, или наоборот - без разницы, которая никак не участвовала в политике, и которой, прямо на голову, неизвестно с какого перепуга, летит атомная бомба, или женщиной-вьетнамкой, всю жизнь провозившейся на поле, чью деревню жгут напалмом, или россиянкой или украинкой, держащей в руках похоронку. В этой ситуации, а точнее, чтобы избежать её и её последствий, вы бы, наконец, согласились отказаться от "опережающего развития кошельков и счетов" (развития мозгов, я, к сожалению, не замечаю, в отличие от повальной умственной деградации, ежедневно проявляющейся в комментариях, в т.ч. и среди тех, кто считает себя коммунистами) штирнеровских "единственных" (погуглите, что за звери), рэндовских "атлантов, расправляющих плечи", карабкающихся на шею обществу, и массово его убивающих? Или, как я предполагаю, хрена лысого? Почему у вас мухи отдельно, а котлеты отдельно, если мухи (частная собственность) обгадили все котлеты (все сферы жизнедеятельности человека и общества)? Зачем их разделять? Котлеты уже не съедобны, и подлежат утилизации! "...Один из существеннейших принципов коммунизма, отличающий его от всякого рода реакционного социализма, заключается в основанном на изучении природы человека эмпирическом убеждении, что различия мозга и умственных способностей вообще не влекут за собой различий желудка и физических потребностей; отсюда следует, что неверное, основанное на наших нынешних порядках положение: «каждому по его способностям» должно - поскольку оно относится к потреблению в узком смысле слова - превратиться в положение: «каждому по его потребностям», иными словами: *различие в деятельности, труде, не влечёт за собой никакого неравенства, никакой привилегии в смысле владения и потребления*.." К. Маркс. "Критика немецкого социализма в лице его различных пророков". А вовсе, при современном развитии производительных сил, не "кто умнее, кто больше приспособлен к задыхающемуся от царящей несправедливости, миру, кто готов служить, хоть нацистам, тот больше и потребляет". В том числе и поэтому, марксисты выступают за постепенное отмирание государства, отмирание капиталистического способа производства и сопутствующих ему, товарно-денежных отношений, превращающих людей во что попало, в т.ч. и в фашистов и их сознательных или бессознательных пособников.. Спасти нас может только коммунизм - марксова ассоциация Человечества в едином и плодотворном сотрудничестве, вместо нынешней преступной абсурдной империалистической конкуренции наций, сжигающей колоссальное количество человеческих жизней и ресурсов. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@@АйБолит-ь9г, в США есть местная компартия, правда не о том, что нужно пролетариату - о мифическом "марксизме-ленинизме".. Т.е. люди, ничтоже сумняшеся, взяли марксизм, т.е. учение о диктатуре самого пролетариата (рабочего класса), но не сегодняшнего, разумеется, не невменяемого, присобачили к нему большевизм (ленинизм и его извращающий сталинизм) - диктатуру партбюрократии в отношении абсолютно политически бессубъектного рабочего класса, и дело в шляпе - спят себе спокойно., натянув сову на глобус.. Ну, да бог с ними.. Я считаю, что российские, украинские, американские коммунисты должны бороться со своей, родной буржуазией, а не с импортной, а то, ненароком, ещё получат, за борьбу с "американским фашизмом на экспорт", который, на самом деле, по-русски и по-марксистски называется империализмом, какую -нибудь премию или медальку от своих буржуев.. Господин Спицын, много лет корчащий из себя коммуниста, так тот доборолся до кавалерства Св. Александра Невского, если я ничего не перепутал.. Логично? А ты не задавал себе вопрос: почему в России стали строить капитализм - в стране, где несколько поколений твоих предков, пусть часто и через одно место, строили противоположное? НЕ задавал себе вопрос, почему то, что строилось силами нескольких поколений трёхсотмиллионного советского народа, в одночасье, оказалось в руках кучки проходимцев? Нет, не задавал?
@@УжескороЗимаблизко Я вижу один выход, сделать революцию в США. В России бесполезно, буржуи США опять одержат верх. Нужно чтобы все блогеры копали в нужном направлении. Всё остальное кажется как будто бы США опять хотят развалить Россию с помощью революции ( обратите внимание, это и произойдёт, если в России будет революция) Поэтому, все блогеры которые хотят сделать революцию в России, это враги народа России.
Они растворились в группе "Вагнер" и боялись раскрыть рот потому,что они там были щенками,а вокруг них были матёрые зубастые волкодавы!!! Но стоит одному такому "щенку" осесть где-нибудь в глубинке,так он может стать авторитетом среди местных "патриотических" маргиналов и сопливой молодёжи. Он может просто сколотить вокруг себя банду,которая начнёт кошмарить окружающих.
Бл...Одного меня при просмотре подобного гложет осознание степени падения. Ведь по сути РФ дошла до олигархического бантустана, как в Латинской Америке, только с ядерной бомбой, оставленной более развитой цивилизацией. А ведь мне ребёнку, ещё в 90-е, 2000-е, когда по телику ещё постоянно крутили "Они Сражались за Родину" или "Горячий снег", казалось, что да всё "просрано", но всё же не так. А до какой степени понимаешь вот только сейчас.
ФАКТ !!! ПРИ ЭТОМ ПРИБОЛЕЛ ВИДИМО МАРАЗМОМ (или как там эти болезни 🤭😢), ТАКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ САМОМУ СЕБЕ,СВОИМ СЛОВАМ (по ранее данным интервью апозиционным канала м) 😮😢😮 !!! БЕСИТ ЭТО - ЭЭЭЭ,ЭЭЭММММ,УУУУУ,ОООО,ЭЭЭЭММММ 🫣🫣🫣,КАНТУЗИЯ...., ХОРОШАЯ ОТМАЗКА!!!!!
Мы думали - он Врун, а он оказывается "герой" . Один в поле воин. :)) Но как собака излагает, прям за душу берет: "могли пострадать мои коллеги по опасному бизнесу, выкинули бы раненых из госпиталей". Рудой, мы это всё уже проходили и со слезами Кувейтской девочки и с фото Концлагеря для албанцев. Давно!
Контент "Вестника Бури" последние 2 года все дальше и дальше скатывается и превращается в манипуляции и нытье с тревожной повесточкой, основной на прогнозах и выпадах Андрея и Ко ... Уже реально от какого-нибудь "Дождя" или "БиБиСи" с варламовыми не шибко отличишь, только Красный флаг как ширма. Я вот живу в этом мире чуть больше 27 лет и всякого наслушался и насмотрелся, от тезисов видео Рудого уже реально начинает воротить, парень загнался в своих проповедях. Обосрал Гоблина. Обосрал Семина. Обосрал Батова. Обосрал Стаса и жожеков. Обосрал военкоров и телеведущих. Зато приглашает к себе всяких разных товарищей и с удовольствием со Световым ведёт диалоги. В свинцовые семидесятые в Италии была "теория подковы", что патриотично настроенные правые молодые люди и их оппоненты левого толка как симбиоз, противоположности. Вот российские интернетные левые агитаторы ТруШного толка, у которых "никакой войны кроме классовой!" и поп звёзды Ютуба от либерастских лагерей эпохи зумерков мне видятся в 2024 г схожей ситуацией. Рудой уже к навальнистам потеплел ...
Маркс считал, что необходимо уничтожить мир насилия и эксплуатации, чтобы освободить человека от лжи самому себе. Но любое изменение общества «сверху» приведет лишь к перераспределению власти и богатства, но не к ликвидации неравенства. Большевизм - диктатура партбюрократии в отношении политически бессубъектного рабочего класса - это очередная и повсеместно провальная, попытка освобождения пролетариата (рабочего класса) сверху (следуя якобинской буржуазной традиции, когда диктатура группы честных и порядочных, а самое главное - просвещённых, принесёт благоденствие всему обществу. Не принесла и не могла принести.) при помощи его поводырей, которые, поголовно выродились, и продали рабочий класс везде, где только смогли, в мире, а смогли они везде. Марксизм - это в т.ч. о диктатуре самого рабочего класса, но не сегодняшнего, невменяемого, а осознавшего себя классом и классом для себя, осознавшего свои классовые интересы, и связавшего их реализацию, не с фамилиями, не с поводырями, каковых и быть не должно, не с телосложением, не с национальностью, ростом, весом, разрезом глаз и подвешенным языком, а с самим коммунизмом. Долг каждого человека, называющего себя коммунистом, будить самосознание пролетариата, и бескорыстно и ежедневно, готовить его к завтрашней роли реального господствующего класса. Диктатура рабочего класса может осуществляться в форме Советов рабочих (слово депутат сильно замарано), или в любой другой, приемлемой для диктатуры пролетариата, форме, но тотально и перманентно ротируемых, и при уничтожении института ответственных и прочих секретарей, которые, в СССР, и заменили своей диктатурой, марксову диктатуру рабочего класса. Никаких партий, с их липовой демократией и реальной диктатурой их верхушек - в Манифесте это слово в современном его написанию, значении, т.е. партия коммунистов - сторонники коммунизма, как партия Цесаревича Константина Павловича - это сторонники этого самого Палыча. Никакого ОБЪЕДИНЕНИЯ самодостаточных нацреспублик, имеющих свои собственные "элиты", свою собственную машину пропаганды, под видом популяризации национальных особенностей, генерирующую национализм в массы, свои границы, по которым, эта публика может снова помахать ручкой - никакого временного союза (СССР 2.0.), вместо завещанного бородатым дуэтом, СОЕДИНЕНИЯ самого пролетариата, т.е. полного растворения частей в едином целом - области или штаты по-дой-дут. Или это должна быть конфедерация Советов? Что делать с центром (а это и кнопка в т.ч., если это, с 1991 г., не блеф, как и многое другое), и должен ли он быть (центр - это иерархия - самое страшное, что может быть для строящегося коммунизма) пока думаю, притом давно (думалка, скорее всего, не того масштаба - вообще ничего не собирался писать, если бы не увидел откровенное наеб@лово пролетариата, практически всеми говорящими головами, сидел бы, и тупо ставил лайки роликам, если бы было кому).. если есть соображения по поводу центра, прошу всех, кроме кремлеботов, их высказывать. По другому это не работает.. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! P.S. Никогда бы не подумал, что следующие слова принадлежат Маргарет Тетчер - иконе неолиберализма (неоконсерватизма), сегодня господствующего в т.ч. в РФ : "Есть только один способ быть руководителем: это когда руководитель идет в добровольное рабство к руководимым, а не наоборот. Если же в его поведении появляется пусть даже одна сотая претензий на какое-либо преимущество перед ними или привилегии, то рано или поздно эти 0,01 вырастают в подавление, деспотию и тиранию." Это те слова, под которыми я готов подписаться, хотя, эти её слова и не соответствовали её делам - партии, а точнее их верхушки, везде где они господствовали, доказали, что им мало одной сотой претензий, из которых вырастает большая беда для строящегося коммунизма, повсеместно продав свой рабочий класс.
Именно к ликвидации неравенства приведет социалистическая революция. Неравенства в правах , возможностях. Но уравниловки не будет. Об уравниловки говорят только дураки. От каждого по способности, каждому по потребности.
@@caterpillar428.f.2 От каждого по способностям, каждому по труду - это, по сути, антикоммунистический принцип, маскирующий старый и добрый "Каждому своё". Бегло применим этот принцип, к примеру, к важнейшей области - политике. Получается, что если у тебя есть способности - иди, и осуществляй "диктатуру пролетариата" в органах советской власти, а если с этими способностями не срослось - иди в горячий цех металлургического завода, в забой шахты или в поле - ничего страшного, слава богу, у нас есть способные, в лице "авангардов" и "временных заместителей" рабочего класса, как класса господствующего. Первая часть этого лозунга не про власть Советов, тотально и перманентно ротируемую, уничтожившую институт ответственных и прочих секретарей, которые, в СССР, и заменили своей диктатурой диктатуру пролетариата, и следовательно, не про эту самую диктатуру пролетариата, а про то, что у кого лучше язычок подвешен, кто более приспосабливаем и хорошо ориентируется в "коридорах власти", тот, и должен заниматься политикой - по способностям, а кто-то, бесталанный, всю жизнь, должен быть от этой политики отчуждён, купаясь в идеализме и бухая, как это было в СССР. Каждому по труду - под этим и любой капиталист подпишется, считающий, что если он, благодетель, обеспечивает работой тысячи людей, это и показатель того, что его труд, социально более значим, и он достоин своих мешков с тугриками. Каждому по труду - и мы уже не можем критиковать сталинских партийных бонз, академиков, маршалов и директоров промышленных гигантов - новую советскую аристократию, за то, что они получили своё элитное жильё, дачные участки и завели прислугу, что роднило их бытие, не только с буржуазной аристократией капиталистических стран, но и с классической аристократией феодалов - послужил королю, пролил за него кровь - достоин - вот тебе и твоему роду, земельный надел в вечное владение. Всё бы ничего, вот только аристократия СССР, в отличие от всех остальных, эксплуататорских, на словах, провозглашала своей целью строительство Нового Мира, а поэтому, ни о каких аристократиях и меритократиях, фактически сложившихся в СССР, ни о каких цацках для маршалов, как и самих маршалов, никакой иерархии власти и привилегий, свойственных любому эксплуататорскому обществу, не должно было быть в принципе!! Меритократия - власть достойных - это всего лишь отложенное во времени, владение собственностью нерадивых отпрысков этих достойных, пальцем о палец не ударивших, для того, чтобы проживать в высотке на Котельнической набережной, накачивая себя условной наркотой. Их право на эту собственность - это, исключительно, право крови. Право крови, Карлы!! Если вы, своими ручками, выстраиваете это свинство, то каким образом оно должно превратиться в общество равных, свободно и всесторонне развитых личностей, каковым является социализм (коммунизм)? Что такое привилегии, если не узаконенная коррупция, необходимая обособленному от народных масс, междусобойчику, в руках которого, находится железяка под названием государство, чтобы вербовать себе сторонников, выстраивая свою долбанную вертикаль. И какая нужда в этой узаконенной коррупции, в государстве, где каждый участвует в его управлении? Никакой. В 1932 году, втихаря, отменяется партмаксимум, позже воссоздаются новые "табели о рангах", вводится система наград - иерархия чинов и званий влечёт иерархию привилегий, иерархия привилегий тянет за собой различный имущественный и социальный статус, т.е. неравенство. Каждому по труду - это социальное и имущественное неравенство, а различный имущественный и социальный статус - это различное бытие, определяющее различное сознание, различные интересы, которые, однажды и диалектически, неизбежно станут диаметрально противоположными.. Если для партбюрократа проблема - это чтобы погода была лётная, когда он, на ведомственном самолёте, летит в ГДР с семьёй, чтобы скупиться (о таком безоблачном детстве рассказывал беглый депутат от ЛДПР митрофанов - сынок высокопоставленного "советского" хозфункционера), то у абсолютного большинства населения страны проблема совсем другая: до получки дожить! О каком стирании классовых различий тут может идти речь, которыми классики марксизма нас успокаивают? Жителю села свойственно хотеть перебраться в город - к комфорту, жителю города - в его центр или в столицу, жителю столицы, чаще, чем хотелось бы, хочется "свалить из Рашки", в которой, построен "неправильный капитализм". Т.е. различное бытие - различные интересы! Дальше возникает конфликт этих интересов - бытие человека летающего в ГДР не обеспечено! Законы СССР не защищают его новое бытие, и даже противостоят ему, несмотря на его ультравысокий государственный пост. Что делать? Разумеется, объединившись с такими же, как он сам, привлечь теневой сектор и криминал, поддержку Запада, кровно заинтересованного в гибели СССР, и убивать этот самый СССР, и в первую очередь основу его базиса - госсобственность (Закон о кооперативах 1988 г.). Но этого мало - теперь нужно уничтожить висящую в воздухе, больше не подкреплённую прежним базисом, надстройку, и заменить её новой (1991 г.) Всё, теперь всё по уму - надстройка, т.е законы государства, суды, СМИ, отряды вооруженных людей - всё стало дружественным бытию этого авиапассажира, а основа капиталистического базиса - частная собственность (ну, это просто праздник какой-то!!) предоставила ему миллион всяких-разных открывающихся окон возможностей для собирания условных всяких-разных ништяков, о которых он раньше и мечтать не мог, летая в ГСВГ.
@@caterpillar428.f.2 Всё, что не ведёт к всеобщему социальному и имущественному равенству, к приобретению политической СУБЪЕКТНОСТИ пролетариатом, т.е. приобретением непосредственно им, политической власти, после того, как почти трёхсотмиллионный советский народ был предан и продан партбюрократией в 1991 году, всё, что не делает голос каждого пролетария услышанным его классом, всё, что не ведёт к подлинной диктатуре пролетариата, оформленной в виде власти Советов (советской власти), чего никогда не было в СССР, в какие бы красные и демократические одежды оно не рядилось, является реакционным, и ведёт не к социализму, а к смене рыл у Большого Корыта и к появлению новых хозяев нашей судьбы. Все, кто против пролетариата, осознавшего себя классом для себя, и ставшего полноценным господствующим классом, кто ничего не имеет против истинной причины всех наших бед - основы капиталистического базиса - частной собственности, выправляющей под себя, и уродующей всю надстройку , ничего не имеет против присвоения капиталистами прибавочной стоимости, кто пытается заменить диктатуру пролетариата и власть Советов, властью партий, а по сути - властью верхушек этих партий, которые, непременно выродятся, и предадут пролетариат, как это произошло и в СССР, и во всех странах т.н. мировой системы социализма - являются классовыми врагами пролетариата, т.е. абсолютного большинства общества - всех тех, кто не имеет в собственности средств производства, не эксплуатирует себе подобных, и кто вынужден продавать свою рабочую силу на условиях, диктуемых капиталистом, чтобы не умереть с голоду. Класс-дурак должен значительно поумнеть, чего он не в состоянии сделать самостоятельно, т.к. буржуазное общественное бытие определяет такое же буржуазное общественное сознание - пролетариату нужны тысячи и и тысячи помощников, сотни , не ангажированных буржуазией, информационных каналов, которые, по-ленински, будут привносить коммунистическое сознание из вне, пролетариату придётся вспомнить, и по-новому осознать слова Интернационала про "своею собственной рукой", если он и дальше не хочет находиться в основании социальной пирамиды, с раздвинутыми ягодицами. Каждый, в какой-то степени, должен стать теоретиком, если этот каждый, не хочет, чтобы те, кто так себя называет снова снюхались между собой, и снова установили диктатуру в отношении пролетариата (рабочего класса). Пока, кроме непонимания (в СССР же этого никто не требовал - каждому своё - лишь бы делал дело на своём участке, а рулить тобой будут специально обученные!), я ничего не вижу. Эти специально обученные и нарулили... До сокращения численности населения страны, в которой я родился и вырос, вдвое, а её площади - на четверть.. Всеобщее имущественное и социальное равенство - вот тот, практически единственный, верный критерий, который, никогда не обманет, и всегда даст чёткое понимание того, кто перед вами: друг социализма или замаскировавшийся враг и человек заблуждающийся. Либо вы, разумеется, став классом для себя, и покинув своё перманентное состояние класса в себе, вооружённые классовым коммунистическим сознанием, обеспечите полное имущественное и социальное равенство, притом в кратчайшие сроки после очередного антибуржуазного переворота, что можно сделать только на гребне революционной активности масс, когда за приливом революционной активности, совсем скоро, диалектически, последует её отлив - будет поздно), либо вы загубите очередную Революцию, которая, в отличие от СССР, не должна заканчиваться до полного построения коммунизма. Если обеспечение такого немедленного социального и имущественного равенства, противоречащего марксовым "постепенным стиранием классовых различий", и ленинским "вынужденным отступлением в НЭП", является утопией (а я свечку не держал, и не могу утверждать наверняка), то утопией является и сам коммунизм, потому, что жизнь, и в СССР и во всех странах т.н. мировой системы социализма, доказала, что контрреволюция, главным образом благодаря социальному и имущественному неравенству, приходит гораздо раньше этих самых стираний, и вместо них. Отсутствие такого равенства, означает неминуемую гибель очередного коммунистического строительства.
Стрёмный парняга. Попахивает говнецом. Говорит какими-то заученными фразами, как из книжки. Частенько гонит какую-то откровенную пургу. Типок так себе... Я бы не стал с таким сотрудничать на месте Андрея.
@@rux100 Ну дааа, согласен, как будто бы он его просто интервьюировал, но в случае, если/когда этот типок накосячит, Андрею припомнят данное интервью. У них там, у марксистов, это сравнили бы с отказом В.И. Ленина встречаться с Парвусом ))) Ну или типа того. В общем, ИМХО, он (типок) не тот знакомый, которым можно гордиться и вписывать себе в CV ))) IMHO
@@realdeath8657 ну может и не тот. Хер его знает. Но про армию он прям хорошо ее менталитет передал, я там 15 лет как отслужил, а по сути, похоже, ничего не поменялось
@@rux100 Я ничего не знаю про армию, и мне, строго говоря, всё равно что там происходит и как, но даже в этом вопросе, сдаётся мне, мазать всех одной краской не очень корректно. Наделять всех каким-то там менталитетом - сомнительно.
Шебекино (Белгородская область, Россия). Парня 8 лет получившего проникающее осколочное ранение на детской площадке в результате сброса боеприпаса с "Бабы Яги" эвакуируют в районную больницу. Он весь в крови, хнычет от боли и внезапно с гордостью выдаёт - "Я ведь теперь как солдат - "триста" и у меня первое осколочное ранение". Вот такие они - дети войны.
@@Roman-Belgorod1987вы бы не могли писать с реально аккаунта - да конешноже нет 😂😂😂, ботяра, да все уже давно поняли что это за война такая, так что не распинайся 😂😂😂
@@RomaThai1984 названый наш родственник ещё с афганский войны во всех конфликтах учавствовал. Как он рассказал, они наемники , солдаты удачи. Ни родины ни страны ни флага. Кто платит ,того интересы и продвигают
Про дешевизну проституток - не аргумент. Изнасилование - это не совсем секс, а иногда вообще не секс. Насильники часто делают это потому что им нравится запугивать, унижать, побеждать и т. д.
На счёт мильчакова тема не то что не раскрыта, никто даже не попытался вникнуть, а это чертовски важная тема, авторы показали абсолютную неосведомленность и непрофессионализм, сделано на отшибись. Могли бы ознакомиться с интервью его хотя бы, где он признавался в срыве перемирия, про айдар и т.д.
Во время артобстрела подходить к окопу это известная практика еще со времен первой мировой и его не прекращают, а просто переносят в глубь позиций постепенно, чтобы противник не понял что он закончился. Короче дкрачки из вагнера велосипед переизобрели. Но для этого изобрели специальный бинокль типа перископа, как контр меру. А сейчас вообще дроны.
Есть такой старый анекдот про одного недотёпу, который мечтал стать знаменитым циркачём. Однажды он пришёл к директору цирка и сказал, что у него готов гениальный номер, после исполнения которого его просто обязаны принять в цирк. «Что же этот за номер?» - полюбопытствовал директор. «А вот какой, - отвечал придурок-недотёпа. - На арену выезжают красивые девушки на цирковых лошадях, они кружат по арене, затем цирковой оркестр играет туш и тогда сверху спускается огромный мешок с … дерьмом. Мой помощник стреляет в него из пушечки и … публика в дерьме, музыканты в дерьме, девушки, пардон, тоже в дерьме, и вот тут выхожу Я, весь в белом!»
Все эти ЧВК 🤔, словно Мавры, ☝делающие дело, для своих Хозяев (даже невкуривая это) 😊, а после, Мавры (расходники) могут уходить. 😊Точнее их будут уходить-сливать.
Чутка вымораживает бывший воин... Особенно первое время - " ааа ,ооо , ууумм ,ээммм ,ээээ " 🤨🫣🫣 первые признаки вранья !!! Противоречие самому себе..,прогиб под время..,страну где и кому на данный момент даёт интервью 🤗😲🤭 !!! И вообще я помню как он обсирал..,засирал Родину 🤬😡 , рекламируя свою книжку...!!! И теперь даже ,типа в Европе и Западе очень справедливо видимо и честно считает всё крутиться 😮😊😮, все защищены законом 🤣🤣🫣 !!! Германия, Берлин 🤗👋👋👋 П.С. Сейчас ☝️☝️☝️,так гладко стелит...,а раньше (с чего я лично возмущен был..) ,он давал интервью чисто с уклоном - "свободу Украине"!!! ЧВК ВАГНЕР..,это чистой воды наёмники пподажные душегубы.., потому и ушёл с канторы...!!! Кароче всё тогда было именно в таком ключе... Вспомнить всё 🤗 часть 4😊🫣🤨😲
ну, здравствуй, нормализация наемничества, уголовно наказуемого вроде как. человек говорит, что они хорошие ребята, а в ЦАР такие же наемники - это ужас-ужас, они бандиты и поддерживают диктатуру, а вот мы за мир и за любовь. клево
"Сталин запугал военных" - )))) гражданин, вы что несете, вы хотя бы переизданную в январе 1941 - го, работу Фрунзе М.В. "Единая военная доктрина и Красная армия" прочтите на досуге и события 1941- 1942 гг вам в другом свете откроются. Может бунт стрельцов еще Сталин подавлял? Ну да, запугать людей, которые знали, что такое газовые атаки, немецкие страды чемоданы, прошли гражданскую, как вы себе это представляете? Запугать того же Ворошилова, Буденного, Тимошенко и т.д., ну ну удачи. Вы боевой путь луганского отряда от Харькова до Царицына изучите, а также посмотрите структуру, боевую подготовку и боевой путь 1-й конной. У кого немцы учились глубоким прорывам подвижных соединений в тыл противника? Они об этом сами писали. А вы всё либеральные байки Солженицына цитируете, грех это.
Надавили на слабину... ??? Да кем себя возомнил этот наёмный убийца ??? .... Может ты заработанные на убийствах деньги в фонд детских домов отдал ? А сам таксистом стал работать ? .... А наш марксист, то же уши развесил !!! Спроси его, хотя бы для вида, куда он денежки убиенных старушек подевал ?
Чушь несет. Один в армии забил другого утвержая это горячей кровью. Тогда почему на фронтах горячая кровь не бросайтся на врага? Корупциия, кумовство, национализм. Очень жаль его подчинённых этого бывшего командира взвода. Видимо привечал криминальных националистов.
Так так, про эммигрантов нытиков чего то тему обрезали сразу. Да, очень хотим от вас поподробнее об этом. Что то у головореза пошло не так и сидит теперь в Германии и кается что участвовал, но сам то конечно поваром был, ну максимум водителем....
Я так понимаю,что тот,кто непосредственно идёт в атаку на окопы противника на расстоянии прямого выстрела,рискует БОЛЬШЕ чем тот,кто с расстояния километра поддерживает их огнём из АГСа. Первый он на виду...второй где-то в окопчике...
Рассказ и негодование про побитых военных вызывает смех) Какие действия предпринял старший... А какие он действия должен был предпринять? Это может у "вас" можно шататься, а эти военные покинули расположение, хз еще в чем конфликт был, может они сами же и нарвались. Грохнул кулаком по столу... Да ему бы сразу ответили: военный, а какого *уя у тебя личный состав по дворам шарое*ится? Этот гражданин точно бывший военный?
По поводу Уйгур, там вопрос сложный. С точки зрения китайских властей и общепринятых в цивилизованном мире человеческих ценностей и прав человека, уйгуры - это практически все поголовно преступники. Но Китай не пишет под них законы, которые разрешали бы варварство, а тупо мочит на месте всех кто сопротивляется аресту, а остальных бросает в тюрьму с целью перевоспитания и интеграции в общество. А это как раз и называется дубиной репрессии. Но генсек Си может принести конкретное дело какого нибудь уйгура, который совершил убийство, потом скрылся у уйгуров, а они заявили, что с их точки зрения это никакое не преступление. А следовательно, что если государство обязано защищать общество от убийц и прочих преступников, то оно в праве применять насилие, даже если конкретной общности людей это не нравится. У китайцев даже спор между собой был, что если мол убийца совершил своё злодеяние в Гонконге, на Тайване или в КНР, то может ли он быть освобождён от ответственности пересекая границу? Нет! китайцы признали подобные злодеяния злом вне юрисдикции конкретных границ и законов! Но тут вы справедливо спросите, мол а что об этом думает марксизм? Рудой же не мыслит категориями добра и зла, как либерал? А дело в том, что Китай как раз и действует по марксизму, но как бы прогибает его под себя. То есть с огромными перегибами). За такое действительно нужно стрелять в упор!) Но не в мирное время, когда есть все способы мирного урегулирования и перевоспитания. Подобными перегибами вы тупо действуете как империалисты, которые сначала стреляют, а потом задают вопросы. И в угоду скорости, а не качества и количества населения интегрируете их в себя. Как будто вопрос уйгур стоит не на правительственном уровне, а на уровне исполнителей, то есть силовиков полиции и армии, которые вынуждены строить там суровую дисциплину.
Первое интервью мне понравилось больше. В этом видна неискренность, удивляет косноязычие Габдуллина ведь он написал какую то книгу , видимо он писатель а не читатель. Почему то он пытается оправдать преступления Вагнера, жаль сначала Марат вызывал сочувствие.
С давних времен смотрел Андрея, он был хорошим коммунистом выкладывал качественные видео, но начиная с момента признания его иноагентом он превратился в типичного либерала только и занимающемся тем, что поливающего помоями современную власть России, последний год больше стал походить на предсмертную агонию некогда великого канала
В общем, интервью - ни о чем. В чем цель? Мнение альтернативное послушать? Так оно и так известно: «всегда иди в отрицалово» - первое правило любой пацанерии, не только вооруженной. Что тут можно ожидать еще? Рудой, или ты решил начать отмазывать «правильных» наемников?
Почему не задали вопрос про то, что рассказывал Стрелков, про убийство Мангушева, было бы интересно послушать. Стрелков вообще много про вагнер рассказывал и даже интервью у него было с одним из бойцов, как там своих же расстреливали
А как интересно "менты" там допрашивали? Мне кажется они особо не знали местного языка, то есть говорили через переводчика? И вот так вот особо не зная культуры и контекста они видимо были вынуждены пологаться на какого то местного что ли специалиста? Хотя из-за того что там народ очень глупый и необразованный, то они задавали простые вопросы с предполагаемыми ответами да/нет. А уже более умные командиры составляли общую картину. И не надо думать, что допрос это пытка и мордобой и прочее насилие, так как ещё с давних времён известно, что под пытками человек признается и скажет что угодно).
Что-то тут не сходиться. Есть фото ДШРГ Русич с Сирии, где они прям полноценным отрядом стоят. Фотки, где они руны рисуют, на технике наносят свои знаки. Откуда это? Если дшрг русич типа "растворился"?
Государству, строящему коммунизм, не нужны герои, в эксплуататорском смысле этого слова, т.н. элиты любых сортов (мерзкое социал-дарвинистское словечко), самим своим существованием или своими бестолковыми кричалками, вроде "Никто, кроме нас" (никогда не слышал, чтобы подобное кричали врачи, шахтёры или учёные, да и представители остальных профессий, разве что кроме дегустаторов алкогольных напитков, которые не могут такое кричать по определению), тыкающими в нос обществу, на отсутствие у него всестороннего развития, хотя и не указывающие напрямую, на остальное ("кроме них") Человечество, как на человеческие отходы, тем не менее, вполне себе, на это намекающие.. Герои, неизбежно становятся обладателями цацек, привилегий, квартир, расположенных в вечно разлагающихся внутренностях Садового Кольца.. Вся эта история заканчивается тем, что внуки этих героев, распродают дедушкины награды (как это не покажется странным, для некоторых, при капитализме, бабки важнее цацек, иначе, господствующий класс денежных мешков, строем, отправился бы на империалистическую спецоперацию, чтобы добывать эти самые цацки, прихватив с собой всех представителей бизнеса, чего не происходит, ввиду в т.ч. и вменяемости этого класса), и водят б л я д е й в дедушкины хоромы в высотке на Котельнической Набережной, чтобы нюхать дурь. У любых народов были свои герои, по отношению к другим народам, являющиеся врагами рода человеческого.. Были свои и у монголов Чингисхана, были свои и среди нацистских преступников.. Даже в составе одного народа, герой, освобождающий свою землю от фашистов или буржуев, и герой, участвующий в империалистической бойне, между двумя империалистическими хищниками, которых, не в равной степени, поддерживает неоднородный, как и господствующие классы государств, самый главный империалистический хищник и хозяин капиталистического мира - транснациональный капитал - это, мягко скажем, несколько разные герои. Чествование государством, строящим коммунизм, т.н. героев и прочих штирнеровских "единственных" и рэндовских "атлантов, расправивших плечи", противоречит принципам коммунизма, равноправию людей и их социальному и имущественному равенству. По сути, все эти цацки и ништяки за ними следующие, это вид государственной коррупции, которому, пять тысяч лет в обед, при помощи которого, господствующий класс государства, ему принадлежащего, вербует сторонников этого самого государства, всегда оставаясь в тени, не называя себя, господствующего класса, стороной этой сделки, всегда прикрываясь словами, которые означают то, что нельзя потрогать руками, и попробовать на зуб, вроде: "Бог", "Родина", "Отечество" "Фатерланд", "Россия", "Украина", "Америка" (с которыми, эти люди-господа, почему-то, себя отождествляют, как Гитлер отождествлялся с Германией), одной кровью и одной почвой, скрепами, отеческими гробами и проч., вырывая этих людей из общества, к которому они изначально принадлежат, и интересы которого, как правило, хотя и не всегда, противоположны интересам государства, покупая этим идеалистическим "ни о чём", замешанном на, вполне себе, материальных деньгах и привилегиях, их лояльность, их личное мнение, их совесть, если хотите.. Никто, почему-то, не клянётся быть верным денежным мешкам, реально владеющим государством или контрреволюционной "советской" партбюрократии, господствующей в СССР (а интересно, почему? Неужели только потому, что эти мешки, периодически, мочат друг друга, и низвергают в тартарары, и тогда возникает уже полная непонятка, кому из них присягать? Феодализм был честнее - все вассалы знали имя своего сюзерена, которого, можно было потрогать, если жизнь не дорога, и ему присягали на верность, как Москва и Россия целовали крест на верность польскому католику - королевичу Владиславу) (к вопросу о скрепах) - клянутся "своей Советской Родине", России или Украине - клянутся тому, чего нельзя, ни увидеть, ни потрогать, и что, в одни эпохи, являлось своей противоположностью для других эпох, или и вовсе - находилось под игом, молясь за здравие хана, или в составе других государств.. Чепуха какая-то и субъективный идеализм.. В Присяге на верность трудовому народу, в раннем СССР, ещё был здравый смысл, как и в названии РККА, говорящем об армии диктатуры рабочего класса и союзного ему, трудового крестьянства. В 1937 году, трудовой народ был заменён Советским Союзом - государством, принадлежащим партбюрократии. Почти тогда же, РККА, ненадолго превратилась в Красную Армию, чтобы скоро стать Советской Армией, притом, что советской власти (власти Советов), в СССР, ни дня, не было - всем рулила даже не партия, а её верхушка. В 1943 году был разогнан Коминтерн - в угоду тем самым людям, против которых его создавали Ленин и Троцкий.. Можете, под новым для многих, углом зрения, посмотреть на внутрипартийную борьбу 1923-1927 года, втихаря отменённый партмаксимум в начале 30-х, когда и начали лепить культ личности Сталина, и на Большой террор 1937-1938 гг. Всё это звенья одного и того же Термидора. Ещё Наполеон говорил, что "при помощи этих побрякушек можно управлять людьми". Этот человек, уж точно знал, о чём говорит. В строящем коммунизм, государстве, люди в этом не нуждаются - ни в побрякушках, ни в тех, кто ими, десятилетиями, управляет - они сами управляют собой, установив реальную власть Советов, тотально и перманентно ротируемых, с уничтожением института ответственных и прочих секретарей, которые в СССР, своей диктатурой и заменили марксову диктатуру пролетариата (рабочего класса). Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@@ДЕНИСАБЛОВ-м5и , а что с ними нужно делать? Вообще-то я пишу уже о сознательном рабочем классе.. Можно в засос их поцеловать, как вариант.. А что ещё? Стахановцы - это не про коммунизм, а про Sweating system, похлеще капиталистических аналогов, оставшихся в далёком прошлом.. Про то, что если у человека лучше генетика, к чему, возможно, он и пальца не приложил, то он должен больше потреблять? Это социал-дарвинизм..
@@ВладимирЛушник Совершенно верно !!! .... А теперь пойдут они воевать если им не платить или не обещать власть или должность ? Есть ещё один способ забить в голову идеи о спасении Родины, от придуманных врагов, которую на самом деле, давно продали и которая принадлежит кучки олигархам и их вооружённым бандитам !
Парень с завода Волгоградского это прозвучало как диагноз, как впрочем парень с Кавказа. Если с завода то не воин что ли?)) или какую мысль бывший наёмник хотел этим донести?
"Эти все, что сбежали в Европу, бегают по каналам и врут, а вот я ( сбежал в Европу, хожу по разным каналам, пиарю свою книгу) даю об'ективную информацию" .
Я бы делил всё сказанное на два. Может отмазывать и тех, и себя... Пытки - прям эксцессы у них. Белые одуваны прям. P.S. Мля, не одному мне показалось.
Ничем не отличаеся от мильчакова....(ничем - это, конечно, фигура речи, если вы меня понимаете). Слушайте Рудого, но не мешало бы понимать какие цели движут этим персонажем)))
Андруха! Завязывай ты уже с этими трэш роковыми приграшами. Металистов среди твоих зрителейне не так уж и много. Я конечно не берусь за всех говорить и тем более тебе не указываю, но подумай над этим.
Какой же он смелый? На него нажали и он сделал всё против „правды ". Смелые люди стоят на своём до конца. Даже перед дулом пистолета. Помните: Работайте братья.
Андрей, я случайно куда-то нажал, и добавил тебя в чат "Пермская оровая капелла" Я очень сожалею, и искренне не понимаю, что я, нажал. Сейчас твой профиль для меня заблокирован. Прости, пожалуйста, я не знаю, что мне сейчас делать
@@nimda_lok явно не пролетарий, на данный момент скорей представитель низшей прослойки имингрантской интелегенции, обслуживающей буржуазные круги западной буржуазии а так конечно если по марксу эксплотируемый наёмный работник, что собственно из себя представлял персонаж, можно сказать что пролетарии но военный тут ни канает так как с промышленостю не связан, скажем в прошлом такой же представитель буржуазии, военный, наёмный военный по марксистской аналогии можно сказать что маргинал или люмпен ьак как не закреплен в определённом классе.ну явно не сознательный пролетарий, Марксисткие классовые основы тяжело применимы в современной ситуации, можно только сказать к кому он не относится.
![Mariah Carey - We Belong Together [American Music Awards 50th Anniversary Special]](http://i.ytimg.com/vi/UnO2m2BEXDU/mqdefault.jpg)
Камрады, новые ролики выходят сугубо на ваши добровольные пожертвования! Спасибо всем, кто поддерживает наш канал!
Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147
Юмани: yoomoney.ru/to/410014236181993
PayPal: vestnikburi.yt@gmail.com
Поддержка на постоянной основе через Boosty boosty.to/vestnikburi
Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
Криптовалюта: USDT
Название сети: Tron(TRC20)
Адрес: TQSDGBizCsZqim6VqrZBxCM4btN3jHZnBv
Криптовалюта: BTC
Название сети: Bitcoin (BTC)
Адрес: 3K6mnSP6tbSPKCxg58YBxRT7zGJo8Dw1gw
Криптовалюта: BTC
Название сети: BSC
Адрес: 0x2655f7459e160d22ba0eb83647b13b435f1d2f25
Криптовалюта: LTC
Название сети: LTC
Адрес: ltc1qnmksugn0rugthgpv2vhds52vnfq8rdkfuhwwek
За трёп не плачу , перебьёшься иди работай , на СВО сходи будь мужчиной.
@@Зверобой-у1вне воняй тет, клоун.
Не ври. Меланшон тебя любит.
Это ты тот коммунист который, когда выгоняли из РФ, вместе Северной Корей, выбрал капиталистическую Францию?
Я проходил срочную службу в середине 80 х. Служить с кавказцами ещё то удовольствие. Скорее всего чеченец заставлял работать за себя, припахивал или просто унижал. Бывают разные ситуации, не каждый может дать отпор. Офицеры обычно на это смотрели сквозь пальцы ввиду низких моральных качеств, недостатка интеллекта и лени.
Ради справедливости, офицеры тоже были разные, мой бывший муж устраивал вместе со старшиной роты облавы на "дедов", а другой офицер стоял на "стрёме" пока его "деды" спали!
Если ты ссыкло, то тебе везде сложно.
Твой случай не показатель. И не последняя инстанция. У меня служили с Чеченцами и дружат по сей день. Не было никаких конфликтов и перепалок. Достойные ребята. Люди разные вне зависимости от нации. Если вас обидели не важно Русский Еврей или кто-то из Кавказцев это исключительно ваша ситуация и ваша беда. А национализм свой лучше оставьте при себе а лучше искорените. пагубное влияние западных ублюдков которое навязывают нашему нашей стране.
Подтверждаю каждое слово. Сам служил 85-87.
Служба в армии - служение режиму. Уже подвергаешься ломке. А насчет квказцев - не все одинаковы. Чечены по моему опыту - да, отморозки. Это другая страна по моему мнению, нечего им делать в России.
По-прежнему ожидаю интервью с верхушкой ЧВК Рёдан.
Есть риск, что это будет последнее интервью Рудого. Все таки Редан куда опаснее Вагнера 😂
😂😅
Они ещё существуют?
Рудой не переживёт. Его только за такое предложение попердолят.
@@24-Sosnovoborsk.
тебя уже видимо шлепали не единожды))
Уникально бесшумно ругается матом))
Так и не понял что плохого в ИГИЛ. ИГИЛ может быть союзником коммунистов в разгроме всех этих капиталюг. Потом их унитчожим
@@AvgerArrire агенты мосада руководили ИГИЛом !!!
@@Manfred-von-Stern путиноиды не стали бы воевать против моссад
Андрей, чего не спросил про убийство Мозгового и других полевых командиров?
Именно!
@@Andrey_Nabok А Андрей считает , что левая идея это "отнять и поделить" поэтому Мозговой это не его поля ягода и поэтому не интересен видно. Ведь Мозговой был за всенародную в отличие от Андрея
Короче, отмазывает и нахваливает "наших" наёмников.
А про убийство Алексея Мозгового так и не спросили.
Обращение комбрига Мозгового накануне гибели к солдатам с обеих сторон:
"Хочу обратиться ко всем воюющим на обеих сторонах. По большому счету мы убиваем друг друга.
Вместо того чтоб наказывать тех, кого должны наказывать. Воюем, что те против олигархата, что эти,
а убиваем почему-то друг друга, самих себя, то есть производим такое себе планомерное самоубийство.
Гладиаторы, я ещё говорил об этом осенью, должны были выйти из Колизея, а вместо этого организовываются новые Колизеи,
там где они себя хоронят. А надо ли нам это? Война ради войны - глупо.
А кто ещё помнит, из-за чего мы поднялись? Вам не кажется что нами сейчас управляют те, против кого мы поднялись?
И одни и другие. Не пора ли образумиться, господа военные? Иначе нас не останется ни одного.
А те, против кого мы воевать должны, те будут жить, и не тужить. И всё будет по прежнему."
Тоже не верю в возможность бунта военных. Но не могу не обратить внимание, как Путин раз за разом назначает министром обороны людей, которые преданы лично ему, но абсолютно чужды армии.
@@DaRedGo66o так это основа всей его кадровой политики.
Если простое граждане ничего не могут , то чего ожидать от военных?)армия это всего лишь инструмент.
Военные в каком статусе? Критической массы солдат сейчас нет, а генерашки да, они лояльные. Так нам надо отделить мясо от скелета - солдат от офицеров
@@AvgerArrire Путин потому и боится проводить очередную мобилизацию. Помнит как Николай второй пораздавал винтовки рабочим и крестьянам а потом они против него эти винтовки и направили. Ведь бунт Пригожина показал полное безразличие граждан к безопасности Путина.
На месте министра обороны военный нах не нужен, нужен грамотный эконрмист. А войнушкой начальник штаба занимается.
Надо общаться с любыми людьми, чтобы представлять всю картину происходящего. Беседа полезная, для понимания того, что происходит в этих "мутных" конторах.
Лайк Марату за эпизод с подготовкой к параду (ну когда вместо выставления патрулей выход за пределы лагеря был запрещен). Очень метко проиллюстрировал нынешний психотип армейского начальства.
Габидуллин про "Русич": "Я их не видел и не помню, но сейчас всё про них расскажу!"
Он скорее про свинячую идеологию нацизма
Да это краткая суть этого персонажа в целом 😅
Так он же сказал, что ничего не слышал об этой шелухе
@@maxrus16 а в речах о парне из Волгограда и парне с Кавказа который его убил, что прозвучало?)
@@Ryazan-Sugar Не тем местом слушали. Он много всего наговорил, а потом заявил, что "не видел и не помнит".
Чëта эта история пахнет 💩
Да все такие истории пахнут.
Ну неужели вы думаете,что он скажет всю правду?
Там где ему выгодно,он скажет правду...
Где не выгодно...расскажет про Кеннеди.
Ну а что вы хотели от вестника либердули..
Людей, незаморачивающихся в политике, экономике и истории, чей котелок победило буржуазное сознание, в строительстве коммунизма, больше всего раздражает т. н. уравниловка, т.е. социальное и имущественное равенство (которого, кстати, уже в 30-х годах прошлого века, не было и в помине), альтернативой которому, может быть лишь социальное и имущественное неравенство, волокущее за собой эксплуататорский строй. Т.е. люди, вполне себе, терпимо относятся к эксплуатации своих "соотечественников", к присвоению капиталистами части неоплаченного труда эксплуатируемых (прибавочной стоимости), при этом, почему-то, возмущаются, когда лезут в их личный карман, они поддерживают путина, но разбегаются по всему миру, когда повестка приходит к ним в дом, что вполне себе, характеризует их, и как "граждан-соотечественников", и как "гуманистов"., и просто, показывает качество человеческого материала.. Едем дальше.. Все ништяки, подаренные Человечеству монополистическим капитализмом (империализмом), в который, ещё в последней четверти XIX века, выродился относительно прогрессивный капитализм свободной конкуренции: колониализм и неоколониализм, фашизм и нацизм, две мировые бойни, атомные бомбардировки, латиноамериканские хунты и "эскадроны смерти", бесчисленное количество вооружённых конфликтов по всему миру, включая империалистическую спецоперацию, что это, если двумя словами? Может это неуёмное желание народов помериться силушкой богатырской? На других посмотреть, корчащихся в предсмертной агонии, себя, добра молодца, в такой же агонии показать? НЕТ! Всё это - империализм, всё это, какими бы красивыми словами не разукрашивалось, или не маскировалось - ради денег, ресурсов и господства одних людей над другими, всё это приносится на алтарь частной собственности, на алтарь личного счёта и кошелька, которые, если слишком толсты, дают неограниченную власть над другими людьми. Возвращаюсь к началу коммента, хотя и понимаю, что к баобабам, волкам и крокодилам бесполезно обращаться, и к чему-либо призывать. Представьте себя, на минуту, к примеру, на месте женщины-японки, или не женщины, или наоборот - без разницы, которая никак не участвовала в политике, и которой, прямо на голову, неизвестно с какого перепуга, летит атомная бомба, или женщиной-вьетнамкой, всю жизнь провозившейся на поле, чью деревню жгут напалмом, или россиянкой или украинкой, держащей в руках похоронку. В этой ситуации, а точнее, чтобы избежать её и её последствий, вы бы, наконец, согласились отказаться от "опережающего развития кошельков и счетов" (развития мозгов, я, к сожалению, не замечаю, в отличие от повальной умственной деградации, ежедневно проявляющейся в комментариях, в т.ч. и среди тех, кто считает себя коммунистами) штирнеровских "единственных" (погуглите, что за звери), рэндовских "атлантов, расправляющих плечи", карабкающихся на шею обществу, и массово его убивающих? Или, как я предполагаю, хрена лысого? Почему у вас мухи отдельно, а котлеты отдельно, если мухи (частная собственность) обгадили все котлеты (все сферы жизнедеятельности человека и общества)? Зачем их разделять? Котлеты уже не съедобны, и подлежат утилизации!
"...Один из существеннейших принципов коммунизма, отличающий его от всякого рода реакционного социализма, заключается в основанном на изучении природы человека эмпирическом убеждении, что различия мозга и умственных способностей вообще не влекут за собой различий желудка и физических потребностей; отсюда следует, что неверное, основанное на наших нынешних порядках положение: «каждому по его способностям» должно - поскольку оно относится к потреблению в узком смысле слова - превратиться в положение: «каждому по его потребностям», иными словами: *различие в деятельности, труде, не влечёт за собой никакого неравенства, никакой привилегии в смысле владения и потребления*.." К. Маркс. "Критика немецкого социализма в лице его различных пророков". А вовсе, при современном развитии производительных сил, не "кто умнее, кто больше приспособлен к задыхающемуся от царящей несправедливости, миру, кто готов служить, хоть нацистам, тот больше и потребляет". В том числе и поэтому, марксисты выступают за постепенное отмирание государства, отмирание капиталистического способа производства и сопутствующих ему, товарно-денежных отношений, превращающих людей во что попало, в т.ч. и в фашистов и их сознательных или бессознательных пособников.. Спасти нас может только коммунизм - марксова ассоциация Человечества в едином и плодотворном сотрудничестве, вместо нынешней преступной абсурдной империалистической конкуренции наций, сжигающей колоссальное количество человеческих жизней и ресурсов. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Почему никто не пытается строить коммунизм в США? У всех мания строить коммунизм в России.
Не задавал себе такой вопрос?
Не ту аудиторию выбрали)) Та в подполье!
@@АйБолит-ь9г, в США есть местная компартия, правда не о том, что нужно пролетариату - о мифическом "марксизме-ленинизме".. Т.е. люди, ничтоже сумняшеся, взяли марксизм, т.е. учение о диктатуре самого пролетариата (рабочего класса), но не сегодняшнего, разумеется, не невменяемого, присобачили к нему большевизм (ленинизм и его извращающий сталинизм) - диктатуру партбюрократии в отношении абсолютно политически бессубъектного рабочего класса, и дело в шляпе - спят себе спокойно., натянув сову на глобус.. Ну, да бог с ними..
Я считаю, что российские, украинские, американские коммунисты должны бороться со своей, родной буржуазией, а не с импортной, а то, ненароком, ещё получат, за борьбу с "американским фашизмом на экспорт", который, на самом деле, по-русски и по-марксистски называется империализмом, какую -нибудь премию или медальку от своих буржуев.. Господин Спицын, много лет корчащий из себя коммуниста, так тот доборолся до кавалерства Св. Александра Невского, если я ничего не перепутал.. Логично?
А ты не задавал себе вопрос: почему в России стали строить капитализм - в стране, где несколько поколений твоих предков, пусть часто и через одно место, строили противоположное? НЕ задавал себе вопрос, почему то, что строилось силами нескольких поколений трёхсотмиллионного советского народа, в одночасье, оказалось в руках кучки проходимцев? Нет, не задавал?
@@УжескороЗимаблизко
Я вижу один выход, сделать революцию в США. В России бесполезно, буржуи США опять одержат верх.
Нужно чтобы все блогеры копали в нужном направлении. Всё остальное кажется как будто бы США опять хотят развалить Россию с помощью революции ( обратите внимание, это и произойдёт, если в России будет революция)
Поэтому, все блогеры которые хотят сделать революцию в России, это враги народа России.
@@УжескороЗимаблизко
Вы не согласны что революция в первую очередь нужна для США??
Говорит про критическое мышление, а у самого того самого мышления ноль.
Они растворились в группе "Вагнер" и боялись раскрыть рот потому,что они там были щенками,а вокруг них были матёрые зубастые волкодавы!!!
Но стоит одному такому "щенку" осесть где-нибудь в глубинке,так он может стать авторитетом среди местных "патриотических" маргиналов и сопливой молодёжи.
Он может просто сколотить вокруг себя банду,которая начнёт кошмарить окружающих.
Бл...Одного меня при просмотре подобного гложет осознание степени падения. Ведь по сути РФ дошла до олигархического бантустана, как в Латинской Америке, только с ядерной бомбой, оставленной более развитой цивилизацией. А ведь мне ребёнку, ещё в 90-е, 2000-е, когда по телику ещё постоянно крутили "Они Сражались за Родину" или "Горячий снег", казалось, что да всё "просрано", но всё же не так. А до какой степени понимаешь вот только сейчас.
Не одного, разделяю ваши чувства
Полтора часа Хан Соло доказывает, что он Марат Габидуллин
Чрезвычайно сомнительный персонаж.
Отвратительно неприятный тип.
... ну в этот раз хоть на Yoланду с Шульман не ссылался
ФАКТ !!!
ПРИ ЭТОМ ПРИБОЛЕЛ ВИДИМО МАРАЗМОМ (или как там эти болезни 🤭😢), ТАКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ САМОМУ СЕБЕ,СВОИМ СЛОВАМ (по ранее данным интервью апозиционным канала м) 😮😢😮 !!!
БЕСИТ ЭТО - ЭЭЭЭ,ЭЭЭММММ,УУУУУ,ОООО,ЭЭЭЭММММ 🫣🫣🫣,КАНТУЗИЯ...., ХОРОШАЯ ОТМАЗКА!!!!!
@@ОлегЧудов-я2лУ тебя тоже контузия - пишешь капсом?
Рудой-то сомнительный? Ну да, тот еще тип)
Мы думали - он Врун, а он оказывается "герой" . Один в поле воин. :)) Но как собака излагает, прям за душу берет: "могли пострадать мои коллеги по опасному бизнесу, выкинули бы раненых из госпиталей".
Рудой, мы это всё уже проходили и со слезами Кувейтской девочки и с фото Концлагеря для албанцев.
Давно!
"По поводу России и других стран третьего мира"...отлично сказано. Резервация вдоль Северного ледовитого океана
Слава Тебе, Господи, За Все!
Контент "Вестника Бури" последние 2 года все дальше и дальше скатывается и превращается в манипуляции и нытье с тревожной повесточкой, основной на прогнозах и выпадах Андрея и Ко ...
Уже реально от какого-нибудь "Дождя" или "БиБиСи" с варламовыми не шибко отличишь, только Красный флаг как ширма.
Я вот живу в этом мире чуть больше 27 лет и всякого наслушался и насмотрелся, от тезисов видео Рудого уже реально начинает воротить, парень загнался в своих проповедях.
Обосрал Гоблина. Обосрал Семина. Обосрал Батова. Обосрал Стаса и жожеков. Обосрал военкоров и телеведущих. Зато приглашает к себе всяких разных товарищей и с удовольствием со Световым ведёт диалоги.
В свинцовые семидесятые в Италии была "теория подковы", что патриотично настроенные правые молодые люди и их оппоненты левого толка как симбиоз, противоположности. Вот российские интернетные левые агитаторы ТруШного толка, у которых "никакой войны кроме классовой!" и поп звёзды Ютуба от либерастских лагерей эпохи зумерков мне видятся в 2024 г схожей ситуацией. Рудой уже к навальнистам потеплел ...
В смысле потеплел к навальнистам? Он изначально из них. Активный протестун болотной площади. Он это вроде и не скрывал никогда
В общем , пока делят Мир , такие персонажи ( национальность, гражданство не важны) без " работы" не остануться.
Толковый дядька. Надеюсь, его проминёт наше возмездие. Привет из Киева!
НГУ, Рубеж.
Смотри, чтобы тебе не прилетело чего-нибудь
А военный переворот, это разве не нарушение присяги?
А месье не подходит под описание сбежавших балаболовов? Или это божья роса пролилась?
Маркс считал, что необходимо уничтожить мир насилия и эксплуатации, чтобы освободить человека от лжи самому себе. Но любое изменение общества «сверху» приведет лишь к перераспределению власти и богатства, но не к ликвидации неравенства. Большевизм - диктатура партбюрократии в отношении политически бессубъектного рабочего класса - это очередная и повсеместно провальная, попытка освобождения пролетариата (рабочего класса) сверху (следуя якобинской буржуазной традиции, когда диктатура группы честных и порядочных, а самое главное - просвещённых, принесёт благоденствие всему обществу. Не принесла и не могла принести.) при помощи его поводырей, которые, поголовно выродились, и продали рабочий класс везде, где только смогли, в мире, а смогли они везде. Марксизм - это в т.ч. о диктатуре самого рабочего класса, но не сегодняшнего, невменяемого, а осознавшего себя классом и классом для себя, осознавшего свои классовые интересы, и связавшего их реализацию, не с фамилиями, не с поводырями, каковых и быть не должно, не с телосложением, не с национальностью, ростом, весом, разрезом глаз и подвешенным языком, а с самим коммунизмом. Долг каждого человека, называющего себя коммунистом, будить самосознание пролетариата, и бескорыстно и ежедневно, готовить его к завтрашней роли реального господствующего класса. Диктатура рабочего класса может осуществляться в форме Советов рабочих (слово депутат сильно замарано), или в любой другой, приемлемой для диктатуры пролетариата, форме, но тотально и перманентно ротируемых, и при уничтожении института ответственных и прочих секретарей, которые, в СССР, и заменили своей диктатурой, марксову диктатуру рабочего класса. Никаких партий, с их липовой демократией и реальной диктатурой их верхушек - в Манифесте это слово в современном его написанию, значении, т.е. партия коммунистов - сторонники коммунизма, как партия Цесаревича Константина Павловича - это сторонники этого самого Палыча. Никакого ОБЪЕДИНЕНИЯ самодостаточных нацреспублик, имеющих свои собственные "элиты", свою собственную машину пропаганды, под видом популяризации национальных особенностей, генерирующую национализм в массы, свои границы, по которым, эта публика может снова помахать ручкой - никакого временного союза (СССР 2.0.), вместо завещанного бородатым дуэтом, СОЕДИНЕНИЯ самого пролетариата, т.е. полного растворения частей в едином целом - области или штаты по-дой-дут. Или это должна быть конфедерация Советов? Что делать с центром (а это и кнопка в т.ч., если это, с 1991 г., не блеф, как и многое другое), и должен ли он быть (центр - это иерархия - самое страшное, что может быть для строящегося коммунизма) пока думаю, притом давно (думалка, скорее всего, не того масштаба - вообще ничего не собирался писать, если бы не увидел откровенное наеб@лово пролетариата, практически всеми говорящими головами, сидел бы, и тупо ставил лайки роликам, если бы было кому).. если есть соображения по поводу центра, прошу всех, кроме кремлеботов, их высказывать.
По другому это не работает.. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
P.S. Никогда бы не подумал, что следующие слова принадлежат Маргарет Тетчер - иконе неолиберализма (неоконсерватизма), сегодня господствующего в т.ч. в РФ : "Есть только один способ быть руководителем: это когда руководитель идет в добровольное рабство к руководимым, а не наоборот. Если же в его поведении появляется пусть даже одна сотая претензий на какое-либо преимущество перед ними или привилегии, то рано или поздно эти 0,01 вырастают в подавление, деспотию и тиранию." Это те слова, под которыми я готов подписаться, хотя, эти её слова и не соответствовали её делам - партии, а точнее их верхушки, везде где они господствовали, доказали, что им мало одной сотой претензий, из которых вырастает большая беда для строящегося коммунизма, повсеместно продав свой рабочий класс.
Анархия - мать порядка)) - для зомби.
Именно к ликвидации неравенства приведет социалистическая революция. Неравенства в правах , возможностях. Но уравниловки не будет. Об уравниловки говорят только дураки. От каждого по способности, каждому по потребности.
@@caterpillar428.f.2 От каждого по способностям, каждому по труду - это, по сути, антикоммунистический принцип, маскирующий старый и добрый "Каждому своё". Бегло применим этот принцип, к примеру, к важнейшей области - политике. Получается, что если у тебя есть способности - иди, и осуществляй "диктатуру пролетариата" в органах советской власти, а если с этими способностями не срослось - иди в горячий цех металлургического завода, в забой шахты или в поле - ничего страшного, слава богу, у нас есть способные, в лице "авангардов" и "временных заместителей" рабочего класса, как класса господствующего. Первая часть этого лозунга не про власть Советов, тотально и перманентно ротируемую, уничтожившую институт ответственных и прочих секретарей, которые, в СССР, и заменили своей диктатурой диктатуру пролетариата, и следовательно, не про эту самую диктатуру пролетариата, а про то, что у кого лучше язычок подвешен, кто более приспосабливаем и хорошо ориентируется в "коридорах власти", тот, и должен заниматься политикой - по способностям, а кто-то, бесталанный, всю жизнь, должен быть от этой политики отчуждён, купаясь в идеализме и бухая, как это было в СССР. Каждому по труду - под этим и любой капиталист подпишется, считающий, что если он, благодетель, обеспечивает работой тысячи людей, это и показатель того, что его труд, социально более значим, и он достоин своих мешков с тугриками. Каждому по труду - и мы уже не можем критиковать сталинских партийных бонз, академиков, маршалов и директоров промышленных гигантов - новую советскую аристократию, за то, что они получили своё элитное жильё, дачные участки и завели прислугу, что роднило их бытие, не только с буржуазной аристократией капиталистических стран, но и с классической аристократией феодалов - послужил королю, пролил за него кровь - достоин - вот тебе и твоему роду, земельный надел в вечное владение. Всё бы ничего, вот только аристократия СССР, в отличие от всех остальных, эксплуататорских, на словах, провозглашала своей целью строительство Нового Мира, а поэтому, ни о каких аристократиях и меритократиях, фактически сложившихся в СССР, ни о каких цацках для маршалов, как и самих маршалов, никакой иерархии власти и привилегий, свойственных любому эксплуататорскому обществу, не должно было быть в принципе!! Меритократия - власть достойных - это всего лишь отложенное во времени, владение собственностью нерадивых отпрысков этих достойных, пальцем о палец не ударивших, для того, чтобы проживать в высотке на Котельнической набережной, накачивая себя условной наркотой. Их право на эту собственность - это, исключительно, право крови. Право крови, Карлы!! Если вы, своими ручками, выстраиваете это свинство, то каким образом оно должно превратиться в общество равных, свободно и всесторонне развитых личностей, каковым является социализм (коммунизм)? Что такое привилегии, если не узаконенная коррупция, необходимая обособленному от народных масс, междусобойчику, в руках которого, находится железяка под названием государство, чтобы вербовать себе сторонников, выстраивая свою долбанную вертикаль. И какая нужда в этой узаконенной коррупции, в государстве, где каждый участвует в его управлении? Никакой. В 1932 году, втихаря, отменяется партмаксимум, позже воссоздаются новые "табели о рангах", вводится система наград - иерархия чинов и званий влечёт иерархию привилегий, иерархия привилегий тянет за собой различный имущественный и социальный статус, т.е. неравенство. Каждому по труду - это социальное и имущественное неравенство, а различный имущественный и социальный статус - это различное бытие, определяющее различное сознание, различные интересы, которые, однажды и диалектически, неизбежно станут диаметрально противоположными.. Если для партбюрократа проблема - это чтобы погода была лётная, когда он, на ведомственном самолёте, летит в ГДР с семьёй, чтобы скупиться (о таком безоблачном детстве рассказывал беглый депутат от ЛДПР митрофанов - сынок высокопоставленного "советского" хозфункционера), то у абсолютного большинства населения страны проблема совсем другая: до получки дожить! О каком стирании классовых различий тут может идти речь, которыми классики марксизма нас успокаивают? Жителю села свойственно хотеть перебраться в город - к комфорту, жителю города - в его центр или в столицу, жителю столицы, чаще, чем хотелось бы, хочется "свалить из Рашки", в которой, построен "неправильный капитализм". Т.е. различное бытие - различные интересы! Дальше возникает конфликт этих интересов - бытие человека летающего в ГДР не обеспечено! Законы СССР не защищают его новое бытие, и даже противостоят ему, несмотря на его ультравысокий государственный пост. Что делать? Разумеется, объединившись с такими же, как он сам, привлечь теневой сектор и криминал, поддержку Запада, кровно заинтересованного в гибели СССР, и убивать этот самый СССР, и в первую очередь основу его базиса - госсобственность (Закон о кооперативах 1988 г.). Но этого мало - теперь нужно уничтожить висящую в воздухе, больше не подкреплённую прежним базисом, надстройку, и заменить её новой (1991 г.) Всё, теперь всё по уму - надстройка, т.е законы государства, суды, СМИ, отряды вооруженных людей - всё стало дружественным бытию этого авиапассажира, а основа капиталистического базиса - частная собственность (ну, это просто праздник какой-то!!) предоставила ему миллион всяких-разных открывающихся окон возможностей для собирания условных всяких-разных ништяков, о которых он раньше и мечтать не мог, летая в ГСВГ.
@@caterpillar428.f.2 Всё, что не ведёт к всеобщему социальному и имущественному равенству, к приобретению политической СУБЪЕКТНОСТИ пролетариатом, т.е. приобретением непосредственно им, политической власти, после того, как почти трёхсотмиллионный советский народ был предан и продан партбюрократией в 1991 году, всё, что не делает голос каждого пролетария услышанным его классом, всё, что не ведёт к подлинной диктатуре пролетариата, оформленной в виде власти Советов (советской власти), чего никогда не было в СССР, в какие бы красные и демократические одежды оно не рядилось, является реакционным, и ведёт не к социализму, а к смене рыл у Большого Корыта и к появлению новых хозяев нашей судьбы. Все, кто против пролетариата, осознавшего себя классом для себя, и ставшего полноценным господствующим классом, кто ничего не имеет против истинной причины всех наших бед - основы капиталистического базиса - частной собственности, выправляющей под себя, и уродующей всю надстройку , ничего не имеет против присвоения капиталистами прибавочной стоимости, кто пытается заменить диктатуру пролетариата и власть Советов, властью партий, а по сути - властью верхушек этих партий, которые, непременно выродятся, и предадут пролетариат, как это произошло и в СССР, и во всех странах т.н. мировой системы социализма - являются классовыми врагами пролетариата, т.е. абсолютного большинства общества - всех тех, кто не имеет в собственности средств производства, не эксплуатирует себе подобных, и кто вынужден продавать свою рабочую силу на условиях, диктуемых капиталистом, чтобы не умереть с голоду. Класс-дурак должен значительно поумнеть, чего он не в состоянии сделать самостоятельно, т.к. буржуазное общественное бытие определяет такое же буржуазное общественное сознание - пролетариату нужны тысячи и и тысячи помощников, сотни , не ангажированных буржуазией, информационных каналов, которые, по-ленински, будут привносить коммунистическое сознание из вне, пролетариату придётся вспомнить, и по-новому осознать слова Интернационала про "своею собственной рукой", если он и дальше не хочет находиться в основании социальной пирамиды, с раздвинутыми ягодицами. Каждый, в какой-то степени, должен стать теоретиком, если этот каждый, не хочет, чтобы те, кто так себя называет снова снюхались между собой, и снова установили диктатуру в отношении пролетариата (рабочего класса). Пока, кроме непонимания (в СССР же этого никто не требовал - каждому своё - лишь бы делал дело на своём участке, а рулить тобой будут специально обученные!), я ничего не вижу. Эти специально обученные и нарулили... До сокращения численности населения страны, в которой я родился и вырос, вдвое, а её площади - на четверть.. Всеобщее имущественное и социальное равенство - вот тот, практически единственный, верный критерий, который, никогда не обманет, и всегда даст чёткое понимание того, кто перед вами: друг социализма или замаскировавшийся враг и человек заблуждающийся. Либо вы, разумеется, став классом для себя, и покинув своё перманентное состояние класса в себе, вооружённые классовым коммунистическим сознанием, обеспечите полное имущественное и социальное равенство, притом в кратчайшие сроки после очередного антибуржуазного переворота, что можно сделать только на гребне революционной активности масс, когда за приливом революционной активности, совсем скоро, диалектически, последует её отлив - будет поздно), либо вы загубите очередную Революцию, которая, в отличие от СССР, не должна заканчиваться до полного построения коммунизма. Если обеспечение такого немедленного социального и имущественного равенства, противоречащего марксовым "постепенным стиранием классовых различий", и ленинским "вынужденным отступлением в НЭП", является утопией (а я свечку не держал, и не могу утверждать наверняка), то утопией является и сам коммунизм, потому, что жизнь, и в СССР и во всех странах т.н. мировой системы социализма, доказала, что контрреволюция, главным образом благодаря социальному и имущественному неравенству, приходит гораздо раньше этих самых стираний, и вместо них. Отсутствие такого равенства, означает неминуемую гибель очередного коммунистического строительства.
Какой то душный набор текста
Господи, Прости меня! Аминь.
Стрёмный парняга. Попахивает говнецом. Говорит какими-то заученными фразами, как из книжки. Частенько гонит какую-то откровенную пургу. Типок так себе... Я бы не стал с таким сотрудничать на месте Андрея.
Так он его просто интервьюировал
@@rux100 Ну дааа, согласен, как будто бы он его просто интервьюировал, но в случае, если/когда этот типок накосячит, Андрею припомнят данное интервью. У них там, у марксистов, это сравнили бы с отказом В.И. Ленина встречаться с Парвусом ))) Ну или типа того. В общем, ИМХО, он (типок) не тот знакомый, которым можно гордиться и вписывать себе в CV ))) IMHO
@@realdeath8657 ну может и не тот. Хер его знает. Но про армию он прям хорошо ее менталитет передал, я там 15 лет как отслужил, а по сути, похоже, ничего не поменялось
@@rux100 Я ничего не знаю про армию, и мне, строго говоря, всё равно что там происходит и как, но даже в этом вопросе, сдаётся мне, мазать всех одной краской не очень корректно. Наделять всех каким-то там менталитетом - сомнительно.
@@realdeath8657 А при чем тут Ленин как политический деятель руководитель организации и Рудой блогер? У вас все нормально в сравнениях?
,, Горячей кровью " нельзя оправдывать убийство !!!
Марат не знает устава. Нет таких полномочий у патруля. Если патруль изобьёт гражданских, то будет отвечать на общегражданских условиях.
Шебекино (Белгородская область, Россия). Парня 8 лет получившего проникающее осколочное ранение на детской площадке в результате сброса боеприпаса с "Бабы Яги" эвакуируют в районную больницу. Он весь в крови, хнычет от боли и внезапно с гордостью выдаёт - "Я ведь теперь как солдат - "триста" и у меня первое осколочное ранение".
Вот такие они - дети войны.
Рядом сидел?
Детям простительно. Они же дети, телек смотрят...
@@МихаилПодгайный-н5г дети не смотрят телек, как и многие их родители. Мы в Белгороде реалии видим за окном и ощущаем на себе укронацистов.
@@Roman-Belgorod1987вы бы не могли писать с реально аккаунта - да конешноже нет 😂😂😂, ботяра, да все уже давно поняли что это за война такая, так что не распинайся 😂😂😂
Такое ощущение, что этот солдатик специально выдвинут на интервью чтобы показать чвк с хорошей стороны.
Он уже прошло полгода. И он совсем по-другому всё рассказывает.
@@9261-k6lПолгода от какого момента?
@@RomaThai1984 ну месяца 2-2,5 прошло с первого подкаста
@@caterpillar428.f.2 Да не)) меньше)) и ничего он иначе не говорит. Просто чуши тоже много про Вагнер несут с этими кувалдами и прочим
@@RomaThai1984 названый наш родственник ещё с афганский войны во всех конфликтах учавствовал. Как он рассказал, они наемники , солдаты удачи. Ни родины ни страны ни флага. Кто платит ,того интересы и продвигают
Про дешевизну проституток - не аргумент. Изнасилование - это не совсем секс, а иногда вообще не секс. Насильники часто делают это потому что им нравится запугивать, унижать, побеждать и т. д.
мерзкий тип, кто платит,тому и пою
Согласен с Человеком!
Россияне имеют свойство винить во всех своих бедах кого угодно извне,но только НЕ СЕБЯ САМИХ!!!
Совсем не как любые другие.
К самому явлению ЧВК отношусь отрицательно, Андрей сделал на мой взгляд уже второе комплиментарное интервью с сомнительным персонажем
Всё просто Маркиз выбрал сторону и пытается вовремя примкнуть. А то что человек за денежку торгует лицом - тоже ничего удивительного.
А как например вытеснять иностранные ЧВК из Африки? ВСРФ этого делать не могут, для этого во всем мире используются ЧВК
Пусть лучше вместо призывников и армии воюют заряженные профессионалы.
Неожиданно вышла 2-я часть
На счёт мильчакова тема не то что не раскрыта, никто даже не попытался вникнуть, а это чертовски важная тема, авторы показали абсолютную неосведомленность и непрофессионализм, сделано на отшибись. Могли бы ознакомиться с интервью его хотя бы, где он признавался в срыве перемирия, про айдар и т.д.
Во время артобстрела подходить к окопу это известная практика еще со времен первой мировой и его не прекращают, а просто переносят в глубь позиций постепенно, чтобы противник не понял что он закончился. Короче дкрачки из вагнера велосипед переизобрели. Но для этого изобрели специальный бинокль типа перископа, как контр меру. А сейчас вообще дроны.
Про поколоченых десантников это вообще смешно. Драка это чп драка с гражданскими мега чп ничего удивительного что начальник решил скрыть.
"Два удара в сердце. Непредумышленно убил. Вспылил."
Ну-ну..
Есть такой старый анекдот про одного недотёпу, который мечтал стать знаменитым циркачём. Однажды он пришёл к директору цирка и сказал, что у него готов гениальный номер, после исполнения которого его просто обязаны принять в цирк. «Что же этот за номер?» - полюбопытствовал директор. «А вот какой, - отвечал придурок-недотёпа. - На арену выезжают красивые девушки на цирковых лошадях, они кружат по арене, затем цирковой оркестр играет туш и тогда сверху спускается огромный мешок с … дерьмом. Мой помощник стреляет в него из пушечки и … публика в дерьме, музыканты в дерьме, девушки, пардон, тоже в дерьме, и вот тут выхожу Я, весь в белом!»
Боже, в каком зверином мире мы живём!
Представляете - если бы Уткин с Пригожиным выжили после покушения, как бы развивались события дальше🤔 Это был бы "Самый Лучший Сериал")))
Все эти ЧВК 🤔, словно Мавры, ☝делающие дело, для своих Хозяев (даже невкуривая это) 😊, а после, Мавры (расходники) могут уходить. 😊Точнее их будут уходить-сливать.
Он не помнит Мильчакова? Кхм.
Даже до конца смотреть не буду гон какой то
Чутка вымораживает бывший воин...
Особенно первое время - " ааа ,ооо , ууумм ,ээммм ,ээээ " 🤨🫣🫣 первые признаки вранья !!!
Противоречие самому себе..,прогиб под время..,страну где и кому на данный момент даёт интервью 🤗😲🤭 !!!
И вообще я помню как он обсирал..,засирал Родину 🤬😡 , рекламируя свою книжку...!!!
И теперь даже ,типа в Европе и Западе очень справедливо видимо и честно считает всё крутиться 😮😊😮, все защищены законом 🤣🤣🫣 !!!
Германия, Берлин 🤗👋👋👋
П.С. Сейчас ☝️☝️☝️,так гладко стелит...,а раньше (с чего я лично возмущен был..) ,он давал интервью чисто с уклоном - "свободу Украине"!!!
ЧВК ВАГНЕР..,это чистой воды наёмники пподажные душегубы.., потому и ушёл с канторы...!!!
Кароче всё тогда было именно в таком ключе...
Вспомнить всё 🤗 часть 4😊🫣🤨😲
Спасибо за видео ЭКС-БОЕЦ ЧВК ВАГНЕР МАРАТ ГАБИДУЛЛИН: о Мильчакове, пытках пленных, убийстве журналистов в ЦАР и др.
ну, здравствуй, нормализация наемничества, уголовно наказуемого вроде как. человек говорит, что они хорошие ребята, а в ЦАР такие же наемники - это ужас-ужас, они бандиты и поддерживают диктатуру, а вот мы за мир и за любовь. клево
"Сталин запугал военных" - )))) гражданин, вы что несете, вы хотя бы переизданную в январе 1941 - го, работу Фрунзе М.В. "Единая военная доктрина и Красная армия" прочтите на досуге и события 1941- 1942 гг вам в другом свете откроются. Может бунт стрельцов еще Сталин подавлял? Ну да, запугать людей, которые знали, что такое газовые атаки, немецкие страды чемоданы, прошли гражданскую, как вы себе это представляете? Запугать того же Ворошилова, Буденного, Тимошенко и т.д., ну ну удачи. Вы боевой путь луганского отряда от Харькова до Царицына изучите, а также посмотрите структуру, боевую подготовку и боевой путь 1-й конной. У кого немцы учились глубоким прорывам подвижных соединений в тыл противника? Они об этом сами писали. А вы всё либеральные байки Солженицына цитируете, грех это.
Надавили на слабину... ??? Да кем себя возомнил этот наёмный убийца ??? .... Может ты заработанные на убийствах деньги в фонд детских домов отдал ? А сам таксистом стал работать ? .... А наш марксист, то же уши развесил !!! Спроси его, хотя бы для вида, куда он денежки убиенных старушек подевал ?
Чушь несет. Один в армии забил другого утвержая это горячей кровью. Тогда почему на фронтах горячая кровь не бросайтся на врага? Корупциия, кумовство, национализм. Очень жаль его подчинённых этого бывшего командира взвода. Видимо привечал криминальных националистов.
Враг может выстрелить в тебя и ОБЯЗАТЕЛЬНО выстрелит!!!
А бить кувалдой связанного безоружного...это другое.
Так так, про эммигрантов нытиков чего то тему обрезали сразу. Да, очень хотим от вас поподробнее об этом. Что то у головореза пошло не так и сидит теперь в Германии и кается что участвовал, но сам то конечно поваром был, ну максимум водителем....
Святые люди, оказывается, эти вагнера (если что, сарказм, как реакция на интервью)
Я так понимаю,что тот,кто непосредственно идёт в атаку на окопы противника на расстоянии прямого выстрела,рискует БОЛЬШЕ чем тот,кто с расстояния километра поддерживает их огнём из АГСа.
Первый он на виду...второй где-то в окопчике...
Второй в окопчике является приоритетной целью для минометов противника и подобного.
Рафик невчем невиноват?
Рассказ и негодование про побитых военных вызывает смех) Какие действия предпринял старший... А какие он действия должен был предпринять? Это может у "вас" можно шататься, а эти военные покинули расположение, хз еще в чем конфликт был, может они сами же и нарвались. Грохнул кулаком по столу... Да ему бы сразу ответили: военный, а какого *уя у тебя личный состав по дворам шарое*ится?
Этот гражданин точно бывший военный?
насмотрелись американских, малобюджетных фильмов и надовали себе спецназёрских погонял
По поводу Уйгур, там вопрос сложный. С точки зрения китайских властей и общепринятых в цивилизованном мире человеческих ценностей и прав человека, уйгуры - это практически все поголовно преступники.
Но Китай не пишет под них законы, которые разрешали бы варварство, а тупо мочит на месте всех кто сопротивляется аресту, а остальных бросает в тюрьму с целью перевоспитания и интеграции в общество.
А это как раз и называется дубиной репрессии.
Но генсек Си может принести конкретное дело какого нибудь уйгура, который совершил убийство, потом скрылся у уйгуров, а они заявили, что с их точки зрения это никакое не преступление.
А следовательно, что если государство обязано защищать общество от убийц и прочих преступников, то оно в праве применять насилие, даже если конкретной общности людей это не нравится.
У китайцев даже спор между собой был, что если мол убийца совершил своё злодеяние в Гонконге, на Тайване или в КНР, то может ли он быть освобождён от ответственности пересекая границу?
Нет! китайцы признали подобные злодеяния злом вне юрисдикции конкретных границ и законов!
Но тут вы справедливо спросите, мол а что об этом думает марксизм? Рудой же не мыслит категориями добра и зла, как либерал?
А дело в том, что Китай как раз и действует по марксизму, но как бы прогибает его под себя.
То есть с огромными перегибами).
За такое действительно нужно стрелять в упор!) Но не в мирное время, когда есть все способы мирного урегулирования и перевоспитания.
Подобными перегибами вы тупо действуете как империалисты, которые сначала стреляют, а потом задают вопросы. И в угоду скорости, а не качества и количества населения интегрируете их в себя.
Как будто вопрос уйгур стоит не на правительственном уровне, а на уровне исполнителей, то есть силовиков полиции и армии, которые вынуждены строить там суровую дисциплину.
Чеченец убил сослуживца - несчастный случай. Ой, да конечно. Кровь взыграла. Тошнит от этого.
А как насчёт того видео с допросом Марата, где он говорит что он не имеет к чвк никакого отношения?
он вроде тебе все рассказал?
с подключением
посмотри видео и всё узнаешь
Первое интервью мне понравилось больше. В этом видна неискренность, удивляет косноязычие Габдуллина ведь он написал какую то книгу , видимо он писатель а не читатель. Почему то он пытается оправдать преступления Вагнера, жаль сначала Марат вызывал сочувствие.
Я никогда не был в Вагнере,но мог бы так же о нем рассказать ,не хуже этого Марата 😂,он ничего нового и интересного не расказал😂
С давних времен смотрел Андрея, он был хорошим коммунистом выкладывал качественные видео, но начиная с момента признания его иноагентом он превратился в типичного либерала только и занимающемся тем, что поливающего помоями современную власть России, последний год больше стал походить на предсмертную агонию некогда великого канала
Персонаж: "Француз один был!" Рудой: Бля, ну араб же по любому!"😂😂😂
Штирлиц недоволен!😂😂😂
многие участники кувалдирования погибли во время известного события кровавого февраля.
Сиквел который мы заслужили.
Зачем так врать. Я с тобой служил
Расскажите, что именно он соврал? Ибо от интервью флер фуфла
Толстый троллинг от Марата - зачёт)) Рудой в роли Дудя из Камеди, "это лайк господа"
Щас бы татара спрашивать о Русиче😂😂😂 после сво вообще выяснится что русские вообще на 3 линии обороны стояли, а малые народы всё вынесли на себе 😂
В общем, интервью - ни о чем. В чем цель? Мнение альтернативное послушать? Так оно и так известно: «всегда иди в отрицалово» - первое правило любой пацанерии, не только вооруженной. Что тут можно ожидать еще? Рудой, или ты решил начать отмазывать «правильных» наемников?
Почему не задали вопрос про то, что рассказывал Стрелков, про убийство Мангушева, было бы интересно послушать. Стрелков вообще много про вагнер рассказывал и даже интервью у него было с одним из бойцов, как там своих же расстреливали
Помню, Стрелков намекал на Вагнер в причастности к убийству Мозгового и др.
стрелков тоже своих валил
@@fedorapraksin за дело,валил.За алкоголизм,наркоманию и мародёрство
@@Violin1995 .
нет такого "за дело", грязь!
за дело, надо было его первым валить...
и тебя !
@@Violin1995 учитывая что командовал он не регулярной армией а бандой "ополченцев" в основной своей массе - расстреливать за такие вещи довольно глупо
Дорогой автор, благодарю вас за выпуск и спешу предложить кандидатуру Реми Майснера в качестве вашего гостя по вашей же просьбе)
А как интересно "менты" там допрашивали? Мне кажется они особо не знали местного языка, то есть говорили через переводчика?
И вот так вот особо не зная культуры и контекста они видимо были вынуждены пологаться на какого то местного что ли специалиста?
Хотя из-за того что там народ очень глупый и необразованный, то они задавали простые вопросы с предполагаемыми ответами да/нет. А уже более умные командиры составляли общую картину.
И не надо думать, что допрос это пытка и мордобой и прочее насилие, так как ещё с давних времён известно, что под пытками человек признается и скажет что угодно).
Хотел бы увидеть стрим/подкаст Жмиля и Андрея
Переживанное по 20 раз не охото смотреть и слушать. Скажите, вопрос про угнетение рабочего класса был ? 😃
Что-то тут не сходиться. Есть фото ДШРГ Русич с Сирии, где они прям полноценным отрядом стоят. Фотки, где они руны рисуют, на технике наносят свои знаки.
Откуда это? Если дшрг русич типа "растворился"?
Он же сказал что в лицо Мильчакова и других представителей не видел😂😂😂, но точно знает что их раскидали по одному 😂😂😂😂😂 👍👍👍👍
*Загуглите МАРАТ ГАБИДУЛЛИН НА ДОПРОСЕ, и поймёте кто это, есть записи видео где он сознается, что никогда не был в ЧВК*
А кто его допрашивал?
Государству, строящему коммунизм, не нужны герои, в эксплуататорском смысле этого слова, т.н. элиты любых сортов (мерзкое социал-дарвинистское словечко), самим своим существованием или своими бестолковыми кричалками, вроде "Никто, кроме нас" (никогда не слышал, чтобы подобное кричали врачи, шахтёры или учёные, да и представители остальных профессий, разве что кроме дегустаторов алкогольных напитков, которые не могут такое кричать по определению), тыкающими в нос обществу, на отсутствие у него всестороннего развития, хотя и не указывающие напрямую, на остальное ("кроме них") Человечество, как на человеческие отходы, тем не менее, вполне себе, на это намекающие.. Герои, неизбежно становятся обладателями цацек, привилегий, квартир, расположенных в вечно разлагающихся внутренностях Садового Кольца.. Вся эта история заканчивается тем, что внуки этих героев, распродают дедушкины награды (как это не покажется странным, для некоторых, при капитализме, бабки важнее цацек, иначе, господствующий класс денежных мешков, строем, отправился бы на империалистическую спецоперацию, чтобы добывать эти самые цацки, прихватив с собой всех представителей бизнеса, чего не происходит, ввиду в т.ч. и вменяемости этого класса), и водят б л я д е й в дедушкины хоромы в высотке на Котельнической Набережной, чтобы нюхать дурь. У любых народов были свои герои, по отношению к другим народам, являющиеся врагами рода человеческого.. Были свои и у монголов Чингисхана, были свои и среди нацистских преступников.. Даже в составе одного народа, герой, освобождающий свою землю от фашистов или буржуев, и герой, участвующий в империалистической бойне, между двумя империалистическими хищниками, которых, не в равной степени, поддерживает неоднородный, как и господствующие классы государств, самый главный империалистический хищник и хозяин капиталистического мира - транснациональный капитал - это, мягко скажем, несколько разные герои. Чествование государством, строящим коммунизм, т.н. героев и прочих штирнеровских "единственных" и рэндовских "атлантов, расправивших плечи", противоречит принципам коммунизма, равноправию людей и их социальному и имущественному равенству. По сути, все эти цацки и ништяки за ними следующие, это вид государственной коррупции, которому, пять тысяч лет в обед, при помощи которого, господствующий класс государства, ему принадлежащего, вербует сторонников этого самого государства, всегда оставаясь в тени, не называя себя, господствующего класса, стороной этой сделки, всегда прикрываясь словами, которые означают то, что нельзя потрогать руками, и попробовать на зуб, вроде: "Бог", "Родина", "Отечество" "Фатерланд", "Россия", "Украина", "Америка" (с которыми, эти люди-господа, почему-то, себя отождествляют, как Гитлер отождествлялся с Германией), одной кровью и одной почвой, скрепами, отеческими гробами и проч., вырывая этих людей из общества, к которому они изначально принадлежат, и интересы которого, как правило, хотя и не всегда, противоположны интересам государства, покупая этим идеалистическим "ни о чём", замешанном на, вполне себе, материальных деньгах и привилегиях, их лояльность, их личное мнение, их совесть, если хотите.. Никто, почему-то, не клянётся быть верным денежным мешкам, реально владеющим государством или контрреволюционной "советской" партбюрократии, господствующей в СССР (а интересно, почему? Неужели только потому, что эти мешки, периодически, мочат друг друга, и низвергают в тартарары, и тогда возникает уже полная непонятка, кому из них присягать? Феодализм был честнее - все вассалы знали имя своего сюзерена, которого, можно было потрогать, если жизнь не дорога, и ему присягали на верность, как Москва и Россия целовали крест на верность польскому католику - королевичу Владиславу) (к вопросу о скрепах) - клянутся "своей Советской Родине", России или Украине - клянутся тому, чего нельзя, ни увидеть, ни потрогать, и что, в одни эпохи, являлось своей противоположностью для других эпох, или и вовсе - находилось под игом, молясь за здравие хана, или в составе других государств.. Чепуха какая-то и субъективный идеализм.. В Присяге на верность трудовому народу, в раннем СССР, ещё был здравый смысл, как и в названии РККА, говорящем об армии диктатуры рабочего класса и союзного ему, трудового крестьянства. В 1937 году, трудовой народ был заменён Советским Союзом - государством, принадлежащим партбюрократии. Почти тогда же, РККА, ненадолго превратилась в Красную Армию, чтобы скоро стать Советской Армией, притом, что советской власти (власти Советов), в СССР, ни дня, не было - всем рулила даже не партия, а её верхушка. В 1943 году был разогнан Коминтерн - в угоду тем самым людям, против которых его создавали Ленин и Троцкий.. Можете, под новым для многих, углом зрения, посмотреть на внутрипартийную борьбу 1923-1927 года, втихаря отменённый партмаксимум в начале 30-х, когда и начали лепить культ личности Сталина, и на Большой террор 1937-1938 гг. Всё это звенья одного и того же Термидора. Ещё Наполеон говорил, что "при помощи этих побрякушек можно управлять людьми". Этот человек, уж точно знал, о чём говорит. В строящем коммунизм, государстве, люди в этом не нуждаются - ни в побрякушках, ни в тех, кто ими, десятилетиями, управляет - они сами управляют собой, установив реальную власть Советов, тотально и перманентно ротируемых, с уничтожением института ответственных и прочих секретарей, которые в СССР, своей диктатурой и заменили марксову диктатуру пролетариата (рабочего класса). Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Слишком много букв
Вот это текстище! Но всë же: как быть со стахановцами, учëными и другими людьми, проявившимя себя особенно по сравнению с остальными?
@@RomaThai1984 , выбери только те, которые знаешь или которые любишь - их и читай, или не читай, и не е.и м0зги - хозяин-барин..
@@ДЕНИСАБЛОВ-м5и , а что с ними нужно делать? Вообще-то я пишу уже о сознательном рабочем классе.. Можно в засос их поцеловать, как вариант.. А что ещё? Стахановцы - это не про коммунизм, а про Sweating system, похлеще капиталистических аналогов, оставшихся в далёком прошлом.. Про то, что если у человека лучше генетика, к чему, возможно, он и пальца не приложил, то он должен больше потреблять? Это социал-дарвинизм..
@@УжескороЗимаблизко , так он же больше потрудился. А при социализме "с каждого по способности, каждому - по труду".
Вагнер по составу интернационал !😂😂😂 .... Это так сийчас называется сброд убийц !!!😂 😂
как любая чвк. да и в любых силовых структурах отморози хватает
@@ВладимирЛушник Совершенно верно !!! .... А теперь пойдут они воевать если им не платить или не обещать власть или должность ? Есть ещё один способ забить в голову идеи о спасении Родины, от придуманных врагов, которую на самом деле, давно продали и которая принадлежит кучки олигархам и их вооружённым бандитам !
Парень с завода Волгоградского это прозвучало как диагноз, как впрочем парень с Кавказа. Если с завода то не воин что ли?)) или какую мысль бывший наёмник хотел этим донести?
А ты не тупи и поймёшь
мысль хорошая и донес, пример неочем
@@RomaThai1984 пока что ты тупишь и отвечаешь на то о чём у тебя не спрашивали
@@bag744 какая мысль по вашему и какими словами он её "донёс"?
Первая часть была отличной. Смотрим вторую!
"Эти все, что сбежали в Европу, бегают по каналам и врут, а вот я ( сбежал в Европу, хожу по разным каналам, пиарю свою книгу) даю об'ективную информацию" .
Ты про ВИЛ ВОР ?
Вопшем все плохие, один он красивый в белом платье стоит)
Не верю я ему , юлит перескакивает с темы , боится что его полтянут.
Я бы делил всё сказанное на два. Может отмазывать и тех, и себя... Пытки - прям эксцессы у них. Белые одуваны прям.
P.S. Мля, не одному мне показалось.
Как это точно "разрешенный подвиг"
Марат - нормальный тип, хотя и гнёт свою линию... а кто не гнёт? тот сам гнётся
Спасибо вам ребята😊
Ничем не отличаеся от мильчакова....(ничем - это, конечно, фигура речи, если вы меня понимаете). Слушайте Рудого, но не мешало бы понимать какие цели движут этим персонажем)))
Глубокое и содержательное интервью.
ВЕСТНИК ПУРГИ)))))))))))
Марат что-то постеснялся рассказать про, по его словам, фантазии "Русичей" о разгроме "Айдара" в 2014г.
Наверное, потому что брешет.
Балабол он, похоже. Стало понятно ещё в первой части, где он ополченцев описывал.
Расстреляли из засады пару автобусов , это не разгром. Разгром это когда все вражеское подразделение перестаёт существовать .
@@272th.
что не так он рассказал про ополченцев?????
а они тогда в составе Вагнера были?
@@MaratGabidulli2023Ну ещë было пар-тройка БТРов и танков. "Айдар" и перестал существовать после этого. Позже его снова создали.
Андруха! Завязывай ты уже с этими трэш роковыми приграшами. Металистов среди твоих зрителейне не так уж и много. Я конечно не берусь за всех говорить и тем более тебе не указываю, но подумай над этим.
О, я з вагнерами воював. Тіпи шарять, етого у них нє отнять)
Спасибо смелым людям за информацию!
Какой же он смелый? На него нажали и он сделал всё против „правды ". Смелые люди стоят на своём до конца. Даже перед дулом пистолета.
Помните: Работайте братья.
Андрей, я случайно куда-то нажал, и добавил тебя в чат "Пермская оровая капелла"
Я очень сожалею, и искренне не понимаю, что я, нажал. Сейчас твой профиль для меня заблокирован. Прости, пожалуйста, я не знаю, что мне сейчас делать
И этому Сталин виноват
Рудой я смотрю ты очарован классовым врагом)
Ты к какому классу относишь Марата?
@@nimda_lok явно не пролетарий, на данный момент скорей представитель низшей прослойки имингрантской интелегенции, обслуживающей буржуазные круги западной буржуазии а так конечно если по марксу эксплотируемый наёмный работник, что собственно из себя представлял персонаж, можно сказать что пролетарии но военный тут ни канает так как с промышленостю не связан, скажем в прошлом такой же представитель буржуазии, военный, наёмный военный по марксистской аналогии можно сказать что маргинал или люмпен ьак как не закреплен в определённом классе.ну явно не сознательный пролетарий, Марксисткие классовые основы тяжело применимы в современной ситуации, можно только сказать к кому он не относится.
Жду вторую часть с Певчих) там есть о чем поговорить)
Привет, отлично поговорили)
Круто было бы записать стрим с Дробышевским или с Поперечным (он вроде недавно вошёл в клуб иногентов).