Weitere Informationen und Arbeit von Gernot Geise: www.gernot-geise.de/ Verborgenes Geheimwissen: Hochtechnologie im alten Ägypten (Buch): amzn.to/2RqkSka Wir sind Außerirdische! (Buch): amzn.to/2Y0rt7D
@@Sensibelchen Die Fragen der Pyramiden sollen gar nicht gelöst werden, dann wäre ja die Mystik weg. Menschen, Touristen werden vom Unerklärlichen angezogen.
@@shanty-kalle6872 Es ging mir in meinem Kommentar nicht um die Mystik der Pyramiden an sich und deren noch weit offenen Fragen, sondern im Speziellen um die in diesem verlinkten Artikel gemachten Theorie zu "gegossenen Steinen".
Älter stimmt genau (Bauzeit 100 Jahre, von 10490 bis 10390 v Chr). Aber die Ägypter waren mit dabei. Entscheidend waren aber die überragenden Baumeister. HERMES und RA TA
@@wernerschruff1580 vielleicht waren es auch zeitreisende, die aus dem jahr 3576 aD die technik anwandten, welche erst in 1000 jahren gefunden werden wird? .. aber das mit der pflanze, womit die küstenvögel den stein abbröckeln lassen, finde ich auch hochinteressant!
@@LorenzJahn Lieber Lorenz Jahn. Ich forsche gerade in meinen 27 EDGAR CAYCE- Büchern, um dir evtl. deine Frage beantworten zu können. Tendenziell eher nicht. Die Flut, von der der Gernot L. Geise in dem Video spricht, die die wunderschöne, permuttfarbene Verkleidung von den Pyramiden gerissen haben soll, wurde von CAYCE nicht erwähnt. CAYCE erwähnte aber mehrmals, dass es die Städtebauer von Kairo waren, die diese vollkommene Verkleidung systematisch geplündert haben. CAYCE erzählte sehr viel über die Pyramidenbauer und deren unglaubliche Techniken und vom Sinn und Zweck der Pyramiden. Sie waren reine Einweihungsstätten.....ganz wichtig: Die Pyramiden haben einen starken Bezug zu JESUS CHRISTUS. 1.) Der Bau der Pyramiden kündigte die Ankunft des Gottessohnes an und 2.) J. Christus war mehrmals in der INITIATIONSKAMMER der Cheops- Pyramide, um sich mit den kosmischen Kräften zu verbinden.....Liebe Grüße aus Aachen. Danke für deinen hochwertigen Kommentar
Ich habe gefragt, @@wernerschruff1580, weil in Tempeln dort an Wänden Salzkristalle gefunden wurden. Solche entstehen nur nach und nach durch mehrfache Überflutung von Salzwasser. Zumindest diese Tempel müssen also älter als 12000 Jahre sein, wenn es seit dem nicht mehrere derartige Fluten gab.
wer macht denn bei so interessanten Vorträgen den Daumen runter????? Wenn er euch nicht gefällt dann guckt doch Schneewittchen und die Sieben Zwerge....
Vielen Dank für den Einblick in die fragwürdige Technik der Steinbearbeitung. Ein interessanter Vortrag mit "natürlich" viel Spekulation, aber das ist zumindest ehrlich, denn häufig wird eben diese als Tatsache "verkauft" wie wir es fast täglich erleben - auf allen Ebenen. Sehr interessant fand ich die Technik zur Steinerweichung, davon hatte ich bisher noch nichts gehört aber das erklärt so manches.
Mich würde die Quelle interessieren, in der man nachlesen kann dass die Ägypter Kokain aus Südamerika bezogen. Wurden denn ägyptische Mumien auf Kokainrückstände hin untersucht? Mit welchen Methoden wurde oder wird denn versucht die Pflanze der Vögel zu finden, die mit dieser Pflanze den Stein erweichen? Um welche Vogelart handelt es sich hier? Mit Hilfe der Radiocarbon Methode wäre es auch möglich die Zeichnungen auf dem „abgeschabten“ Gestein relativ genau zu datieren. Diese muss ja aus organischem Material bestehen. Fragen über Fragen und ich bin erst bei Minute 9 😅
Es gibt auch anorganische Pigmente wie Eisenoxid, wird noch heute in so gut wie jeder Foundation verwandt, hat auch eine rötlich-bräunliche Farbe... Nebenbei, sagt das Alter der Farbe nur aus, dass spätestens da das Gebäude schon bestanden haben müsste. Das Gebäude bzw der Stein kann Jahrtausende älter sein. Das wäre so als ob man von einem modernen Graffiti an einem Renaissance-Hause schließen würde, dass das Haus aus der Moderne stammen müsste.
Genauso ist es! Die einzige plausible Erklärung!! man versucht mit dem Balken der Wissenschaft vor Augen das Ganze irgendwie zu erklären. Nur die offzielle Wissenschaft gilt und nichts anderes wird zugelassen.
@Ma Hann, das ist belegt. Das Skrotum des Herrschers von Puma Punku wurde letztes Jahr in einer italienischen Kirche in Sizilien entdeckt. Es wies Schmelzspuren auf und roch sogar noch verbrannt. Welchen Schluss soll man sonst aus diesem Fund ziehen?
Wer sagt das, dass das nicht geht? Ma kann kann alle Möglichen Arten von Stein gießen. Es komm halt drauf an, welches Granulat man nimmt. Das die Ägypter diese Technik beherrschten ist doch schon empirisch bewiesen! Sie konnten doch auch schon damals Batterien konstruieren.Siehe Bagdad-Batterie.
Sawer es gibt natürlich einen Unterschied zwischen natürlich entstanden Stein und gegossen Stein. Schau aber mal bei Fossilien der Götter: Die Pyramiden wurden gegossen, auf RUclips. L.G. Pio :
Der beste Forscher aller Zeiten, nämlich ich, sage, die Aliens mit ihren fliegenden Untertassen, haben alles zurecht gelasert! Man schmeichle mir für diese logische Erkenntnis!
zu 27,8 -bohren in Granit . lieber Herr Geise mit jedem einigermassen normalem Baumarktbohrer mit Widiabestückung bohre ich leicht in Granit, hatten sie vieleicht aus versehen einen Holzbohrer verwendet?????. ich bin ausgelernter Steinmetzgeselle ---- Baujahr 1948.
Pflanzen machen Steine weichWurden so die Inkamauern gebaut?Wilfried Augustin www.efodon.de/html/publik/sy/SY127/SY12738%20Augustin%20-%20Pflanzen%20machen%20Steine%20weich.pdf
"Gesunder Menschenverstand" ersetzt nicht Fachwissen und führt nicht selten in die Irre. Es gibt nichts schlimmeres als Halbwissen. Besser man sagt, dass man etwas nicht weiß als krampfhaft eine Erklärung zu suchen, vor allem, wenn es mehrere wahrscheinliche Lösungen gibt bzw. Lösungen aufgrund von Fakten, die man nur nicht kennt, weil einem grundlegende Kenntnisse fehlen. Dazu gibt es ja die Wissenschaft, damit nicht jeder auf seinen eigenen gesunden Menschenverstand angewiesen ist.
Die Thesen müssen nur den allgemeinen Anforderungen wissenschaftlichen Arbeitens und grundsätzlicher Logik entsprechen. Sie müssen also empirisch belegt sein, sollten logisch konsistent sein, bestenfalls Vorhersagen treffen und falsifizierbar sein. Solange es umgekehrt nur krude Behauptungen gibt, wie die Pyramiden erbaut worden sein sollen, allerdings keinerlei ansatzweiser Beweis in Form experimenteller Archäologie erbracht wird, der die Thesen beispielsweise von Rampen, Schlitten, Rollen und Verwendung zeitgenössischen Werkzeugs im Umfang eines Pyramidenbaus als plausibel erscheint, sind selbst paläoastronautische Erklärungen nicht weiter hergeholt. Abgesehen davon kenne ich keine konsistente Erklärung, wie Steinstrukturen dieser Oberflächengüte oder Abmessungen bei so hartem Material erzeugt werden können, wenn man von der Abwesenheit anderer Metalle als Bronze oder Kupfer ausgeht.
in den dimensionen, die dort angewandt wurden, nicht, @Rückhand- Schelle5000 .. oder nenne mir/uns ansonsten eine fabrik auf diesem erdball, die so etwas praktizieren kann, bitte.
ach schnupsi, dass du dich angegriffen fühlst, tut mir wirklich leid, aber ich meine damit nicht dich, sondern den zeitgeist. * *hahaha* die frachtschiffe, die du wohl meinst, werden mit absolut veralteter technologie angetrieben. die präzision der geräte ist nicht beeindruckender, als die technologie, welche im video-audiobereich sich entwickelt hat. ja, schon wirklich hochbeeindruckend, doch granit kann man nicht mit kupfer bohren. *hahaha*
:-] zu dem "kupferbohrerkommentar" fällt mir ein witz ein: sagt der meister zum malerlehrling: "geh, streich die fenster noch." zwei stunden später kommt der lehrling zurück und sagt: "so meister, die fenster sind gestrichen, soll ich nun die rahmen streichen?"
Schade, es wird mal wieder viel gemosert. Leute: Erst einmal mit einem selbst erarbeiteten Vortrag vor einer Gruppe sprechen, dann kann man mitreden. Vielleicht ist er etwas nervös oder hat Probleme mit der richtigen Atmung, egal. Der Vortrag ist ansonsten doch toll! Und nebenbei: Wer es "professioneller" mag, kann sich gerne andere Vorträge ansehen, aber die dann oft genug auch bezahlen...
Naja .. Vortrag?? Etwas vortragen... Hmmmm... hatte eher den Eindruck das Vorgelesen wurde, also eine Vorlesung. Und OK... Ich weiß nicht ob ich es könnte (egal ob Vortrag oder Verlesung) und deshalb lehne ich so etwas ab und überlasse es Leuten die es können. Aber wenn ich es tun würde.. dann würde ich um Kritik bitten. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen... aber ohne Kritik wurde auch niemand ein Meister!
Ja vor einer Gruppe vorzutragen ist nicht ohne. Manche können das, andere nicht. Er gehört jedenfalls zu letzteren und war schlecht vorbereitet. Damit meine ich, dass er das meiste nur abgelesen hat. Hätte er frei gesprochen und sich nur Stichworte gemacht, wäre es sicher besser gelaufen. Ich an seiner Stelle hätte vorher (vor Freunden) geübt, bevor ich mich so ins Internet stellen lassen würde :-)
möglicherweise muss jeder vortrag auch erstmal in der praxis geübt werden? und dieser stoff ist so "neu", dass er noch nicht oft geübt werden konnte???
Mann muss kein Wissenschaftler sein um die Wahrheit zu finden. Mann muss auch kein guter Redner sein, wenn es um die Wahrheit geht. Der Vortragende ist ehrlich, neugierig und zweifelt an den bisherigen Beschreibungen. Mit Sicherheit sind die Pyramiden viel älter als die Ägypter, also haben sie die Pyramiden auch nicht gebaut. Die Pyramiden waren nie als Grabkammen geplant und gebaut. Wäre auch völliger Unsinn. Wenn man Mumien in Pyramiden fand, hatte man sie nachträglich in die seit Jahrtausenden bestehenden Gebäude gelegt. Wer die Pyramiden wirklich gebaut hat weiß vermutlich niemand.
@@Fuchsfeuer glauben sie im ernst man würde die daten der größten menschlichen actionen einfach verlieren? ich denke in tausenden von jahren kann das passieren aber nicht in wenigen jahrzehnten, in denen es keine großen veränderungen gab. es kann auch kein zufall sein meines erachtens das man mondsteine verliert, oder das unglaublich viele funde aus agypten und anderen archäologischen gebieten einfach verschwinden. ich sehe 2 möglichkeiten, entweder sind diese dinge inzwischen in geheimen privaten sammlungen gelandet oder wurden vernichtet weil man nicht will das diese weiter untersucht werden.
Wie kann man etwas verlernen, das wir nie beherrscht haben ? Mondflüge ? Schwindel der NASA.. Wo sind die zehntausende Fotos ? Ach ja, sind ja verloren gegangen. So einfach geht das.
ich glaube, diese baumeister waren auch körperlich viel grösser. es gibt doch bilder im netz, die solche schädel- und skelettfunde dokumentieren. möglich ist es natürlich, dass es photogeshoppete pics sind, aber wenn wir das mal ausblenden, dann sehen diese skelette aus, als seien sie von einer druckwelle umgenietet worden, und zwar ohne bestattung. die sind einfach da liegen geblieben, wo sie hingefallen sind, und der zahn der zeit besorgte den rest. hm ... * vielleicht wurde durch dieses ereignis gar der atmosphärendruck dermassen verändert, dass solch ein riesenwuchs nun hier nicht mehr möglich ist? .. wer weiss wer weiss ..
@@enzavonmetatronics3109 skelette von riesen wurde an vielen orten gefunden soweit ich gehört habe, erklärt aber nicht die stein bearbeitung bzw die dazugehörige technologie, aber wenn es schon riesen gegeben hat wer weiss wie anders als aus unserer sicht die welt früher war.
Ohne klugscheißen zu wollen, aber die Geopolimertheorie würden all diese Seltsamkeiten erklären. Der Stein könnte gebohrt und gesägt worden sein, in noch weichem zustand. Die Steinbrüche und Tunnel hätten damit, verkleidet werden können. Man hätte die schweren Steine nicht im ganzen transportieren müssen, nur in kleinen portionen und dann hätte man sie an Ort und Stelle einfach gegossen. Das würde dann auch die übergreifende Maserung erklären, es wären nämlich die Abrücke vom Schalbrett. Man hätte die Steine auch nicht, der darunter liegenden Oberfläche anpassen müssen. Die weiche masse hätte sich selber in Form gedrückt. Man entdeckt das Geopolimer heute übrigends wieder und stellt fest, das es viel umweltfreundlicher und stabieler als der olle Beton ist. Mal ganz davon ab das man den Steinen beinahe jedes beliebige Design und Farbe geben kann. Die festigkeit mancher Rezepturen, soll Granit ähnlich sein. Man kann Geopolimer dann im übrigen auch als Putz verwenden, um Flachen und Steine, oder Säulen so ausehen zu lassen als wären sie aus diesem Material gefertigt.
das problem ist, KÖNNTE und HÄTTE. könnte ist kein beweis genau so wie hätte. der fakt ist nun mal wir wissen nicht wie das gemacht wurde. wir glauben es zu wissen aber an sich wissen wir garnichts. wie sagte mal einer der schlausten menschen allerzeiten, ich weiß das ich NICHT weiß. wird mittlerweile oft falsch zitiert mit NICHTS. so ergibt der satz aber absolut kein sinn und ist ein reiner widerspruch in sich. auch hier zu das selbe wie mit der geschichte. sie wird halt verfälscht. Wer die Vergangenheit kontrolliert , kontrolliert die Zukunft ; wer die Gegenwart kontrolliert , kontrolliert die Vergangenheit. George Orwell
Der schwarze Mann - Tut mir leid, das weiss ich nicht mehr. Ich habe vor ca. 1 Jahr oder länger mal einen Bericht gesehen über ihn und seine Theorie. Ein Franzose, wenn ich mich richtig erinnere. Er hat Steine gegossen und die gegossenen Steine in mehrere Labore in Europa geschickt, um die Proben zuteilen zu können. Ich weiss jetzt nicht mehr, ob es sich um Granit oder eine anderes sehr hartes Gestein handelte, aber alle Labors haben besagte Gesteinsart bestätigt (obwohl der Forscher die Gesteine ja selber gegossen hatte). Dies war also der Beweis, dass gegossener Stein nicht von ‚echten‘ Steinen unterschieden werden kann.
Ati1m - Es gibt eine Zeitform im Deutschen, die nennt sich ‚Möglichkeitsform‘ und wird für unbewiesene Thesen benutzt. Du hast Recht, Beweise werden wir nie finden. Alles sind nur Theorien, Möglichkeiten. Aber an der benutzten Zeitform gibt es an sich nichts zu meckern.
ich muss ihnen wider widersprechen bei 25:43 mit der ubw (grüße gehen raus an bilal den fahrern der ubw ist schon seit 10 jahren in rente + ubw ) diese maschinen braucht man zur rückverankerung !!! die von ihnen beschriebenen tätigkeiten der kernbohrung macht der kernbohrer mit ganz anderen maschinen in stahlbeton !!! diese technik ist in vergessenheit geraten und erst seit hundert jahren und wieder entdeckt worden !!! im alten ägypten borte man die kernbohrungen mit 200 % schneller in granitstein !!!!! als unsere primitive technology und wahrscheinlich werden wir es nie so schnell und perfekt hinbekommen wie im alten ägypten 🧐🧐🧐
Sehr schön, vielen Dank für den Beitrag. Gernot L. Geise war mir bis dato nur bekannt durch seine brilliante Apollo Seite. www.gernot-geise.de/apollo/apollo.html Tiahuanaco und Puma Punku liegen übrigens in Bolivien in der Nähe von La Paz auf dem Altiplano. Vieles war mir schon bekannt da ich dort war, aber einiges war auch neu. Mann kann alt werden wie eine Kuh und lernt immer noch hinzu.
Selbst wenn man flüssigen Granit "machen" und ihn aufbewahren könnte, wäre es nach dem erkalten kein Granit mehr. Man informiere sich um das "werden" des Granits.
Die haben doch schon versucht eine kleine Pyramide mit den damaligen Werkzeugen nachzubauen. War ein totaler fail und später ist sie zusammengebrochen.
Die Ägypter wussten nicht, dass man für Kernbohrungen grosses Gerät benötigt... ... sie machten es einfach wie die Hummel, die eigentlich gar nicht fliegen dürfte... ... ... ;-)
Guck mal die Videos von Axel Klitzke, der zeigt genau wie die gut bearbeiteten Steine nicht aus der Ramses II Zeit stammen können, sondern deutlich älter sind. Danke fürs Video.
Solche und ähnliche Spuren maschineller Steinbearbeitung findet man massenhaft auch in Krakau und Umgebung. Der absolute Spezialist zu diesem Thema ist Dr. Franc Zalewski, der über die Pyramiden und die Spuren maschineller Steinbearbeitung dort promoviert hat. Das kurze Video ist auf polnisch, aber die Bilder reichen schon: ruclips.net/video/BtH_LKoHtoU/видео.html Wir schauen auf die s.g. Hochkulturen sonst wo auf der Welt, aber die eigene übersehen wir gefliessentlich. Auf die Idee, dass diese Technologien auch in Mitteleuropa, übrigens genauso wie in Sibirien und überall sonst auf der Welt bekannt und im alltäglichen Gebrauch waren, kommt wohl niemand. In Krakau findet man sogar dreistufige und dreieckige Bohrungen... Nicht nur ein Mal fragte ich mich, warum das so ist. Wem nützt das? Warum sollen / dürfen wir das nicht wissen?
@@annakonda5117 :) Ich wette, solche Spuren findet man auch in Deutschland. Nur wenn niemand danach sucht oder speziellt danach Ausschau hält, dann sieht man es auch nicht. ;) Ich habe gehört, dass es eine Möglichkeit gibt sich YT-Filme übersetzen zu lassen. Ich habe keine Ahnung, wie es geht, aber ich weiß, dass es geht. Sollten Sie es herausfinden, wäre ich für eine Info sehr dankbar. Schöne Grüße aus Köln
@@raadaurizeichnerderkonverg973 Hätten Sie wirklich keine Diskussion darüber gewollt, so hätten Sie sich hier erst gar nicht gemeldet. ;) Wir dürfen es nicht wissen, weil wir dann erkennen würden, dass wir von A bis Z belogen, betrogen und um die eigene Geschichte gebracht wurden. Es müßte die komplette Geschichte neu geschrieben werden, und diesen Schock würde nicht jeder verkraften. Kann es aber eine Lösung sein weiter zu lügen und sich weiter belügen zu lassen? Doch auch nicht, und auf die Dauer gelingt das so oder so nicht. Schöne Grüße aus Köln
@@raadaurizeichnerderkonverg973 Das hört sich nach einer sehr großen Verbitterung und Enttäuschung an... Mag sein, dass das eigene Bemühen nicht die Früchte trägt, die man sich wünscht, nur ist das ein Grund um aufzuhören? Für mich nicht. Ich mache weiter wie gehabt, weil es MIR wichtig ist mein Wissen / Erfahrung mit anderen zu teilen. Nur in meinem Kopf eingesperrt bringt es niemandem was, wenn ich es aber verbreite, so besteht zumindest die Chance, dass jemand den Gedanken aufgreift und ihn weiterverfolgt. Ich habe somit getan, was ich konnte. Was - und ob überhaupt irgend etwas - die Anderen damit machen, dafür bin ich nicht mehr verantwortlich, denn ich habe meinen Teil erfüllt. So halte ich es, und es läßt mich gut schlafen und beugt Verbitterung vor. Ganz abgesehen davon war Aufgeben noch nie eine Option für mich, ich weiß nicht mal, wie es geht. ;) Einen friedlichen Tag wünsche ich Ihnen.
@@margarethe-dabrowski schau mal auf ruclips.net/video/ihzgIUCJmtM/видео.html oder gib bei google "youtube filme übersetzen" ein, da wird Dir geholfen ;-) Wusste selber nicht, dass es diese Möglichkeit gibt, aber man lernt nie aus
Mich würden die Vögel mal interessieren.Wenn diese Nester in Kalkstein/Marmor machen ist es ganz einfach-da könnte man auch Eiche nehmen um den Kalk aufzulösen-bzw aufzuweichen oder jede andere Gerbsäurehaltige Hölzer die ja bekanntermaßen gerade im Urwald zu finden sind! Säurehaltiges Holz-schlagen sie mal einen Nagel in das Tropenholz-das Resultat der Nagel löst sich an-alles darum wird schwarz! Ansonsten kann ich nicht viel mit ihrem Vortrag anfangen ausser,dass die Erbauer eine Methode gehabt haben müssen die bis heute unbekannt ist.Das Gießen von Granit ist absurd ,da Granit ein Tiefengestein ist und aufgrund der Tiefe diese Festigkeit aufweist-Druck! Aus was soll das Bindemittel denn dann bestanden haben? Schließlich weisen diese Granitflächen kaum Verwitterung auf also müßte das ja so hart wie Granit werden...solches ist im Bauwesen unbekannt! Gruß ein Bautechniker und Denkmalpfleger!
Also wenn du mit deinem Vidiabohrer kein Loch in den Granit bekommst solltest du dir mal Gedanken machen, ich habe nämlich keine Probleme Granit zu bohren.
@@tomcavolt3025 Er hält ja auch eine 1000Watt Bohrmaschine für leistungsstark, hat die Bohrer vom 1€-Laden und wahrscheinlich mit voller Drehzahl ohne Druck und Kühlung gebohrt :-)
@@soweit4249 wenn Amateure ohne vorher nachzudenken einfach los legen . Ich wette , er hat mit der höchsten Drehzahl losgelegt und keinerlei Kühlung verwendet .
:O ich schreibe jetzt nicht, was ich denke. hat mit rechts-links-drehung zu tun (wer bohrwerkzeug nicht kennt, kann manchmal an den schaltern verzweifeln..) *äks* will dem meister nicht auf den schlips treten. :) .. wir dürfen aber nach offizieller überlieferung nur davon ausgehen, dass die mit kupferwerkzeug und steinkugeln arbeiteten. hm. glatte schnitte ohne maschinen? * es gibt mönche, die haben einen klumpen marmor bei sich, den sie ihr leben lang in händen halten und damit beten. irgendwann ist es dann eine kugel .. (fällt mir grade dazu ein.)
Laut dem Kybalion waren die Eingeweihten fähig mittels Transmutation alle diese wunderbaren rätselhaften Sachen zu machen. Thot oder Hermes Tresmegistos war ihr Lehrer und ihr Gott.
Lasse mal mit Außerirdische wir sind alle Samt ein Sternen Gemischt nur mit einen Unterschied ihr seit Dreckig und Verlugen gar Sinnlos ps im Eurpo gibst es auch Pyramiden sogar im Deutschsprachigen Raum aber sie liegt zwischen Deutschland und der Schweiz also was hast du für einen Neid gehe Schlafen die Rosen Blühen schon
Man sollte die Bohrlöcher der Kernbohrungen mal auf Materialspuren untersuchen, die von einer Bohrkrone (zB mit Diamanten besetzt) hinterlassen werden. Kleinste Partikel lösen sich ab und bleiben im Stein zurück. Metalle dürften sich im Laufe der jahrtausende vollständig zersetzt haben, aber Diamantensplitter dürften noch da sein
Wenn man doch sieht, dass die Vögel bestimmte Zweige benutzen, dann sollte es doch ein Leichtes sein, die Zweige unten an der Felswand zu sammeln. Und dann den passenden Baum/Strauch zu finden, kann doch nicht unmöglich sein.
blöcke und säulen sind fast ausschliesslich aus geopolymer gegossen. französische forscher fanden die entsprechende rezeptur in hieroglyphen in den 80ern und haben das mit experimenten bewiesen. übrigens wurden die hieroglyphen demnach mit holzstempeln in das nicht vollständig ausgehärtete geopolymer gedrückt. sehr spannend - verschalt wurde mit holz. videos hier bei yt...
Das sie die Steine gegossen haben mag gut sein, allerdings scheint die Qualität der alten Aegypter besser zu sein als die Betonarbeiten der Roemer. Und warum zum ... mache ich mir die Mühe einen riesigen Obelisken aus dem Stein zu schlagen, ihn dann unfertig liegen zu lasssen, wenn ich mit weinger Aufwand hätte einen gießen können? Wollten sie uns ein wenig an der Nase herumführen? Warum gibt es Steinbrüche die Spuren von ausgeschlagenen Steinblöcken zeigen? Warum stimmen Gesteinsproben mit umliegenden Steinbrüchen überein? Warum erkennt man an manchen Blöcken Spaltspuren, Fossile Merkmale? Hat Merer gelogen?
Das Zuhören ist leider ziemlich anstrengend. Nicht nur, dass man so einen Vortrag auch ohne Skript, vielleicht mit einigen wenigen Stichpunkten, vortragen könnte....So aufgeregt wie der Herr war ich noch nicht einmal bei meinem ersten Schulvortrag in der fünften Klasse... mittlerweile spreche ich in der Uni mehrmals pro Woche vor 400 Studierenden. Mit so einem Zittern in der Stimme wäre nach 10 Minuten der Hörsaal leer.
Ja sie hatten sehr viel Zeit 👍🏻☺️. Jeder gut ausgebildete Handwerker weiß heute das man mit einer Baumarktbohrmaschine sehr schnell jeden Widiabohrer ausglühen kann. Jedoch mit geringer Drehzahl und ausreichend Wasser ein sauberes Loch in einen Naturstein bohren kann ohne eine Schweißperle zu vergießen.
Die Frage die sich mir stellt ist .... ich denke mal jede Chemikalie hinterlässt doch Rückstände im Stein ... hmmm wo sind die Daten ? Auch wenn ich Sägeblätter nutze, warum findet man keine Diamant Splitter oder Metall oder Hitze spuren ? Das versteh ich nicht ... sorry wenn ich so dumm frage ..
kann halt passieren wen ne globale katastrophe fast alle menschen dahinraft ... um so viel wissen und tatkraft zu behalten brauch man auch viele menschen die sich drum kümmern
ich glaube, das hat mit der präzession zu tun. das "globale bewusstsein" gerät gewissermassen in eine art dämmerzustand, wenn es von der zentralsonne entfernter ist .. und "wacht wieder auf", wenn es den spin dahin wieder dreht. es ist wie beim ein- und ausatmen .. nur in zeitlich gewaltigen dimensionen. es gibt einen spruch: ein menschenleben ist für das universum wie ein wimpernschlag.
Da seid ihr leider alle auf dem Holzweg. Die Eliten haben noch das ganze Wissen. Warum sonst wird so dermassen die Menschheitsgeschichte verfaelscht? Je mehr sie technologischen Vorsprung haben, desto sicherer ist ihre Macht.....
unglaublich störend und rücksichtslos diese Husterei. Ekelhaft. Zum Inhalt: Unglaublich spannend und sehr gut recherchiert. Und mit Herzblut vorgetragen!!!
@Art Deco Jeweller Kannst Du Deine Bemerkungen etwas mehr ausführen? Ich habe keinen Steinmetz in der Nähe, der sich mit vorgeschichtlicher Granitbearbeitung auskennt, den ich fragen könnte. Was hat Dir denn Deiner schönes erzählt, was diesen Vortrag als Inhaltsleer deklassiert?
Habe eine Doku gesehen, die Steine wurden mit riesen Linsen verbrannt ... aber leider wurde nie ein Test gemacht, würde mich Wunder nehmen ob so eine Riesenlinse es schaffen würde.
Na, da stimmt aber so einiges nicht! Die gezeigten Kernbohrer bei 25:30 haben Diamantkronen und sind nicht Widia besetzt und 20 cm Bohrungen kann man schon seit Jahrzehnten mit tragbaren Bohrgeräten erstellen. Insgesamt viele Ungereimtheiten und Dinge die einfach nicht stimmen! Das stellt natürlich auch die übrigen Ausführungen sehr in Frage...
An dieser Stelle wurde ich auch stutzig. Es lassen sich tatsächlich schon länger auch weitaus größere Kernbohrungen mit tragbaren Bohrgeräten realisieren: i.ibb.co/2hYfCHT/diverse-bilder-079.jpg
@dieter farmer Doch - ich führe einen kleinen Handwerksbetrieb, unter anderem sind auch solche Themen mein täglich Brot und ich weiß so ziemlich alles darüber ;) Das Hereinkopieren von Wikipedia-Artikeln macht die Sache nicht besser, wenn sie falsch angewandt werden... Widia-Bohrer mit entsprechenden Bohrmeiseln aus Hartmetall gibt es zwar auch und sogar auch als Kernbohrer - die hier gezeigten sind aber schlicht keine sondern haben eben Diamantbohrkronen. Es gibt noch zahlreiche weitere Stellen im Video, die jeder ernsthaften Grundlage entbehren, z.B. die Behauptungen, man könne "irgendwas" heute so nicht mehr Herstellen oder dieser Bohrversuch bei 28:00 ... Also sorry liebe Leute, ich stehen solchen Themen sehr aufgeschlossen gegenüber und rätsel gerne darüber, wie man seiner Zeit solche Bauwerke erstellen konnte. Schlecht recherchierte "Privatforschungen" wie diese hier, tragen aber eher dazu bei, solche Ansinnen lächerlich zu machen!!!
Recht herzlichen dank! Beim Zuschauen erinnern manche Bearbeitungs- und Transport-Theorien an Frank Herbert´s Wüstenplanet-Epos "Dune". Dort wird Schall als Waffentechnologie eingesetzt - am Anfang war das Wort!
Eben nicht, gegossene Strukturen haben bestimmte Merkmale die hier nicht zu finden sind. Wenn man Granit gießen könnte, warum wurden in den Steinbrüchen denn diese gigantischen Blöcke ausgearbeitet ? Also erst einmal nachdenken bevor man Unsinn erzählt. Da macht die Weichmachertheorie schon mehr Sinn, wie die wellenartigen Abschabungen um die Blöcke und erst recht diese Schächte zeigen.
@@soweit4249 Warum gleich so aggressiv??? Ich habe geschrieben:"vieles sieht so aus" Ich habe NICHT geschrieben:"ALLES" sieht so aus...also erst lesen, bevor man Unsinn schreibt!
@@HELI-jc2su ja sorry, aber jeder 3. Kommentar erzählt was von gegossen ! Da ging mir halt die Hutschnur hoch :-) Insbesondere weil da nichts folgt, keine Begründungen, Fachwissen etc, ohne Logik einfach mal in Raum geschmissen. Um etwas so komplexes zu gießen braucht es auch entsprechende Formen, bei einigen Stücken ist so ein Gießvorgang rein technisch einfach nahezu ausgeschlossen, selbst wenn man es könnte. Irgendwann kommt noch jemand und sagt, die haben dann eben 3D-Drucker benutzt :-)
"Ich bin weder Ägyptologe noch Wissenschaftler", weiß nach einer kurzen "Fernanalyse" aber trotzdem alles besser als die Experten, die zu diesem Themenkomplex promoviert haben. Wie viele Peer-Reviews namhafter Ägyptologen, Physiker und Chemiker (eine "chemische Bearbeitung" von Stein kann man schliesslich zweifelsfrei nachweisen) haben Ihren weltbewegenden "Erkenntnissen" zugestimmt, Herr Geise?
Wenn ich das Video so ansehe, kommt mir der Verdacht, die promovierten Ägyptologen (Min. 14.30) haben aber sowas von keine Ahnung oder sie wollen uns verblöden auf die ganz dummt Tour.
@@TheMusikfan007 Und welche weltbewegende Erkenntnis soll mir 14:30 vermitteln? Ich höre und lese zwar die Behauptung Herrn Geises, X und Y hätten dieses und jenes gesagt, kann das aber schwerlich überprüfen, da keine Quelle angegeben ist. Dass eine *wissenschaftlich belegte* These/Theorie - die Archäologen haben ihre Erklärung ja nicht gewürfelt oder erfunden, sondern sie in einem wissenschaftlichen Papier hergeleitet, das dann auf internationaler Ebene in Fachjournalen den Archäologen vorgelegt wurde, die es auf Herz und Nieren prüften, bevor es in den anerkannten Kanon aufgenommen wurde - so lange als gültig gilt, bis sie durch eine *schlüssigere* These/Theorie ersetzt wird, hat Herr Geise entweder nicht verstanden, oder er hat die Mühe gescheut, den wissenschaftlichen Weg zu gehen. Jeder, der die Aussagen von "Frau Siegel", die in Wirklichkeit Sigl heißt, und Herrn Kopp (EDFU-Projekt) nicht schlüssig findet, hat jederzeit die Möglichkeit, eine besser schlüssige These/Theorie in einem Papier darzulegen, und dieses der internationalen Gemeinschaft der Archäologen vorzulegen. Hätte Herr Geise also wirklich eine bahnbrechende *wissenschaftliche* Entdeckung gemacht, und den üblichen Weg der Begutachtung durch Peer-Reviews genommen, wäre sein "Wissen" jetzt Bestandteil aller Standardwerke, wenn etwas dran wäre. Dass dem nicht so ist, heißt entweder, dass sein Papier nicht plausibel genug war, oder er überhaupt kein Interesse an der Verbesserung der Wissensbasis der Menschheit hat, sondern nur ein paar nett klingende Behauptungen erfunden hat, um die Kohle unbedarfter Verschwörungstheoretiker abzugreifen. Die "Masche Däniken" greift halt immer - auch ich bin in meinen jungen Jahren darauf hereingefallen und habe diesen begnadeten Erfinder der "Prä-Astronautik" mit meinem Geld durchgefüttert.
Zitat Wikipedia: Die Ägypter verwendeten Werkzeug aus Dolerit, um Granit für Pyramiden, Obelisken und Sarkophage aus Steinbrüchen zu brechen. Kernbohrungen in Granit mit Dolerit ? Ist eigentlich unter diesen Wissenschaftlern schon bekannt dass die Erde keine Scheibe ist ? Ach ja die Ägypter hatten viel Zeit. lol Du darfst natürlich glauben was du willst. Ich glaub halt nicht mehr daran, das der Weihnachstmann auch die Ostereier bringt.
@@TheMusikfan007 Guckst Du hier de.wikipedia.org/wiki/Dolerit und hier de.wikipedia.org/wiki/Granit um Dich darüber zu informieren, dass Dolerit tatsächlich eines der wenigen natürlichen Materialien zur Bearbeitung von Granit ist. Welches Problem hast Du damit? Wenn Deine Erklärung dafür, wie diese Rillen wohl auf andere Weise in den Stein gekommen sein könnten, lautet "Ist eigentlich unter diesen Wissenschaftlern schon bekannt dass die Erde keine Scheibe ist ? Ach ja die Ägypter hatten viel Zeit. lol Du darfst natürlich glauben was du willst. Ich glaub halt nicht mehr daran, das der Weihnachstmann auch die Ostereier bringt.", ist das schon ein wenig dünn. Ich hätte doch zumindest erwartet, dass da "Aliens mit Energiewaffen" am Werk waren, oder Du noch phantastischere "Theorien" entwickeln würdest, den Ägyptern ihre handwerklichen Fähigkeiten abzusprechen und sie zu völlig unfähigen Volltrotteln zu erklären, die ihre Bauwerke "ohne Hilfe von Göttern" (oder Aliens) niemals selbst hätten bauen können. Alles in allem deucht mir, dass Du genau das praktizierst, was Du mir vorwirfst: Du *glaubst* an Dinge, die Du nicht einmal schlüssig darlegen kannst. Auch wenn das jetzt trivial klingt, ist es mit modernen Analysemethoden durchaus möglich, Bearbeitungsspuren eines Werkzeugs an einem Werkstück nachzuweisen, da das Werkzeug immer physikalisch nachweisbare Spuren hinterlässt. Es zeugt daher nicht unbedingt von übermäßiger Intelligenz, Fakten, die man überall auf der Welt analytisch nachweisen kann, für nichtig zu erklären, ohne eine überzeugendere Erklärung als "Ist eigentlich unter diesen Wissenschaftlern schon bekannt dass die Erde keine Scheibe ist ? Ach ja die Ägypter hatten viel Zeit. lol Du darfst natürlich glauben was du willst. Ich glaub halt nicht mehr daran, das der Weihnachstmann auch die Ostereier bringt." anzubieten. Um abschließend noch einen Denkfehler in Deiner Argumentation zu klären: Du behauptest, dass physikalisch nachweisbare Fakten "nicht stimmen". Daher bist *Du* in der Beweispflicht, eine schlüssigere Erklärung darzulegen, respektive Fehler einer durchgeführten Spektralanalyse, et cetera nachzuweisen. So lange Du das nicht kannst, haben jegliche Spekulationen deinerseits keinerlei Aussagekraft. Möglicherweise solltest Du Dich erst einmal mit den Analysemethoden der modernen Physik auseinandersetzen, bevor Du deren Ergebnisse "anzweifelst"?
Werter @@BernhardSchornak, ganz einfach, Kernbohrungen in Granit und ähnlich präzise Bearbeitungen sind erst seit Entdeckung von Diamantbohrern oder Diamantsägen möglich. Es ist physisch unmöglich mit Dolerit sowas zu machen. Deine promovierten Ägyptologen dürfen gerne in der Praxis beweisen wie das gemacht wurde. Solange das nicht geschieht brauchen sie mir keine Märchen erzählen. Den Menschen wurde auch Jahrhunderte von promovierten Akademikern eingeredet die Erde sei eine Scheibe. Heute behaupten sie sogar CO2 sei für den Klimawandel verantworlich. Gegenüber diese Beleidigung des Versandes (auch in Wikipedia) ist das Video von Gernot L. Geise geradzu erfrischend ehrlich.
Ist ja alles gut und schön....ausser bei 28:19 Moderne Steinbohrer gehen garantiert auch durch diesen Stein.Selbst mir der von ihm verwendete Schlagbohrmaschine...obwohl die heutzutage fast keiner mehr nutzt. Dazu muss man den Schlag allerdings einschalten.Ohne bricht der nur angelötete Widia-Kopf sehr leicht ab.Was sowieso irgendwann passiert.Die Bohrerspitze wird dann sofort rund geschliffen. Ich hab wirklich schon hunderte Löcher in verschiedenste Steine gebohrt.Noch nie hatte ich deutlichen Verschleiß am Kopf.Geschweigendenn, ein "Verglühen". Die Bohrer verschleissen am Schaft.Werden immer dünner und irgendwann bricht der Kopf ab.Aus...mehr ist da nicht. Auch ist Granit zwar sehr hart.Aber ansonsten gut zu bearbeiten.Der Stein neigt nich dazu, wie hier gesagt, unkontrolliert abzuplatzen.Und abgesehen von der Härte nimmt Granit sehr gut Politur an.Mit weicheren Steinen würde das schwer gehen. Und mit einem Dremel würde man das heute auch nicht machen.Sondern mit einem feinen Meissel.Eventuel mit Druckluft betrieben. Wenn jemand solche falschen Aussagen macht, macht er sich unglaubwürdig.Denn es zeigt ja, dass er keine Ahnung hat. Mir ist klar, dass wir keine Ahnung haben wie die das damals gemacht haben.Will man aber darüber einen Vortrag halten, sollte man schon Grundkenntnisse haben.
Wenn mann's genau Nimmt wurden die Pyramiden mit Werkzeugen Erbaut,die die Heutigen noch Übertreffen zum Beispiel..Antigrafbünnen um 200 Tonnen schwere Blöcke zu Transportieren.. Desweiteren .. Wenn mann die Letzte noch verschlossene Türe im Tempel in Indien öffnet kommen Dinge zum Vorschein die die Geschichtsschreibung auf den kopf Stellt
Hatte schon mal jemand die Bibel Richtig gelesen. In einem Absatz steht geschrieben der Herr kam mit einem Feurigen Wagen zu Erde hernieder gefahren. In Indien ist von Fliegenden Städten die Rede und von Bewohnern halb Mensch halb Tier. Kommt die Warheit ans licht,Endert sich die Geschichtsschreibung
Verehrter Herr Geise, Vorträge halten üben wir aber bitte nochmal. Ich möchte es höflich ausdrücken: es ist meiner Ansicht nach sehr anstrengend dem stockenden Redefluß zu folgen.
Vieles wurde mit laser geschnitten und Techniken die wir nicht kennen, da sie von verschiedenen Außerirdischen Gruppen kamen. Die STeine wurden auch mit Levitation bewegt, Pyramiden sind in sehr sehr kürzer Zeit endstanden.
Langsam, Blick ich gar nicht mehr durch, wer hat das alles gebaut und wie ? entwickeln wir uns langsam zurück ? oder was, alles sehr mysteriös und nicht mehr nachvollziehbar.
Gut erkannt...ja wir entwickeln uns langsam aber sicher zurück.... es weiss keiner wer das gebaut hat,aber eins ist Fakt wer das gebaut hat, hatte Köpfchen und Intelligenz...
Klar kann man, aber nicht mit einer Bohrmaschine für 100 € und einem Bohrer, der mal gerade 2,99 € gekostet hat.🙄 WIr reden von Techniken, die mindestens 4.500 Jahre alt sind und es wird doch bis heute immer noch gelehrt, das diese einfachen Bauern und Fischer diese Bauwerke mit Kupfer- und Bronzewerkzeugen erschafft haben. Wie kann man das glauben im Jahr 2023?
.Ich kenne -Gernot L. Geise- durch seine...wie ich finde...sehr guten Bücher zum- THEMA MOND z,B "Die dunkle Seite von Apollo" o- "Der Mond ist ganz anders" +++ Schön von ihm ..auch über Ägypten...mal wieder was zu hören/sehen!!! +++
Transportieren: Wenn man eine absolut plane Stahlplatte hat, so dick, dass sie sich nicht verwinden wird. Dann kann man jeden schweren Körper(Statue, Obelisk, Quader usw.) darauf legen, ohne dass es Schaden nimmt. Wenn man nun einen Kiesel darunter legt(die können extrem hart sein, meine ich gelernt zu haben), bzw. etwas was nicht zu Staub ob des Gewichts zerbröselt wird, wird der Stein brechen. Denn es ergibt eine Bruchkante. Heute nutzt man dass Prinzip immer noch beim Fliesen schneiden/verlegen. Deshalb sind Holzpfahl-Rollen oder auch Kugellager-Kugeln(aus Stein ? auf Sand ?) Unsinn. Auf Schlitten ? Bei zwei Schlitten mit ausgefeilter Auflage vielleicht, aber das Gewicht würde immer auf zwei Punkte konzentriert, Holz hat da keine Chance. Mehr Schlitten auf dem unebenen Geländer bringt wieder Bruchkanten mit sich. Das sind nur ein Paar Aspekte, die beim Transport solcher wahnwitzigen Gewichte nie berücksichtigt werden. Es muss anders gewesen sein.
ruclips.net/video/lbmmcgHIwKE/видео.html Wie kann das Alter einer Kernbohrung nachgewiesen werden? Die könnte aus der Neuzeit stammen. Und für eine 20 cm Kernbohrung benötigt man heutzutage keinesfalls einen tonnenschweren Raupenschlepper, mein Kaminbauer hat mit einer Bohrmaschine und entspr. großem Bohrkranz ein Loch für das Schornstein-Rohr in die Wand gesägt.
Weitere Informationen und Arbeit von Gernot Geise: www.gernot-geise.de/
Verborgenes Geheimwissen: Hochtechnologie im alten Ägypten (Buch): amzn.to/2RqkSka
Wir sind Außerirdische! (Buch): amzn.to/2Y0rt7D
@@robinsage6449 Nette Theorie. Ich finde sie nur nicht glaubhaft, weil sie mehr Fragen aufwirft als Lösungen bietet.
@@Sensibelchen ruclips.net/video/vOr6a7ygkyI/видео.html Guck das mal bitte ,und sag mir ehrlich was Du denkst :D
@@Sensibelchen Die Fragen der Pyramiden sollen gar nicht gelöst werden, dann wäre ja die Mystik weg. Menschen, Touristen werden vom Unerklärlichen angezogen.
@@shanty-kalle6872 Es ging mir in meinem Kommentar nicht um die Mystik der Pyramiden an sich und deren noch weit offenen Fragen, sondern im Speziellen um die in diesem verlinkten Artikel gemachten Theorie zu "gegossenen Steinen".
Alles was wir wissen ist : Wir wissen nichts !
Und wir werden für dumm verkauft .
Die Ägypter haben das nicht gebaut. Es ist viel älter.
Älter stimmt genau (Bauzeit 100 Jahre, von 10490 bis 10390 v Chr). Aber die Ägypter waren mit dabei. Entscheidend waren aber die überragenden Baumeister. HERMES und RA TA
@@wernerschruff1580 vielleicht waren es auch zeitreisende, die aus dem jahr 3576 aD die technik anwandten, welche erst in 1000 jahren gefunden werden wird? .. aber das mit der pflanze, womit die küstenvögel den stein abbröckeln lassen, finde ich auch hochinteressant!
Waren seit 12000 Jahren *mehrere* Überflutungen von Meerwasser dort, @@wernerschruff1580?
@@LorenzJahn Lieber Lorenz Jahn. Ich forsche gerade in meinen 27 EDGAR CAYCE- Büchern, um dir evtl. deine Frage beantworten zu können. Tendenziell eher nicht. Die Flut, von der der Gernot L. Geise in dem Video spricht, die die wunderschöne, permuttfarbene Verkleidung von den Pyramiden gerissen haben soll, wurde von CAYCE nicht erwähnt. CAYCE erwähnte aber mehrmals, dass es die Städtebauer von Kairo waren, die diese vollkommene Verkleidung systematisch geplündert haben. CAYCE erzählte sehr viel über die Pyramidenbauer und deren unglaubliche Techniken und vom Sinn und Zweck der Pyramiden. Sie waren reine Einweihungsstätten.....ganz wichtig: Die Pyramiden haben einen starken Bezug zu JESUS CHRISTUS. 1.) Der Bau der Pyramiden kündigte die Ankunft des Gottessohnes an und 2.) J. Christus war mehrmals in der INITIATIONSKAMMER der Cheops- Pyramide, um sich mit den kosmischen Kräften zu verbinden.....Liebe Grüße aus Aachen. Danke für deinen hochwertigen Kommentar
Ich habe gefragt, @@wernerschruff1580, weil in Tempeln dort an Wänden Salzkristalle gefunden wurden. Solche entstehen nur nach und nach durch mehrfache Überflutung von Salzwasser. Zumindest diese Tempel müssen also älter als 12000 Jahre sein, wenn es seit dem nicht mehrere derartige Fluten gab.
Danke für diese schöne und informative Sendung.
wer macht denn bei so interessanten Vorträgen den Daumen runter????? Wenn er euch nicht gefällt dann guckt doch Schneewittchen und die Sieben Zwerge....
Und du glaub mal weiter jeden Mist aus der YT Uni.
Das Genre Schneewittchen und die sieben Zwerge passt hier allerdings auch sehr gut.
Vielen Dank für den Einblick in die fragwürdige Technik der Steinbearbeitung. Ein interessanter Vortrag mit "natürlich" viel Spekulation, aber das ist zumindest ehrlich, denn häufig wird eben diese als Tatsache "verkauft" wie wir es fast täglich erleben - auf allen Ebenen. Sehr interessant fand ich die Technik zur Steinerweichung, davon hatte ich bisher noch nichts gehört aber das erklärt so manches.
Der Mensch war nicht der erste und wird nicht die letzte sein !!!!
Die andauernde Werbung nervt..., es kann ja wohl nicht angehen dass alle 2-5 Minuten Werbung kommt
unterstützt du den Sender denn durch dein Geld? ich denke nicht
@@Leftyotism hab you tube premium. Werbung gibts hier nicht 😕
@Uli Stahl mir gefalts so. Hab auch schon verlàngert
@Uli Stahl aufm Handy? : > haha
@@Leftyotism Den Schwachsin unterstuetzen? 😂👌
Mich würde die Quelle interessieren, in der man nachlesen kann dass die Ägypter Kokain aus Südamerika bezogen.
Wurden denn ägyptische Mumien auf Kokainrückstände hin untersucht?
Mit welchen Methoden wurde oder wird denn versucht die Pflanze der Vögel zu finden, die mit dieser Pflanze den Stein erweichen?
Um welche Vogelart handelt es sich hier?
Mit Hilfe der Radiocarbon Methode wäre es auch möglich die Zeichnungen auf dem „abgeschabten“ Gestein relativ genau zu datieren. Diese muss ja aus organischem Material bestehen.
Fragen über Fragen und ich bin erst bei Minute 9 😅
Es gibt auch anorganische Pigmente wie Eisenoxid, wird noch heute in so gut wie jeder Foundation verwandt, hat auch eine rötlich-bräunliche Farbe...
Nebenbei, sagt das Alter der Farbe nur aus, dass spätestens da das Gebäude schon bestanden haben müsste.
Das Gebäude bzw der Stein kann Jahrtausende älter sein. Das wäre so als ob man von einem modernen Graffiti an einem Renaissance-Hause schließen würde, dass das Haus aus der Moderne stammen müsste.
Wir können hier nicht immer deine Wissenslücken auffüllen, nur weil du zu faul zum Googlen bist. Oh, und ich bin erst bei 2 Minuten, huch.
Die Steinblöcke wurden nicht bearbeitet, sondern gegossen.
Genauso ist es! Die einzige plausible Erklärung!! man versucht mit dem Balken der Wissenschaft vor Augen das Ganze irgendwie zu erklären. Nur die offzielle Wissenschaft gilt und nichts anderes wird zugelassen.
@Ma Hann Von den Ägyptern selbst. Die selbe Technik kannten auch die Atzteken
und Maja.
Das wurde nur in Venezuela praktiziert. Dort gab es Steinschmelz und Giessautomaten, schon vor der Geburt Pakahokamuapetels, ist alles belegt.
@Ma Hann, das ist belegt. Das Skrotum des Herrschers von Puma Punku wurde letztes Jahr in einer italienischen Kirche in Sizilien entdeckt. Es wies Schmelzspuren auf und roch sogar noch verbrannt. Welchen Schluss soll man sonst aus diesem Fund ziehen?
super vortrag. alles andere macht keinen sinn. gruss
Danke.....
Wer sagt das, dass das nicht geht?
Ma kann kann alle Möglichen Arten von Stein gießen. Es komm halt drauf an, welches Granulat man nimmt.
Das die Ägypter diese Technik beherrschten ist doch schon empirisch bewiesen!
Sie konnten doch auch schon damals Batterien konstruieren.Siehe Bagdad-Batterie.
Granit kann man nicht gießen
Sawer es gibt natürlich einen Unterschied zwischen natürlich entstanden Stein und gegossen Stein.
Schau aber mal bei Fossilien der Götter: Die Pyramiden wurden gegossen, auf RUclips.
L.G.
Pio
:
Der beste Forscher aller Zeiten, nämlich ich, sage, die Aliens mit ihren fliegenden Untertassen, haben alles zurecht gelasert! Man schmeichle mir für diese logische Erkenntnis!
grausam, das kann man sich nicht anhören!
Ich glaube die Abozahlen sind schwer verfälscht!!!
zu 27,8 -bohren in Granit . lieber Herr Geise mit jedem einigermassen normalem Baumarktbohrer mit Widiabestückung bohre ich leicht in Granit, hatten sie vieleicht aus versehen einen Holzbohrer verwendet?????. ich bin ausgelernter Steinmetzgeselle ---- Baujahr 1948.
Nur das wir hier nicht von einem 8 mm Loch sprechen, sondern von guten 8 cm. Übrigens bohrt man mit keinem normalen "Billigbohrer" in Granit.
nehmt mal einen richtig starken magneten,und schaut bei zb:den kernbohrungen die es gibt ob es fragmente von maschienen zu finden sind.Gruß vom leihen
mit was für einer chemischen verbindung kann man steine weich machen?
les mal n buch über "abformungen herstellen"
Pflanzen machen Steine weichWurden so die Inkamauern gebaut?Wilfried Augustin
www.efodon.de/html/publik/sy/SY127/SY12738%20Augustin%20-%20Pflanzen%20machen%20Steine%20weich.pdf
??
"Gesunder Menschenverstand" ersetzt nicht Fachwissen und führt nicht selten in die Irre. Es gibt nichts schlimmeres als Halbwissen. Besser man sagt, dass man etwas nicht weiß als krampfhaft eine Erklärung zu suchen, vor allem, wenn es mehrere wahrscheinliche Lösungen gibt bzw. Lösungen aufgrund von Fakten, die man nur nicht kennt, weil einem grundlegende Kenntnisse fehlen. Dazu gibt es ja die Wissenschaft, damit nicht jeder auf seinen eigenen gesunden Menschenverstand angewiesen ist.
Die Thesen müssen nur den allgemeinen Anforderungen wissenschaftlichen Arbeitens und grundsätzlicher Logik entsprechen. Sie müssen also empirisch belegt sein, sollten logisch konsistent sein, bestenfalls Vorhersagen treffen und falsifizierbar sein.
Solange es umgekehrt nur krude Behauptungen gibt, wie die Pyramiden erbaut worden sein sollen, allerdings keinerlei ansatzweiser Beweis in Form experimenteller Archäologie erbracht wird, der die Thesen beispielsweise von Rampen, Schlitten, Rollen und Verwendung zeitgenössischen Werkzeugs im Umfang eines Pyramidenbaus als plausibel erscheint, sind selbst paläoastronautische Erklärungen nicht weiter hergeholt.
Abgesehen davon kenne ich keine konsistente Erklärung, wie Steinstrukturen dieser Oberflächengüte oder Abmessungen bei so hartem Material erzeugt werden können, wenn man von der Abwesenheit anderer Metalle als Bronze oder Kupfer ausgeht.
Schiebe dir deine Wissenschaft fachgerecht in den Anus.
löcher bohren ist möglich mit kupfer! gibt es dokus drüber
hahaha jou.
in den dimensionen, die dort angewandt wurden, nicht, @Rückhand- Schelle5000 .. oder nenne mir/uns ansonsten eine fabrik auf diesem erdball, die so etwas praktizieren kann, bitte.
@Rückhand- Schelle5000 jaho .. und können bald nicht mehr richtig schreiben. bemerke den fehler.
ach schnupsi, dass du dich angegriffen fühlst, tut mir wirklich leid, aber ich meine damit nicht dich, sondern den zeitgeist. * *hahaha* die frachtschiffe, die du wohl meinst, werden mit absolut veralteter technologie angetrieben. die präzision der geräte ist nicht beeindruckender, als die technologie, welche im video-audiobereich sich entwickelt hat. ja, schon wirklich hochbeeindruckend, doch granit kann man nicht mit kupfer bohren. *hahaha*
:-] zu dem "kupferbohrerkommentar" fällt mir ein witz ein: sagt der meister zum malerlehrling: "geh, streich die fenster noch." zwei stunden später kommt der lehrling zurück und sagt: "so meister, die fenster sind gestrichen, soll ich nun die rahmen streichen?"
Wie anstrengend 🤷♂️
Schade, es wird mal wieder viel gemosert. Leute: Erst einmal mit einem selbst erarbeiteten Vortrag vor einer Gruppe sprechen, dann kann man mitreden. Vielleicht ist er etwas nervös oder hat Probleme mit der richtigen Atmung, egal. Der Vortrag ist ansonsten doch toll! Und nebenbei: Wer es "professioneller" mag, kann sich gerne andere Vorträge ansehen, aber die dann oft genug auch bezahlen...
Naja .. Vortrag?? Etwas vortragen... Hmmmm... hatte eher den Eindruck das Vorgelesen wurde, also eine Vorlesung. Und OK... Ich weiß nicht ob ich es könnte (egal ob Vortrag oder Verlesung) und deshalb lehne ich so etwas ab und überlasse es Leuten die es können. Aber wenn ich es tun würde.. dann würde ich um Kritik bitten. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen... aber ohne Kritik wurde auch niemand ein Meister!
Ja vor einer Gruppe vorzutragen ist nicht ohne. Manche können das, andere nicht. Er gehört jedenfalls zu letzteren und war schlecht vorbereitet. Damit meine ich, dass er das meiste nur abgelesen hat. Hätte er frei gesprochen und sich nur Stichworte gemacht, wäre es sicher besser gelaufen. Ich an seiner Stelle hätte vorher (vor Freunden) geübt, bevor ich mich so ins Internet stellen lassen würde :-)
möglicherweise muss jeder vortrag auch erstmal in der praxis geübt werden? und dieser stoff ist so "neu", dass er noch nicht oft geübt werden konnte???
@@enzavonmetatronics3109 Ist doch OK... aber wie soll sich jemand ohne Kritik weiterentwickeln?
@@terrornettzwerg ja natürlich
Mann muss kein Wissenschaftler sein um die Wahrheit zu finden. Mann muss auch kein guter Redner sein, wenn es um die Wahrheit geht. Der Vortragende ist ehrlich, neugierig und zweifelt an den bisherigen Beschreibungen. Mit Sicherheit sind die Pyramiden viel älter als die Ägypter, also haben sie die Pyramiden auch nicht gebaut. Die Pyramiden waren nie als Grabkammen geplant und gebaut. Wäre auch völliger Unsinn. Wenn man Mumien in Pyramiden fand, hatte man sie nachträglich in die seit Jahrtausenden bestehenden Gebäude gelegt. Wer die Pyramiden wirklich gebaut hat weiß vermutlich niemand.
Wir haben es wahrscheinlich genau so verlernt, wie die Mondflüge die wir ja angeblich verlernt haben !
die haben halt die daten verloren so wie wir alle daten von den mondflügen verloren haben ;) das passiert halt wenn man nicht richtig archiviert!
@@Fuchsfeuer glauben sie im ernst man würde die daten der größten menschlichen actionen einfach verlieren? ich denke in tausenden von jahren kann das passieren aber nicht in wenigen jahrzehnten, in denen es keine großen veränderungen gab.
es kann auch kein zufall sein meines erachtens das man mondsteine verliert, oder das unglaublich viele funde aus agypten und anderen archäologischen gebieten einfach verschwinden. ich sehe 2 möglichkeiten, entweder sind diese dinge inzwischen in geheimen privaten sammlungen gelandet oder wurden vernichtet weil man nicht will das diese weiter untersucht werden.
Wie kann man etwas verlernen, das wir nie beherrscht haben ? Mondflüge ? Schwindel der NASA.. Wo sind die zehntausende Fotos ? Ach ja, sind ja verloren gegangen. So einfach geht das.
ich glaube, diese baumeister waren auch körperlich viel grösser. es gibt doch bilder im netz, die solche schädel- und skelettfunde dokumentieren. möglich ist es natürlich, dass es photogeshoppete pics sind, aber wenn wir das mal ausblenden, dann sehen diese skelette aus, als seien sie von einer druckwelle umgenietet worden, und zwar ohne bestattung. die sind einfach da liegen geblieben, wo sie hingefallen sind, und der zahn der zeit besorgte den rest. hm ... * vielleicht wurde durch dieses ereignis gar der atmosphärendruck dermassen verändert, dass solch ein riesenwuchs nun hier nicht mehr möglich ist? .. wer weiss wer weiss ..
@@enzavonmetatronics3109 skelette von riesen wurde an vielen orten gefunden soweit ich gehört habe, erklärt aber nicht die stein bearbeitung bzw die dazugehörige technologie, aber wenn es schon riesen gegeben hat wer weiss wie anders als aus unserer sicht die welt früher war.
Doch in der heutigen Zeit >> Coral castle
Der gesunde Menschenverstand irrt nur leider sehr häufig. Ich würde mich nicht darauf berufen.
Ohne klugscheißen zu wollen, aber die Geopolimertheorie würden all diese Seltsamkeiten erklären. Der Stein könnte gebohrt und gesägt worden sein, in noch weichem zustand. Die Steinbrüche und Tunnel hätten damit, verkleidet werden können. Man hätte die schweren Steine nicht im ganzen transportieren müssen, nur in kleinen portionen und dann hätte man sie an Ort und Stelle einfach gegossen. Das würde dann auch die übergreifende Maserung erklären, es wären nämlich die Abrücke vom Schalbrett. Man hätte die Steine auch nicht, der darunter liegenden Oberfläche anpassen müssen. Die weiche masse hätte sich selber in Form gedrückt. Man entdeckt das Geopolimer heute übrigends wieder und stellt fest, das es viel umweltfreundlicher und stabieler als der olle Beton ist. Mal ganz davon ab das man den Steinen beinahe jedes beliebige Design und Farbe geben kann. Die festigkeit mancher Rezepturen, soll Granit ähnlich sein. Man kann Geopolimer dann im übrigen auch als Putz verwenden, um Flachen und Steine, oder Säulen so ausehen zu lassen als wären sie aus diesem Material gefertigt.
Der schwarze Mann
Ein französischer Wissenschaftler hat bereits die These aufgestellt, dass die grossen Pyramiden auf diese Art gegossen wurden.
das problem ist, KÖNNTE und HÄTTE. könnte ist kein beweis genau so wie hätte.
der fakt ist nun mal wir wissen nicht wie das gemacht wurde. wir glauben es zu wissen aber an sich wissen wir garnichts. wie sagte mal einer der schlausten menschen allerzeiten, ich weiß das ich NICHT weiß. wird mittlerweile oft falsch zitiert mit NICHTS. so ergibt der satz aber absolut kein sinn und ist ein reiner widerspruch in sich.
auch hier zu das selbe wie mit der geschichte. sie wird halt verfälscht. Wer die Vergangenheit kontrolliert , kontrolliert die Zukunft ; wer die Gegenwart kontrolliert , kontrolliert die Vergangenheit. George Orwell
@@hanniflury1001 wie heißt der gute Mann? Ich hab dazu mal irgend wo ein Video gesehen.
Der schwarze Mann - Tut mir leid, das weiss ich nicht mehr. Ich habe vor ca. 1 Jahr oder länger mal einen Bericht gesehen über ihn und seine Theorie. Ein Franzose, wenn ich mich richtig erinnere. Er hat Steine gegossen und die gegossenen Steine in mehrere Labore in Europa geschickt, um die Proben zuteilen zu können. Ich weiss jetzt nicht mehr, ob es sich um Granit oder eine anderes sehr hartes Gestein handelte, aber alle Labors haben besagte Gesteinsart bestätigt (obwohl der Forscher die Gesteine ja selber gegossen hatte). Dies war also der Beweis, dass gegossener Stein nicht von ‚echten‘ Steinen unterschieden werden kann.
Ati1m - Es gibt eine Zeitform im Deutschen, die nennt sich ‚Möglichkeitsform‘ und wird für unbewiesene Thesen benutzt. Du hast Recht, Beweise werden wir nie finden. Alles sind nur Theorien, Möglichkeiten. Aber an der benutzten Zeitform gibt es an sich nichts zu meckern.
2:18 ,,13 hundert Jahre"? Ich denke, er meint 13 TAUSEND Jahre. Also die letzte Eiszeit welche die Wasserspuren erklären würde
ich muss ihnen wider widersprechen bei 25:43 mit der ubw (grüße gehen raus an bilal den fahrern der ubw ist schon seit 10 jahren in rente + ubw ) diese maschinen braucht man zur rückverankerung !!!
die von ihnen beschriebenen tätigkeiten der kernbohrung macht der kernbohrer mit ganz anderen maschinen
in stahlbeton !!! diese technik ist in vergessenheit geraten und erst seit hundert jahren und wieder entdeckt worden !!! im alten ägypten borte man die kernbohrungen mit 200 % schneller in granitstein !!!!!
als unsere primitive technology und wahrscheinlich werden wir es nie so schnell und perfekt hinbekommen wie im alten ägypten 🧐🧐🧐
Sehr schön, vielen Dank für den Beitrag.
Gernot L. Geise war mir bis dato nur bekannt durch seine brilliante Apollo Seite.
www.gernot-geise.de/apollo/apollo.html
Tiahuanaco und Puma Punku liegen übrigens in Bolivien in der Nähe von La Paz auf dem Altiplano.
Vieles war mir schon bekannt da ich dort war, aber einiges war auch neu. Mann kann alt werden wie eine Kuh und lernt immer noch hinzu.
Vielen lieben Dank für diese wertvollen Informationen.
Selbst wenn man flüssigen Granit "machen" und ihn aufbewahren könnte, wäre es nach dem erkalten kein Granit mehr. Man informiere sich um das "werden" des Granits.
Warum bauen die Experten nicht noch einmal dasselbe, mit denselben Dolorit- Hochleistungssteinkugeln?
sind zu faul ... offiziell heissts dann : kohle fehlt ^^
Die haben doch schon versucht eine kleine Pyramide mit den damaligen Werkzeugen nachzubauen. War ein totaler fail und später ist sie zusammengebrochen.
Keine Zeit.
@@patrick2187 xD
Die haben doch keine Zeit! :-)
Ich vermisse Axel Klitzke. Habe mir sehr gerne seine spannenden und engagierten Vorträge angehört.
wo ist der Alex denn?
@@Chicki69GER Ich glaub das weiß Axel manchmal auch nicht soooo genau :-))
Die Ägypter wussten nicht, dass man für Kernbohrungen grosses Gerät benötigt... ... sie machten es einfach wie die Hummel, die eigentlich gar nicht fliegen dürfte... ... ... ;-)
Sehr gut erklärt, denn Rest kann sich jeder selbst denken 👍✳️
Guck mal die Videos von Axel Klitzke, der zeigt genau wie die gut bearbeiteten Steine nicht aus der Ramses II Zeit stammen können, sondern deutlich älter sind. Danke fürs Video.
Solche und ähnliche Spuren maschineller Steinbearbeitung findet man massenhaft auch in Krakau und Umgebung. Der absolute Spezialist zu diesem Thema ist Dr. Franc Zalewski, der über die Pyramiden und die Spuren maschineller Steinbearbeitung dort promoviert hat. Das kurze Video ist auf polnisch, aber die Bilder reichen schon: ruclips.net/video/BtH_LKoHtoU/видео.html
Wir schauen auf die s.g. Hochkulturen sonst wo auf der Welt, aber die eigene übersehen wir gefliessentlich. Auf die Idee, dass diese Technologien auch in Mitteleuropa, übrigens genauso wie in Sibirien und überall sonst auf der Welt bekannt und im alltäglichen Gebrauch waren, kommt wohl niemand. In Krakau findet man sogar dreistufige und dreieckige Bohrungen...
Nicht nur ein Mal fragte ich mich, warum das so ist. Wem nützt das? Warum sollen / dürfen wir das nicht wissen?
Danke für den Hinweis. Habe mir den Film angeschaut, zwar nichts verstanden, aber allein die Bilder waren sehr interessant.
@@annakonda5117 :) Ich wette, solche Spuren findet man auch in Deutschland. Nur wenn niemand danach sucht oder speziellt danach Ausschau hält, dann sieht man es auch nicht. ;)
Ich habe gehört, dass es eine Möglichkeit gibt sich YT-Filme übersetzen zu lassen. Ich habe keine Ahnung, wie es geht, aber ich weiß, dass es geht. Sollten Sie es herausfinden, wäre ich für eine Info sehr dankbar.
Schöne Grüße aus Köln
@@raadaurizeichnerderkonverg973 Hätten Sie wirklich keine Diskussion darüber gewollt, so hätten Sie sich hier erst gar nicht gemeldet. ;)
Wir dürfen es nicht wissen, weil wir dann erkennen würden, dass wir von A bis Z belogen, betrogen und um die eigene Geschichte gebracht wurden. Es müßte die komplette Geschichte neu geschrieben werden, und diesen Schock würde nicht jeder verkraften.
Kann es aber eine Lösung sein weiter zu lügen und sich weiter belügen zu lassen? Doch auch nicht, und auf die Dauer gelingt das so oder so nicht.
Schöne Grüße aus Köln
@@raadaurizeichnerderkonverg973 Das hört sich nach einer sehr großen Verbitterung und Enttäuschung an...
Mag sein, dass das eigene Bemühen nicht die Früchte trägt, die man sich wünscht, nur ist das ein Grund um aufzuhören?
Für mich nicht. Ich mache weiter wie gehabt, weil es MIR wichtig ist mein Wissen / Erfahrung mit anderen zu teilen. Nur in meinem Kopf eingesperrt bringt es niemandem was, wenn ich es aber verbreite, so besteht zumindest die Chance, dass jemand den Gedanken aufgreift und ihn weiterverfolgt. Ich habe somit getan, was ich konnte. Was - und ob überhaupt irgend etwas - die Anderen damit machen, dafür bin ich nicht mehr verantwortlich, denn ich habe meinen Teil erfüllt.
So halte ich es, und es läßt mich gut schlafen und beugt Verbitterung vor. Ganz abgesehen davon war Aufgeben noch nie eine Option für mich, ich weiß nicht mal, wie es geht. ;)
Einen friedlichen Tag wünsche ich Ihnen.
@@margarethe-dabrowski schau mal auf ruclips.net/video/ihzgIUCJmtM/видео.html
oder gib bei google "youtube filme übersetzen" ein, da wird Dir geholfen ;-)
Wusste selber nicht, dass es diese Möglichkeit gibt, aber man lernt nie aus
Sehr instruktiv ! Wer jetzt immer noch den offiziellen Lehren glaubt, sollte mal einen Steinmetz fragen von heute... Vielen Dank, Herr Geise!
Mich würden die Vögel mal interessieren.Wenn diese Nester in Kalkstein/Marmor machen ist es ganz einfach-da könnte man auch Eiche nehmen um den Kalk aufzulösen-bzw aufzuweichen oder jede andere Gerbsäurehaltige Hölzer die ja bekanntermaßen gerade im Urwald zu finden sind! Säurehaltiges Holz-schlagen sie mal einen Nagel in das Tropenholz-das Resultat der Nagel löst sich an-alles darum wird schwarz! Ansonsten kann ich nicht viel mit ihrem Vortrag anfangen ausser,dass die Erbauer eine Methode gehabt haben müssen die bis heute unbekannt ist.Das Gießen von Granit ist absurd ,da Granit ein Tiefengestein ist und aufgrund der Tiefe diese Festigkeit aufweist-Druck! Aus was soll das Bindemittel denn dann bestanden haben? Schließlich weisen diese Granitflächen kaum Verwitterung auf also müßte das ja so hart wie Granit werden...solches ist im Bauwesen unbekannt! Gruß ein Bautechniker und Denkmalpfleger!
Diese Statuen wurden niemals von den alten Ägyptern hergestellt,sondern von einer anderen Spezies,die wir noch nicht kennen .........
Wenn wir sie nicht kennen, warum erkennen sie ihre Existenz?
9 mal Werbung , kriegt ihr den Hals nicht voll ! Direkt deabbo .....
geh doch einfach zurück in deinen Discord, lol
Instaliere Dir einen Adblock, dann hast Du gar keine Werbung ;-)
Finde ich auch.
Geh du umsonst arbeiten.....
@@peerteer3492 Das könnte sehr wohl einer dieser schwächlichen Discord Trolle sein, meistens aus der rechtsradikalen Ecke.
Also wenn du mit deinem Vidiabohrer kein Loch in den Granit bekommst solltest du dir mal Gedanken machen, ich habe nämlich keine Probleme Granit zu bohren.
Genau das hab ich mir auch grad gedacht. Eigentlich lässt sich Granit gut bohren.
@@tomcavolt3025 Er hält ja auch eine 1000Watt Bohrmaschine für leistungsstark, hat die Bohrer vom 1€-Laden und wahrscheinlich mit voller Drehzahl ohne Druck und Kühlung gebohrt :-)
@@soweit4249 wenn Amateure ohne vorher nachzudenken einfach los legen . Ich wette , er hat mit der höchsten Drehzahl losgelegt und keinerlei Kühlung verwendet .
@@soweit4249 , da braucht es nichtmal 1000W, das mach ich mit meiner Akkumaschine, ausschlaggebend ist das Schlagwerk und der Bohrer.
:O ich schreibe jetzt nicht, was ich denke. hat mit rechts-links-drehung zu tun (wer bohrwerkzeug nicht kennt, kann manchmal an den schaltern verzweifeln..) *äks* will dem meister nicht auf den schlips treten. :) .. wir dürfen aber nach offizieller überlieferung nur davon ausgehen, dass die mit kupferwerkzeug und steinkugeln arbeiteten. hm. glatte schnitte ohne maschinen? * es gibt mönche, die haben einen klumpen marmor bei sich, den sie ihr leben lang in händen halten und damit beten. irgendwann ist es dann eine kugel .. (fällt mir grade dazu ein.)
Danke für den Vortrag ! Ich kenne das zwar als Fan schon alles, aber egal ! Ist immer interessant. Nice weekend :-)
Nervig wenn man jedes schmatzen und glucksen hören kann.
Laut dem Kybalion waren die Eingeweihten fähig mittels Transmutation alle diese wunderbaren rätselhaften Sachen zu machen. Thot oder Hermes Tresmegistos war ihr Lehrer und ihr Gott.
Der Typ labert nur Unsinn.
GANZ EINDEUTIG - DIE ALTEN ÄGYPTER HATTEN 3-D-DRUCKER - UND NATÜRLICH VIEL ZEIT ! DANKE FÜR DEN VORTRAG !
... und heute pressen wir das Puder - mit Glühen und Sinter Technik - passgenau.
Endlich ein Vortrag von Gerno Geise! Ich kann allen sein Buch "Wir sind Außerirdische" nur empfehlen.
Sehr packende Fakten.
Lasse mal mit Außerirdische wir sind alle Samt ein Sternen Gemischt nur mit einen Unterschied ihr seit Dreckig und Verlugen gar Sinnlos ps im Eurpo gibst es auch Pyramiden sogar im Deutschsprachigen Raum aber sie liegt zwischen Deutschland und der Schweiz also was hast du für einen Neid gehe Schlafen die Rosen Blühen schon
Man sollte die Bohrlöcher der Kernbohrungen mal auf Materialspuren untersuchen, die von einer Bohrkrone (zB mit Diamanten besetzt) hinterlassen werden. Kleinste Partikel lösen sich ab und bleiben im Stein zurück. Metalle dürften sich im Laufe der jahrtausende vollständig zersetzt haben, aber Diamantensplitter dürften noch da sein
Wenn man doch sieht, dass die Vögel bestimmte Zweige benutzen, dann sollte es doch ein Leichtes sein, die Zweige unten an der Felswand zu sammeln. Und dann den passenden Baum/Strauch zu finden, kann doch nicht unmöglich sein.
nices intro! 80`s rocks :-)
In Indien lassen sich auch diesbezüglich viele Beispiele finden!!! Auch „geschmolzen „ Stein !!!! Mfg
das finde ich total interessant!
Vulkan auch spucken aus geschmolzen Stein. Bestimmt hat Vogel gebracht Pflanze
Sehr guter Vortrag!
blöcke und säulen sind fast ausschliesslich aus geopolymer gegossen. französische forscher fanden die entsprechende rezeptur in hieroglyphen in den 80ern und haben das mit experimenten bewiesen. übrigens wurden die hieroglyphen demnach mit holzstempeln in das nicht vollständig ausgehärtete geopolymer gedrückt. sehr spannend - verschalt wurde mit holz. videos hier bei yt...
Das sie die Steine gegossen haben mag gut sein, allerdings scheint die Qualität der alten Aegypter besser zu sein als die Betonarbeiten der Roemer.
Und warum zum ... mache ich mir die Mühe einen riesigen Obelisken aus dem Stein zu schlagen, ihn dann unfertig liegen zu lasssen, wenn ich mit weinger Aufwand hätte einen gießen können?
Wollten sie uns ein wenig an der Nase herumführen?
Warum gibt es Steinbrüche die Spuren von ausgeschlagenen Steinblöcken zeigen? Warum stimmen Gesteinsproben mit umliegenden Steinbrüchen überein? Warum erkennt man an manchen Blöcken Spaltspuren, Fossile Merkmale? Hat Merer gelogen?
Das Zuhören ist leider ziemlich anstrengend. Nicht nur, dass man so einen Vortrag auch ohne Skript, vielleicht mit einigen wenigen Stichpunkten, vortragen könnte....So aufgeregt wie der Herr war ich noch nicht einmal bei meinem ersten Schulvortrag in der fünften Klasse... mittlerweile spreche ich in der Uni mehrmals pro Woche vor 400 Studierenden. Mit so einem Zittern in der Stimme wäre nach 10 Minuten der Hörsaal leer.
bitte weniger ablesen, irgendwie ist das anstrengend und kommt auch nicht richtig glaubwürdig rüber.
Super geil ...Wahnsinn wie die das geschafft haben die Steine zu bearbeiten und die Fugen das ist unglaublich....bitte mehr Beiträge über Ägypten
Ja sie hatten sehr viel Zeit 👍🏻☺️.
Jeder gut ausgebildete Handwerker weiß heute das man mit einer Baumarktbohrmaschine sehr schnell jeden Widiabohrer ausglühen kann.
Jedoch mit geringer Drehzahl und ausreichend Wasser ein sauberes Loch in einen Naturstein bohren kann ohne eine Schweißperle zu vergießen.
Was is denn mit verschahlungen aus STEIN ?
Die Frage die sich mir stellt ist .... ich denke mal jede Chemikalie hinterlässt doch Rückstände im Stein ... hmmm wo sind die Daten ? Auch wenn ich Sägeblätter nutze, warum findet man keine Diamant Splitter oder Metall oder Hitze spuren ? Das versteh ich nicht ... sorry wenn ich so dumm frage ..
Die Bilder sind atemberaubend, aber das Lesen üben wir doch bitte noch ein wenig... ;)
Ich frag mich nur immer wann wir dieses ganze alte wissen verloren haben.... vlt beim Letzten Polsprung
kann halt passieren wen ne globale katastrophe fast alle menschen dahinraft ... um so viel wissen und tatkraft zu behalten brauch man auch viele menschen die sich drum kümmern
ich glaube, das hat mit der präzession zu tun. das "globale bewusstsein" gerät gewissermassen in eine art dämmerzustand, wenn es von der zentralsonne entfernter ist .. und "wacht wieder auf", wenn es den spin dahin wieder dreht. es ist wie beim ein- und ausatmen .. nur in zeitlich gewaltigen dimensionen. es gibt einen spruch: ein menschenleben ist für das universum wie ein wimpernschlag.
@@enzavonmetatronics3109 Ja ich kenn diese ganzen Theorien auch deswegen warte ich ja auch den nächsten sprung
Da seid ihr leider alle auf dem Holzweg. Die Eliten haben noch das ganze Wissen. Warum sonst wird so dermassen die Menschheitsgeschichte verfaelscht? Je mehr sie technologischen Vorsprung haben, desto sicherer ist ihre Macht.....
unglaublich störend und rücksichtslos diese Husterei. Ekelhaft. Zum Inhalt: Unglaublich spannend und sehr gut recherchiert. Und mit Herzblut vorgetragen!!!
Inhalt: 2
Vortrag: 6
Das zuhören ist so echt anstrengend.
du bist viel zu verwöhnt :D
Er sagt aber swaggy "backschisch
leider
:-] ich hatte mir gar die mühe gemacht und jedes foto gesnipped *hahaha* was meint ihr wie anstrengend DAS war. *pf* :D
@Art Deco Jeweller Kannst Du Deine Bemerkungen etwas mehr ausführen? Ich habe keinen Steinmetz in der Nähe, der sich mit vorgeschichtlicher Granitbearbeitung auskennt, den ich fragen könnte. Was hat Dir denn Deiner schönes erzählt, was diesen Vortrag als Inhaltsleer deklassiert?
Habe eine Doku gesehen, die Steine wurden mit riesen Linsen verbrannt ... aber leider wurde nie ein Test gemacht, würde mich Wunder nehmen ob so eine Riesenlinse es schaffen würde.
Dieses gehuste ist verdammt nervig.
ich arbeite viel mit Naturstein. Von Hand ohne Geräte. Solche Spuren bekomme ich in Granit nicht hin mit meinen Meiseln. Ist schon krass .
Na, da stimmt aber so einiges nicht! Die gezeigten Kernbohrer bei 25:30 haben Diamantkronen und sind nicht Widia besetzt und 20 cm Bohrungen kann man schon seit Jahrzehnten mit tragbaren Bohrgeräten erstellen.
Insgesamt viele Ungereimtheiten und Dinge die einfach nicht stimmen! Das stellt natürlich auch die übrigen Ausführungen sehr in Frage...
An dieser Stelle wurde ich auch stutzig. Es lassen sich tatsächlich schon länger auch weitaus größere Kernbohrungen mit tragbaren Bohrgeräten realisieren: i.ibb.co/2hYfCHT/diverse-bilder-079.jpg
@dieter farmer Doch - ich führe einen kleinen Handwerksbetrieb, unter anderem sind auch solche Themen mein täglich Brot und ich weiß so ziemlich alles darüber ;)
Das Hereinkopieren von Wikipedia-Artikeln macht die Sache nicht besser, wenn sie falsch angewandt werden...
Widia-Bohrer mit entsprechenden Bohrmeiseln aus Hartmetall gibt es zwar auch und sogar auch als Kernbohrer - die hier gezeigten sind aber schlicht keine sondern haben eben Diamantbohrkronen.
Es gibt noch zahlreiche weitere Stellen im Video, die jeder ernsthaften Grundlage entbehren, z.B. die Behauptungen, man könne "irgendwas" heute so nicht mehr Herstellen oder dieser Bohrversuch bei 28:00 ...
Also sorry liebe Leute, ich stehen solchen Themen sehr aufgeschlossen gegenüber und rätsel gerne darüber, wie man seiner Zeit solche Bauwerke erstellen konnte. Schlecht recherchierte "Privatforschungen" wie diese hier, tragen aber eher dazu bei, solche Ansinnen lächerlich zu machen!!!
Was für Hochtechnologien sollen das sein? Außer Schleifen, Sägen, Bohren und Hauen haben die nichts weiter gemacht.
Recht herzlichen dank! Beim Zuschauen erinnern manche Bearbeitungs- und Transport-Theorien an Frank Herbert´s Wüstenplanet-Epos "Dune". Dort wird Schall als Waffentechnologie eingesetzt - am Anfang war das Wort!
In Frank Herberts Büchern kommt das nicht vor, das war eine Erfindung des Drehbuchautors.
@@Stoertebekerxyz Danke für den Hinweis - da sind wohl die Erinnerungen aus Film und Buch durcheinandergemixt - lang ist's her ;-)
die steinbarbeitung war ganz sicher mit laser und anderen techniken die perfekte schnitte bewirkten wie axel klitzke das bewiesen hat
Die stärkste Säure die wir kennen ist die Flusssäure....aber selbst die kann keinen Granit erweichen 😉
und jetzt ? Du hast es ja schon gesagt "die wir kennen". WIR. Damals, das waren aber nunmal nicht wir ;)
Vieles sieht auch aus, wie Betonguß
www.focus.de/wissen/mensch/archaeologie/pyramiden_aid_120255.html ist es auch. Video dazu : ruclips.net/video/vOr6a7ygkyI/видео.html
Weil wahrscheinlich nichts anderes ist als eine Art Betonguss (zb. Pyramide)
Eben nicht, gegossene Strukturen haben bestimmte Merkmale die hier nicht zu finden sind. Wenn man Granit gießen könnte, warum wurden in den Steinbrüchen denn diese gigantischen Blöcke ausgearbeitet ? Also erst einmal nachdenken bevor man Unsinn erzählt.
Da macht die Weichmachertheorie schon mehr Sinn, wie die wellenartigen Abschabungen um die Blöcke und erst recht diese Schächte zeigen.
@@soweit4249 Warum gleich so aggressiv??? Ich habe geschrieben:"vieles sieht so aus" Ich habe NICHT geschrieben:"ALLES" sieht so aus...also erst lesen, bevor man Unsinn schreibt!
@@HELI-jc2su ja sorry, aber jeder 3. Kommentar erzählt was von gegossen ! Da ging mir halt die Hutschnur hoch :-) Insbesondere weil da nichts folgt, keine Begründungen, Fachwissen etc, ohne Logik einfach mal in Raum geschmissen. Um etwas so komplexes zu gießen braucht es auch entsprechende Formen, bei einigen Stücken ist so ein Gießvorgang rein technisch einfach nahezu ausgeschlossen, selbst wenn man es könnte.
Irgendwann kommt noch jemand und sagt, die haben dann eben 3D-Drucker benutzt :-)
"Ich bin weder Ägyptologe noch Wissenschaftler", weiß nach einer kurzen "Fernanalyse" aber trotzdem alles besser als die Experten, die zu diesem Themenkomplex promoviert haben. Wie viele Peer-Reviews namhafter Ägyptologen, Physiker und Chemiker (eine "chemische Bearbeitung" von Stein kann man schliesslich zweifelsfrei nachweisen) haben Ihren weltbewegenden "Erkenntnissen" zugestimmt, Herr Geise?
Wenn ich das Video so ansehe, kommt mir der Verdacht, die promovierten Ägyptologen (Min. 14.30) haben aber sowas von keine Ahnung oder sie wollen uns verblöden auf die ganz dummt Tour.
@@TheMusikfan007 Und welche weltbewegende Erkenntnis soll mir 14:30 vermitteln? Ich höre und lese zwar die Behauptung Herrn Geises, X und Y hätten dieses und jenes gesagt, kann das aber schwerlich überprüfen, da keine Quelle angegeben ist. Dass eine *wissenschaftlich belegte* These/Theorie - die Archäologen haben ihre Erklärung ja nicht gewürfelt oder erfunden, sondern sie in einem wissenschaftlichen Papier hergeleitet, das dann auf internationaler Ebene in Fachjournalen den Archäologen vorgelegt wurde, die es auf Herz und Nieren prüften, bevor es in den anerkannten Kanon aufgenommen wurde - so lange als gültig gilt, bis sie durch eine *schlüssigere* These/Theorie ersetzt wird, hat Herr Geise entweder nicht verstanden, oder er hat die Mühe gescheut, den wissenschaftlichen Weg zu gehen.
Jeder, der die Aussagen von "Frau Siegel", die in Wirklichkeit Sigl heißt, und Herrn Kopp (EDFU-Projekt) nicht schlüssig findet, hat jederzeit die Möglichkeit, eine besser schlüssige These/Theorie in einem Papier darzulegen, und dieses der internationalen Gemeinschaft der Archäologen vorzulegen. Hätte Herr Geise also wirklich eine bahnbrechende *wissenschaftliche* Entdeckung gemacht, und den üblichen Weg der Begutachtung durch Peer-Reviews genommen, wäre sein "Wissen" jetzt Bestandteil aller Standardwerke, wenn etwas dran wäre. Dass dem nicht so ist, heißt entweder, dass sein Papier nicht plausibel genug war, oder er überhaupt kein Interesse an der Verbesserung der Wissensbasis der Menschheit hat, sondern nur ein paar nett klingende Behauptungen erfunden hat, um die Kohle unbedarfter Verschwörungstheoretiker abzugreifen. Die "Masche Däniken" greift halt immer - auch ich bin in meinen jungen Jahren darauf hereingefallen und habe diesen begnadeten Erfinder der "Prä-Astronautik" mit meinem Geld durchgefüttert.
Zitat Wikipedia: Die Ägypter verwendeten Werkzeug aus Dolerit, um Granit für Pyramiden, Obelisken und Sarkophage aus Steinbrüchen zu brechen.
Kernbohrungen in Granit mit Dolerit ? Ist eigentlich unter diesen Wissenschaftlern schon bekannt dass die Erde keine Scheibe ist ? Ach ja die Ägypter hatten viel Zeit. lol
Du darfst natürlich glauben was du willst. Ich glaub halt nicht mehr daran, das der Weihnachstmann auch die Ostereier bringt.
@@TheMusikfan007 Guckst Du hier
de.wikipedia.org/wiki/Dolerit und hier de.wikipedia.org/wiki/Granit um Dich darüber zu informieren, dass Dolerit tatsächlich eines der wenigen natürlichen Materialien zur Bearbeitung von Granit ist. Welches Problem hast Du damit?
Wenn Deine Erklärung dafür, wie diese Rillen wohl auf andere Weise in den Stein gekommen sein könnten, lautet "Ist eigentlich unter diesen Wissenschaftlern schon bekannt dass die Erde keine Scheibe ist ? Ach ja die Ägypter hatten viel Zeit. lol Du darfst natürlich glauben was du willst. Ich glaub halt nicht mehr daran, das der Weihnachstmann auch die Ostereier bringt.", ist das schon ein wenig dünn. Ich hätte doch zumindest erwartet, dass da "Aliens mit Energiewaffen" am Werk waren, oder Du noch phantastischere "Theorien" entwickeln würdest, den Ägyptern ihre handwerklichen Fähigkeiten abzusprechen und sie zu völlig unfähigen Volltrotteln zu erklären, die ihre Bauwerke "ohne Hilfe von Göttern" (oder Aliens) niemals selbst hätten bauen können.
Alles in allem deucht mir, dass Du genau das praktizierst, was Du mir vorwirfst: Du *glaubst* an Dinge, die Du nicht einmal schlüssig darlegen kannst.
Auch wenn das jetzt trivial klingt, ist es mit modernen Analysemethoden durchaus möglich, Bearbeitungsspuren eines Werkzeugs an einem Werkstück nachzuweisen, da das Werkzeug immer physikalisch nachweisbare Spuren hinterlässt. Es zeugt daher nicht unbedingt von übermäßiger Intelligenz, Fakten, die man überall auf der Welt analytisch nachweisen kann, für nichtig zu erklären, ohne eine überzeugendere Erklärung als "Ist eigentlich unter diesen Wissenschaftlern schon bekannt dass die Erde keine Scheibe ist ? Ach ja die Ägypter hatten viel Zeit. lol Du darfst natürlich glauben was du willst. Ich glaub halt nicht mehr daran, das der Weihnachstmann auch die Ostereier bringt." anzubieten.
Um abschließend noch einen Denkfehler in Deiner Argumentation zu klären: Du behauptest, dass physikalisch nachweisbare Fakten "nicht stimmen". Daher bist *Du* in der Beweispflicht, eine schlüssigere Erklärung darzulegen, respektive Fehler einer durchgeführten Spektralanalyse, et cetera nachzuweisen. So lange Du das nicht kannst, haben jegliche Spekulationen deinerseits keinerlei Aussagekraft. Möglicherweise solltest Du Dich erst einmal mit den Analysemethoden der modernen Physik auseinandersetzen, bevor Du deren Ergebnisse "anzweifelst"?
Werter @@BernhardSchornak, ganz einfach, Kernbohrungen in Granit und ähnlich präzise Bearbeitungen sind erst seit Entdeckung von Diamantbohrern oder Diamantsägen möglich.
Es ist physisch unmöglich mit Dolerit sowas zu machen. Deine promovierten Ägyptologen dürfen gerne in der Praxis beweisen wie das gemacht wurde. Solange das nicht geschieht brauchen sie mir keine Märchen erzählen. Den Menschen wurde auch Jahrhunderte von promovierten Akademikern eingeredet die Erde sei eine Scheibe. Heute behaupten sie sogar CO2 sei für den Klimawandel verantworlich.
Gegenüber diese Beleidigung des Versandes (auch in Wikipedia) ist das Video von Gernot L. Geise geradzu erfrischend ehrlich.
Guter Beitrag!
Religion und Rechthaberei verhindern leider oft wahre Wissenschaft....schade...
Ist ja alles gut und schön....ausser bei 28:19
Moderne Steinbohrer gehen garantiert auch durch diesen Stein.Selbst mir der von ihm verwendete Schlagbohrmaschine...obwohl die heutzutage fast keiner mehr nutzt.
Dazu muss man den Schlag allerdings einschalten.Ohne bricht der nur angelötete Widia-Kopf sehr leicht ab.Was sowieso irgendwann passiert.Die Bohrerspitze wird dann sofort rund geschliffen.
Ich hab wirklich schon hunderte Löcher in verschiedenste Steine gebohrt.Noch nie hatte ich deutlichen Verschleiß am Kopf.Geschweigendenn, ein "Verglühen".
Die Bohrer verschleissen am Schaft.Werden immer dünner und irgendwann bricht der Kopf ab.Aus...mehr ist da nicht.
Auch ist Granit zwar sehr hart.Aber ansonsten gut zu bearbeiten.Der Stein neigt nich dazu, wie hier gesagt, unkontrolliert abzuplatzen.Und abgesehen von der Härte nimmt Granit sehr gut Politur an.Mit weicheren Steinen würde das schwer gehen.
Und mit einem Dremel würde man das heute auch nicht machen.Sondern mit einem feinen Meissel.Eventuel mit Druckluft betrieben.
Wenn jemand solche falschen Aussagen macht, macht er sich unglaubwürdig.Denn es zeigt ja, dass er keine Ahnung hat.
Mir ist klar, dass wir keine Ahnung haben wie die das damals gemacht haben.Will man aber darüber einen Vortrag halten, sollte man schon Grundkenntnisse haben.
viereckiger löcher haben gedint zum horizontale seege fest machen...
Ich muss leider Sagen das Die Pyramiden älter als die Ägypter sind,sie wurden etwa 1000 Jahre vor der Herrschaft Der Ägypter Erbaut.
Wenn mann's genau Nimmt wurden die Pyramiden mit Werkzeugen Erbaut,die die Heutigen noch Übertreffen zum Beispiel..Antigrafbünnen um 200 Tonnen schwere Blöcke zu Transportieren..
Desweiteren ..
Wenn mann die Letzte noch verschlossene Türe im Tempel in Indien öffnet kommen Dinge zum Vorschein die die Geschichtsschreibung auf den kopf Stellt
Hatte schon mal jemand die Bibel Richtig gelesen.
In einem Absatz steht geschrieben der Herr kam mit einem Feurigen Wagen zu Erde hernieder gefahren.
In Indien ist von Fliegenden Städten die Rede und von Bewohnern halb Mensch halb Tier.
Kommt die Warheit ans licht,Endert sich die Geschichtsschreibung
@@braunharald568 das weißt du alles woher?
@@braunharald568 da geb ich dir recht..
also die symbolik im intro muss auch nicht sein
nervt mich das mit diesem dämlichen Zeitdruck er wirklich es nervt einfach nur
Je älter der Pharao so härter und exakter das Gestein. Die Psammetich Statuen sind aus Quarz.
🤣
Lol
Quarz bearbeiten macht keinen Spaß, da geht Granit Besser. Mit Diamant natürlich.
Verehrter Herr Geise, Vorträge halten üben wir aber bitte nochmal. Ich möchte es höflich ausdrücken: es ist meiner Ansicht nach sehr anstrengend dem stockenden Redefluß zu folgen.
Ich finde den Vortrag völlig in Ordnung
betrachten wir es als eine art selbstschutz: diejenigen, die eh nichts gutes damit anfangen können, schalten dann einfach wech.
Vieles wurde mit laser geschnitten und Techniken die wir nicht kennen, da sie von verschiedenen Außerirdischen Gruppen kamen. Die STeine wurden auch mit Levitation bewegt, Pyramiden sind in sehr sehr kürzer Zeit endstanden.
So ein Schwachsinn ist unter Eurem Nivau
Gutes Video
Langsam, Blick ich gar nicht mehr durch, wer hat das alles gebaut und wie ? entwickeln wir uns langsam zurück ? oder was, alles sehr mysteriös und nicht mehr nachvollziehbar.
Gut erkannt...ja wir entwickeln uns langsam aber sicher zurück.... es weiss keiner wer das gebaut hat,aber eins ist Fakt wer das gebaut hat, hatte Köpfchen und Intelligenz...
Es sind keine Borungen durch Rotation sondern durch Viberation
Was sind das für 41 Torfköpfe, die gedisliked haben...? - aber eigentlich auch wurschd
das sind die, denen diese informationen eh nicht zukommen sollen.
Hahaha, ist doch alles gegossen worden ! Informiert euch mal. 😂😂😂😂
Jawoll, der "Satz" ließt sich wie eine vertrauensvolle Informationsquelle ☝️
Nuo Wissen????
Aufjeden fall kann man in Granit bohren
Klar kann man, aber nicht mit einer Bohrmaschine für 100 € und einem Bohrer, der mal gerade 2,99 € gekostet hat.🙄
WIr reden von Techniken, die mindestens 4.500 Jahre alt sind und es wird doch bis heute immer noch gelehrt, das diese einfachen Bauern und Fischer diese Bauwerke
mit Kupfer- und Bronzewerkzeugen erschafft haben. Wie kann man das glauben im Jahr 2023?
.Ich kenne -Gernot L. Geise- durch seine...wie ich finde...sehr guten Bücher zum-
THEMA MOND z,B "Die dunkle Seite von Apollo" o- "Der Mond ist ganz anders"
+++ Schön von ihm ..auch über Ägypten...mal wieder was zu hören/sehen!!! +++
Transportieren: Wenn man eine absolut plane Stahlplatte hat, so dick, dass sie sich nicht verwinden wird.
Dann kann man jeden schweren Körper(Statue, Obelisk, Quader usw.) darauf legen, ohne dass es Schaden nimmt.
Wenn man nun einen Kiesel darunter legt(die können extrem hart sein, meine ich gelernt zu haben), bzw. etwas was nicht zu Staub ob des Gewichts zerbröselt wird, wird der Stein brechen. Denn es ergibt eine Bruchkante. Heute nutzt man dass Prinzip immer noch beim Fliesen schneiden/verlegen.
Deshalb sind Holzpfahl-Rollen oder auch Kugellager-Kugeln(aus Stein ? auf Sand ?) Unsinn.
Auf Schlitten ? Bei zwei Schlitten mit ausgefeilter Auflage vielleicht, aber das Gewicht würde immer auf zwei Punkte konzentriert, Holz hat da keine Chance.
Mehr Schlitten auf dem unebenen Geländer bringt wieder Bruchkanten mit sich.
Das sind nur ein Paar Aspekte, die beim Transport solcher wahnwitzigen Gewichte nie berücksichtigt werden. Es muss anders gewesen sein.
ruclips.net/video/lbmmcgHIwKE/видео.html Wie kann das Alter einer Kernbohrung nachgewiesen werden? Die könnte aus der Neuzeit stammen. Und für eine 20 cm Kernbohrung benötigt man heutzutage keinesfalls einen tonnenschweren Raupenschlepper, mein Kaminbauer hat mit einer Bohrmaschine und entspr. großem Bohrkranz ein Loch für das Schornstein-Rohr in die Wand gesägt.