Crítica a la carta de de APOCALYPSE NOW vs REDUX (1979) ★★★★★ review

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Crítica a la carta de de APOCALYPSE NOW vs REDUX (1979) por Jaime V. Echagüe dirigida por Francis Ford Coppola con Martin Sheen, Marlon Brando, Robert Duvall, Frederic Forrest, Sam Bottoms
    Nos puedes pedir que hagamos crítica de tu película favorita por 10€ y elegir si quieres que la haga Miguel Juan Payán, Jesús Usero o Jaime V. Echagüe infórmate en el WhatsApp: wa.me/34672015018
    Puedes encontrar ACCIÓN todos los meses en tu quiosco sino la encuentras aquí puedes adquirir el número de MARZO 2021: www.paypal.com...
    Si quieres ayudarnos a mantener el proyecto AccionCine puedes realizar una donación a través de PayPal: www.paypal.com...
    Para más información y adquirir otros números visita nuestra web:
    www.accioncine.es
    / accioncine
    / accioncine
    Telegram: t.me/accioncine
    #Críticasalacarta #ApocalipsisNow

Комментарии • 44

  • @Elsurtaller
    @Elsurtaller 3 года назад +8

    Excelente crítica. Se notan tus conocimientos no sólo cinematográficos, sino también literarios. Saludos.

    • @viorhumbert3011
      @viorhumbert3011 3 года назад

      tu eres un héroe , como te has podido tragar 44 minutos , la madre que os parió

  • @royergonzalvo9798
    @royergonzalvo9798 3 года назад +6

    Una crítica buenísima si señor.
    Personalmente como dices al final del video, merece la pena quedarse 40 minutos más en el sofá viendo esta maravilla. Me quedo con la versión Redux.

  • @alexbarrios2329
    @alexbarrios2329 3 года назад +5

    Buenas estimado, Apocalipsis Now es una obra maestra absoluta del cine en estado puro, en mi opinion una de las 5 mejores de todos los tiempos, ahora en mi opinion con el Redux se siente mas consistente la pelicula, hablar de esta pelicula nos pasariamos horas y siempre hay detalles que cada vez lo hacen grandiosa, felicitaciones y saludos desde Lima-Peru.

  • @Isaac-ls6vz
    @Isaac-ls6vz 3 года назад +5

    Me encantan tus críticas.
    Saludos.

  • @fernandosantiagorodrigueze5532
    @fernandosantiagorodrigueze5532 3 года назад +5

    La iluminación de esa película hace que parezca de los años 80 o 90 en vez de del 79

  • @francescxavierestoparey6336
    @francescxavierestoparey6336 Год назад +1

    Crítica excelentemente “currada”, trabajada. Rigurosa y con impronta personal. Una vez más, ¡Gracias!

  • @camilodominguez4514
    @camilodominguez4514 Месяц назад

    A mí criterio, la mejor versión, es el final cut. Que está más o menos en medio de la versión clásica y la redux.....

  • @Vale.Alitasequel_4402
    @Vale.Alitasequel_4402 3 года назад +3

    Muy disfrutable tu review...
    Sin dudas, una obra para disfrutar a través del tiempo
    Saludos y felicitaciones por tu excelente trabajo

  • @PolloRyan
    @PolloRyan 3 года назад +7

    Esta película es una obra maestra.

  • @ceciliacastelli1154
    @ceciliacastelli1154 3 года назад +2

    Iniciare a seguir este canal. Me interesa entnder mejor el genero . En estos meses, mejor dicho , dirante este anio de confinamiento he descubierto gran cantidad de programas, informacion y naterial interesante que de otro modo nunca hubiera estado en posibilidad de investigar. Gracias. Escucho y me inscribo

  • @nobodyexpectssi4654
    @nobodyexpectssi4654 2 года назад

    Buenísima crítica, Jaime. Charlie no hace surf.

  • @miguelestebansoria9714
    @miguelestebansoria9714 Год назад

    El mejor momento de la película???
    Para mí a partir de cuándo llegan al campamento de Kurtz.
    Todo lo de Brando me parece excepcional, y el momento de la cabeza me parece increíble, es puro terror

  • @guillermoespinosa7212
    @guillermoespinosa7212 Год назад

    Solo una pequeña pega, Vittorio Storaro no fue el director de foto de El. Padrino

  • @jesuschavesromero1767
    @jesuschavesromero1767 3 года назад +1

    Te has cascado un análisis cojonudo. De parte de un fan acérrimo de esta obra

  • @galiciagritatv9031
    @galiciagritatv9031 3 года назад +2

    Una pelicula que agota e inspira! Gracias master

  • @miquelsalaplaza83
    @miquelsalaplaza83 3 года назад +1

    Don Jaime V. Echagüe, bravo! Desde ya me declaro fan incondicional de sus presentaciones. Ya lo era pero, después de visionar esta crítica, me quito el sombrero. Muy agradecido y mis más sinceras felicitaciones.

  • @snyderverseinc8306
    @snyderverseinc8306 3 года назад +1

    En la versión Wokprint de 5 h, hay más bombardeos, y desarrollan el personaje de Kurtz con respecto a su hijo.

  • @snyderverseinc8306
    @snyderverseinc8306 3 года назад +1

    Tiene también un tercera versión de 2019, "The Final cut" que omite el añadido del Redux, y revisa el ritmo de la versión de 1979. Yo me quedo con la Reduxx, la presentación de los franceses, y más metraje de Brando, ambrosía.

  • @diegoperez9339
    @diegoperez9339 3 года назад +1

    Excelente crítica, mejor que la nasalidad de Payan y el el otro que se queda pillado cada 2 minutos de video.
    Deberias hacer tu más críticas.
    GRACIAS

  • @sergiomadrid301
    @sergiomadrid301 2 года назад

    Tus críticas siempre🔝🔝🔝
    Mi opinión,visualmente espectacular como muchas pelis de Coppola,pero es un tostón que soy incapaz de acabar.

  • @javix2013
    @javix2013 3 года назад

    Te faltaria ver El Final Cut de Apocalipsis Now, dicen que es un mejor equilibrio entre la original y el Redux, mas compacto y mas al grano, sacando algunos sobrantes del Redux que sobraban y alargaban mucho la pelicula.

  • @camilodominguez4514
    @camilodominguez4514 3 года назад

    Obra maestra del cine. Para mí criterio es la Capilla Sixtina del cine bélico. En toda lista de las grandes películas de la historia debe figurar. A mí criterio, la mejor versión del Film es la versión Final Cut. Es más larga y añade alguna escena y alarga algunas otras con respecto a la original, pero sin llegar al extremo de la versión Redux......

  • @v.p.6593
    @v.p.6593 2 года назад

    En la pelicula hay dos problemas de Racor, del que nunca he oido hablar en distintas criticas. La techumbre de la lancha sufre un incendio por culpa de una bengala que arrojan sobre ella y se prende. En sucesivas secuencias esa techumbre no aparece, es sustituida por unas hojas de palmera, o aparece de nuevo como si no hubiera ardido completamente con anterioridad. La otra es el corte que sufre Seen en su pomulo. Alterna cicatriz curada, fresca y con tirita indistintamente. Lo digo porque son elementos (la lancha y la cara del protagonista) que estan casi toda la pelicula ahi.

  • @mauriciomurga20
    @mauriciomurga20 3 года назад +1

    Pensé que la REDUX se estrenó en el 2001

  • @aquilifer1014
    @aquilifer1014 3 года назад

    Quizá la Redux se haga un poco larga, me sobran las escenas añadidas de la trama del comandante Kilgore, que queda redonda en la original, interesante la escena de las chicas Playboy pero también quizá prescindible. Ahora bien la escena de completa de la plantación Francesa es una aportación sorprendente y muy interesante quizá irreal, pero le da algo mágico, un santuario derrumbándose en medio del apocalipsis que aporta cosas sustanciales a la trama, no olvidemos que el conflicto de Vietnam no solo tiene que ver con la guerra fría, sino también con la desconolización.

  • @juancarlosbaidesbarbero2143
    @juancarlosbaidesbarbero2143 2 года назад

    Con mucha diferencia el mejor análisis de la película hasta ahora , he leído muchas y la verdad que la tuya es la más acertada con lo que a mí me parece después de verla más de 20 veces, muy bien visto la última de las escenas sobre las escaleras en la que todos dudábamos del alzamiento del nuevo monstruo de la selva , y no hay me da entender que vuelve a ser ese humano que había dejado atrás para ser de nuevo un hombre libre y resalcido de sus peores horrores

  • @alvarocordova6008
    @alvarocordova6008 Год назад

    Hace tiempo que habia escuchado de esta pelicula y que tenia buenas criticas hasta que finalmente la vi ayer, no esperaba mucho pero realmente me sorprendio la calidad de cinematografia pero no solamente eso sino tambien el discurso de fondo, el mensaje que transmite y ahora con todo el analisis que nos comentaste es realmente muy impactante esta pelicula, es una joya en toda la palabra, agradecerte por tu analisis a profundidad y en detalle

  • @javix2013
    @javix2013 3 года назад

    La otra vez escuché la banda sonora rechazada de David Shire y es bastante similar a la de Carmine Coppola, asi con sonidos electronicos oscuros, no entiendo porque lo despidieron al otro compositor si era bastante similar en el estilo y tono.

  • @RockerBurgos
    @RockerBurgos 3 года назад

    ¿Qué es lo que hay en la estantería que pone El Padrino?

  • @patmos789
    @patmos789 3 года назад

    Creo que hay un error cuando dices que la versión redux es del 91. Me parece que es mucho más cercana.

  • @joaquimmayolvila5463
    @joaquimmayolvila5463 3 года назад

    alguien save donde puedo conseguir la version de 5 horas???

  • @TLKPDS
    @TLKPDS 3 года назад

    Gran pelicula , tuve la suerte de verla en cine en mi juventud , la escena de los helicopteros vista en pantalla grande y a tope de sonido no tiene nada que ver con verla en DVD

  • @antonioplasencia1704
    @antonioplasencia1704 3 года назад

    Excelente crítica de la obra maestra del cine bélico u del cine en general. Un abrazo.

  • @samanthamartinezamato
    @samanthamartinezamato 3 года назад

    La viste doblada al español o en idioma original?

  • @Hazlmonito
    @Hazlmonito 3 года назад

    Muy muy buen video

  • @ricardooliva4034
    @ricardooliva4034 3 года назад

    Mientras algunos hacen películas, tú hablas pura paja. Unos hacemos mientras otros sólo hablan.

  • @viorhumbert3011
    @viorhumbert3011 3 года назад

    joder 44 minutos¿? que ganas de perder el tiempo

  • @Ordette
    @Ordette 3 года назад

    Tienes que repasar bien lo que has dicho porque has metido la pata bastantes veces. Bastante mal.

  • @zaxxon32
    @zaxxon32 3 года назад

    Es la enésima vez que veo en esta santa casa decir mal el título de esta película, que es "Apocalypse Now
    ". Lo de "apocalipsis" no sé de dónde os lo habéis sacado, pero no paráis de repetirlo todos los integrantes de este canal. A ver si tenemos un poco de rigor ya con el temita de los nombres y los títulos. Sin acritud.

  • @trolld5474
    @trolld5474 3 года назад

    Mi perplejidad con esta pelicula es absoluta. Siempre había oido que era una gran pelicula. La vi finalmente hace unos meses. Me pareció un truño importante. Lenta en el mal sentido, soporífera, un martin sheen enclenque con cara de pasmarote durante 3 horas, duración largísima para un guion e historia simplísimas, marlon brando que sería su principal baza como actorazo que es solo sale 10 minutos, personajes irrelevantes, psicóticos, desquiciados, carentes de sentido común. Se supone que la absurda escena del surf cuando rober duvall cuando se está jugando la vida tiene que hacer gracia? No entiendo las altas valoraciones a esta pelicula. Para mi una de las peores de la historia del cine. Y no lo escribe alguien con falta de sentido artístico o intelectual. Mis películas preferidas son Magnolia o El séptimo sello de Ingmar Bergman o La leyenda del indomable de paul newman por poner sólo algunos ejemplos.