Eu tenho um pastel de vento (Go Keys) mas ô pastel de vento gostoso.. só no fone de ouvido, porque no PA toma canseira, mas o timbre é maravilhoso pelo preço 😂
Isso e condicoes de cada um. Tenho certeza qualquer musico ou um bonzao que nem vc ou o mais simples musico que toca p curtir nao gostaria de comprar um instrumento do momento e trocar sempre. Cada um com seu alcance melhor do mundo!!!!
Eu também tenho um pastel de vento. Hoje eu uso para tocar na igreja. O yamaha S 550B. Agora mudei pra melhor. Estou com com o SX 600 da yamaha que é um pastel recheado de camarão.
Tenho formação técnica em eletrônica, trabalho como técnico de som para igrejas, orquestras para casamento e baile. Também sou tecladista na igreja que participo e há quase 10 anos usando o px-5s que junto a outros desta lista, chegam sim como muita pressão no P.A.(Som para o público) basicamente alinhado e quando feito a estruturação de ganho corretamente nos canais da mesa de som. Seja analógica ou digital. Ter timbres bem ajustado também favorece uma ótima pressão sonora, alguns modelos vem pronto de fábrica e outros são necessário editar, uns com menos pressão e outros com mais devido a qualidade dos transístores, circuitos integrados e outros componentes eletrônicos. Oque também conta no preço final do instrumento. O PX-5S por exemplo, é possível mexer no EQ, compressor, reverb, portamento e etc de cada timbre. Oque melhora muito a qualidade do som entregue no P.A. Lembrando que o ideal é realizar essas alterações utilizando fones de ouvido que tenha um espectro de frequência linear (flat), ou monitores de referência. E para os instrumentos sem esses recursos, a dica é acrescentar pedais de guitarra: compressor e EQ. ou até uma pedaleira (dessas mais baratinhas. Exemplo: Zoom G1, 505) e realizar os ajustes necessários ao seu ouvido. Timbre é algo pessoal!
@@diegoperroniplaca28 Obrigado. Ao meu ver, acho que todo músico deveria se interessar em conhecer pelo menos o básico de eletrônica, oque lhe ajudaria a resolver problemas simples de manutenção, entender o instrumento quanto a construção, possíveis limitações e como resolver agregando outros periféricos sem a necessidade de investir absurdos em $$$. Até porque o poder de compra da maioria dos brasileiros não nos permite adquirir sem muitos anos de trabalho e horas extras equipamentos de ponta, instrumentos de alto nível. Assim como em outros países, Paraguai por exemplo que há anos adota uma política econômica liberal com impostos e taxas de importação baixíssimas. Outro conhecimento que agregaria valor aos nossos músicos é o básico sobre operação de som. Principalmente no entendimento e reconhecimento de frequências, equalização, timbres, funcionamento mono e estéreo e a percepção de tudo isso aos ouvidos. Até porque o som começa no palco; seja na igreja, no barzinho ou médios e grandes espetáculos. Quem deve entregar o timbre bem ajustado, corretamente programado é o músico. O técnico só tem a preocupação de mixar, não precisa ficar tentando corrigir no EQ. Lógico, tem as exceções dos instrumentos com captação externa por microfone, captação magnética ou piezo sem pré amplificação: vozes, bateria, percussão, instrumentos de corda clássicos e instrumentos de sopro. Que aí sim dependendo do tipo e qualidade de microfone usado, vão precisar de pouco ou muito ajuste na mesa de som.
E caro pra caramba, eu acho que é uma injustiça kkkk, eu uso o do meu amigo como controlador, por esse valor do xps eu comprava meu notebook, uma placa de áudio e um controlador de uns 1000 conto e tava feliz
@@matheuscarvalho3336é o sintetizador mais barato que tem, não é de se esperar uma super saída de áudio, 1pc mais placa mais controlador custa bem mais
Eu tenho o dgx670. Ela vale o preço dele pelo que entrega. Ele é um piano arranjador de entrada, o som dele vem todo regulado para tocar nas caixas fraquinha dele. Já quando liga na caixa externa tem que equalizar, mesmo assim fica bom desde que vc saiba mecher. Ele tem os mesmos recursos do sx600 e cvp701.
@@alvarovoos7292 Respeito, mas certamente nunca tocaram num verdadeiro piano acústico. Timbre de piano da Kurzweil é muito ruim, parece um dual com Vibraphone. Kkkk
Boa parte dessa lista eu ja tive vontade de ter. Eu tenho um PX S3000, no PA da igreja sai muito limpo graves definidos e o som da igreja é profissional também. Mas como não conheço teclados de alto desempenho, a resposta sonora e a qualidade das teclas do S3000 serve muito.
Ele tem o mesmo motor sonoro do PX-5S e PX-560. Que são pancada no P.A. Muitos "técnicos de som" giradores de botões, mal sabem estruturar ganho nos input da mesa. Aí condenam o equipamento dizendo que não tem pressão sonora no P.A.
pow, que massa, faça o dos pastéis recheados, vamos ver ... eu quase comprei um xps10, graças a Deus me livrei dessa armadilha... juntei mais uma graninha e fui no Kurzweil SP76ii
Eu tenho uma quimera de 2003 funcionando perfeitamente bem e nao trocaria por nenhum outro de 2015 pra ca, da linha dos sem samples. Me refiro ao psr2100. Meu segundo teclado. Esmurra roland, korg, da sua época, tipo e-60, e-80, pa-50, pa-500 e qualquer concorrente da epoca dos sem samples. Meu 1° foi um casio ctk-811 que nao tinha peso, mas quebrava um galho na noite. Quando vi a quimera tocando num pa com 16 subgraves de 18" cada e todas as demais caixas eu com suas TI eu não tive dúvida de que era aquele o som que eu qria pra vida. Ate hj está comigo na noite. Enfim...a linha com samples é uma novidade fantástica e eu penso em pegar um agora pa-700 ou pa-1000 da korg. A grana é que ta difícil.
Top Tiago, acho que você devia fazer um video mostrando o que fazer especialmente na mesa de som ou na edição desse tipo de teclado com pouco "punch". Apesar o som não chegar do jeito que a gnt quer, da pra fazer muita coisa pra compensar essa falta de presença. Tenho XPS-10 na igreja, o grave dele por exemplo não vem deixando ele magro, no meu caso eu puxo em o as frequencias baixas no próprio equalizador do teclado pra ajudar, e como tem sub no som, tbm dou mais um reforço na equalização. Sei que é legal ter teclados mais caros que não dependam desse tipo de coisa, mas a realidade atual é essa.
Irmão! Primeira coisa é editar os timbres que você mais utiliza (se tiver esse recurso), usando um fone com frequências flat ou monitores de referência para estúdio. Caso seu teclado não tenha esses recursos, você pode adicionar pedais de guitarra ou pedaleira simples e barata (tipo uma zoom G1 ou 505) para programar os níveis de equalização, compressão, reverb e delay necessários a cada timbre. Poderá acrescentar até distorção ao orgãos caso queira. Segunda coisa é ligar o teclado em estéreo na mesa de som, se o P.A. for L e R. Se for conectar em 2 canais monos da mesa, é necessário abrir os panorâmicos por total referente ao lado que o cabo representa: Canal com o cabo L do teclado, giro o Pan todo para a esquerda. Para o canal R, gire o Pan todo para a direita. Se utilizar um canal estéreo da mesa, basta plugar nas respectivas entradas e manter o Balanço no meio. Mantenha o equalizador dos canais da mesa onde está o teclado, em flat (todos os botões na posição meio ou 0). Para não alterar os timbres. Mas caso o P.A. tenha alguma deficiência de frequência, então pode usar. E por último estruturar o ganho dos canais mano ou estéreo de forma correta: 1 - selecione no teclado o timbre que você utiliza e que tenha uma programação de volume mais alto que os demais e abra todo o volume do instrumento. 2 - Se a mesa tiver a opção SOLO por canal, acione para mensurar o ganho no V.U. (leds verde, amarelo e vermelho). 3 - Toque o instrumento com firmeza e vá aumentando o botão GANHO até a marcação 0 dB - leds verde da mesa. Faça no canal L, desabilite o SOLO e depois no R habilitando o SOLO se estiver em canais mono. No canal estéreo caso não tenha o GANHO, use o botão de atenuação logo abaixo das entradas e escolha a melhor opção. Após a estruturação de ganho. Retorne o volume do instrumento para a posição de uso habitual e desabilite o botão SOLO do canal ou canais Algumas mesas de som dão a opção de realizar a estrutura de ganho sem precisar abrir o fader de volume dos canais do instrumento. Se não tiver essa opção, pode manter o volume master da mesa fechado e ao fim abra novamente. Espero ter ajudado.
Os da Casio melhoraram bastante.. pelo menos do CT-S 500 pra frente e os CTX-3000 em diante não fazem feio em qualidade de timbre, mesmo não empurrando P.A., se o operador do equipamento "colaborar" com um pouquinho a mais de volume, já dá pra disfarçar! 😄
Na igreja eu toco com um i3 novo é o sexto pastel da tua lista, porém eu uso ele como arranjador teclado dividido, baixo dedilhado na mão esquerda e harmonia e solos na mão direita, tem uns ritmos de bateca legal e na mão direita uso timbres misturados , pianos com strings e etc... é pastel mas tá quebrando o galho bonito kkkkk!
Esses teclados costumam melhorar bastante com os layers certos. Tinha um CT-X5000 e usava como segundo teclado. Misturava um timbre normal com seu equivalente GM e em alguns casos o peso praticamente dobrava. Obviamente que não viraria um teclado de 10/15K, mas resolvia.
É por isso que a maioria dos tecladistas, profissionais e intermediários não abria mão dos korgs. Essa marca não fazia teclados intermediário, eram caros, mas valia a pena. A começar pelo modelos dos anos 90.. O famoso M1, depois o 01/W. O N364 e tantos outro da marca.
Tenho um korg kross 1, até brinco bem com ele, mas realmente sinto falta de punch, principalmente em timbres de orgao. Pretendo trocar ele em breve, por enquanto vida q segue!
O PSR 520/620 , 630 psr 1000 eram legais e tinham vários recursos. Conserto até hoje estes teclados para turma que esta começando tocar. Acho que a questão de custo beneficio prejudicou os pasteis de vento , pois se fosse introduzido componentes de qualidade seria outro teclado.
Já tive o Motif xs e xf , hoje tenho o privia px5s.. o Motif tem sons simplesmente maravilhosos, mas portanto quando precisava usar timbres de fábrica(sem edição) o som não tinha pressão nenhuma, já o px5s não tenho grandes problemas quanto a isso.
Ainda bem que o meu nao entrou, inclusive sua avaliação me ajudou a compra-lo, é o arranjados que tambem é considerado sint. O casio mzx500 eu sou apaixonado por or ele.
Acho que na opinião dele todos os arranjadores são pastéis, porque arranjador é pra tocar sozinho e não com banda.Qualquer arranjador com uma banda vira pastel, nenhuma banda profissional usa arranjador com banda, muitos teclados que ele citou aí é mais de 6, 8 mil reias
@@hhjg1865 usam sim. Porém como segundo teclado. O tecladista da Marilia Mendonça usava, se não me engano. O da Aline Barros também. O MZX500 era utilizado até pelo tecladista do Ratinho com a banda do programa. O que acontece é que a galera muitas vezes não explora o máximo do equipamento por preguiça ou espera que o teclado reproduza sons de outro com a mesma qualidade e fidelidade. Cada marca tem suas amostras e estilos. Só saber trabalhar em cima delas. Outra coisa que também ajuda é ter referência musical e testar bastante várias combinações. Tirar um bom tempo pra conhecer o teclado.
Haha, muito bom. Também já fui enganado c o MM6 😅. Só não concordei c o PX-S5, no PA fala muito, mas claro c alguns ajustes mesmo. Mas, foi um ótimo vídeo. Kk
É isso que eu não entendo, quando comecei, eu tocava no e-343, som muito magro e feio. Dps vi um cara tocando em um 550 antigo com disket e cabo stereo. O som vinha com peso, metais, cordas, nem parecia um PSR, talvez um dos mais bonitos que já ouvi no P.A, agr tem a linha SX tb que dizem que é top
Poderia fazer um vídeo sobre o Audio Evolution. Tenho um PSR E433 (há 11 anos. O som dele era legal quando eu não sabia tocar). Hj eu uso ele como controlador no kontakt, ou no celular com o Audio Evolution.
Bom tarde. Gostaria de saber sua opiniao sobre o Roland FA 07. Estou com um Juno DS e sinto que as vezes falta punch, principalmente para os pianos e pianos eletricos. Obrigado.
Eu faço música ao vivo e uso um arranjador SX 700 ( logo quando lançaram). Comprei depois um XPS 10 para usar como um segundo teclado, justamente pq ele não tinha muito punch e ficar com o som mais parecido com o som dos ritmos do arranjador ( mesmo com os samples). No meu caso foi proposital.
Teclados psr e outros.. com unica saida p10 stereo p/ fone além de usar um cabo em y para ligar na mesa é necessario usar um direct box daqueles que baixa a impedancia _db, para equilibrar a distorção do som do teclado como sabemos nas saídas de fones tem um amplificador interno que causa esta distorção
X-50 ( o monstrinho) tem o mesmo valor desses teclados , mas pensa em um punch no P.A . Ja tive xps -10 pelo custo e benefício atende muito bem... Lê mp3 coisa que o motif nao tem
Sempre costumo dizer que o X-50 é uma metralhadora Uzi: pequena,ninguém da nada perto de um fuzil mas o estrago que faz....tive 2 e não me arrependo, meu último deu a infame queima de placa dessa série 🫤
@@liedkeyboard558 tecladasso,tem o mesmo piano que o X-50,que por sua vez deriva das amostras do OASYS,aliás toda a síntese é a mesma do X-50. Mas tem sampler né? Lembro que fazia miséria no meu antigo Triton Le
Quando eu saí do Yamaha PSR S-910 e fui pra o Korg PA-600, tomei um susto de tanto punch que tinha kkkk No tempo do PSR tinha que fazer uma verdadeira master nos meus play-backs, hoje com o Korg a master já vem pronta.
Teste e use seu ouvido pra escolher. Tenho o meu desde 2018 e estou bem satisfeito. Toco sozinho e em algumas bandas e ele nunca me deixou na mão. O único problema é ser grande e difícil de transportar em alguns carros.
@@marciohenriquediasdesousa8062 Verdade! Se a Casio fizesse uma versão menor, seria perfeito, só teria que manter as teclas de piano. Uma coisa é certa, sempre vai ter pessoas falando mal, ou bem do instrumento. O negócio é testar. Pelo menos na internet, são mais pessoas elogiando do que falando mal. Eu sou um que faço questão de defender o PX -5S.
Qndo vc toca num top de linha , td ao redor vira pastel, hj a melhor relação custo-beneficio na minha opinião são os sp76II da kurzweil. Obvio q ele não vai soar um PC3, mas chega bem perto principalmente o piano.
Preto no branco tocou com um xps10 ontem no Jesus vida verão será que está faltando verba nessa bandas aí deles pra eles toca com um xps10 ou as bandas que tocaram pra eles são terceirizada?
Tive o xps10 mx49 juno di xps10 juno stage …. Todos eles me motivaram a trocar de teclado lkkk mesmo Editando … sumiam na banda … Tive 9 KORGs até hoje … e nenhum me decepcionou em volume … ( alguns em definição )
Verdade, tem sons bonitos, mas na hora que vc coloca um desses junto de uma banda pesada o teclado some, e não é coisa de volume, pode aumentar no talo que vai ficar alto e zuado e ainda assim fica escondido.
Boa pergunta! Tem um Yamaha P125 na minha igreja. O som que sai dos alto-falantes dele é até mediano, mas ligado ao PA se transforma num pastel de vento ridículo!
Já toquei muito num Yamaha DGX 640, talvez pelo fato do PA da minha igreja ser top, mas ele tinha um punch legal, inclusive ele sempre se saía melhor do que meu Yamaha CP 33, q tecnicamente, era pra ser bem superior no PA que o DGX. Dizem que o atual DGX 670 utiliza o mesmo motor sonoro dos Clavinovas, tenho curiosidade de saber como é o punch dele.
Tenho um E473. Antes dele eu tinha um E433 e quando troquei vi bastante diferença no peso do som. Até porque o mais novo tem placa de áudio, ao contrário do antigo. Com uma boa programação o som fica bom, razoável.
Mallen! Gostei muito desta live e só disse verdades! 😂😂😂 Vejo que tem aí atrás de você uma grande Bomba pelo menos me dá a impressão que é o ROLAND Jupiter X não? 😀 Tenho um desses e estou Super contente! 😜 Grandes sons. 😜😀🍀🙏👋😊
O DGX-230 eu tinha, vendi em 2021 pra ajudar na construção da casa, eu tinha ele em casa, nunca usei pra tocar fora, queria que minhas filhas aprendesse a tocar, mas não se interessaram, ele é a mesma coisa dos psr e-4xx eu gostava! Agora os PSR-E são legais da serie 4xx em diante, a serie 3xx, a yamaha poupa até samples dos pianos!Eu considero o básico pra começar a aprender! Quem ganha pra mim é a Casio, ate as teclas são piores que a Yamaha, o meu MM6 foi o XW-P1, passei um ano com ele, troquei por um N364, hoje não tenho mais, mas pensa qual é o teclado que eu tenho saudades! rs Depos da Casio, a Yamaha, que ate pouco tempo vendia psr sem sensibilidade, é osso isto! O meu primeiro teclado foi um casio mt-540, tecla pequena, mas tinha um piano legal, depois eu peguei um PSR-400, novo, na época as series eram assim: psr-200, sem sensibilidade, sem efeitos, poucos timbres, ai os 300, tinha sensibilidade mas sem efeitos, e pouca edição, os 400 tinha a mais a parte de edição, a 500 tinha mais recursos e o reverb, ai o top era os 60, tinha tudo e o drive de disquetes, depois veio as evoluções, e hoje a serie psre -Exxx, mantem esta formula de escalonar teclados! Só acho que pelo tempo que se passou, a evolução da tecnologia, os teclados eram para serrem bem melhores e mais baratos, mas os fabricantes são todos combinados, assim como as montadoras de carros, só pra explorar o povo! Valeu!
Teclados "pastéis de vento":
3:32 Yamaha MM6
4:07 Roland XPS-10
4:56 Korg Kross (mk1)
5:23 Roland Junos (D, G, Di, Gi, Stage)
6:14 Yamaha MX61
7:29 Korg i3 (mk2)
8:32 Roland Go-Keys/Go-Piano
9:57 Yamaha DGX
10:41 Casio PX-5S
12:29 Yamaha PSR-E
Eu tenho um pastel de vento (Go Keys) mas ô pastel de vento gostoso.. só no fone de ouvido, porque no PA toma canseira, mas o timbre é maravilhoso pelo preço 😂
Dgx 505 tem 2 timbres que só saíram nele
Dream piano se não me engano
Ice e piano
Concordo com todos, menos o PX5 S.....o PX5 S tem muito punch no PA
Eu já fui visitar uma igreja grande que o cara estava com um MX61 (provavelmente programado por ele) e estava saindo muito bem! Até me surpreendeu!
@@AlexandreGuimaraes-cw7zqTem mesmo? Estou tentado trocar meu PX 870 num PX 5S, mas de tanto ouvir o Mallen falar q ele não tem punch, desanimo!
Isso e condicoes de cada um. Tenho certeza qualquer musico ou um bonzao que nem vc ou o mais simples musico que toca p curtir nao gostaria de comprar um instrumento do momento e trocar sempre. Cada um com seu alcance melhor do mundo!!!!
MM6 foi meu primeiro teclado, até hoje tenho ele, na época achava que era meu ouvido, depois descobri o que era pastel de vento e tudo fez sentido 😂😂😂
Tenho uma XPS 30, e com uns ajustes melhora consideravelmente, nao esperava o Juno DS e o XPS 30 entrar aí não, até me surpreendi.
O que entrou foi o xps 10
O FA06 que comprei usado é muito melhor, perde para o piano do roland RD64 mas peça nos poucos sons, mas é de qualidade.
Eu também tenho um pastel de vento. Hoje eu uso para tocar na igreja. O yamaha S 550B. Agora mudei pra melhor. Estou com com o SX 600 da yamaha que é um pastel recheado de camarão.
😂😂😂😂 Cara! Sensacional!
Para os de coração partido, é só brincadeira com a verdade.
Deus abençoe vocês que fazem milagres nos pastéis de vento.
Tenho formação técnica em eletrônica, trabalho como técnico de som para igrejas, orquestras para casamento e baile. Também sou tecladista na igreja que participo e há quase 10 anos usando o px-5s que junto a outros desta lista, chegam sim como muita pressão no P.A.(Som para o público) basicamente alinhado e quando feito a estruturação de ganho corretamente nos canais da mesa de som. Seja analógica ou digital.
Ter timbres bem ajustado também favorece uma ótima pressão sonora, alguns modelos vem pronto de fábrica e outros são necessário editar, uns com menos pressão e outros com mais devido a qualidade dos transístores, circuitos integrados e outros componentes eletrônicos. Oque também conta no preço final do instrumento.
O PX-5S por exemplo, é possível mexer no EQ, compressor, reverb, portamento e etc de cada timbre. Oque melhora muito a qualidade do som entregue no P.A.
Lembrando que o ideal é realizar essas alterações utilizando fones de ouvido que tenha um espectro de frequência linear (flat), ou monitores de referência.
E para os instrumentos sem esses recursos, a dica é acrescentar pedais de guitarra: compressor e EQ. ou até uma pedaleira (dessas mais baratinhas. Exemplo: Zoom G1, 505) e realizar os ajustes necessários ao seu ouvido. Timbre é algo pessoal!
Puxa cara, até que enfim alguém sensato. Os caras confundem tudo, ganho, eq, qualidade do sampler.
@@diegoperroniplaca28 Obrigado.
Ao meu ver, acho que todo músico deveria se interessar em conhecer pelo menos o básico de eletrônica, oque lhe ajudaria a resolver problemas simples de manutenção, entender o instrumento quanto a construção, possíveis limitações e como resolver agregando outros periféricos sem a necessidade de investir absurdos em $$$. Até porque o poder de compra da maioria dos brasileiros não nos permite adquirir sem muitos anos de trabalho e horas extras equipamentos de ponta, instrumentos de alto nível. Assim como em outros países, Paraguai por exemplo que há anos adota uma política econômica liberal com impostos e taxas de importação baixíssimas.
Outro conhecimento que agregaria valor aos nossos músicos é o básico sobre operação de som. Principalmente no entendimento e reconhecimento de frequências, equalização, timbres, funcionamento mono e estéreo e a percepção de tudo isso aos ouvidos. Até porque o som começa no palco; seja na igreja, no barzinho ou médios e grandes espetáculos.
Quem deve entregar o timbre bem ajustado, corretamente programado é o músico. O técnico só tem a preocupação de mixar, não precisa ficar tentando corrigir no EQ.
Lógico, tem as exceções dos instrumentos com captação externa por microfone, captação magnética ou piezo sem pré amplificação: vozes, bateria, percussão, instrumentos de corda clássicos e instrumentos de sopro. Que aí sim dependendo do tipo e qualidade de microfone usado, vão precisar de pouco ou muito ajuste na mesa de som.
O xps-10 é sem dúvida o mais conhecido pastel de vento 😂
E caro pra caramba, eu acho que é uma injustiça kkkk, eu uso o do meu amigo como controlador, por esse valor do xps eu comprava meu notebook, uma placa de áudio e um controlador de uns 1000 conto e tava feliz
Só o piano
Mas esses pastéis de vento ,sempre será útil ,pra quem não te muito recurso
Cara eu tenho um moxf6 e meu colega que toca comigo ...o xps dele é mais alto que o meu no p.a..
@@matheuscarvalho3336é o sintetizador mais barato que tem, não é de se esperar uma super saída de áudio, 1pc mais placa mais controlador custa bem mais
Eu uso um XPS -10 e funciona!
Eu tenho o dgx670. Ela vale o preço dele pelo que entrega. Ele é um piano arranjador de entrada, o som dele vem todo regulado para tocar nas caixas fraquinha dele. Já quando liga na caixa externa tem que equalizar, mesmo assim fica bom desde que vc saiba mecher. Ele tem os mesmos recursos do sx600 e cvp701.
Dgx 670 é máquina. Bem diferente dos anteriores.
Kkkk Tenho meu Juno-Di desde 2010, até hoje gosto do meu pastelzinho rsrsrs
Faz os que são de entrada mas que tem peso no PA igual o top de linha. Principalmente os que vieram dos anos 90
Boa!
Anos 90 nem existia esse conceito de teclado de “entrada” mid ou top, era tudo caro, de entrada eram os PSR
Série SP da Kurzweil são teclados q sempre achei q tinham um bom punch, apesar dos timbres horríveis de pianos acústicos (minha opinião).
@@rekens1945 kk, a maioria acha maravilhosos os timbres
@@alvarovoos7292 Respeito, mas certamente nunca tocaram num verdadeiro piano acústico. Timbre de piano da Kurzweil é muito ruim, parece um dual com Vibraphone. Kkkk
Boa parte dessa lista eu ja tive vontade de ter. Eu tenho um PX S3000, no PA da igreja sai muito limpo graves definidos e o som da igreja é profissional também. Mas como não conheço teclados de alto desempenho, a resposta sonora e a qualidade das teclas do S3000 serve muito.
Ele tem o mesmo motor sonoro do PX-5S e PX-560. Que são pancada no P.A.
Muitos "técnicos de som" giradores de botões, mal sabem estruturar ganho nos input da mesa. Aí condenam o equipamento dizendo que não tem pressão sonora no P.A.
pow, que massa, faça o dos pastéis recheados, vamos ver ... eu quase comprei um xps10, graças a Deus me livrei dessa armadilha... juntei mais uma graninha e fui no Kurzweil SP76ii
Tenho esse aqui na igreja sp76 que máquina bom dms
Poderia falar dos teclado recheados que não são tão caros
Só os velhos, aí acab sendo bem caros por ser “vintage” , kkkk
Eu tenho uma quimera de 2003 funcionando perfeitamente bem e nao trocaria por nenhum outro de 2015 pra ca, da linha dos sem samples. Me refiro ao psr2100. Meu segundo teclado. Esmurra roland, korg, da sua época, tipo e-60, e-80, pa-50, pa-500 e qualquer concorrente da epoca dos sem samples. Meu 1° foi um casio ctk-811 que nao tinha peso, mas quebrava um galho na noite. Quando vi a quimera tocando num pa com 16 subgraves de 18" cada e todas as demais caixas eu com suas TI eu não tive dúvida de que era aquele o som que eu qria pra vida. Ate hj está comigo na noite. Enfim...a linha com samples é uma novidade fantástica e eu penso em pegar um agora pa-700 ou pa-1000 da korg. A grana é que ta difícil.
Top Tiago, acho que você devia fazer um video mostrando o que fazer especialmente na mesa de som ou na edição desse tipo de teclado com pouco "punch". Apesar o som não chegar do jeito que a gnt quer, da pra fazer muita coisa pra compensar essa falta de presença. Tenho XPS-10 na igreja, o grave dele por exemplo não vem deixando ele magro, no meu caso eu puxo em o as frequencias baixas no próprio equalizador do teclado pra ajudar, e como tem sub no som, tbm dou mais um reforço na equalização. Sei que é legal ter teclados mais caros que não dependam desse tipo de coisa, mas a realidade atual é essa.
Irmão! Primeira coisa é editar os timbres que você mais utiliza (se tiver esse recurso), usando um fone com frequências flat ou monitores de referência para estúdio. Caso seu teclado não tenha esses recursos, você pode adicionar pedais de guitarra ou pedaleira simples e barata (tipo uma zoom G1 ou 505) para programar os níveis de equalização, compressão, reverb e delay necessários a cada timbre. Poderá acrescentar até distorção ao orgãos caso queira.
Segunda coisa é ligar o teclado em estéreo na mesa de som, se o P.A. for L e R.
Se for conectar em 2 canais monos da mesa, é necessário abrir os panorâmicos por total referente ao lado que o cabo representa: Canal com o cabo L do teclado, giro o Pan todo para a esquerda. Para o canal R, gire o Pan todo para a direita.
Se utilizar um canal estéreo da mesa, basta plugar nas respectivas entradas e manter o Balanço no meio.
Mantenha o equalizador dos canais da mesa onde está o teclado, em flat (todos os botões na posição meio ou 0). Para não alterar os timbres. Mas caso o P.A. tenha alguma deficiência de frequência, então pode usar.
E por último estruturar o ganho dos canais mano ou estéreo de forma correta: 1 - selecione no teclado o timbre que você utiliza e que tenha uma programação de volume mais alto que os demais e abra todo o volume do instrumento. 2 - Se a mesa tiver a opção SOLO por canal, acione para mensurar o ganho no V.U. (leds verde, amarelo e vermelho).
3 - Toque o instrumento com firmeza e vá aumentando o botão GANHO até a marcação 0 dB - leds verde da mesa. Faça no canal L, desabilite o SOLO e depois no R habilitando o SOLO se estiver em canais mono.
No canal estéreo caso não tenha o GANHO, use o botão de atenuação logo abaixo das entradas e escolha a melhor opção.
Após a estruturação de ganho. Retorne o volume do instrumento para a posição de uso habitual e desabilite o botão SOLO do canal ou canais
Algumas mesas de som dão a opção de realizar a estrutura de ganho sem precisar abrir o fader de volume dos canais do instrumento. Se não tiver essa opção, pode manter o volume master da mesa fechado e ao fim abra novamente.
Espero ter ajudado.
Curti demais o vídeo. Rendeu boas risadas. 😂😂😂😂
CONCORDO COM A LISTA TODA!
"usuários tem, mas defensores não" kkkkk
Yamaha da linha PSR E, Casio da linha CTK, Juno Di e Xps 10 sao pastéis que vc sabe que tem pouco recheio mas o amor por eles é incomparavel
Os da Casio melhoraram bastante.. pelo menos do CT-S 500 pra frente e os CTX-3000 em diante não fazem feio em qualidade de timbre, mesmo não empurrando P.A., se o operador do equipamento "colaborar" com um pouquinho a mais de volume, já dá pra disfarçar! 😄
E o ctx 800, n funciona bem com banda?
Tô feliz com meu xps10
Sensacional seu vídeo Mallen
Na igreja eu toco com um i3 novo é o sexto pastel da tua lista, porém eu uso ele como arranjador teclado dividido, baixo dedilhado na mão esquerda e harmonia e solos na mão direita, tem uns ritmos de bateca legal e na mão direita uso timbres misturados , pianos com strings e etc... é pastel mas tá quebrando o galho bonito kkkkk!
Esses teclados costumam melhorar bastante com os layers certos. Tinha um CT-X5000 e usava como segundo teclado. Misturava um timbre normal com seu equivalente GM e em alguns casos o peso praticamente dobrava. Obviamente que não viraria um teclado de 10/15K, mas resolvia.
É por isso que a maioria dos tecladistas, profissionais e intermediários não abria mão dos korgs. Essa marca não fazia teclados intermediário, eram caros, mas valia a pena. A começar pelo modelos dos anos 90.. O famoso M1, depois o 01/W. O N364 e tantos outro da marca.
Rapaz, meus primeiros Yamaha's foram o PSR-530 e PSR-550, os pastéis de vento da época, mas tinham timbres muito bons
Um desses teclados tenho certeza que eu tive !!!
Boa! Ótimo video! Gostei desse teu microfone da xuxa!
Tenho um jono D limitad edition, consegui editar timbres top neles!
Tenho o MX49, mas uso como segundo teclado, o meu principal é o X50, esse é violento no PA.
O X50 é monstro demais. já tive um era violento o bixo.
Valeu!
Vídeo excelente!!! 😊😊😊👏🏾👏🏾👏🏾
Tenho um korg kross 1, até brinco bem com ele, mas realmente sinto falta de punch, principalmente em timbres de orgao. Pretendo trocar ele em breve, por enquanto vida q segue!
@Mallen boa noite. Esses dias o Mito usou GO Piano e Kross 2. Que coisa desagradável eu assisti ele tocando escrevi 😂
Eu tenho um mx61 , acho muito bom, e tenho psr - e333. De fato Malen está certo. Não tem agressividade no som
GeneralMusic WX2, foi o que pude comprar. Pensa num pastelão de 1993.
Ahhhh eu tenho um Kross 1... Aonda tenho o PS60 e to usando agora o Kross 1 e to gostando... Depois vou assistir o outro com os com punch aí
Desse cardápio aí eu tenho o Juno D. De fato é magrinho mas já produzi coisas legais nele 😅
Muito bom. Esperando a parte 2.
Boas impressões... parabéns pelo vídeo
O PSR 520/620 , 630 psr 1000 eram legais e tinham vários recursos. Conserto até hoje estes teclados para turma que esta começando tocar. Acho que a questão de custo beneficio prejudicou os pasteis de vento , pois se fosse introduzido componentes de qualidade seria outro teclado.
Em faz o vídeo falando sobre qual comprar mid level
Já tive o Motif xs e xf , hoje tenho o privia px5s.. o Motif tem sons simplesmente maravilhosos, mas portanto quando precisava usar timbres de fábrica(sem edição) o som não tinha pressão nenhuma, já o px5s não tenho grandes problemas quanto a isso.
Pasteis de vento começaram nos anos 2000. Teclados sem densidade sonora. Tinha um U20 nos anos 90 que era um pastel de tijolo.
Ainda bem que o meu nao entrou, inclusive sua avaliação me ajudou a compra-lo, é o arranjados que tambem é considerado sint. O casio mzx500 eu sou apaixonado por or ele.
Acho que na opinião dele todos os arranjadores são pastéis, porque arranjador é pra tocar sozinho e não com banda.Qualquer arranjador com uma banda vira pastel, nenhuma banda profissional usa arranjador com banda, muitos teclados que ele citou aí é mais de 6, 8 mil reias
@@hhjg1865 usam sim. Porém como segundo teclado. O tecladista da Marilia Mendonça usava, se não me engano. O da Aline Barros também. O MZX500 era utilizado até pelo tecladista do Ratinho com a banda do programa. O que acontece é que a galera muitas vezes não explora o máximo do equipamento por preguiça ou espera que o teclado reproduza sons de outro com a mesma qualidade e fidelidade. Cada marca tem suas amostras e estilos. Só saber trabalhar em cima delas. Outra coisa que também ajuda é ter referência musical e testar bastante várias combinações. Tirar um bom tempo pra conhecer o teclado.
Haha, muito bom. Também já fui enganado c o MM6 😅. Só não concordei c o PX-S5, no PA fala muito, mas claro c alguns ajustes mesmo.
Mas, foi um ótimo vídeo. Kk
Vc poderia falar das bibliotecas pra kontakt também
Top Mallen!
Depois do motif Xf6
O Korg X5D foi o que mais me agradou poderoso no PA...
Estou pensando pega o XPS30 novo ou VR-09 usado, o que me indica?
OBS: Meu antigo é KurzweilSP76ii esta na assistência.
Comprei o Juno DS porque você me indicou. Eu lhe disse que a outra opção seria o korg kross
Verdade, tive um psr 520 com cartucho, belíssimo som, bem encorpado.
É isso que eu não entendo, quando comecei, eu tocava no e-343, som muito magro e feio. Dps vi um cara tocando em um 550 antigo com disket e cabo stereo. O som vinha com peso, metais, cordas, nem parecia um PSR, talvez um dos mais bonitos que já ouvi no P.A, agr tem a linha SX tb que dizem que é top
E o cts 500, é bom no ao vivo?
Poderia fazer um vídeo sobre o Audio Evolution.
Tenho um PSR E433 (há 11 anos. O som dele era legal quando eu não sabia tocar).
Hj eu uso ele como controlador no kontakt, ou no celular com o Audio Evolution.
Já tive 4 teclados desse vídeo.... eu até gostava deles, achava ruim não. Kkkk
Deu saudade do meu PSR E303
Ja tive o korg kross 1. Troquei pelo XPS-30 agora vou trocar pelo Fantom 06
Uso um Roland RD 300 na igreja e gosto da presença dele no PA
Opa tenho um tbem! Pianos digitais dos anos 2000 e 2010 falam muito, sao os unicos tbem.
Bom tarde. Gostaria de saber sua opiniao sobre o Roland FA 07. Estou com um Juno DS e sinto que as vezes falta punch, principalmente para os pianos e pianos eletricos.
Obrigado.
Eu faço música ao vivo e uso um arranjador SX 700 ( logo quando lançaram). Comprei depois um XPS 10 para usar como um segundo teclado, justamente pq ele não tinha muito punch e ficar com o som mais parecido com o som dos ritmos do arranjador ( mesmo com os samples). No meu caso foi proposital.
Teclados psr e outros.. com unica saida p10 stereo p/ fone além de usar um cabo em y para ligar na mesa é necessario usar um direct box daqueles que baixa a impedancia _db, para equilibrar a distorção do som do teclado como sabemos nas saídas de fones tem um amplificador interno que causa esta distorção
E chiadeira
X-50 ( o monstrinho) tem o mesmo valor desses teclados , mas pensa em um punch no P.A .
Ja tive xps -10 pelo custo e benefício atende muito bem... Lê mp3 coisa que o motif nao tem
Sempre costumo dizer que o X-50 é uma metralhadora Uzi: pequena,ninguém da nada perto de um fuzil mas o estrago que faz....tive 2 e não me arrependo, meu último deu a infame queima de placa dessa série 🫤
@@euopaco kkk X-50 é bom mesmo !!! Agora estou com um TR que segue a mesma linha .
@@liedkeyboard558 tecladasso,tem o mesmo piano que o X-50,que por sua vez deriva das amostras do OASYS,aliás toda a síntese é a mesma do X-50. Mas tem sampler né? Lembro que fazia miséria no meu antigo Triton Le
@@euopaco tem sampler sim .... Acho que a única diferença entre ele e o x-50 e o peso kkk , mas de resto são iguais
Tenho um Roland E09 desde 2009. kkk
A linha E da Roland também são tudo pastéis
E36 E480b
O que tem a dizer sobre o MOXF8?
Possuo o Kross 1 e concordo com você kkkkkkkk por isso uso VST kkkk
Vst e o futuro meu irmão
Quando eu saí do Yamaha PSR S-910 e fui pra o Korg PA-600, tomei um susto de tanto punch que tinha kkkk
No tempo do PSR tinha que fazer uma verdadeira master nos meus play-backs, hoje com o Korg a master já vem pronta.
cts 500 é pastel de vento tbm? to pensando em comprar ele kkk
Tive um mm6 teclado peso pinto.
Hoje tenho um Juno DS me atente bem. Peso pena.
Boa, tenho um pastel Roland GW8 e tiro um som maneiro dele 🎹🎸❤️🔥😅😂👏🏻
Eu também cara kkkkk to Feliz
Tmj 🎹😅🙌🏻🙌🏻
já tive e vendi por besteira, eu até gostava do som dele mas foi ficando velho acabei me desfazendo 😞
O que tu acha do Dgx 670?
Melhor vídeo kkkkkkk
Estava pensando em pegar o casio PX 5S mas depois desse vídeo já desisti!
Seja outras opiniões. Eu tenho ele a 5 anos e discordo totalmente do Mallen.
Teste e use seu ouvido pra escolher. Tenho o meu desde 2018 e estou bem satisfeito. Toco sozinho e em algumas bandas e ele nunca me deixou na mão. O único problema é ser grande e difícil de transportar em alguns carros.
@@marciohenriquediasdesousa8062 Verdade! Se a Casio fizesse uma versão menor, seria perfeito, só teria que manter as teclas de piano. Uma coisa é certa, sempre vai ter pessoas falando mal, ou bem do instrumento. O negócio é testar. Pelo menos na internet, são mais pessoas elogiando do que falando mal. Eu sou um que faço questão de defender o PX -5S.
Tenho um PSR 530, dá pra tocar na igreja?
Eu usei um PSR uma vez microfonando os falantes, bem colado no centro e assim eu tirei um som mais gordinho.
O korg x50 tá em qual categoria?
Alô @tiagomallenoficial vamos abrir uma pastelaria hein!
Kkkkkk toppp me divertindo kkkkk
Thanks, Obama. 🙃
Qndo vc toca num top de linha , td ao redor vira pastel, hj a melhor relação custo-beneficio na minha opinião são os sp76II da kurzweil. Obvio q ele não vai soar um PC3, mas chega bem perto principalmente o piano.
Piano Yamaha p105, você acha razoavel no pa?
Preto no branco tocou com um xps10 ontem no Jesus vida verão será que está faltando verba nessa bandas aí deles pra eles toca com um xps10 ou as bandas que tocaram pra eles são terceirizada?
Acho que eles usam porque o teclado é bom sim e ajuda muito no transporte. Vi eles tocando um tempo atrás com um Korg Kross 2
JV-80 pra mim tinha uns brass bem pastel de vento, rs
Rapaz tenho um pastel Juno D!😂😂😂😂😂 mas gosto dele! Sou aprendiz
Saudações pessoal, só lembrando que existem os Juno (6,60,106) antigos que sim tinham peso! aqueles dos anos 80’ máquinas!
Tive o xps10 mx49 juno di xps10 juno stage …. Todos eles me motivaram a trocar de teclado lkkk mesmo
Editando … sumiam na banda … Tive 9 KORGs até hoje … e nenhum me decepcionou em volume … ( alguns em definição )
Verdade, tem sons bonitos, mas na hora que vc coloca um desses junto de uma banda pesada o teclado some, e não é coisa de volume, pode aumentar no talo que vai ficar alto e zuado e ainda assim fica escondido.
Boa tarde ! Poderia me dizer por quê os teclados anos 80-90 tinha muito PUNCH e apos +_ 2000 Pra cá são poucos com PUNCH ? Obrigado!
Tenho um px5s e não troco por nada, enquanto ele não der problema. Concordo com cada palavra dita. Por isso só toco vst hoje em dia.
Tiago Mallen a solução pra teclado pastel de vento é uma placa de audio ?
Boa pergunta! Tem um Yamaha P125 na minha igreja. O som que sai dos alto-falantes dele é até mediano, mas ligado ao PA se transforma num pastel de vento ridículo!
@Tiago Mallen Cassio Xwp1 Vai entrar nos pasteis com carne por causa dos SINTHS e orgãons ???
Aqui no sul a gente chama de tecladinho de churrascaria
Já toquei muito num Yamaha DGX 640, talvez pelo fato do PA da minha igreja ser top, mas ele tinha um punch legal, inclusive ele sempre se saía melhor do que meu Yamaha CP 33, q tecnicamente, era pra ser bem superior no PA que o DGX. Dizem que o atual DGX 670 utiliza o mesmo motor sonoro dos Clavinovas, tenho curiosidade de saber como é o punch dele.
Tenho um E473. Antes dele eu tinha um E433 e quando troquei vi bastante diferença no peso do som. Até porque o mais novo tem placa de áudio, ao contrário do antigo. Com uma boa programação o som fica bom, razoável.
Alguns timbres são tirados da linha tyros.
@@hhjg1865 sim sim, percebi alguns vocais do tyros lá, e mais uns outros sons
Mallen! Gostei muito desta live e só disse verdades! 😂😂😂 Vejo que tem aí atrás de você uma grande Bomba pelo menos me dá a impressão que é o ROLAND Jupiter X não? 😀 Tenho um desses e estou Super contente! 😜 Grandes sons. 😜😀🍀🙏👋😊
Já vi nego fazendo um arraso com o Juno D bixim chegava de voadora no PA tecladista faz diferença!
Esse cara não é um tecladista é o Mestre dos magos kkkkkk
Juno Di aq na igreja chega pesado no PA, mas tem que editar
Boa noite Thiago, Tenho um Yamaha PSR-S550b, é bom no P.A???
Faltou o Yamaha S03.
Eu tenho o mm6 e hj uso como controlador,,,e oque da pra ter na minha condição 😅
Não sei de onde tiraram que o PX5S é pastel de vento, teclado excelente e tem sim presença
Falou verdade, tem umas maluquices que se escuta aqui, é um dos teclados mais recomendados
Eu tenho um GW-08 , eu acho ele razoável no panch, o que acha dele?
O DGX-230 eu tinha, vendi em 2021 pra ajudar na construção da casa, eu tinha ele em casa, nunca usei pra tocar fora, queria que minhas filhas aprendesse a tocar, mas não se interessaram, ele é a mesma coisa dos psr e-4xx eu gostava! Agora os PSR-E são legais da serie 4xx em diante, a serie 3xx, a yamaha poupa até samples dos pianos!Eu considero o básico pra começar a aprender! Quem ganha pra mim é a Casio, ate as teclas são piores que a Yamaha, o meu MM6 foi o XW-P1, passei um ano com ele, troquei por um N364, hoje não tenho mais, mas pensa qual é o teclado que eu tenho saudades! rs Depos da Casio, a Yamaha, que ate pouco tempo vendia psr sem sensibilidade, é osso isto! O meu primeiro teclado foi um casio mt-540, tecla pequena, mas tinha um piano legal, depois eu peguei um PSR-400, novo, na época as series eram assim: psr-200, sem sensibilidade, sem efeitos, poucos timbres, ai os 300, tinha sensibilidade mas sem efeitos, e pouca edição, os 400 tinha a mais a parte de edição, a 500 tinha mais recursos e o reverb, ai o top era os 60, tinha tudo e o drive de disquetes, depois veio as evoluções, e hoje a serie psre -Exxx, mantem esta formula de escalonar teclados! Só acho que pelo tempo que se passou, a evolução da tecnologia, os teclados eram para serrem bem melhores e mais baratos, mas os fabricantes são todos combinados, assim como as montadoras de carros, só pra explorar o povo! Valeu!