ТЗНК-2024: ЯК ПІДГОТУВАТИСЯ ТА УСПІШНО ПРОЙТИ ТЕСТ
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2024
- 0:57 - хто складатиме ЄВІ/ЄФВВ
4:17 - графік проведення ЄВІ/ЄФВВ
5:15 - де шукати інформацію щодо вступу до магістратури
6:22 - як вирахувати конкурсний бал
7:05 - як визначатимуть результати ЄВІ
9:05 - скільки часу відведено на виконання завдань ТЗНК
10:17 - структура тесту ТЗНК, кількість завдань
12:13 - характеристика завдань вербально-комунікативного компоненту ТЗНК
14:13 - як виконувати завдання вербально-комунікативного компоненту ТЗНК
24:30 - характеристика завдань логіко-аналітичного компоненту ТЗНК
27:15 - як виконувати завдання логіко-аналітичного компоненту ТЗНК
46:06 - приклади завдань логіко-аналітичного компоненту ТЗНК
1:02:06 - відповіді на запитання: чи треба зберігати надану відповідь у тестувальнику? чи можна змінювати відповіді?
1:02:56 - чи можна випадково завершити тест?
1:05:12 - чи будуть використовувати завдання минулих років у тесті?
1:06:40 - які є види завдань блоку "критичне читання"?
1:10:01- чи є навчальні платформи партнерів для підготовки до ТЗНК?
1:12:25 - як проходить тестування?
Презентація до вебінару: testportal.gov....
Я був здивованим, що український центр якості оцінювання знань зробили настільки якісний і по ділу вебінар! Дякуємо і сподіваюся, такої комунікації зі вступниками буде надалі ще більше!
дивлюсь це за два дня до ЄВІ 😁😅
Ти не один))
а я за день авхах
@@yuliiaosadchuk6781 В мене також завтра сдача хД Удачі!
@@yuliiaosadchuk6781 вдалося його скласти?
ЄВІ через 4 години, лол
Дякуємо за гарний та якісний вебінар! А також за надання відповідей на багато питань, зокрема і від нас🤗
Звісно дякую за детальне відео !
Дякую за працю.
Здавав Єві 26.06 , відповів на 19 правильних с 27 ТЗНК! І 16 з 30 по Англійський. З 20 чоловік, єдиний хто набрав прохідний бал по двом предметам, так мені скази дівчата , які вкінці фіксують кількість правильних відповідей на екрані. Приїжджаю додому з екзамену, а в новинах написано , що вже не 150 балів, а 160 , і англійський вже не потрібен . Далі ще цікавіше , дивлюсь на таблицю по нарахуванню балів , там написано , що 33 бали за 33 завдання по ТЗНК. По факту там 27 завдань і вкінці зазначається скільки правильних відповідей з 27 завдань , а не з 33! І як, тут можно щось порахувати ???? Хтось може пояснити що коїться ?
тільки тепер вже потрібно 160 балів. Дайте ще за пів години до екзамену змінемо умови та поріг проходження..
А що це міняє? Ви б краще підготувалися з вищим пороговим, чи що
так пояснюєте, що краще взагалі б не намагались, спеціалісти, які придумують ці завдання не можуть їх самі компетентно пояснити, а спеціалісти, які готують до тзнк справляються з цим в рази краще.
@@hoyatlay в дзеркало поглянув ?
@@hoyatlay в дзеркало поглянули ?
Можу порекомендувати посібник "Алгоритми вирішення ТЗНК. Експрес-підготовка" видавництва "Право". Там наведено багато прикладів українських виразів (як правильно вживати слова і словосполучення, щоб уникнути помилок, зокрема русизмів). І, звісно, даються пояснення щодо вирішення завдань з логіки.
Добрий день! Можливо продаєте, цікавить вартість?
Доброго дня. Поділитесь посиланням на посібник?
Таке відчуття, що їм там робити нічого і вони відпрацьовують свої ЗП придумаючи нові тести. Я до сих пір не можу зрозуміти, навіщо мені як спеціалісту правила комбінаторики, формули ймовірності та інше. Як це показує мій рівень компетенцій в конкретній діяльності, яку я обираю? Чи як знання цих формул показує мій загальний рівень освіченості, наприклад?
Теж напрягає шо треба здавати якусь хрінь яка не має ніякого відношення до моєї спеціальності (програмування). Але спілкуючись в мережах і комунікуючи з різними людьми як онлайн так і вживу, постійно помічаю як більш менш розумні люди піклуються про адекватність своєї аргументації, а людей неосвідчених і не дуже розумних видає як раз відсутність у судженнях обʼєктивного здорового глузду. Чим менше людина здатна до логічного і аналітичного мислення, тим більше апелює до емоцій і упередженності. Так що ця ідея відбору студентів по їх здатності бути свідомими людьми, мені в принципі здається досить корисною для суспільства. Окреме питання чи здатне це ТЗНК дійсно проявити рівень компетентності - це індивідуальний момент, тобто кожен сам для себе вирішує. Мені здається що так.
@olhachumak640 Маєте кращий спосіб тестування аналітичних навичок студентів? Ну і вибачте, використовуються елементарні правила комбінаторики (правило добутку і правило суми), про які можна здогадатися прямо на тестуванні. Це не якісь дуже складні правила які вивчалися у школі. Якщо вже і навіть той хто вивчає право і не використовує ці правила у повсякденному житті -- невміння ровязувати такі завдання додає сумнівів щодо того чи людина вміє користуватися головою.
@@sofiiat_esc42 група маразматиків склала тести які вважають що вони здатні щось оцінити, оцініть спочатку тих хто керує державою та важливими підприємствами, відразу буде висновок, що це окозамилювання та відпрацювання своїх зп, проаналізуйте кожного хто складав ці тести - чого вони досягли і рівень життя - зрозумієте, що до реалій нема жодного відношення
Цей коментар для людей що пояснюють завдання. Ви жахливо вирішуєте завдання тому що бачите правильну відповідь. Наприклад 53:26 . Далі по тексту мандрівник міг перед розфасуванням вирішити що медову карамель він не хоче і прибрати її з загального обсягу(наприклад) і таким чином змінилась би відповідь - ЧОМУ ВИ НЕ ДОЧИТАЛИ УМОВУ???? (тому що правильна відповідь у вас на екрані і це вам заважає). Далі 58:20 фокус в тому що 180млн та 160млн це вже 50% не треба від них брати 50%, ведучій повезло що відповідь щодо 1 твердження зівпали, АЛЕ ЇЇ РОЗВЯЗОК ПОМИЛКОВИЙ. Це те що я помітив одразу. Робіть висновки
Так, погоджуюсь. Я більше ніж впевнений, посадивши всіх професорів та не авторів тестів, за ТЗНК 2017-2021 років, кількість правильних відповідей була б 15-20, при всій повазі до їхніх ступенів. Особливо тупо, виглядають питання, де потрібно вставити пропущені слова. Як приклад 17:06, текст від Поведа О. П. з Національний авіаційний університет, ДИСКУРС ЧЕСЬКОЇ СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТИЧНОЇ ПАРТІЇ ЩОДО ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ ЧЕХІЇ, подається як істинна правильності написання.
50 % від 180 мільйонів прибутку А мене порвало))) Божееее.....Сподіваюсь, люди які зараз набіжуть на аспірантуру, не будуть брати приклад з таких ква-ліфікованих людей
з карамеллю є питання по п.24: Яку найменшу кількість пакетів потрібно взяти мандрівникові, щоб серед них
обов’язково виявилося хоча б 0,5 кг карамелі одного найменування? Відповідь: 25. А чого ми не доспукаємо що він може наосліп 14 пакетів горіхової та 10 - желейної наприклад? Хто пояснить. Також а хтось пояснить відповідь на завдання 16? там все простіше, але розписали взагалі не зрозуміло (в обгрунтовуванні) - звідки чорт забирай взялись 80% у розрахунку??
Первое задание она натупила, второе: "посчитайте сами". Они там совсем ебанулись
@@antongerasymovich4876з приводу питання 24.
Нам потрібно, щоб було хоча б 0.5 кг одного виду. Тобто це може бути і 14 пакетів горіхової, і 10 желейної, але нам потрібно щоб було ХОЧА Б(мінімум) 0.5кг. Тобто щоб було мінімум 5 пакетиків будь-якого із всіх видів. Таке завдання вирішується від зворотнього, тобто який є найгірший випадок(найбільша кількість пакетиків), коли у нас точно немає 5 пакетиків одного виду? Так як видів у нас 6, самий невдалий випадок, це коли у нас є 4 пакетики кожного із 6 видів(це 24 пакетики в сумі). Отже нам потрібна така кількість пакетиків, щоб вона була більшою за 4 пакетики кожного виду. Це 4*6 і +1 = 24+1=25
логіко-формального vs логіко-формалізованого
в обгрунтуванні відповіді 3-го питання демонстраційного питання НЕ РОЗ'ЯСНЕНО нормально
сверхуми просто написали, правильно - логіко-формалізованого, тому що так правильно
дибіли
особливо подобається як описується сам термін в обгрунтуванні
>>> формалізований (поданий у формалізованому вигляді).
На 32:54 ви зазначаєте шо є вже розписані пояснення до відповіді цього завдання в демонстраційному тесті. Де саме його можна знайти? Я скачав PDF файлу демонстраційних тестів за 2023 і 2022 роки і там не має ніяких пояснень до відповідей лише сам зразок тесту. То де мені тоді це шукати про шо ви сказали?
Все что Вы показали ,это хорошо, но мало времени дается на решение теста, очень мало...
Цікаво, що ці "спеціалісти", які складають ці тести, самі говорять з помилками:
55:38 "із-за того", чи можливо "через"? В самих завданнях є схожий тест.
24:41 поділитесь "ефіром"? Можливо, все-таки "етером"?
1. Український словник містить прийменник "із-за".
2. Дано 5 років на перехід до нової редакції українського правопису.
25.58 "згідно якої"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Якщо чесно, така дичина ваші ці тести тзнк. Почав складати. В мене відповідь «А», в ш/і GPT - “A”, а в автора теста «Б». Може потренуєтесь?
Як сказав мій науковий керівник: "Тут потрібно обирати не те, що логічне і правильне, а те, що вони хочуть почути".
Але факт того що на офіційний іспит дають питання ціллю яких є заплутати людину це уже щось огидне.
А ви спробуйте преміум GPT він зазвичай Б підставляє, натренований
убогі тести це правда
1-18 вопрос реально можно ответить поступая на техническую специальность, Вы серьезно? Сутнисть розбижностей йога и философа, это для философов и филологоф запитання? Вы ничего не перепутали?
Хтось може будь ласка підказати за яким правилом в питанні на таймпоінті 17:17 варіант Б, є більш правильним, ніж Г?
Вітаю!
я декілька разів вдивлявся в твердження ІІ на 59:00 і досі не зрозумів як це твердження може бути істинним. Згідно з графіками ліворуч видно, що в 2019 ТА 2021 роках підприємство С генерувало 10% прибутку. ПРОТЕ в 2021 році загальний прибуток МЕНШИЙ ніж в 2019. Тож як прибуток підприємства С в 2021 році може бути БІЛЬШИЙ ніж в 2019 ?
Вказан прибуток підприємства А, а не загальний прибуток, а частка А в 2021 році на 20% меньше ніж в 2019р на загальному прибутку. Виходячи з цього С в 2021 році - 144/3=48 млн, а в 2019 році - 180/5=36 млн
Точно
Добрий день. На першій хвилині запису прозвучала інформація про те, що "ті хто бажає вступити на бюджет, мають складати ЄВІ". Чи означає це, що ті, хто планує навчатись за власні кошти або з використанням ваучеру, можуть ЄВІ не складати? Дякую
Вітаємо! ЄВІ потрібно пройти навіть, якщо вступаєте на контрактну форму навчання.
Дякую
Вітаю. Можна, будь ласка, посилання на завантаження презентації? Дякую
Розміщено, можна завантажити
@@Alex19640812 Дякую
@@Alex19640812 Дякую
Підходить на аспірантуру?
Можно ли откладывать вопросы на потом и возвращаться к ним позже?
можна
а чому тести такі гімнячі так і не пояснили, особливо за 2021 рік додаткова сессія, починаючи з 20-го питання
З тією таблицею так і не знайшлося у всьому інтернеті ЖОДНОГО нормального пояснення. По суті, це просто на уважність, чіткого алгоритму дій немає.
де взяти матеріали для підготовки?
на угад які матеріали
Що ви там курите перед тим,як цю брєдятіну придумати???
Чому така не справедливість?? Чому минулого року 3 бала а зараз вже 5 ?.? Це для того щоб менше людей здало тести з англійської? Для чого це ... Англійська не на всіх спеціальностей потрібна
Щоб не набрати 5 балів треба бути сууууупер тупим. Овочем
вже 16🤣🙃
@@МаксимПроценко-с3л з ТЗНК 17, 16 з англійської
@@МаксимПроценко-с3л 16 баллов проходной ТЗНК? А где почитать указ этот можно?
@@МаксимПроценко-с3л, мда...17