Ну если конституцию можно поменять ,то и конституционный суд тоже ,если "неправильно решит" А вообще скоро появится закон о дискредитации судов , любых чиновников, любой власти впринципе.
Всегда великолепно понимала, текст, подтекст. Но уже который месяц не могу просечь связь между выражениями "противоречит позиции РФ" и "дискредитация армии". РФ не может иметь позицию, она не личность и голоса не имеет. Вот президент - имеет, Правительство - имеет, Шойгу - имеет, Штаб армии - имеет. Выражать мнение, противоречащее мнению гражданина путина имеет право любой гражданин планеты Земля. Дискредитировать можно только недостойным поведением или обвинением в недостойном поведении. Насколько, я отслеживаю ситуацию - все пострадавшие от путина не высказывались об армии порочаще.
Определения настолько размыты, что власть их может использовать как угодно в свою сторону. "Как бы закон есть, и мы действуем по нему, но как захотим🙃"
Конституционный суд не дал в своем определении разьяснения по поводу соответствия или противопечия данной статьи конституционным нормам. Он просто указал, что мнения людей могут навредить военослужащим. Но тогда этот вред и опасность для военнослужащих должны быть прописаны в самом составе статьи. В данном случае Конституционный суд не обосновал правомерность данной статьи
Здравствуйте, Андрей! Мою подругу арестовали на участке для голосования за то, что была в футболке с надписью "нет войне" и тоже самое написала на обратной стороне избирательного бюллетеня. Разве могут ей приписать две статьи как порчя госимущества и дискредитацией ВС РФ?
Какой капец. Получается, государство теперь может вести любые военные действия на территории любой страны и говорить, что это во имя интересов РФ и для поддержания мира, а всем недовольным нужно заткнуться. Бред.
Самый сок : вот высказал кто нибудь любое мнение супротив богом данного нашего любимого начальства .. и все .. уже дискредитировал светлые идеи антифашизма ,подорвал боевой дух , ну может расстроил кого . А отсюда надо всегда и во всем ценить и поддерживать решения начальства и его устремления в борьбе со злом ...
Я считаю неправильным то, что есть в стране люди, обязанные отправляться на фронт, и ещё я считаю несправедливым, что при этом мы не можем в полной мере пользоваться свободой слова. Кроме того, я считаю неправильным наказывать людей за выражение оппозиционного мнения государственному, так как у нас не диктатура, чтобы это было нормальным. Я не понимаю каким образом посаженные в тюрьмы или оштрафованные подростки могли навредить нашей стране, считаю статью излишней.
![Kumamoto Masters Japan 2024 | Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] vs. Akane Yamaguchi (JPN) [2] | F](http://i.ytimg.com/vi/EIjZybhsWqA/mqdefault.jpg)
при устройстве в госорганы и суды на работу отсутствие диплома о высшем юридическом образовании приветствуется- всё доигрались!
Спасибо за разъяснение.
Всегда пожалуйста :)
Ну если конституцию можно поменять ,то и конституционный суд тоже ,если "неправильно решит"
А вообще скоро появится закон о дискредитации судов , любых чиновников, любой власти впринципе.
Про власть уже есть закон :)
А бухой военнослужащий возле кабака дискредитирует ВС РФ? Интересно мнение людей.
Всегда великолепно понимала, текст, подтекст. Но уже который месяц не могу просечь связь между выражениями "противоречит позиции РФ" и "дискредитация армии".
РФ не может иметь позицию, она не личность и голоса не имеет. Вот президент - имеет, Правительство - имеет, Шойгу - имеет, Штаб армии - имеет.
Выражать мнение, противоречащее мнению гражданина путина имеет право любой гражданин планеты Земля.
Дискредитировать можно только недостойным поведением или обвинением в недостойном поведении. Насколько, я отслеживаю ситуацию - все пострадавшие от путина не высказывались об армии порочаще.
Это уже 37 год с этой статьей. Выходит любого можно засудить. В Москве позавчера хотели педиатра закрыть. Посмотрите.
Определения настолько размыты, что власть их может использовать как угодно в свою сторону. "Как бы закон есть, и мы действуем по нему, но как захотим🙃"
Довольствуемся тем, что есть…
Не хрюкай
Конституционный суд не дал в своем определении разьяснения по поводу соответствия или противопечия данной статьи конституционным нормам. Он просто указал, что мнения людей могут навредить военослужащим. Но тогда этот вред и опасность для военнослужащих должны быть прописаны в самом составе статьи. В данном случае Конституционный суд не обосновал правомерность данной статьи
Здравствуйте, Андрей! Мою подругу арестовали на участке для голосования за то, что была в футболке с надписью "нет войне" и тоже самое написала на обратной стороне избирательного бюллетеня. Разве могут ей приписать две статьи как порчя госимущества и дискредитацией ВС РФ?
Нет. Тут очень сложно приписать ей эту статью
Какой капец. Получается, государство теперь может вести любые военные действия на территории любой страны и говорить, что это во имя интересов РФ и для поддержания мира, а всем недовольным нужно заткнуться. Бред.
Самый сок : вот высказал кто нибудь любое мнение супротив богом данного нашего любимого начальства .. и все .. уже дискредитировал светлые идеи антифашизма ,подорвал боевой дух , ну может расстроил кого .
А отсюда надо всегда и во всем ценить и поддерживать решения начальства и его устремления в борьбе со злом ...
Не хрюкай
Не хохли
Дискредитация армии Российской Федерации эту статью придумали специально чтобы выявлять несогласных с Российской властью вот и весь смысл этой статьи.
Не хохли
Маразм и репрессии крепчают 😂😂😂 Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы.
Дискредитация армии это-
все что угодно сказаное или написаное если это не совпадает с мнением "верхушки".
ВСЁ.
Если совсем кратко описать определение КС, то примерно так и получается
Кароч молчать или врать но правду неговорить 😂😂😂свои мысли выразить нельзя. Нормалёк при тоталитарном режыме. В северной корееи давно так
Главный дискредитатор армии РФ это верховный главнокомандующий ВВП
Не хохли
Это видео тоже дискредитирует армию
Я считаю неправильным то, что есть в стране люди, обязанные отправляться на фронт, и ещё я считаю несправедливым, что при этом мы не можем в полной мере пользоваться свободой слова. Кроме того, я считаю неправильным наказывать людей за выражение оппозиционного мнения государственному, так как у нас не диктатура, чтобы это было нормальным. Я не понимаю каким образом посаженные в тюрьмы или оштрафованные подростки могли навредить нашей стране, считаю статью излишней.
Слава КС!
Этой статьёй затыкают рот нероду, который говорит правду ...
Мышь пошла к Кошке правды искать