Какой акт выше по силе закона в РФ? / Самый главный закон в России
HTML-код
- Опубликовано: 25 окт 2020
- 📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?u...
🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?...
🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
Здравствуйте, с вами Корнев Антон
В правоотношениях бывает, что кто-то нам что-то запрещает, или заставляет что-то делать, или отказывается выполнять наши требования. В этих ситуациях у нас возникает закономерный вопрос: «А где это написано?» и «Что выше по силе закона?»
В этом коротком видео я расскажу о том, какая иерархия законов в РФ.
Нормативный правовой акт - официальный документ установленной формы, принятый в пределах компетенции уполномоченного государственного органа.
Конечно, Конституция РФ является самым превалирующим документом, все остальные не имеют такое значение, как она.
В следующем видео вы узнаете про федеральные законы более подробно, подписывайтесь на канал!
✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:
/ @kornev_anton
☛ Продвижение канала на RUclips: velizhanini
🟥 Мы в ВК kornev_vk
🟥 Мы в ТикТок vm.tiktok.com/ZSuqyufQ/
🟥 Мы в RUclips / @kornev_anton .
Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com
Сделано командой студии RUclips-продвижения Николая Велижанина
velizhanin.com ⠀
🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
clck.ru/34kKnV
🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com
Какой бы ни был важнее, это все равно фуфло, если Конституция не исполняется...
у нас давно положили болт на конституцию..
Конституция на России четко работает, просто мы плохо ее знаем.
Конституция 1977г до сих пор является применима в международном уровне а вот конституция РФ упразднена в 2018г и фирма РФ закрыта , но теперь есть Россия Израиль где конституция идёт с публичной властью .
@@user-uk6qm5nl2g если ты утверждаешь , что РФ была якобы фирмой , то какой у неё был правовой организационный статус и где была зарегистрирована ?
Антон, спасибо за хорошую подачу материала. Интересует тема оставление в опасности. К кому и при каких обстоятельствах может применяться. Спасибо.
Еще интересно, что на главнее? Закон или "практика его применения"?
А это уже вопросы к прокуратуре , она является надзорным органом за исполнением
Да , ещё президент может снять генпрокурора , если вдруг утратит доверие , ну вы понимаете ))
Распоряжение начальства выше закона в рф
нет и никогда не было
На практике у нас привалирует рсспоряжения начальства свыше, сказали задержать, подкинуть, или ещё что то и сделают.
И ещё команда"фас"
На практике большинство людей не обращаются а вышестоящую инстанцию, а просто ноют что всё обречено на провал.
@@VadimGam чувак, 25% дел ЕСПЧ из России, тобишь люди прошли все круги ада чтоб найти справедливости и так её и не нашли и вынужбены обращаться в международный суд. Я уже молчу про громкие дела, Голунов, Фургал и т.д. Обращаться конечно можно, но практика показывает, что если захотят нагнуть, то нагнут.
@@GAMINGCHANNEL_CrAzY_LiFe да потому что сама власть нелегальна.
Легитимна - да, но не легальна!
Вот всегда хотел спросить у профессионального юриста. Многие сотрудники полиции и военнослужащие бывали в той ситуации, когда их права грубо нарушались. И когда подходишь к своему начальнику с трудовым кодексом, согласно которому твои права нарушены, он тебе отвечает что бы засунул подальше этот кодекс, потому что ты служишь по уставу/закону о полиции. Так вот, как так получается, что у нас федеральный закон о полиции и воинские уставы идут в прямое противоречие с трудовым и другими кодексами, ато и конституции?
А тут только Международные помогут.
В Вашем случае особенно женевские конвенции о военнопленных.
Надо просто изучать Нормы Международного Права.
Потому что в Законе о полиции у полицейских нет никаких прав и тем более льгот.
Их сделали просто ищейками на коротком поводке.
Принимая на себя международные обязательства, мы имеем право положить на них болт, если они противоречат конституции.
Идея мне нравится. Я пишу для себя свою личную конституции, в которой прописываю, что я никогда не отдаю долги. Потом беру кредит в банке. А возвращать я его права не имею, так как это противоречит моим принципам )))))
Тогда никто не даст тебе кредит
ты не имеешь право, противоречить основной конституции и основным законам, это как например с субъектами
Дык они могут так закрутить гайки, что я потеряю все права чему-то противоречить. Меня просто могут лишить право на жизнь.
Все правильно! Потому что именно Вы являетесь кредитором банка. Финансовая грамотность, Вексельное право! - не более))
Расскажите, почему если в конституции, имеющей высший приоритет, написано без всяких оговорок, что граждане могут собираться мирно, без оружия на митинги, собрания, шествия, эти самые митинги должны с кем-то согласовываться каким-то отдельным указом (который в случае отказа в согласовании, получается, имеет силу выше конституции), а если вышел "несогласованно", то тебя винтят и шьют статью?
-А я имею право?
-Да, имеете.
-Так значит я могу...?
-Нет, не можете.
Потому что наша Конституция является фиктивной, т.е. наша фактическая с вами реальность может не совпадать с той моделью поведения, которая у нас прописана в Конституции
@@classicneo4258 Попробуйте прочесть , увидите, что помимо тех положений, которые в реальности не работают, есть и те, которые применяются и защищаются
По п.3 ст.55 Конституции - права и свободы могут ограничиваться федеральными законами в той мере, в которой это необходимо в целях защиты прописанных в статье охраняемых ценностей. Проведение данных мероприятий так или иначе эти ценности затрагивает, поэтому регулируется федеральными законами. КоАП - это сборник федеральных законов. Следовательно всё в памках Конституции.
*рамках
Антон, спасибо вам большое! Не прекращайте вести канал! Всё очень познавательно!
Насколько мне известно в конституции РФ прописано ,что все граждане РФ имеют одинаковые права , однако на деле всегда больше прав у тех кто ближе к губернатору, депутату Госдумы РФ , к президенту.
Это ТОЧНО! Потому что у них ВЛАСТЬ над НАРОДОМ, который по Конституции РФ. осуществляет ВЛАСТЬ!!!
АБРАКОДАБРА...
Власть чертей....
КС даёт отписку,что ваше обращение требует пересмотра дела ,что не входит в компетенцию КС, хотя вопрос стоял о разьяснении правоприменения ч2.ст237УК..
Остаётся только ЕСПЧ..
У нас правосудие обнулилось....🧐☝️
Что такоеесть Основы законодательства о нотариате? Почему нормы этих основ нарушают Закон о защите прав потребителей, ГПК РФ?
Очень понятно подан материал, благодарю. Хотелось бы знать, какие основные законы, по гражданско-процессуальному кодексу имеют юридическую силу, а не ознакомительный материал. Т.е. Они утверждены, подписаны и опубликованы в сроки, предусмотренные законодательством. Каким образом действует Проект Конституции РФ, если она принята незаконно и за неё проголосовало только 31%.
Спасибо❤.
Спасибо за понятную подачу 👍
Вы забыли упомянуть в иерархии, что помимо федеральных законов, есть ещё и просто законы,принятые ВСРФ до 1993г.
А почему бы не записать видео, каким макаром указы всяких губернаторов стали обязательны к исполнению да и спокойно могут противоречить и конституции которую уже перевертели как хотели.
Про маски на улицах и ментов которые с указом губернатора бегают и доебываються до людей
Ты будешь смеяться, но то что ты описал - не противоречит законам и конституции. На этом канале есть видео об этом.
@@user-ck4vu6vv6l С одной поправкой ,конституции РФ не существует в природе
@@user-ck4vu6vv6l как называется этот ролик?
@@user-hb1jc4th7f Так строго говоря конституции и на реритории бывшего СССР никогда не существовало. Учиридительное собрание то разогнали, всенародного голосования по конституции никогда не было. Так что у нас не конституция - у нас КИНИСЬТЮЦИЯ.
@@ddzh9291 У ВАС ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА
Огромное спасибо!
Знаю об это уже давно. Но давно, очень давно задаюсь вопросом: А в каком нормативно-правовом акте указана их иерархия?
Ни в каком, иерархия складывается юр. теорией, которая содержится в отдельных НПА.
Добрый день, что Вы думаете по поводу поправок в законе о полиции расширению полномочий для сотрудников?(вскрытие/порча автомобилей и имущество населения, не неся за это ответственности) Депутаты утвердили в первом чтении данные поправки.
Это давно уже было, только в законе об орд. Просто это решили ещё и в закон о полиции внести.
Спасибо за информацию
Спасибо!
Зачастую указы президента не исполняются, а не дублируются. 😁
Законы ООО РФ в прямом подчинении законов СССР . РФ действует по публичным офертам Что легко проверит второкурсник двоечник . .Нет никакой конституции РФ и быть не может Никем не подписанный ПРОЕКТ конституции РФ не имеет юридической силы .Никем не подписанный закон о гражданстве РФ появился только в 2002 году . В природе не существует ни одного акта об учреждении должности ПРЕЗИДЕНТ Союза ССР ,СССР ,РСФСР ,РФР ,РФ или РОССИЯ .Все что подписано от лица президента юридически ничтожно .
@@user-hb1jc4th7f однако все это исполняется, да ещё и наказывается при не исполнении, пока как-то так, но пока.
@@user-hb1jc4th7f а знаете почему? Да потому что любое государство есть не более чем машина для поддержания господства одного класса над другим, любое гос-во это лишь продукт социально-экономических взаимоотношений сложившихся в обществе: если доминируют условные феодалы, то власть принадлежит князьям, если вместо феодализма наступил капттализм - то капиталистам, если победят рабочие - будет диктатура пролетариата.
@@user-hb1jc4th7f Вы путаете причину и следствие, есть сначала базис - социально-экономические взаимоотношения, а потом уже побочка - законы в которых эти отношения закреплены.
@@user-wz7di8xv8n Наказывают РАБОВ физ лиц ООО РФ .
Спасибо за видео
Расскажите пожалуйста про дистанционную подачу заявления в полицию через сайт МВД. Заявления, связанного, например, с угрозой или т.п.
Написали угрозу в интернете - подал заявление. Расскажите про дальнейшее развитие событий.
Странная защита интересов государства. Сначала принимаем на себя международные обязательства, а затем их не выполняем. На рынке, что ли? Зачем брать на себя перед международным сообществом обязательства, которые будем нарушать?
Например дело ЮКОСА, Россия торчит 50 млрд. долларов ЕСПЧ присудил. Чтобы не исполнять решения международных судов, когда это не выгодно
Подписан. Всегда слушаю с удовольствием. Первый раз слушал и смеялся....
и не потому, что плохо рассказывает.... Уважаемый Антон! Спасибо за новый анекдот!
Подписка ,благодарю!
Спасибо вам. А подскажите пожалуйста. Кто относится к чоенам семьи? В СК в ФЗ 223 статья 2 одно сказано, а в ЖК РФ сиатья 31 сказано немного другое. Как тогда трактовать, какой закон главнее, кто это решает?
😏Это всё конечно интересно, но на практике это обычно не работает. Тем более зачем оно нам, ведь мы не граждане, а бесправные рабы.
Отличительной чертой гражданина от раба, является право самому учавствовать в решении судьбы своего общества, своей земли и законов которые будут в обществе. А вместо этого права самим выбирать законы, нам подсунули лож, выбирать тех, кто будет за нас это всё решать. Вот вам и рабство, завуалированное псевдосвободой.
Этот пункт в статье 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, привёл к том что судьи стали под разными предлогами отказа, вынуждать истца переписывать заявление и каждый раз требуют новой уплаты гос пошлины. Такое завуалированное вымогательство в гос бюджет. "Государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении".
Скажите пожалуйста, а кто имеет право давать разъяснения по нормам закона в частности по закону о статусе военнослужащих?
Подскажите, а в каком правовом акте эта иерархия опубликована?
Здраствуйте Антон. Можно ли кодексы считать ФЗ ?
Интернет превалирует над всеми и всем! кроме электроэнергии..
Четко и грамотно, но слишком кратко, этож огромная тема
У нас Фероян младший голову битой проломил гаишнику при исполнении, сорок писем президенту, больше тысячи Бастрыкину, четыре митинга, (один стихийный, с разгоном ОМОНа)...после всех перепетий гаишника уволили по мед показаниям, а Мамо Фероян уехал в Дубай продолжать учебу.... Рекомендую, г. Иваново,
ТГП, 1 семестр, одна из первых тем)
Не все учились на юрфаке
@@user-ck4vu6vv6l конечно, но ностальгия нахлынула)
@@user-ck4vu6vv6l ну, а для тех, кто не учится на юриста, информация вообще носит чисто развлекательный характер -- кому нравится автор канала))) На практике им всё равно её не применять!
Хреново учились, если вы считаете, что иерархия приведенная им правильная
@@danilshavaliev8871 а вы похоже только начали учиться, если реально смотрели это видео!)))
А по какому закону полицаям и ГБУ Жилищнику даны права ломать двери частных квартир , грабить все вещи и вселять в чужую частную собственность нелегальных мигрантов и брать с них деньги вперед? Устраивать погромы в квартире УЧАСТНИКОВ ВОЙНЫ И ВОРОВАТЬ БОЕВЫЕ НАГРАДЫ? И по какому закону путин крышует этих бандитов! А государство отказывает вам в ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И ПРАВЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬ И ВООБЩЕ ЖИЗНИ.?
Не плохо было бы в ключе силы законов ещё и про действие во времени
у меня в вузе на непрофильной специальности это на первом курсе было. разве эти знания не дают всем студентов вузов?
Почему законы субъектов по юр силе выше актов президента, правительства и актов министерств и ведомств? а также где акты глав субъектов? Ну и ещё и подзаконные акты законодательных(представительных) органов власти как федерального так и регионального уровня, каково их место? Ряд актов вообще назван не был. В общем, такая себе иерархия....
Расскажите про все эти ограничения, что сейчас с коронавирусом происходят. Например, могут ли распоряжения губернатора ограничивать мои права (потребительские, на передвижение и т.д.)?
Нет конечно
Тут уже было видео об этом, ищи
нужен адвокат в Новосибирске. поможете? и если да,то работает ли ваш депозит в регионах?
А как устроена иерархия у военнослужащих? Какой порядок у них?
За 8 минут объяснили тему 1,5 часовой лекции))
как быть если кодексы противоречат например ук и гк как это очень часто бывает и у меня сейчас так произошло
Корневу надо стать педагогом в Универ , отлично объясняет
Постановление или указ губернатора к чему относится?
Блажен, кто верует,
Тепло ему на свете... (с)
Кажется, из Горе от ума...
Нормативный акт библиотеки, требующий у сотрудников обслуживать посетителя в маске, по факту выше любых федеральных законов и конституционных прав граждан. Ссылки на постановление правительства СПб 121. Обязаны ли сотрудники библиотеки (магазина, метро и т.п.) соблюдать внутренние нормативные акты или конституционные права граждан? ( угрозы ЧС - нет, глав сан врач об эпидемии в городе не обьявлял)
Всё толково, всё понятно, один вопрос - каким НПА отменена живая подпись на принятых законах любого уровня. Если такого закона нет то на чём основана правовая система в "РФ" и кстати - жаловаться в прокуратуру - я спросил нашего зам прокурора как быть с законом о прокуратуре СССР действующим до настоящего времени без изменений, ответ - без комментариев т.е (пошёл на)
Закон у нас, что дышло: куда повернешь, туда и вышло. Столько всего напринимали,чтобы ЗАПУТАТЬ простого смертного!!! Законы "под себя любимых"!
Не все юристы даже сведущи с Законами всех мастей, а что говорить о юридически неграмотном НАРОДЕ?
О каком исполнение законодптельства, конституции могут быт в оккупации?!
какой окупапции?
Доброго времени суток ! У меня вопрос!!! Почему Закон субъекта выше указа президента????
КРФ Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
ПРИМЕНЯЮТСЯ ПРАВИЛА МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА!!!!!
Не вводите людей в заблуждение!
Международное право выше!
А ка не противоречит ли 115 ФЗ о гражданстве, закону о гражданстве в Конституции РФ. Где говорится что никто не может быть лишен гражданства России, но МВД у многих отменяет гражданство России
Здравствуйте Антон А может ли гражданин РФ или группа граждан РФ подать в суд против принятого закона , и суд может (если были случаи) ? отменяет принятый закон ? (,я у себя подавал в высшей суд справедливости иск против закона который приняли в нащем парламенте )
Здравствуйте, один голос человека ничего нерешает
для этого, должен провестись референдум или выборы, но это решают уже сверху
Сделайте пожалуйста видео ролик про статьи 75 п 2 , 13 п 2 , 15 п 4 , 9 п 2 , 29 п 5 .
А если нет закона субтекта РФ, но есть закон РФ , могут отказать в государственной услуге?
Расскажите про злоупотребление гражданским правом
Всякий случай наступил, хорошо что подписался
Я не знаю, зачем я это смотрю. Я это проходил на курсах по правоведению. Но видео классное.
Было бы еще интересно побольше о постановлениях правительства. Мне кажется (я не юрист), что некоторые из них практически на уровне законов. Например, правила дорожного движения - это постановление Правительства, а ответственность за их нарушение - в КоАПе и УК. Разве это правильно? Почему ПДД не утверждаются законом?
Добрый день. Не очень понятна логика, что Указ президента ниже, чем региональные законы. Как это должно работать? Президент должен знать все местные законы во всех регионах, что бы вдруг случайно не издать Указ, который пойдет в разрез законом, который местный губер подписал? Как то иерархия уровней власти по моему перемешалась.
Президент физически не может знать законодательства ВСЕХ субъектов.
Здесь дело в компетенции. Есть вопросы, которые находятся в компетенции федерального уровня, уровня субъектов и совместного вЕдения
@@user-wb1er7hp1c Данил , Кто ,где ,когда учредил совет федерации ? Поищи .не поленись . Поумнеешь тыщекратно
Про те же маски, указом посаженного масквой губера РЕКОМЕНДУЕТСЯ, а в некоторых регионах области ОБЯЗЫВАЕТ граждан носить маски. По итогу обязали всех, насрав на конституцию. Думаете что делают правоохранительные органы? Правильно, выписывают штрафы! Чтобы как то оспорить, только в маске!
P.s. вместо маски можно подставить что угодно, например: с использованной прокладкой во рту, построив дом/дачу уполномоченному лицу, можно поставить что угодно, схема рабочая.
Согласно новой конституции, ЕСПЧ гражданам РФ уже не поможет? Раз новая конституция важнее чем международные законы. Так получается?
1. Конституцию не новая.
2. До 1 июля 2020 года РФ не выполнила более 1800 решений ЕСПЧ
3. Верховенство международного права так и не изъяли. Теперь Конституция РФ просто противоречит сама себе.
@@dimaleoniv7987 👍согласен, пункт 3 меня больше всего пугает.
@@user-Levin не надо пугаться. Взгляните на пункт 2 и успокойтесь)))) Они и раньше клали болт на принятые обязательства. Это же бывшие гопники, они живут чисто по понятиям. Слово данное л0ху словом не считается. А если вам понадобится сослаться на норму в суде против такого же смерда, то всё будет хорошо, в споре простолюдинов суд барский применит записанные нормы)))
@@dimaleoniv7987 👍
Конституция, гражданский кодекс, федеральный закон, трудовой кодекс и т.д. Умом Россию не понять,😂😂😂
Вопрос, а что важнее федеральные законы или конституция субъекта федерации (республики)?
ФЗ
конституция субъекта, никогда ни должна противоречить основным законам и конституции
Слушал, слушал... Думал, где отступиться 😁 И маленький косячок нашёл, а потом и второй. Не получится действовать международному акту быть выше нашего законодательства. Не получится! Читаем ч.7 ст. 125 конституции и внимательнее. И по поводу федеральных конституционный законов тоже несколько ошибочка,а точнее совсем ошибочка 😁 От них прямо когда указано в конституции, тогда они и являются федеральными конституционными, а не иначе.
посмотрите, о чем речь в ч.7 ст.125
Кстати как на ваш взгляд согласуется с Конституцией ограничение граждан в праве на труд, свободное передвижение и возложение на них дополнительных обязанностей таких,как ношение масок без обьявления ЧС?...и штрафы за рекомендации?...👏😁
Тут уже было видео об этом
@@user-ck4vu6vv6l можно ссылку, совсем нет время искать...
@@user-sj7vm6fp2b дружище, а ты думаешь у меня есть время искать?))) оно за июнь месяц по моему, поищи.
юрист забыл сказать-что он так видит иерархию. хотя возможно она и другая.
Даже принимая на себя те или иные международные обязательства, мы всё равно можем их не исполнять. 👍
Согласно нынешней конституции - да.
@@user-ck4vu6vv6l зачем тогда вообще брать на себя эти обязательства, если заведомо известно, что они не будут исполняться? Я об этом. Это какой-то троллинг на государственном уровне.
@@user-kq6vd4mt2n ну так да. Для того и было сделано это все.
@@user-ck4vu6vv6l класс. Поэтому к нам и относятся, как к недоговороспособным.
@@user-kq6vd4mt2n вот тут я с вами не соглашусь. Очень многие мировые державы, да почти все, кладут большой и толстый на свои международные обязательства. Хороший пример - США, которые не просто кладут, но и ещё откровенно шантажируют другие страны. Недоговороспособными нас считают, потому что мы отстаиваем свои интересы. Другой вопрос - хорошо или плохо это для нас, для простых граждан.
Не знаю как в других странах, но в России президент вообще не подписывает законы. Если это не так, то пусть хоть кто-нибудь покажет фото оригинальной бумаги текста закона с подписью, сделанной рукой президента. Вместо этого всякие пресс сайты демонстрируют какие-то черно-белые бумажки с кругляшком, похожим на печать президента. Как будто в стране не хватает красок для цветных печатей и гербов.
Конституция в рф умерла с появлением численного большинства ручной партии кремля единой россии
Да всё ясно и понятно
Я вам даже больше скажу в России даже клали болт не то что на нашу конституцию РФ , но и на нормы международного права )))
То есть на данный момент Конституция РФ имеет большую юридическую силу на территории России чем решения ЕСПЧ?
Да. И давно. По КАЖДОМУ решению ЕСПЧ МинЮст выносит постановление-исполнить/нет
Гражданин адвокат, возможно предположить что в силу своей профессиональной непригодности Вы верите в силу закона, нормативно правовых актов и соответственно в Верховенство права. Между тем из своей не разумной речи Вы упускает важный момент, Вы проживаете в российской федерации, и наивысшей юридической силой в РФ обладает решение суда первой инстанции или в крайнем случае суда апелляции. Законы в РФ не имеют юридической силы. На руках имею судебный акт апелляционной инстанции, при разрешении спора субъект ОДНОВРЕМЕННО выступал на стороне Истца и Ответчика. Суд не смотря на нарушение закона рассмотрел судебный спор субъектов при котором один из субъектов обладал неограниченными процессуальными правами ну и т.д. и т.п. Так что Ваши рассказы про закон и конституцию смешны
Подскажите пожалуйста как можно получить статус человека ! Не путайте с физлицом и гражданином .
статуТ человека
езжать в прибалтику, там есть это статус это человек без гражданства, но в России им не стать, т.к узаконино что РФ борится с этим статусом,но это статус ничего не дает
📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?
Случалось, когда знание приводило.
Здравствуйте,хотелось бы узнать подробнее о министерстве юстиции,достаточно объемная тема и интересная,а из доступных источников возникает только образное понимание, того, чем занимается это министерство. Спасибо вам за вашу работу
Случалось, когда правоохранительные органы и бездельники из прокуратуры не знают законов. Потом с Минфина взыскали моральный вред. Жду решения ЕСПЧ.
Случлось ,что подвело знание...
Так в обмен на подписку о не выезде вместо заключения подстражу я подписал признательные показания в расчёте на то ,что всё происходило в отсутствии адвоката и в случае моего отказа в суде от этих показаний они утрачивают юридическую силу...
На суде оказалось, что адвокат по назначению подписал мои показания задним числом...
Итог 2 года л.с. по ч.2 ст.158 УКРФ....👏😁
@@user-sj7vm6fp2b Молодец .А то что в РФ нет ни одной организации имеющей лицензию на право удержания и содержание под стражей не смутило ?
Обнуление срока президента России, это законно? ????
Гостайна, удостоверить
Самая лучшая подача
половой !.....
Это де юре, де факто высший закон - воля президента
Не да законау инагда
Очень полезно. Спасибо что повышаете юридическую грамотность населения.
Спасибо Антон, очень интересно, нужно, познавательно! Молодец!
Это вы про какую страну рассказываете ?
а что там про постановления правительства ?
Что это за законы Субъектов РФ, которые имеют приоритет перед указами президента?
Совершенно с Вами согласен, бред какой то
Лайк на всякий случай
ТАк смешно))) Не понятно конечно про какую страну вы говорите))) В нашей фирме РФии все по другому)
а ответов вы не дождетесь, главное активность в коментах, а остальное за бабло((((
"Роспотребнадзор обязал россиян носить маски с 28 октября..." - Я расцениваю это как попирание моих конституционных прав и моей свободы. Я не обязан по чьей-то хотелке что-то делать !!! Это не законно. Режима ЧС или другого чего нет. Может они завтра захотят, что бы я вприпрышку или вприскок ходил, или танцуючи. Почему я должен выполнять больные желания психопадов ?
Разъясните по данной ситуации и на что опираться когда какие-то дурачки начнут мне мозги компостировать ??? Как доходчего объяснить, что я на бредни реагировать не буду и то что они не законны, ничем не подкреплены ? На хомяков мне плевать, могут обпищаться. Как пояснить мусорам на месте, что они беспределят и какие бумаги писать если меня загребут за мою твёрдую гражданскую позицию ???
В постановлении от 16.10.20 ничего не написано про "обязал", в пункте 1 написано "обеспечить ношение". Читайте не СМИ и не слухи блогеров, а то, что написано в документе и какие слова там употребили, тогда и загребать никто никуда вас не будет, если вы все формулировки покажете в спокойной форме органам правопорядка.
@@IrinaGatsuts Постановлением предусмотрена обязанность лиц, находящихся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Вот дословно с сайта Роспотребнадзора. Значит мы обязаны ходить в масках. Дайте разъяснение по возможности
так себе у вас гражданская позиция...
@@oldsamuray8373 "обеспечить ношение" это обеспечить ношение, а не "носить на лице, обязательно носить и тд")) см 417 постановление правительства, где общественные организации обязаны обеспечить граждан СИЗ для использования, это и имелось в виду) Ибо почему нельзя просто написать "носить"? В этом "обеспечении" и есть ответ. Только никто ничего не понял, ибо документов тучи. У вас не возникает вопрос КТО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ношение? Не носит, а ношение обеспечивает?)
@@IrinaGatsuts вот и смутило " обеспечить ношение ".
освободите Платошкина он сидит под арестом незаконно
Ты где дам и господ видишь? 😂
+
А что, разве в Расее есть законы? Правда??? Удивительно....