با تشکر و قدردانی از سایت آوای بوف, از شنیدن به این کتاب که نگاهی دیگر به ردیه احمد کسروی انداخته, استفاده کردم و مطالبی جدید آموختم. کاش همه ما ظرفیت شنیدن و خواندن نظریات گوناگون را در خودمان تقویت کنیم کد در راه دوستی و همدلی با همه هم وطن ها, گامی فراتر برداریم. آیا وقت تبدیل جنگ و جدال لفظی تمام نشده و زمان صلح و آشتی و دوستی نرسیده؟
کاربران محترم آوای بوف، بسیار ممنون که فضائی ایجاد کرده اید برای روشنگری و تبادل افکار. امیدوارم از نظریات چند نفر که از روی تعصب و بدون مطالعه گسترده در این سایت بشما و سایرین میتازند و افترا میزنند مأیوس نشوید و بکار روشنگری خود ادامه دهید. متأسفانه برخی گرفتار فرهنگ افترا زدن هستند و بجای اینکه به محتوی توجه کنند بدلیل تعصب فرهنگی تهمت میزنند. اما انسان‌های فرهیخته ارج می نهند و با انصاف و احترام به تبادل افکار میپردازند. با تشکر و مهر فراوان.
از دو شخص محترمی که نظرات اخیر را ارائه کردند سپاسگزارم که مطالب خود را با کلماتی محترمانه نگاشتند و بی حرمتی در کلام نکردند. هدف اصلی از این گفتمان گسترش دوستی و انسانیت است و اگر چه افکار و عقاید متفاوتند نباید فراموش کرد که رعایت کرامت همه انسانها بسیار مهم است.
این نوشته در ارتباط با اظهار نظر فرد قبلی است: این ویدیو یک نقد کتاب کسروی است. اگر شما مطلبی منطقی و مستدل دارید بیان کنید که همه استفاده کنیم والا فحاشی کردن و شعار دادن در شأن انسان خردمند نیست. امیدوارم گفتگو در این سایت به تفاهم و انسان دوستی بیشتر کمک کند.
اما به نکاتی که فرد اخیر مطرح کرده میپردازم. ایشان خود را بعنوان فردی که قبلا بهائی بوده معرفی کرده است. من حرف ایشانرا نفی نمیکنم اما تعجب کردم که اگر بهائی هستند چقدر با این دیانت آشنائی دارند. در باره اینکه کسروی گفته با بهائی ها دشمنی ندارد این ادعا با نوشته هایش در تضاد کامل است زیرا در موارد متعدد زشت ترین کلمات را در ارتباط با دیانت بهائی و بهائیان بکار میبرد. اینکه کسروی ادعای پیامبری نکرده شاید از نظر لغوی درست باشد اما خود را بنیان گذار آئین پاکدینی میداند و دستوراتی به سایرین می‌دهد که شباهت فراوان با آئین ها دارد. اینکه کسروی توده ای نبوده، اگر خوب به این ویدیو توجه کنید یا کتاب دکتر فریدون وهمن را بخوانید متوجه میشوید که ایشان نمیگویند کسروی توده ای بوده. گوینده دقیقا میگوید «حزب توده ایران از سوئی و کسروی از سوی دیگر…» با پیشرفت جامعه بهائی در آن دوران مخالف بودند.
دوستان گرامی این کتاب نقد کتاب بهاییگری آقای کسروی هست یا نقد خود کسروی؟ به نظر من شخصی که این کتاب را نوشته خود یک بهایی بوده و انتقادات کسروی را توهین به بهاییان دانسته و در پی نقد خود کسروی آمده است. من خودم از خدا، دین و وی گذشته ام و اینها را چیزی جز وهم و توهم نمیدانم. کسروی در کتاب بهاییگری فقط تاریخ بابیگری و بهایی گری را آورده و هیچ نقدی به اعتقادات آنها نداشته فقط گفته‌های باب و بهائ را به نقد گرفته. من نمیدانم آوای بوف بعد از این همه کتاب اتیستی که منتشر کرده چرا در این کتاب به نشر تعیست و دین بهاییگری پرداخته. مگر نه اینکه بهاییها به اسلام، محمد و قرآن اعتقاد دارند و اول باید مسلمان باشند تا بعد بهایی گردند؟؟؟!!!! مگر صرفا ایرانی بودن دینی مثل بهاییگری دلیل کافی هست که ما ایرانیها برایش یقه بدرانیم. خوب در اینکه در بهاییت حرفهای خوبی هست و دعوت به نوعدوستی کرده حرفی نیست ولی چرا باید این صفات و اخلاقیات خوب را در قالب یک دین، خدا و پیغمبر به مردم غالب کرد. مگر خوبیها به خودی خود نمی‌توانند خوب باشند؟؟؟!!! این کتاب در مورد کتاب بهاییگری آقای کسروی هست یا ورجاوند بنیاد. من نمیدانم که چرا بهایی‌های گرامی باید دشمن خشمگین مردان تاریخی خادم ایران همچون کسروی و امیرکبیر باشند؟؟؟!!!! چرا آنها خود را صاحب ایران میدانند و هر کس بهایی نباشد را انیرانی بدانند؟؟؟!!!
درود بر آزادگان درود هم میهن ، نوروزتان پیروز، جالب در تقلید از گفتار استاد مسلم احمد کسروی در باب کتاب بهاییگری که گفته اند : بخوانید و داوری کنید و اینک جناب فریدون متوهم جمله را با جمله بشنوید و داوری کنید بر توهم خود افزوده ، همچنان که پروفسل پیرپیرا دلقک ، برای لوث کردن کتاب دو قرن سکوت کتابی با‌نام دوازده قرن سکوت نوشته ... درد دلی بود هم میهن ، پایدار باشید
@@amth6888 مسلمان جماعت از هر فرقه و محفلی که باشد،فقط وعدهٔ سر خرمن می دهند! با کشتاری که بابی ها در اصفهان،شیراز،بابل،زنجان و ……. ؟! از مردم مسلمان ایران در عهد قاجاری کردند تازه ، آنها هم مسلمان بودند و کشتاری که پیروان بهائیان از خودشان در ترکیه عثمانی کردند و ……. ؟! باز میگویید ؛ آنوقت در می یابیم که…… ؟! یعنی اینکه؛ بُزَک نمیر بهار میاد،کُمبوزه با خیار میاد😂😂😂 بهتر است که دیگر بکشید از این ملت دین زده و دین بیزار بیرون و در همان خیمه و خرگاه فراماسیونری انگلتره در سراسر جهان خوش باشید❗️❗️❗️بهائیان ، ستون پنجم انگلتره هستند!!! هرکس خواست که با نام دین و مذهب بر سر قدرت بیاید،هرچه زودتر افساری تهیه کرده و در طویله ببندید!!!
قبل از اینکه مطالبی را در ارتباط با نظرات فردی که با عنوان HshmatS نکاتی را نوشته مطرح کنم لازم میدانم دو نکته را بیان کنم. اول اینکه دوباره از مسئولین آوای بوف که این ویدیوها را در دسترس گذاشته اند سپاسگزارم زیرا فضائی ایجاد کرده اند برای تبادل افکار. نکته دوم اینکه در یک مجادله یا بحث ستیزگرانه هدف فرد مغلوب کردن سایرین و اثبات نظر خودش است. اما در یک گفتمان هدف اینست که با مشارکت و تبادل نظر با رعایت احترام به سایرین به کشف حقیقت و راه حل هائی دست یابیم که ما را در زندگی فردی و حیات اجتمائی کمک کند. اینگونه بدون احساس نخوت و غرور، و خود را از سایرین بهتر و آگاهتر دانستن، با کمک یکدیگر فضائی سالم و دوستانه برای تبادل افکار و پیشرفت بوجود می آوریم. بنابراین آنچه مطرح میکنم برای همگان است و نه جواب به فرد خاص.
من متوجه نشدم فردی که با عنوان user-ui9zt2bc8u اعتراض نموده مقصودش چیست. البته نقد مطالب هیچ ایرادی ندارد ولی چه خوب و شایسته است که با رعایت احترام و روش منطقی نوشت. در یک گفتمان منطقی و محترمانه بی احترامی به دیگران جائی ندارد. چه نیکوست که بدون تعصب مطالب را نقد کنیم. البته جملات این نویسنده نیز چندان مفهوم نیست و امید آنکه بهتر و بدون پرخاش بنویسند. متاسفانه برخی بسیاری از مطالب را از دریچه تئوری توطئه میبینند و بدون ارائه دلیل و منطق و بکار بردن روش علمی فقط تهمت میزنند. بامید تفاهم و انسان دوستی.
بهاییان گرامی انسانها و دوستان بسیار خوبی هستند ولی موقعی شما را خوب میدانند که شما هم بهایی باشید در غیر این صورت شما گمراه شده‌اید و می‌بایستی از گمراهی در آیید و آن جز بهایی شدن نیست.
بزرگترین تناقض آیین بهایی شنا در میان ادیان سامی از یک طرف و ادیان ایرانی ( میترائیسم و اهورامزدایی و زرتشتیگری ) از طرف دیگر است ! مادام که تکلیف خود را مبنی بر اینکه دنباله کدام دسته است روشن نکرده تناقضش لاینحل است و شانس گسترشش محدود
اگر شما به خودتان لطف کنید و یک قدم فراتر از چهارچوب‌های خود‌ساخته ذهنی خود بگذارید شاید متوجه شوید که این چهار‌چوب‌ها مسبب این برداشت شما از واقعیت شده. امتحان کنید.
من با اجازه شما کل اراجیف مذهبی را در سیزده ساله گی ریختم دور ! آنچه مد نظر بود وضعیت جدید جامعه ایران است : ایرانیان به شدت از ادیان سامی دل کنده و در میان ادیان ایرانی قدیم دنبال مأمن می گردند ! تفاوت‌های فاحشی میان ادیان سامی و ادیان ایرانی وجود دارند : به عنوان نمونه ادیان سامی بحثشان پرستش است در حالیکه ادیان ایرانی از ستایش سخن می گویند ! نسل جوان بشدت به ادیان ایرانی نظر دارند . این وسط آیین بهایی است که تکلیف خود را معین نکرده ! نمی شود کمر مار را گرفت به خیال نشین نخوردن یا دُم نخوردن
بسیار سپاسگزارم کتاب دکتر فریدون وهمن خیلی مستدل و مستند است. خوشحالم که این خلاصه‌ی ٩٠ دقیقه‌ای شنیداری اکنون در دسترس است. توصیه میکنم پس از گوش دادن به این ٩٠ دقیقه، سعی کنید حتماً متن کتاب را از سایت آسو دانلود کنید و دقیق بخوانید
درود بر آزادگان نوروز باستانی ۲۵۸۳ شاهنشاهی بر تمامی ایرانیان فرخنده باد، نوروزتان پیروز و هر روزتان نوروز. از اوای بوف میپرسیم چه مقدار تطمیع گردیده اید که هر اراجیفی را منتشر مینمایید ، این توهین به اوای بوف یا طرفداری از کسروی نیست بلکه جز این نمیتوان برداشت کرد ، اوای بوف ایا شما اطلاعاتی از سخنان کسروی در باب بهاییگری خوانده یا شنیده اید که به چنین اراجیفی به نشر می پردازید . پاینده ایران شاهنشاهی، جاوید شاه
درود و احترام بنده نسبت به هیچ کسی نه وابستگی دارم و نه طرفدارن نویسنده محترم فرموده دین بهایی؟؟؟؟ اولا در کل تاریخ گذشته تا آنجایی که بنده مطالعه و تحقیق کرده ام ، معمولا دین به آن ادیانی گفته میشود که آورنده آن ادعای ارتباط با خدا و نزول وحی دارد، و میگوید ، پیام آور خدا هستم ولی افرادی که از دینی که به آن وابستگی داشته و سپس به دانش آگاهی بخشی میرسند، و میفهمند که آن دین یا دروغ بوده و یا برای عصر و زمان آنها دیگر کاربردی ندارد، ادعای پیامبری و آوردن دین جدید را نمی‌کنند بلکه ادعا میکنند، که این تعالیم من برای زمان ما بهتر است بابیه، شیخیه، احساییه، بهاییت، بودیسم ، شینتو، و غیره و غیره، فقط آیین های هستند که شخص ابداع کننده آن ، ادعای پیامبری و وحی از جانب خدا نداشته اند لذا افرادی که میدانستند، اگر اشاعه دهنده این آیین باشند، بعداً به نون و نوایی خواهند رسید، سعی به محکم کردن این آیین ها نمودند به عنوان مثال ، عیسی ، مسیحیان در اوایل کارش نه ادعای آنچنانی داشت و نه پیرو و حواری لذا عده ای که نان مفتخور بودند، و شکم چران ، به دنبال او افتادند، و خود را حواریون عیسی لقب دادند، و بعضا اهداف مسیح را دگرگون کرده و از خود آداب و رسوم جدیدی اختراع کرده و مردم جاهل نادان را اغوا کرده و از هدف اصلی دور کردند و این مسله، در مورد تمام ادیان و آیین ها و سردمداران و ملایان آن صدق میکند پس دوست عزیز مرحوم کسروی ، نه دشمنی و نه ضدیتی با هیچ کس و چیزی نداشت ، و هدفش آگاهی انسانها بود، و اگر در کتابش، به پاک دینی اشاره ای هم کرده باشد، منظورش ، پاک کردن انسان از عقل و ذهن خودش از جهالت و خرافات بوده ، تا انسان راه درست را بیابد من تمام کتابهای بهاییت را در زمان پیش از انقلاب خوانده ام ، و در بین دوستانی از بهاییت بوده ام ، نه از من به آنها بدی رسیده و نه از جانب آنها به من، و الان هم قاطعانه اعلام میکنم ، هیچ دینی و آیینی را قبول ندارم و در صلح و صفا و آرامش با مهرو وفا همه را دوست دارم ، و از دشمنی و کینه بیزارم
کاربر گرامی، توان شما در گرد‌هم‌آوردن این همه اطلاعات و تعاریف نادرست شگفت‌انگیز است. دیگر اینکه با استفاده از "تا جایی که بنده مطالعه و تحقیق کردم" هم نمی‌شود به چنین متنی اعتبار بخشید. توصیه میکنم که نیت خوانی را کنار بگذارید و آثار کسروی را بخوانید و از خود بپرسید که چرا هیچ روشنفکر و خداناباوری پیرو افکار و کیش او نشده و امروز هم اشخاص بطور گزینشی از او یاد میکنند چون پرداختن به آنچه که او مروج آن بود بسیار سهمگین است .
انصافاً خجالت خوب چیزی است،چرا اونزمان که کسری این کتاب را نوشته بود در کیش شما عالم باسوادی نبود جوابی بدهد الان خیلی خنک شدین یکی مثل من که هیچ کاری بدین ندارم وهمهٔ کیش ها رابیزاری میجویم،آخه چطور خودتو نویسنده میدانی،حرفها بسیار است که زده شود ولی این دو مورد. را کافی ست،اول قرار گذاشتین که در رد کتاب بهائیگری دلیل آورده شود نه اینکه او چه گفت وما چه گفتیم ،دوم کسروی به صراحت میگوید که مسلمانان است و هیچ ادعای پیامبر نکرده وبارهااین را گرفته تا اونجایی که خودتان گفتید کسروی ومذهب مسلمانی هزار سال پیش تربوده تا شما،واقعا جای تأسف داره
چی شد؟ چی شد؟ کتاب بهاییگری نبود که سبب به قتل رسیدن کسروی شد ولی بر فرض محال که پاسخ و رد آن در آن زمان میتوانست به چاپ برسد، نویسنده آن مطمئنا به قتل میرسید. همینکه شما چنین انتظار واهی را مبنای استدلال پلید خود کردید میتواند نشان از این باشد که "بیزاری" عوارض دیگری نیز برای شما داشته که از آن بی خبرید. ارزیابی شما از جملات نویسنده نیز بی تاثیر از چنین عوارضی نمیتواند باشد. اگر غیر از این است، یک نمونه از ادعای خود بیاورید که نشان دهد حالتون خوبه. (مگر کسروی خود را "برانگیخته" آیین پاکدینی معرفی نکرد؟ مگر او به دنبال ترویج آن نبود؟ مگر به مشخصه دیگری نیز نیاز دارید که او خود را "پیامبر" این آیین میدانسته است؟)
![Chino Pacas - Smith (ft. Junior H & Fuerza Regida) [Video Visualizador Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/BVK6k56X30Y/mqdefault.jpg)
با تشکر و قدردانی از سایت آوای بوف, از شنیدن به این کتاب که نگاهی دیگر به ردیه احمد کسروی انداخته, استفاده کردم و مطالبی جدید آموختم. کاش همه ما ظرفیت شنیدن و خواندن نظریات گوناگون را در خودمان تقویت کنیم کد در راه دوستی و همدلی با همه هم وطن ها, گامی فراتر برداریم. آیا وقت تبدیل جنگ و جدال لفظی تمام نشده و زمان صلح و آشتی و دوستی نرسیده؟
کاربران محترم آوای بوف، بسیار ممنون که فضائی ایجاد کرده اید برای روشنگری و تبادل افکار. امیدوارم از نظریات چند نفر که از روی تعصب و بدون مطالعه گسترده در این سایت بشما و سایرین میتازند و افترا میزنند مأیوس نشوید و بکار روشنگری خود ادامه دهید. متأسفانه برخی گرفتار فرهنگ افترا زدن هستند و بجای اینکه به محتوی توجه کنند بدلیل تعصب فرهنگی تهمت میزنند. اما انسان‌های فرهیخته ارج می نهند و با انصاف و احترام به تبادل افکار میپردازند. با تشکر و مهر فراوان.
ممنون از نشر این مطالب ❤️🙏❤️🙏🙏
Tanx ❤️🙏❤️🙏❤️🙏🙏😄
درود بر آزادگان
درود بر جاوید نام احمد کسروی فرزند راستین ایران زمین، روانش شاد و راهش پر رهرو باد.
پاینده ایران شاهنشاهی ، جاوید شاه
از دو شخص محترمی که نظرات اخیر را ارائه کردند سپاسگزارم که مطالب خود را با کلماتی محترمانه نگاشتند و بی حرمتی در کلام نکردند. هدف اصلی از این گفتمان گسترش دوستی و انسانیت است و اگر چه افکار و عقاید متفاوتند نباید فراموش کرد که رعایت کرامت همه انسانها بسیار مهم است.
این نوشته در ارتباط با اظهار نظر فرد قبلی است:
این ویدیو یک نقد کتاب کسروی است. اگر شما مطلبی منطقی و مستدل دارید بیان کنید که همه استفاده کنیم والا فحاشی کردن و شعار دادن در شأن انسان خردمند نیست. امیدوارم گفتگو در این سایت به تفاهم و انسان دوستی بیشتر کمک کند.
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙❤️🤦😮😅
درود بر بزرگ مردراستین تاریخ ایران احمد کسروی
اما به نکاتی که فرد اخیر مطرح کرده میپردازم. ایشان خود را بعنوان فردی که قبلا بهائی بوده معرفی کرده است. من حرف ایشانرا نفی نمیکنم اما تعجب کردم که اگر بهائی هستند چقدر با این دیانت آشنائی دارند. در باره اینکه کسروی گفته با بهائی ها دشمنی ندارد این ادعا با نوشته هایش در تضاد کامل است زیرا در موارد متعدد زشت ترین کلمات را در ارتباط با دیانت بهائی و بهائیان بکار میبرد.
اینکه کسروی ادعای پیامبری نکرده شاید از نظر لغوی درست باشد اما خود را بنیان گذار آئین پاکدینی میداند و دستوراتی به سایرین می‌دهد که شباهت فراوان با آئین ها دارد.
اینکه کسروی توده ای نبوده، اگر خوب به این ویدیو توجه کنید یا کتاب دکتر فریدون وهمن را بخوانید متوجه میشوید که ایشان نمیگویند کسروی توده ای بوده. گوینده دقیقا میگوید «حزب توده ایران از سوئی و کسروی از سوی دیگر…» با پیشرفت جامعه بهائی در آن دوران مخالف بودند.
دین هیچ دفاعی ندارد فرقی ندارد چی باشه ضرره
دوستان گرامی این کتاب نقد کتاب بهاییگری آقای کسروی هست یا نقد خود کسروی؟ به نظر من شخصی که این کتاب را نوشته خود یک بهایی بوده و انتقادات کسروی را توهین به بهاییان دانسته و در پی نقد خود کسروی آمده است. من خودم از خدا، دین و وی گذشته ام و اینها را چیزی جز وهم و توهم نمیدانم. کسروی در کتاب بهاییگری فقط تاریخ بابیگری و بهایی گری را آورده و هیچ نقدی به اعتقادات آنها نداشته فقط گفته‌های باب و بهائ را به نقد گرفته. من نمیدانم آوای بوف بعد از این همه کتاب اتیستی که منتشر کرده چرا در این کتاب به نشر تعیست و دین بهاییگری پرداخته.
مگر نه اینکه بهاییها به اسلام، محمد و قرآن اعتقاد دارند و اول باید مسلمان باشند تا بعد بهایی گردند؟؟؟!!!!
مگر صرفا ایرانی بودن دینی مثل بهاییگری دلیل کافی هست که ما ایرانیها برایش یقه بدرانیم.
خوب در اینکه در بهاییت حرفهای خوبی هست و دعوت به نوعدوستی کرده حرفی نیست ولی چرا باید این صفات و اخلاقیات خوب را در قالب یک دین، خدا و پیغمبر به مردم غالب کرد. مگر خوبیها به خودی خود نمی‌توانند خوب باشند؟؟؟!!!
این کتاب در مورد کتاب بهاییگری آقای کسروی هست یا ورجاوند بنیاد.
من نمیدانم که چرا بهایی‌های گرامی باید دشمن خشمگین مردان تاریخی خادم ایران همچون کسروی و امیرکبیر باشند؟؟؟!!!! چرا آنها خود را صاحب ایران میدانند و هر کس بهایی نباشد را انیرانی بدانند؟؟؟!!!
درود بر آزادگان
درود هم میهن ، نوروزتان پیروز،
جالب در تقلید از گفتار استاد مسلم احمد کسروی در باب کتاب بهاییگری که گفته اند : بخوانید و داوری کنید و اینک جناب فریدون متوهم جمله را با جمله بشنوید و داوری کنید بر توهم خود افزوده ، همچنان که پروفسل پیرپیرا دلقک ، برای لوث کردن کتاب دو قرن سکوت کتابی با‌نام دوازده قرن سکوت نوشته ... درد دلی بود هم میهن ، پایدار باشید
بهائی ها،دست پرورده اداره استخبارات و جاسوسی و استعماری انگلیس پلید است.تامام.
گرامی هموطن! این هنوز اول کارست. بگذارید بهاییها بر سر کار شوند، آنوقت در می یابیم که...
@@amth6888 مسلمان جماعت از هر فرقه و محفلی که باشد،فقط وعدهٔ سر خرمن می دهند!
با کشتاری که بابی ها در اصفهان،شیراز،بابل،زنجان و ……. ؟! از مردم مسلمان ایران در عهد قاجاری کردند تازه ، آنها هم مسلمان بودند و کشتاری که پیروان بهائیان از خودشان در ترکیه عثمانی کردند و ……. ؟! باز میگویید ؛ آنوقت در می یابیم که…… ؟! یعنی اینکه؛ بُزَک نمیر بهار میاد،کُمبوزه با خیار میاد😂😂😂 بهتر است که دیگر بکشید از این ملت دین زده و دین بیزار بیرون و در همان خیمه و خرگاه فراماسیونری انگلتره در سراسر جهان خوش باشید❗️❗️❗️بهائیان ، ستون پنجم انگلتره هستند!!! هرکس خواست که با نام دین و مذهب بر سر قدرت بیاید،هرچه زودتر افساری تهیه کرده و در طویله ببندید!!!
قبل از اینکه مطالبی را در ارتباط با نظرات فردی که با عنوان HshmatS نکاتی را نوشته مطرح کنم لازم میدانم دو نکته را بیان کنم. اول اینکه دوباره از مسئولین آوای بوف که این ویدیوها را در دسترس گذاشته اند سپاسگزارم زیرا فضائی ایجاد کرده اند برای تبادل افکار. نکته دوم اینکه در یک مجادله یا بحث ستیزگرانه هدف فرد مغلوب کردن سایرین و اثبات نظر خودش است. اما در یک گفتمان هدف اینست که با مشارکت و تبادل نظر با رعایت احترام به سایرین به کشف حقیقت و راه حل هائی دست یابیم که ما را در زندگی فردی و حیات اجتمائی کمک کند. اینگونه بدون احساس نخوت و غرور، و خود را از سایرین بهتر و آگاهتر دانستن، با کمک یکدیگر فضائی سالم و دوستانه برای تبادل افکار و پیشرفت بوجود می آوریم. بنابراین آنچه مطرح میکنم برای همگان است و نه جواب به فرد خاص.
چون مطلب بطول انجامید در باره نکات دیگر از جمله انتشار یا عدم انتشار کتاب اقدس و موضوعات دیگر بعدا خواهم نوشت.
با امید تفاهم و انسان دوستی بیشتر!
من متوجه نشدم فردی که با عنوان user-ui9zt2bc8u اعتراض نموده مقصودش چیست. البته نقد مطالب هیچ ایرادی ندارد ولی چه خوب و شایسته است که با رعایت احترام و روش منطقی نوشت. در یک گفتمان منطقی و محترمانه بی احترامی به دیگران جائی ندارد. چه نیکوست که بدون تعصب مطالب را نقد کنیم. البته جملات این نویسنده نیز چندان مفهوم نیست و امید آنکه بهتر و بدون پرخاش بنویسند. متاسفانه برخی بسیاری از مطالب را از دریچه تئوری توطئه میبینند و بدون ارائه دلیل و منطق و بکار بردن روش علمی فقط تهمت میزنند. بامید تفاهم و انسان دوستی.
بهاییان گرامی انسانها و دوستان بسیار خوبی هستند ولی موقعی شما را خوب میدانند که شما هم بهایی باشید در غیر این صورت شما گمراه شده‌اید و می‌بایستی از گمراهی در آیید و آن جز بهایی شدن نیست.
متشکرم ولی همینا هم پاسخ داره، و خودش در نقد داره اشتباه میکنه
بزرگترین تناقض آیین بهایی شنا در میان ادیان سامی از یک طرف و ادیان ایرانی ( میترائیسم و اهورامزدایی و زرتشتیگری ) از طرف دیگر است ! مادام که تکلیف خود را مبنی بر اینکه دنباله کدام دسته است روشن نکرده تناقضش لاینحل است و شانس گسترشش محدود
اگر شما به خودتان لطف کنید و یک قدم فراتر از چهارچوب‌های خود‌ساخته ذهنی خود بگذارید شاید متوجه شوید که این چهار‌چوب‌ها مسبب این برداشت شما از واقعیت شده. امتحان کنید.
@@aalborz8623 lOl
من با اجازه شما کل اراجیف مذهبی را در سیزده ساله گی ریختم دور !
آنچه مد نظر بود وضعیت جدید جامعه ایران است : ایرانیان به شدت از ادیان سامی دل کنده و در میان ادیان ایرانی قدیم دنبال مأمن می گردند ! تفاوت‌های فاحشی میان ادیان سامی و ادیان ایرانی وجود دارند : به عنوان نمونه ادیان سامی بحثشان پرستش است در حالیکه ادیان ایرانی از ستایش سخن می گویند ! نسل جوان بشدت به ادیان ایرانی نظر دارند . این وسط آیین بهایی است که تکلیف خود را معین نکرده ! نمی شود کمر مار را گرفت به خیال نشین نخوردن یا دُم نخوردن
مثل اینکه از این کتاب خوشتان نمیاد
کسروی جز حق و حقیقت چیزی نگفت وبهایی نیز یک انشعاب دیگر از اسلام است وکارنامه خوبی نداشت امیر کبیر هم جوابیه خوبی به آنها داد
بسیار سپاسگزارم
کتاب دکتر فریدون وهمن خیلی مستدل و مستند است. خوشحالم که این خلاصه‌ی ٩٠ دقیقه‌ای شنیداری اکنون در دسترس است. توصیه میکنم پس از گوش دادن به این ٩٠ دقیقه، سعی کنید حتماً متن کتاب را از سایت آسو دانلود کنید و دقیق بخوانید
من در هیچ کتابی از کسروی نخواندم که خود را پیامبر معرفی کرده و یا دین جدیدی بنیان گذاشته باشد.
شما؟
مگر کسروی خود را "برانگیخته" آیین پاکدینی معرفی نکرد؟ مگر او به دنبال ترویج آن نبود؟ مگر به مشخصه دیگری نیز نیاز است؟
درود بر آزادگان
نوروز باستانی ۲۵۸۳ شاهنشاهی بر تمامی ایرانیان فرخنده باد، نوروزتان پیروز و هر روزتان نوروز.
از اوای بوف میپرسیم چه مقدار تطمیع گردیده اید که هر اراجیفی را منتشر مینمایید ، این توهین به اوای بوف یا طرفداری از کسروی نیست بلکه جز این نمیتوان برداشت کرد ، اوای بوف ایا شما اطلاعاتی از سخنان کسروی در باب بهاییگری خوانده یا شنیده اید که به چنین اراجیفی به نشر می پردازید .
پاینده ایران شاهنشاهی، جاوید شاه
اول بشنوید و بعد داوری کنید!
دومین دیانت جهان ؟؟؟؟؟😮
جمله کامل این بود: در سطح جهانى جامعۀ بهائى پس از مسيحيت گسترده‌ترين ديانت جهانى است - - - یک بار دیگر بخوانید تا مرتکب تحریف نشوید.
درود و احترام
بنده نسبت به هیچ کسی نه وابستگی دارم و نه طرفدارن
نویسنده محترم فرموده دین بهایی؟؟؟؟
اولا در کل تاریخ گذشته تا آنجایی که بنده مطالعه و تحقیق کرده ام ، معمولا
دین به آن ادیانی گفته میشود که آورنده آن ادعای ارتباط با خدا و نزول وحی دارد، و میگوید ، پیام آور خدا هستم
ولی افرادی که از دینی که به آن وابستگی داشته و سپس به دانش آگاهی بخشی میرسند، و میفهمند که آن دین یا دروغ بوده و یا برای عصر و زمان آنها دیگر کاربردی ندارد، ادعای پیامبری و آوردن دین جدید را نمی‌کنند
بلکه ادعا میکنند، که این تعالیم من برای زمان ما بهتر است
بابیه، شیخیه، احساییه، بهاییت، بودیسم ، شینتو، و غیره و غیره، فقط آیین های هستند که شخص ابداع کننده آن ، ادعای پیامبری و وحی از جانب خدا نداشته اند
لذا افرادی که میدانستند، اگر اشاعه دهنده این آیین باشند، بعداً به نون و نوایی خواهند رسید، سعی به محکم کردن این آیین ها نمودند
به عنوان مثال ، عیسی ، مسیحیان در اوایل کارش نه ادعای آنچنانی داشت و نه پیرو و حواری
لذا عده ای که نان مفتخور بودند، و شکم چران ، به دنبال او افتادند، و خود را حواریون عیسی لقب دادند، و بعضا اهداف مسیح را دگرگون کرده و از خود آداب و رسوم جدیدی اختراع کرده و مردم جاهل نادان را اغوا کرده و از هدف اصلی دور کردند
و این مسله، در مورد تمام ادیان و آیین ها و سردمداران و ملایان آن صدق میکند
پس دوست عزیز مرحوم کسروی ، نه دشمنی و نه ضدیتی با هیچ کس و چیزی نداشت ، و هدفش آگاهی انسانها بود، و اگر در کتابش، به پاک دینی اشاره ای هم کرده باشد، منظورش ، پاک کردن انسان از عقل و ذهن خودش از جهالت و خرافات بوده ، تا انسان راه درست را بیابد
من تمام کتابهای بهاییت را در زمان پیش از انقلاب خوانده ام ، و در بین دوستانی از بهاییت بوده ام ، نه از من به آنها بدی رسیده و نه از جانب آنها به من، و الان هم قاطعانه اعلام میکنم ، هیچ دینی و آیینی را قبول ندارم و در صلح و صفا و آرامش با مهرو وفا همه را دوست دارم ، و از دشمنی و کینه بیزارم
کاربر گرامی، توان شما در گرد‌هم‌آوردن این همه اطلاعات و تعاریف نادرست شگفت‌انگیز است. دیگر اینکه با استفاده از "تا جایی که بنده مطالعه و تحقیق کردم" هم نمی‌شود به چنین متنی اعتبار بخشید. توصیه میکنم که نیت خوانی را کنار بگذارید و آثار کسروی را بخوانید و از خود بپرسید که چرا هیچ روشنفکر و خداناباوری پیرو افکار و کیش او نشده و امروز هم اشخاص بطور گزینشی از او یاد میکنند چون پرداختن به آنچه که او مروج آن بود بسیار سهمگین است .
کتابی پر از مغلطه و تضاد ، ضد و نقیض، و پر مجادله یافتم این کتاب را. در طول کتاب به مظلومیت در اقلیت بودن و در آخر دومین دین دنیا بعد از مسیحیت؟؟؟!!!!
چقدر این کتاب با کینه به آقای کسروی نوشته شده است.
انصافاً خجالت خوب چیزی است،چرا اونزمان که کسری این کتاب را نوشته بود در کیش شما عالم باسوادی نبود جوابی بدهد الان خیلی خنک شدین یکی مثل من که هیچ کاری بدین ندارم وهمهٔ کیش ها رابیزاری میجویم،آخه چطور خودتو نویسنده میدانی،حرفها بسیار است که زده شود ولی این دو مورد. را کافی ست،اول قرار گذاشتین که در رد کتاب بهائیگری دلیل آورده شود نه اینکه او چه گفت وما چه گفتیم ،دوم کسروی به صراحت میگوید که مسلمانان است و هیچ ادعای پیامبر نکرده وبارهااین را گرفته تا اونجایی که خودتان گفتید کسروی ومذهب مسلمانی هزار سال پیش تربوده تا شما،واقعا جای تأسف داره
چی شد؟ چی شد؟
کتاب بهاییگری نبود که سبب به قتل رسیدن کسروی شد ولی بر فرض محال که پاسخ و رد آن در آن زمان میتوانست به چاپ برسد، نویسنده آن مطمئنا به قتل میرسید.
همینکه شما چنین انتظار واهی را مبنای استدلال پلید خود کردید میتواند نشان از این باشد که "بیزاری" عوارض دیگری نیز برای شما داشته که از آن بی خبرید.
ارزیابی شما از جملات نویسنده نیز بی تاثیر از چنین عوارضی نمیتواند باشد. اگر غیر از این است، یک نمونه از ادعای خود بیاورید که نشان دهد حالتون خوبه.
(مگر کسروی خود را "برانگیخته" آیین پاکدینی معرفی نکرد؟ مگر او به دنبال ترویج آن نبود؟ مگر به مشخصه دیگری نیز نیاز دارید که او خود را "پیامبر" این آیین میدانسته است؟)
بهاییان گرامی به مبلغان دیگر ادیان ایراد سختی میگیرند در حالی که هر کدام از انها خود یک مبلغ که بسا بالاتر پرچم میدانند.
هزار افرین به وهمن
ابلهمیمون
این کتاب کسشعر محضه