Хорошая модель. У меня M9994K, купил в 2008 году за 3500 руб. у фаната "Шарпов", которому "Саньо" был неинтересен. После замены электролитов и пассиков играет очень приятно. Вот только пассики уже раза два менял, они там тонкие и их целых четыре. Но аппарат в целом очень удобный в ремонте, что неожиданно для "Саньо".
"Неожидано удобен в ремонте" для Саньо - это потому что еще "ручное" проектирование (без CAD и прочей автоматизации), основательный подход без спешки (как "понеслось" с середины 80-х), когда сплошь и рядом был "ситуативный" заводской монтаж (одна и та же модель, но с разницей выпуска в несколько месяцев могла по внутрянке различаться кардинально:), ну и типа флагманская модель. Могу предположить, что Саньо ее рассчитывала выпускать продолжительное время, гораздо дольше чем вышло на самом деле. Но вышла "гонка бумбоксов":) и модели стали "устаревать" быстрей чем раз в год:)
@@SaaBoom_BxR Про M4500, которая примерно из того же времени, нельзя сказать, что её удобно чинить. Да и про M9998. Не говоря уже про меньшие по размеру модели. Как правило, в аппаратах "Саньо" много припаянных проводов. А здесь и разъёмы, и рама, на которой всё собрано.
@@РадикВалиев-ю5у А зачем мне что-то пробовать, когда вся резина на нем была поменяна на новую?:) И сам мафон был отстроен инструментально? :) По сервис мануалу, с приборами и тестовыми лентами? :)
Трудно сказать, все сильно зависит от состояния конкретных экземляров. У меня было два 9998 и скажу, что при своей эффектной внешности, по звуку они меня не впечататлили. Ни тот, ни другой я не подвергал какой либо проверке/профилактике, т.к. оба приходили ко мне в исправном виде. Возможно, подвергнув их тщательной диагностике/профилактике они бы могли зазвучать по другому. С другой стороны, у меня было достаточно много экземпляров 9994 разных модификаций (и для европейского рынка, и "всемирная" версия, и для японского и для американского рынков. В каком бы состоянии они ко мне не попадали - звуком я не был разочарован. Для себя я решил, что 9998 - это не про звук. Но свое мнение никому не навязываю.
Был подобный. С разнесенными колонками. Чистый "японец ".говно редкостное почти за 600 чеков. Поменял на "тайванца".цена одинаковая. Но функций было. больше. Может "джапы" для себя и пристойное делали. Но на внешний рынок..
Вы что-то путаете:) таких моделей не было с "разнесенными" колонками, только со встроенной акустикой. Каких чеков-то? И где/когда? Может быть Вы имеете ввиду другую модель?:) Эту магнитолу можно характеризовать по-разному, но точно не г.вно:) И эта модель шла как на внутренний рынок Японии, так и на другие рынки, чему собственно и посвящен этот ролик (о модификациях модели для разных рынков сбыта).
@@СергейСмирнов-б9о9ы Но я вроде спрашивал не у Вас, у того кто говорил, что купил некое г.вно за 600 чеков. Чеки, для тех, кто работал за рубежом, тоже были очень разные, между прочим:) Поэтому и уточнял:) И насколько я знаю, эта модель не продавалась за чеки не територрии бывшего СССР. Также вопрос про конкретную модель с разнесенной акустикой не был раскрыт:)
Ну я бы не стал отталкиваться от сухих цифр ТТХ, иногда аппаратики с посредственными данными играют очень и очень:) И наоборот, бывают ситуации, когда аппарат с отличными данными на бумаге, играет мягко говоря посредственно:)
@@SaaBoom_BxR да,бывает, у меня тогда в 82г саньо была,вспроизведение было отличное даже вплотную,,но запись никакая,5 диодов ,но как бы 10 на индикаторе,тембра нч нет,подвесы рвались,потом докатились,что динамики в 1,5 раза меньше,чем кажется снаружи,из-за этого силвер,конион и др.ушли с рынка,,не став делать бусы.Фишка в том ещё была,что там кв с 22мгц,13м был для обхода глушилок,и лёгкость и надёжность электроники была на высоте.А в 70е были с ф-нверторами,даже со сквозным каналом.
@@СергейСмирнов-б9о9ы Как-то прям много сразу информации:), прям не смог сходу всю воспринять:) Как по мне - функцию записи у магнитол тех лет лучше не воспринимать всерьез, за исключением тех, где ставились достаточно серьезные и качественные протяжки и соответтсвующая "обвязка". Подвесы рвались? На новом, свежем или сейчас, спустя полвека?:) По качеству и наполнению "скатились" все производители, начиная года с 84-85 пошли гнать маркетинговое фуфло, за очень редкими исключениями. Про КВ - непонял, где и что пошло с 22 МГц, обычно на магнитолах тех лет если пристутствовал диапазон КВ - то он был ДО 22 МГц, а на версиях для европы - обычно делали ДО 18 МГц.
Хорошая модель. У меня M9994K, купил в 2008 году за 3500 руб. у фаната "Шарпов", которому "Саньо" был неинтересен. После замены электролитов и пассиков играет очень приятно. Вот только пассики уже раза два менял, они там тонкие и их целых четыре. Но аппарат в целом очень удобный в ремонте, что неожиданно для "Саньо".
"Неожидано удобен в ремонте" для Саньо - это потому что еще "ручное" проектирование (без CAD и прочей автоматизации), основательный подход без спешки (как "понеслось" с середины 80-х), когда сплошь и рядом был "ситуативный" заводской монтаж (одна и та же модель, но с разницей выпуска в несколько месяцев могла по внутрянке различаться кардинально:), ну и типа флагманская модель. Могу предположить, что Саньо ее рассчитывала выпускать продолжительное время, гораздо дольше чем вышло на самом деле. Но вышла "гонка бумбоксов":) и модели стали "устаревать" быстрей чем раз в год:)
@@SaaBoom_BxR Про M4500, которая примерно из того же времени, нельзя сказать, что её удобно чинить. Да и про M9998. Не говоря уже про меньшие по размеру модели. Как правило, в аппаратах "Саньо" много припаянных проводов. А здесь и разъёмы, и рама, на которой всё собрано.
Попробуйте поменять пасики на Sanyo m9998.
@@РадикВалиев-ю5у А зачем мне что-то пробовать, когда вся резина на нем была поменяна на новую?:) И сам мафон был отстроен инструментально? :) По сервис мануалу, с приборами и тестовыми лентами? :)
Санио фирма очень хорошо Звучащая …. Уважаю с детства…))
Согласен:)
Здравствуйте этот аппарат играет лучше Sanyo mr9998 ?
Трудно сказать, все сильно зависит от состояния конкретных экземляров. У меня было два 9998 и скажу, что при своей эффектной внешности, по звуку они меня не впечататлили. Ни тот, ни другой я не подвергал какой либо проверке/профилактике, т.к. оба приходили ко мне в исправном виде. Возможно, подвергнув их тщательной диагностике/профилактике они бы могли зазвучать по другому. С другой стороны, у меня было достаточно много экземпляров 9994 разных модификаций (и для европейского рынка, и "всемирная" версия, и для японского и для американского рынков. В каком бы состоянии они ко мне не попадали - звуком я не был разочарован. Для себя я решил, что 9998 - это не про звук. Но свое мнение никому не навязываю.
115 вольт - в Греции 😄 ( в Греции всё есть))
О! Спасибо за подсказку!:) Теперь буду знать:)
Был подобный. С разнесенными колонками. Чистый "японец ".говно редкостное почти за 600 чеков. Поменял на "тайванца".цена одинаковая. Но функций было. больше. Может "джапы" для себя и пристойное делали. Но на внешний рынок..
Вы что-то путаете:) таких моделей не было с "разнесенными" колонками, только со встроенной акустикой. Каких чеков-то? И где/когда? Может быть Вы имеете ввиду другую модель?:) Эту магнитолу можно характеризовать по-разному, но точно не г.вно:) И эта модель шла как на внутренний рынок Японии, так и на другие рынки, чему собственно и посвящен этот ролик (о модификациях модели для разных рынков сбыта).
@@SaaBoom_BxRКаких чеков то...ох..вместо баксов,кто трудился в загранке..
@@СергейСмирнов-б9о9ы Но я вроде спрашивал не у Вас, у того кто говорил, что купил некое г.вно за 600 чеков. Чеки, для тех, кто работал за рубежом, тоже были очень разные, между прочим:) Поэтому и уточнял:) И насколько я знаю, эта модель не продавалась за чеки не територрии бывшего СССР. Также вопрос про конкретную модель с разнесенной акустикой не был раскрыт:)
Give me please this product
Look on ebay, sometimes there are such radio tape recorders for sale
Потом всё хуже,блестящее,тут 14000гц,а затем 10,,9000,.бусы в общем.
Ну я бы не стал отталкиваться от сухих цифр ТТХ, иногда аппаратики с посредственными данными играют очень и очень:) И наоборот, бывают ситуации, когда аппарат с отличными данными на бумаге, играет мягко говоря посредственно:)
@@SaaBoom_BxR да,бывает, у меня тогда в 82г саньо была,вспроизведение было отличное даже вплотную,,но запись никакая,5 диодов ,но как бы 10 на индикаторе,тембра нч нет,подвесы рвались,потом докатились,что динамики в 1,5 раза меньше,чем кажется снаружи,из-за этого силвер,конион и др.ушли с рынка,,не став делать бусы.Фишка в том ещё была,что там кв с 22мгц,13м был для обхода глушилок,и лёгкость и надёжность электроники была на высоте.А в 70е были с ф-нверторами,даже со сквозным каналом.
@@СергейСмирнов-б9о9ы Как-то прям много сразу информации:), прям не смог сходу всю воспринять:) Как по мне - функцию записи у магнитол тех лет лучше не воспринимать всерьез, за исключением тех, где ставились достаточно серьезные и качественные протяжки и соответтсвующая "обвязка". Подвесы рвались? На новом, свежем или сейчас, спустя полвека?:) По качеству и наполнению "скатились" все производители, начиная года с 84-85 пошли гнать маркетинговое фуфло, за очень редкими исключениями. Про КВ - непонял, где и что пошло с 22 МГц, обычно на магнитолах тех лет если пристутствовал диапазон КВ - то он был ДО 22 МГц, а на версиях для европы - обычно делали ДО 18 МГц.
@@SaaBoom_BxR пример тому Crown csc 850