Jazdenka Renault Mégane II (2002 - 2009) - TOPSPEED.sk

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024

Комментарии • 28

  • @mitkopopgeorgiev9660
    @mitkopopgeorgiev9660 6 лет назад +14

    Nerád dávam “dislajk” ale vlastním Megana 2 kombik a najazdil som snim vyše 400tis km. Jazdené hlavne v Ba a po starej ceste smer Galanta . (Starší vodiči vedia oco sa jedna “hrkotalka”) problémy aké uvádzate že sú časté sa mne osobne prejavili pri 350tis (tlmiče) . Každý deň som zo slabou 1,5 63kw jednotkou ťahal vozík ktorý mal 800kg+- + 5/4 cestujúci a batožina. Prevodovka, spojka, trysky, čerpadlo, turbo, tesnenia motoru, ešte neboli menené. Auto nijak nešetrim jazdnim snim aj v lese. Servis si servisujem sám. Bol som tento rok v Renault ideál v Ba a mi povedali že vozidlo nemá žiadne závadu, až na airbag/tempomat ktorý je poškodený iba kablik vo volante (slimák). Neviem prečo je táto retro recenzia namierená proti maganu, ale isto si to nezaslúži. Poznám veľa ľudí čo majú Megane 2 a sú veľmi spokojný . Jedine tie svetla ak tam sú h7 nie xenony to nesvieti . A pravdu máte v elektronike že je komplikovana poprípade prístup na menenie náhradných dielov v aute.
    Renault Megane 2 kombik 1,5 dci 63kw spotreba 4/6 ( na diaľnici berie veľa nemám 6^)

  • @kevinvizi5115
    @kevinvizi5115 7 лет назад +14

    Toto je viacmenej zhadzovanie auta. :-) Ja mám megane 1.5 dci 63kw a po 10 rokoch a 100 000 km ide stále ako nové.. :) A čo sa týka spotreby? 4.2... :)

  • @milan4081
    @milan4081 5 лет назад +17

    ja mam posledny megane II sedan 02/2009 to je 10rokov bez problemov , zato 10 rocny mercedes hnije jak hovado

  • @TomasMasa
    @TomasMasa 4 года назад +3

    Informace v tomto videu mi přijdou až brutálně přetažené za vlasy, kdo se trošku vyzná ví, že hlavně verze po poslední fázi a se správným motorem jsou velice spolehlivé. Nehledě na to, že 2.0 dCi M9R je snad nejlepší moderní dvoulitr, který můžete mít. Sám mám verzi CC z roku 2009 právě se slavným M9R a auto je to velice dobré, motor je to velice svižný, tichý a kultivovaný, nemluvě o tom, že se z pohledu designu jedná asi o nejhezčí CC té doby. :)

    • @echtsilver
      @echtsilver 2 года назад

      Zdravím, mali ste za tu dobu nejaký problém s mechanizmom sklapania strechy? Zvažujem kúpu 😁

    • @TomasMasa
      @TomasMasa 2 года назад +1

      @@echtsilver Zdravím, nikdy jsem nic neřešil, střecha by měla být bezúdržbová, ani na FB fóru jsem nečetl, že by s tím někdo něco řešil. Kdyby Vás něco zajímalo, klidně napište. :)

    • @echtsilver
      @echtsilver 2 года назад

      @@TomasMasa Veľmi pekne ďakujem za info 👍🏻😁

  • @jurajkoran7996
    @jurajkoran7996 6 лет назад +6

    Ja osobne mám Megana CC druhej generácie. Auto má 9 rokov,kúpil som ho nové. Za celú dobu som nadmieru spokojný ,Auto bolo servisované u predajcu,po skončení garancii v bežnom servise. Za celú dobu sa menili rozvody,brzdové dosky,pneumatiky,preváckové kvapaliny. Jazdím denne,leto zima.

    • @echtsilver
      @echtsilver 2 года назад

      Zdravím, prosím aký motor ste v aute mali alebo máte? Bol nejaký problém so sklapacim mechanizmom?

    •  2 года назад +1

      @@echtsilver Dobrý deň, ja mám 2 l Megan CC 2005 2.0 l benzín 6 M, najazdil som na ňom cez 100 000 km i mimo SR a celoročne a strecha funguje ako hodinky. Pri sklápaní a vyklápaní si treba dať pozor, aby auto bolo na rovine ale to na všetkých cabriach. Tento model som si vybral, pretože oproti VW a Peugeotu má najväčší kufor i po sklopení strechy. Jazdné vlastnosti sú vynikajúce a dá sa na ňom i vyblázniť na horských prechodoch. Má iba slabšie brzdy, ktoré sa rýchlo zohrejú (vyrieši to výmena kvalitnejších chladených kotúčov). Táto recenzia vôbec neodzrkadluje realitu aspoň čo sa mňa týka.

  • @x1wassabi1x
    @x1wassabi1x 5 лет назад +8

    Video ohvone mam megana 2 1.9 dci 96kw a bez problemov a to mam uz cez 256 tisic km menim len spotrebne veci ako brzdy kvapaliny filtre plus riadenie prev stupnov ma omnoho lepsie nez kde jaky koncer a presnost riadenia je tiez omnoho lepsia nez u koncernov z podobnych rokov...... toto video beriem ako bezpredmetne.......

  • @LatecoBraxatoris
    @LatecoBraxatoris 9 лет назад +6

    šoféroval som 1,6 a má veľmi pekný záťah

  • @sajonezzerotwo7620
    @sajonezzerotwo7620 9 лет назад +13

    Jsem příznivcem vašeho kanálu z důvodu kvalitních recenzí na nová auta, bohužel však přesným opakem TopSpeed jazdenky, kde často prezentujete zkreslené informace o starších vozech a zapomínáte zveřejnit určitá fakta. Nerozumím tomu proč jste si vybrali k vizuální prezentaci komplikovaný Megane II CC když je recenze zaměřena především na tradiční varianty hatchback a grandtour. Pro maximální objektivnost byste měli rozlišit PhI a PhII variantu a rovněž stupně výbavy + příplatky. Kvalita se tímto liší a spolehlivost je s faceliftem mnohem lepší ( to se týká také varianty CC, tedy Coupé-Cabrio). Samozřejmě naftové agregáty mají své mouchy, které jsou spíše tradiční a kterými trpí většina dieselů common-rail. Jsou však velmi chváleny za pružnost a kultivovaný chod. Benzínové motory jsou držáky a spotřeba je v celku nadprůměrná. Řazení ( aspoň u mého Méganu CC z r.2006) je přesné avšak pomalé s dlouhými dráhami....nicméně bez vůlí ( najeto 87,000km). Zapomněli jste zvelíčit nadprůměrně velký a dobře tvarovaný kufr jehož objem čini 490litrů, po uskladnění střechy do kufru 190litrů což je stále nadprůměrná hodnota vzhledem k ostatním vozům z možností složení střechy. Vývoj a instalaci skládací střechy s využitím hydrauliky a elek. servomotorů ( vnější skelet tvoří panoramatické okno + panely z hliníku a plastu ) měli na starosti odborníci z všeobecně známé firmy Karmann a tento systém je obecně považován za spolehlivý. Můžu zatím potvrdit. Vše těsní a střecha chodí jak má i za snížené teploty. Těsnění je však samozřejmě potřeba udržovat. Dalším opomenutým faktem je naladění podvozku u Méganu CC, který je tvrdší a se střechou nahoře lze chování vozu připsat blíže ke sportovnímu, se střechou dole je tomu samozřejmě naopak kvůli španému rozložení váhy a horší tuhosti. Další opomenutý fakt - komfort při jízdě se staženou střechou. Do 120km,/h v pohodě a se spolujezdcem se dá komunikovat aniž by člověk musel zvýšit hlas, nad tuto hodnotu už bohužel narůstá hluk a pro delší trasu je třeba nahodit windshield. Dospělí cestující sedíc vzadu to mají těžké. Málo místa na nohy ( ti vepředu se musí uskromnit) a nápor větru jde přímo na ně. Doporučuje se instalace aftermarket aerodynamického plexi za ochranné oblouky. Další opomenutý fakt. Cena nového vozu CC sice převyšovala v nějvyšší výbavě hlavního konkurenta VW EOS a právě proto tento vůz sklidil takovou kritiku. Avšak ceny francouzských vozů jdou rychle dolů a proto jsou dnes nižší a užitná hodnota je přitom velmi slušná. Jedná se o nejlepší kup varianty karoserie CC poměr cena/výkon. Dle mého názoru celkově až příliš zaujaté a řekl bych, že mnoho opomenuto pánové. // Martin

  • @stewie8828
    @stewie8828 4 года назад +4

    Přijde mi, že až na RS jen kritizujete. Já Megane mám a jsem náramně spokojený a co znám lidi, tak také, problémy má, ale ne více, než kterékoliv jiné auto.

  • @273patrik
    @273patrik 9 лет назад +5

    1.5 dci 60kw hatchback ma spotrebu v priemere 4.2 a nie 5.5 litra... pri pokojnej jazde aj kludne pod 4 litre... toto nie je test ale citanie technickych udajov

  • @BRNOJURI
    @BRNOJURI 5 лет назад +4

    Recenze zní dramatičtěji než to ve skutečnosti je.. modely před faceliftem měli problém se zapalovacíma cívkama z toho důvodu, že odtokový žlab pod čelním sklem neměl výztuhu uprostřed tím pádem si po čase sednul a voda se dostavala i na motor a do prostoru cívek, ty navíc dřív neměli ani gumový těsnící kroužek a tak praskali.. U toho ostatního si člověk musí uvědomit, že roli hraje i únava materiálů.. a to platí pro všechny auta..

  • @patrikpolasek
    @patrikpolasek 2 года назад

    Štěstí mají ty co mají 1.6ku a výbavově největší holotu. Kartu která není bezklíčová, kliky oken vzadu atd. Elektronika u Fracouzů v té době nebyla nic moc. Dneska už to je asi lepší. Je ji víc ale je spolehlivější. Tohle auto holt hlavně dojíždí na šetřivý majitele a proto byl problémový. Spolehlivost bych řekl že dokáže být průměrná, rozhodě bych ho nezhazoval do kategorie podprůměrných. Teda pokud máte DCI a plnou výbavu tak asi jo

  • @richardsorge272
    @richardsorge272 8 лет назад +3

    Tak ja neviem - mam 1,9 dCI HB 2003 - 385.000 km - bez problemov :-)

    • @daynight1921
      @daynight1921 8 лет назад

      ano ano bez problemov :D 3x menene turbo napravy 100x a dalsie dielce motora ani nevravim ...urcite nemas auto od vyroby ..a stym by som sa velmi nechvalil

    • @richardsorge272
      @richardsorge272 8 лет назад +1

      1. turbo mam vymenene 1x pri 350.000 normalnym opotrebovaním , 2.motor v povodnom stave bez zavad / vymena vstrekov podla servisneho planu / 3.auto mam od výroby dovezené od predajcu priamo z Francuzska

    • @Jony-xf3lg
      @Jony-xf3lg 3 года назад

      1.9 dci 96kw 322000 km meneny altik, 1x rozvody zadne tlmice a brzdy nic viac ked to porovnam z octaviou super co sa tyka usporu penazi na km

  • @Zelych
    @Zelych 9 лет назад

    Mohli byste prosím udělat test Citroen C4 Picasso předchozí generace? Ideálně ve verzi Grand. Děkuji.

  • @pavelspura
    @pavelspura 3 года назад +1

    Vlastním Megana 2 cc, benzín 1.6, cca 2 roky. Jediné co dám za pravdu z vašeho výčtu chyb je poblázněný senzor stěračů, ten si žije občas vlastním životem. Jinak na to, že toto je mé asi dvacáté auto, tak jsem měl mnohem horší a poruchovější kusy - jiných značek...tak asi tak...za mě auto až moc shazujete :/

    • @redeye8386
      @redeye8386 3 года назад

      Mi máme tiež benzín 1.6 2005 veľa rokov žiadny problém ale posledný čas často bol problém s pdvozkom , elektricke 2 okná neišli ale ľahko sa opravily , bola deravá olejová nádrž a tie stierače naozaj idu svoje.
      Auto je rosuper po jazdnej stránke ale tieto problémy som videl aj u veľa iných majtelov

  • @daynight1921
    @daynight1921 8 лет назад +1

    jesus tak toto je tazko nepodarene auto ...kazisvet na cestach