Никогда не понимал почему Третьяк считается номер 1, он ведь столько игр слил. Мышкин ничем не хуже, видимо просто позже начал, когда Третьяк уже засветился на мировой арене.
Не, ну то, что наши ребята просто супер, это априори. Вырвали победу у канадцев. Нахлобучили их, по самые аденоиды. Меня поразили наши болельщики! Сидели по стойке смирно, и были похожи на деревянных истуканов. И все как один при гаврилке.
Если турнир проигран - при чём здесь разницы,коэффициенты и прочее? А если бы канадцы выиграли семь матчей из восьми со счётом 1- 0, а ссср один со счётом 8 -0, ты бы и тогда отмечал победу по разнице?
Ссср таким образом изображал современную открытую миру страну. Плюс к этому заработал денюжку на рекламе. За границей же не знали, что надписи на бортах для советских людей были просто непонятными надписями. Жиле Электролюкс Жокей и пр. Форд с Хитачи это не из ассортимента советских магазинов 🤣🤣🤣
Rus 66 а) канадцы изменили тактику, играли плотно и внимательно в обороне б) травма харламова в 6-м матче в) исход логичен. неплохой канадский специалист (и не только он) в конце 60-х предсказывал в разговоре, кажется, с Тарасовым исход суперсерии: начало серии канадцы проиграют (недооценка противника), а в конце возьмут свое.
В отношении троек Михайлов-Петров-Блинов и Мальцев- Харламов-Викулов. Бобров и Кулагин НЕ УБИРАЛИ Харламова из привычной нам всем тройки. До осени 72-го года Харламов уже играл в тройке Фирсов-Викулов-Харламов, потому что ТАРАСОВ заменил им в этой тройке Полупанова - прекраснейшего игрока, но имевшего склонность к нарушениям спортивного режима. Тарасов, выгнав Полупанова в 1971-м году, включил вместо него в тройку Фирсова Харламова.А к Петрову и Михайлову добавил Блинова. Обе тройки в таком составе (Фирсов -Харламов-Викулов, Петров-Михайлов-Блинов) и выступали в феврале на ЗОИ-72. Обе эти тройки отыграли отлично Олимпийские игры. И Кулагин с Бобровым ничего не собирались в них менять, согласившись с ТАРАСОВСКОЙ расстановкой. НО, когда после прошедших в феврале ЗОИ-72 шла подготовка к ОСЕННЕЙ встрече с канадцами в данной супер-серии, забастовал Фирсов, считавшийся на то время самым опытным и самым результативным советским хоккеистом. Он стал бунтовать против замены своего любимого главного тренера Тарасова на Боброва с Кулагиным, и начал подбивать других игроков Сборной на бунт против такой замены. Но чиновники от хоккея ему этого бунта с попыткой организации на участие в нём других не простили, не побоявшись исключить его из состава Сборной (а Фирсов надеялся, что его не посмеют убрать, как лучшего игрока Сборной), и просто заменили Фирсова в этой тройке Мальцевым. Так, вместо отлично зарекомендовавшей себя в феврале на ОИ-72 тройки ЦСКА Фирсов-Харламов-Викулов осенью того же года на встречу с канадцами поехала СБОРНАЯ тройка Мальцев-Харламов-Викулов. Так что никакой ПОЛИТИКИ случаю с Фирсовым приплетать не надо. (Была просто СПЛЕТНЯ, что руководство страны побоялось отпускать Фирсова в Канаду, потому что ещё с 70-го года канадцы предлагали ему поиграть в их клубах, и Фирсов выражал желание попробовать себя в НХЛ. Поэтому, дескать, побоявшись, что Фирсов может сбежать, его сделали "невыездным". Но если бы чиновники боялись, что Фирсов сбежит, то не отпустили бы Фирсова играть в составе Сборной СССР ВЕСНОЙ 1972-го года в Саппоро, Япония, или ещё раньше - на Чемпионат мира 1971-го года в Швейцарию. Разве оттуда или оттуда нельзя было уехать в Канаду вместе с канадскими хоккеистами? Так что ПОЛИТИЧЕСКАЯ тема в случает с Фирсовым "не катит"). Ещё неизвестно, как бы наши сыграли с канадцами, если бы не произошло такой замены буквально накануне встречи наших с канадцами. Мальцев, конечно, прекраснейший игрок, но он всё-таки не так был сыгран с Харламовым и Викуловым, как их одноклубник Фирсов. Поэтому я всегда говорю тем, кто скулит о том, что наши не познали игры Бобби Халла, не включённого в сборную НХЛ из-за того, что он ушёл играть в один из клубов ВХА, созданной тогда в США в пику канадской НХЛ: а американцы не познали игры нашего Фирсова, считавшегося в те года СИЛЬНЕЙШИМ СОВЕТСКИМ ИГРОКОМ. Фирсов ПОРВАЛ бы канадских хоккеистов куда сильнее, чем техничный, но мягкий Мальцев.
У канадцев из-за травмы не сыграл великий Бобби Орр,будь он на поле всё для нас могло закончиться куда печальнее.Тем более в паре с Бобби Халлом,которыц уже немолодым через пару лет стал лучшим бомбардиром в обоих командах на серии74.
@@ИванИванов-ы2ъ6и Да поди ты в жопу со своими оррами и халлами. У нас в этой серии тоже не дали сыграть самому лучшему игроку СССР сезонов 70-72 годов Анатолию Фирсову. А то бы для канадцев всё могло бы кончиться ещё печальнее. А твой Бобби Халл ни хера не стоил всего через два года в другой серии (1974 г.), когда наши играли с ВХА, и вся Канада на него молилась. И потом канадцы вплоть до 80-х годов начали устраивать разные рандеву, и ВСЕ ИХ продули нашим игрокам со своими уже новым звёздными уайн грецкими и прочими. Не надоело сосать хуй у заграницы, холуй? Советская команда была и останется в Истории САМОЙ СИЛЬНОЙ КОМАНДОЙ МИРА ПО ХОККЕЮ С ШАЙБОЙ в период 60-80-х годов.
на самом деле супер серия!!!
Спасибо.
До сих пор непонятно, как можно было проиграть три игры подряд на более привычных площадках, при своей публике и благожелательном судействе!
Советские чиновники слили эту серию канадцам по соображениям гроссполитик.
Лютеций Жасминный ,дурак ты
@@tikhovodбред🤯
Дык Бобров же ещё тогда на этот вопрос ответил. "Пижоны"!
Канадцы сыгрались
Наконец-то
СССР мастера спорта-Канада профисеоналы
Уж такие коментаторы собрались , прям супер. Нужно по сути комментировать а не окалесицу нести
А нашему Валерию Харламову очень сильно аплодировали
Никогда не понимал почему Третьяк считается номер 1, он ведь столько игр слил.
Мышкин ничем не хуже, видимо просто позже начал, когда Третьяк уже засветился на мировой арене.
У каждого вратаря есть успешные матчи
Не, ну то, что наши ребята просто супер, это априори. Вырвали победу у канадцев. Нахлобучили их, по самые аденоиды. Меня поразили наши болельщики! Сидели по стойке смирно, и были похожи на деревянных истуканов. И все как один при гаврилке.
Дык весь совок такой был. Чему тут удивляться?
Леня сказал.не обижайте канаду!
Счёт по забитым шайбам во всех матчах - в пользу СССР: 32-31.
Если турнир проигран - при чём здесь разницы,коэффициенты и прочее? А если бы канадцы выиграли семь матчей из восьми со счётом 1- 0, а ссср один со счётом 8 -0, ты бы и тогда отмечал победу по разнице?
Победуны по шайбам
@@ИванИванов-ы2ъ6и Но им же нужно хоть за что-то зацепиться!
Чистые белые бортики катков у акул капитализма и исписанные рекламой в логове государства рабочих и крестьян!...
Ссср таким образом изображал современную открытую миру страну. Плюс к этому заработал денюжку на рекламе.
За границей же не знали, что надписи на бортах для советских людей были просто непонятными надписями.
Жиле Электролюкс Жокей и пр. Форд с Хитачи это не из ассортимента советских магазинов 🤣🤣🤣
@@vladspb1861 Ну почему? В "Берёзке"-то было кое-что из этого. Не для пролов, конечно же!
Звук плохо
Где озвучка Озерова?!!!.
5 - 4 сомнений в превосходстве красной машины над профессионалами не возникало...
Красна машина это Феррари
И оно тогда даже не закрадывалось. Но у канадцев на этот счёт было совсем другое мнение. Что ещё за "красмашина" в 72-м году?!
В Канаде выиграли ,а в Москве проиграли.....хотя в серии из восьми игр счёт 32 - 31 в пользу СССР
Rus 66 а) канадцы изменили тактику, играли плотно и внимательно в обороне б) травма харламова в 6-м матче в) исход логичен. неплохой канадский специалист (и не только он) в конце 60-х предсказывал в разговоре, кажется, с Тарасовым исход суперсерии: начало серии канадцы проиграют (недооценка противника), а в конце возьмут свое.
Чудак, кто в спорте так считает? А если бы Канада выиграла семь матчей со счётом 1-0, и один проиграла 0-10 , ты бы тоже написал что выиграли 10-7?
@@СергейВасильев-с9з А в этом есть какие-то сомнения? Именно так бы он и написал.
Русские опять обыграли нхл
Вообще- то проиграли. Выигран бой,война проиграна.
Канадцы расслабились
В отношении троек Михайлов-Петров-Блинов и Мальцев- Харламов-Викулов. Бобров и Кулагин НЕ УБИРАЛИ Харламова из привычной нам всем тройки. До осени 72-го года Харламов уже играл в тройке Фирсов-Викулов-Харламов, потому что ТАРАСОВ заменил им в этой тройке Полупанова - прекраснейшего игрока, но имевшего склонность к нарушениям спортивного режима. Тарасов, выгнав Полупанова в 1971-м году, включил вместо него в тройку Фирсова Харламова.А к Петрову и Михайлову добавил Блинова. Обе тройки в таком составе (Фирсов -Харламов-Викулов, Петров-Михайлов-Блинов) и выступали в феврале на ЗОИ-72. Обе эти тройки отыграли отлично Олимпийские игры. И Кулагин с Бобровым ничего не собирались в них менять, согласившись с ТАРАСОВСКОЙ расстановкой.
НО, когда после прошедших в феврале ЗОИ-72 шла подготовка к ОСЕННЕЙ встрече с канадцами в данной супер-серии, забастовал Фирсов, считавшийся на то время самым опытным и самым результативным советским хоккеистом. Он стал бунтовать против замены своего любимого главного тренера Тарасова на Боброва с Кулагиным, и начал подбивать других игроков Сборной на бунт против такой замены. Но чиновники от хоккея ему этого бунта с попыткой организации на участие в нём других не простили, не побоявшись исключить его из состава Сборной (а Фирсов надеялся, что его не посмеют убрать, как лучшего игрока Сборной), и просто заменили Фирсова в этой тройке Мальцевым. Так, вместо отлично зарекомендовавшей себя в феврале на ОИ-72 тройки ЦСКА Фирсов-Харламов-Викулов осенью того же года на встречу с канадцами поехала СБОРНАЯ тройка Мальцев-Харламов-Викулов. Так что никакой ПОЛИТИКИ случаю с Фирсовым приплетать не надо. (Была просто СПЛЕТНЯ, что руководство страны побоялось отпускать Фирсова в Канаду, потому что ещё с 70-го года канадцы предлагали ему поиграть в их клубах, и Фирсов выражал желание попробовать себя в НХЛ. Поэтому, дескать, побоявшись, что Фирсов может сбежать, его сделали "невыездным". Но если бы чиновники боялись, что Фирсов сбежит, то не отпустили бы Фирсова играть в составе Сборной СССР ВЕСНОЙ 1972-го года в Саппоро, Япония, или ещё раньше - на Чемпионат мира 1971-го года в Швейцарию. Разве оттуда или оттуда нельзя было уехать в Канаду вместе с канадскими хоккеистами? Так что ПОЛИТИЧЕСКАЯ тема в случает с Фирсовым "не катит").
Ещё неизвестно, как бы наши сыграли с канадцами, если бы не произошло такой замены буквально накануне встречи наших с канадцами. Мальцев, конечно, прекраснейший игрок, но он всё-таки не так был сыгран с Харламовым и Викуловым, как их одноклубник Фирсов. Поэтому я всегда говорю тем, кто скулит о том, что наши не познали игры Бобби Халла, не включённого в сборную НХЛ из-за того, что он ушёл играть в один из клубов ВХА, созданной тогда в США в пику канадской НХЛ: а американцы не познали игры нашего Фирсова, считавшегося в те года СИЛЬНЕЙШИМ СОВЕТСКИМ ИГРОКОМ. Фирсов ПОРВАЛ бы канадских хоккеистов куда сильнее, чем техничный, но мягкий Мальцев.
У канадцев из-за травмы не сыграл великий Бобби Орр,будь он на поле всё для нас могло закончиться куда печальнее.Тем более в паре с Бобби Халлом,которыц уже немолодым через пару лет стал лучшим бомбардиром в обоих командах на серии74.
@@ИванИванов-ы2ъ6и Да поди ты в жопу со своими оррами и халлами. У нас в этой серии тоже не дали сыграть самому лучшему игроку СССР сезонов 70-72 годов Анатолию Фирсову. А то бы для канадцев всё могло бы кончиться ещё печальнее. А твой Бобби Халл ни хера не стоил всего через два года в другой серии (1974 г.), когда наши играли с ВХА, и вся Канада на него молилась. И потом канадцы вплоть до 80-х годов начали устраивать разные рандеву, и ВСЕ ИХ продули нашим игрокам со своими уже новым звёздными уайн грецкими и прочими. Не надоело сосать хуй у заграницы, холуй? Советская команда была и останется в Истории САМОЙ СИЛЬНОЙ КОМАНДОЙ МИРА ПО ХОККЕЮ С ШАЙБОЙ в период 60-80-х годов.
Это ребята политика!
Представляете, - " Любители"- КХум, выиграли у Профессионалов!??
Эт кто любители?