КАКИЕ ЧАСЫ ЛУЧШЕ? ROLEX / OMEGA / GRAND SEIKO. ОБЗОР ЧАСОВ И СРАВНЕНИЕ БРЕНДОВ.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 592

  • @WATCHLIFE_IN
    @WATCHLIFE_IN  2 года назад +3

    Cайт WATCHLIFE watchlife.in/

  • @AKDrive-po3yj
    @AKDrive-po3yj 3 года назад +140

    Если бы я мог купить ролекс, то купил бы что-то другое. Переоцененные часы с искусственно созданным дефицитом. Сам подход, когда какой-то бренд создает покупателю искусственные препятствия для покупки часов - не очень приятен)

    • @murkotikus8383
      @murkotikus8383 3 года назад +12

      Именно это и меня отпугнуло бы. Всё же не я должен бегать за производителем предлагая любые деньги за его поделки.

    • @SSvoloch757
      @SSvoloch757 3 года назад +5

      классные часы ! за сколько купил ?
      за один доллар
      ну ты лох за углом такие же за миллион продают

    • @АлексейИванов-к1ф5н
      @АлексейИванов-к1ф5н 3 года назад +15

      Брайтлинг хорошая альтернатива

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 3 года назад +2

      Купил бы, запредельный хайтек. Не Ролекс. А часы, у которых нет смазки, а один материал, отталкивается от другого, на уровне атомов. И, предполагаемый теоретически ресурс, более 600 лет.
      - Ты собрался прожить дольше?
      - Нет. До 2025-го года.
      - А на хрена, такие часы? Китайские, с механизмом типа японским, проживут дольше.
      - Чтобы было... )))

    • @mikezador
      @mikezador 3 года назад +11

      @@АлексейИванов-к1ф5н Не знаю как сейчас, но раньше Ролекс пркупал механизмы у Зенита. Именно поэтому мой выбор пал на Зенит Ель Премьер и Бретлинг Суперокеан. Двое брендовых часов по цене одного Ролекса

  • @gpsq1967
    @gpsq1967 3 года назад +64

    Абсолютно ...очень объективно и по делу ... И главное без оглядки на бренды ... И GS это не часы это шедевр и гениальность ... Omega лошадка ... А R китч....

  • @РинасМуртазин-я4ж
    @РинасМуртазин-я4ж 3 года назад +26

    GrandSeiko лучшие.
    Технологично и революционно.
    Плавная секундная стрелка имеет завораживающий и гипнотический эффект

  • @boomboom-yu9zv
    @boomboom-yu9zv 3 года назад +67

    Я за гранд сейко, обожаю японское качество. Очень понравился формат сравнения гигантов отросли. Сравните также только в категории кварц/классические/ещё какие-нибудь

  • @verum.est.sine.mendacio
    @verum.est.sine.mendacio 3 года назад +49

    У Ролекса, конечно, фантастический маркетинг.. Б\у продаются дороже новых! Но Сейко - это реальные технологии, швейцарцам до японцев, как до Луны..

    • @anaryusifov1187
      @anaryusifov1187 3 года назад +8

      На луну в прямом смысле слова отправились Омега а не Сейко. Коаксиальный спуск это вообще шедевр. Нельзя игнорировать швейцарские бренды которые номер 1 в мире по сложности часов. Выпускаются такие модели которые японцам и не снились. Вы посмотрите хоть шедевры от Армин Стром.

    • @axixaxix8559
      @axixaxix8559 2 года назад +12

      @@anaryusifov1187 а в космос первые попали Штурманские, но как это сказывается на качестве часов?

    • @anaryusifov1187
      @anaryusifov1187 2 года назад +1

      @@axixaxix8559 тогда покупайте штурманские в цену швейцарских. Никто не запрещает.

    • @kapitan.zxz1979
      @kapitan.zxz1979 4 месяца назад

      @@anaryusifov1187тогда чайкин 😅😅😅

  • @gogh-one
    @gogh-one 3 года назад +21

    а именно парамагнитной спиралью - Парахром, эффективной противоударной системой - Парафлекс, ну и конечно же повешенным запасом хода - ПАРАХОД 🚢 )

  • @manulandtime
    @manulandtime 3 года назад +16

    Очень интересное видео! Deep Sea - это следующая модель в моем списке! Есть одна ремарка, которую я хочу сделать. В подавляющем большинстве стран на сайте указана официальная цена на модели Rolex, если вы заходите с IP-Адреса например ЕС или США. Нет такого понятия, как договорная цена - есть официальная цена, которая известна и не является секретом. Россия, одна из стран где цена на сайте не указана, а часы в бутиках стоят дороже, чем их официальные цены, которые приравниваются к ценами мирового вторичного рынка.
    А также хотелось бы узнать иcточник статистики о процентном соотношении покупателей, разбирающихся и не разбирающихся в часах, которую Вы приводите в видео. Спасибо.

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan 3 года назад +2

      Так автор вроде занимается продажей часов профессионально, со стажем причем. Чего ему в чью-то статистику лезть? Это как если меня, преподавателя ВУЗа с 16-летним стажем, спросить, сколько обычно, в среднем, студентов глупых, средних и гениальных? Мне что, за этим в статистику лезть официальную? Я в этом варюсь и вижу, и знаю.

    • @manulandtime
      @manulandtime 3 года назад +8

      @@AlexanderAlexanyan Конечно, нужна официальная статистика если информация выдается за действительность и преподносится общественности! Статистика - это измерение, мониторинг и анализ источников (не источника, а источников! Множественное число!) статистических данных и их сравнение. В противном случае это лишь субъективное мнение или же субъективное наблюдение, которое должно быть обозначено конкретной выборкой (выборочная совокупность), так как еще одни такой источник с абсолютно противоположными данными сведет статистику на 50/50. Я был уверен, что преподаватели ВУЗов с 16-летним стажем должны такое знать.

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan 3 года назад +5

      @@manulandtime Таки это и есть данные автора, основанные на многолетнем опыте продаж дорогих часов, в том числе и общения с клиентами. Он честно сказал, что по его наблюдениям... Он и не претендует на точность в 1%. А кто по-вашему эти данные собирает и формирует? Может думаете, что по каждому вопросу создается институт мониторинга? Да как же. Теория гласит, что исследования есть полевые и кабинетные. Исторический опыт наблюдений в академических кругах считается одним из признанных инструментов сбора, анализа и формирования данных. И в ВУЗах это преподают, конечно. И вы удивитесь, но подобным образом, "на ощупь", пользуются даже маркетинговые отделы крупных компаний. Иначе, если бы все бизнес-процессы можно было бы просчитать с математической точностью, то и не было бы просчетов маркетингов, весьма распространенных, кстати.
      А что по теме, у меня круг наблюдений значительно уже, чем у автора, но я вижу ровно то же самое: знакое вне часовой темы носят Ролекс, они и живут по понтам и кичу. Правда, в последнее время пересаживаются активно на Одемары, Бреге и т.д. Все, кто в теме, берут GS, ЖеЖе, кое-кто вот уже Гласхьтте прикупил. И да, надо пепестать путать реальные технологии от маркетиноговых, пусть даже запатентованных. Реальные технологии строго недоступны другим производителям, даже при сильном желании. Технология Спринг драйв Ролексу не доступна, не по юридическим причинам, а по строго технологическим - нет такого уровня НИОКР и точка.

    • @ВячеславМ-у7п
      @ВячеславМ-у7п 3 года назад +2

      @@AlexanderAlexanyan Отличный комментарий! Не обращайте внимание на этого "псевдоэксперта" перед вами очередная жертва маркетинга.

    • @МаксимБелоусов-и1я
      @МаксимБелоусов-и1я 3 года назад +3

      Виталий, ну, не любите вы ГС, это чувствуется)

  • @vitaliygrinberg9750
    @vitaliygrinberg9750 3 года назад +11

    Хорошая расстановка приоритетов при оценке реальной стоимости часов верхнего ценового сегмента , все четко и без лишней воды и обожания! Юрий опять сделал хорошее кино и оценку !

  • @IgorMayhem
    @IgorMayhem 3 года назад +10

    Великолепный обзор! Чётко всё, понятно, без лишнего.. Как раз дайверы хочу, нет в коллекции. Я за Омегу, Сейко тоже нравятся 👍 Ролекс задолбали со своим маркетингом и псевдо дефицитом.

    • @Сипусялилюлё
      @Сипусялилюлё 3 года назад

      Это и хорошо, за это ролекс и любить стал, раньше всегда думал кому такое дедушкино гэ нужно

    • @IgorMayhem
      @IgorMayhem 3 года назад

      @@Сипусялилюлё И я так думал :) а теперь нравятся простые Oyster Perpetual последняя модель.

    • @Сипусялилюлё
      @Сипусялилюлё 3 года назад

      @@IgorMayhem а я взял новый дэй джаст 41 мм роллесор с циферблатом Уимблдон), хотя убло кинг поуэр скелетон лимитка 50 шт, всё равно любимые

    • @anaryusifov1187
      @anaryusifov1187 3 года назад +1

      Rolex номер 1. Омега номер 2. Ну очень удобно носить Ролексы не устаешь от них.

  • @dariusdailyda9392
    @dariusdailyda9392 3 года назад +6

    Спринг драйв конечно космос, но я голосую за Ролех, и я довольно много знаю о часах 🙂. Лови лаик.

  • @DoK1972
    @DoK1972 3 года назад +18

    Юра, спасибо тебе огромное, за объективный обзор! Всё по делу. Ты "переплюнул" всех столичных обзорщиков в адекватной оценке и реальной информации по этим часам - респект!!

  • @maximl8820
    @maximl8820 3 года назад +19

    У меня есть в коллекции часы каждой из этих трех марок. Должен сказать что Grand Seiko на порядок выше по отделке. Но у них беда с браслетами. Роллекс oyster браслет вне конкуренции.

    • @hopelesssuprem1867
      @hopelesssuprem1867 3 года назад +2

      Кстати, уже много раз про такое слышал, но т.к. их у меня пока нет (надеюсь, что пока), такой вопрос: в чем заключается беда?

    • @ИгорРо
      @ИгорРо 3 года назад +4

      @@hopelesssuprem1867 нет у них никакой беды, чувак чешет

    • @markfotoexpres970
      @markfotoexpres970 3 года назад +1

      Отличные браслеты ,великолепные ремешки из лично выращенных крокодильчиков с классной бакалей ,не могу сказать ,что мне Ролекс удобнее в носке ,чем ГС .

    • @markfotoexpres970
      @markfotoexpres970 3 года назад

      Ошибка печати «баклей».

    • @СергейКлементьев-ф5м
      @СергейКлементьев-ф5м 2 года назад +1

      Реально в 10 раз лучше отделка? «На порядок» - это значит в 10 раз. И это нереально.

  • @Tsay_2003
    @Tsay_2003 7 месяцев назад +2

    Интересно Вас слушать Юрий. Все очень информативно и конкретно, как я люблю. Даже с ноткой строгости. Очень приятная подача. Держать в том же духе! Спасибо за приятный обзор , часы достойные. Обладаю omega seamaster 300 professional.

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  7 месяцев назад

      Спасибо большое 🤝

  • @stadtler5030
    @stadtler5030 Год назад +2

    Ношу хомаж ролекса. И если бы была возможность купить Ролекс, взял бы именно его. Все продуманно, эргономично, четко и красиво. 👍

  • @amiranmeshvelishvili207
    @amiranmeshvelishvili207 3 года назад +6

    Спасибо за обзор именно с той точки зрения с какой сделали. Я сначала подумал что Омега и Сейко будут какбы мальчиками для битья, типа вон они какие хорошие, но Ролекс все равно топ, но ошибся и был приятно удивлен. С автором согласен в заключительном мнении. Особое спасибо за историю о зарацу, правда интереснее и прикольнее чем легенда о катанах. Несмотря на то что у меня Омега планет оушен, думаю Сейко тут самые интересные и Я сам с недавних пор присматриваюсь к дайверам этого бренда, ну а Ролекс по моему довольно громоздкие из за высоты корпуса (не говоря ничего о цене и очередях с перекупщиками, которые сильно отбивают желание приобщится к сему бренду). Автору удачи и всех благ, жду очередной обзор. С уважением

  • @D.V...
    @D.V... 3 года назад +16

    Я за Омегу и Сейко. За обзор👍👍👍Юрий, привет. Когда покажешь свою коллекцию часов?

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  3 года назад +1

      Спасибо! Когда будет хорошая коллекция 😉

  • @АртурОгородников-й3э
    @АртурОгородников-й3э 3 года назад +4

    С таким удовольствием энтузиазмом а главное интересом рассказывает слушая узнаеш и открыааеш много полезной инфы для себя, одно могу лишь добавить респект!

  • @alexvonkoshag4958
    @alexvonkoshag4958 3 года назад +18

    Я за Омегу! Сейко классные. Ролекс толстенные.

  • @РусланАлексеев-е4ч
    @РусланАлексеев-е4ч 2 года назад +4

    Юрий! Большое спасибо за исключительно полезный - познавательный видео-ролик, выполненный в отличном формате и украшенный Вашим прекрасным комментарием! Успеха Вам в создании новых видео для Ваших благодарных подписчиков.

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 года назад +2

      Руслан, спасибо большое! Очень приятно! 🙌🏻

  • @user-ze5yz9jm1l
    @user-ze5yz9jm1l 3 года назад +14

    Отличное видео, с удовольствием смотрю всегда. Гранды конечно в топе, снежинка без комментариев, просто шик))))

  • @ОлегКоровин-п5н
    @ОлегКоровин-п5н 3 года назад +16

    Отлично обзор!)
    Очень приятно наблюдать за тем, как seiko и grand seiko набирают популярность в нашей стране!
    И в двойне приятно, что seiko перестают ассоциироваться только с дешевыми часами. В промежутке от 50-100₽ как раз у seiko начинается все самое интересное

    • @ОлегКоровин-п5н
      @ОлегКоровин-п5н 3 года назад +2

      @@bishop706 Что касаемо самурая, недавно купил manta rey SRPF79K1. Доволен на все 100. Часы оправдывают каждый рубль!

    • @ИванБорисов-м2ж
      @ИванБорисов-м2ж 3 года назад +2

      @@bishop706 а кем самураи недооцененные ? Каким нибудь офисным планктоном ?)
      Все кто в теме знают , что это обычный середняк с самым дешевым механизмом , или за отдельную не слабую доплату , с 6r35 , который чуть получше ! Да , выглядят самураи неплохо , но и Инвикта за 100баксов с тем же калибром издали смотрится абсолютно также )

    • @ИванБорисов-м2ж
      @ИванБорисов-м2ж 3 года назад

      @@bishop706 ааа , это вы так уважительно Гранды называете , я не понял , сори ) Думал , что вы про конкретную модель из дешевого проспекс сейко говорите
      Просто товарищ в следующем комменте хвастается покупкой именно этой , простой модели )

  • @alexeys5904
    @alexeys5904 3 года назад +25

    Омега хороша)

  • @misselana6
    @misselana6 3 года назад +1

    Юрий - мастер речи и смыслов. Увлекательно и мега актуально. Спасибо, друг, за ваш яркий талант и увлеченность.
    Показалось, что ГСейко сделаны в стиле Ролекса, И от этого я не вижу в них самобытности внешне ( при этом их технологичность выше всяких похвал).
    Поэтому Ролекс, как создатель стиля остается эталоном.
    Омега имеет свой собственный стиль и отличается от всех. таким образом я выбираю Ролекс, Омегу и после них в коллекцию обязательно беру ГрандСейко.

  • @archangelanton
    @archangelanton 3 года назад +2

    Отличный ролик, действительно заставили пересмотреть отношение к Сеико, я прям заинтересовался, что эе это за чудо механизм +1 -1 секунда в сутки, это реально круто для механики!

  • @bnnikolayngdvdusb4287
    @bnnikolayngdvdusb4287 3 года назад +2

    Открыл для себя Ваш канал! Очень хорошая работа! Приятная подача материала. Жду следующих выпусков. ГС супер с душой часики. Ролексы круты, но какие то безжизненные что ли) один. У Япов классные мехи… просто не такие заносчивые как свисы))

  • @vlad528-79
    @vlad528-79 3 года назад +6

    Лучшие - GS. Но понта в ролексе на порядок больше. А это не маловажно.

  • @ВладимирБаранчиков-г5ж

    Мне кажется, покупателей, осознанно берущих GS, не 80%, а 99%.
    И этот бренд со временем действительно подорожает.
    Ну а пока, обыватель ни за что не захочет брать GS за те же деньги, за которые можно купить Omega.

    • @denysk4933
      @denysk4933 3 года назад

      Со временем все подорожает

    • @kapitan.zxz1979
      @kapitan.zxz1979 3 года назад +1

      Сейка стоит как ролекс

  • @Majored71
    @Majored71 2 года назад +6

    Удивляет, почему Ролекс делают такой рубленный переход от корпуса в браслет. Очевидное «отношение» к деталям… Конечно, Омега и Сейко в этом плане крутыши.👍🔥🔥🔥Спасибо за обзор! 👏

  • @БольшойЛебовский-ь1д

    Хорошее видео, хорошие часики и прекрасный ведущий. Спасибо

  • @СергейБотнарюк
    @СергейБотнарюк 3 года назад +2

    Юра,как всегда крайне положительные эмоции после просмотра твоих роликов.Благодарю за профессионализм.Гранд Сейко сравнивать с обычной механикой(хоть и очень качественной именитой швейцарией) на мой взгляд уже неуместно.То что сотворили жапонезы-явно наотрыв и достойное первое место в списке часов соответсвующих 21му веку.Механика всё же прошлый век,хоть и не дешевеет и пользуется спросом.Всё сказанное-без претензии на истину в последней инстанции,просто мысли вслух😆И к сказанному хочу добавить только то что на фоне ГрандСейко все остальные поделки японцев в последнее время очень сильно разочаровывают.Ноль прогресса в любом изделии,во многих случаях качество конечного продукта хуже качества второй половины 20го века на порядок.К сожалению.

  • @АлексейЕгунов-ъ2ш
    @АлексейЕгунов-ъ2ш Год назад +1

    Очень понравился обзор на кухне, выглядит честнее)

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 3 года назад +3

    В Омеги мне больше всего нравится гелиевый клапан. Тока я не знаю когда его открывать перед обуванием ласт или после того как их откинеш?

    • @Independiente_Tamerlan
      @Independiente_Tamerlan 3 года назад +1

      Как только почувствовал, что начинаешь откидывать, сразу крути клапан, имею в виду гелиевый🤣🤣🤣

  • @kostai8187
    @kostai8187 3 года назад +9

    Правильно сказал ,ROLEX переоценен .80 % покупают мало понимающие люди GRAND SEIKO недооценен .OMEGA fifty-fifty. Я выбираю GRAND SEIKO. Заверните пожалуйста. Спасибо за обзор !

  • @anton.a.kuznetsov
    @anton.a.kuznetsov 3 года назад +16

    Ролик рассчитан на простых обыватель, не разбирающихся в часах. Сравниваете разные по классу модели ( самый дешёвый дайвер GS, с самым дорогим драйвером Ролекс), уместнее Omega 300 mm, Rolex Sub, например. Да и сравнения как такого нет - упомянули мельком про разные технические части часов у разных брендов.

  • @garymanwatches1492
    @garymanwatches1492 3 года назад +3

    Знатно накинул на вентилятор. Юрий молодец.
    Отличный обзор. Отличные образцы для сравнения. Хотя ролехи можно было и не столь брутальные выкатить. "Обычные" сабы тут тоже бы хорошо смотрелись. ИМХО естественно

    • @TheWestamur
      @TheWestamur 3 года назад

      Сабы мне тоже кажется здесь подошли бы больше, чем Deep Sea для сравнения... но тогда я бы за Сабы проголосовал,
      а при этом раскладе я за GS.

  • @vovik198
    @vovik198 3 года назад +2

    Посмотрел как всегда с большим удовольствием! Спасибо Юра! Но как всегда мало 😀

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  3 года назад +1

      😂 Спасибо! В следующем обзоре будет 10 часов! Но это по секрету 🤫

  • @Комбат309
    @Комбат309 2 года назад +3

    Отличный и познавательный обзор! Конечно около 80 процентов информации я знал, тк коллекционер в прошлом со стажем). Теперь по этим брендам: Омега я продал 2 года назад, как только купил субмарин Халк. Купив ролекс, распродал почти все свои часы. Спустя 2 года начал интересоваться ГС. Сейчас собираюсь купить гранд сейко, но не дайвер и обычную механику и со светлым цифером. Всем точного хода!

  • @olegknopin9610
    @olegknopin9610 2 года назад +1

    Невероятно хороший ролик, при просмотре получил массу удовольствия! Интересно, хорошо структурировано, информативно, большой охват аудитории, и новичок и более продвинутый в этой теме человек найдёт для себя что-то познавательное. Спасибо!

  • @ivanmedvedev7553
    @ivanmedvedev7553 3 года назад +7

    Интересно , почему выбор пал именно на GS 200 метров? Модель на 600 метров и hi beat смотрелась бы логичнее

  • @musagazi4273
    @musagazi4273 5 месяцев назад +1

    супер обзор, спасибо!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  5 месяцев назад

      @@musagazi4273 спасибо! 🤝

  • @СейфСергиенко
    @СейфСергиенко 2 года назад +1

    Сильно делает видео автор!

  • @ОлегСагайдак-е6г
    @ОлегСагайдак-е6г 3 года назад +11

    Отличный обзор, на мой взгляд очень правильный и честный, без предвзятости! И статистика верная! SEIKO по всем параметрам лидер в этой троице, хотя пока мало кто понимает в данном часовом искусстве! Жму-руку!🤝

    • @Independiente_Tamerlan
      @Independiente_Tamerlan 3 года назад +2

      О каком часовом искусстве ты ведешь речь? Где GS и Ролекс рядом?

    • @niazgalimov221
      @niazgalimov221 3 года назад +8

      @@Independiente_Tamerlan действительно, Ролекс на уровень ниже

  • @СеменШарафаненко
    @СеменШарафаненко 3 года назад +5

    Ох… как же я соскучился по вашим роликам! Спасибо за творчество! Из этих часов я бы на данный момент выбрал Сейко ) Хотя Ролекс очень хочется )))

    • @sofiyarabi5642
      @sofiyarabi5642 3 года назад

      Как я вас понемаю. Ролекс это вложение. Свой роллекс после 1о лет продали дороже. Ни какие другие часы по этому показателю рядом не стоят. Все теряют от 40 до 65 процентов за менее меньший срок. Как то так. А выбор всегда есть. Можно немного попонтовать. А потом продать.

  • @IvanIvanov-ku4hl
    @IvanIvanov-ku4hl 3 года назад +5

    У меня уже 3,5 года как раз такая «Омега», только из титана и диаметром 45 мм. Идут очень точно

    • @sanchofromrancho
      @sanchofromrancho 3 года назад +1

      аналогично. Только сталь. Отличные часы!

  • @sergiuszzy867
    @sergiuszzy867 2 года назад +1

    хороший обзор, без лишнего разговора. спасибо

  • @ArthurfromBrandenburg
    @ArthurfromBrandenburg 3 года назад +6

    Как обычно прекрасный обзор, отличный рассказ. Омега прекрасна. Гранд Сейко любопытные часы, те,что не кричат о своем статусе, а шепчут и кто знает, кто понимает, тот распознает это.

  • @ToryWatch
    @ToryWatch 3 года назад

    Толково. Все по делу.
    Ничего лишнего.
    Дря рядового обывателя супер.
    Спасибо!

  • @ИванМоторыкин-м7т
    @ИванМоторыкин-м7т 3 года назад +1

    Хороший материал)
    Я конечно за гранд Сейко, вы правильно сказали - бренд недооценён. А вот Ролекс очень сильно переоценён. Можно купить подделку и все будут смотреть только на твою руку, не важна ее стоимость, важна надпись. С Сейко так не прокатывает.
    Следующие мои часы будут GS. Только вот не знаю - хочу либо кварц либо спрингдрайв. Но спрингдрайв дороже….

  • @АндрейЛавриненко-ъ2у

    Все часы отличные, но по моему больше для понтов,я к часам отношусь как к информативному прибору, а это значит что наличие календаря обязательным(день недели и дата), люблю механику, а значит мои Вашерон полностью соответствуют моим требованием да ещё и с месяцем и понты и информация, для драйвер всё отлично, но есть специально водолазные, они крупнее и читаемость лучше даже в мутной воде, с ролексом нырять это конечно круто чтобы русалку закадрить, по моему мнению часы класс, но их отличные характеристики для клиентов которые их могут себе позволить они просто не очень то и нужны скорее всего от слова совсем, за исключением точности хода. Моё мнение: эти часы равные среди равных, хорошие.

  • @bulatar
    @bulatar 3 года назад

    Лайк за контент и отдельный лайк за качество видео! На 5К мониторе 27" ролик выглядит шикарно !

  • @АнтуанДюбуа
    @АнтуанДюбуа Год назад +1

    Великолепная тройка, Автор Спасибо! Отличное видео!

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi3223 3 года назад +18

    GS не пиарятся? А как же сотни тысяч блогеров, поющих им дифирамбы? Да я слышу о них чаще чем про коронавирус.
    Недооценённые? За 700 тыр? Вы серьезно?
    И ответ на вопрос по «Давайте задумаемся за что мы платим».
    Если начнём задумываться, то прямая нам дорога в какие нибудь BALL. И мануфактура, и высокое качество, и мех свой, и проф дайверы (кому нужно).

    • @ИльяНовиков-я7ю
      @ИльяНовиков-я7ю 3 года назад

      Ball - принадлежит китайской компании и там же делается. Мануфактурный калибр - ну-ну ...

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 3 года назад

      @@ИльяНовиков-я7ю А?

    • @ИльяНовиков-я7ю
      @ИльяНовиков-я7ю 3 года назад

      @@antoniosamaranchi3223 Где А там и Б

    • @boomboom-yu9zv
      @boomboom-yu9zv 3 года назад +1

      Сотни тысяч пиарщиков блогеров думаю есть потому что часы дарят эмоции и люди хотят об этом рассказать, они ведь правда очень классные

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 3 года назад +3

      @@boomboom-yu9zv именно так и никак иначе. Другие варианты даже в голову не приходят.
      Вы гс мерили когда нибудь?
      Они реально дарят эмоции?
      Стрелочка плавная нужна? Так Вам к Bulova за 40-50 тыр. Чего там ещё? Зарацу? Ну ладно… Я не испытал фонтанного оргазма лицезрея её. Полировка как полировка. Ни лучше и не хуже.
      Ребята, король голый. Не на что там пускать слюни. Впрочем как и ролекс

  • @DenisRF
    @DenisRF 2 года назад +1

    Блина,как круто ты рассказываешь,я даже не думал что часы могут быть так интересны!

  • @Cohen-Michael
    @Cohen-Michael 3 года назад +1

    Зашел пост лайк!!! Жму руку , как будешь в наших краях напиши !!! )))

  • @michalnieczaj338
    @michalnieczaj338 3 года назад +8

    Сталь 904 содержит больше никеля, хрома и молибдена, чем сталь 316 (примерно вдвое). Поэтому, сталь 904 лучше сопротивляется агрессивным средам и примерно на 15 процентов твёрже и прочнее (следовательно, меньше царапин).

    • @michalnieczaj338
      @michalnieczaj338 3 года назад +3

      @@vitaliy674 Царапины появляются вследствие воздействия частиц кварцевого абразива (песка), который заведомо твёрже поверхности любой нержавеющей стали. Поэтому, я полагаю, что существенной разницы между сталями 316 и 904 нет. В том числе, с точки зрения коррозии в морской воде. Сталь 904 помимо Rolex использует Ball.

    • @TireaNavi
      @TireaNavi 3 года назад

      Тоже миф, да и кроме ролекса есть эта сталь у других марок, хоть и не заостряют внимание)

    • @DoK1972
      @DoK1972 3 года назад +2

      За счёт большего содержания никеля, 904 сталь, более алергенна, что не маловажно!

    • @russianwatchblogger8338
      @russianwatchblogger8338 3 года назад

      316 сталь, если часы не промыть как следует после моря, начинает корродировать от взаимодействия с солью. С 904 сталью такого не бывает. Это основное отличие. Аллергии тоже не будет, такой сплав просто дороже, поэтому его и используют редкие компании.

  • @Stan-9000
    @Stan-9000 3 года назад +11

    В плане технологичности Гранд Сейко на десятки лет обогнала Ролекс и Омегу

    • @А.Я.дАртаньян
      @А.Я.дАртаньян 3 года назад +2

      На 10 лет и 3 дня

    • @ЛеонидИванов-ч2л
      @ЛеонидИванов-ч2л 3 года назад

      Не спешите с такими выводами..очень вас прошу,относитесь к таким выводам с очень большой осторожностью..

  • @SATANAIL84
    @SATANAIL84 3 года назад

    Пастор за видео, очень интересно рассказываете, приятно слушать.

  • @ДмитрийМатвиенко-з2ч
    @ДмитрийМатвиенко-з2ч 3 года назад +10

    У меня есть и Spring Drive и Rolex. И коаксиал от Омеги был. Сравнивать их некорректно. Spring Drive не механика, для контроля частоты вращения финального колеса используется электроника, хоть и питается она от микро генератора приводимого пружиной. А среди чисто механических серийных часов нет никого точнее Rolex. Это просто факт. Ну и ни слова про то, что Rolex на секундочку создал как класс наручные часы, наручные водонепроницаемые часы, наручные часы с календарем - это все Rolex сделал первым в мире. Сколько процентов и почему покупают Rolex - это просто ничем не подтвержденное мнение автора. Но если глубоко разобраться, то сравнивать Rolex и GS, это как сравнить хороший качественный нож и бензопилу. И то и то хорошо но в разных проявлениях.

    • @СергейИванович-я6н
      @СергейИванович-я6н 3 года назад +3

      После появления на руке deep sea 8 лет назад, остальные потеряли интерес., совсем. И те, что дешевле, и те, что дороже. Видимо просто моё. И сравнивать без примерки тоже самое, как боготворить мерседес, а проедешь и понимаешь, что твой выбор бмв. Мерил и выбирал 3 часа. Ходил, сидел, пил кофе, выбирая модель.

    • @ДмитрийМатвиенко-з2ч
      @ДмитрийМатвиенко-з2ч 3 года назад +1

      @@СергейИванович-я6н согласен, есть эмоции которые рождаются в контакте с изделием, и заранее их не предскажешь

    • @anaryusifov1187
      @anaryusifov1187 3 года назад +1

      У меня разные модели но когда носишь Ролекс от них приятно и не устаешь. Точность феноменальная. Омега тоже точные часы.

  • @alexey_aatu
    @alexey_aatu 4 месяца назад

    Когда-то был владельцем оригинальной Omega Seamaster Planet Ocean 600. И если судьба предоставит такую возможность, взял бы именно её снова!
    Мне кажется в этой ценовой категории бессмысленно рассуждать лучше или хуже, тут всё качественное и надёжное. А выбор зависит уже именно от личных вкусовых и эстетических предпочтений каждого. Остальное уже просто детали...
    Всем добра! 👋🏻

  • @СамоучкаДмитрий
    @СамоучкаДмитрий 3 года назад +2

    СПАСИБО. Шикарное видео!!!

  • @Aktyvnyi_Gomess
    @Aktyvnyi_Gomess 3 года назад +2

    Очень крутой ролик, огромное спасибо за труд

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  3 года назад +1

      Спасибо! Рад, что понравилось!

  • @АлександрБуряковский-ъ2щ

    Юрий, спасибо за очередной интереснейший обзор. Поднял такую извечную дилемму: может ли быть что-то круче или сопоставимо Rolex? Действительно, считаю это делом вкуса, пристрастия, даже, если можно выразиться поклонения марке. Мы с тобой как-то немного дискутировали по этому поводу. Зачем люди покупают Rolex? Все три бренда очень и очень достойные. У каждого есть свои плюсы и минусы. Ещё раз спасибо за информацию.

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 3 года назад +5

    У меня от Ролекса болит рука. Я с Ролексом хожу с вытянутой рукой, что бы всем было видно какие у меня "котлы".

  • @ДенИванов-ц1у
    @ДенИванов-ц1у Год назад

    Спасибо большое за видео 😊😊😊

  • @ДмитрийАлферов-ы4з
    @ДмитрийАлферов-ы4з 3 года назад +1

    Спасибо большое, очень познавательно!

  • @РоманРемизов-о2щ
    @РоманРемизов-о2щ 3 года назад +4

    Было вкусно, но мало!))

  • @stsiapanhuzney6776
    @stsiapanhuzney6776 3 года назад

    Оочень интересно, в т.ч. про часы Бонда ... Пользуюсь Сейко. Супер часы.

  • @maksymz6695
    @maksymz6695 3 года назад +11

    Если бы я выбирал для себя, то однозначно GS, хотя дайверы я не люблю, не выкупаю понту носить дайверские часы по улице

    • @markfotoexpres970
      @markfotoexpres970 3 года назад

      По такой логике и хронографы - пустое , мы не тренеры по легкой атлетике или плаванию ; на самом деле подводники утилитарные часы -красивые ,крепкие ,удобные в любой ситуации .Я три месяца ношу SLA047 (огр.серия) ,не хочется снимать на ночь !

    • @_alexanderd
      @_alexanderd 3 года назад

      Сейчас "модно" хейтить дайверы.

  • @KARFAGEN7275F
    @KARFAGEN7275F Год назад

    ОТЛИЧНЫЙ РАСКАЗЧИК , ШИКАРНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ , ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЗНАТОК ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МОДЕЛЕЙ !
    МЫ СЛУШАЛИ С ОГРОМНЫМ УВЛЕЧЕНИЕМ И ИНТЕРЕСОМ !
    ЗА ЧТО ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ КАНАЛУ И ВСЕМ ЕГО УЧАСТНИКАМ !
    ЧТОБЫ ЛЮБИТЬ И ЗНАТЬ КОСМОС -- НЕ НУЖНО БЫТЬ КОСМОНАВТОМ ... !
    ЧТОБЫ ВОСХИЩАТЬСЯ И ЛЮБИТЬ ЧАСЫ , НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО
    БЫТЬ ЧАСОВЩИКОМ ! ! !
    ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ МИСТЕРУ КОНСУЛЬТАНТУ ЗА
    ПРЕДОСТАВЛЕННЫЙ МАТЕРИАЛ ! ❤❤❤❤😮❤❤❤❤❤

  • @ВяняИванов-р8д
    @ВяняИванов-р8д Год назад

    Очень интересно и познавательно

  • @СалаватБасыров-н7т
    @СалаватБасыров-н7т 2 года назад +1

    Всем нравятся ролексы и омега и ориент, но выбирают по надёжности, Кассио, это однозначно, оригинал Кассио, это Кассио и надёжность

  • @Kriftor
    @Kriftor 3 года назад

    Спасибо , было очень интересно !

  • @Vitalpva76
    @Vitalpva76 2 года назад

    Отлично, спасибо, познавательно. 🙏🙏👌👌💪💪

  • @user-qg5mo5ue4f
    @user-qg5mo5ue4f 3 года назад +21

    Spring drive и его секундная стрелка... больше ничего не нужно..!))

    • @Viacheslav_Zub
      @Viacheslav_Zub 3 года назад

      У меня на кухне кварцевые часы настенные с такой же стрелкой. Ничего в ней нет такого. Плывёт и плывёт

    • @timekeeper725
      @timekeeper725 3 года назад +4

      @@Viacheslav_Zub в том то и дело. У вас кварц, а это механика

    • @Viacheslav_Zub
      @Viacheslav_Zub 3 года назад

      @@timekeeper725 у грандсейко половина механизмов кварц, если что…с точно такой же плавной стрелкой

    • @timgaming9172
      @timgaming9172 3 года назад +3

      @@Viacheslav_Zub все кварцевые механизмы grand seiko шагают, проверяйте информацию перед тем как писать. И насчёт настенных часов,они хоть и кварцевые, но засчёт большего размера батареек, чья ёмкость позволяет питать электромотор постоянной силы, который тратит в разы больше энергии чем шаговый. Но если перенести подобные механизмы с моторами постоянной силы в наручные часы их срок работы от батарейки будет неприемлемо мал.

    • @Viacheslav_Zub
      @Viacheslav_Zub 3 года назад

      @@timgaming9172 тебя в гугле и на ютубе забанили? 😂😂 хотя бы один обзор глянь, прежде чем такой бред писать

  • @АлексейГордеев-ю8г
    @АлексейГордеев-ю8г 3 года назад

    Юрий, здравствуйте. Только что увидел Ваше очередное видео. Спасибо!!! Почему-то из этих вариантов зацепила Омега.... Хотя, думаю и GS хорошие часы, но после облома с бюджетными Сейко японцам не очень доверяю. А Вы бы что выбрали? Между GS И Омега?

  • @inbloom7777
    @inbloom7777 3 года назад

    Где купить стальной браслет на Omega PO?

  • @gpsq1967
    @gpsq1967 Год назад

    Спасибо про Rolex ... Что будут делать с ним ? Куда девать))) хотя сейчас это просто за гранью ))) на chrono24 каждые вторые часы ролики ))) а новых типо нет )))

  • @dmitriygrivkov4653
    @dmitriygrivkov4653 3 года назад +2

    А ты молодец. Растешь. Много времени проводишь за чтением информации. Кстати, Rolex, никого и никогда не пускает на свои производственные площади. Это тайна за семью печатями. К тому же у них полная мануфактура и ювелирное производство в том числе. С уважением. Дмитрий

  • @ЕвгенийБугровский-е1з

    Обзор отличный, выбор сложный. Но для себя его решил, так как с уважением отношусь ко всем трём брендам купил все три…)

  • @АндрейИваныч-ю4м
    @АндрейИваныч-ю4м 3 года назад +3

    Приобрел недавно Seiko Ananta 5r86 spring drive лимитка. В восторге от этих часов!

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan 3 года назад

      А где купили и какой реф. если не секрет? У меня тоже так лимитка, но жаль, что в черном PVD и на неё нет браслета черного, шли только на коже.

  • @valerylevshinsky4547
    @valerylevshinsky4547 3 года назад

    Без воды. Всё чётко и по делу.

  • @user-ww3im2ir9h
    @user-ww3im2ir9h 3 года назад +3

    Вопрос в том что ролекс можно продать в случае чёрных дней и они более ликвидны

    • @ИльяНовиков-я7ю
      @ИльяНовиков-я7ю 3 года назад

      В самые черные дни Ролекс - это мешок картошки.

    • @ИванБорисов-м2ж
      @ИванБорисов-м2ж 3 года назад +4

      @@ИльяНовиков-я7ю тоже неплохо ! А за ГС , в эти же дни , и килограмма не дадут )

    • @ИльяНовиков-я7ю
      @ИльяНовиков-я7ю 3 года назад

      @@ИванБорисов-м2ж Ну зачем так примитивно отвечать. Скучно выглядите. Тему подняли, а сказать нечего.

    • @ИванБорисов-м2ж
      @ИванБорисов-м2ж 3 года назад +3

      @@ИльяНовиков-я7ю ну это вам скучно , а я попытался развить ваш недальновидный вброс

  • @TheSteak1984
    @TheSteak1984 3 года назад

    Спасибо. Интересное видео!

  • @Рамиль-ш4с
    @Рамиль-ш4с 3 года назад +3

    Что скажете про Лонжин механику драйвер у них глубина 300 м

    • @ДжимбоДжоли
      @ДжимбоДжоли 3 года назад

      Для бедолаг вроде нечего, тоже такие хочу

    • @niazgalimov221
      @niazgalimov221 3 года назад

      Другая весовая категория

  • @ДругРоссия
    @ДругРоссия 3 года назад

    Отличный ролик! Спасибо Вам!

  • @михаилшмарловский-б3н

    Очень познавательно ! Спасибо !

  • @artemglebov9292
    @artemglebov9292 3 года назад +1

    Отличный обзор.

  • @ИгорьВопиловский
    @ИгорьВопиловский 3 года назад

    Спасибо.Очень качественно.

  • @Nevoytbn
    @Nevoytbn 3 года назад +4

    Спасибо за обзор! Вы красавчики! Но))
    Это то, что DEEPSEA никак нельзя сравнивать с SEYKO и OMEGA, для этого нужно было взять SEA-DVELLER или SUBMARINER поскольку степень защиты у DEEPSEA не 3900м а 5000+м. Уровень в 3900м это начальный - гарантийный, можно сказать, их конструкция да и в целом концепция делает из них не совсем часы, просто компания показала что она так может...

  • @Viacheslav_Zub
    @Viacheslav_Zub 3 года назад +1

    5:12 к чему это перечисление? У ролекса и омеги этого всего так же никогда не было

  • @АндрейСилаев-ф7з
    @АндрейСилаев-ф7з 2 года назад

    Юрий! Спасибо!

  • @TalkerTube
    @TalkerTube 2 года назад +1

    Гранд сейко конечно кайф. Мечтаю о модели SBGW260G но вряд ли в обозримое время смогу позволить себе

  • @ФархатТайжнов
    @ФархатТайжнов Год назад

    Где прадают адр укажите

  • @125haz
    @125haz 2 года назад

    Специально посмотрел инфу о следующем фильме про Бонда. Называется: Агент 007. Человек в пузыре.
    Неужто намек на часы Восток.

  • @smokerman73
    @smokerman73 2 года назад

    Классный обзор! Но Восток Амфибия лучше, скажи ведь, Юра? 🙄😉

  • @ShlomoLevi
    @ShlomoLevi 2 года назад

    Красиво,но когда это стоит на самом дешёвом современном механизме Miyota в непонятном корпусе это как бы странно . наверно было бы гораздо лучше продавать одни циферблаты и ставить их на какого нибудь японца, типа на Сэйко пять . хотя с данным случае цена неоправданно по-другому. вопрос именно потому что часы сами по себе очень простые с таким циферблатом хотелось бы что-то серьезное типа взять и поставить на сейко 5

  • @СергейДолюк-ъ3ч
    @СергейДолюк-ъ3ч 11 месяцев назад

    спасибо за обзор, выводы в 10

  • @True_marksist
    @True_marksist 3 года назад

    12:03 Замятина на кромке корпуса сверху. 👍 если увидел

  • @АнатолийДубасов-х9г

    А какие часы были закреплены на батискафе?
    Дюже интересно 😃