У меня на данный момент Rotel-RA 1592, мне очень нравится, ни когда бы ни думал что возьму себе Rotel, пока мне не дали RA-1572 домой послушать, через три дня прослушивания купил себе 1592, по характеру они идентичны, 1592 мощней, и соответственно контролирует АС лучше. Focal 926 и Rotel спелись на 5 баллов.
После Rotel RA-02 решил купить 1572. Он меня разочаровал. Мне не понравились высокие частоты. Постоянно щёлкает реле и у меня срабатывала защита - он не хотел работать с моими колонками. Я ему помахал ручками.
@@egorstef5759 ну это наверное и есть правильный подбор компонентов, нет усилителя который может сиграться с любой АС, и наоборот...... Ротель конечно жестковат, но весь вопрос в АС, мне с Фокалами они оба "зашли", когда то давно Ротели слушал мне они не нравились, уверен что если к Ротелю подкинуть какой нибудь Клипш то тоже фигня получится.....
@@user-om4in2vg4z Я в салоне слушал Ротель, Маранц, Кембридж и звук мне казался всё лучше и лучше. У Ротеля в верхних частотах слышится звон, "надрыв". При прослушивании "металла" это может и не имеет значения, но для симфонической музыки этот усилитель не совсем подходит.
и где nad =/. Одни из лучших усилков цена/качество. Но нет, примаре i15 на самом бичовом UcD модуле усиления за 100+ тысяч в подборку возьмём, а над на этом же модуле стоит 40, но зачем про него говорить...
@@servanwollf печально, если правда. Прежние линейки надов были прекрасны, начиная с самых младших. У меня до сих пор жив и находится в отличном состоянии, без каких-либо нареканий, купленный давным-давно с325, хоть и давно не используется, т.к сетап сейчас из компонентов классом выше
Здравствуйте, спасибо за обзор! Пожалуйста сделайте обзор на усилитель мощности Arcam pa240, нет нигде о нем информации, в плане звука и совместимости с АС
Пожалуйста! И до стереоресиверов дело дойдёт. Хотя, в общем и целом, стереоресиверы отличаются от наших участников только наличием радио. Различные функции по воспроизведению цифрового аудио (Bluetooth, сеть и т.д.) могут быть как у усилителей, так и у стереоресиверов. Граница между устройствами давно размыта. Остался лишь один "железобетонный" отличительный признак - радио. Но его можно слушать и на стереоусилителях с сетевым потенциалом, либо по Bluetooth, если подавать цифровой поток с приложения тем или иным способом. Звук будет даже чище, чем при эфирной передаче. И никаких эфирных помех. Другой вопрос, что это не так удобно, как просто включить радио одной кнопкой...
@@Kabarrful Обязательно учтём! Но поскольку пока никаких точных сроков назвать не можем, приглашаем в наши салоны - пощупать и послушать интересующие Вас модели лично. Правда, если хотите прям хорошо послушать (с нужными колонками и без спешки), то зарезервируйте дату визита на сайте, к вашему приезду технику подготовят, да и комната прослушивания будет только ваша до 1 часа. Это бесплатно. Просто у нас большой поток желающих послушать интересующие варианты, спонтанные прослушивания маловероятны - комнаты прослушивания обычно заняты по расписанию.
@@PULTruexpert Спасибо за приглашение но я далеко от Вас))) в солнечном Казахстане. Но если буду в Москве обязательно загляну и к Вам и в Аудиоманию))))
Здравствуйте, я совсем не давно приобрёл у вас Heco Aurora 700, на ваш взгляд и знания, Marantz PM7000N нормально будет? Музыку слушаю разную, кроме разного блатняка и тяжа. А так, от попсы до блюза. Восьмитысячник точно не потяну. И по Маранцу, у вас не отмечено, но возможно если что его приобретение в рассрочку? Но покупку не завтра и не через месяц планирую. Или всё же на что другое укажите? P.S. Послушать не получится в любом случае, покупка лишь дистанционно.
@@PULTruexpert Да я сам так и думал что слабоват,послушать просто нет возможности. Но местные "специалисты" убедили что раскачает на раз.... Ок. Спасибо большое что предупредили. А какой бы Вы посоветовали примерно за туже цену?
Интегрированный сетевой стример S14 - это решение типа «все-в-одном», обеспечивающее максимальные удобства доступа к практически безграничному каталогу онлайн-музыки и обеспечивающее выходную мощность 150 Вт в классе AB на 4 Ом. Пожалуйста сделайте обзор этого аппарата. С уважением . ваш подписчик и кот.
Добрый вечер коллеги как то Вас разбросало по стоимости и начинке аппаратов лично я послушав у Вас arcam SA30 решил уйти к раздельным компонентам Cambridge CXA 81 усилитель не вошедший в обзор и сетевому стримеру cambridge CXNv2 цены отличные нсли вам что то конкретно нужно приходите и спрашивайте вам предложат подходящий вариант. а обзор лучше делать в вилках по 50000₽ а то arcam sa 10 стоит 60тыс₽ а denon 160тыс₽. Часто аппараты в одной цене трудно найти в одном салоне, а тут такой разброс по цене
*Не было Cambridge Audio Azur 840A, самый лучший усилитель (кроме дорогих хегелей), взял такой на Авито а 40тр, жаль, что его не упомянули, видео только для рекламы магазина. Кстати, его текущая версия 851А продается за 160 с лишним*
@@markjaggerkamchatskiy6817 При чём тут американцы? Фирма-то японская)) А если уж правильно называть по-английски, то вообще будет "ти-и-эй-си", потому что TEAC - это аббревиатура Tokyo Electro Acoustic Company. По этой же причине TEAC всегда пишется заглавными буквами, а не Teac :)
Послушайте любой референсный ЦАП на усилителе с микросхемой TDA - и расскажите о впечатлениях. Тех, кто такой бред предлагает, вряд ли можно считать авторитетными. По факту важны все компоненты системы, нужен баланс характеристик. Но если нет нормального "железа" (усилитель, акустика) и нормальной акустики помещения, то самый лучший в мире ЦАП будет бесполезен.
Зависит от музыки. Если есть возможность, приезжайте в ближайший салон. Запишитесь через сайт на прослушивание. И там с одним усилителем Denon 1600 можно будет послушать несколько вариантов акустики, в том числе на вашей музыке. Это самый лучший вариант.
@@PULTruexpert Просто Кlipsch уже куплены подбираю усилитель, слушаю в основном рок и немного современного.Может вы слышали эту связку очень интересует.Заранее Спасибо.
@@musicforthesoul1171 Как это негде? У нас есть и Denon, и Klipsch. Записывайтесь на прослушивание через сайт, подготовим нужную связку к вашему приходу. Это бесплатно.
Добрый день. Тут дело вкуса, кто как слышит. Лично моё мнение, усилители Parasound для рока разных жанров, что доктор прописал. Приходите на прослушивание, сравнение, всегда рады: www.pult.ru/contacts/
@@PULTruexpert вот это поворот! Вообще не думал о parasound. К сожалению географически никак не получается прийти на прослушку. Придётся заказывать, только вслепую. А какую модель parasound вы порекомендуете, для полочников? Слушаю музыку 60-70 годов. Спасибо!
@@Tima.Eldarov Parasound американская фирма и для американского рока лучше вряд ли что найдёте. И да, цена на них кусается, но это уже другая лига. Не глядя скажу, любой Parasound подойдёт для обычной полочной акустики даже с запасом, американскими инженерами всё отлично продумано. Плюс ещё и снятых с производства хватает легендарных моделей. Из новых присмотритесь к примеру: www.pult.ru/product/stereousilitel-parasound-200-integrated
Kto nibud pojaluysta obyasnite. U mena stoit avr pioneer vsx 932, 7.1 zvuk kolonkami pioneer i harman. Nujno li mne ewe ustanavlivat podobniy usilitel, kak v etom video ili avr dostatochen? İli je eti usiliteli ispolzuyutsia vmesto avr, kak moy? Spasibo bolwoe :)
У вас дома на базе ресивера PIONEER домашний кинотеатр с многоканальным звуком для просмотра фильмов. А в нашем обзоре классические двухканальные HI-FI усилители для высококачественного стереозвука. Если Вас не устраивает стереозвук на свой системе, тогда стоит обратить внимание на данные усилители звука. pult.ru
у меня фил на 2х лампах и 3х-полосные, система кррче,700уе, будьте любезны😉, одна из..,для девочек с подсветкой синей, звук за такие деньги шикарный, цап на сабре 9031Р,кажется, радует ваап4э
Здравствуйте. Только если профессиональные модели, либо специализированные, предназначенные для работы со строго определенной акустикой. В сегменте бытовых усилителей вопрос решается применением внешнего активного кроссовера, либо активный кроссовер встроен, но только для создания трифоника (как в Primare i15 в данном обзоре), но никак не для полноценного полосного усиления. Но вообще, активный кроссовер и полосное усиление в целом - не панацея. Можно сделать пассивный кроссовер из компонентов столь высокого качества, что такой модуль никак не будет ухудшать качество звучания. Так что, все зависит от ваших задач. Советуем обратиться к любому нашему эксперту на сайте pult.ru, уточнив ваши пожелания и исходные данные.
Если ничего не путаю, то из озвученных ROTEL RA-1572 отлично для биампинга подойдёт, хотя бы «упрощённого», ибо там 4 канала - можно выделить по каналу на полосу. Искренне удивлён, что в обзоре не упомянули такую важную деталь! Этим далеко не каждый стереоусилитель похвастаться может - сделать биампинг «в одиночку»!
Хотелось бы покритиковать обзор, разве авторы думают, что усилители станут лучше продаваться, если видео делать только для лопухов с деньгами, делайте нормальные обзоры, включая сравнение основных звуковых параметров, как главной составляющей усилителей (ачх, шум, thd, и т.д.), "или такие слова не знакомы продавцам"? Да и вообще в обзоре присутствует класс D, оч. интересно насколько идет прогресс, так как премиальные примеры уже есть, платы ncore!
@@PULTruexpert ну у меня спотифай платная версия стоит, если по блютузу то лдак кодек а по шнурку то ещё лучше. И мой цап DX7 pro показывает что даже по блютузу сигнал идёт 96 кГц.
Скорость баса - это мощность, что же ещё. Обычная скорость нарастания сигнала с выхода усилителя. Так же как скорость средних и высоких. Следовательно, все усилители с одинаковым выходным напряжением на одинаковую нагрузку выдают одинаковую скорость и баса и остального. Разве может быть иначе?
@@santori1981 Ну да, станет слышна разница если сделать выходное сопротивление усилителя 10 Ом, лучше 20, демпинг фактор сильно снизится. Но зачем это специально делать. В ламповых усилителей R вых. выше транзисторных, никому вроде как не мешает. Вывод - не очень-то ДФ влияет на субъективный результат при прослушивании.
Как пример, есть две линейки усилителей, выпускаемые компанией Sound United - усилители Marantz и Denon. На 70% комплектующие одинаковые, но именно эти 30% и создают фирменное звучание Денона или Маранца. Внутри одного бренда характер звука как правило одинаковый (например, у Денона более динамичный, у Маранца - более утонченный и мягкий). Именно это является показателем высочайшего класса команды разработчиков - делать именно такой звук, который надо получить.
Благодарю за ответ. У меня есть NAD c 356 bee и вот интересно двухблочный усилитель NAD по тональному балансу будет отличатся? Denon я слушал, мне понравился.
Добрый день. Вопрос об усилителях.Люблю характер звучания задранный,наглый,выразительный т.е. как если ухо приложить к роялю или 1см от струн акустической гитары и т. др. муз. инструменты. Часто говорят,что на такой вкус пойдут НАЙМ и ХЕГЕЛЬ,но вот что бы более работало с выдачей звучания именно так из этих двух,я увы в живую проверить не могу. Что посоветуете в таком предпочтении звука уважаемые знатоки ХАЙ ФАЙ и ХАЙ ЭНД техники??? Если вы уважаемые любители музыки и аудиоаппаратуры знаете эти две бомбы, подскажите пожалуйста.
11:20 "каскад усилителя мощности построен на ю-эйч-эс мосфет" = UHC (ю-эйч-си) MOS - какие-то фантомы, нигде про них ничего - ни даташитов, ни таблиц. Мб, кто-нить видел/слышал?
@@sergejholzer2309 Что касается акустики - Рекомендую прослушивание, сравнение (Для Рока: Heco, Canton, JBL, Dali, Klipsh, B&W). Если вы слушаете двухканальное стерео, то наилучший вариант будет классический двухканальный усилитель.
не надо рекомендовать Магнат с гибридной схемой лампы на преде и основной транзисторной схемой. Везде контора убрала с мануала данные о кол-ве часов работы ламп.
Смотрите на сайте производителя: TUBE REPLACEMENT. The device has a high-quality preamplifier stage fitted with two tubes. The tubes have a very long service life when used under normal operating conditions (min. 20,000-50,000 hours)
А я собрал бюджетную связку: dali oberon 3 + fostex hpa4+ denon pma600ne. Источник: телек, пк, также по бт подключаю смартфон. Из недавно приобретенных: singxer sda-2c + audeze lcd-2 classic. Источник: только пк. Довольно хорошая бюджетная связка до 150 тыс рублей.
Тут внизу, в комментах, Соньки ES советовали.... )) Ага )) Помню, как в 2004-ом году прикупил за 800 баксов новый сидюк Sony XA-5ES, здоровый такой, с прижимом диска. Дома он как-то странно играл - ракрывался только на очень большой громкости, на средней и ниже АЧХ была явно в виде улыбки. Окончательный гвоздь в него был забит - когда принёс к знакомым в салон и сравнили мы его с Arcam Alpha 9 CD. Очень стыдно мне тогда было.... Середина (как и дома) у него была никакая - Мадонна на диске "Ray of light" что-то бубнила себе под нос как из колодца, а на Аркаме вокал звучал чётко и ясно. Короче, через полгода его с трудом продал какому-то венгру - он брал его как транспорт.
Наш косяк, Вы правы. С другой стороны, не включить в подборку отличный усилитель ради превышения озвученного нами ценового лимита на 7% мы не смогли. Но если бюджет строго 150, то есть еще 7 других замечательных усилителей :)
А я почему-то думал, что должны быть какие-то технические характеристики у акустики и усилителя, исходя из которых можно сделать вывод о сбалансированности компонентов, а по цене можно судить только о сбалансированности нагрузки на кошелек, ну или, если вы дилетант...Хотя о чем это я?...На 5:02 этот чувак предлагает отломать антенны вместо того, чтобы их выкрутить ))))))) (на сайте даже фотка есть со скрученными антеннами)
Добрый день. Не стоит воспринимать так буквально слова "отломать антенны", и так всем понятно, что это значит. У компонентов разной ценовой категории совершенно разные характеристики. Акустика тем более отличается по этим параметрам, начиная от материала, конструкции, инженерной мысли и заканчивая материалом (плёнка, лак и др.) pult.ru
@@PULTruexpert Если привести его цитату целиком, то поймут его правильно не только лишь все... А вот насчет "совершенно разных характеристик", у вас опять какие-то голословные утверждения, какие конкретно характеристики вы имеете ввиду? Кикие из них "совершенно разные"?...
Пусть говорит, что хочет. Звук - это не математика с точными ответами. Идеальный звук у каждого свой. Приходите послушать - и сможете решить самостоятельно, это самый правильный путь.
@@PULTruexpert У меня акустика траспульс 1000 вот ищу усилитель, остановилась на либо Magnat MA900 либо Marantz PM8006 ну и Denon PM1600 и даже рассматриваю такие варианты как Vincent CV-227 или 237 MK. Слаба Богу круг и так уже сузила, раньше вариантов было больше. Что я хочу спросите вы, хочу мяса, воздуха и сладости. Что я слушаю, это тоже же важно, проще сказать что не слушаю, не слушаю метал, а так в основном электронную музыку типа Жана-Мишеля Жаре, Isao Tomita, обязательно джаз, классику (настоящий симфоничемкую), инструментальную музыку и как все старый рок (Pink Floyd, Dire Straits да и Барбра Стрейзанд до кучи))). И кстати да, так же слушаю всё это через вертушку а чаще через Tidal master, Roon (для этих целей скорее всего возьму Bluesound N130). Так что брать товарищи мужчины? Marantz PM8006, Magnat MA900, Denon PM1600, Vincent CV-XXX MK или вообще NAD 388..368... или С298+658? Уже устала, это уже второй комплект так как первый пожадничала теперь исправляюсь
Очень много вопросов к тексту, много оценочных суждений, не выдерживающих никакой критики. Например, про влияние ДФ на звук, сочетание с конкретной акустикой, приподнятые края диапазона денон🤦♂️ и прочее.
У Магната ламповый предусилитель задействован только в цепи для проигрывания винила (аналог). В цепи цифровой он не участвует. Такие обзоры нахрен не нужны.
@@Audio2384 Да это был прикол про "восхищенного" Борзенкова. Вечно у него все самое лучшее и вообще чудо-чудное, да диво-дивное..... Реклама за бабки... воти весь Михуил.
@@Audio2384 Такая техника уже вне моих возможностей. Сам лично, к сожалению, проверить не смогу. Тоже хотел Одизи, но дорогие блин. Взял hifiman he400i , с внешним мультибитным цапом(пусть и недорогим) и усилок для наушников, тоже вполне себе звук. Спасибо другому Михаилу.
@@Audio2384 Спасибо. Долго выбирал. Послушать лично не мог. Пришлось довериться обзорщикам. Один из них Михаил Греков. Делает обзоры и замеры в не премиальном сегменте. Звуком остался доволен.
когда не стоИт - идут на извращения...я о восприятии музыки. Пресыщенность музыкой ,фильмами и самой разной информацией, лишают нас остроты и свежести восприятия...
@@artempirozkov7510 я купил в слепую, не пожалел ни разу. Единственное не пойму, музыку ему, для максимального раскрытия, какую подавать ? 24/192 или это он выдает максимум 24/192 на колонки. Вы не "расшифруйте мне этот ребус" ?))
Отличный ведущий! Излагает емко и не нудно! Ценю!!!
У меня на данный момент Rotel-RA 1592, мне очень нравится, ни когда бы ни думал что возьму себе Rotel, пока мне не дали RA-1572 домой послушать, через три дня прослушивания купил себе 1592, по характеру они идентичны, 1592 мощней, и соответственно контролирует АС лучше.
Focal 926 и Rotel спелись на 5 баллов.
После Rotel RA-02 решил купить 1572. Он меня разочаровал. Мне не понравились высокие частоты. Постоянно щёлкает реле и у меня срабатывала защита - он не хотел работать с моими колонками. Я ему помахал ручками.
@@egorstef5759 А какая АС у Вас?
@@user-om4in2vg4z Вега 25АС-109, которая работает с вторым Ротелем 17 лет.
@@egorstef5759 ну это наверное и есть правильный подбор компонентов, нет усилителя который может сиграться с любой АС, и наоборот......
Ротель конечно жестковат, но весь вопрос в АС, мне с Фокалами они оба "зашли", когда то давно Ротели слушал мне они не нравились, уверен что если к Ротелю подкинуть какой нибудь Клипш то тоже фигня получится.....
@@user-om4in2vg4z Я в салоне слушал Ротель, Маранц, Кембридж и звук мне казался всё лучше и лучше. У Ротеля в верхних частотах слышится звон, "надрыв". При прослушивании "металла" это может и не имеет значения, но для симфонической музыки этот усилитель не совсем подходит.
и где nad =/. Одни из лучших усилков цена/качество. Но нет, примаре i15 на самом бичовом UcD модуле усиления за 100+ тысяч в подборку возьмём, а над на этом же модуле стоит 40, но зачем про него говорить...
чёто на авс форуме по новым надам С серии отзывы совсем печальные. Вагон глюков, брак и крайне низкое качество исполнения для своей цены.
@@servanwollf печально, если правда. Прежние линейки надов были прекрасны, начиная с самых младших. У меня до сих пор жив и находится в отличном состоянии, без каких-либо нареканий, купленный давным-давно с325, хоть и давно не используется, т.к сетап сейчас из компонентов классом выше
Ваши предложения для людей не искушонных!!! И мало чего хорошего слушавших!!!
Где Hegel 95.
Поддерживаю, почему-то в пульте вообще ни одного хегеля нет...
@@DmitryPopina Уже есть!
Здравствуйте, спасибо за обзор!
Пожалуйста сделайте обзор на усилитель мощности Arcam pa240, нет нигде о нем информации, в плане звука и совместимости с АС
Спасибо, возьмём на заметку. pult.ru
@Олег Ветер Добрый день. У него есть main output, надо понять - он линейный или регулируемый. Если второе - может. pult.ru
Обзор лучших магнитофонов до 150 тыс. руб. магнитофон Весна 202
Да с чего ли? Астра 209!
Романтик рулит.)))
У меня была Весна, купил бы ещё раз супер мафон!
У меня был Весна 202 с логотипом Олимпиады 1980.
Спасибо за видео! Даёшь обзор стерео ресиверов
Пожалуйста! И до стереоресиверов дело дойдёт. Хотя, в общем и целом, стереоресиверы отличаются от наших участников только наличием радио. Различные функции по воспроизведению цифрового аудио (Bluetooth, сеть и т.д.) могут быть как у усилителей, так и у стереоресиверов. Граница между устройствами давно размыта. Остался лишь один "железобетонный" отличительный признак - радио. Но его можно слушать и на стереоусилителях с сетевым потенциалом, либо по Bluetooth, если подавать цифровой поток с приложения тем или иным способом. Звук будет даже чище, чем при эфирной передаче. И никаких эфирных помех. Другой вопрос, что это не так удобно, как просто включить радио одной кнопкой...
@@PULTruexpert Спасибо за ответ! Но тем не менее хотелось бы увидеть обзор именно на стереоресиверы и желательно до 100 тысяч рублей
@@Kabarrful Обязательно учтём! Но поскольку пока никаких точных сроков назвать не можем, приглашаем в наши салоны - пощупать и послушать интересующие Вас модели лично. Правда, если хотите прям хорошо послушать (с нужными колонками и без спешки), то зарезервируйте дату визита на сайте, к вашему приезду технику подготовят, да и комната прослушивания будет только ваша до 1 часа. Это бесплатно. Просто у нас большой поток желающих послушать интересующие варианты, спонтанные прослушивания маловероятны - комнаты прослушивания обычно заняты по расписанию.
@@PULTruexpert Спасибо за приглашение но я далеко от Вас))) в солнечном Казахстане. Но если буду в Москве обязательно загляну и к Вам и в Аудиоманию))))
@@Kabarrful У нас 11 салонов, но все в городах России. В любом случае добро пожаловать!
Здравствуйте, я совсем не давно приобрёл у вас Heco Aurora 700, на ваш взгляд и знания, Marantz PM7000N нормально будет? Музыку слушаю разную, кроме разного блатняка и тяжа. А так, от попсы до блюза. Восьмитысячник точно не потяну. И по Маранцу, у вас не отмечено, но возможно если что его приобретение в рассрочку?
Но покупку не завтра и не через месяц планирую.
Или всё же на что другое укажите?
P.S.
Послушать не получится в любом случае, покупка лишь дистанционно.
спасибо за обзор, хотелось бы еще такой про усилители мощности
Спасибо, на очереди, не всё сразу. pult.ru
@@PULTruexpert подскажите, у меня онкио интегра а-8780,по звучанию он превосходит современные усилки до 100000рублей?
@@user-eh5tz7fg2j Сложно сказать, ваш усилитель 1990 года, можно сравнить с Arcam, Yamaha, Nad. Приносите, сравним вместе: www.pult.ru/contacts/
@@PULTruexpert просто многие меломаны говорят что японская сборка лучше,чем современная по крайней мере китайская,и у японца бас глубже!
@@user-eh5tz7fg2j Это необоснованная точка мнения и не имеет отношения к действительности. pult.ru
Ахиреть они стоят, а как же Yamaha A-S501 - 700$ стоит, он что плохой, или разница большая будет по качеству с последним в обзоре?
Всё! Решил брать все таки усилитель Marantz PM 6007 в паре с СД резаком Marantz CD 6007+ акустика Heco Aurora 700. Думаю будет шикарно!
Добрый день. Данный усилитель слабоват для этой акустики. Смотрите усилители к этой акустике минимум от 100 Вт на канал. pult.ru
@@PULTruexpert Да я сам так и думал что слабоват,послушать просто нет возможности. Но местные "специалисты" убедили что раскачает на раз.... Ок. Спасибо большое что предупредили. А какой бы Вы посоветовали примерно за туже цену?
@@Kabarrful Рекомендую: Music Hall a-35.2, Music Hall a-30.3, Yamaha A-S801. pult.ru
@@PULTruexpert Ок спасибо большое за ответ. Сейчас посмотрю у Вас на сайте
А с чего Вы взяли что они лучшие?По ссылкам мало о них отзывов.
Интегрированный сетевой стример S14 - это решение типа «все-в-одном», обеспечивающее максимальные удобства доступа к практически безграничному каталогу онлайн-музыки и обеспечивающее выходную мощность 150 Вт в классе AB на 4 Ом. Пожалуйста сделайте обзор этого аппарата. С уважением . ваш подписчик и кот.
Здравствуйте скажите пожалуйста подойдёт ли магнат ма 900 к клипш 8000 ф 2
Значит усилок или ресивер, нужно подбирать к колонкам по схожей цене или не много выше?
У вас наверное не было Онкио9150? Ведь же прекрасный усилитель, особенно с Бостон wr3
Добрый вечер коллеги как то Вас разбросало по стоимости и начинке аппаратов лично я послушав у Вас arcam SA30 решил уйти к раздельным компонентам Cambridge CXA 81 усилитель не вошедший в обзор и сетевому стримеру cambridge CXNv2 цены отличные нсли вам что то конкретно нужно приходите и спрашивайте вам предложат подходящий вариант. а обзор лучше делать в вилках по 50000₽ а то arcam sa 10 стоит 60тыс₽ а denon 160тыс₽. Часто аппараты в одной цене трудно найти в одном салоне, а тут такой разброс по цене
*Не было Cambridge Audio Azur 840A, самый лучший усилитель (кроме дорогих хегелей), взял такой на Авито а 40тр, жаль, что его не упомянули, видео только для рекламы магазина. Кстати, его текущая версия 851А продается за 160 с лишним*
Сделайте обзор на супер усилитель Yamaha A-S3200. Вот где сочетание настоящаящей красоты и мощности.
Спасибо за дельный совет, попадётся в руки, сделаем. pult.ru
Красавец !
Я про TEAC...
этот тик еще и по звуку всю остальную подборку на своей оси провернуть может, очень крутой аппарат
@@deaconfrost4643 американцы произносят эту фирму "теак" или тиак
@@deaconfrost4643 с какими колонками слушали? Я его ни разу не слышал.
@@markjaggerkamchatskiy6817 При чём тут американцы? Фирма-то японская)) А если уж правильно называть по-английски, то вообще будет "ти-и-эй-си", потому что TEAC - это аббревиатура Tokyo Electro Acoustic Company. По этой же причине TEAC всегда пишется заглавными буквами, а не Teac :)
Купил в начале года, действительно шикарный звук с отличным контролем акустики.
Почему обошли стороной Onkyo TX-8390? Было бы интересно о нем услышать мнение
TX-8390 это стереоресивер, а здесь обзор стереоусилителей.
@@dap6740 Правда?! Все было бы так, если бы primare не был самым настоящим стримером, поэтому вопрос остался актуальным, а где onkyo???
@@tohidzeu9114 В обзоре стереоресиверов. Если будет такой.
Добрый вечер. А что посоветоветуете (усилитель) к старичкам B&W DM603. Должно быть оптика, цифровой входы, и Т. д.
Добрый день. Рекомендую: Rotel RA-1572 pult.ru
Что порекомендуете для dali optikon 8 ?
Слушал их с магнатом - понравился. Также слушал их с Quad Vena - не так хорошо тянули, слабо
вы кроме внешнего вида и громкости другие характеристики знаете??
Что из этого посоветовали бы для KEF q350 с заделом на смену KEF R3?
Добрый день. Из представленных моделей, рекомендую обратить внимание на: Rotel RA-1572, Parasound 200 Integrated, Denon PMA-1600
ХОРОШО ЧТО ВАС НАШОЛ , ДЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ
Оставайтесь с нами, подписывайтесь на наш канал, у нас много интересного. pult.ru
Есть мнение авторитетных интернетных аудиофилов, что ЦАП всему голова, а не усилитель.
Послушайте любой референсный ЦАП на усилителе с микросхемой TDA - и расскажите о впечатлениях. Тех, кто такой бред предлагает, вряд ли можно считать авторитетными. По факту важны все компоненты системы, нужен баланс характеристик. Но если нет нормального "железа" (усилитель, акустика) и нормальной акустики помещения, то самый лучший в мире ЦАП будет бесполезен.
Чтобы Вы выбрали: ARCAM SA30 или Rotel RA 1592 ? Спасибо.
Добрый день. У каждого разный вкус, Yamaha A-S2200
Интересно, прочему Hegel сюда не попал, вроде по цене вписывается? Не такой интересный?
На тот момент, у нас его не было.
Как насчёт Yamaha AS 1200 ???
Отлично! Но он уже дороже 150 000 р. Исключение сделали только для Denon. pult.ru
Здравствуйте! Напольники Klipsch Rp8000 с Denon 1600 хорошая связка будет или нет или что другое посмотреть?
Зависит от музыки. Если есть возможность, приезжайте в ближайший салон. Запишитесь через сайт на прослушивание. И там с одним усилителем Denon 1600 можно будет послушать несколько вариантов акустики, в том числе на вашей музыке. Это самый лучший вариант.
@@PULTruexpert Просто Кlipsch уже куплены подбираю усилитель, слушаю в основном рок и немного современного.Может вы слышали эту связку очень интересует.Заранее Спасибо.
У меня с Klipsch RP-280F отлично работает с комплектом Emotiva PT-100 + A-300 👍💪👌
@@vadnefidov1508 Спасибо. Вот просто нравится компания денон, а послушать негде))
@@musicforthesoul1171 Как это негде? У нас есть и Denon, и Klipsch. Записывайтесь на прослушивание через сайт, подготовим нужную связку к вашему приходу. Это бесплатно.
Скажите пожалуйста, что предпочтительнее выбрать для старого рока - Magnat MA 900 или arcam sa20 ?
Добрый день. Тут дело вкуса, кто как слышит. Лично моё мнение, усилители Parasound для рока разных жанров, что доктор прописал. Приходите на прослушивание, сравнение, всегда рады: www.pult.ru/contacts/
@@PULTruexpert вот это поворот! Вообще не думал о parasound. К сожалению географически никак не получается прийти на прослушку. Придётся заказывать, только вслепую. А какую модель parasound вы порекомендуете, для полочников? Слушаю музыку 60-70 годов. Спасибо!
@@Tima.Eldarov Parasound американская фирма и для американского рока лучше вряд ли что найдёте. И да, цена на них кусается, но это уже другая лига. Не глядя скажу, любой Parasound подойдёт для обычной полочной акустики даже с запасом, американскими инженерами всё отлично продумано. Плюс ещё и снятых с производства хватает легендарных моделей. Из новых присмотритесь к примеру: www.pult.ru/product/stereousilitel-parasound-200-integrated
Здравствуйте! Посоветуйте, какой усилитель по качеству звука выбрать для 6 ом 150 Вт акустики.
Добрый день. А название модели существует?
К собственному конструктору рекомендую для начала Yamaha A-S701. pult.ru
Спасибо. У вас брал Denon PMA-600. Он сильно хуже Denon PMA-1600N?
Добрый день. Нельзя сравнивать усилители начального и предтопового уровня. pult.ru
@@PULTruexpert , почему нельзя ? Потому что можно не услышать разницы ?
@@user-pn2kf5ok7x Если не видите разницы между жигулями и мерседесом, то тут уже всё равно.
@@PULTruexpert , проведите слепой тест , то есть за ширмой , чтоб не видеть какой усилок перед вами , я думаю , вас отрезвит это .
@@PULTruexpert , акустику желательно хорошего уровня , например Heco Celan Revolution .
Denon и Marantz принадлежат американской Ripplewood Holdings.
А где Yamaha AS-1200 ???
Когда уже обзор выйдет на yamaha r-n803? Жду его, как хатико. Нужен толковый обзор на Ямаху!!!
Спасибо, возьмём на карандаш. pult.ru
@@MrAlmat-mh9di хочешь сказать что в ямахе звука не хватает? Это смешно.. Ямаха всеядная во всех смыслах 👍 надо смотреть вперёд!
@@MrAlmat-mh9di возьмите это г....о под мышку и походите по салонам, и сравните лоб в лоб с другими. Сразу всё поймёте.
@@Ru_Bennett его не то, что не хватает, его там нет, от слова, совсем.
@@user-ik5bc2yd4b вот ты внатуре, Алёша
Kto nibud pojaluysta obyasnite. U mena stoit avr pioneer vsx 932, 7.1 zvuk kolonkami pioneer i harman. Nujno li mne ewe ustanavlivat podobniy usilitel, kak v etom video ili avr dostatochen? İli je eti usiliteli ispolzuyutsia vmesto avr, kak moy? Spasibo bolwoe :)
У вас дома на базе ресивера PIONEER домашний кинотеатр с многоканальным звуком для просмотра фильмов. А в нашем обзоре классические двухканальные HI-FI усилители для высококачественного стереозвука. Если Вас не устраивает стереозвук на свой системе, тогда стоит обратить внимание на данные усилители звука. pult.ru
у меня фил на 2х лампах и 3х-полосные, система кррче,700уе, будьте любезны😉,
одна из..,для девочек с подсветкой синей, звук за такие деньги шикарный,
цап на сабре 9031Р,кажется,
радует ваап4э
Пробовал Магнат 900 с аккустикой Dali opticon6 mk2.Он переиграл и Denon1600 и Yamaha s1200.Дело было в салоне.Вот так.
Переиграл на какой музыке?
подскажите а какую акустику купить для праймера ай32?
Добрый день. Рекомендую обратить внимание на: Heco Celan Revolution 9, Sonus Faber Lumina V, Focal Aria 936. www.pult.ru/contacts/
А по av ресиверам подобного обзора нет случайно?
Добрый день. Планируем сделать. pult.ru
Здравствуйте, а есть усилители с активным кроссовером для биампинга?
Спасибо
Здравствуйте. Только если профессиональные модели, либо специализированные, предназначенные для работы со строго определенной акустикой. В сегменте бытовых усилителей вопрос решается применением внешнего активного кроссовера, либо активный кроссовер встроен, но только для создания трифоника (как в Primare i15 в данном обзоре), но никак не для полноценного полосного усиления. Но вообще, активный кроссовер и полосное усиление в целом - не панацея. Можно сделать пассивный кроссовер из компонентов столь высокого качества, что такой модуль никак не будет ухудшать качество звучания. Так что, все зависит от ваших задач. Советуем обратиться к любому нашему эксперту на сайте pult.ru, уточнив ваши пожелания и исходные данные.
Если ничего не путаю, то из озвученных ROTEL RA-1572 отлично для биампинга подойдёт, хотя бы «упрощённого», ибо там 4 канала - можно выделить по каналу на полосу. Искренне удивлён, что в обзоре не упомянули такую важную деталь! Этим далеко не каждый стереоусилитель похвастаться может - сделать биампинг «в одиночку»!
Конечно есть, энтузиасты делают.
Класс акустики можно определить только по цене?
По многим техническим параметрам, включая цену.
Хотелось бы покритиковать обзор, разве авторы думают, что усилители станут лучше продаваться, если видео делать только для лопухов с деньгами, делайте нормальные обзоры, включая сравнение основных звуковых параметров, как главной составляющей усилителей (ачх, шум, thd, и т.д.), "или такие слова не знакомы продавцам"? Да и вообще в обзоре присутствует класс D, оч. интересно насколько идет прогресс, так как премиальные примеры уже есть, платы ncore!
Подскажите пожалуйста, кто слушал и сравнивал Marantz ND8006 и primare cd15 prisma, стал вопрос покупки, рассматриваю этих, они в подобных деньгах
Опять же, С каким усилителем и какой акустикой? Рекомендую прослушивание, сравнение: www.pult.ru/contacts/
@@PULTruexpert я живу в Варшаве, прослушать у Вас, к сожалению не смогу, усилител. Примаре и32, колонки Ворфидейл дентон 85
@@hifisensei Неужели в Варшаве нет HI-FI салонов?
@@hifisensei Чисто из соображений совместимости рекомендую Primare CD 15 Prisma. Но звук совершенно разный, надо слушать самому. pult.ru
Я бы выбрал ROTEL и MARANTZ
Со смартфона без потери качества!Это что-то...
Всё верно, в данном случае нужен flac (а не mp3) и кодек aptX HD на смартфоне. pult.ru
Спотифай, Тайдл и др. И не нужно в телефон флак грузить.
@@user-of6ik4sj9i Нужно загружать Flac или Ape HI-REZ уровня. pult.ru
@@PULTruexpert ну у меня спотифай платная версия стоит, если по блютузу то лдак кодек а по шнурку то ещё лучше. И мой цап DX7 pro показывает что даже по блютузу сигнал идёт 96 кГц.
@@user-of6ik4sj9i спотифай - там во flac треки ?
Скорость баса - это мощность, что же ещё. Обычная скорость нарастания сигнала с выхода усилителя. Так же как скорость средних и высоких. Следовательно, все усилители с одинаковым выходным напряжением на одинаковую нагрузку выдают одинаковую скорость и баса и остального. Разве может быть иначе?
@Edka Poik Ну так, математика знает, по формуле считаем скорость баса, или звука треугольника.
На скорость баса, если имеется ввиду хлесткость и упругость....ещё демпфинг фактор влияет.
@@santori1981 Ну да, станет слышна разница если сделать выходное сопротивление усилителя 10 Ом, лучше 20, демпинг фактор сильно снизится. Но зачем это специально делать. В ламповых усилителей R вых. выше транзисторных, никому вроде как не мешает. Вывод - не очень-то ДФ влияет на субъективный результат при прослушивании.
Про Rotel RA-1572. Нет данных про мощность при 4 омах. Это как ? Секретные данные ?
200 вт
Ретро малыш со шкалами огонь стиляга
У меня есть один вопрос. Правда что в линейке усилителей одного производителя сами усилители могут быть настроены по разному. Заранее благодарен.
По величине тока покоя у Rotel --вполне.
Как пример, есть две линейки усилителей, выпускаемые компанией Sound United - усилители Marantz и Denon. На 70% комплектующие одинаковые, но именно эти 30% и создают фирменное звучание Денона или Маранца. Внутри одного бренда характер звука как правило одинаковый (например, у Денона более динамичный, у Маранца - более утонченный и мягкий). Именно это является показателем высочайшего класса команды разработчиков - делать именно такой звук, который надо получить.
Благодарю за ответ. У меня
Благодарю за ответ. У меня есть NAD c 356 bee и вот интересно двухблочный усилитель NAD по тональному балансу будет отличатся? Denon я слушал, мне понравился.
Почему в обзор не включили yamaha a-s 1200?
Уже отвечали на этот вопрос в ветке. Он дороже 150000. (Denon в виде исключения). pult.ru
Из всех представленных звучит только Arcam и Marantz! В них хотя бы душа есть)))
Добрый день. Вопрос об усилителях.Люблю характер звучания задранный,наглый,выразительный т.е. как если ухо приложить к роялю или 1см от струн акустической гитары и т. др. муз. инструменты. Часто говорят,что на такой вкус пойдут НАЙМ и ХЕГЕЛЬ,но вот что бы более работало с выдачей звучания именно так из этих двух,я увы в живую проверить не могу. Что посоветуете в таком предпочтении звука уважаемые знатоки ХАЙ ФАЙ и ХАЙ ЭНД техники??? Если вы уважаемые любители музыки и аудиоаппаратуры знаете эти две бомбы, подскажите пожалуйста.
11:20 "каскад усилителя мощности построен на ю-эйч-эс мосфет"
= UHC (ю-эйч-си) MOS - какие-то фантомы, нигде про них ничего - ни даташитов, ни таблиц.
Мб, кто-нить видел/слышал?
Дарлигтоны там. Обрезаные каскады. 5 транзисторов во всём канале.
Все бы ни чего,но без озвучки цены на каждый инфа куцехвостая.😂
спасибо
Респект вам что не включили в подборку вездесущий кембридж
Респект за Marantz!
yamaha rn 803d и yamaha AS 1200 почему нет в обзоре????
Выбрали только самые актуальные модели, многие не вошли в обзор, не всё сразу. pult.ru
@@PULTruexpert ........ну , так ямаха совсем не "" актуальный "" . Кто бы сомневался............
После R-N803D всё будет не актуально)))
А где cambridge cx61/81? Или они так себе ?
Все усилители в обзор не влезут. pult.ru
ДАВАЙ БЮДЖЕТНЫЕ УСИЛИТЕЛИ И 5.1 РЕССИВЕРЫ
техникс AV-SA950
Подскажите какой из этих усилителе больше подойдёт к напильникам Monitor Audio Silver 8 , слушаю поп и рок музыку?
Добрый день. Рекомендую: Parasound 200 Integrated, Denon PMA 1600 NE.
@@PULTruexpert спасибо, а какой музыкальный источник?
@@sergejholzer2309 Сетевые проигрыватели, воспроизведение музыки с жёсткого диска форматов HI-Res audio.
@@PULTruexpert Или лучше ресивер купить Arcam 850 или вообще продать сильвера и купить Дали какие-нибудь? Заранее спасибо
@@sergejholzer2309 Что касается акустики - Рекомендую прослушивание, сравнение (Для Рока: Heco, Canton, JBL, Dali, Klipsh, B&W). Если вы слушаете двухканальное стерео, то наилучший вариант будет классический двухканальный усилитель.
atoll in `100 se топ за свои деньги).
не надо рекомендовать Магнат с гибридной схемой лампы на преде и основной транзисторной схемой. Везде контора убрала с мануала данные о кол-ве часов работы ламп.
Смотрите на сайте производителя: TUBE REPLACEMENT. The device has a high-quality preamplifier stage fitted with two tubes. The tubes have a very long service life when used under normal operating conditions (min. 20,000-50,000 hours)
для с90 пойдкт ы общем
с 90 шляпа лютая, для них и усилок с али с избытком
Поросёнок внутри ОЧЕНЬ печально выглядит - примерно как двд-юк ВВК за 50 баксов ))
В ссылке написано 04:10 - Primare i15 Prisma, а переход на CD проигрыватель Primare CD15 Prisma black.
Опа! Спасибо, поправим
Маяк 203 все это переиграет
А я собрал бюджетную связку: dali oberon 3 + fostex hpa4+ denon pma600ne. Источник: телек, пк, также по бт подключаю смартфон. Из недавно приобретенных: singxer sda-2c + audeze lcd-2 classic. Источник: только пк. Довольно хорошая бюджетная связка до 150 тыс рублей.
Тут внизу, в комментах, Соньки ES советовали.... )) Ага ))
Помню, как в 2004-ом году прикупил за 800 баксов новый сидюк Sony XA-5ES, здоровый такой, с прижимом диска. Дома он как-то странно играл - ракрывался только на очень большой громкости, на средней и ниже АЧХ была явно в виде улыбки. Окончательный гвоздь в него был забит - когда принёс к знакомым в салон и сравнили мы его с Arcam Alpha 9 CD. Очень стыдно мне тогда было.... Середина (как и дома) у него была никакая - Мадонна на диске "Ray of light" что-то бубнила себе под нос как из колодца, а на Аркаме вокал звучал чётко и ясно. Короче, через полгода его с трудом продал какому-то венгру - он брал его как транспорт.
Куда им всем до YAMAHA R-S700
Собираю только сам.
ссылка на primare ведет на страницу CD проигрывателя из той же линейки
Спасибо за внимательность, исправим. pult.ru
У Denon цена 160 000
159 990 = )
Наш косяк, Вы правы. С другой стороны, не включить в подборку отличный усилитель ради превышения озвученного нами ценового лимита на 7% мы не смогли. Но если бюджет строго 150, то есть еще 7 других замечательных усилителей :)
Это рекомендованная продажная цена. Магазины дают хорошие скидки.
А до 10т.р. могёшь сбацать?)
До 10 т.р. тоже есть у нас: www.pult.ru/product/usiliteli-zvuka/integralnye-stereousiliteli/
А я почему-то думал, что должны быть какие-то технические характеристики у акустики и усилителя, исходя из которых можно сделать вывод о сбалансированности компонентов, а по цене можно судить только о сбалансированности нагрузки на кошелек, ну или, если вы дилетант...Хотя о чем это я?...На 5:02 этот чувак предлагает отломать антенны вместо того, чтобы их выкрутить ))))))) (на сайте даже фотка есть со скрученными антеннами)
Добрый день. Не стоит воспринимать так буквально слова "отломать антенны", и так всем понятно, что это значит. У компонентов разной ценовой категории совершенно разные характеристики. Акустика тем более отличается по этим параметрам, начиная от материала, конструкции, инженерной мысли и заканчивая материалом (плёнка, лак и др.) pult.ru
@@PULTruexpert Если привести его цитату целиком, то поймут его правильно не только лишь все...
А вот насчет "совершенно разных характеристик", у вас опять какие-то голословные утверждения, какие конкретно характеристики вы имеете ввиду? Кикие из них "совершенно разные"?...
А Борзенков говорит, что этот магнат с транспульсами не ахти
Пусть говорит, что хочет. Звук - это не математика с точными ответами. Идеальный звук у каждого свой. Приходите послушать - и сможете решить самостоятельно, это самый правильный путь.
@@PULTruexpert Ну да я же в двух кварталах живу. Члену EISA больше доверяю , чем толстому барыге
@@user-lg1hg2ui3q Добрый день. Доверять нужно только своему слуху, а не "Члену EISA" pult.ru
@@PULTruexpert У меня акустика траспульс 1000 вот ищу усилитель, остановилась на либо Magnat MA900 либо Marantz PM8006 ну и Denon PM1600 и даже рассматриваю такие варианты как Vincent CV-227 или 237 MK. Слаба Богу круг и так уже сузила, раньше вариантов было больше. Что я хочу спросите вы, хочу мяса, воздуха и сладости. Что я слушаю, это тоже же важно, проще сказать что не слушаю, не слушаю метал, а так в основном электронную музыку типа Жана-Мишеля Жаре, Isao Tomita, обязательно джаз, классику (настоящий симфоничемкую), инструментальную музыку и как все старый рок (Pink Floyd, Dire Straits да и Барбра Стрейзанд до кучи))). И кстати да, так же слушаю всё это через вертушку а чаще через Tidal master, Roon (для этих целей скорее всего возьму Bluesound N130). Так что брать товарищи мужчины? Marantz PM8006, Magnat MA900, Denon PM1600, Vincent CV-XXX MK или вообще NAD 388..368... или С298+658? Уже устала, это уже второй комплект так как первый пожадничала теперь исправляюсь
@@azindul Добрый день. Я рекомендую Denon - PM1600, NAD - C388. Но лучше прийти к нам в салон, сравнить и послушать: www.pult.ru/contacts/
Они советуют то что надо впарить😂
Очень много вопросов к тексту, много оценочных суждений, не выдерживающих никакой критики.
Например, про влияние ДФ на звук, сочетание с конкретной акустикой, приподнятые края диапазона денон🤦♂️ и прочее.
У Магната ламповый предусилитель задействован только в цепи для проигрывания винила (аналог). В цепи цифровой он не участвует. Такие обзоры нахрен не нужны.
та давай уже до лимона.а то чёт слабенько
Это вам к Борзенкову. Он вам и ОТ миллиона организует 😇
@@Audio2384 Да это был прикол про "восхищенного" Борзенкова. Вечно у него все самое лучшее и вообще чудо-чудное, да диво-дивное..... Реклама за бабки... воти весь Михуил.
@@Audio2384 Такая техника уже вне моих возможностей. Сам лично, к сожалению, проверить не смогу. Тоже хотел Одизи, но дорогие блин. Взял hifiman he400i , с внешним мультибитным цапом(пусть и недорогим) и усилок для наушников, тоже вполне себе звук. Спасибо другому Михаилу.
@@Audio2384 Спасибо. Долго выбирал. Послушать лично не мог. Пришлось довериться обзорщикам. Один из них Михаил Греков. Делает обзоры и замеры в не премиальном сегменте. Звуком остался доволен.
@@Audio2384 например трудовик из проектор 74. )))
Rotel, еще можно оставить, а остальное японское барахло, можно смело убрать…
Читал статью, где утверждается, что aptx, в чём то проигрывает обычному
sbc.
А Михаил Борзенков говорит, что правильно говорить ТЕАК, а не ТИК.
Ну я Денон выбираю, самый красивый усилитель и Борзенков, к слову сказать тоже.
вы специалист... называйте бренды правильно как они звучат у создателей... теак, примаре...
Из за золота что ли
Это какую надо иметь зарплату,? Чтобы купить это чудо,развод маркетинговый
Годовая зарплата учителя .....пошло все н...й и М......и тоже.....
Толку от этих усилителей, если они не звучат.Признаю только кошерные на 300В, в паре с рупорами.Там есть сексуальность и магия.
когда не стоИт - идут на извращения...я о восприятии музыки. Пресыщенность музыкой ,фильмами и самой разной информацией, лишают нас остроты и свежести восприятия...
Где Nad c338
Всё там же! Его и раньше проблемно было достать, а теперь надолго не судьба.
@@artempirozkov7510 я купил в слепую, не пожалел ни разу. Единственное не пойму, музыку ему, для максимального раскрытия, какую подавать ? 24/192 или это он выдает максимум 24/192 на колонки. Вы не "расшифруйте мне этот ребус" ?))
@@Ivan_iris4 Это он может воспроизводить 24/192. Скачайте Hi-Res в этом параметре, в сети много альбомов.
@@artempirozkov7510 Благодарю Вас
всё к аудиофилии не имеет никакого отношения
Raskazite sto ni byd kokoi usilitel kupit dle Klipsch R610f ! Gdie smatriu vizde eti Reciveri kak naiti ysilitel a ni recivera
"Пока я жив, цифры в моих усилителях не будет!" Владимир Лэмм.
Я уж думал Владимир Ленин.
А где YAMAHA A-S301?
Всё сразу не объять :) У нас много хорошей техники, добро пожаловать на сайт и в салоны!
Класс D для бедных или глухих не когда не будет даже 16 bit
Не о чем усилители надо сравнивать по звуку!
Почему не по осциллографу)
Шо там думать Yamaha покупайте
Вы из своих обозреваете или по справедливости.