Спасибо за обзор! Небольшая неточность - Cambridge Audio CXn v2 не поддерживает DSD выше, чем 2,8 МГц (DSD 64). Говорю это, как счастливый обладатель этого девайса и фонотеки в DSD 128 ;)). Ещё из особенностей аппарата - невозможность каталогизировать фонотеку по тегам. Если Вы захотите рандомно послушать треки из разных альбомов одного исполнителя или треки одного жанра, то увы.
Спасибо! Закралась опечатка. Жаль, исправить уже не сможем, потому что придется перезаливать ролик (что делается только в самых исключительных случаях)
Добрый день! Проигрываются ли без проблем файлы DSD по локальной сети по WIFI? Спрашиваю, потому что нет возможности подключить компьютер к плееру через Ethernet.
Извините,вопрос возможно глупый( выбираю свою первую аудио-систему). Можно ли подобные плееры использовать только как источник? Можно ведь вложить деньги в дорогой усилитель с ЦАП? Просто мне не совсем понятна ситуация с сетевыми плеерами. Есть за 100$ и есть за 5000$. И вce спорят о качестве звука, тогда как основная роль объединить разные источники в один. А вот преобразование цифры в аналог это уже работа других компонентов.
Объясните, чем оправдана покупка отдельно сетевого проигрывателя, когда есть стереоресиверы, которые в одном корпусе сочетают усилитель и сетевой проигрыватель?
Как вариант - усилитель со временем не меняется, а цифра... Новые сервисы, форматы, устаревание и отсутствие поддержки приложений. Проще и дешевле заменить одну часть чем один интегрированный компонент.
Подскажите. У Rotel T14 пульт позволяет переключать воспроизводимые треки при трансляции потока со стримингового сервиса или служит только для эфирных радиостанций? Переходник на Ethernet не входит в комплект? И где его взять? T14 поддерживает Deezer Hi-Fi и Tidal master?
Все хороши. Лучше называть Цифровыми Источниками, чем "сетевые",--многих путает. Я сеть вообще не слушаю--своей музыки Lossless 5Тб. (мой канал на RUclips--обращайтесь,пишу//отправляю)
Объясните, нужен ли усилитель мощности к сетевому проигрывателю? Если колонки пассивные. И вообще смысл этих устройств по бешеным ценам, когда любой нормальный ноутбук и удобней и дешевле и универсальней. К усилителю ноут подключил, любой HDD к ноутбуку всё на экране удобно ( а не в окошке не понятно что), хочешь с сети слушай, всё равно на слух не определить лучше или хуже, если конечно вы летучая мышь, которая слышит взмах крыльев насекомых.
Обычно ЦАП встроенный в усилитель либо отсутствует, либо идёт в довесок. ЦАП в ноуте тоже так себе. Да и нужно уметь настроить его чтобы не было переконвертации в 44.
@@alexanderdederer8250 Может вы и правы, но я весь ютуб просмотрел нигде нет видео, звук с внешним цапом и просто например с сд или ноутбука без внешнего цапа. Если разница действительно есть, то она будет слышна даже если видео на телефон снято. Такое ощущение, что народ напокупал этих цапов, разницы в звуке не почувствовал, а теперь перед самими собой оправдываются, но продемонстрировать стыдно.
@@ЛексПатриот я в магазине выбирал колонки + усилок. Когда определился случайно спросил - а ЦАП сейчас я слушал от усилка? Ответили - нет, ЦАП от внешнего стримера. Попросил переслушать колонки уже с цап от усилка. Заразница в звуке была на столько, что я купил и этот стриммер тоже.
Зависит от языка, по правилам которого читается слово. Как правило, все заграничные названия по умолчанию считаются английскими :) Но вообще Вы правы, официально название читается "Примарэ", поэтому постараемся впредь озвучивать бренды на языке страны происхождения. Но тогда, чур, не удивляйтесь произношению "Бээрингер" вместо привычного "Беринджер" (Behringer) или "Эн Эй Ди" вместо "над" (NAD). А Суханова отправим на месяц в Швецию учиться произносить название Primare. Шутка. Просто лишим премии. Тоже шутка.
А почему он говорит - Праймер? Правильно говорить - Примаре. Всетаки Primare это не на английском. Я заметил, что обычно название аудио все почемуто пытаются произнести по английски, хотя в Европе кроме британии никто не пишет и не говорит на английском. Мы же не называем по английски MERСEDES - месейдейс, или RENAULT ренэу.
Самое главное в стриминговом сервисе,это огромная революционная экономия своего бюджета.Так как доступны миллионы треков,CD дисков,и виниловых альбомов причём по любому исполнителю с полной дискографией,причём за незначительные ежемесячные выплаты.
Поддерживаем! Если есть стабильный интернет, то дома в виде файлов или дисков можно оставить только самые любимые альбомы, да и то лишь на случай аварии у интернет-провайдера.
Всё так. Только почему-то сетевой проигрыватель - самый редко используемый девайс у меня. На первом месте - винил, на втором - CD (осталась со старых времён приличная фонотека на CD).
@@AndreMaltsev А кто-то слушает кассеты. Это же не значит, что сетевой плеер плох. Просто кому-то он нужен, кому-то нет. Как и любая другая техника. Всё зависит от личных потребностей.
@@PULTruexpert Разве я сказал, что сетевой проигрыватель плох? Напротив, очень хорош в определённых условиях. Переворачивать пластинки и менять диски не очень удобно, когда ты занят чем-то другим, а музыка играет в качестве фона. Я просто описал, как обстоит дело у меня, без претензий на истину в последней инстанции.
Спасибо за обзор! Одна просьба Вы же общаетесь с представителями брендов, нельзя ли Denon попросить на 800 серию делать терминал для подключения силового провода съемным, странно получается на самом бюджетном ресивере Denon есть такая возможность, а в стерео системах нет!:))
Разобрать - поставить нужный по длине/цвету/запаху кабель при помощи рук и паяльника - собрать... работы на 20 минут если попить чаю в перерыве, а делается 1 раз в жизни как правило.
@@godzdl213 Тогда удачи в этом деле т.к. делать отдельные провода питания при внутренних блоках питания производители не любят в принципе (лишний 1$ за контактное гнездо мама-папа, а экономика как известно копейку любит)
Rpi 4 c внешним usb цапом лучшее решение. А еще лучше Rpi 4 (6000 руб) -> gustard u16(24000 руб) -> Dac (любой с входом coaxial, послушайте R2R цапы ) Rpi4 это и Roon и Dlna и upnp, блютуз И при Вы всегда можете поменять Цап и т.д. Если не охота Rpi4 то Primare Np5 И еще... Roon+tidal лучшее решение для hires и управления. Для обзора не хватает информации о roon ready !
Это всё хорошо, все играть будут прилично. А главное тут - стабильность работы фирменных мобильных приложений!!! Мы же все прекрасно понимаем что управлять плеером будем стопроцентно со смартфона или планшета. А тут элементарно глюкавые приложения могут испортить всё впечатления от аппарата. На моей памяти есть бренды которые давно похерили поддержку собственных приложений. Так что считаю главным это именно стабильность работы мобильного приложения того или иного брэнда. Да, и про неразрезной флак уже сказали, тоже очень важно. Умеет ли кто его потреково воспроизводить по типу как фубар?! Бооольшой вопрос. А так спасибо конечно за обзор!
Добрый день. Мы не занимаемся тестированием, сравнением, для этого есть другие специализированные издания, их не сложно найти в интернете. У нас же в салонах, в любое время можно прийти и послушать самому и сравнить с другими усилителями: www.pult.ru/contacts/
@@PULTruexpert все бы ничего, но я на другом континенте, тут сложно найти аудиофилов. Я перерыл весь интернет, две недели собираю информацию по nad, практически нету информации. Спасибо.
Хороший обзор.Теперь бы про некоторые модели в отдельных обзорах,все же в таком формате не получается остановиться на звучании,качестве приложений и пр.
По своему функционалу и стабильности приложения близки. Тем более, кроме фирменного приложения многие проигрыватели позволяют использовать универсальные приложения. По звуку ситуация такова: при прочих равных добиться качественного звучания при воспроизведении файла намного проще, чем от CD. Потому что нет негативного фактора в виде джиттера (подавление которого в CD-проигрывателях требует применения довольно дорогих технических решений). Так что, в плане звука любой из представленных аппаратов не разочарует меломана. Ну а требовательным аудиофилам мы рекомендуем лично сравнить интересующие устройства в комнате прослушивания. Это можно сделать только по предварительной записи, но бесплатно.
их же там вроде перепрошивают в новых поставках добавляют доп возможности по подключению сервисов и т.д. А если железо хорошее, но вопрос только в обновлении цифровых возможностей то почему бы и нет. Хотя не думаю что здесь акцент на новинки, актуальные скорее
В мире аудиоаппаратуры свежесть модели - вовсе не гарантия ее превосходства над предыдущими. Полно примеров, когда усилители и колонки довольно давнишней конструкции по-прежнему в топе продаж. Надо оценивать потенциал техники, а не ее возраст. Это не кроссовки, модность которых перевешивает все другие качества. Концепция сетевых плееров и используемые стандарты передачи данных (как и сами аудиоданные, если говорить о кодировании и хранении) за последние годы фактически не менялись, поэтому даже если какой-то сетевой проигрыватель был разработан 2-3 года назад, то это совершенно не делает его технически отставшим. Тем более, что некоторые модули (программные и аппаратные) нередко обновляются «по-тихому», без смены названия модели и ее дизайна. Все сетевые проигрыватели, представленные в обзоре, является актуальными в каталогах своих производителей. А какой выбрать - зависит от задач каждого меломана.
@@nickantipov7125 цапы у приведенных аппаратов старые, поддержки mqa нет, denon по звуку и функционалу беспомощен, ротель вообще за гранью добра и зла. Кембридж и маранц единственные какие можно выделить в относительно положительном ключе. Примаре голословно характеризовать не буду, не слушал. Но назвать ролик "сетевые проигрыватели 2021"... никакими прошивками производитель не будет повышать их актуальность, выгоднее предложить новую модель. Почему то в списке нет onkyo 6170, вместо приведенного denon. Аппарат с более развитым функционалом и неплохим звуком. Ждем от Пульта обзор на современные модели.
Вот и я подвис с выбором источника. Рассматриваю primare 15, maranz 8006, rega saturn-r, или приобретение цап chord 2quit с последуюшим подключением к компу или сд
Сколько стоил CD проигрыватель в эру его процветания с сигнал шумом 100 или 102 дБ????? От ста до трёхсот долларов. Сейчас сетевые плееры с такими же характеристиками стоят 150000₽ . Это бизнес или обман потребителя? Ответ очевиден.110дб сейчас продают от 200000₽ . Да уж.......ну да вы скажете там жёсткий диск(стоимость для опта производителя долларов за двадцать) и всё в этом духе. Цапы по доллару(ведь за три доллара это уже другая ценовая политика) молодцы одним словом.
@@НавуходоносорЗаболотный Сравнивать ваш CD-проигрыватель 6003 смысла нет - и модель давно не производится, и цены на ее современные аналоги сегодня другие: CD6006 стоит 45 000 (то есть, в 3 раза дешевле, чем ND8006, но никак не в 10 раз). В нём используется CS4398, и этот аппарат только и умеет, что воспроизводить CD или некоторые типы файлов с флешки. Сетевых функций нет. Так можно ли сравнивать лампочку с апельсином?
@@PULTruexpert или через смарт-бокс приставки на Android с купленным в Google Play безупречным Neutron Music Player! На разницу в 130-140 тысяч вполне можно взять прекрасную акустику и усилитель со встроенным ЦАП для смарт-бокса к ней. Вообще сетевые плееры а-ля топового Hi-Fi или Hi-End - изобретение не инженеров, а маркетологов. В том же Пульте Ру можно выбрать приличные варианты не дороже 30-50 тысяч рублей. Сделайте лучше обзор сетевых плееров разумного ценового диапазона.
Всё это разводняк, для дурачков! Кучу файлов то тот, то другой не поддерживают! .cue файлы например! Нету жесткого диска, и тд. Я таких устройств перебрал пару лет назад под сотню! Короче взял тонкий клиент Hp t610 (ThinClient) воткнул винт 2,5" на 2ТБ докупил Hi RES DSD DAC и рулю всем с планшета/телефона!
Да неужели? Кстати, а Вы слушаете чип или все-таки устройство целиком? Если второе, то при случае послушайте, как звучит Marantz 8006 с таким чипом. Нет такого понятия, как "старый чип". Это не молоко и не сметана с датой хранения. Пока чип отвечает требованиям производителей, он используется. Да, чипы бывают разные, и ESS 9016 - не High End уровень, но для источника сигнала с таким оснащением и ценой применение подобного ЦАП вполне оправдано. Особенно в хорошей обвязке, от которой зависит очень и очень много.
@@PULTruexpert "особенно в хорошей обвязке" Надо к колонкам S-30 крутые провода подсоединить. Ух и заиграют 😂 Ну ладно. Порадуемся что они СМ108 не поставили. "В хорошей обвязке" Вам нравится как звучит? Я рад за вас. Но называть это вишенкой? Скорее жлобство ставить чип за 7 баксов, выпущенный почти 10 лет назад. Четыре поколения уже сменилось у ESS
@@TheHorseInTheCoat Смена поколения не означает революционных улучшений. Это раз. Не надо путать замену провода с огромным количеством элементов и качественным питанием. Это два. Цена в несколько баксов - так это цена многих чипов ЦАП. Плюс-минус пара долларов. Сложно назвать причину, по которой Marantz выбрала данный чип, то плохим звучание аппарата нельзя назвать точно. Если лично Вам не нравится только из-за модели чипа, то это отдельный разговор. Кстати, Вы вживую-то слушали ND8006 или ваша критика основана субуго на информации о модели чипа?
@@PULTruexpert слушал. Как и все устройства с 9016 имеет жёсткий, я бы сказал звенящий звук. Для тяжёлого рока самое то, но очень уж узко специфично. И да, я предпочитаю АК. А Маранц любит экономить на звуке. Сколько лет пихал во все устройства убогие фонокорректоры
@@TheHorseInTheCoat Любая техника имеет свой звуковой почерк. Если он не нравится, то всегда можно выбрать другое устройство, либо скорректировать звук другими звеньями цепи (акустикой, усилителями, кабелями).
Спасибо за обзор! Небольшая неточность - Cambridge Audio CXn v2 не поддерживает DSD выше, чем 2,8 МГц (DSD 64). Говорю это, как счастливый обладатель этого девайса и фонотеки в DSD 128 ;)). Ещё из особенностей аппарата - невозможность каталогизировать фонотеку по тегам. Если Вы захотите рандомно послушать треки из разных альбомов одного исполнителя или треки одного жанра, то увы.
Спасибо! Закралась опечатка. Жаль, исправить уже не сможем, потому что придется перезаливать ролик (что делается только в самых исключительных случаях)
Добрый день! Проигрываются ли без проблем файлы DSD по локальной сети по WIFI? Спрашиваю, потому что нет возможности подключить компьютер к плееру через Ethernet.
@@PULTruexpert титры в этом моменте смонтируйте )
Спасибо ведущему, всё чётко и красиво)
Извините,вопрос возможно глупый( выбираю
свою первую аудио-систему). Можно ли подобные плееры использовать
только как источник? Можно ведь вложить
деньги в дорогой усилитель с ЦАП? Просто мне не совсем понятна ситуация с сетевыми
плеерами. Есть за 100$ и есть за 5000$. И вce спорят о качестве звука, тогда как основная роль объединить разные источники в один. А вот преобразование цифры в аналог это уже работа других компонентов.
Он не собирается ответить.Прошло 3 месяца.Вряд ли теперь.
Объясните, чем оправдана покупка отдельно сетевого проигрывателя, когда есть стереоресиверы, которые в одном корпусе сочетают усилитель и сетевой проигрыватель?
ну это скорее для тех у кого уже собрана система как доб. блок.
выходом на запись, особенно цифровым. Я записываю на минидиск.
Как вариант - усилитель со временем не меняется, а цифра... Новые сервисы, форматы, устаревание и отсутствие поддержки приложений. Проще и дешевле заменить одну часть чем один интегрированный компонент.
Подскажите. У Rotel T14 пульт позволяет переключать воспроизводимые треки при трансляции потока со стримингового сервиса или служит только для эфирных радиостанций? Переходник на Ethernet не входит в комплект? И где его взять? T14 поддерживает Deezer Hi-Fi и Tidal master?
Спасибо за обзор.
А Вам спасибо за отзыв!
Подскажите пожалуйста, кто слушал и сравнивал Marantz ND8006 и primare cd15 prisma, стал вопрос покупки, рассматриваю этих, они в подобных деньгах
Оба достойные, с разным эффектным звуком. pult.ru
А Naim? Забыли? Или дорого? 🤔
Дорого!
По секрету: про Naim скоро выйдет отдельный обзор :)
@@PULTruexpert классно🤫😊 а то я как раз купил недавно)
Оч проффессионально. Респект.
Все хороши. Лучше называть Цифровыми Источниками, чем "сетевые",--многих путает. Я сеть вообще не слушаю--своей музыки Lossless 5Тб. (мой канал на RUclips--обращайтесь,пишу//отправляю)
Почему в обзоре нет плееров PIONEER ?
Продукцию всех производителей в один обзор не втиснуть
@@PULTruexpert Спасибо за ответ. Хотелось бы ваше мнение по их плеерам послушать.
Объясните, нужен ли усилитель мощности к сетевому проигрывателю? Если колонки пассивные. И вообще смысл этих устройств по бешеным ценам, когда любой нормальный ноутбук и удобней и дешевле и универсальней. К усилителю ноут подключил, любой HDD к ноутбуку всё на экране удобно ( а не в окошке не понятно что), хочешь с сети слушай, всё равно на слух не определить лучше или хуже, если конечно вы летучая мышь, которая слышит взмах крыльев насекомых.
Обычно ЦАП встроенный в усилитель либо отсутствует, либо идёт в довесок. ЦАП в ноуте тоже так себе. Да и нужно уметь настроить его чтобы не было переконвертации в 44.
@@alexanderdederer8250 Может вы и правы, но я весь ютуб просмотрел нигде нет видео, звук с внешним цапом и просто например с сд или ноутбука без внешнего цапа. Если разница действительно есть, то она будет слышна даже если видео на телефон снято. Такое ощущение, что народ напокупал этих цапов, разницы в звуке не почувствовал, а теперь перед самими собой оправдываются, но продемонстрировать стыдно.
@@ЛексПатриот я в магазине выбирал колонки + усилок.
Когда определился случайно спросил - а ЦАП сейчас я слушал от усилка? Ответили - нет, ЦАП от внешнего стримера.
Попросил переслушать колонки уже с цап от усилка.
Заразница в звуке была на столько, что я купил и этот стриммер тоже.
Разве Primare звучит как Праймр?
Зависит от языка, по правилам которого читается слово. Как правило, все заграничные названия по умолчанию считаются английскими :) Но вообще Вы правы, официально название читается "Примарэ", поэтому постараемся впредь озвучивать бренды на языке страны происхождения. Но тогда, чур, не удивляйтесь произношению "Бээрингер" вместо привычного "Беринджер" (Behringer) или "Эн Эй Ди" вместо "над" (NAD). А Суханова отправим на месяц в Швецию учиться произносить название Primare. Шутка. Просто лишим премии. Тоже шутка.
@@PULTruexpert Суханов молодец. Наконец то канал заиграл новыми красками. А то был у вас какой то в шапке...
А почему он говорит - Праймер? Правильно говорить - Примаре. Всетаки Primare это не на английском. Я заметил, что обычно название аудио все почемуто пытаются произнести по английски, хотя в Европе кроме британии никто не пишет и не говорит на английском. Мы же не называем по английски MERСEDES - месейдейс, или RENAULT ренэу.
согласен !
Самое главное в стриминговом сервисе,это огромная революционная экономия своего бюджета.Так как доступны миллионы треков,CD дисков,и виниловых альбомов причём по любому исполнителю с полной дискографией,причём за незначительные ежемесячные выплаты.
Причём отличного качества звучания
Поддерживаем! Если есть стабильный интернет, то дома в виде файлов или дисков можно оставить только самые любимые альбомы, да и то лишь на случай аварии у интернет-провайдера.
Всё так. Только почему-то сетевой проигрыватель - самый редко используемый девайс у меня. На первом месте - винил, на втором - CD (осталась со старых времён приличная фонотека на CD).
@@AndreMaltsev А кто-то слушает кассеты. Это же не значит, что сетевой плеер плох. Просто кому-то он нужен, кому-то нет. Как и любая другая техника. Всё зависит от личных потребностей.
@@PULTruexpert Разве я сказал, что сетевой проигрыватель плох? Напротив, очень хорош в определённых условиях. Переворачивать пластинки и менять диски не очень удобно, когда ты занят чем-то другим, а музыка играет в качестве фона. Я просто описал, как обстоит дело у меня, без претензий на истину в последней инстанции.
Спасибо за обзор!
Одна просьба Вы же общаетесь с представителями брендов, нельзя ли Denon попросить на 800 серию делать терминал для подключения силового провода съемным, странно получается на самом бюджетном ресивере Denon есть такая возможность, а в стерео системах нет!:))
Разобрать - поставить нужный по длине/цвету/запаху кабель при помощи рук и паяльника - собрать... работы на 20 минут если попить чаю в перерыве, а делается 1 раз в жизни как правило.
@@nosurname9652 согласен можно конечно!👍
@@godzdl213 Тогда удачи в этом деле т.к. делать отдельные провода питания при внутренних блоках питания производители не любят в принципе (лишний 1$ за контактное гнездо мама-папа, а экономика как известно копейку любит)
@@nosurname9652 Спасибо, да экономить любят, особенно в бюджетных линейках:)
Rpi 4 c внешним usb цапом лучшее решение.
А еще лучше Rpi 4 (6000 руб) -> gustard u16(24000 руб) -> Dac (любой с входом coaxial, послушайте R2R цапы )
Rpi4 это и Roon и Dlna и upnp, блютуз
И при Вы всегда можете поменять Цап и т.д.
Если не охота Rpi4 то Primare Np5
И еще... Roon+tidal лучшее решение для hires и управления.
Для обзора не хватает информации о roon ready !
А ещё лучше Allo usbridge signature!
Обзор на technics sc-c70mk2 будет?
Возможно, позже
Канал годный и магазин неплох. Уже заказывал аппаратуру . Новый ваш ведущий молодец ...артистичный парень .
Спасибо! Нам тоже нравится!!! pult.ru
Это всё хорошо, все играть будут прилично. А главное тут - стабильность работы фирменных мобильных приложений!!! Мы же все прекрасно понимаем что управлять плеером будем стопроцентно со смартфона или планшета. А тут элементарно глюкавые приложения могут испортить всё впечатления от аппарата. На моей памяти есть бренды которые давно похерили поддержку собственных приложений. Так что считаю главным это именно стабильность работы мобильного приложения того или иного брэнда. Да, и про неразрезной флак уже сказали, тоже очень важно. Умеет ли кто его потреково воспроизводить по типу как фубар?! Бооольшой вопрос. А так спасибо конечно за обзор!
Умеют воспроизводить CUE плееры не вошедшие в обзор, производитель SMSL. И приложение у них отличное. pult.ru
Магнат воспроизводит с флешки только wma и мр3. Ротель вообще ничего, зато fm радио можно послушать....мдааа.
Но heos не дружит с официально работающим у нас deezer hi fi... это просто огромный минус ..(((
Достойные аппараты. Нахрен этот аналоговый винил с ламповым звучанием. Будущее за цифрой.
Да. Аналоговый винил был в 60х,70х. годах. Сейчас все студии цифровые. И весь винил пишется с цифры!
а у меня однотакт на КТ88+Cambridge Audio CXN 🤪
Срочно нужен тест сравнение nad c338
Добрый день. Мы не занимаемся тестированием, сравнением, для этого есть другие специализированные издания, их не сложно найти в интернете. У нас же в салонах, в любое время можно прийти и послушать самому и сравнить с другими усилителями: www.pult.ru/contacts/
@@PULTruexpert все бы ничего, но я на другом континенте, тут сложно найти аудиофилов. Я перерыл весь интернет, две недели собираю информацию по nad, практически нету информации.
Спасибо.
*_Мне бы DENON... и стойка бы укомплектовалась... DENON avr3311ci _ DENON dbp - 1610..._*
А в чем проблема? Добро пожаловать!
Хороший обзор.Теперь бы про некоторые модели в отдельных обзорах,все же в таком формате не получается остановиться на звучании,качестве приложений и пр.
По своему функционалу и стабильности приложения близки. Тем более, кроме фирменного приложения многие проигрыватели позволяют использовать универсальные приложения. По звуку ситуация такова: при прочих равных добиться качественного звучания при воспроизведении файла намного проще, чем от CD. Потому что нет негативного фактора в виде джиттера (подавление которого в CD-проигрывателях требует применения довольно дорогих технических решений). Так что, в плане звука любой из представленных аппаратов не разочарует меломана. Ну а требовательным аудиофилам мы рекомендуем лично сравнить интересующие устройства в комнате прослушивания. Это можно сделать только по предварительной записи, но бесплатно.
Интонации, как "в мире животных"!)))
Моделям по три года, свежак
их же там вроде перепрошивают в новых поставках добавляют доп возможности по подключению сервисов и т.д. А если железо хорошее, но вопрос только в обновлении цифровых возможностей то почему бы и нет. Хотя не думаю что здесь акцент на новинки, актуальные скорее
В мире аудиоаппаратуры свежесть модели - вовсе не гарантия ее превосходства над предыдущими. Полно примеров, когда усилители и колонки довольно давнишней конструкции по-прежнему в топе продаж. Надо оценивать потенциал техники, а не ее возраст. Это не кроссовки, модность которых перевешивает все другие качества. Концепция сетевых плееров и используемые стандарты передачи данных (как и сами аудиоданные, если говорить о кодировании и хранении) за последние годы фактически не менялись, поэтому даже если какой-то сетевой проигрыватель был разработан 2-3 года назад, то это совершенно не делает его технически отставшим. Тем более, что некоторые модули (программные и аппаратные) нередко обновляются «по-тихому», без смены названия модели и ее дизайна. Все сетевые проигрыватели, представленные в обзоре, является актуальными в каталогах своих производителей. А какой выбрать - зависит от задач каждого меломана.
@@nickantipov7125 цапы у приведенных аппаратов старые, поддержки mqa нет, denon по звуку и функционалу беспомощен, ротель вообще за гранью добра и зла. Кембридж и маранц единственные какие можно выделить в относительно положительном ключе. Примаре голословно характеризовать не буду, не слушал. Но назвать ролик "сетевые проигрыватели 2021"... никакими прошивками производитель не будет повышать их актуальность, выгоднее предложить новую модель.
Почему то в списке нет onkyo 6170, вместо приведенного denon. Аппарат с более развитым функционалом и неплохим звуком.
Ждем от Пульта обзор на современные модели.
Вот и я подвис с выбором источника. Рассматриваю primare 15, maranz 8006, rega saturn-r, или приобретение цап chord 2quit с последуюшим подключением к компу или сд
Очень интересно конечно про праймар узнать, у меня праймар 30 усилок, поэтому типа монобренд можно было бы собрать. Но путает карты dac chord!!!
Сколько стоил CD проигрыватель в эру его процветания с сигнал шумом 100 или 102 дБ????? От ста до трёхсот долларов. Сейчас сетевые плееры с такими же характеристиками стоят 150000₽ . Это бизнес или обман потребителя? Ответ очевиден.110дб сейчас продают от 200000₽ . Да уж.......ну да вы скажете там жёсткий диск(стоимость для опта производителя долларов за двадцать) и всё в этом духе. Цапы по доллару(ведь за три доллара это уже другая ценовая политика) молодцы одним словом.
Кто играет dezeer hifi без потеря ? Через wifi ？
www.pult.ru/product/tyuner-rotel-t14-silver
Компьютер + ЦАП - вот тебе и сетевой проигрыватель.
за такую цену ну наф...
Для тех, кому "ну наф", всегда открыта возможность слушать многие сетевые сервисы и личные файлы через компьютер или смартфон.
@@PULTruexpert у меня сиди плеер маранц 6003, который в 10 раз дешевле и играет лучше
@@НавуходоносорЗаболотный Сравнивать ваш CD-проигрыватель 6003 смысла нет - и модель давно не производится, и цены на ее современные аналоги сегодня другие: CD6006 стоит 45 000 (то есть, в 3 раза дешевле, чем ND8006, но никак не в 10 раз). В нём используется CS4398, и этот аппарат только и умеет, что воспроизводить CD или некоторые типы файлов с флешки. Сетевых функций нет. Так можно ли сравнивать лампочку с апельсином?
@@PULTruexpert или через смарт-бокс приставки на Android с купленным в Google Play безупречным Neutron Music Player!
На разницу в 130-140 тысяч вполне можно взять прекрасную акустику и усилитель со встроенным ЦАП для смарт-бокса к ней. Вообще сетевые плееры а-ля топового Hi-Fi или Hi-End - изобретение не инженеров, а маркетологов. В том же Пульте Ру можно выбрать приличные варианты не дороже 30-50 тысяч рублей.
Сделайте лучше обзор сетевых плееров разумного ценового диапазона.
Всё это разводняк, для дурачков! Кучу файлов то тот, то другой не поддерживают! .cue файлы например! Нету жесткого диска, и тд. Я таких устройств перебрал пару лет назад под сотню! Короче взял тонкий клиент Hp t610 (ThinClient) воткнул винт 2,5" на 2ТБ докупил Hi RES DSD DAC и рулю всем с планшета/телефона!
Балабол, сотню аппаратов он перебрал 🤣
Ага, в журналах страницы перелистывал😂
Вишенка на торте у Маранца, ES9016🤣
Это старое говнище, которое уже даже в дешёвых звуковых картах применять стесняются
Да неужели? Кстати, а Вы слушаете чип или все-таки устройство целиком? Если второе, то при случае послушайте, как звучит Marantz 8006 с таким чипом. Нет такого понятия, как "старый чип". Это не молоко и не сметана с датой хранения. Пока чип отвечает требованиям производителей, он используется. Да, чипы бывают разные, и ESS 9016 - не High End уровень, но для источника сигнала с таким оснащением и ценой применение подобного ЦАП вполне оправдано. Особенно в хорошей обвязке, от которой зависит очень и очень много.
@@PULTruexpert "особенно в хорошей обвязке"
Надо к колонкам S-30 крутые провода подсоединить. Ух и заиграют 😂
Ну ладно. Порадуемся что они СМ108 не поставили. "В хорошей обвязке"
Вам нравится как звучит? Я рад за вас. Но называть это вишенкой? Скорее жлобство ставить чип за 7 баксов, выпущенный почти 10 лет назад. Четыре поколения уже сменилось у ESS
@@TheHorseInTheCoat Смена поколения не означает революционных улучшений. Это раз. Не надо путать замену провода с огромным количеством элементов и качественным питанием. Это два. Цена в несколько баксов - так это цена многих чипов ЦАП. Плюс-минус пара долларов. Сложно назвать причину, по которой Marantz выбрала данный чип, то плохим звучание аппарата нельзя назвать точно. Если лично Вам не нравится только из-за модели чипа, то это отдельный разговор. Кстати, Вы вживую-то слушали ND8006 или ваша критика основана субуго на информации о модели чипа?
@@PULTruexpert слушал. Как и все устройства с 9016 имеет жёсткий, я бы сказал звенящий звук. Для тяжёлого рока самое то, но очень уж узко специфично. И да, я предпочитаю АК.
А Маранц любит экономить на звуке. Сколько лет пихал во все устройства убогие фонокорректоры
@@TheHorseInTheCoat Любая техника имеет свой звуковой почерк. Если он не нравится, то всегда можно выбрать другое устройство, либо скорректировать звук другими звеньями цепи (акустикой, усилителями, кабелями).